Autor Tema: ¿QUÉ CLASE DE PERSONAS SOMOS?  (Leído 108433 veces)

Desconectado William

  • Moderador
  • Velociraptor
  • **
  • Mensajes: 21814
  • Ignorantia legis neminen excusat.
Re:¿QUÉ CLASE DE PERSONAS SOMOS?
« Respuesta #140 en: 17 de Julio de 2008, 19:59:15 pm »
 ../
QUID PRO QUO

Desconectado mimi

  • Profesional
  • Experto I
  • *
  • Mensajes: 4856
  • con permiso... apuntador, deme la voz.....
Re:¿QUÉ CLASE DE PERSONAS SOMOS?
« Respuesta #141 en: 17 de Julio de 2008, 23:49:23 pm »
Luego saldran algunos diciendo en pastizal que se pierde, que ya lo fabricaran otros, bla, bla, bla.

Pero si deja de hacerlo mi pais, me siento un poco mejor, me veo las manos un poco más limpias.
Enseñad a los niños para no castigar a los hombres.

Cuando termines de leer esto lo que era futuro ya es pasado.....

Todo lo que se puede pagar con dinero es barato.....

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 169896
Re:¿QUÉ CLASE DE PERSONAS SOMOS?
« Respuesta #142 en: 07 de Abril de 2009, 16:13:06 pm »
Noticias de Sucesos del 7 de Abril de 2009

La Policía detiene a una madre y a su hijo en Málaga por no ayudar a la novia de éste que falleció

15:49h. Fuente: EUROPA PRESS

La Policía Nacional de la comisaría de Ronda (Málaga) han detenido a una mujer de 63 a?os y a su hijo de 36, como presuntos autores de un delito de omisión del deber de socorro al, supuestamente, no haber auxiliado ni solicitado ayuda para la compa?era sentimental del joven que falleció después de que se arrojara al Tajo de Ronda.

Los hechos, según informaron desde la Comisaría Provincial en un comunicado, tuvieron lugar a mediados de octubre pasado, cuando se produjo el fallecimiento de una joven después de, presuntamente, "haberse arrojado al vacío desde un balcón del domicilio que compartía con su pareja y que daba al Tajo de Ronda".

Según la versión del detenido, la caída se habría producido alrededor de las 02.30 horas, pero no fue hasta las 12.00 horas de ese mismo día cuando los ahora arrestados acudieron a la comisaría de Policía a informar de lo sucedido.

El detenido era pareja sentimental de la víctima y convivía con ella desde hacía algunos meses. Afirmó que la noche de los hechos y después de una discusión, "la joven desapareció de la vivienda", según se?alaron desde la Comisaría.

Manifestó a los agentes que después de oír el golpe de la puerta "se dirigió al lugar encontrando el balcón abierto y pensó que su novia, que se había dejado su bolso con sus efectos personales así como sus zapatos y su móvil, se había arrojado desde el balcón".

En ese momento, según continua la Policía, llamó a su madre para contarle lo ocurrido y ésta fue al domicilio "tranquilizándole y convenciéndole para que se fuera a dormir, marchándose a continuación a su casa, despreocupándose los dos por completo y sin dar aviso a los servicios de urgencias".

Según las investigaciones policiales, ese mismo día a las 10.00 horas, cuando la mujer iba a casa de su hijo, se asomó a las ventanas del Puente Nuevo del Tajo y vio cómo en el fondo del mismo "se encontraba el que con toda probabilidad era el cuerpo de la compa?era sentimental de su hijo". Sin embargo, entró en la vivienda de éste y la limpió.

Posteriormente, salió de la misma junto a su hijo, realizaron unas gestiones en un comercio y después acudieron a la Comisaría de Policía para informar de los hechos.

Cuando los servicios de emergencias se personaron en el lugar del suceso comprobaron que la joven ya había fallecido y, según las pesquisas, "la muerte se pudo producir unas ocho horas después de que ésta se hubiera arrojado", precisaron desde la Policía.

Desconectado William

  • Moderador
  • Velociraptor
  • **
  • Mensajes: 21814
  • Ignorantia legis neminen excusat.
Re:¿QUÉ CLASE DE PERSONAS SOMOS?
« Respuesta #143 en: 07 de Abril de 2009, 16:15:16 pm »
Noticias de Sucesos del 7 de Abril de 2009

La Policía detiene a una madre y a su hijo en Málaga por no ayudar a la novia de éste que falleció

15:49h. Fuente: EUROPA PRESS

La Policía Nacional de la comisaría de Ronda (Málaga) han detenido a una mujer de 63 a?os y a su hijo de 36, como presuntos autores de un delito de omisión del deber de socorro al, supuestamente, no haber auxiliado ni solicitado ayuda para la compa?era sentimental del joven que falleció después de que se arrojara al Tajo de Ronda.

Los hechos, según informaron desde la Comisaría Provincial en un comunicado, tuvieron lugar a mediados de octubre pasado, cuando se produjo el fallecimiento de una joven después de, presuntamente, "haberse arrojado al vacío desde un balcón del domicilio que compartía con su pareja y que daba al Tajo de Ronda".

Según la versión del detenido, la caída se habría producido alrededor de las 02.30 horas, pero no fue hasta las 12.00 horas de ese mismo día cuando los ahora arrestados acudieron a la comisaría de Policía a informar de lo sucedido.

El detenido era pareja sentimental de la víctima y convivía con ella desde hacía algunos meses. Afirmó que la noche de los hechos y después de una discusión, "la joven desapareció de la vivienda", según se?alaron desde la Comisaría.

Manifestó a los agentes que después de oír el golpe de la puerta "se dirigió al lugar encontrando el balcón abierto y pensó que su novia, que se había dejado su bolso con sus efectos personales así como sus zapatos y su móvil, se había arrojado desde el balcón".

En ese momento, según continua la Policía, llamó a su madre para contarle lo ocurrido y ésta fue al domicilio "tranquilizándole y convenciéndole para que se fuera a dormir, marchándose a continuación a su casa, despreocupándose los dos por completo y sin dar aviso a los servicios de urgencias".

Según las investigaciones policiales, ese mismo día a las 10.00 horas, cuando la mujer iba a casa de su hijo, se asomó a las ventanas del Puente Nuevo del Tajo y vio cómo en el fondo del mismo "se encontraba el que con toda probabilidad era el cuerpo de la compa?era sentimental de su hijo". Sin embargo, entró en la vivienda de éste y la limpió.

Posteriormente, salió de la misma junto a su hijo, realizaron unas gestiones en un comercio y después acudieron a la Comisaría de Policía para informar de los hechos.

Cuando los servicios de emergencias se personaron en el lugar del suceso comprobaron que la joven ya había fallecido y, según las pesquisas, "la muerte se pudo producir unas ocho horas después de que ésta se hubiera arrojado", precisaron desde la Policía.



 :pen: Han sido demasiadas personas las que se han quitado la vida en ese lugar.Acojona muchísimo el hecho de ponerse al lado del balcón del co?ó.Vs
QUID PRO QUO

Desconectado Shin-Chan2

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • *
  • Mensajes: 16248
  • HGW XX/7
Re:¿QUÉ CLASE DE PERSONAS SOMOS?
« Respuesta #144 en: 07 de Abril de 2009, 16:16:21 pm »
Incomprensible.

Salud y suerte.
J. David G? Castilla también soy yo.
Los gobiernos pasan, las sociedades mueren, la policia es eterna.
Non nobis,Domine, non nobis sed Nomini tuo da gloriam.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 169896
Re:¿QUÉ CLASE DE PERSONAS SOMOS?
« Respuesta #145 en: 07 de Abril de 2009, 16:17:17 pm »

Desconectado mimi

  • Profesional
  • Experto I
  • *
  • Mensajes: 4856
  • con permiso... apuntador, deme la voz.....
Re:¿QUÉ CLASE DE PERSONAS SOMOS?
« Respuesta #146 en: 07 de Abril de 2009, 16:17:58 pm »
Precisamente iba a preguntarle a un amigo si había buena pi?a....
Enseñad a los niños para no castigar a los hombres.

Cuando termines de leer esto lo que era futuro ya es pasado.....

Todo lo que se puede pagar con dinero es barato.....

Desconectado polimadrid

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 4698
  • PERO QUE CHULA SOY!!!!
Re:¿QUÉ CLASE DE PERSONAS SOMOS?
« Respuesta #147 en: 07 de Abril de 2009, 16:18:27 pm »
Pues...si......un buen sitio para suicidarte...... :ojones :ojones :ojones

"TODO VICIO TRAE SIEMPRE SU CONSIGUIENTE EXCUSA"

Desconectado William

  • Moderador
  • Velociraptor
  • **
  • Mensajes: 21814
  • Ignorantia legis neminen excusat.
Re:¿QUÉ CLASE DE PERSONAS SOMOS?
« Respuesta #148 en: 07 de Abril de 2009, 16:18:56 pm »
Si acojona esa foto, inmensamente más el balcón del co?o.Vs
QUID PRO QUO

Desconectado efemerides

  • Experto II
  • *
  • Mensajes: 2796
Re:¿QUÉ CLASE DE PERSONAS SOMOS?
« Respuesta #149 en: 13 de Abril de 2009, 16:13:31 pm »
Un varón de unos 3 kilos
Investigan la procedencia de la basura para dar con la madre del bebé hallado en Meruelo




   SANTANDER, 13 (EUROPA PRESS)

   La Policía Judicial de la Guardia Civil continúa las pesquisas para dar con la madre del bebé hallado entre la basura descargada en el vertedero de Meruelo y, para ello, una de las claves es identificar el origen de las basuras entre las que llegó el cuerpo a la planta de tratamiento de residuos.

   En el momento del hallazgo se desconocía la procedencia exacta de los residuos que se estaban depositando en la cinta de preselección, y una de las líneas de trabajo es acotar el posible origen de esa basura para tener más datos.

   Según explicaron a Europa Press fuentes de la investigación, el cuerpo fue encontrado el viernes día 10 en la cinta de transporte de residuos de las instalaciones en las que se preselecciona la basura y se separan aquellos objetos susceptibles de reciclarse que no han sido separados en origen por los ciudadanos.

   Por tanto, en principio se supone que el bebé, un varón recién nacido, llegó entre la basura recogida esa noche del jueves al viernes.

   El cuerpo, que apareció con la placenta y el cordón umbilical, fue trasladado al Hospital Universitario Marqués de Valdecilla para realizarle la autopsia.

   No es la primera vez que los operarios de Meruelo encuentran un bebé entre los residuos. El 15 de junio de 2002 apareció el cuerpo de otro peque?o, también un varón, de unos 3 kilos de peso.

http://www.europapress.es/cantabria/noticia-policia-judicial-investiga-hallazgo-recien-nacido-muerto-vertedero-meruelo-20090412144047.html


Iuris praecepta haec sunt: honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere.

Desconectado polimadrid

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 4698
  • PERO QUE CHULA SOY!!!!
Re:¿QUÉ CLASE DE PERSONAS SOMOS?
« Respuesta #150 en: 13 de Abril de 2009, 16:22:26 pm »
A la gente se le va la olla que es demasiado........... :Enfadado_2..co?o si no lo quieres dalo en adopcion...no se como son capaces de seguir con su vida asi sin mas......... _Fumón_2

"TODO VICIO TRAE SIEMPRE SU CONSIGUIENTE EXCUSA"

Desconectado efemerides

  • Experto II
  • *
  • Mensajes: 2796
Re:¿QUÉ CLASE DE PERSONAS SOMOS?
« Respuesta #151 en: 13 de Abril de 2009, 16:23:19 pm »
Pero por quéeeeee :Enfadado_2 estaba mal en crónica de sucesos la noticia?
Ya estas con el aburrimiento



Iuris praecepta haec sunt: honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 169896
Re:¿QUÉ CLASE DE PERSONAS SOMOS?
« Respuesta #152 en: 13 de Abril de 2009, 16:24:51 pm »
 :cul

Desconectado efemerides

  • Experto II
  • *
  • Mensajes: 2796
Re:¿QUÉ CLASE DE PERSONAS SOMOS?
« Respuesta #153 en: 13 de Abril de 2009, 16:24:57 pm »
A la gente se le va la olla que es demasiado........... :Enfadado_2..co?o si no lo quieres dalo en adopcion...no se como son capaces de seguir con su vida asi sin mas......... _Fumón_2



Pues sí, la cantidad de mujeres que no pueden tener hijos.


Iuris praecepta haec sunt: honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere.

Desconectado polimadrid

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 4698
  • PERO QUE CHULA SOY!!!!
Re:¿QUÉ CLASE DE PERSONAS SOMOS?
« Respuesta #154 en: 13 de Abril de 2009, 16:26:28 pm »
Pero por quéeeeee :Enfadado_2 estaba mal en crónica de sucesos la noticia?
Ya estas con el aburrimiento



A otro que se le va la pinza......... :mus; :mus; :mus;

"TODO VICIO TRAE SIEMPRE SU CONSIGUIENTE EXCUSA"

Desconectado William

  • Moderador
  • Velociraptor
  • **
  • Mensajes: 21814
  • Ignorantia legis neminen excusat.
Re:¿QUÉ CLASE DE PERSONAS SOMOS?
« Respuesta #155 en: 20 de Abril de 2009, 20:39:26 pm »

La Fiscalía de Sevilla ha abierto una investigación después de tener conocimiento de un anuncio incluido en Internet en el que una persona que se identifica como un hombre de mediana edad vende uno de sus ri?ones por un precio de 100.000 euros, según confirmaron fuentes judiciales.

El supuesto vendedor, que colgó el citado anuncio en una página web de compra y venta, se identifica como un hombre con domicilio en Sevilla que tiene 40 a?os, una altura de 1,62 y un peso de 65 kilogramos. Del mismo modo, indica que es no fumador y especifica su grupo sanguíneo.

Tras los detalles físicos, dicho sujeto facilita su dirección de correo electrónico creada para tal efecto y reclama 100.000 euros por la venta de uno de sus ri?ones, si bien el anuncio no incluye la forma de trasplante.

Fuentes fiscales explicaron que los hechos "por el momento" no constituyen delito alguno dado que no ha existido ninguna infracción con la simple publicación del anuncio, aunque el caso va a ser analizado para esclarecer las circunstancias que rodean al caso.

El anuncio en sí no constituye un delito e incluso la auto lesión es impune, aunque si la venta llegara a producirse habría que analizar los "matices" del caso, pues para vender un órgano previsiblemente participarían distintas personas en un proceso en el que sí podrían detectarse anomalías legales.

Este no es el único caso que circula por la red en este sentido, ya que en distintas páginas web existen anuncios relacionados con la venta de ri?ones por toda la geografía espa?ola, donde se piden cantidades astronómicas de dinero y hasta se justifica la venta para poder pagar la hipoteca.
Una práctica "absolutamente prohibida"

Por su parte, la ministra de Sanidad y Política Social , Trinidad Jiménez, aseguró hoy que el supuesto caso de venta de un ri?ón por Internet está ya "en manos de la Policía" y siendo investigado por la Fiscalía de Sevilla, aunque "afortunadamente", se trata "de un caso aislado" de una práctica "absolutamente prohibida y perseguida" en Espa?a.

"Las investigaciones que tengan que hacerse se harán dentro del ámbito pertinente. Es una practica absolutamente prohibida y perseguida, aunque afortunadamente, es un caso aislado y en todo momento desde que se ha tenido consciencia de ello se ha perseguido", indicó en declaraciones a Punto Radio.

http://www.publico.es/espana/220156/vende/rinon/internet/euros
QUID PRO QUO

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 169896
Re:¿QUÉ CLASE DE PERSONAS SOMOS?
« Respuesta #156 en: 20 de Abril de 2009, 20:48:58 pm »

 pues para vender un órgano previsiblemente participarían distintas personas en un proceso en el que sí podrían detectarse anomalías legales.

Que se lo extirpe él mismo y se ahorra los costos... total, un cortecito de nada y tirar con fuerza.... que cosas pasan.

Desconectado badboy

  • Profesional
  • Gurú
  • *
  • Mensajes: 5816
Re:¿QUÉ CLASE DE PERSONAS SOMOS?
« Respuesta #157 en: 20 de Abril de 2009, 23:51:33 pm »

 pues para vender un órgano previsiblemente participarían distintas personas en un proceso en el que sí podrían detectarse anomalías legales.

Que se lo extirpe él mismo y se ahorra los costos... total, un cortecito de nada y tirar con fuerza.... que cosas pasan.

En Bilbao hace tiempo que lo hacemos asi, no se que le ves de raro.  .ca;
ALGUNOS SABEN LO QUE DICEN Y OTROS DICEN LO QUE SABEN

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 169896
Re:¿QUÉ CLASE DE PERSONAS SOMOS?
« Respuesta #158 en: 21 de Mayo de 2009, 13:27:18 pm »
CÁDIZ
Condenan a 17 a?os a un policía nacional retirado por abusar de dos de sus hijos
Las víctimas, que tenían ocho y nueve a?os, sufrieron tocamientos y penetraciones anales entre 2005 y 2006

21.05.09 - SILVIA TUBIO| CÁDIZ

El testimonio de los menores ha sido la principal prueba de cargoEl procesado achacó la denuncia a un proceso de separación muy convulsoDos meses después de celebrarse la vista oral en la Audiencia Provincial, la Sala Tercera comunicó ayer la sentencia que condena a un policía nacional retirado, vecino de Cádiz, a 17 a?os de prisión por abusar de dos de sus tres hijos. El testimonio de los menores, que lo realizaron por videoconferencia, es ?la prueba fundamental? sobre la que se asienta el fallo. Las víctimas siempre han mantenido el mismo relato y pasaron el filtro de los peritos forenses, que descartaron que fuera fabulaciones, rubricando en el juicio que eran declaraciones verosímiles. Sólo una psicóloga, cuyo peritaje fue solicitado por la defensa, discrepó de ese dictamen. Pero su informe carece de ?consistencia? para los magistrados.

Los abusos se circunscriben a un periodo concreto, entre diciembre de 2005 y enero de 2006. Por esas fechas las víctimas tenían ocho y nueve a?os. En el capítulo de hechos probados, la sentencia indica que Juan Tirado Cotter había mantenido una relación sentimental de 12 a?os con la madre de los menores, fruto de la cual nacieron tres varones. En el a?o 2000 la pareja se separó y en 2001 un juez otorgó a la madre la guarda y custodias, estableciendo un régimen de visita para el progenitor.

Los abusos se cometían cuando el procesado tenía en su casa a los dos peque?os y cesaron en el momento que los menores se lo contaron a su madre. Tanto en la fase de instrucción como en el juicio, las víctimas relataron que el condenado les introducía un dedo en el ano cuando los ba?aba y que también se acostaba con ellos desnudo y les frotaba los genitales. Al principio guardaron silencio porque su padre les había dicho que si decían algo, él iría a la cárcel.

La versión que ofreció Juan Tirado fue negar la mayor y achacar la denuncia de sus hijos al proceso de separación convulso que había mantenido con la madre, con la que había cruzado varias denuncias. Sólo reconoció que les tocaba la zona del ano, pero para aplicarles una crema contra la irritación. Sin embargo, a los magistrados ?no les consta? que los menores fueran conscientes de los entresijos de la separación. Valoran también las secuelas psicológicas que padecen los menores, que sufren alteraciones del sue?o, cefaleas y trastornos de estrés traumáticos.

La acusación particular también culpaba al procesado de haber tratado de agredir sexualmente al hijo mayor, pero su declaración en el juicio ?fue tan imprecisa?, según la sentencia, que los magistrados no han hallado prueba para condenar al padre, quien también ha sido absuelto de los delitos de lesiones y maltrato habitual.

Además de los 17 a?os de prisión por dos delitos de abuso sexual -ocho a?os, seis meses y un día por cada delito-, Juan Tirado Cotter deberá indemnizar a cada hijo con 12.000 euros. El tribunal le ha retirado también la patria potestad y le ha impuesto una orden de alejamiento durante diez a?os.

La condena está lejos de lo solicitado por la Fiscalía y la acusación particular que entendían que los hechos deberían ser tipificados como agresiones sexuales. La fiscal Lorena Montero pidió una pena de 31 a?os y el abogado de los menores la elevó hasta los 39. El fallo no es firme, pero el tribunal mantiene el alejamiento dictado en 2006 para no poner en riesgo a los ni?os, ya que el padre está en libertad provisional.

Desconectado Xena091

  • Profesional
  • Experto I
  • *
  • Mensajes: 3474
  • "La Chunga" by Pindongo
Re:¿QUÉ CLASE DE PERSONAS SOMOS?
« Respuesta #159 en: 21 de Mayo de 2009, 14:16:52 pm »
joder......

 ;vom;