Autor Tema: ¿QUÉ CLASE DE PERSONAS SOMOS?  (Leído 126899 veces)

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 188714
Re:¿QUÉ CLASE DE PERSONAS SOMOS?
« Respuesta #1680 en: 01 de Mayo de 2020, 06:25:06 am »

Una joven y su bebé viajan en el maletero para evitar uno de los controles que impiden salir de Madrid por el puente

    AGENCIAS
    Madrid

Jueves, 30 abril 2020 - 18:05

La Policía Nacional ha encontrado hoy a una joven de 18 años y a un bebé dentro del maletero de un coche en un control por el estado de alarma desplegado en Madrid para evitar salidas por el Puente de Mayo. Los ocupantes del vehículo argumentaron que iban a arreglar documentos de la Renta Mínima de Inserción.

Según informan fuentes de la Jefatura Superior de Policía de Madrid, el suceso ha tenido lugar este jueves en torno a mediodía, cuando agentes de la Unidad de Prevención y Reacción (UPR) vigilaban que se cumpliera la normativa del confinamiento en el distrito madrileño de Puente de Vallecas y han parado un coche ocupado por dos personas.

Al mirar el interior han visto pañales en un asiento y han decidido revisar todo el vehículo, encontrando escondidos en el maletero a una joven de 18 años y a un bebé de pocos meses.

Los ocupantes han argumentado que tenían que ir a arreglar documentos relacionados con la Renta Mínima de Inserción, pero han sido propuestos para sanción por saltarse el estado de alarma y por un delito contra la seguridad vial.

La Jefatura Superior de Policía de Madrid ha precisado que la Policía Nacional levantó ayer miércoles en la región 770 propuestas de sanción y detuvo a tres personas.

Madrid, blindada

Hoy, la Policía Nacional, junto a Guardia Civil y Policía Municipal, han puesto en marcha un dispositivo especial de control de las calles y carreteras de salidas de la capital para evitar desplazamientos indebidos, sobre todos de aquellos que quieran acudir a segundas residencias por el Puente de Mayo, que comienza hoy.

El dispositivo de vigilancia se concentra en las autovías de salida de la capital, como esta tarde en la A-5, con paradas y registros a vehículos, por lo que podrían producirse pequeños atascos. A las personas que viajen se les podrá solicitar un justificante laboral o de otro tipo claro que justifique el motivo del desplazamiento dentro del estado de alarma, que sigue en vigor al menos hasta el 10 de mayo.

El incumplimiento de las medidas de confinamiento puede ser sancionado con multas hasta de 600 euros para infracciones leves a cada uno de los ocupantes del vehículo conforme a la Ley de Seguridad Ciudadana, y a partir de esa cantidad en los casos graves.

Los controles también podría extenderse a la noche y a estaciones de autobuses y trenes, así como a viajeros de taxis, VTC y medios de transporte colectivos, según han indicado a Europa Press fuentes policiales.




Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 15208
Re:¿QUÉ CLASE DE PERSONAS SOMOS?
« Respuesta #1681 en: 01 de Mayo de 2020, 08:18:45 am »
Hay un abuelo que además que aparca detrás de mí en el garaje que se va todos los puentes a su segunda residencia,  ya vi en Semana Santa cómo no estaba el coche y volvió a estar después y ahora se ha vuelto a ir, después enfermara y querrá que le atiendan y protestara porque el Gobierno lo hace mal.

Desconectado carax

  • Profesional
  • Master
  • **
  • Mensajes: 1443
  • gran descanso es el estar libre de culpa
Re:¿QUÉ CLASE DE PERSONAS SOMOS?
« Respuesta #1682 en: 01 de Mayo de 2020, 17:02:46 pm »
Y por qué no le has puesto las pilas, desde el primer momento.  :Mosqueteros_1

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 15208
Re:¿QUÉ CLASE DE PERSONAS SOMOS?
« Respuesta #1683 en: 02 de Mayo de 2020, 03:43:05 am »
Porque no sé dónde vive,  es un garaje que aparcamos de varios bloques.

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 15208
Re:¿QUÉ CLASE DE PERSONAS SOMOS?
« Respuesta #1684 en: 12 de Mayo de 2020, 10:13:07 am »
Situación que se me dio trabajando el Domingo y no fue ni una ni dos veces,  fueron unas cuantas.

Hora de paseo para menores acompañados de un adulto,  se acerca la pareja,  en todos los casos eran padres talluditos de entre 40 y 50 años con niños de menos de 5 años, bastante pequeños, como no pueden ir los dos les hago la observación de que sólo un adulto puede acompañar al menor y que uno de los dos debe marcharse a su domicilio.

En todos los casos decidieron marcharse los tres a casa y privar al niño de su paseo.

Tuve la sensación de que estaban utilizando a la criatura como escudo para salir ellos a la calle a dar una vuelta y cuando se frustró su plan fueron tan egoístas de perjudicar a su propio hijo por no hacer el pequeño sacrificio de dar una vuelta en solitario con él.

Una vergüenza de padres, la verdad.

Desconectado at62

  • Profesional
  • Alevín
  • **
  • Mensajes: 183
Re:¿QUÉ CLASE DE PERSONAS SOMOS?
« Respuesta #1685 en: 12 de Mayo de 2020, 12:36:00 pm »
Cuando las normas no tienen ni pies ni cabeza, los ciudadanos tienden a incumplirlas. Y nosotros en medio aguantando el chaparrón.

¿que sentido tiene que una pareja que convive con un menor no puedan salir juntos a pasear?, Guardando distancias con otros viandantes y cumpliendo medidas de seguridad.

Pero lo dicho, como los que dictan las normas tienen el conocimiento justo para llevarse la cuchara  a la boca, y encima se rodean de asesores que son amiguetes o palmeros en vez de profesionales pues tenemos lo que tenemos.

Desconectado carax

  • Profesional
  • Master
  • **
  • Mensajes: 1443
  • gran descanso es el estar libre de culpa
Re:¿QUÉ CLASE DE PERSONAS SOMOS?
« Respuesta #1686 en: 12 de Mayo de 2020, 17:03:27 pm »
 :Plasplas :Plasplas :Plasplas

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 15208
Re:¿QUÉ CLASE DE PERSONAS SOMOS?
« Respuesta #1687 en: 12 de Mayo de 2020, 19:48:59 pm »
Cuando las normas no tienen ni pies ni cabeza, los ciudadanos tienden a incumplirlas. Y nosotros en medio aguantando el chaparrón.

¿que sentido tiene que una pareja que convive con un menor no puedan salir juntos a pasear?, Guardando distancias con otros viandantes y cumpliendo medidas de seguridad.

Pero lo dicho, como los que dictan las normas tienen el conocimiento justo para llevarse la cuchara  a la boca, y encima se rodean de asesores que son amiguetes o palmeros en vez de profesionales pues tenemos lo que tenemos.

Sí yo te doy la razón y me encantaría dejarles, pero entonces tendría que transigir con otros casos, de acuerdo que la norma es absurda,  pero el niño no debe pagar las culpas que no tiene.

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 15208
Re:¿QUÉ CLASE DE PERSONAS SOMOS?
« Respuesta #1688 en: 12 de Mayo de 2020, 23:26:16 pm »
Un futbolista turco confiesa haber matado a su hijo de cinco años con coronavirus: "Nunca le quise"
SPORTYOU 12.05.2020 - 21:28h
Cevher Toktas, del Bursa Yildirim Spor, se entregó a la policía y confesó haberle asfixiado con una almohada.
Cevher Toktas, el futbolista turco que mató a su hijo.Cevher Toktas, el futbolista turco que mató a su hijo.Twitter
El futbolista turco Cevher Toktas, que milita en el Bursa Yildirim Spor de divisiones inferiores, se entregó a la policía y confesó haber matado a su hijo de cinco años después de que este contrajera el coronavirus.


Según relatan medios turcos, el pequeño ingresó con problemas respiratorios derivados del covid-19 y su padre le asfixió con una almohada para después avisar a los médicos.

Un relató desgarrador del que el mismo Toktas reveló el motivo: "No le quería", les dijo a los policías que le interrogaron. "Puse una almohada en la cabeza de mi hijo, que estaba acostado boca arriba. Apreté durante 15 minutos sin parar. Mi hijo resistió un tiempo", contó. El pequeño murió apenas dos horas después de ser ingresado por el virus.


"Nunca quise a mi hijo menor, desde su nacimiento. No sé por qué no lo quiero. La única razón de haberlo matado fue porque no lo quería. No tengo ningún problema mental", explicó el jugador, que será juzgado por homicidio y se enfrenta a cadena perpetua.

Conectado Der Kaiser

  • Gurú
  • ***
  • Mensajes: 6252
Re:¿QUÉ CLASE DE PERSONAS SOMOS?
« Respuesta #1689 en: 13 de Mayo de 2020, 00:24:23 am »
Cuando las normas no tienen ni pies ni cabeza, los ciudadanos tienden a incumplirlas. Y nosotros en medio aguantando el chaparrón.

¿que sentido tiene que una pareja que convive con un menor no puedan salir juntos a pasear?, Guardando distancias con otros viandantes y cumpliendo medidas de seguridad.

Pero lo dicho, como los que dictan las normas tienen el conocimiento justo para llevarse la cuchara  a la boca, y encima se rodean de asesores que son amiguetes o palmeros en vez de profesionales pues tenemos lo que tenemos.

 :Plasplas  :Plasplas :Plasplas

Y si fuera sólo esa norma....., pero que le vamos a pedir a un Gobierno formado por gente, salvo algunas excepciones, a la que le faltan cuatro primaveras a cada uno.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 188714
Re:¿QUÉ CLASE DE PERSONAS SOMOS?
« Respuesta #1690 en: 13 de Mayo de 2020, 07:35:15 am »

Un futbolista asesina en Turquía a su hijo de 5 años enfermo por coronavirus

El jugador del Bursa Yildirim Spor, Cevher Toktas, admitió que mató al pequeño asfixiándole con una almohada porque no le quería.
12 mayo, 2020 19:51


Ángela Castañeda @geli_casta

Tragedia en Turquía. El futbolista Cevher Totkas, que milita en las filas del Bursa Yildirim Sport, ha asesinado a su propio hijo, de tan solo 5 años. El pequeño fue ingresado en una clínica de Bursa con varios síntomas que se relacionan con el coronavirus y con una fiebre especialmente alta.

Eso ocurrió el pasado 23 de abril. Ese mismo día, el propio jugador llamó a los médicos para avisarles que su hijo tenía cada vez más problemas respiratorios. Finalmente, dos horas más tardes de aquella llamada se confirmó la muerte del niño en la unidad de cuidados intensivos.

Desde entonces Cevher Totkas había guardado silencio, pero once días más tarde fue el futbolista el que se entregó a la policía para confesar el asesinato y qué le había llevado a hacerlo. Un testimonio duro y frío, ya que aseguró que no le mató porque tenía coronavirus, sino porque simplemente no le quería.

"Puse una almohada en la cabeza de mi hijo, que estaba acostado boca arriba. Apreté durante quince minutos sin parar. Mi hijo resistió un tiempo. Cuando dejó de moverse, saqué la almohada. Luego llamé a los médicos para que no sospechasen nada", afirmó Totkas ante los policías.
Acusado de homicidio

El futbolista fue detenido y ahora espera el juicio por homicidio, delito que en Turquía puede acarrear la cadena perpetua. "Nunca quise a mi hijo menor, desde su nacimiento. No sé por qué no lo quiero. La única razón de haberlo matado fue que no lo quise. No tengo ningún problema mental", afirmó Totkas en su confesión.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 188714
Re:¿QUÉ CLASE DE PERSONAS SOMOS?
« Respuesta #1691 en: 15 de Mayo de 2020, 08:04:36 am »

Absuelven a la madre de la niña rescatada de la cornisa de un sexto piso en Alicante

La progenitora fue acusada de un delito de abandono y su pareja también de malos tratos a la pequeña y ambos han sido exculpados
ABC
ALICANTE Actualizado:13/05/2020 20:53h


El Juzgado de lo Penal número 6 de Alicante ha absuelto a la madre de la niña rescatada de la cornisa de un sexto piso de la plaza de Luceros en marzo de 2017 del delito de abandono de que había sido acusada y a su pareja tanto de este delito como de malos tratos y vejaciones.

La denuncia la interpuso inicialmente el padre de la menor, pero en el juicio solamente acusó Fiscalía ya que el progenitor fue apartado del procedimiento al no haber designado abogado que le asistiera en el plazo concedido para ello.

La niña salió al exterior del edificio al despertarse y encontrarse sola en la vivienda mientras la madre se había ido al gimnasio.
Declaración poco clara

En la declaración de la niña "falta persistencia en la incriminación" y se argumenta en la sentencia que aunque se refiere a determinados hechos como que le cogió del cuello o la llamara "pitufa" no logra relatar "ni una sola vez en qué momento ocurrió todo eso". Finalmente, entiende que la declaración "tampoco resulta espontánea".

Considera el juzgado que la declaración de la niña está "viciada" en la exposición de los hechos atribuidos a su madre e incide en que los hechos tampoco vienen "corroborados" por otros elementos "probatorios objetivos periféricos".

En su resolución, el Juzgado rechaza que los hechos por abandono, malos tratos y vejaciones hayan sido ya juzgados, como alegaron las defensas en referencia a lo sucedido el 1 de marzo, ya enjuiciado, sino que serían anteriores a ese rescate.

La sentencia considera probado que no hay constancia que el compañero sentimental de la madre cogiera del cuello o pellizcara a la menor cuando estaban a solas, ni tampoco que la llamara "cara de huevo" o "pitufa" a sabiendas de que estas expresiones no le gustaban. Asimismo, tampoco se da por acreditado que la pareja dejara, antes de ese 1 de marzo, a la niña a solas "en más de una ocasión (ni en una vez)".

Además, señala que por las periciales practicadas y las declaraciones de la menor no es posible "apreciar el testimonio de la víctima como una prueba de cargo suficiente para destruir la presunción de inocencia del acusado".


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 188714
Re:¿QUÉ CLASE DE PERSONAS SOMOS?
« Respuesta #1692 en: 17 de Mayo de 2020, 07:33:08 am »

EL ACUSADO TIENE 17 AÑOS
Asesina a su padre y a su madrastra por quitarle el móvil durante un mes
El menor aseguró a los agentes que había escuchado disparos desde su cuarto y había escapado. Parecía un robo. Pero acabó confesando: les disparó a bocajarro
Autor
Nacho Abad

17/05/2020 05:00 - Actualizado: 17/05/2020 05:06

José Manuel, el dueño de una finca aislada en mitad de los montes de Toledo, escucha cómo al silencio que habitualmente envuelve su vida lo rasga el sonido de un coche acercándose. El ruido, todavía opaco por la lejanía, despierta su curiosidad y también una alerta en su cerebro. No espera a nadie. Puede ser cualquiera, gente buena o gente mala. Son las nueve de la noche. Se acerca a la puerta y pocos minutos después aliviado reconoce en la lejanía el Dacia de su vecino más próximo, Emmanuel. Vive en un caserón a unos cuantos kilómetros de distancia. El vehículo se acerca a toda velocidad por el camino, levantando polvo, lo que trasmite una sensación de urgencia.

Al volante va Vicente [nombre ficticio] de 17 años, el hijo de su vecino. Está alterado y su aspecto es desaliñado. "Han matado a mi padre y a su novia y yo he salido huyendo", le suelta casi sin saludar. José Manuel le invita a pasar y le pregunta qué ha pasado. El chico le cuenta que había salido a cazar por el monte y que desde allí escucha ruidos y disparos que provienen de su casa. Cuando se acerca ve a su padre y a su madrastra tirados en el suelo, muertos, y la casa revuelta. Coge el coche y escapa. Explica que si no ha llamado a pedir ayuda es porque su padre le quitó el móvil tras una discusión un mes atrás aproximadamente. José Manuel, nervioso, avisa al 112 y relata los detalles que le ha trasladado el único superviviente de la masacre.

La Guardia Civil y los servicios sanitarios se moviliza enseguida. Cuando llegan a la finca llamada Los Curas de Zangameño, abren la puerta y encuentran los cuerpos de Emmanuel, de 38 años, y Micarla, de 24, tirados en el suelo del salón. Muy pegados, casi uno encima del otro. El médico no puede hacer nada más que confirmar su muerte. Avisan al grupo de homicidios y también a José Manuel para que lleve al menor a la finca. Necesitan que explique 'in situ' qué ha pasado.

Cuando los guardiaciviles abren la puerta, encuentran los cuerpos de Emmanuel, de 38 años, y Micarla, de 24, tirados en el suelo del salón

El vecino lleva a Vicente en su coche de regreso a la finca. Allí el hombre contempla con terror la escena del crimen. También observa la casa completamente desordenada. Cajones abiertos, cosas tiradas por el suelo, sillas caídas, el sofá tumbado. Todo apunta a un robo.

José Manuel consuela al menor, pero lo que no sabe es que va a ser testigo de excepción de cómo se resuelve un crimen en tiempo récord. Todo comienza a girarse en cuanto llega el equipo de homicidios desde Toledo. Los ojos experimentados de los agentes descartan inmediatamente que se trate de un crimen de violencia de género con posterior suicidio, básicamente porque a la pareja la han matado de varios disparos de escopeta, pero allí no hay arma. Al contemplar con más detalle la escena detectan algo que no les cuadra. Para robar no es necesario tirar las sillas, la mesa y el sofá por el suelo, bastan con los cajones y los armarios abiertos.

El estado de la casa sugiere más una pelea, pero le preguntan al chico y solo ha escuchado los disparos. Además, los cadáveres no presentan lesiones de lucha previa. Más bien es cómo si la muerte les hubiera sorprendido a traición, sin darse cuenta. Por sus ropas parece incluso que les ejecutaron justo al llegar de dar un paseo por el campo. Además, cuando preguntan abiertamente al chaval qué ha sucedido, les dice que él ha escuchado tiros cuando estaba en su cuarto. Se ha asomado, ha visto los cadáveres y ha huido por la ventana. José Manuel, que se entera, no puede dejar de asombrarse. A él le ha contado otra película.

Los ojos experimentados de los agentes descartaron inmediatamente que se tratase de un crimen de violencia de género con suicidio

Los investigadores hablan entre ellos convencidos de que la escena del crimen ha sido construida. Eso los lleva a coger a Vicente y hablar con él en una esquina del salón. José Manuel no pierde ojo. Poco después acaba detenido. Lo que trasciende es que el chaval ha confesado.

Durante la conversación ha incurrido en varias contradicciones que le han hecho notar los agentes y finalmente para liberarse del peso de la culpa lo ha reconocido todo de forma espontánea. Todo apunta a que lo que hay detrás del crimen son dos meses de confinamiento, un padre muy estricto que le prohibía salir de casa, pero lo que más le dolió fue que le quitara el móvil y lo aislara virtualmente. Así llevaba casi un mes. Hay quien cree que este hecho despertó su rencor y que a raíz de aquello, y ante la negativa de su padre a devolvérselo, comenzó a macerar su venganza.

El día del crimen sobre las ocho de la noche logra recuperar el móvil y manda un mensaje a un amigo al que le dice que su padre tiene problemas y que él está asustado. Le pide que si no ha recibido noticias suyas antes de las once de esa noche, que acuda a la finca a recogerlo. En el pueblo especulan que con ese mensaje estaba preparando ya su coartada.

En la fiscalía de menores ya se han hecho una idea de lo que pudo pasar aquella noche. Vicente sorprendió a su padre y a su madrastra recién llegados de un paseo. Les disparó a bocajarro, por la espalda, varias veces, sin mediar palabra. Luego revolvió la casa y tiró los muebles para simular un robo. Escondió el arma que la Guardia Civil todavía no ha encontrado, probablemente en el monte dentro de algún agujero que conozca. Luego subió a su cuarto y escapó por la ventana para darle verosimilitud a su relato.

Los vecinos del pueblo, Villarejo de Montalbán, no se lo pueden creer y hay rumores de todo tipo, desde que Emmanuel era muy estricto con su vástago hasta que ambos rivalizasen el amor de su madrastra, más cercana a la edad del joven que a la de su marido, pero nada de eso está comprobado. De Vicente dicen que es un chico educado y tranquilo, ilusionado con su formación profesional y con planes de futuro como la de terminar el grado medio en Informática. Nadie jamás pudo imaginar que cogería una escopeta y, a sangre fría, asesinara a su padre y a su madrastra.


Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 44806
  • Verbum Víncet.
Re:¿QUÉ CLASE DE PERSONAS SOMOS?
« Respuesta #1693 en: 17 de Mayo de 2020, 08:02:19 am »
Con esto Sakespeare hace una obra de teatro clásico, tiene todos los ingredientes para ello. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 188714
Re:¿QUÉ CLASE DE PERSONAS SOMOS?
« Respuesta #1694 en: 18 de Mayo de 2020, 07:30:27 am »

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 188714

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 188714

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 15208
Re:¿QUÉ CLASE DE PERSONAS SOMOS?
« Respuesta #1697 en: 28 de Mayo de 2020, 12:17:58 pm »
Qué hija de puta :Enfadado_2

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 188714

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 188714
Re:¿QUÉ CLASE DE PERSONAS SOMOS?
« Respuesta #1699 en: 31 de Mayo de 2020, 07:54:06 am »


Mika Stauffer y su hijo adoptivo Huxley. YouTube

Una youtuber 'devuelve' a su hijo adoptado con autismo después de años vendiendo vídeos suyos
La pareja justificó la decisión con "problemas de conducta" no especificados y asegura que actuó por el interés del menor.
29 mayo, 2020 12:50

Después de haber adoptado a un niño con autismo en China, y tras pasar años haciendo contenido viral con él para su canal de YouTube, una influencer con cientos de miles de seguidores ha anunciado que ella y su marido habían dejado a su hijo de forma permanente con otra familia por problemas de conducta no especificados.

El anuncio ha provocado una tormenta en las redes sociales. Muchos cuestionan la ética de Myka Stauffer, la YouTuber que pasó años compartiendo detalles íntimos de la vida de su hijo Huxley en un canal monetizado. Incluso antes de que su familia adoptara a Huxley en 2017, Myka había convertido su historia en un tema clave en su canal, que ha crecido en popularidad y ha conseguido varios patrocinios de perfil alto.

Además del éxito de su canal, se ha posicionado como defensora de la adopción internacional en varios medios de comunicación nacionales. Ahora, las redes la señalan y la acusan de aprovecharse de la situación de un niño al que, dicen, utilizó para conseguir seguidores y dinero.

Los abogados de la pareja, Thomas Taneff y Taylor Sayers, dijeron en un comunicado a BuzzFeed News que Huxley no había sido colocado en el sistema de acogida, sino que habían decidido "seleccionar a una familia que esté preparada para manejar las necesidades de Huxley".

"Estamos al tanto de este caso y dada la información disponible, creemos que ésta fue la mejor decisión para Huxley", señalan los abogados en su declaración. "Al conocer a nuestros clientes, sabemos que son una familia amorosa y que son padres muy atentos que harían cualquier cosa por sus hijos. Desde su adopción, consultaron con múltiples profesionales en los ámbitos de la salud y la educación para proporcionar a Huxley el mejor tratamiento y atención posibles. Con el tiempo, el equipo de profesionales médicos aconsejó a nuestros clientes que sería mejor que Huxley fuera ubicado con otra familia. Esta es una noticia devastadora para cualquier padre ".

Myka y su marido, James, han estado compartiendo su vida en YouTube desde 2014. El canal de Myka tiene 717.000 suscriptores, y el canal de la familia, The Stauffer Life, tiene 332.000. Cuando empezaron a hacer video blogs, la pareja tenía una hija y Myka tenía otra niña de una relación anterior. Desde entonces han tenido dos hijos más, cuyo embarazo y nacimiento también compartieron en su canal.

En julio de 2016, la pareja publicó un video en el que anunciaba que quería adoptar a un niño de China. Desde entonces, la pareja ha contado en su canal todos los pasos hasta conseguir la adopción, ha hecho un crowdfounding para sufragar los gastos y su canal no paró de aumentar en seguidores.

Hace un tiempo, Huxley desapareció de las redes de la pareja y sus seguidores empezaron a preguntar qué había pasado con el niño. Tras la insistencia la pareja anunció que había dejado al pequeño con otra familia, "más preparada" y con la que tendrá la mejor atención.