Autor Tema: ¿Inherente al cargo?  (Leído 61991 veces)

Desconectado uidnoche

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 16581
Re:¿Inherente al cargo?
« Respuesta #500 en: 05 de Mayo de 2013, 11:35:21 am »
 :paz
333

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222532
Re:¿Inherente al cargo?
« Respuesta #501 en: 05 de Mayo de 2013, 11:38:21 am »
:paz

Cuente, cuente...sus experiencias.

 :mus;

Desconectado uidnoche

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 16581
Re:¿Inherente al cargo?
« Respuesta #502 en: 05 de Mayo de 2013, 11:44:41 am »
 :mamad _Fumón_2


.....un no parar.
333

Desconectado .C.J.

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 7333
  • LA MOLE IS BACK
Re:¿Inherente al cargo?
« Respuesta #503 en: 05 de Mayo de 2013, 18:51:18 pm »
Marejada racista a decir las cosas por su nombre. Esta noche sali tare, casi a las 12. Un robo con violencia y navajazo a la víctima. ¿de dónde creen que era el autor?¿adivinen quien tenía mañana lunes la entrevista para la nacionalidad española?.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222532
Re:¿Inherente al cargo?
« Respuesta #504 en: 05 de Mayo de 2013, 18:52:13 pm »
Marejada racista a decir las cosas por su nombre. Esta noche sali tare, casi a las 12. Un robo con violencia y navajazo a la víctima. ¿de dónde creen que era el autor?¿adivinen quien tenía mañana lunes la entrevista para la nacionalidad española?.

El nombre que algunos de ustedes quieren darle...el de la generalización.

Desconectado .C.J.

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 7333
  • LA MOLE IS BACK
Re:¿Inherente al cargo?
« Respuesta #505 en: 05 de Mayo de 2013, 18:55:02 pm »
Empirismo. Casos diarios a cientos.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222532
Re:¿Inherente al cargo?
« Respuesta #506 en: 05 de Mayo de 2013, 18:56:46 pm »
Empirismo. Casos diarios a cientos.

Y miles de ellos que nada tienen que ver con esos casos...ya les dije que si quieren establecer la relación delincuencial con unos miles de extranjeros estaremos de acuerdo...pero nunca en que dentro de varios millones todos son delincuentes.

Los controles fallaron...por alguna razón...la ley de extranjería...falló.

Desconectado .C.J.

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 7333
  • LA MOLE IS BACK
Re:¿Inherente al cargo?
« Respuesta #507 en: 05 de Mayo de 2013, 18:59:19 pm »
Delincuentes un 5 %.

Inintegrables y con problemas de convivencia un 40%.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222532
Re:¿Inherente al cargo?
« Respuesta #508 en: 05 de Mayo de 2013, 19:00:47 pm »
Delincuentes un 5 %.

Inintegrables y con problemas de convivencia un 40%.

Bueno...algo vamos avanzando.

Desconectado uidnoche

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 16581
Re:¿Inherente al cargo?
« Respuesta #509 en: 05 de Mayo de 2013, 20:24:44 pm »
Y quienes producen la mayor parte de las molestias?, que porcentaje? 
333

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222532
Re:¿Inherente al cargo?
« Respuesta #510 en: 05 de Mayo de 2013, 20:27:05 pm »
Y quienes producen la mayor parte de las molestias?, que porcentaje?

El botellón?

 ;fu;

Desconectado uidnoche

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 16581
Re:¿Inherente al cargo?
« Respuesta #511 en: 05 de Mayo de 2013, 20:29:14 pm »
Pues ahí, señor ronin, andará al 50%, y sí no lo cree pasese por la casa de campo o entrevías, pradolongo, etc etc......hablamos de las demás molestias como ruidos en viviendas?.
333

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222532
Re:¿Inherente al cargo?
« Respuesta #512 en: 05 de Mayo de 2013, 20:30:48 pm »
Pues ahí, señor ronin, andará al 50%, y sí no lo cree pasese por la casa de campo o entrevías, pradolongo, etc etc......hablamos de las demás molestias como ruidos en viviendas?.

Podríamos hablar de una normativa inútil si quiere.

Desconectado .C.J.

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 7333
  • LA MOLE IS BACK
Re:¿Inherente al cargo?
« Respuesta #513 en: 05 de Mayo de 2013, 20:51:58 pm »
Normativa inutil?. Desde luego...pero ¿cual es la solución?.

Multas no pagan (insolventes), no se les puede echar del parque, por supuesto tampoco del país......¿como lo hacemos?.

Desconectado elcalandracas

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 11344
Re: Re:¿Inherente al cargo?
« Respuesta #514 en: 05 de Mayo de 2013, 21:21:29 pm »
Tiene que admitir que pocos ingenieros y médicos han venido.
Y precisamente esos son los que se comportan.

El lumpen ni de coña. Ademas cuentan con la estimable ayuda de la progresia y la PAH.

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2


Desconectado elcalandracas

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 11344
Re: Re:¿Inherente al cargo?
« Respuesta #515 en: 05 de Mayo de 2013, 21:22:05 pm »
Normativa inutil?. Desde luego...pero ¿cual es la solución?.

Multas no pagan (insolventes), no se les puede echar del parque, por supuesto tampoco del país......¿como lo hacemos?.
Una casa y una paguica. Eso si, te suben para ello el IRPF.

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2


Desconectado elcalandracas

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 11344
Re: Re:¿Inherente al cargo?
« Respuesta #516 en: 05 de Mayo de 2013, 21:24:24 pm »
Delincuentes un 5 %.

Inintegrables y con problemas de convivencia un 40%.
Esa es la consecuencia del "sonsuscostumbresyhayquerespetarlas" que tanto les gusta decir a quienes no sufren tales costumbres y estan hartos de respetarlas.

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2


Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222532
Re:¿Inherente al cargo?
« Respuesta #517 en: 08 de Agosto de 2013, 16:12:29 pm »
La Fiscalía extrema el celo para perseguir las agresiones a policías


El sistema de juicios rápidos impide valorar las lesionesde manera correcta. Los fiscales pedirán abrir una causa estándar si hay dudas sobre las heridas
E. BAYONA 08/08/2013    


La Fiscalía Provincial de Zaragoza ha emitido una circular sobre los casos de atentado.La Fiscalía Provincial de Zaragoza ha emitido una circular sobre los casos de atentado. Foto:EL PERIÓDICO


EL SUP PLANTEÓ LA PROBLEMÁTICA


El 25 de noviembre del año pasado, N. L. fue condenado a indemnizar con 450 euros al agente del Cuerpo Nacional de Policía al que había lesionado el día anterior. Dos meses después, a finales de enero de este año, el agente seguía de baja y tenía para largo: en el incidente había sufrido la rotura de un hueso de la muñeca --el escafoides carpiano-- que le obligó a utilizar una férula de yeso.

El magistrado que había dictado la sentencia --una conformidad en un juicio rápido en el que el acusado aceptó una pena menor-- rechazó la petición del policía para que lo revisara de nuevo un forense, ya que se trataba de una resolución firme. La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Zaragoza ratificó la decisión del juez, si bien anotó que "aún teniendo toda la razón moral el policía nacional, no existe mecanismo procesal para modificar una sentencia firme".

El tribunal destacaba que al día siguiente del altercado se celebró el juicio y fue dictada la sentencia, basada en el informe que momentos antes había emitido el forense de guardia. "La aparición de una lesión de mayor gravedad en la muñeca del policía no se pudo solucionar", añadía el auto, ya que este ni siquiera "tuvo la oportunidad de declarar como testigo" al haber aceptado el acusado la petición de condena --con la rebaja de un tercio de la pena que contempla la ley-- que presentó la Fiscalía.


CIRCULAR La Fiscalía Provincial de Zaragoza acaba de emitir una circular para evitar que el sistema de juicios rápidos siga generando situaciones de injusticia para las víctimas --en este caso, policías y guardias civiles que han sufrido agresiones-- al quedar pendiente de pruebas posteriores la determinación de sus lesiones y secuelas.

Eso, señala la circular, puede "provocar la injusta situación de imposibilitar que queden amparadas las respectivas indemnizaciones correspondientes a la situación real y final lesiva originada por el acusado/condenado". Puede afectar "sobremanera" a la cuantificación de la responsabilidad civil derivada de la agresión, y también "a la calificación jurídica del acto lesivo".

La circular propone a los fiscales que asisten a los juzgados de guardia varias medidas "para evitar tal problemática y las consecuencias injustas" que se derivan de esa situación.

Una es solicitar la transformación del juicio rápido en diligencias previas para esperar al informe forense de valoración final de las lesiones como "diligencia indispensable". Cuando este exista, es aplicable la vía del juicio rápido para que el reo pueda beneficiarse de la rebaja de un tercio de la pena solicitada.

También propone dejar para la fase de ejecución de la sentencia la fijación de la indemnización.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222532
Re:¿Inherente al cargo?
« Respuesta #518 en: 04 de Septiembre de 2013, 09:31:52 am »
Mete su dedo índice en el ojo a un Policía Local y muerde en el bíceps a otro durante una actuación. Olvera-Cádiz

Como te acerques os machaco a los dos”, “ten por seguro que no vas a ver crecer a tus hijos…”. Estas y otras frases mucho más subidas de tono tuvieron que soportar dos Policías Locales del municipio gaditano de Olvera tras una actuación con una persona que había cometido un presunto delito contra la Seguridad Vial. Eso sólo a nivel psicológico, porque en el plano físico, aunque la intervención acabó de forma exitosa con la detención del individuo, los Policías Locales acabaron con lesiones y heridas de bastante consideración.

Los hechos tuvieron lugar el pasado día 17 de agosto cuando la Policía Local de Olvera fue alertada telefónicamente de que un hombre que circulaba en moto se había caído a la altura de la fábrica de embutidos de la Serrana. Según la propia llamada que dio el aviso, el conductor era incapaz de mantenerse en pie debido al estado de embriaguez que presentaba.

Personados en el lugar del accidente, los Policías Locales comprobaron los hechos y se dispusieron a solicitar la documentación al conductor, advirtiéndole que en esas condiciones no podía seguir conduciendo. La actitud chulesca del individuo hizo que los agentes le solicitaran hasta en 8 ocasiones la documentación pero las respuestas del conductor eran siempre negativas y acompañadas de frases como “os voy a dar una mierda, para que os quedéis la moto…”.

Ante todos estos hechos, los agentes observaron como dicho individuo llevaba una “riñonera” en la cual podría portar la documentación por lo que intentaron realizar un cacheo superficial al mismo, pero de nuevo comenzaron los insultos y se inició un forcejeo que acabó con diferentes lesiones.

En esa situación, el conductor del vehículo empujó a los agentes, propinó puñetazos, mordió la mano a uno de los policías (que por seguridad ya portaba guantes anticortes)…etc. pero la cosa no quedó ahí. Simultáneamente al bocado, el sujeto hundió su dedo índice en la cavidad ocular del ojo derecho, quedando el agente aturdido por el dolor hasta que el otro compañero logró zafarlo del sujeto.

Continuando con el forcejeo, dicho individuo seguía resistiéndose y mordió a otro de los agentes a la mitad del biceps hasta que finalmente usaron spray de pimienta para poder controlarlo. Debido a la mordedura y al propio efecto del spray, los agentes se retiraron y fueron atendidos por varios vecinos que presenciaron los hechos, facilitando hielo a los policías heridos. Acto seguido uno de los actuantes procedió a la detención y lectura de derechos del detenido ya que su compañero continuaba sin ver nada.


Así quedo el bíceps de uno de los Policías Locales tras ser mordido.

Fuente: Policía Local Olvera

Posteriormente se procedió a llamar a servicios sanitarios y al COS de la Guardia Civil para que se personasen en el lugar y posteriormente en dependencias policiales para la práctica de las pruebas de detección alcohólicas pertinentes.

En ese espacio de tiempo el detenido no dejó en ningún momento de insultar y amenazar a los agentes, hasta que llegó la Guardia Civil que se hizo cargo del detenido de forma temporal mientras los Policías Locales se trasladaban al centro de Salud.

El primer parte médico arrojaba irritación de ojos en uno de los agentes, sobre todo el ojo derecho debido a la agresión sufrida, magulladuras por todo el cuerpo y piel sollozada. El otro compañero sufría pérdida de un trozo de piel debido al bocado en el bíceps.


Uno de los Policías Locales tuvo que se atendido en los ojos en el Centro de Salud de la localidad serrana. Fuente: Policía Local Olvera

Una vez de nuevo en la Jefatura de la Policía Local, junto a agentes de la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil, se procedió a realizar la prueba de alcoholemia a dicho sujeto pero éste se negó  en más de 10 ocasiones a realizar la misma, por lo que incurrió en delito de negativa tipificado en nuestro Código Penal.

El detenido fue puesto a disposición judicial por la comisión de diferentes delitos como atentado a agente de la autoridad, amenazas, contra la seguridad vial y lesiones, aunque ya está en libertad.

Los agentes de la Policía Local de Olvera que actuaron evolucionan favorablemente de sus lesiones aunque uno de ellos continua de baja.

MUCHAS GRACIAS A LA POLICÍA LOCAL DE OLVERA. ACTUACIONES COMO ESTA HAY QUE DIFUNDIRLAS PARA QUE TODO EL MUNDO LAS CONOZCA. DESDE AQUÍ MI MÁS SINCERO AGRADECIMIENTO Y MI ALEGRÍA POR SABER QUE AMBOS COMPAÑEROS EVOLUCIONAN BIEN DE SUS LESIONES.

http://policialocalwakinaki.com/2013/08/26/exclusiva-wakinaki-mete-su-dedo-indice-en-el-ojo-a-un-policia-local-y-muerde-en-el-biceps-a-otro-durante-una-actuacion-olvera-cadiz/

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222532
Re:¿Inherente al cargo?
« Respuesta #519 en: 17 de Septiembre de 2013, 16:45:33 pm »

La UFP se personará como acusación en los casos de policías agredidos


17/sep/13 10:38


Madrid, EFE La Unión Federal de Policía (UPF) ha anunciado hoy que estudiará personarse como acusación particular en todos los casos judiciales de policías agredidos en el ejercicio de su actividad profesional.

Según la UFP, cada vez son más frecuentes las actuaciones policiales en las que los ciudadanos, sobre todo cuando actúan en masa o en grupo, "desobedecen las indicaciones de los agentes policiales, faltan el respeto, se resisten y terminan agrediendo violentamente a los funcionarios policiales".

Para el sindicato policial, la repetición de este tipo de casos ha hecho que estas agresiones comiencen a verse "como algo normal" y que se haya intentado justificar esta reacción ciudadana alegando que fue provocada por "excesos" de los agentes.

Ante esta situación, la UFP ha dicho que estudiará personarse como acusación particular cada vez que un integrante de su colectivo "sea agredido, amenazado o se haya puesto en peligro su integridad física".

En estos procesos solicitará "contundencia" en las decisiones judiciales y "penas ejemplarizantes" que frenen "la escalada de violencia" que dice que están sufriendo los agentes policiales en el ejercicio de sus funciones.