Autor Tema: 23 F, JUSTIFICAR LO INJUSTIFICABLE  (Leído 28582 veces)

Desconectado porlapiedra

  • Profesional
  • Master Honorario
  • *
  • Mensajes: 1919
  • He vuelto.-
Re:23 F, JUSTIFICAR LO INJUSTIFICABLE
« Respuesta #200 en: 03 de Noviembre de 2014, 13:59:21 pm »
Pero para profundizar en este tema habría que hacerlo en el hilo de "memoria histriónica"

Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2

No sé que decirle...entre los antecedentes del 36 y los del 23F hay cierto paralelismo que hoy puede perdurar.
De ahí mi pregunta a Pablo Iglesias.
No veo todavía el paralelismo, por otra parte no me extraña que deba llevar escoltas. es ahora mismo una de las personas más conocidas del país y por si fuera poco lleva encima unas ideas que pueden trastocar los poderes económicos del país, y de esos hay intereses de izquierdas y de derechas (o rojos y azules, como guste).
44RM

Desconectado porlapiedra

  • Profesional
  • Master Honorario
  • *
  • Mensajes: 1919
  • He vuelto.-
Re:23 F, JUSTIFICAR LO INJUSTIFICABLE
« Respuesta #201 en: 03 de Noviembre de 2014, 14:00:15 pm »
Recordemos tambien que no fue toda.

Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2



 . . . correcto . . .  por eso . . .

la sublevación triunfó donde se sumó la Guardia Civil y fracasó donde ésta permaneció fiel a la República.


Me he levantado hace un rato del turno de noche y aún no estoy al 100%, no comprendo el motivo de la negrita. A lo mejor es que no lo he leído bien.

. . . extraído de la página oficial del MIR, para que no haya dudas . . .
Bien, vale... ¿Y?

No se, sigo superespeso...
44RM

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • **
  • Mensajes: 43086
  • Verbum Víncet.
Re:23 F, JUSTIFICAR LO INJUSTIFICABLE
« Respuesta #202 en: 03 de Noviembre de 2014, 14:04:23 pm »
Para el recuerdo.



 . . . pues que hay mucha gente que socia a la GC con la dictadura del General Franco y la represión de su régimen, cuando la realidad es que muchos Guardias Civiles permanecieron fieles al orden constituyente de la II República, pagándolo con sus vidas, de ahí que la foto sirva para recordar estos hechos, que no toda la Guardia Civil apoyó el alzamiento y a día de hoy, si se repitiera la historia, muy probablemente pasaría lo mismo . . .

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 175590
Re:23 F, JUSTIFICAR LO INJUSTIFICABLE
« Respuesta #203 en: 03 de Noviembre de 2014, 14:08:35 pm »
Pero para profundizar en este tema habría que hacerlo en el hilo de "memoria histriónica"

Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2

No sé que decirle...entre los antecedentes del 36 y los del 23F hay cierto paralelismo que hoy puede perdurar.
De ahí mi pregunta a Pablo Iglesias.
No veo todavía el paralelismo, por otra parte no me extraña que deba llevar escoltas. es ahora mismo una de las personas más conocidas del país y por si fuera poco lleva encima unas ideas que pueden trastocar los poderes económicos del país, y de esos hay intereses de izquierdas y de derechas (o rojos y azules, como guste).





Señor Pablo Iglesias, considera usted que determinado sector ha madurado lo suficiente en estos 35 años para evitar que se produzca otro 23F en el caso de que PODEMOS gane las elecciones generales?



Ahí lo dejo.

Desconectado porlapiedra

  • Profesional
  • Master Honorario
  • *
  • Mensajes: 1919
  • He vuelto.-
Re:23 F, JUSTIFICAR LO INJUSTIFICABLE
« Respuesta #204 en: 03 de Noviembre de 2014, 16:44:21 pm »
Para el recuerdo.



 . . . pues que hay mucha gente que socia a la GC con la dictadura del General Franco y la represión de su régimen, cuando la realidad es que muchos Guardias Civiles permanecieron fieles al orden constituyente de la II República, pagándolo con sus vidas, de ahí que la foto sirva para recordar estos hechos, que no toda la Guardia Civil apoyó el alzamiento y a día de hoy, si se repitiera la historia, muy probablemente pasaría lo mismo . . .
Entonces no estamos discutiendo nada, lo que añado es que ANTES del alzamiento y antes de la guerra civil. En tiempos de la II República ya pagaron muchos con sus vidas intentando mantener el poco orden que ya había.
44RM

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 175590
Re:23 F, JUSTIFICAR LO INJUSTIFICABLE
« Respuesta #205 en: 03 de Noviembre de 2014, 21:22:19 pm »
Pero para profundizar en este tema habría que hacerlo en el hilo de "memoria histriónica"

Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2

No sé que decirle...entre los antecedentes del 36 y los del 23F hay cierto paralelismo que hoy puede perdurar.
De ahí mi pregunta a Pablo Iglesias.
No veo todavía el paralelismo, por otra parte no me extraña que deba llevar escoltas. es ahora mismo una de las personas más conocidas del país y por si fuera poco lleva encima unas ideas que pueden trastocar los poderes económicos del país, y de esos hay intereses de izquierdas y de derechas (o rojos y azules, como guste).





Señor Pablo Iglesias, considera usted que determinado sector ha madurado lo suficiente en estos 35 años para evitar que se produzca otro 23F en el caso de que PODEMOS gane las elecciones generales?



Ahí lo dejo.


Falange y Alianza Nacional boicotean un acto proconsulta en el Ateneo de Madrid

Los grupos ultraderechistas han interrumpido la presentación de los ponentes para gritar ‘vivas’ a España y han preguntado si “querían una nueva guerra civil”. Al acto acudían el miembros de ERC, CUP, ICV, Guanyem Barcelona o Podemos.



En el acto se produjeron algunos enfrentamientos verbales y empujones - Foto Twitter/@Anonymous_Prodi


Varias personas pertenecientes a las formaciones ultraderechistas Falange y Alianza Nacional han intentado boicotear un acto celebrado este lunes en el Ateneo de Madrid en el que representantes de diversas fuerzas políticas catalanas han explicado sus posiciones a favor de la consulta del 9 de noviembre convocada por la Generalitat catalana.

El debate fue organizado por el foro Espacio Público y al mismo han sido invitados el portavoz de ERC en el Congreso de los Diputados Joan Tardà, el diputado por la Candidatura de Unitat Popular (CUP) en el Parlament de Cataluña David Fernández o el de ICV Joan Coscubiela, entre otros miembros de partidos como Guanyem Barcelona o Podemos en esta comunidad autónoma, según informa Europa Press.


Al comenzar el acto, varias personas han interrumpido la presentación para gritar 'vivas' a España y han preguntado si "querían una nueva guerra civil"

Al comenzar el acto, varias personas que portaban banderas de Falange han interrumpido la presentación de los participantes para gritar 'vivas' a España y consignas como "No nos engañan, Cataluña es España". Además, con tono desafiante, han preguntado si "querían una nueva guerra civil", en alusión a la consulta a favor de la independencia de Cataluña.

Un policía de paisano se ha identificado en un primer momento y ha conminado a este grupo de ultraderechistas a que abandonaran el salón de actos, aunque luego han vuelto a entrar repitiendo las consignas. Debido a los incidentes, varios agentes de la Policía se han personado en el Ateneo, aunque el grupo de alborotadores han alegado que "no estaban haciendo nada malo", produciéndose algunos enfrentamientos verbales y empujones entre ellos y algunos de los asistentes.

Conectado Celestino

  • Profesional
  • Chamán
  • *
  • Mensajes: 12448
Re:23 F, JUSTIFICAR LO INJUSTIFICABLE
« Respuesta #206 en: 03 de Noviembre de 2014, 22:17:38 pm »
Pero para profundizar en este tema habría que hacerlo en el hilo de "memoria histriónica"

Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2

No sé que decirle...entre los antecedentes del 36 y los del 23F hay cierto paralelismo que hoy puede perdurar.
De ahí mi pregunta a Pablo Iglesias.
No veo todavía el paralelismo, por otra parte no me extraña que deba llevar escoltas. es ahora mismo una de las personas más conocidas del país y por si fuera poco lleva encima unas ideas que pueden trastocar los poderes económicos del país, y de esos hay intereses de izquierdas y de derechas (o rojos y azules, como guste).





Señor Pablo Iglesias, considera usted que determinado sector ha madurado lo suficiente en estos 35 años para evitar que se produzca otro 23F en el caso de que PODEMOS gane las elecciones generales?



Ahí lo dejo.


Falange y Alianza Nacional boicotean un acto proconsulta en el Ateneo de Madrid

Los grupos ultraderechistas han interrumpido la presentación de los ponentes para gritar ‘vivas’ a España y han preguntado si “querían una nueva guerra civil”. Al acto acudían el miembros de ERC, CUP, ICV, Guanyem Barcelona o Podemos.



En el acto se produjeron algunos enfrentamientos verbales y empujones - Foto Twitter/@Anonymous_Prodi


Varias personas pertenecientes a las formaciones ultraderechistas Falange y Alianza Nacional han intentado boicotear un acto celebrado este lunes en el Ateneo de Madrid en el que representantes de diversas fuerzas políticas catalanas han explicado sus posiciones a favor de la consulta del 9 de noviembre convocada por la Generalitat catalana.

El debate fue organizado por el foro Espacio Público y al mismo han sido invitados el portavoz de ERC en el Congreso de los Diputados Joan Tardà, el diputado por la Candidatura de Unitat Popular (CUP) en el Parlament de Cataluña David Fernández o el de ICV Joan Coscubiela, entre otros miembros de partidos como Guanyem Barcelona o Podemos en esta comunidad autónoma, según informa Europa Press.


Al comenzar el acto, varias personas han interrumpido la presentación para gritar 'vivas' a España y han preguntado si "querían una nueva guerra civil"

Al comenzar el acto, varias personas que portaban banderas de Falange han interrumpido la presentación de los participantes para gritar 'vivas' a España y consignas como "No nos engañan, Cataluña es España". Además, con tono desafiante, han preguntado si "querían una nueva guerra civil", en alusión a la consulta a favor de la independencia de Cataluña.

Un policía de paisano se ha identificado en un primer momento y ha conminado a este grupo de ultraderechistas a que abandonaran el salón de actos, aunque luego han vuelto a entrar repitiendo las consignas. Debido a los incidentes, varios agentes de la Policía se han personado en el Ateneo, aunque el grupo de alborotadores han alegado que "no estaban haciendo nada malo", produciéndose algunos enfrentamientos verbales y empujones entre ellos y algunos de los asistentes.

Estos son los retrasados mentales que dan argumentos y razones a quienes critican y detestan el fachorrerio, patriotero, puntero y evadir a Suiza que luego quieren independizarse, cómo no van a querer separarse de semejantes mastuerzos. :Enfadado_2

Conectado Celestino

  • Profesional
  • Chamán
  • *
  • Mensajes: 12448
Re:23 F, JUSTIFICAR LO INJUSTIFICABLE
« Respuesta #207 en: 03 de Noviembre de 2014, 22:18:44 pm »
 puntero y evadir a Suiza = putero y evasor a Suiza.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 175590
Re:23 F, JUSTIFICAR LO INJUSTIFICABLE
« Respuesta #208 en: 04 de Noviembre de 2014, 08:52:42 am »
Los de siempre haciendo lo único que saben hacer


De Falange y Alianza Nacional
Ultraderechistas boicotean un acto de fuerzas políticas catalanas pro consulta en el Ateneo de Madrid


Ultraderechistas irrumpen en el Ateneo de Madrid contra el 9N
Foto: EUROPA PRESS
 
Entre ellos se encontraba Manuel Andrino, líder de Falange Española e implicado en el asalto de la librería Blanquerna

MADRID, 3 Nov. (EUROPA PRESS) -

La Policía ha identificado a 28 ultraderechistas de Falange Española y Alianza Nacional que han intentado boicotear un acto celebrado este lunes en el Ateneo de Madrid en el que representantes de diversas fuerzas políticas catalanas han explicado sus posiciones a favor de la consulta del 9 de noviembre convocada por la Generalitat catalana, han informado a Europa Press fuentes de la Jefatura Superior de la Policía.

El debate ha estado organizado por el foro Espacio Público y al mismo han sido invitados el portavoz de ERC en el Congreso de los Diputados Joan Tardà, el diputado por la Candidatura de Unitat Popular (CUP) en el Parlament de Cataluña David Fernández, el del PSC Ferrán Pedret o el de ICV Joan Coscubiela, entre otros miembros de partidos como Guanyem Barcelona o Podemos en esta comunidad autónoma.

Al comenzar el acto, varias personas que portaban banderas de Falange han interrumpido la presentación de los participantes para gritar 'vivas' a España y consignas como "No nos engañan, Cataluña es España". Además, con tono desafiante, han preguntado si "querían una nueva guerra civil", en alusión a la consulta a favor de la independencia de Cataluña.

Entre los miembros del grupo ultra se encontraba Manuel Andrino, líder de Falange Española e implicado en el asalto de la librería Blanquerna de Madrid. El 11 de septiembre de 2013, un grupo de ultraderechistas irrumpió en este centro cultural, causando destrozos y heridas leves a varios de los asistentes al acto de celebración de la Diada.

Un policía de paisano se ha identificado en un primer momento y ha conminado a este grupo de ultraderechistas a que abandonaran el salón de actos del Ateneo, aunque luego han vuelto a entrar repitiendo las consignas. Debido a los incidentes, varios agentes de la Policía se han personado en el Ateneo, identificando a un total de 28 personas, 23 dentro de esta institución y otros cinco fuera.

No obstante, este grupo de alborotadores ha alegado que "no estaban haciendo nada malo" y ha protagonizado varios enfrentamientos verbales y forcejeos entre ellos y algunos de los asistentes.

Durante esta tarde varias cuentas en las redes sociales de grupos vinculados con la extrema derecha han hecho llamamientos para boicotear y reventar el debate sobre la consulta del 9-N y los diferentes escenarios políticos en Cataluña.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 175590

Desconectado pindongo

  • Profesional
  • Chamán
  • *
  • Mensajes: 10528
Re:23 F, JUSTIFICAR LO INJUSTIFICABLE
« Respuesta #210 en: 04 de Noviembre de 2014, 23:54:57 pm »
Son sus costumbres ...

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 175590
Re:23 F, JUSTIFICAR LO INJUSTIFICABLE
« Respuesta #211 en: 05 de Noviembre de 2014, 08:37:54 am »
Los falangistas que boicotearon el acto del Ateneo serán sancionados por infringir el derecho de reunión

    Cifuentes fue avisada de que podían producirse incidentes y envío agentes de paisano
    La delegada del Gobierno en Madrid asegura que la organización no quiso poner denuncia

por infringir el derecho de reunión

   
EUROPA PRESS Madrid
Actualizado: 04/11/2014 21:28 horas

Los 28 ultraderechistas que intentaron boicotear ayer un acto a favor de la consulta separatista catalana en el Ateneo de Madrid serán sancionados por infringir el derecho de reunión y por alterar la seguridad ciudadana, ha informado este martes la delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes.

Tras la rueda de prensa para presentar el Plan Nevadas de este temporada invernal, Cifuentes ha señalado que este acto era público y de entrada libre, "donde no había ningún tipo ni medida previa de control de acceso". Por ello, fue avisada de que podía producirse algún tipo de incidente. Por eso, agentes de paisano estuvieron presentes en dicho encuentro.

"Gracias a la presencia policial, en el momento del incidente se pudo actuar y luego llegaron las Unidades de Intervención Policial, que impidieron que estas personas reventaran el acto. De hecho, se llevó a cabo y se evitó que terminará con incidentes violentos. La organización no quiso poner denuncia", ha explicado la delegada.
Los hechos

El debate estuvo organizado por el foro Espacio Público y al mismo fueron invitados el portavoz de ERC en el Congreso de los Diputados, Joan Tardà, el diputado por la Candidatura de Unitat Popular (CUP) en el Parlament de Cataluña David Fernández, el del PSC Ferrán Pedret o el de ICV Joan Coscubiela, entre otros miembros de partidos como Guanyem Barcelona o Podemos en esta comunidad autónoma.

Al comenzar el acto, varias personas que portaban banderas de Falange interrumpieron la presentación de los participantes para gritar vivas a España y consignas como "No nos engañan, Cataluña es España". Además, con tono desafiante, han preguntado si "querían una nueva guerra civil", en alusión a la consulta a favor de la independencia de Cataluña.

Entre los miembros del grupo ultra se encontraba Manuel Andrino, líder de Falange Española e implicado en el asalto de la librería Blanquerna de Madrid. El 11 de septiembre de 2013, un grupo de ultraderechistas irrumpió en este centro cultural, causando destrozos y heridas leves a varios de los asistentes al acto de celebración de la Diada.

Un policía de paisano se identificó en un primer momento y conminó a este grupo de ultraderechistas a que abandonaran el salón de actos del Ateneo, aunque luego volvieron a entrar repitiendo las consignas. Debido a los incidentes, varios agentes de la Policía se personaron en el Ateneo, identificando a un total de 28 personas, 23 dentro de esta institución y otros cinco fuera.

No obstante, este grupo de alborotadores alegaron que "no estaban haciendo nada malo" y protagonizaron varios enfrentamientos verbales y forcejeos entre ellos y algunos de los asistentes.

Durante la tarde de ayer varias cuentas en las redes sociales de grupos vinculados con la extrema derecha habían hecho llamamientos para boicotear y reventar el debate sobre la consulta del 9-N y los diferentes escenarios políticos en Cataluña.

Desconectado Plinio

  • Profesional
  • Senior
  • *
  • Mensajes: 804
  • El viejo
Re:23 F, JUSTIFICAR LO INJUSTIFICABLE
« Respuesta #212 en: 05 de Noviembre de 2014, 10:44:57 am »
El tiempo no ha pasado en balde para la camada negra, dan mas pena que miedo.
Caso tras caso, vemos que el conformismo es el camino fácil, y la vía al privilegio y el prestigio; la disidencia trae costos personales.

Noam Chomsky

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 175590
Re:23 F, JUSTIFICAR LO INJUSTIFICABLE
« Respuesta #213 en: 17 de Febrero de 2015, 08:25:58 am »
El Gobierno mantiene ‘retirado’ en un despacho al hijo del golpista Antonio Tejero Molina

Antonio Tejero Díaz fue sancionado en 2014 por su ‘paellada’ por el 23-F mientras mandaba el GRS número 1, pero luego fue ascendido a coronel. Ahora está ‘retirado’ en un despacho, sin mando sobre fuerzas.



El coronel de la Guardia Civil Antonio Tejero Díaz, hijo del exteniente coronel golpista Antonio Tejero Molina, ya no podrá conmemorar con otra paellada el 34 aniversario del intento de golpe de Estado del 23-F, como hizo en 2014. No, al menos, teniendo mando sobre fuerza armada. Resulta que pese a haber sido ascendido a coronel el pasado mes de septiembre, Tejero Díaz permanece prácticamente retirado en una Comisión de Servicio en la Subdirección General de Apoyo, que no supone mando sobre fuerza armada.

La decisión de retirarle del mando de esta manera la adoptó el propio director general de la Guardia Civil, Arsenio Fernández de Mesa, después de que el Gobierno de Rajoy privara a Tejero Díaz de su destino al frente del Grupo de Reserva y Seguridad número 1 (GRS 1) de la Guardia Civil tras protagonizar, en febrero de 2014, un episodio de conmemoración del 33 aniversario del intento de golpe de Estado del 23-F que le supuso la apertura de un expediente en el Benemérito cuerpo.

Paella conmemorativa por el 33 aniversario del 23-F

La historia tendría un tinte cómico si no fuera por el trasfondo progolpista de la misma: en febrero de 2014, ante el 33 aniversario del fallido golpe de estado del 23-F, el hijo del militar golpista, entonces teniente coronel, ofreció a sus compañeros de armas una “Paella conmemorativa” en unas instalaciones de la Guardia Civil en Valdemoro.

    “¿Por qué un agente que ha sido destituido por una acción como la conmemoración del 23-F puede ser ascendido el mismo año que es sancionado?”

Esta conmemoración de un hecho golpista le causó su destitución como jefe del Grupo de Reserva y Seguridad (GRS). Sin embargo, y he ahí la gran sorpresa, el 23 de septiembre de 2014, apenas siete meses después, se publicó en el Boletín Oficial del Estado su ascenso a coronel de la Guardia Civil.

La historia tiene unos ribetes tan absurdos que motivó una pregunta al Gobierno del diputado de CiU Joan Guillaumes i Ràfols: “¿Por qué un agente que ha sido destituido por una acción como la conmemoración del 23-F puede ser ascendido el mismo año que es sancionado?”, quería saber el diputado catalanista.

La culpa es… de Zapatero

En su respuesta al diputado catalán a la que ha tenido acceso Vozpópuli, el Gobierno de Rajoy echa la culpa de que Tejero Díaz -que ya había protagonizado otros incidentes similares- tuviera mando sobre fuerzas y además fuera obligatorio su ascenso a coronel al anterior Gobierno, es decir, a Rodríguez Zapatero. Y la historia no deja de tener un punto de verdad: el entonces teniente coronel Antonio Tejero Díaz fue nombrado Jefe del Grupo de Reserva y Seguridad (GRS) número 1 por Resolución de 12 de febrero de 2010, publicada en el Boletín Oficial de la Guardia Civil del 23 de febrero de 2010. Es decir, que el nombramiento lo hizo el anterior Gobierno socialista.

    El ascenso de Tejero Díaz a coronel era inevitable y “consecuencia de un sistema reglado”

Por esa razón, dado que Tejero Díaz siguió su carrera con todos los parabienes y además con mando de fuerzas, su ascenso al empleo de coronel, publicado en el Boletín Oficial del Ministerio de Defensa número 179, de fecha 15 de septiembre de 2014, era inevitable y “consecuencia de un sistema reglado”.

Ese “sistema reglado”, según el Ministerio de Defensa, se trata de un proceso de evaluación basado en el sistema de selección en la Guardia Civil, de acuerdo con lo previsto en los artículos 58.4, 59.3 y 67.3 de la Ley 42/1999, de 25 de noviembre, de Régimen del Personal de la Guardia Civil, y conforme a “unos procedimientos y normas objetivas de valoración comunes, en el caso que nos ocupa, para todos los tenientes coroneles a los que corresponde ser evaluados para el ascenso en el ciclo 2014/2015, de acuerdo con el orden de escalafón”.

Así es, al menos, como lo justifica el Gobierno, que alude a que tales procedimientos y normas se derivan del Reglamento de evaluaciones y ascensos del personal del Cuerpo, aprobado por Real Decreto 1224/2006, de 27 de octubre, y se detallan en la Orden Ministerial de 2 de junio de 1999, por la que se establecen las normas para la evaluación y clasificación del personal de la Guardia Civil.

De este modo, el ministro de Defensa, Pedro Morenés, rechaza cualquier responsabilidad, argumentando que es la Junta de Evaluación nombrada al efecto la que, siguiendo los procedimientos preestablecidos, lleva a cabo el proceso correspondiente, común para todos los evaluados. Así, Tejero fue “evaluado favorablemente para el ascenso el día 27 de febrero de 2014 por la Junta de Evaluación correspondiente e informado el Consejo Superior en fecha 29 de abril de 2014, que dio su conformidad por unanimidad”.

Las consecuencias de la paellada progolpista

En el ínterin se celebró la famosa paellada en Valdemoro, por lo que “a pesar de haber sido considerado apto para al ascenso”, el director general de la Guardia Civil, Fernández de Mesa, ordenó una nueva evaluación de Tejero, que tuvo lugar el 12 de mayo de 2014, con “informe favorable a la vista de la Información Reservada ordenada por el Director General el día 18 de marzo de 2014, que concluyó que no existían responsabilidades disciplinarias ni penales” por los actos progolpistas de Valdemoro. Con esa nueva propuesta elevada al Consejo Superior, éste dio su conformidad al ascenso a coronel por unanimidad de los miembros.

    El coronel Tejero Díaz perdió la confianza del Gobierno, que le retiro del mando de fuerza

Es decir, que el Gobierno de Rajoy culpa a Zapatero de este ascenso, porque el mismo “se produce para quienes están incluidos en el ciclo de evaluación por ‘corresponderles legalmente por orden de escalafón’, tal y como se refleja en la propia Orden firmada el 9 de septiembre por la Subsecretaría de Defensa, con competencia delegada del Ministro de Defensa”.

Lo más curioso del asunto es que el Ministerio de Morenés reconoce que, efectivamente, y pese a verse obligado a ascender a coronel a Tejero Díaz, se produjo una “pérdida de confianza” en él para permanecer en su anterior destino, el GRS 1, que “ocupaba como de libre designación”, por lo que el director general de la Guardia Civil le asignó una Comisión de Servicio en la Subdirección General de Apoyo, que no supone mando sobre fuerza armada.

Lo único que queda por saber es si Tejero Díaz conmemorará este año el 34 aniversario del intento de golpe de Estado, dado que solamente quedan unos días para la onomástica.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • **
  • Mensajes: 43086
  • Verbum Víncet.
Re:23 F, JUSTIFICAR LO INJUSTIFICABLE
« Respuesta #214 en: 17 de Febrero de 2015, 10:41:31 am »
La pregunta es . . . ascenderá a General?

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 175590
Re:23 F, JUSTIFICAR LO INJUSTIFICABLE
« Respuesta #215 en: 23 de Febrero de 2015, 08:30:03 am »
Dentro de unas horas se cumpliran 34 años de estos hechos y esta foto, la mayoría de ustedes o no habían nacido o eran muy pequeños para poder conocer lo que los españoles sentímos cuando de repente un grupo de GC entró en el Congreso y atentó contra la democracia, hoy, después de 34 años los distintos medios de prensa resaltan en sus portadas.....los premios Oscar de Hollywood.



Desconectado Epi44

  • Profesional
  • Gurú
  • *
  • Mensajes: 6463
Re:23 F, JUSTIFICAR LO INJUSTIFICABLE
« Respuesta #216 en: 23 de Febrero de 2015, 12:08:05 pm »
Dentro de unas horas se cumpliran 34 años de estos hechos y esta foto, la mayoría de ustedes o no habían nacido o eran muy pequeños para poder conocer lo que los españoles sentímos cuando de repente un grupo de GC entró en el Congreso y atentó contra la democracia, hoy, después de 34 años los distintos medios de prensa resaltan en sus portadas.....los premios Oscar de Hollywood.



..y que guapo estaba!!!.. ;risr; ;risr;

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 175590
Re:23 F, JUSTIFICAR LO INJUSTIFICABLE
« Respuesta #217 en: 23 de Febrero de 2015, 16:18:36 pm »

Desconectado Epi44

  • Profesional
  • Gurú
  • *
  • Mensajes: 6463
Re:23 F, JUSTIFICAR LO INJUSTIFICABLE
« Respuesta #218 en: 23 de Febrero de 2015, 17:08:54 pm »
Se sienten Coño!!!...[emoji13]


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 175590
Re:23 F, JUSTIFICAR LO INJUSTIFICABLE
« Respuesta #219 en: 18 de Enero de 2016, 15:20:57 pm »

Renace 'Diario16': saldrá a la calle una vez al mes a partir de finales de enero


El periódico que desde 1976 hasta 2001 destacó por sus artículos de investigación de casos como los GAL o la Operación Galaxia ha renacido con una redacción conformada por extrabajadores de la revista 'Cambio 16'. La cabecera es propiedad del empresario Manuel Domínguez Moreno y se espera que llegue a los quioscos a finales de enero. Se publicará una vez al mes.


 Portada del 'Diario16' del 26 de mayo de 1982 - Foto VP

El Diario16 volverá a los quioscos a finales de enero. El periódico que destapó algunos de los asuntos más turbios que se cocieron en las cloacas del Estado durante los gobiernos de UCD y de Felipe González se publicará a partir de esa fecha con una periodicidad mensual y con el lema “El diario de la segunda Transición”. La cabecera pertenece al editor Manuel Domínguez Moreno y su plantilla está conformada por el grupo de periodistas que durante las últimas dos décadas y hasta hace unos meses trabajaba para la revista Cambio16.

El proyecto echó a andar después de que los nuevos propietarios de Cambio16 despidieran a la práctica totalidad de su plantilla. El grupo que se hizo cargo de la publicación, denominado Energy & Information System S.A.L.R., está controlado por empresarios afines al chavismo, con intereses en la industria petrolera y gasística y en los medios de comunicación, tal y como desveló el periodista Alek Boyd. “Cuando llegaron a la revista, nos dijeron que contaban con todos nosotros. Pero en unos meses despidieron a uno detrás de otro. Sólo se salvaron dos personas”, destacan a Vozpópuli fuentes de la nueva plantilla de Diario16.

Su redacción está compuesta por un grupo de extrabajadores de la revista 'Cambio16'

La filosofía de la nueva cabecera es la de realizar un “periodismo reflexivo, que aborde con valentía (…) y sin cortapisas la tarea de informar de la nueva y compleja realidad nacional e internacional”, según se recoge en el texto fundacional del proyecto. Sus contenidos incluirán artículos en profundidad de temas de política, de economía y de cultura y arte. “Será una distribución temática muy similar a la de Cambio16, con reportajes y análisis sobre temas que están candentes”, pero sin ser esclavos de la inmediatez, explican estos informantes, que no han precisado la tirada con la que llegará a los quioscos ni el precio al que lo hará.

La segunda Transición, en marcha

Los responsables de este proyecto han recuperado un periódico que salió a la calle por última vez el 7 de noviembre de 2001 después de varios meses de agonía. El Grupo Voz -La Voz de Galicia- lo compró en 1998 para tratar de hacer que remontara el vuelo, pero tres años después decidió clausurarlo, con 118 trabajadores en plantilla, ante la imposibilidad de cuadrar sus cuentas. En el momento de su cierre, su déficit era de 4.400 millones de pesetas.

'Diario16' cerró en 2001 con una deuda que ascendía a 4.400 millones de pesetas

Su fundador, Juan Tomás de Salas, publicó en 1997 un duro artículo titulado Quieren cerrarnos en el que señalaba a la cúpula del PP de José María Aznar y a Pedro J. Ramírez como los culpables de que Diario16 nunca recibiera los créditos blandos que la Comunidad de Madrid iba a destinar para salvar este medio de comunicación. En el texto, acusaba a Ramírez, exdirector y en ese momento al frente de El Mundo, de haber debilitado el periódico con sus propias armas, al llevarse a decenas de sus periodistas “con ingentes cantidades de dinero ajeno”.

Sus nuevos responsables han incidido en que su labor será la de informar sobre el cambio que comenzó en 2015 en España y que marcará la agenda política y económica de los años venideros. A este nuevo escenario, en el que dos nuevos partidos aspiran a romper con el sistema bipartidista y la sombra del independentismo condiciona la realidad catalana, lo han denominado como “la segunda Transición”. Su propósito es narrar sus sucesos más relevantes del mismo modo que Diario16 hizo con la primera, detallan fuentes de la cabecera, en la que, de momento, su dirección será sindicada.