Autor Tema: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas  (Leído 263906 veces)

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 244697
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #1660 en: 05 de Marzo de 2025, 07:47:27 am »
España se ha vuelto 'adicta' al médico: en 20 años vamos un 76% más a urgencias y un 25% más a la consulta de primaria


En 2004, tres de cada diez personas acudió al menos una vez a urgencias. En 2024 ya era más de la mitad de la población española.

Marcos Domínguez
Publicada
5 marzo 2025
02:54h
 
El año pasado, algo más de la mitad de los españoles acudió al menos una vez a urgencias, ya fuera en el centro de salud o en el hospital, ya fuera a un centro público o a uno privado. Son los datos del último Barómetro Sanitario que acaban de ser publicados por el Ministerio de Sanidad.


Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 244697
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #1661 en: 12 de Marzo de 2025, 09:07:46 am »
La Fiscalía cree que la joven parapléjica que pide la eutanasia cumple los requisitos para que se le aplique

Historia de La Vanguardia • 19 h • 3 minutos de lectura


La Fiscalía Provincial de Barcelona considera que se cumplen los requisitos para poder aplicar la eutanasia en el caso de la joven parapléjica Noelia, de 24 años, que la solicitó en contra del criterio de sus padres y cuyo caso se dirime en el juzgado contencioso-administrativo 12 de Barcelona, que paró el proceso in extremis el pasado agosto.

El Ministerio Público emite un informe de conclusiones, hecho público hoy, en el que señala que, por un lado, el padre tiene “interés legítimo” para intervenir como demandante en la causa, pero, al mismo tiempo, la solicitante “cumple los requisitos que prevé la ley de eutanasia para recibir la prestación de ayuda a morir solicitada, y que su decisión es firme, libre y autónoma” y se encuentra “en situación de contexto eutanásico”.

El Ministerio Público subraya que la decisión de Noelia "es firme, libre y autónoma”
En la misma línea, la Generalitat ha pedido que se autorice la eutanasia a la joven, ya que, a su juicio, cumple con los requisitos. Al mismo tiempo, el gabinete jurídico de la administración catalana recrimina a su padre como a Abogados Cristianos que hayan intentado “entorpecer” el ejercicio de este derecho y “desalentar” a la mujer. En un proceso inédito, la joven ratificó el pasado 4 de marzo ante la jueza su voluntad de tener una muerte digna y denunció las “coacciones” que recibió de entornos católicos hasta que se paralizó “in extremis” su eutanasia.

El proceso enfrenta a la Generalitat, que defiende la decisión de la Comisión de Garantía y Evaluación que, en julio de 2024, autorizó por unanimidad la eutanasia de Noelia, y al padre de la chica, representado por el colectivo ultracatólico Abogados Cristianos, que en agosto pasado lograron detener el proceso.

La Generalitat recrimina a su padre como a Abogados Cristianos que hayan intentado “entorpecer” el ejercicio de este derecho
En su escrito, la Generalitat asegura que la joven está capacitada para decidir y alega además que ningún informe cuestiona que Noelia cumpla las exigencias previstas en la ley para tener una muerte digna. Además, recrimina al padre de esta mujer y a Abogados Cristianos que en este procedimiento hayan tenido “como única finalidad entorpecer el máximo tiempo posible el ejercicio de un derecho fundamental” y, en última instancia, “desalentar” a la joven para que renunciara.

Y todo ello, pese a que en el proceso, según la Generalitat, no se ha aportado ninguna prueba que contradiga las conclusiones médicas ni que permita “dudar de la voluntad inequívoca” de la joven de tener una muerte digna. Según la Generalitat, el padre de la chica, a través de Abogados Cristianos, ha “instrumentalizado” el mecanismo de tutela judicial logrando suspender desde agosto el ejercicio de un derecho fundamental de carácter “personalísimo”, especialmente vinculado a la “dignidad humana”, incluso “faltando a la verdad”.

En su escrito, los servicios jurídicos de la Generalitat resaltan que en el juicio se ha acreditado que la mujer no tiene limitadas sus capacidades y no convive ni mantiene ningún tipo de dependencia material con su padre, que creen que actúa, no en defensa de un derecho fundamental propio, sino por una “divergencia de carácter ideológico”. La Generalitat destaca que en este procedimiento se ha constatado que existe un “criterio médico unánime” que confirma que la joven cumple los requisitos para que se le reconozca el derecho a la muerte digna, una vez “desacreditadas” las “sombras de duda” que intentó proyectar Abogados Cristianos en su demanda.

Diagnosticar algunas enfermedades puede ser extremadamente complejo. La amplia gama de síntomas que comportan o el hecho de que su espectro pueda variar significativamente de un paciente a otro desafía a los profesionales de la salud, para quienes no siempre es sencillo diferenciar entre posibles diagnósticos y diseñar un tratamiento eficaz. En el Síndrome Premenstrual (SPM), por ejemplo, se han descrito más de doscientos síntomas diferentes, lo que complica su precisa identificación. Pero, además, el espectro de formas de manifestarse es enorme. Estas dificultades se agravan debido a la poca atención científica que se ha prestado históricamente a las enfermedades que son exclusivas del sexo femenino, lo que ha llevado a una falta de comprensión adecuada.



Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 57403
  • Verbum Víncet.
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #1662 en: 12 de Marzo de 2025, 12:46:12 pm »
Que situación más triste y desagradable. . .

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche


Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 57403
  • Verbum Víncet.
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #1664 en: 18 de Marzo de 2025, 15:49:44 pm »
Son los que faltaban. . . para terminarlo de arreglar, si ya es desagradable la situación, solo faltaban estos para enredar más todavía el asunto. . .

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 244697
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #1665 en: 24 de Marzo de 2025, 07:12:23 am »

Absuelto el hospital de Marbella denunciado por negligencia en la muerte de una mujer tras su parto

Kelsey Brown falleció cinco horas después de dar a luz a un feto sin vida. Sus familiares acusaban a la clínica de haber cometido "muchos errores"

Kelsey Brown. - Vozpópuli

Vozpópuli
Jose Sánchez
Publicado: 24/03/2025 ·04:45
Actualizado: 24/03/2025 · 04:45

Era julio de 2021 y Kelsey Brown iba a dar a luz a su segundo hijo meses después de mudarse a la Costa del Sol desde Liverpool. Había elegido uno de los hospitales de reproducción asistida más prestigiosos de Marbella para el embarazo y el parto, pero el que iba a ser uno de los momentos más felices de su vida fue el final para ella. La mujer murió cinco horas después de dar a luz a un feto sin vida a causa de un "embolismo de líquido amniótico". La familia denunció por negligencia al hospital, pero casi cuatro años después la Justicia ha archivado el caso, según la resolución judicial a la que ha tenido acceso Vozpópuli.

El Juzgado de Instrucción número 4 de Marbella abrió diligencias por un posible delito de homicidio imprudente contra el hospital tras recibir la denuncia de los familiares de Kelsey. Alegaban que el centro especializado en reproducción asistida no le había querido practicar una cesárea o puesto una epidural pese a que la víctima llegó a la clínica el día de su muerte con un fuerte dolor y sin latidos en el corazón de su feto.

Pero tras la ampliación del informe de autopsia realizado por el Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses de Málaga, la juez ha decretado el archivo de las actuaciones en un auto en el que esgrime que "no aparece debidamente justificada la perpetración del delito".

Según el informe ampliado de autopsia, al que ha tenido acceso este periódico, el 19 de julio de 2021 la víctima decidió no acudir a una revisión pese a las advertencias del hospital. Al día siguiente, sobre las 11:00 horas, Kesley acudió al centro con "fuertes contracciones". Los médicos no encontraron latido fetal, por lo que le comunicaron que debían de practicarle el parto de forma urgente. Ocho horas después, Kesley estaba muerta. También su feto.

Sobre las 14:30 horas, la paciente entró en el paritorio con dilatación completa. Unos 45 minutos después, los médicos le extrajeron el feto sin vida. La mujer tenía varias hemorragias, por lo que le tuvieron que suturar algunos desgarros. Todo parecía controlado y, de hecho, a las 16:20 horas la pasaron a planta con un "sangrado normal".

Pero poco después las cosas se iban a complicar. El estado general de Kesley empeoró. Tenía abundante sangre en el útero, por lo que los médicos empezaron a suministrarle distintos fármacos. A las 17:45 horas, ya mostraba "dificultad respiratoria, baja tensión arterial y déficit de saturación". Tras diagnosticarle un "shock hipovolémico por embolia de líquido amniótico", los médicos comenzaron a realizarle maniobras de reanimación. Eran las 18:20 horas. Después de 45 minutos de RCP sin éxito, declararon la muerte de Kesley a las 19:12 horas.

Era inevitable
Los familiares de la víctima acusaron al hospital de negligencia médica al haber cometido "muchos errores". La defensa del prestigioso centro de reproducción asistida, en manos del abogado penalista Juan Gonzalo Ospina, alegó que el diagnostico y manejo de la patología que causó el fallecimiento de Kesley, la "embolia de líquido amniótico", son "particularmente desafiantes" por su baja incidencia (un caso por cada 80.000 embarazos). Además, presenta una mortalidad de entre el 61 y el 86%.

Sobre la posible negligencia médica denunciada por los familiares de la víctima, la defensa recalcó que "no se aprecia ninguna falta de atención, ni en la vigilancia ni en la asistencia posterior" y que "se actuó según los signos y síntomas que la paciente fue presentendo". En resumen, "el médico que atiende a la mujer en un parto no puede evitar que se produzca esta patología".

 

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 244697
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #1666 en: 01 de Abril de 2025, 09:43:19 am »

HIGIENE CUESTIONADA


Soy médico y no me he bañado durante más de 8 años: "Cuando aplicamos productos de higiene alteramos el equilibrio"


Un sorprendente experimento personal llevado a cabo por un médico está generando debate sobre los hábitos de limpieza más arraigados en nuestra sociedad
Foto: ¿Hay que ducharse todos los días? El médico James Hamblin lleva 8 años sin hacerlo (Instagram: @jameshamblin)
¿Hay que ducharse todos los días? El médico James Hamblin lleva 8 años sin hacerlo (Instagram: @jameshamblin)
Por
Silvia López
31/03/2025 - 12:24
Siete desagradables errores de higiene personal que cometemos a diario
Los hábitos de cuidado e higiene personal que todo hombre debe saber, según este 'tiktoker'
James Hamblin, médico especializado en salud pública y docente en la Universidad de Yale, dejó de ducharse hace más de ocho años. Su decisión no fue impulsiva, sino parte de una reflexión profunda sobre los efectos del uso cotidiano de productos de higiene. Asegura que estos alteran el microbioma de la piel, compuesto por bacterias que ayudan a mantenerla en equilibrio.

A lo largo de los primeros meses, su cuerpo pasó por una fase de adaptación, en la que percibía un olor corporal más fuerte. Sin embargo, con el tiempo, ese olor desapareció, según ha contado en varias entrevistas. En la actualidad, su rutina de limpieza se basa únicamente en el uso de agua, sin recurrir a jabón, champú ni desodorante. "Nos lavamos por costumbre, porque es lo que dicta la norma social, no porque lo necesitemos desde un punto de vista médico", afirma. Esta idea forma parte del enfoque que desarrolla en su libro Clean: The New Science of Skin, en el que cuestiona los estándares modernos de higiene. Su argumento central es que un exceso de limpieza podría perjudicar la salud cutánea.

Desde su experiencia, mantener una microbiota equilibrada es posible si se reduce el uso de productos químicos. Según su criterio, muchos cosméticos destruyen bacterias protectoras y debilitan las defensas naturales de la piel. Aunque no pretende imponer su método, propone reconsiderar qué entendemos por limpieza corporal.
Algunos dermatólogos han mostrado interés por su planteamiento, aunque matizan que no es aplicable a todos los casos. Personas con problemas dermatológicos pueden requerir cuidados específicos. Aun así, Hamblin defiende que es posible vivir con menos productos sin renunciar a la salud: "No se trata de evitar la higiene, sino de replantearla".

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 57403
  • Verbum Víncet.
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #1667 en: 01 de Abril de 2025, 11:15:10 am »
Será médico, pero es un marrano. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 244697
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #1668 en: 01 de Abril de 2025, 11:34:49 am »
Será médico, pero es un marrano. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

 ;ris;

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 244697
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #1669 en: 09 de Abril de 2025, 08:23:22 am »
El padre que utilizó a Abogados Cristianos para frenar la eutanasia de su hija recurre la sentencia

Historia de elplural.com • 20 h • 3 minutos de lectura

Tres semanas atrás, la titular del juzgado de lo contencioso número 12 de Barcelona avaló la eutanasia de Noelia, la joven de 24 años que sufre paraplejia y cuyo padre paralizó in extremis su muerte asistida el pasado mes de agosto, tras echarse en brazos de Abogados Cristianos. Ahora, tras la resolución judicial, presenta un recurso de apelación ante el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC), según se desprende de un comunicado emitido por la asociación ultracatólica.

La sentencia de la magistrada desestimó entonces el recurso interpuesto por el padre de la joven contra el criterio de la Generalitat, que dio luz verde a la eutanasia para Noelia tras el primer proceso judicial celebrado en España por el derecho a la muerte digna. El progenitor se opuso, justificando que su hija padece de problemas mentales que la incapacitaban para tomar decisiones de este calado.

Sin embargo, la jueza estimó que nunca se aportó prueba alguna que manifestara la disminución de sus capacidades, dado que fueron analizadas por diversos profesionales durante el procedimiento. Así las cosas, tildó de “injustificada” la petición del padre, pese a concluir que tiene un trastorno límite de la personalidad.

Recurso al TSJC

El padre de la joven de 24 años a la que se le autorizó la eutanasia en Barcelona ha presentado un recurso de apelación ante el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña. Según un comunicado emitido este martes por Abogados Cristianos, que representa al padre, la apelación se basa en el reciente fallo del TSJC, que respaldó un recurso similar presentado por el padre de un hombre al que también se le había aprobado la eutanasia. En el recurso, se solicita al TSJC que reconozca al padre como parte legítima para recurrir la decisión de eutanasia en relación con su hija y que se pronuncie sobre el fondo del asunto. Argumentan que, si no se le reconoce esta legitimación, la autorización de la eutanasia quedaría fuera de todo posible recurso, lo que, según los abogados, sería incompatible con el marco jurídico español.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 244697
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #1670 en: 10 de Abril de 2025, 18:04:40 pm »

El frenesí sexual de los mayores en Andalucía dispara un 215 % la sífilis y la gonorrea


Sevilla lidera el alarmante repunte de enfermedades sexuales en mayores, con un 215 % más de casos


Autor en Viva Sevilla
C. Gómez
 
Publicado: 04/04/2025 ·14:46
Actualizado: 05/04/2025 · 09:49

La salud sexual en la madurez vive una transformación sin precedentes, pero también plantea nuevos riesgos. En Andalucía, las personas mayores de 65 años han experimentado un preocupante aumento de enfermedades de transmisión sexual (ETS), con un 215 % más de casos en los últimos cinco años, siendo Sevilla el epicentro de este fenómeno. Las infecciones más frecuentes son sífilis y gonorrea, y afectan principalmente a quienes han iniciado nuevas relaciones sentimentales tras enviudar o divorciarse.

▼ Publicidad
El 75 % de los nuevos contagios se concentra en personas que han rehecho su vida afectiva, pero que a menudo no utilizan preservativo ni acuden a revisiones médicas. “Vivimos más años y queremos vivirlos con plenitud, también en lo afectivo y sexual. Pero no podemos olvidar que la prevención sigue siendo clave”, advierte el Dr. Edwing Romero, urólogo de UROGY, una clínica sevillana especializada en urología avanzada.

Desde UROGY insisten en que el reto no está en reprimir el deseo, sino en acompañarlo de educación, chequeos médicos y una atención sin prejuicios. “Se rompe el tabú de la sexualidad en la madurez, pero no siempre va acompañado de educación sexual actualizada ni de controles urológicos preventivos”, explica el Dr. Romero. Por ello, su clínica promueve un entorno profesional y respetuoso, con pruebas específicas de detección precoz de ETS dirigidas a mayores de 60 años.
TE PUEDE GUSTAR

Semáforos en verde🚦
Vive toda la emoción de la F1® con una oferta especial 🏎️

Un coche tan TOP como parece
Opel Corsa Color Edition. Tecnológicamente equipado. No te lo pierdas

Nuevo Citroën C3 15.740€
Aprovecha ahora con hasta 8 años de garantía WE CARE y maletero de 310L

Creado para el mundo real
NUEVO JEEP AVENGER. Combinación única de estilo y funcionalidad

Una de las claves del problema es el desconocimiento. Muchos mayores creen erróneamente que las ETS son cosa de jóvenes, lo que les lleva a prescindir de medidas de protección. “La libertad afectiva es un avance indiscutible, pero necesita ir de la mano de responsabilidad y conocimiento”, insiste el especialista. “El problema es que muchos creen que, pasada cierta edad, ya no hay riesgos. Y sí los hay.”

A esta situación se suma la falta de educación sexual adaptada a la tercera edad, lo que impide a muchos identificar riesgos y adoptar buenos hábitos. Por eso, Romero recalca la importancia de revisar el enfoque sanitario: “El aumento de la esperanza de vida exige nuevos hábitos de prevención y chequeos urológicos a cualquier edad”.

Y lanza un mensaje directo: “Vivir más años también implica cuidarse mejor: la prevención y los chequeos urológicos deben formar parte del autocuidado a cualquier edad”.

Desde UROGY animan a las personas mayores a acudir sin miedo a consulta, integrando los chequeos en su rutina de salud. “Es fundamental que las personas mayores no solo se cuiden, sino que también se sientan cuidadas”, concluye el Dr. Romero. Porque en esta etapa vital, como en todas, la salud sexual sigue siendo esencial para el bienestar.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 244697
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #1671 en: 16 de Abril de 2025, 08:52:25 am »
El Supremo ordena pagar tres millones a una madre por las lesiones causadas a su bebé por negligencia médica en el parto

La actuación sanitaria causó lesiones neurológicas irreversibles al hijo, que a sus 14 años tenía una discapacidad del 94%

Europa Press

15 de abril de 2025 15:41 h Actualizado el 15/04/2025 15:41 h 1
El Tribunal Supremo (TS) ha condenado a Sanitas a pagar 3.055.797 euros a una madre por la negligencia médica de la que fue víctima en 2005 durante el parto de su hijo, quien sufrió lesiones neurológicas irreversibles y que en 2019 tenía un grado de discapacidad del 94%.


Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 244697
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #1672 en: 16 de Abril de 2025, 16:10:27 pm »


Pide cita con el médico en Alemania, no se presenta y al traducir la carta que le llega días después casi se desmaya


China advierte del impacto de las tasas, incluso cuando su crecimiento supera las expectativas
en directo
El jefe de inteligencia ruso advierte: "Estos serán los primeros países en ser golpeados por la guerra si la OTAN ataca Moscú"



Virales
Pide cita con el médico en Alemania, no se presenta y al traducir la carta que le llega días después casi se desmaya
"Sí, fue mi error".
Rodrigo Carretero
14/04/2025 a las 13:19

La sala de espera de un médico.GETTY

Los médicos se cansan de subrayar la importancia de que los pacientes que hayan pedido cita acudan a ella. De lo contrario, insisten, se crean largas listas de espera de forma absurda y quitan el sitio a alguien que lo necesita de verdad.

En Alemania ya han tomado cartas (nunca mejor dicho) en ese asunto. La usuaria de TikTok @katygaga451, peruana que vive en ese país europeo, ha contado su experiencia tras pedir una cita médica y no acudir.

"Me multaron por primera vez en Alemania", explica en una publicación en esa red social, donde señala que le pusieron una sanción de 80 euros por "no asistir a una cita médica con el odontólogo".

"Yo llamé con un día de anticipación para cancelar mi cita, pero me dijeron que no podía cancelarla y que tocaba asistir. En ningún momento se me mencionó las consecuencias de no asistir", señala.

"Y luego de una semana me llegó la cartita y cuando lo traduzco casi me desmayo. Me dieron un plazo de 10 días para pagarlo una vez llegada la carta", explica.

La usuaria admite que la tocó pagar con "todo el dolor" de su corazón: "Porque sí, fue mi error. La verdad, vengo muy mal acostumbrada a hacer todo a última hora".

Por eso, aconseja que la gente cancela las citas, como mínimo, con una semana de antelación: "En el consultorio me dijeron que con ellos eran 72 horas de anticipación, pero mejor hacerlo muy anticipadamente. Tomen sus precauciones".

píllalo


En las reacciones destaca la de una persona que apunta: "Deberían hacer lo mismo en España, es IMPRESIONANTE
la de citas a la que ni atiende la gente, ya que perjudican a otra gente que sí iría al menos pagas al dinero publico".


Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 244697
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #1673 en: 17 de Abril de 2025, 08:05:03 am »
Un británico afirma "estar retenido" en un hospital español porque su seguro se niega a pagar una factura de 70.000 euros por haber bebido vino la noche anterior

Historia de Paula Carreño • 15 h •

Un ciudadano británico afirma que un hospital español lo tiene como "rehén" porque su seguro médico se niega a pagar una factura de 60.000 libras (unos 70.000 euros al cambio) por haber bebido alcohol la noche anterior a su ingreso. El hombre acudió a la clínica después de quedarse paralizado de cintura para abajo mientras disfrutaba de unas vacaciones en Benidorm y requirió una cirugía de columna de emergencia, según recoge el medio inglés GBNews.

Robert Atkinson, de 67 años y conocido como "Benidorm Bob" por su afición a pasar sus vacaciones en la ciudad alicantina, sostiene que un hospital privado español lo mantiene retenido porque su aseguradora, Zurich Insurance, rechaza pagar la factura derivada de su ingreso, algo que su familia denunció hace cinco días al abrir un crowfunding para que Bob pueda volver a casa.

Un tumor le aplastó una vértebra

Todo sucedió cuando, después de cenar con su esposa, sus piernas cedieron de repente. Aunque entonces logró llegar a la cama con la ayuda de su scooter, a la mañana siguiente se despertó sin poder moverse de cintura para abajo.

Los médicos descubrieron que Bob tenía un pequeño tumor que había debilitado su columna y provocado el colapso de una vértebra, lo que lo dejó incapaz de caminar. Tuvo que ser intervenido de urgencia y el 6 de abril se sometió a una cirugía de columna. Tan solo un día después recibió la angustiosa noticia: su aseguradora se desentendía de lo acontecido y se negaba a pagar citando tres razones.

La primera, que había rastros de alcohol en la sangre de Atkinson, la segunda que había sido tratado en un hospital privado y la tercera que se utilizaron medicamentos que no figuraban en su formulario de seguro.

"También dijeron que tenía alcohol en el organismo, pero estaban de vacaciones en Benidorm. No es que estuviera excesivamente borracho", aclaró su hijastra, Amanda Liddle, al Daily Mail.

¿Te Apasiona el Derecho? - Facultad de Derecho
estudiar.universidadeuropea.com
¿Te Apasiona el Derecho? - Facultad de Derecho
Publicidad
Más de 11.600 libras recaudadas hasta ahora
A día de hoy, Atkinson permanece en la unidad de cuidados intensivos del hospital y todavía no puede caminar. Mientras, su factura médica continúa creciendo, por lo que la deuda es cada vez mayor. "Es todo muy, muy aterrador. Bob tiene mucho dolor y está muy frustrado", ha dicho su hijastra, que ha creado junto a su familia un crowdfunding para ayudar a cubrir los cotes derivados de la operación y llevar a Bob de vuelta a Reino Unido.

Por el momento, han reunido más de 11.600 libras para que Atkinson pueda regresar a su país y costearse el tratamiento derivado de su catastrófico e inesperado accidente, más del 70% de las 15.000 que necesitan.




Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 244697

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 57403
  • Verbum Víncet.
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #1675 en: 24 de Abril de 2025, 15:40:20 pm »
Pero esto qué es?. . . me parece increíble que un médico se produzca así en las redes sociales. . . aquí faltan datos, porque parece que hay muchas cuestiones personales, pero, aún siendo así, no se puede un médico, con respecto a sus paciente, actuar de esa manera. . .

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 244697
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #1676 en: 09 de Mayo de 2025, 09:49:54 am »

Los ultras Abogados Cristianos se agarran sin pruebas a deudas económicas de una joven para impedir su eutanasia


La Generalitat tilda de “huida hacia adelante” el recurso del colectivo ultracatólico contra el aval de una jueza de Barcelona a la muerte digna de N., solicitada hace casi un año
— Ocho meses a la espera de la eutanasia: los pleitos de Abogados Cristianos ralentizan la muerte digna





Polonia Castellanos, presidenta de Abogados Cristianos.
Polonia Castellanos, presidenta de Abogados Cristianos. EFE/ARCHIVO
Oriol Solé Altimira

Barcelona —
8 de mayo de 2025 22:39 h
Actualizado el 09/05/2025 05:30 h
89

Seguir al autor/a
Los ultracatólicos Abogados Cristianos se han agarrado ahora (sin presentar pruebas) a posibles deudas económicas de la joven N., que padece un trastorno límite de la personalidad y es parapléjica, para tratar de impedir su eutanasia. Así consta en el recurso que la entidad ha presentado contra el aval de la magistrada a la eutanasia de la joven, que ya está en manos del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC).


La joven con la eutanasia suspendida defiende su derecho a morir y denuncia "coacciones" de católicos para impedirla

En su escrito, al que ha tenido acceso elDiario.es, Abogados Cristianos, que representa al padre de N., señala que la muerte de la joven “tiene consecuencias jurídicas en la esfera patrimonial de sus progenitores” al no tener ella descendencia. En el caso de que N. pueda acceder a la muerte digna, tal y como solicitó, “sus padres pueden verse afectados por una sucesión hereditaria si su hija tiene deudas”, agrega la entidad.

La Generalitat, que defiende a la comisión de médicos y juristas que autorizó la eutanasia de N., ha tildado el último alegato de Abogados Cristianos de “huida hacia adelante” después de que la magistrada descartara que la muerte digna de la joven lesionara el derecho a la intimidad familiar de su padre y el derecho a la vida.


El colectivo ultracatólico emprendió el pasado verano en Barcelona una ofensiva contra dos eutanasias ya concedidas por la comisión médica y legal de la Generalitat. Los dos solicitantes permanecen desde el pasado mes de agosto con su voluntad de morir dignamente en suspenso, pues Abogados Cristianos ha recurrido los avales a la eutanasia que dieron sendas magistradas de lo contencioso.

En el caso de N., la magistrada avaló no solo la eutanasia, sino que también descartó que el padre tuviera legitimidad legal para impugnarla, una decisión de enorme relevancia. Varios expertos alertaron de que se hubiera abierto la puerta a una ola de impugnaciones de familiares sobre un derecho que no les pertenece, como es el de morir de forma digna.

En su recurso, Abogados Cristianos despliega de nuevo los argumentos de los grupos contrarios al derecho a morir dignamente y lanza graves acusaciones contra la magistrada que avaló la eutanasia, de la que dice que en su sentencia mostró “a las claras” su “desconocimiento absoluto” de la situación de N.

La entidad ultra también dedica parte del recurso a cargar contra los profesionales médicos y jurídicos que la avalaron, a los que señala por convertir la norma en “una ley de suicidio asistido impulsado por las instituciones públicas”.

Lo que no aporta Abogados Cristianos (como tampoco hizo durante el juicio) es un dictamen médico que razone por qué N. no tiene derecho a morir. Todo lo contrario de lo que hicieron los profesionales de la Comisión de Garantías que, con sus 19 profesionales en pleno, autorizaron la eutanasia de la joven tras analizar detalladamente su caso y concluir que la joven estaba plenamente capacitada para pedir su derecho a morir y que los padecimientos que sufre eran irreversibles.

Abogados Cristianos tampoco ha registrado ninguna prueba (pese a que lo había anunciado en su demanda inicial) sobre el “vínculo familiar” entre el padre y N. La magistrada concluyó que el padre no estaba legitimado para impugnar la eutanasia tras constatar que la joven estuvo tutelada durante buena parte de su minoría de edad y que su relación actual “no es muy buena”.

En suma, la jueza concluyó que no existe una relación familiar “suficientemente estrecha” que permita legitimar el recurso en el derecho a la vida familiar, tal y como invocaban el padre y la fiscal.

En cambio, Abogados Cristianos insiste en una posición de máximos y no argumenta sobre si el vínculo entre padre e hija es suficiente y los efectos en él de la eutanasia (si el progenitor, por ejemplo, pudiera depender económicamente de ella). La entidad se limita a reiterar que la muerte digna “trunca el derecho [del padre] a mantener un vínculo familiar fundamental y a proteger la vida de su hija”, pese a que el derecho a la eutanasia es de la joven y de no de su padre.

La única novedad que aporta Abogados Cristianos en su recurso es una fotografía de N., que ya ha sido divulgada por algunos medios de comunicación pese a que el juicio se celebró a puerta cerrada precisamente para proteger la identidad y la intimidad de la joven.

La fotografía (que Abogados Cristianos no dice cómo ha obtenido) es usada por la asociación para alegar que la joven “mintió” en el juicio al desmentir que hubiera desistido de la eutanasia, como mantenía la entidad ultra.

En realidad, explicó N., dos mujeres de entornos católicos vinculados al centro tutelado en el que permaneció varios años durante su minoría de edad irrumpieron en la habitación del sociosanitario en el que vive y le hicieron firmar un documento que terminó rubricando estando muy medicada para que la “dejaran en paz”. Esas mismas mujeres habían llenado en otras ocasiones su habitación de “cruces y estampitas”.

Los médicos del hospital que testificaron avalaron la versión de la solicitante sobre las presiones de las dos católicas y explicaron que le recordaron a N. que podía dar marcha atrás a la eutanasia en cualquier momento, algo que la joven rechazó.

Abogados Cristianos, afea la Generalitat en la respuesta al recurso de los ultras, “ignora” las testificales de las doctoras y aporta una fotografía de N. que “solo le ha servido para difundir su identidad en los medios y seguir ejerciendo una intolerable presión” para que N. desista de su petición de eutanasia.

La Generalitat reitera que N. presenta todos los requisitos para recibir la eutanasia: limitaciones sobre su autonomía física, sufrimiento físico y psíquico constante e intolerable constatado por los profesionales médicos y ausencia de un pronóstico de mejora.

Ocho meses a la espera de la eutanasia: los pleitos de Abogados Cristianos ralentizan la muerte digna

Pese a todo ello, N. verá cómo se alarga su espera: el TSJC mantiene suspendida la eutanasia hasta que no resuelva el recurso de Abogados Cristianos, que igualmente ha anunciado que proseguirá hasta la última instancia su intento de impedir su muerte digna. Ya van diez meses sin que la joven sepa si podrá ejercer su derecho a morir.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 57403
  • Verbum Víncet.
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #1677 en: 09 de Mayo de 2025, 15:08:56 pm »
En fin, me parece que, Abogados Cristianos, lo único que hace es inmiscuirse en actos personalísimos que forman parte de la esfera íntima de las personas, yo tengo dictadas mis Instrucciones Previas, con lo que son mis voluntades con respecto a lo que yo quiero que sea mi trance en el acto de morir, nadie, repito, nadie, debe de inmiscuirse en mi decisión con respecto a como quiero que sea ese trance, si Abogados Cristianos lo hiciera lo haría en contra de mi propia voluntad y sería un acto en contra de las Instrucciones Previas que yo he dictado. . .

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 244697
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #1678 en: 16 de Mayo de 2025, 15:21:46 pm »

La Comunidad de Madrid indemnizará con 60.000 euros a una mujer por darle de alta antes de tiempo
tras una operación: sufrió pérdida de visión



El Tribunal Superior de Justicia de Madrid considera que hubo mala praxis en el manejo de la hipertensión ocular. Los hechos ocurrieron en 2020
María García Arenales
Por
María García Arenales

14 May, 2025 01:41 p.m.
Actualizado: 15 May, 2025 05:59 a.m. EST
Instrumentos para operar. (Imagen Ilustrativa
Instrumentos para operar. (Imagen Ilustrativa Infobae)
La Justicia ha condenado a la Comunidad de Madrid a pagar 60.000 euros a una mujer que fue intervenida quirúrgicamente tras un desprendimiento de retina y recibió el alta hospitalaria sin un tratamiento adecuado ni seguimiento, lo que le provocó un daño irreversible en el nervio óptico y pérdida de visión.

Así, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha concluido que hubo mala praxis en el manejo de la hipertensión ocular y, aunque el daño pudo ser multifactorial, asegura que la falta de seguimiento adecuado contribuyó significativamente.


También puedes seguirnos en nuestro canal de WhatsApp y en Facebook


La mujer, que fue operada en 2020, alegó que la intervención fue incorrecta porque “se utilizó una burbuja de gas que ocupó el 95% de la cámara vítrea cuando no debe ocupar más de dos terceras partes de la misma”, ya que el gas tiende a expandirse en los días posteriores a la intervención. La paciente también indicó no se le proporcionó información adecuada sobre los riesgos que conllevaba la operación, por lo que solicitó una indemnización de 124.000 euros.

Por su parte, la Comunidad de Madrid argumentó que la actuación médica fue conforme a la lex artis (según los estándares de la buena práctica médica) y que los riesgos estaban incluidos en el consentimiento informado. El TSJM, que ha estimado parcialmente la demanda, reconoce que esos riesgos sí estaban incluidos, pero cuestiona la falta de seguimiento adecuado, de forma que condena a la región a pagar a la paciente 60.000 euros. Los informes periciales presentados por ambas partes y el perito judicial coinciden en que la hipertensión ocular no fue manejada adecuadamente.

“No hubo control”
A pesar de que en el informe médico emitido por el Servicio de Oftalmología del Hospital Universitario Puerta de Hierro se afirma que la paciente fue controlada en diversas consultas en el mes posterior a la operación, “lo cierto es que no fue citada y, por tanto, no acudió a ninguna consulta de control durante dicho intervalo de tiempo, tal y como lo acredita el hecho de que la Administración demandada no haya aportado a las presentes actuaciones ningún documento que acredite la práctica de dichas consultas, a pesar de haber sido reiterada y expresamente requerida para que aportase la documentación que acreditase dichas consultas”, según indica el texto de la sentencia.

Loading video
Parálisis cerebral por una negligencia e indemnización millonaria: "Daría el dinero para que mi hija esté bien"
La sentencia, susceptible de recurso de casación, establece así la responsabilidad de la Administración por la deficiente asistencia sanitaria y la falta de seguimiento adecuado. La Justicia destaca así la importancia de un manejo documentado de las complicaciones postoperatorias en el ámbito de la asistencia sanitaria, así como la necesidad de proporcionar información completa y precisa a los pacientes sobre los riesgos de las intervenciones médicas.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 244697
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #1679 en: 17 de Mayo de 2025, 08:19:09 am »


Europa alerta de la alarmante escalada del sarampión: cómo los casos se han disparado un 787% en sólo un año


En 2024, se notificaron un total de 35.212 casos, siendo la cifra más alta que se ha registrado en los 30 países de la UE/EEE en las últimas dos décadas