Autor Tema: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas  (Leído 263910 veces)

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 244697
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #1720 en: 24 de Marzo de 2026, 20:23:25 pm »

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 244697
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #1721 en: 25 de Marzo de 2026, 07:01:00 am »
La entrevista a Noelia, la joven parapléjica de 25 años, antes de recibir la eutanasia: "Simplemente, quiero dejar de sufrir"

Historia de Rosa Chaneta • 12 h •



Y ahora Sonsoles ha puesto rostro, voz y fecha a una decisión límite: "Me quedan cuatro días porque el 26 [de marzo] ya me hacen la eutanasia". Así comenzaba la sobrecogedora entrevista a Noelia, una joven de 25 años de Barcelona que confirmaba que el procedimiento estaba fijado para los próximos días.

Bea Osa fue la encargada de conversar recientemente con la protagonista, que optó por poner fin a su vida tras quedarse parapléjica al precipitarse desde un quinto piso. "Lo tuve claro desde el principio", le aseguró a la periodista.

No ha sido fácil que su postura siguiera adelante. Su padre intentó frenarla presentando un recurso. Tras más de dos años de litigios, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha dado la razón: avala la muerte asistida solicitada por la joven y rechaza la petición paterna.

"Ninguno de mi familia está a favor de la eutanasia. Soy un pilar de la familia. Yo les dejo sufriendo. Pero, ¿y mi sufrimiento? La felicidad de un padre, una madre o una hermana no tiene que estar por encima de la de una hija o de la vida de una hija", apuntaba Noelia a Osa.

En sus palabras finales, volvía a expresar con entereza que esa era su voluntad y que no pensaba renunciar a ella: "Yo, simplemente, quiero irme en paz y dejar de sufrir y punto".


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 244697

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 57403
  • Verbum Víncet.
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #1723 en: 26 de Marzo de 2026, 00:12:00 am »
Es su decisión, es su derecho y nadie debe de interferir en su ejercicio. . . y poco más se puede añadir más el respeto a una decisión personalísima que nadie puede tomar por ella más que ella misma. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 244697
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #1724 en: 26 de Marzo de 2026, 20:08:57 pm »
Ya descansa en paz.

El departamento de Sanidad de la Generalitat confirmaba la muerte de la joven de 25 años este jueves pasadas las siete de la tarde.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 244697

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 244697
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #1726 en: 31 de Marzo de 2026, 14:57:23 pm »


Abogados Cristianos denuncia a la doctora que tramitó la eutanasia de Noelia por ser la coordinadora de trasplantes


La organización acusa a la médico de "un presunto delito de prevaricación y conflicto de intereses"


31/03/2026 13:23

La Fundación Española de Abogados Cristianos ha presentado una denuncia contra la doctora que tramitó la eutanasia de Noelia Castillo Ramos, la joven catalana de 25 años que se sometió la semana pasada al proceso de muerte asistida en un centro sociosanitario de Sant Pere de Ribes (Barcelona).

A través de un comunicado, la organización presidida por Polonia Castellanos atribuye a la médico responsable de la eutanasia "un presunto delito de prevari


Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 57403
  • Verbum Víncet.
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #1727 en: 31 de Marzo de 2026, 18:32:12 pm »
Hasta después de fallecida Abogados Cristianos va a seguir dando la matraca. . . son unos impresentables. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 244697
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #1728 en: 10 de Abril de 2026, 08:44:32 am »
 

Muere en Sevilla la mujer de 44 años que denunció a la sanidad andaluza por un error de diagnóstico de un tumor en la pierna: acudió 12 veces a urgencias


JUzgados de Sevilla
Tras su muerte, la familia ha presentado una denuncia para investigar un posible delito de homicidio por imprudencia..
Mabel Cupet
Sevilla, 09 ABR 2026 - 11:08h.
La familia considera una vulneración grave de la práctica médica al no haberse realizado las pruebas necesarias a tiempo
La víctima acudió más de 12 veces a urgencias antes de que le detectaran el tumor
Compartir




Una mujer de 44 años, cuyas iniciales responde a I.L.B, ha fallecido en Sevilla tras denunciar al Servicio Andaluz de Salud (SAS) por un presunto error en el diagnóstico de un tumor en la pierna. Tras su muerte, la familia, representada por el despacho Sires Abogados, ha presentado una denuncia para investigar un posible delito de homicidio por imprudencia relacionado con la atención médica que recibió durante meses. Este caso recuerda al de la mujer sevillana de 37 años que falleció hace unos días y reclamaba más de 400.000 euros por un error diagnóstico de un tumor cerebral.

Acudió hasta en 12 ocasiones a los servicios de urgencias
Según una nota de prensa del abogado de la familia de la mujer de 44 años fallecida, la denuncia se dirige contra varios profesionales sanitarios del SAS, a quienes se atribuye una posible falta de diligencia en el seguimiento clínico de la paciente. 

PUEDE INTERESARTE
El auto de la jueza de la DANA: lo más dramático es que se pudo haber lanzado la alerta tres horas antes
Según recoge el escrito, la mujer acudió en junio de 2024 por primera vez a urgencias aquejada de un dolor persistente en la pierna derecha, que se extendía desde la rodilla hasta el muslo. Durante ese mes de junio, la mujer acudió hasta doce veces tanto a atención primaria como hospitalaria y realizó tres consultas telefónicas, sin que se lograra identificar el origen de la dolencia.

De acuerdo con la versión de la acusación, las pruebas practicadas se centraron principalmente en la rodilla, descartando lesiones en esa articulación, pero sin ampliar el estudio a otras posibles causas pese a la continuidad e intensidad del dolor.

PUEDE INTERESARTE
La muerte de Josep Boan, clave para endurecer la ley en el Congreso: murió tras ser arrollado por un coche que casi duplicaba la velocidad permitida
Un diagnóstico tardío
No fue hasta el 31 de marzo de 2025 cuando, tras acudir a urgencias por problemas digestivos, una prueba de imagen abdominal permitió detectar de forma casual una masa tumoral de gran tamaño en el muslo. Posteriormente, se confirmó que se trataba de un sarcoma pleomórfico indiferenciado de alto grado, un tipo de cáncer especialmente agresivo.

WhatsApp Informativos - CTA
Síguenos en nuestro canal de WhatsApp de Informativos Telecinco
Únete
Tras el diagnostico, la mujer fue derivada al Hospital Virgen del Rocío, habiéndose decidido realizar tratamiento de quimioterapia siendo fallido éste por complicaciones digestivas e infecciosas. Posteriormente, fue trasladada a la unidad de Cuidados Paliativos del Hospital San Lázaro.

Últimas Noticias
08:30Hacienda lo confirma: la deducción fiscal para quienes cuidan mayores en casa en Castellón
08:01Buenas noticias para la renta de quien cuide un mayor en casa en A Coruña: las novedades
07:45Muere un niño de 12 años apuñalado en Villanueva de la Cañada por un joven de 19 años que ya ha sido detenido
07:30Amparo, madre de tres hijos con una enfermedad rara:"Tienes que seguir viviendo y la alegría no tiene que variar"
07:15El historial amoroso de Sabrina Carpenter: de su primer novio a su triángulo amoroso junto a Joshua Basset y Olivia Rodrigo
06:30La familia de Victoria Esperanza, una niña con leucemia de Málaga, denuncia una estafa con la identidad de la menor
Muere un año después de denunciar el error
La paciente falleció el 1 de abril de 2026, después de un rápido empeoramiento de su estado de salud. La denuncia sostiene que pudo producirse una vulneración grave de la práctica médica “al no haberse realizado las pruebas necesarias a tiempo, lo que habría retrasado el diagnóstico e impedido iniciar un tratamiento en fases más tempranas de la enfermedad”.

Desde el despacho que ejerce la representación legal, Sires Abogados, consideran que existen indicios suficientes para investigar lo ocurrido. A su juicio, el retraso diagnóstico podría haber sido determinante en la evolución del caso, por lo que reclaman que sean los tribunales los que esclarezcan los hechos y determinen si existieron responsabilidades.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 244697
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #1729 en: 16 de Abril de 2026, 09:19:37 am »



Murió tras nueve meses de espera por una colonoscopia y la sanidad canaria culpa de “pasividad” al paciente para intentar pagar menos a la familia


El Servicio Canario de Salud (SCS) trató de reducir la indemnización alegando que el paciente no informó de su empeoramiento al médico de familia. Además de desmentir esta afirmación, el Consejo Consultivo dictamina que eso era irrelevante porque la necesidad de la prueba era apremiante desde el momento en que se calificó de “preferente”

Iván Suárez

15 de abril de 2026 21:11 h

El paciente esperaba por una colonoscopia calificada como “preferente” desde febrero de 2023, pero el Hospital Universitario de Canarias (HUC), el de referencia para la población del norte de Tenerife, no le dio cita para esta prueba hasta noviembre, nueve meses después. Para entonces, el cáncer diagnosticado (adecarcinoma) ya se había extendido por metástasis a otros órganos vitales y sólo cabía aplicar cuidados paliativos. Murió a los tres meses, en febrero de 2024.


Sólo un 38% de las personas citadas en Canarias para detectar cáncer de colon acudieron a la cita

Ante la reclamación patrimonial formulada por la familia del fallecido, el Servicio Canario de Salud (SCS) admitió parte de responsabilidad por el retraso injustificado en la prueba diagnóstica, pero no toda. La administración planteó “la concurrencia de cierto grado de autoría del propio paciente” porque “existió cierta pasividad al no advertir de tal retraso ni reclamar su pronta realización”.

La Consejería de Sanidad pretendía corresponsabilizar al paciente del retraso para tratar de reducir la cuantía de la indemnización que debe pagar a la familia por los daños morales infligidos.


En un dictamen firmado a finales de marzo, el Consejo Consultivo de Canarias, órgano encargado de velar por la legalidad de las decisiones de las administraciones públicas de las Islas, rechaza los argumentos de Sanidad, a quien atribuye la responsabilidad exclusiva de la “pérdida de oportunidad” que sufrió el paciente debido al diagnóstico tardío.

“No cabe sostener” que la respuesta a la urgencia de esa prueba diagnóstica requiriera “un impulso por parte del paciente”, concluye el Consultivo. Al contrario, su necesidad era “apremiante” desde febrero de 2023, desde que se conoció el resultado positivo de la prueba de sangre en heces que había pedido días antes su médico de atención primaria. La prueba fue solicitada el 10 de febrero de 2023. La colonoscopia se practicó el 7 de noviembre. El paciente murió el 8 de febrero de 2024.

Los informes
El propio Servicio Canario de Salud (SCS), a través del Servicio de Inspección y Prestaciones (SIP), admitió que esa “demora prolongada” había favorecido “la progresión tumoral”.

En el informe remitido al Consultivo, el SIP estimaba que en enero de 2023 el tumor ya existía, al menos, en un estadio dos. De haber actuado con la celeridad debida, las posibilidades de supervivencia del paciente habrían sido “sustancialmente mayores”.

La Consejería de Sanidad cuantificaba la “pérdida de oportunidad” para el paciente en un 60%: de un 75% de posibilidades de supervivencia a cinco años en un estadio dos (enero) a un 15% cuando fue diagnosticado (noviembre) en un estadio cuatro (metástasis).

La familia, por su parte, presentó su propio informe pericial, que concluía que el intervalo prudente entre el positivo en la prueba de sangre en heces y la colonoscopia no debió superar el mes o los dos meses. Cuando se realizó, nueve meses después, el paciente “ya presentaba anemia, síndrome constitucional (cansancio, pérdida de apetito y adelgazamiento involuntario), diarreas con nocturnidad y tenesmo”, hallándose en esa prueba diagnóstica “un adecarcinoma rectal avanzado y limitándose las opciones a quimioterapia paliativa con una supervivencia de sólo tres meses desde el diagnóstico efectivo”.

Esta demora asistencial provocó, en opinión del doctor que firma ese informe pericial, “una flagrante pérdida de oportunidad terapéutica”.

La indemnización
En este procedimiento de responsabilidad patrimonial, el Servicio Canario de Salud no ha discutido la existencia del daño ni la legitimidad de los reclamantes (la madre y los tres hermanos del fallecido). Ni siquiera ha cuestionado el importe reclamado por los interesados (95.750,16 euros para la madre y 18.532, 29 para cada hermano).

Lo que pretendía era eludir el pago íntegro de la indemnización descargando parte de la responsabilidad en el propio paciente. A juicio de la administración, este “debió informar al médico de cualquier cambio o empeoramiento en su condición”.

El informe del servicio de Inspecciones y Prestaciones recoge el siguiente tenor literal: “Desde febrero de 2023 hasta el 19 de octubre de 2023 no fue solicitada al servicio sanitario otra atención, ni al médico de familia ni a un servicio de urgencias. Ello pudo contribuir al retraso diagnóstico. Si el paciente no informa de los cambios en sus síntomas, el médico no está al tanto de la verdadera situación a fin de acelerar o no la obtención de un diagnóstico y tratamiento”.

A juicio de Sanidad, “esto tiene una indudable influencia en el resultado final”, puesto que “si bien en modo alguno excluye la responsabilidad del SCS en los hechos, la propia conducta del paciente permite modular los daños causados”. “Estaríamos hablando, por tanto, de una responsabilidad compartida”, concluye.

El Consejo Consultivo rechaza de forma tajante esta interpretación de la Consejería de Sanidad. El retraso diagnóstico no proviene de esa supuesta “pasividad” del paciente, sino del retraso en la realización de una prueba solicitada con carácter preferente. No era necesario que el pacientela impulsada ni tampoco una progresión en los síntomas. “Con o sin dolor abdominal, expresamente manifestado o no por el paciente, la urgencia en la realización de la colonoscopia mantuvo siempre su imperiosidad, su necesidad apremiante por sí misma, tan sólo a partir del resultado positivo de la prueba de sangre en heces”.

Y advierte además el órgano consultivo que lo dicho por la Consejería de Sanidad no es cierto. El SCS obvió en su informe que el paciente sí requiriró entre febrero y octubre de asistencia sanitaria. En concreto, en mayo acudió a su médico de familia, según refleja su historia clínica. No consta que en esa conculsta el facultativo “se hubiera interesado” por la prueba diagnóstico“ y menos aún que, ”advertido el retraso, la reiterara con carácter urgente“.

Por todo ello, niega la existencia de “corresponsabilidad alguna del paciente” en el retraso de la prueba, que es achacable en exclusiva al SCS. El Consultivo remarca que el daño indemnizable no es “el resultado final” (en este caso, el fallecimiento), sino “la probabilidad frustrada de haber alcanzado un resultado clínico más favorable por falta de diligencia en la actuación asistencial”.

En este caso, “el retraso injustificado” en la colonoscopia “privó al paciente de la oportunidad real de recibir un diagnóstico precoz y, con ello, un tratamiento con finalidad curativa o, al menos, con mayores probabilidades de prolongar su supervivencia y conservar su calidad de vida”.

El Consultivo fija la indemnización en la cuantía resultante de aplicar un 60% (pérdida de oportunidad) a las cantidades reclamadas por la familia. Es decir, 57.450,1 euros para la madre y 11.119,37 para cada hermano. En total, 90.808,22 euros.

el artículo continúa después del siguiente mensaje

Apoya al periodismo libre en Canarias

No queremos depender de la publicidad de las instituciones ni de las grandes empresas. Queremos que Canarias Ahora siga siendo de su comunidad lectora, de personas como tú que cada día valoran el periodismo libre que hacemos.

Apoya aquí a Canarias Ahora haciéndote socia, haciéndote socio.


El Hospital Universitario de Canarias (HUC) registra los peores tiempos de respuesta para pruebas diagnósticas de los principales centros sanitarios del Archipiélago. Los últimos datos publicados revelan cifras alarmantes, como una espera media de 540 días (un año y medio) para una endoscopia, 183 para una ecografía o 158 para un escáner. Además, lidera las demoras en consultas externas, con más de 42.000 pacientes en lista de espera.

Atasco en el HUC: sus pacientes esperan hasta quince veces más que los del Negrín por una prueba diagnóstica

La Consejería de Sanidad difundió el pasado 30 de marzo un comunicado en el que señalaba que a lo largo de 2025 citó a un total de 291.088 personas con edades comprendidas entre los 50 y los 69 años para participar en el Programa de Diagnóstico Precoz de Cáncer de Colon y Recto de Canarias y que acudieron a la consulta un 38%.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 244697
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #1730 en: 27 de Mayo de 2026, 09:19:41 am »

“¿Sigue usted interesada en la cita médica que pidió en 2023?”: una mujer de Cádiz, tres años esperando una ecografía


La petición permanecía registrada desde julio de 2023 y no fue hasta mayo de 2026 cuando recibió una llamada telefónica desde el sistema sanitario público preguntándole si quería hacerse la exploración

Volante de cita médica para ecografía
Francisco J. Jiménez

Cádiz —
26 de mayo de 2026 21:36 h
Actualizado el 27/05/2026 05:30 h
15

Tres años después de que su médico de familia solicitara una ecografía abdominal de control, una mujer de Cádiz recibió finalmente la cita para realizarse la prueba en el Hospital Puerta del Mar. La petición permanecía registrada desde julio de 2023 y no fue hasta mayo de 2026 cuando recibió una llamada telefónica desde el sistema sanitario público preguntándole si seguía interesada en hacerse la exploración.


Andalucía no logra bajar del millón de pacientes en listas de espera sanitarias, 200.000 aguardando por un quirófano

La historia vuelve a poner el foco sobre las listas de espera diagnósticas en Andalucía, una situación que pacientes y profesionales sanitarios llevan tiempo denunciando por las demoras acumuladas para acceder a determinadas pruebas médicas. En este caso, además, no se trataba de una intervención quirúrgica ni de una consulta especializada, sino de una ecografía abdominal solicitada como seguimiento rutinario dentro de un control médico.

La paciente explica a este periódico que la prueba estaba relacionada con el seguimiento de un tratamiento con estatinas. “Era un control que me pidió el médico de familia, un control rutinario”, relata. Según cuenta, la ecografía derivaba de una revisión anterior y con el paso del tiempo llegó incluso a olvidarse de que seguía pendiente. “A mí hasta se me olvidó”, reconoce.


La sorpresa llegó cuando recibió una llamada para preguntarle si continuaba interesada en realizarse la prueba. “Lo que más me llamó la atención y lo que me molestó es que me preguntaran: ”¿Sigue usted interesada?“, explica. La mujer asegura que en ese momento recordó la solicitud y pidió que le confirmaran cuándo había sido registrada. ”Me dijeron que en septiembre del 23. Y claro que seguía interesada, porque me la había mandado mi médico de familia“, señala.

“Se están cargando la sanidad pública”
Según relata, durante esa conversación llegó incluso a preguntar si podían darle la cita a primera o última hora para no interferir con su trabajo, pero la persona que la llamó le respondió que únicamente estaba comprobando si mantenía el interés en la prueba. “Era para que corriera el turno”, afirma ahora la paciente, que considera incomprensible que una ecografía abdominal pueda acumular semejante demora.

La mujer decidió entonces comentar lo ocurrido con un responsable del área de calidad sanitaria para pedir orientación sobre cómo actuar. “Yo decía: ‘¿Qué hago, pongo una reclamación o denuncio?’”, recuerda. Finalmente, tras trasladar el caso, recibió la cita a través de WhatsApp y pudo realizarse la ecografía.

Afortunadamente, la prueba no detectó ninguna patología importante. Aun así, la paciente admite que la situación habría sido muy distinta si hubiera existido un problema de salud relevante. “Si hubiera sido algo importante, hubiera removido cielo y tierra o habría acabado haciéndomela en la privada, aunque soy contraria a eso”, afirma.

Pese a disponer de seguro médico privado, insiste en que apenas recurre a él y se define como “pro pública totalmente”. Reconoce, eso sí, que en otras ocasiones sí ha terminado acudiendo a la sanidad privada ante determinadas demoras. “Con una resonancia de la rodilla, por ejemplo, me la terminé haciendo fuera”, explica.

La paciente gaditana asegura que, pese a lo ocurrido, seguirá confiando en la sanidad pública. “Sé que se la están cargando y desgraciadamente la van a seguir deteriorando”, lamenta. Aun así, insiste en que su intención continúa siendo utilizar el sistema público siempre que sea posible.


Volante de cita médica para ecografía
Según la versión trasladada por el Servicio Andaluz de Salud (SAS) a este periódico, se asegura que la mujer ha sido atendida y sometida a distintas actuaciones diagnósticas y asistenciales durante este periodo conforme al criterio médico. Asimismo, el SAS sostiene que la cita a la que se hace referencia corresponde a una revisión programada vinculada a un circuito asistencial concreto y no a una situación de falta de atención sanitaria durante estos años.

Demoras para pruebas diagnósticas
El médico que ha gestionado el caso recuerda que una ecografía abdominal no se solicita de manera arbitraria. “Cuando su médico de cabecera determinó que había que hacerle esta exploración es porque la sintomatología o el seguimiento clínico requerían de esta prueba diagnóstica”, sostiene. A su juicio, esperas tan prolongadas hacen que muchas pruebas “pierdan parte de su utilidad clínica”.

El facultativo asegura además que las demoras para pruebas diagnósticas se han convertido en una situación habitual en numerosos centros sanitarios andaluces. “Hay personas que llevan diez, doce o hasta dieciocho meses esperando determinadas pruebas”, afirma. También relaciona esta situación con el incremento de los tiempos de espera en Atención Primaria y con la falta de refuerzo de personal sanitario.

El problema, añade, no se limita únicamente a las consultas médicas. También afecta a extracciones sanguíneas, derivaciones y pruebas vinculadas a patologías graves. “Se están produciendo cuellos de botella en cáncer de mama, cáncer de pulmón o cáncer de próstata”, afirma, recordando que en las últimas semanas distintos medios gaditanos habían informado ya de retrasos en pruebas torácicas relacionadas con posibles diagnósticos oncológicos.

Un vecino de Jaén espera 900 días para que le deriven con un médico especialista

El médico describe además una sensación de descoordinación creciente dentro del sistema sanitario. Como ejemplo, relata que tanto él como su mujer recibieron mensajes automáticos para participar en el cribado de cáncer de cuello de útero pese a circunstancias médicas que hacían imposible esa convocatoria. “Hay un descontrol”, resume. Para este profesional, el problema de fondo pasa por la falta de refuerzo de personal sanitario en la atención directa al paciente.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 244697
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #1731 en: 28 de Mayo de 2026, 19:48:28 pm »

El Congreso aprueba el nuevo copago farmacéutico: los pensionistas pagarán hasta 8,23 euros al mes en medicamentos si ganan menos de 18.000 euros; las rentas de hasta 99.999 euros, hasta 18,52 euros


La reforma, que busca una mayor equidad, amplía los tramos de renta para la población activa y los pensionistas, estableciendo nuevos límites mensuales


María Bandera

Publicado el 28 may 2026, 14:20

3 min lectura

Facebook
Twitter
Whatsapp
Telegram
Enviar por email
Copiar enlace

El coste de los medicamentos financiados por la Seguridad Social vuelve a situarse en el centro del debate público, especialmente por el impacto que tiene en la economía de los ciudadanos. En el caso de los pensionistas, adquiere una relevancia especial, ya que condiciona directamente su acceso a los tratamientos y el gasto mensual en salud.

En este contexto, el Pleno del Congreso ha convalidado este jueves el real decreto ley que modifica el sistema de aportación de los usuarios en la prestación farmacéutica. La norma ha salido adelante con 164 votos a favor, 33 en contra de Vox y 164 abstenciones de PP, ERC y Junts, según informa Europa Press.

La ministra de Sanidad, Mónica García, ha defendido que la norma pretende "reforzar la equidad" en el acceso a los medicamentos. El objetivo es crear un modelo más progresivo para que los ciudadanos abonen una cuantía más proporcional a su nivel de ingresos.


Europa impone una multa de 200 millones de euros a TEMU: "No representa ni el 1 % de su facturación global"
Nuevos tramos para la población activa
El nuevo sistema, que ya está en vigor, amplía de tres a seis los tramos de aportación para la población activa, modificando un modelo que permanecía invariable desde 2012. Hasta ahora, las rentas inferiores a 18.000 euros pagaban el 40%; las de 18.000 a 100.000 euros, el 50%; y las superiores a 100.000 euros, el 60%.

La reforma introduce por primera vez topes mensuales para las rentas más bajas. Así, los tramos de hasta 9.000 euros y de 9.000 a 17.999 euros contribuirán con un 40% del coste, pero con un máximo de 8,23 euros y 18,52 euros al mes, respectivamente. Esta medida busca, según EFE, mitigar el impacto en personas con tratamientos prolongados y polimedicados.

Para las rentas de 18.000 a 34.999 euros, el copago será del 45% con un tope de 61,75 euros. Los siguientes tramos, de 35.000 a 59.999 euros y de 60.000 a 99.999 euros, abonarán el 45% y el 50% respectivamente, pero ya sin un techo máximo mensual. El sexto tramo pagará el 60%, también sin límite.



farmacia

Cambios para los pensionistas
En el caso de los pensionistas, el sistema se reorganiza pasando de tres a cuatro tramos de aportación. Con el modelo anterior, compartían los mismos tramos que los activos, con un copago general del 10% y topes mensuales que variaban según la renta.

Hacienda permite a los contribuyentes aplazar el pago de la Renta de 2026 si no disponen de liquidez suficiente para afrontar el importe que les corresponde pagar; conlleva intereses
Según la información de EFE, los nuevos tramos para pensionistas establecen que aquellos con rentas inferiores a 18.000 euros, de 18.000 a 59.999 euros y de 60.000 a 99.999 euros sufragarán el 10% de la medicación. Los topes mensuales para estos grupos serán de 8,23 euros, 13,37 euros y 18,52 euros, respectivamente.

Para las pensiones que superen los 100.000 euros anuales, el porcentaje de copago se mantiene en el 60%, con un máximo mensual de 61,75 euros.


Europa Press

Una farmacéutica busca un medicamento en una farmacia

Colectivos vulnerables exentos

La reforma mantiene las exenciones ya existentes para colectivos vulnerables. Entre ellos se encuentran los beneficiarios del ingreso mínimo vital, perceptores de pensiones no contributivas, desempleados sin prestación y menores con discapacidad. Además, se añade expresamente la exención para los beneficiarios del complemento de ayuda para la infancia.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 57403
  • Verbum Víncet.
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #1732 en: 28 de Mayo de 2026, 20:05:22 pm »
Pues molt bè. . . si hay que pagar, pues se paga y listo. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 244697
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #1733 en: 17 de Junio de 2026, 06:52:13 am »
La policía investiga a una 'curandera' por la muerte de una mujer a la que convenció para no tratarse de su cáncer


Margarita Galaz es una seguidora de la Nueva Medicina Germánica, una pseudociencia a través de la cual convenció a tres mujeres con cáncer de rechazar cualquier tratamiento médico hasta su muerte: dos familias se han querellado en Latinoamérica y una denuncia en España la responsabiliza de otra muerte


GalazDenuncia


Lucía Samaniego

Madrid — 16 de junio de 2026 22:02 h Actualizado el 17/06/2026 05:30 h 4
Margarita Galaz es seguidora de la Nueva Medicina Germánica, una pseudomedicina fundada por Ryke Geerd Hamer, un médico condenado en 1997 por ejercicio ilegal. La mujer, chilena de nacionalidad pero residente en Andalucía, se dedica a vender cursos online en los que ofrece consejo, 'formación' y seguimiento personal a enfermos de cáncer. En 2025, las hermanas de Fabiola Lorena Vega Espinoza (52 años) presentaron una querella por homicidio en Chile, después de su fallecimiento por cáncer de mama, que nunca fue tratado por recomendación de la curandera.

Víctimas exigen a Marlaska el cumplimiento de sus compromisos en la lucha contra las sectas

Víctimas exigen a Marlaska el cumplimiento de sus compromisos en la lucha contra las sectas
A esta querella se suma otra, también por homicidio y ejercicio ilegal de la medicina en Chile, así como una denuncia en España, que pone en conocimiento de las autoridades posibles delitos contra la salud pública, homicidio, asociación ilícita y amenazas graves y coacciones. La Unidad de Sectas Destructivas de la Policía Nacional investiga a la curandera y está “analizando” esta última novedad del caso, según confirman a elDiario.es.


Las teorías que publicita Galaz, según las cuales enfermedades como el cáncer son causadas por conflictos emocionales no resueltos, han resultado en que al menos tres mujeres hayan rechazado recibir tratamiento médico y fallecieran después de dolores extremos tras seguir sus consejos. Así lo certifican los relatos de las dos familias querellantes en Latinoamérica y del hijo de C.S., la asturiana de 76 años fallecida en 2025, según pudo confirmar elDiario.es. Es precisamente este último caso el que recoge la primera denuncia contra Galaz en España, que presentó el activista contra sectas Luis Labarga.

Se trata del único caso confirmado en España y es lo que alertó en primera instancia las autoridades españolas de las prácticas de la mujer. Sin embargo, la familia no ha tomado acciones legales por lo que ha sido este activista quien ha denunciado los hechos acogiéndose al artículo 264 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Este establece el deber de los ciudadanos de denunciar cuando tengan constancia de un delito: “Bajo ningún concepto se puede presionar a sus familiares para que denuncien a la gurú por homicidio si no se ven capaces, ya que entraríamos en una peligrosa revictimización para esas personas y se puede incrementar el daño aún más”, explica Labarga. Por eso, ha decidido utilizar esta fórmula que le permite alertar a las autoridades a pesar de no ser un perjudicado directo.

Según explica Maitane Morales, la abogada que le ha asesorado en este proceso, la denuncia “podría facilitar” una futura colaboración entre las autoridades chilenas y españolas para la extradición de Galaz si llegara a ser juzgada en Chile.


Galaz se presenta como fundadora de la llamada Comunidad Hameriana, una red de pago y canales de comunicación online a través de los que comercializa cursos, congresos, asesorías personalizadas y espacios de seguimiento para personas con cáncer. Desde Andalucía, donde reside desde hace años, difunde los postulados de la Nueva Medicina Germánica de Ryke Geerd Hamer. En sus páginas y redes sociales sostiene que “los tumores se forman cuando el cerebro da la orden porque son necesarios” y ofrece a los pacientes explorar el “por qué” y el “para qué” de su enfermedad, en lugar de recurrir a tratamientos oncológicos convencionales.

Según las familias afectadas, estas teorías se acompañan de una intensa labor de seguimiento a través de Telegram, videollamadas periódicas y grupos privados de 'pacientes' a los que ha tenido acceso este periódico.

El caso de Carolyn Ahumada, fallecida en 2021 a los 45 años, es la última novedad en el país latinoamericano. Según el relato de su madre y su hijo, que se expone en la querella por homicidio y ejercicio ilegal de la medicina, Ahumada fue diagnosticada con cáncer de mama en estadio 2 en el año 2019. “En la búsqueda de medicinas alternativas, durante el primer trimestre de 2020, Carolyn conoció la medicina germánica. Entonces también conoció a Margarita Galaz y viajó a Santiago para conocerla personalmente y 'tratarse con ella'”, explican.

Acusan a Galaz de controlar la voluntad de la fallecida
Argumentan que en ese momento comenzó una “relación abusiva” entre Galaz y Ahumada. Durante meses, ella se negó a recibir tratamiento mientras su tumor avanzaba y su estado de salud empeoraba. Según su hijo, la curandera había “tomado control de la voluntad” de su madre a través de su discurso y “promesas falsas de mejoría”. En abril de 2021, la familia consiguió que Ahumada acudiera a un oncólogo, pero el diagnóstico confirmó que “su cáncer estaba muy avanzado y tenía su extremidad derecha inflamada, lo que comprometía los ganglios”, según el texto de la querella.

“Margarita le preguntó a Carolyn cómo estaba; Carolyn le respondió que tenía mucho dolor y le comentó que había asistido al oncólogo. Su respuesta fue drástica, por decir lo menos: ”Veo que me desobedeciste y por eso estás así“, señalándole que ya no podía hacer nada por ella”, afirman, añadiendo que para entonces Galaz tenía “pleno conocimiento” de que Ahumada “con razonable seguridad, iba a morir”. Sin embargo, aseguran que esta siguió determinándola a no aceptar tratamiento médico.

Fue por entonces cuando Margarita Galaz informó a Ahumada de que se mudaba a España y le prometió que se pondría en contacto con ella desde ahí, pero, según la querella, nunca lo hizo. La enferma empezó a presentar fiebres y deficiencia pulmonar, entre otras complicaciones. Ingresó entonces en el Instituto Nacional del Cáncer, pero acabó falleciendo el 31 de julio de 2021.

Sus familiares acusan a la 'chamana' de aprovecharse de la vulnerabilidad de Carolyn Ahumada para convencerla de que rechazara cualquier tratamiento médico, a pesar de que Galaz era consciente de su deterioro físico y mental y de la ineficacia de los métodos de la medicina germánica. Enmarcan los hechos dentro de una “relación abusiva entre una persona con poder de convencimiento, narcisismo y una clara vocación de líder espiritual y otra persona con su voluntad debilitada por sus circunstancias personales y por la grave enfermedad que le causaba dolores insoportables, con su estado mental alterado por estas condiciones”. El abogado que lleva la primera querella en Chile también se está ocupando del caso de Ahumada y ha pedido agrupar ambas en una sola causa.

En cuanto al caso en España, la denuncia de Labarga implica por primera vez a otro actor: José Luis Leyva, pareja de Galaz según expone el texto, y a quien sitúa como “el administrador de hecho de la red hameriana” en el país. Sin embargo, la causa presenta varias complicaciones para seguir adelante. Por un lado, como señala el activista, en España “no existe el delito de persuasión coercitiva como en Francia, con lo que la ”culpa“ recae en la víctima porque se supone que ha elegido esa opción” de tratamiento. Además, la ausencia de una denuncia formal por parte de la familia de la asturiana fallecida también podría suponer un obstáculo para el caso.

el artículo continúa después del siguiente mensaje

Recibe cada semana el boletín de Educación

Educación
Con Daniel Sánchez. Abordamos los temas clave para profesores, padres y alumnos, porque la educación es responsabilidad de toda la sociedad.

Inserta tu correo para recibir este boletín

Tu email

Acepto las condiciones de uso y privacidad
Apúntate gratis


El aislamiento como táctica de manipulación: “Quiero que bloquees a todas tus hermanas”
La primera querella por homicidio contra Galaz fue presentada en Chile por las hermanas de Fabiola Lorena Vega Espinoza, fallecida en 2024 a los 52 años por un cáncer de mama que nunca trató médicamente. Según la acusación, Galaz convenció a su antigua compañera de universidad de que el origen de su tumor era el conflicto que mantenía con su familia y la fue aislando progresivamente de su entorno. Entre los mensajes que compartían la acusada y Fabiola, figuran instrucciones como “quiero que bloquees a todas tus hermanas” o advertencias como “si ahora te llevan al hospital, te van a hacer biopsia, te van a poner más suero de la cuenta” y “ahí yo voy a perder todo el contacto contigo para despedirnos”. La familia sostiene que la curandera “manipuló” la voluntad de Fabiola hasta impedir que aceptara atención médica y mantiene que, de haber seguido tratamiento, “hoy estaría viva”.

Confirmada la primera víctima mortal en España vinculada a Margarita Galaz, la curandera acusada de homicidio en Chile

Confirmada la primera víctima mortal en España vinculada a Margarita Galaz, la curandera acusada de homicidio en Chile
La asturiana C.S. y Fabiola coincidían en un grupo de Telegram denominado “SBS de mama”, creado por Galaz y formado por mujeres con ese diagnóstico, donde compartían reuniones telemáticas, experiencias, consultas sobre la enfermedad y fotografías en las que se comprobaba el estado muy avanzado de sus tumores. Según el testimonio de su hijo, rechazó las intervenciones dirigidas a tratar el tumor y pasó sus últimos meses con un fuerte deterioro físico, dolores intensos y metástasis extendidas por varios órganos.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 244697
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #1734 en: 23 de Junio de 2026, 21:30:54 pm »


Los funcionarios coinciden: "El copago farmacéutico debe ser gratuito para pensionistas y del 30% para los trabajadores, ya sean mutualistas o no"


CSIF pide eliminar las diferencias de trato entre mutualistas y el resto de trabajadores
En España los trabajadores con un año de baja pasan al control de la Seguridad Social, pero la empresa sigue pagando sus cotizaciones

elEconomista.es
13:58 - 23/06/2026
Añadir elEconomista en Google

La Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF) ha planteado al Congreso implantar un copago farmacéutico común del 30% general para todos los trabajadores en activo, ya sean mutualistas o no, y que sea gratuito para todos los jubilados, pensionistas y personas con enfermedades crónicas o tratamientos de larga duración.

En profundidad
En un comunicado remitido por el sindicato detallan que la propuesta plantea la exención de cualquier aportación para las personas pensionistas, jubiladas o retiradas y sus beneficiarios, así como para los pacientes con enfermedades crónicas o tratamientos de larga duración. Su intención es recuperar la situación previa al Real Decreto de 2012, cuando se establecieron nuevos tramos de copago en función de la renta para reducir el déficit público.


En la actualidad los trabajadores en activo dependientes de la Seguridad Social realizan una aportación de entre el 40% y el 60%, en función de la renta, mientras que para los mutualistas es fija en el 30%, tanto si están activos como jubilados. La intención del CSIF es que todos disfruten de un copago general del 30%, reduciéndose así el porcentaje de los trabajadores adscritos a la Seguridad Social y manteniéndose el de los mutualistas.

En lo que a pensionistas respecta, los del Régimen General de la Seguridad Social aportan un 10% de copago farmacéutico, porcentaje que aumenta hasta el 60% en el caso de las rentas superiores a los 100.000 euros, mientras que los mutualistas aportan un 30%. Por su parte, los pacientes crónicos aportan igualmente un 10%, con topes máximos mensuales. El objetivo es que todos estos colectivos no paguen nada en la farmacia "para garantizar la adherencia a los tratamientos y proteger la salud".


CSIF considera que existe una diferencia de trato "difícilmente justificable" entre personas trabajadoras y pensionistas en función del régimen de protección al que estén adscritas, de ahí que la propuesta pida la gratuidad para unos pacientes y reducir el porcentaje hasta el 30% para otros. Igualmente, para el sindicato no hay una motivación suficiente que justifique que "los empleados públicos jubilados incluidos en el mutualismo administrativo tengan que realizar una aportación mayor".



Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 244697
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #1735 en: 02 de Agosto de 2026, 14:28:17 pm »
Las Urgencias de Castilla y Leon a la cabeza de que?


Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 57403
  • Verbum Víncet.
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #1736 en: 02 de Agosto de 2026, 15:09:23 pm »
Pues yo tuve que ir con mi hijo al Hospital de Benavente y la verdad es que en un par de horas teníamos todo hecho, es cierto que entramos por las urgencias de traumatología, supongo que, en función de la especialidad, la espera se hará más larga, también es verdad que en el pueblo me recomendaron ir al Hospital de Benavente mejor que el Clínico de Zamora, no sé qué tal nos hubiera ido de haber elegido el Clínico. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 244697

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 244697
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #1738 en: 05 de Agosto de 2026, 07:54:51 am »

Dos pacientes extranjeros atrapados en Urgencias. “Esta es la prioridad nacional aplicada a un hospital”


Un señor boliviano con un tumor incurable pasa casi una semana en la unidad sin ser trasladado a planta en el hospital Puerta de Hierro, y un chico de origen peruano lleva 14 días. Los trabajadores creen que la dirección ahorra costes con inmigrantes sin familia que no van a presentar una queja

Ángel, de 18 años, lleva dos semanas varado en Urgencias del Hospital Puerta de Hierro a la espera de que se solucione su caso.

Juan Diego Quesada
Juan Diego Quesada
Madrid - 05 AGO 2026 - 05:30 CEST
Compartir en Whatsapp
Compartir en Facebook
Compartir en Twitter
Desplegar Redes Sociales
23
Ir a los comentarios
Añadir EL PAÍS en Google
La reunión de camas es el nombre informal que se le da a la charla que tiene todas las mañanas la dirección del Puerta de Hierro con los jefes de servicio de todo el hospital. En ese rato se revisan los casos más controvertidos y se tratan de solucionar los problemas que hayan surgido. Se habla de los ingresos y las altas que ha habido en Urgencias con una precisión absoluta: el ordenador sabe las horas y los minutos que lleva ingresado cada paciente. Se ocupan de que nadie, en la medida de lo posible, pase allí más de 24 horas. Deben enviarlos a casa o mandarlos a planta para que continúen con su tratamiento dentro del hospital -las urgencias, por su naturaleza, son un lugar de tránsito-. Estas dos últimas semanas, sin embargo, dos personas se han quedado atrapadas en el sistema. Carmelo, un hombre boliviano de 72 años con un tumor incurable, y Ángel, un chico peruano de 18 con discapacidad intelectual, se han quedado varados en Urgencias tanto tiempo que han llegado a convertirse en parte del paisaje.

Sus casos tienen bastante en común: son de origen extranjero y no cuentan con nadie que se ocupe de ellos. No tenían a dónde ir. Carmelo ingresó el 29 de julio y no fue hasta el martes que fue trasladado a un centro de paliativos en el que morir con dignidad. En total, pasó 143 horas junto a pacientes que requerían intervenciones urgentes. 5,9 días exactos. Ángel lleva mucho más tiempo, desde el 21 de julio, a punto de cumplir dos semanas. Su expediente marcaba el martes 335 horas en urgencias, y contando. El hospital no le ofreció a Carmelo una habitación, en la que hubiera estado solo, con televisión y baño propio, sin las prisas y la vorágine de una unidad de atención inmediata. Ni lo ha hecho con Ángel, que se encuentra en un box a la espera de que le otorguen una plaza en un centro para personas con discapacidad intelectual de la Comunidad de Madrid.

El asunto ha molestado a algunos de los trabajadores del hospital, que creen que la dirección del centro quiere ahorrar costes y que los mantienen en esas condiciones porque ni ellos están en la condición de quejarse ni nadie lo va a hacer en su lugar. “Lo hacen para ahorrarse una cama”, se lamenta un trabajador del hospital que pide anonimato para evitar represalias de la dirección de este centro público de gestión privada. La gestión sanitaria es pública y gratuita, mientras que la infraestructura y los servicios no sanitarios pertenecen a una concesionaria. “En este caso, la clave está en la impunidad. No son españoles, no se va a enterar nadie, no va a haber repercusión. El riesgo de tener un problema por tenerlos ahí es cero”, añade.

Una portavoz del Puerta de Hierro, por su parte, asegura que el hospital no ha hecho nada incorrecto. Argumenta que la situación clínica de ninguno de los dos requería ingreso hospitalario y defiende que han estado ingresados en condiciones adecuadas, en un espacio separado del resto con biombos, con la atención médica y asistencial necesaria. Reconoce que los dos han pasado un número alto de horas en Urgencias, mucho más de lo usual, pero lo achaca a que se tratan de dos pacientes con circunstancias especiales. Atribuirlo a querer ahorrar costes, dice, es una “interpretación errónea”.

Parte del personal que ha estado estos días alrededor de los dos pacientes disiente y cree que la nacionalidad, como en todos los ámbitos, juega en este caso un rol fundamental. “Esta es la prioridad nacional aplicada a las urgencias de un hospital”, opina otro de los trabajadores, que cuenta que ha podido ver con sus propios ojos la manera en la que subían a planta a pacientes españoles en estado terminal. Carmelo, en cambio, nació en Bolivia, tiene 72 años y trabajaba como obrero hasta hace unas semanas, cuando comenzó a sufrir un dolor de cabeza muy fuerte.

Cuenta con residencia legal y cobra una pensión baja al mes, la no contributiva. Ha tenido la mala suerte de sufrir un glioblastoma, un tumor cerebral maligno y extremadamente agresivo que crece con mucha rapidez. Uno de los peores diagnósticos que le pueden dar a una persona. Le dijeron, con toda la suavidad del mundo, que no podían operarlo y que le queda muy poco de vida, seguramente ya solo días. Respondió que le gustaría morir en Bolivia rodeado de su familia. Una amiga, una señora que ha estado pendiente de él, le compró un vuelo a La Paz, pero debido al avance implacable de la enfermedad no pudo subirse al avión: se quedó ciego, desorientado y con un bajo nivel de conciencia -solo la administración de corticoides le alivió parcialmente el dolor-. Después de sus seis días en Urgencias lo han llevado al Hospital de paliativos La Fuenfría, en Cercedilla, donde va a pasar sus últimos días.

Ángel todavía se encuentra a la espera de una solución. En el hospital dicen que la Consejería de Asuntos Sociales está en ello. Ahora da vueltas por la unidad en silla de ruedas, pero durante días tuvo que ser inmovilizado. Su discapacidad viene acompañada de alteraciones de conducta que los psiquiatras han logrado controlar esta semana. Al cumplir los 18 no podía seguir en el centro en el que estaba internado y lo trajeron al Puerta de Hierro, con esa idea que tiene mucha gente de que en las unidades de Urgencias lo solucionan todo. No le dieron una habitación y aquí lleva dos semanas dando vueltas, hasta que lo saquen de este limbo. Un chico

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 57403
  • Verbum Víncet.
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #1739 en: 05 de Agosto de 2026, 16:27:23 pm »
Al final, la Prioridad Nacional de la derecha extrema y la extrema derecha, nos va a llevar de nuevo a los Hospitales de Beneficencia. . . y al Auxilio Social. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche