Y seguir los consejos medicos tambien puede costar la vida, pues lo que hoy es ley ma?ana no lo es.
De todas maneras la experiencia te va dando pautas, hace varios a?os se impuso el Pvc, yo me informaba en los mismos medios que ahora, y criticaban este material, daban sus razones, yo puse de hecho tengo la cocina de pvc, ante estas voces criticas, los distintos ministerios (industria, sanidad), manifestaban la seguridad del elemento, varios a?os despues empezaron a desterrarlo por perjudicial, empezando claro por los chupetes de nuestros hijos, las tetinas, los biberones etc, luego por las botellas de agua, y finalmente con el resto de elementos, hoy esta desterrado, entonces me dije esta gente no dice tonterias.
Esta misma gente que tú llamas pseudo no se qué, lleva muchos a?os clamando por ejemplo contra las amalgamas de mercurio, yo las llevo, el medico me dijo que eran seguras, ya veremos con el tiempo.
Esta misma gente no está en contra de las vacunas en gral, pero sí de algunos componentes (mercurio por ejemplo) o de la necesidad de algunas de ellas, y a pesar de que digas que se tratan de " por sectores que estiman que a través de la vacunación se puede dar el mensaje de que la fidelidad y la abstinencia sexual no son el mejor remedio contra las ETS." te pongo por ejemplo la revista "integral" que llevo leyendo más de 20 a?os, si no la conoces pregunta en el entorno de Amnistia internacional que creo que la conoceran, lejos de ser sectores casposos u otro termino despectivo e insultante, comprobaras que se trata de sectores progresistas
Se habla de estudios realizados, ?quien los hace?, sabemos que si bien los estudios son obligatorios, lo que no nos dicen es que los laboratorios no tienen obligación de publicar lo estudios que les den resultados negativos.
No recuerdo quien comento algo de la vacuna de la hepatitis b, yo la tengo tras larga insistencia de mi medico laboral, a mi hija cuando no era obligatoria se la pusieron sin informarnos el la paz, nos dijeron que estaban introduciendola, pues un dato de pseudo- cientificos.
[] Neurology, setiembre de 2004
Investigadores de la Universidad de Harvard, en Boston (Estados Unidos), han confirmado la relación entre la administración de la vacuna de la hepatitis B con el riesgo de desarrollar esclerosis múltiple.
Un equipo de investigadores de la Facultad de Medicina de la Universidad de Harvard, en Boston (Estados Unidos), ha confirmado que la administración de la vacuna de la hepatitis B está asociada a un aumento del riesgo de desarrollar esclerosis múltiple. El trabajo, coordinado por Miguel Hernán, se publica en el último número de Neurology.
Más de 350 millones de personas en todo el mundo están infectadas por el virus de la hepatitis B, cuya vacuna está considerada una de las más seguras y alcanza una eficacia de hasta el 95 por ciento. Sin embargo, en 1996 se registraron en Francia 200 casos de esclerosis múltiple tras la administración de la vacuna, lo que llevó a la suspensión de las campa?as de vacunación y promovió el desarrollo de numerosos estudios sobre la relación entre la vacuna y la esclerosis múltiple.
La investigación dirigida por Hernán consistió en el análisis de la base de datos de investigación en medicina general de Gran Breta?a, que recoge los datos de más de tres millones de británicos desde 1987.
Mayor riesgo
Los autores identificaron a los pacientes diagnosticados de esclerosis múltiple entre 1993 y 2000, y las vacunaciones que se habían realizado en ese periodo. "La administración de la vacuna de la hepatitis B se relacionó con un riesgo hasta tres veces mayor de desarrollar esclerosis múltiple", explica Hernán.
A pesar de los resultados, Hernán cree que "los datos deben interpretarse con cautela y que también deben valorarse los beneficios que aporta una vacuna capaz de prevenir una infección tan frecuente y potencialmente letal". Además, ha insistido en que el trabajo no valora si la vacuna acelera de alguna manera el inicio de la esclerosis en las personas que ya están predispuestas y que terminarían desarrollando la enfermedad igualmente con el paso de los a?os o si es la causante de nuevos casos de esclerosis múltiple en individuos susceptibles a desarrollarla.
Enlaces de Interés
- Universidad de Harvard:
www.harvard.edu - Neurology:
www.neurology.org La vacunas son necesarias, la vacunación masiva no, no todas las vacunas
Esto en el caso de vacuna de la hepatitis B, que tiene un campo de estudio entre vacunados y no vacunados, ahora bien la vacunación obligatoria y universal de los ni?os en Espa?a por ejemplo no deja campo de comparación para los estudios, suponiendo que es mucho suponer que alguién invirtiera dinero suficiente en tal investigación.
En definitiva podria aportar muchos más datos, intento ser responsable y con sentido comun, no condenar a muerte a nadie ni jugar con la vida de nadie, más cuando es la de mi hija y no estoy exento de dudas.
Un saludo.