Autor Tema: Críticas a una actuación en particular  (Leído 166023 veces)

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19432
Re: Críticas a una actuación en particular
« Respuesta #1601 en: 31 de Mayo de 2020, 17:05:21 pm »
Con los de Núñez de Balboa no había tanto interés  :coch;

Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 9755
Re: Críticas a una actuación en particular
« Respuesta #1602 en: 31 de Mayo de 2020, 18:40:23 pm »
Con los de Núñez de Balboa no había tanto interés  :coch;

Habrá que pedirle explicaciones al Gobierno PSOE-Podemos..., cosas de la izquierda...

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re: Críticas a una actuación en particular
« Respuesta #1603 en: 01 de Junio de 2020, 17:42:30 pm »

Imputado por desobediencia el hombre que grabó el vídeo viral de la Policía entrando en un piso en Palma

   
Imputado por desobediencia el hombre que grabó el vídeo viral de la Policía entrando en un piso en Palma
El edificio de los Juzgados de Palma, en Avenida Alemania. - EUROPA PRESS - ARCHIVO
   PALMA DE MALLORCA, 1 Jun. (EUROPA PRESS) -

El Juzgado de Instrucción número 12 de Palma ha citado como investigado, por un delito de desobediencia, al hombre que grabó el vídeo viral de la Policía Nacional entrando en un piso, a raíz de una llamada de una vecina que aseguraba que se estaba celebrando una fiesta durante la fase 0 de la desescalada.

El Juzgado ha admitido a trámite una denuncia del sindicato policial Jupol y ha fijado en septiembre la declaración del hombre como investigado. También se cita en septiembre a los testigos y en julio al denunciante, un representante de Jupol.


La magistrada Victoria Pelufo considera que de los hechos relatados en la denuncia podría desprenderse un posible delito de desobediencia a la autoridad, pero no entra en otros delitos que planteaba Jupol en su escrito (injurias y calumnias con publicidad y delito contra la intimidad)


El secretario provincial de Jupol en Baleares, Chechu Enrique, ha expresado la satisfacción del sindicato por el inicio de las diligencias.

Los hechos recogidos en el polémico vídeo tuvieron lugar el 9 de mayo, en una vivienda en Palma, cuando Mallorca estaba en la fase 0 del plan de desescalada. Los agentes se personaron en el domicilio por la llamada de una vecina que aseguraba que se estaba celebrando una fiesta, con varias personas que no residían allí.


Los agentes y el hombre denunciado ofrecen versiones contradictorias de cómo se produjo la entrada en el piso.

Jupol asegura en su denuncia que otra persona que se identificó como residente en el piso autorizó a los agentes a entrar. En la vivienda estaba el ahora investigado, que grabó lo que ocurría con su móvil y conminó a los agentes a marcharse.

El hombre rechazó identificarse ni dejar de grabar porque defendía que estaba en su derecho. Argumentó que no tenían una orden judicial, y negaba que se les hubiera dado permiso para entrar, por lo que en el vídeo les acusa de haber entrado "por la fuerza". En las imágenes, el hombre dice que lleva dos meses viviendo en el piso, mientras que los policías mantienen que no es su casa.

Jupol sostiene que la actuación de los agentes se ajustó "plenamente" a la ley. La denuncia también ataca la publicación del vídeo en Internet, destacando que en las imágenes aparece el rostro y cuerpo de los agentes, "permitiendo que éstos sean fácilmente identificados, comprometiendo de este modo gravemente la intimidad de los policías implicados".

Además, afirman que el vídeo suscitó "todo tipo de debates y comentarios", algunos de ellos "calumniosos e injuriosos para la imagen del Cuerpo Nacional de Policía"

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re: Críticas a una actuación en particular
« Respuesta #1604 en: 01 de Junio de 2020, 18:45:34 pm »
...

Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 9755
Re: Críticas a una actuación en particular
« Respuesta #1605 en: 01 de Junio de 2020, 19:19:42 pm »
...

Menudos cerdos embusteros, no se le permitió ni a unos ni a otros, de todas formas, la Policía cumple órdenes del Gobierno, al cual pertenece algún miembro de ese partido comunista.

¿Estaba comunicada esa protesta (pone en el comunicado que era una reivindicación)?

¿Iban en grupos de 10 o menos?

El helicóptero también se pasó por Moratalaz y por todos los puntos en los que hay algún tipo de protesta, Núñez de Balboa, Ferraz, etc...


Desconectado pauli_19

  • Profesional
  • Novato
  • **
  • Mensajes: 78
Re: Críticas a una actuación en particular
« Respuesta #1606 en: 09 de Junio de 2020, 08:30:41 am »
Buenas, tengo una duda..
He estado leyendo en la página de la Comunidad de Madrid que en Fase2, no hay horarios de salida, salvo a deportistas no profesionales , que deben respetar el tramo horario de 10-12 y de 19:00-20:00(horario para mayores de 70 años).

Por otro lado en la página del Ayto de Madrid, dice que no hay horarios para ni deportistas no profesionales, ni niños. Pero también recoge en otro apartado lo mismo que la Comunidad(limitación deportistas no profesionales en tramo horario de mayores)

Resulta que ayer por la tarde PMM echó de un parque en Vivalvaro a todos (deportistas, niños y paseantes -70años)salvo a los mayores de 70años, alegando que la franja horaria de 19:00_20:00 era solo para los mayores. Alguien me lo puede explicar?

Muchas gracias.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re: Críticas a una actuación en particular
« Respuesta #1607 en: 09 de Junio de 2020, 08:38:50 am »
Buenas, tengo una duda..
He estado leyendo en la página de la Comunidad de Madrid que en Fase2, no hay horarios de salida, salvo a deportistas no profesionales , que deben respetar el tramo horario de 10-12 y de 19:00-20:00(horario para mayores de 70 años).

Por otro lado en la página del Ayto de Madrid, dice que no hay horarios para ni deportistas no profesionales, ni niños. Pero también recoge en otro apartado lo mismo que la Comunidad(limitación deportistas no profesionales en tramo horario de mayores)

Resulta que ayer por la tarde PMM echó de un parque en Vivalvaro a todos (deportistas, niños y paseantes -70años)salvo a los mayores de 70años, alegando que la franja horaria de 19:00_20:00 era solo para los mayores. Alguien me lo puede explicar?

Muchas gracias.

Si, la única franja horaria afecta a los mayores y les ciñe a ella, pero esa obligación.no.excluye al resto de poder usar las franjas de los mayores para poder pasear o hacer deporte dado.que el.resto de franjas han desaparecido.

Eso.si, si.hay muchos mayores en un parque lo.logico,  ya que ellos tienen reservado ese horario, es que se desaloje a quienes no lo sean.

Desconectado pauli_19

  • Profesional
  • Novato
  • **
  • Mensajes: 78
Re: Críticas a una actuación en particular
« Respuesta #1608 en: 09 de Junio de 2020, 15:14:17 pm »
Al parece esta sucediendo en varios parque en Vicalvaro, no ha sido un caso aislado. No se si será algo concreto de ese barrio...

Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 9755
Re: Críticas a una actuación en particular
« Respuesta #1609 en: 09 de Junio de 2020, 19:23:58 pm »
Buenas, tengo una duda..
He estado leyendo en la página de la Comunidad de Madrid que en Fase2, no hay horarios de salida, salvo a deportistas no profesionales , que deben respetar el tramo horario de 10-12 y de 19:00-20:00(horario para mayores de 70 años).

Por otro lado en la página del Ayto de Madrid, dice que no hay horarios para ni deportistas no profesionales, ni niños. Pero también recoge en otro apartado lo mismo que la Comunidad(limitación deportistas no profesionales en tramo horario de mayores)

Resulta que ayer por la tarde PMM echó de un parque en Vivalvaro a todos (deportistas, niños y paseantes -70años)salvo a los mayores de 70años, alegando que la franja horaria de 19:00_20:00 era solo para los mayores. Alguien me lo puede explicar?

Muchas gracias.

Si, la única franja horaria afecta a los mayores y les ciñe a ella, pero esa obligación.no.excluye al resto de poder usar las franjas de los mayores para poder pasear o hacer deporte dado.que el.resto de franjas han desaparecido.

Eso.si, si.hay muchos mayores en un parque lo.logico,  ya que ellos tienen reservado ese horario, es que se desaloje a quienes no lo sean.

En las franjas de los mayores NO se puede hacer deporte.



https://www.comunidad.madrid/gobierno/actualidad/desescalada-fase-2

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re: Críticas a una actuación en particular
« Respuesta #1610 en: 09 de Junio de 2020, 19:28:15 pm »
Buenas, tengo una duda..
He estado leyendo en la página de la Comunidad de Madrid que en Fase2, no hay horarios de salida, salvo a deportistas no profesionales , que deben respetar el tramo horario de 10-12 y de 19:00-20:00(horario para mayores de 70 años).

Por otro lado en la página del Ayto de Madrid, dice que no hay horarios para ni deportistas no profesionales, ni niños. Pero también recoge en otro apartado lo mismo que la Comunidad(limitación deportistas no profesionales en tramo horario de mayores)

Resulta que ayer por la tarde PMM echó de un parque en Vivalvaro a todos (deportistas, niños y paseantes -70años)salvo a los mayores de 70años, alegando que la franja horaria de 19:00_20:00 era solo para los mayores. Alguien me lo puede explicar?

Muchas gracias.

Si, la única franja horaria afecta a los mayores y les ciñe a ella, pero esa obligación.no.excluye al resto de poder usar las franjas de los mayores para poder pasear o hacer deporte dado.que el.resto de franjas han desaparecido.

Eso.si, si.hay muchos mayores en un parque lo.logico,  ya que ellos tienen reservado ese horario, es que se desaloje a quienes no lo sean.

En las franjas de los mayores NO se puede hacer deporte.



https://www.comunidad.madrid/gobierno/actualidad/desescalada-fase-2

Y los mayores pueden estar en la calle fuera de sus franjas?



Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 9755
Re: Críticas a una actuación en particular
« Respuesta #1611 en: 09 de Junio de 2020, 19:30:11 pm »
Buenas, tengo una duda..
He estado leyendo en la página de la Comunidad de Madrid que en Fase2, no hay horarios de salida, salvo a deportistas no profesionales , que deben respetar el tramo horario de 10-12 y de 19:00-20:00(horario para mayores de 70 años).

Por otro lado en la página del Ayto de Madrid, dice que no hay horarios para ni deportistas no profesionales, ni niños. Pero también recoge en otro apartado lo mismo que la Comunidad(limitación deportistas no profesionales en tramo horario de mayores)

Resulta que ayer por la tarde PMM echó de un parque en Vivalvaro a todos (deportistas, niños y paseantes -70años)salvo a los mayores de 70años, alegando que la franja horaria de 19:00_20:00 era solo para los mayores. Alguien me lo puede explicar?

Muchas gracias.

Si, la única franja horaria afecta a los mayores y les ciñe a ella, pero esa obligación.no.excluye al resto de poder usar las franjas de los mayores para poder pasear o hacer deporte dado.que el.resto de franjas han desaparecido.

Eso.si, si.hay muchos mayores en un parque lo.logico,  ya que ellos tienen reservado ese horario, es que se desaloje a quienes no lo sean.

En las franjas de los mayores NO se puede hacer deporte.



https://www.comunidad.madrid/gobierno/actualidad/desescalada-fase-2

Y los mayores pueden estar en la calle fuera de sus franjas?

Para ir al bar, comprar, etc..., si.

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19432
Re: Críticas a una actuación en particular
« Respuesta #1612 en: 09 de Junio de 2020, 19:30:47 pm »
Creo que sí,  al menos lo están

Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 9755
Re: Críticas a una actuación en particular
« Respuesta #1613 en: 09 de Junio de 2020, 19:33:35 pm »
Por ver, se ve gente haciendo deporte en las franjas de los mayores y otra que incumple otras normas.

Desconectado pauli_19

  • Profesional
  • Novato
  • **
  • Mensajes: 78
Re: Críticas a una actuación en particular
« Respuesta #1614 en: 09 de Junio de 2020, 22:52:26 pm »
Buenas, tengo una duda..
He estado leyendo en la página de la Comunidad de Madrid que en Fase2, no hay horarios de salida, salvo a deportistas no profesionales , que deben respetar el tramo horario de 10-12 y de 19:00-20:00(horario para mayores de 70 años).

Por otro lado en la página del Ayto de Madrid, dice que no hay horarios para ni deportistas no profesionales, ni niños. Pero también recoge en otro apartado lo mismo que la Comunidad(limitación deportistas no profesionales en tramo horario de mayores)

Resulta que ayer por la tarde PMM echó de un parque en Vivalvaro a todos (deportistas, niños y paseantes -70años)salvo a los mayores de 70años, alegando que la franja horaria de 19:00_20:00 era solo para los mayores. Alguien me lo puede explicar?

Muchas gracias.

Si, la única franja horaria afecta a los mayores y les ciñe a ella, pero esa obligación.no.excluye al resto de poder usar las franjas de los mayores para poder pasear o hacer deporte dado.que el.resto de franjas han desaparecido.

Eso.si, si.hay muchos mayores en un parque lo.logico,  ya que ellos tienen reservado ese horario, es que se desaloje a quienes no lo sean.

En las franjas de los mayores NO se puede hacer deporte.



https://www.comunidad.madrid/gobierno/actualidad/desescalada-fase-2

Así es, lo mismo aparece en la página del Ayto. Por ese motivo no entiendo porque en el día de ayer en Villaverde, PMM ha echado a los padres con niños de los parques, alegando que es la franja horaria de los mayores de 70 años. No se si es una errónea interpretación de las fases U otra cosa...

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re: Críticas a una actuación en particular
« Respuesta #1615 en: 10 de Junio de 2020, 08:42:25 am »
Buenas, tengo una duda..
He estado leyendo en la página de la Comunidad de Madrid que en Fase2, no hay horarios de salida, salvo a deportistas no profesionales , que deben respetar el tramo horario de 10-12 y de 19:00-20:00(horario para mayores de 70 años).

Por otro lado en la página del Ayto de Madrid, dice que no hay horarios para ni deportistas no profesionales, ni niños. Pero también recoge en otro apartado lo mismo que la Comunidad(limitación deportistas no profesionales en tramo horario de mayores)

Resulta que ayer por la tarde PMM echó de un parque en Vivalvaro a todos (deportistas, niños y paseantes -70años)salvo a los mayores de 70años, alegando que la franja horaria de 19:00_20:00 era solo para los mayores. Alguien me lo puede explicar?

Muchas gracias.

Si, la única franja horaria afecta a los mayores y les ciñe a ella, pero esa obligación.no.excluye al resto de poder usar las franjas de los mayores para poder pasear o hacer deporte dado.que el.resto de franjas han desaparecido.

Eso.si, si.hay muchos mayores en un parque lo.logico,  ya que ellos tienen reservado ese horario, es que se desaloje a quienes no lo sean.

En las franjas de los mayores NO se puede hacer deporte.



https://www.comunidad.madrid/gobierno/actualidad/desescalada-fase-2

Y los mayores pueden estar en la calle fuera de sus franjas?

Para ir al bar, comprar, etc..., si.

Ahí quería llegar, si tienen un horario reservado y además pueden ir al bar, a comprar, a...fuera de ese horario, de facto es que tenemos a los mayores en la calle desde las 8 de la mañana a las 11 de la noche, mientras que el resto de la población no puede usar de la franja reservada para ellos.

Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 9755
Re: Críticas a una actuación en particular
« Respuesta #1616 en: 10 de Junio de 2020, 17:43:18 pm »
Chapuza tras chapuza del Gobierno.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 50991
  • Verbum Víncet.
Re: Críticas a una actuación en particular
« Respuesta #1618 en: 24 de Junio de 2020, 23:42:23 pm »
Éste vecino tiene un problema que la policía no le podrá nunca solucionar . . . porque la solución que busca no es policial. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re: Críticas a una actuación en particular
« Respuesta #1619 en: 06 de Julio de 2020, 17:26:33 pm »

Activistas en favor de la república denuncian la actuación policial en la visita de los reyes



Aseguran que trataron de quitarles las banderas, les identificaron y les obligaron a irse por una puerta trasera
05.07.2020 | 04:15 | r. c. v. | valència | Comunitat Valenciana
Una veintena de activistas republicanos que el viernes por la tarde se concentró en los accesos al Museo de las Ciencias de la Ciudad de las Artes durante la visita de los reyes a València criticaron ayer en rueda de prensa la actuación de los efectivos policiales.


Varios de los manifestantes explicaron a este diario que se acercaron al pasillo por el que iban a llegar los reyes hasta la puerta del recinto pero fueron obligados a retirarse unos 20 metros.

Mostraban banderas republicanas y uno de ellos interpretó el himno republicano de Riego con una dolçaina y lanzaron cánticos como «ei, ei, que trabaje el rey», que consideran no ofensivos y que entran dentro de su derecho a la libertad de expresión.

Siempre según su versión fueron obligados a retirarse a empujones e incluso se produjeron identificaciones y hubo forcejeos porque los agentes trataron de retirarles las banderas y añaden que se sintieron amenazados.


Fueron obligados a abandonar el recinto, aseguran, por una puerta trasera por parte de varias decenas de policías, según señalaron ayer.
Entre los manifestantes figuraban personas históricamente vinculadas a la defensa de la memoria histórica como Àngel González. En un comunicado, el Partit Comunista del País Valencià (PCPV) denunció la actuación policial contra personas que solo defendían los valores democráticos que representa la república, pacíficamente y en ejercicio de la libertad de expresión.

Según el comunicado del PCPV fueron agredidas por la Policía, identificadas y retenidas bajo amenaza de ser detenidas en caso de dirigirse hacia el centro de la ciudad antes de que finalizara la visita del monarca. El PCPV reitera la urgencia y necesidad de avanzar definitivamente hacia una ley de seguridad ciudadana que no legitime estas actuaciones represivas y lesivas, y que se utilice en contra de la libertad de expresión y de la defensa de los valores democráticos.

Petición a la delegación
Los activistas republicanos señalaron que han solicitado a la Delegación del Gobierno que no permita este tipo de actuaciones, que suponen un grave ataque a los derechos fundamentales de libertad de expresión, reunión y circulación y no deben tener cabida en un estado democrático.