Autor Tema: Críticas a una actuación en particular  (Leído 174531 veces)

Desconectado uidnoche

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 16581
Re: Críticas a una actuación en particular
« Respuesta #960 en: 04 de Febrero de 2012, 11:44:04 am »
..........que no hombre, que eso son "milongas" de municipal.
333

el_nemo

  • Visitante
Re: Críticas a una actuación en particular
« Respuesta #961 en: 04 de Febrero de 2012, 12:00:53 pm »
vengaa... valeee.... no te quito marrones, colaboramos mutuamente en quitar basura de la calle para que no esten toda la guardia entrando llamadas por el mismo sujeto,
¿te sirve mejor esta explicacion? o ¿tampoco te sirve esta?

Desconectado elcalandracas

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 11344
Re: Críticas a una actuación en particular
« Respuesta #962 en: 04 de Febrero de 2012, 13:05:29 pm »
..........que no hombre, que eso son "milongas" de municipal.
No, eso no, pero los vados, ruidos y botellones si.

Desconectado MASAM

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10600
  • Mi nenes?? LOS MÁS GUAPOS !!!!
Re: Críticas a una actuación en particular
« Respuesta #963 en: 04 de Febrero de 2012, 16:00:06 pm »
vengaa... valeee.... no te quito marrones, colaboramos mutuamente en quitar basura de la calle para que no esten toda la guardia entrando llamadas por el mismo sujeto,
¿te sirve mejor esta explicacion? o ¿tampoco te sirve esta?

No se...........algo se me escapa..........quitar basura de la calle??.......las personas, por muy indigentes que sean, son basura??

Que pasa por que entren repetidas llamadas por la misma PERSONA??.....se dá la respuesta que corresponda y punto.

El "quotquothomo sapiens"quotquot está dejando de ser "quotquotsapiens"quotquot...regresando al mono del que no debió salir.

"quotquotHerede

Desconectado MoN

  • Profesional
  • Druida
  • **
  • Mensajes: 8063
  • Off-line
Re: Críticas a una actuación en particular
« Respuesta #964 en: 04 de Febrero de 2012, 16:04:05 pm »
vengaa... valeee.... no te quito marrones, colaboramos mutuamente en quitar basura de la calle para que no esten toda la guardia entrando llamadas por el mismo sujeto,
¿te sirve mejor esta explicacion? o ¿tampoco te sirve esta?

Si a usted le vale, por mi "no problemo"....
Ya le dije que soy el tonto de la senda, por lo que no me ofende que me dé el "si de los tontos", pero vamos.... que bastaba con ignorarme y yo lo hubiese dejado pasar.... Pero el tonto tiende siempre a replicar.... por lo que aquí me tiene otra vez....


Mal vamos si piensa que una persona en desamparo es "basura"....
Pero evidentemente no es ningún problema, somos libre pensadores por la gracia de la constitución. Lo evidentemente nefasto y socialmente peligroso es nuestro corporativismo.... Igual usted y yo deberíamos permutar nuestros trabajos, ya que piensa como piensa que piensa la policía y no como alguien que trabaja para y por la salud de sus convecinos. ¿Ve? a mi me toca la parte chunga, he de ser prepotente arrogante y niñato aunque naciera en los 60, eso es circunstancial.... Un "municipal" ha de serlo.... ¿Cuando empezaremos ha hablar del "corporativismo" ciudadano contra la policía?....
J. David Gª Castilla también soy yo

MóN 3.7

Desconectado MASAM

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10600
  • Mi nenes?? LOS MÁS GUAPOS !!!!
Re: Críticas a una actuación en particular
« Respuesta #965 en: 04 de Febrero de 2012, 16:20:01 pm »
.....pues ya es dificil ser más cansino que él.

De persistencia continuada.

El "quotquothomo sapiens"quotquot está dejando de ser "quotquotsapiens"quotquot...regresando al mono del que no debió salir.

"quotquotHerede

Desconectado pindongo

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10528
Re: Críticas a una actuación en particular
« Respuesta #966 en: 04 de Febrero de 2012, 16:30:14 pm »
vengaa... valeee.... no te quito marrones, colaboramos mutuamente en quitar basura de la calle para que no esten toda la guardia entrando llamadas por el mismo sujeto,
¿te sirve mejor esta explicacion? o ¿tampoco te sirve esta?

Si a usted le vale, por mi "no problemo"....
Ya le dije que soy el tonto de la senda, por lo que no me ofende que me dé el "si de los tontos", pero vamos.... que bastaba con ignorarme y yo lo hubiese dejado pasar.... Pero el tonto tiende siempre a replicar.... por lo que aquí me tiene otra vez....


Mal vamos si piensa que una persona en desamparo es "basura"....
Pero evidentemente no es ningún problema, somos libre pensadores por la gracia de la constitución. Lo evidentemente nefasto y socialmente peligroso es nuestro corporativismo.... Igual usted y yo deberíamos permutar nuestros trabajos, ya que piensa como piensa que piensa la policía y no como alguien que trabaja para y por la salud de sus convecinos. ¿Ve? a mi me toca la parte chunga, he de ser prepotente arrogante y niñato aunque naciera en los 60, eso es circunstancial.... Un "municipal" ha de serlo.... ¿Cuando empezaremos ha hablar del "corporativismo" ciudadano contra la policía?....

Con perdón, Señor MoN.  :santos

Ibamos mal desde el principio, y ahora, pese a las paladas de hierro que le estás quitando al asunto, vamos muy peor.
Sorprendeme, lo de la basura, no por la palabra, si no por presunta boca de la que sale. Y es que ya lo dijo Don Julius Henry, mas conocido como Groucho, que, partiendo de la nada, hemos alcanzado las mas altas cimas de la miseria humana.

En fin, y aparte, que bueno que hayas cogido la linde, nada mejor para poner en vereda.
A lo que iba, que :mj:

Desconectado PeInG

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 12214
  • To serve me and protect me.
Re: Críticas a una actuación en particular
« Respuesta #967 en: 04 de Febrero de 2012, 18:14:24 pm »
.....pues ya es dificil ser más cansino que él.

De persistencia continuada.


Hay que matizar.
Old school Hollywood baseball...

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 224368
Re: Críticas a una actuación en particular
« Respuesta #968 en: 04 de Febrero de 2012, 19:20:10 pm »
Cambiando un poco el tercio...este vídeo pasó sin ser comentado...procedente lo hecho?

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=D_cZrrhwdXg[/youtube]

Le echan dos huevos, pero lo veo un poco locura así a simple vista ¿no?
Habría que saber todo el trasfondo de esta actuación...

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51310
  • Verbum Víncet.
Re: Críticas a una actuación en particular
« Respuesta #969 en: 04 de Febrero de 2012, 19:28:16 pm »
. . . Pamplona, conocida por los vascos como Iruña, no es Euskadi, es Navarra . . . de ahí la actuación de retirar la Ikurriña en los Sanfermines . . . por todos los medios y como sea . . .

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 224368
Re: Críticas a una actuación en particular
« Respuesta #970 en: 04 de Febrero de 2012, 19:43:21 pm »
. . . Pamplona, conocida por los vascos como Iruña, no es Euskadi, es Navarra . . . de ahí la actuación de retirar la Ikurriña en los Sanfermines . . . por todos los medios y como sea . . .

Y jugarse el tipo por una bandera es...procedente?

Desconectado MASAM

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10600
  • Mi nenes?? LOS MÁS GUAPOS !!!!
Re: Críticas a una actuación en particular
« Respuesta #971 en: 04 de Febrero de 2012, 19:44:02 pm »

Habría que saber si junto con la Ikurriña o en la propia bandera habia algún tipo de "mensaje", pues por el simple y mero hecho de exhibir una bandera, bajo mi punto de vista, no procede tal actuación.......

............es más, dado el caso de lo descrito (mensaje), me parece demasiado arriesgado meterse en medio de semejante gentio.

El "quotquothomo sapiens"quotquot está dejando de ser "quotquotsapiens"quotquot...regresando al mono del que no debió salir.

"quotquotHerede

Desconectado MASAM

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10600
  • Mi nenes?? LOS MÁS GUAPOS !!!!
Re: Críticas a una actuación en particular
« Respuesta #972 en: 04 de Febrero de 2012, 19:45:26 pm »
. . . Pamplona, conocida por los vascos como Iruña, no es Euskadi, es Navarra . . . de ahí la actuación de retirar la Ikurriña en los Sanfermines . . . por todos los medios y como sea . . .

Lo cual me huele más a 'orden' politica que otra cosa.

El "quotquothomo sapiens"quotquot está dejando de ser "quotquotsapiens"quotquot...regresando al mono del que no debió salir.

"quotquotHerede

Desconectado MoN

  • Profesional
  • Druida
  • **
  • Mensajes: 8063
  • Off-line
Re: Críticas a una actuación en particular
« Respuesta #973 en: 04 de Febrero de 2012, 19:50:28 pm »
. . . Pamplona, conocida por los vascos como Iruña, no es Euskadi, es Navarra . . . de ahí la actuación de retirar la Ikurriña en los Sanfermines . . . por todos los medios y como sea . . .

Exacto. Y además las peñas estaban advertidas de que no se consentiría politizar la fiesta (el acto)....

Empiezo a comentar este claro ejemplo de brutalidad policial contra esos patriotas vascos (que no navarros)....

Manda narices que una docena de municipales consiga arrebatarles su bandera con unos pocos gomazos....
Poco empeño les veo yo a los pro-vascos estos en defender sus ideas (su bandera) y mucho en provocar la actuación para poder ir luego de victimas

Fin de mi comentario.... (....Pero claro.... todo esto visto desde el corporativismo policial, ya que el corporativismo ciudadano "o no existe" o "no está catalogado" lo que viene siendo ni está ni se le espera, pero que haberlo haylo)....
J. David Gª Castilla también soy yo

MóN 3.7

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51310
  • Verbum Víncet.
Re: Críticas a una actuación en particular
« Respuesta #974 en: 04 de Febrero de 2012, 19:51:58 pm »
. . . Pamplona, conocida por los vascos como Iruña, no es Euskadi, es Navarra . . . de ahí la actuación de retirar la Ikurriña en los Sanfermines . . . por todos los medios y como sea . . .

Lo cual me huele más a 'orden' politica que otra cosa.



. . . efectivamente, yo creo que de lo que se trata es de evitar la politización de una fiesta como la de Sanfermin, que además se celebra en una localidad Navarra que es reivindicada como Euskalerria por eso para los responsables políticos navarros debe de ser tan importante que el día del chupinazo se eviten estas situaciones . . .

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado MASAM

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10600
  • Mi nenes?? LOS MÁS GUAPOS !!!!
Re: Críticas a una actuación en particular
« Respuesta #975 en: 04 de Febrero de 2012, 19:59:47 pm »
. . . efectivamente, yo creo que de lo que se trata es de evitar la politización de una fiesta como la de Sanfermin, que además se celebra en una localidad Navarra que es reivindicada como Euskalerria por eso para los responsables políticos navarros debe de ser tan importante que el día del chupinazo se eviten estas situaciones . . .

Ya, pero no deja de ser una bandera de una CC.AA., y aunque la intención fuera la de 'politizar' las fiestas no existe norma alguna que prohiba su exhibición por el simple y mero hecho de ser igual que la oficial, y es que una bandera autonómica no es seña de identidad de ningún partido politico.........pero como ya dije......desconocemos si la misma contenia algún tipo de "mensaje".

El "quotquothomo sapiens"quotquot está dejando de ser "quotquotsapiens"quotquot...regresando al mono del que no debió salir.

"quotquotHerede

Desconectado elcalandracas

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 11344
Re: Críticas a una actuación en particular
« Respuesta #976 en: 04 de Febrero de 2012, 20:05:36 pm »


Empiezo a comentar este claro ejemplo de brutalidad policial contra esos patriotas vascos (que no navarros)....

Abusones graves, segun AI creo que prefieren ser llamados.

Desconectado MoN

  • Profesional
  • Druida
  • **
  • Mensajes: 8063
  • Off-line
Re: Críticas a una actuación en particular
« Respuesta #977 en: 05 de Febrero de 2012, 16:22:55 pm »
Venga ahora que estamos cogiendo velocidad de crucero.... otra "polémica" actuación de policías locales, aunque esta pasó sin pena ni gloria para los medios y nunca más se supo..... Esta vez al sur, en mayo del 2010.... pero también con connotaciones políticas.

La Policía destroza la obra de un joven pintor malagueño

La Policía Local destroza por orden del Ayuntamiento de Málaga el cuadro de un artista durante la Noche en Blanco en el que se critica la doble moral de los curas pederastas       


IMÁGENES  del coche patrulla pisando el lienzo del joven creador Samuel Sánchez, que estudia emprender acciones legales contra el Consistorio malagueño

21/05/10. Sociedad. El artista malagueño Samuel Sánchez fotografió el pasado sábado, durante la celebración de ‘La Noche en Blanco’ a la que acudió invitado por el Ayuntamiento de Málaga, como agentes de la Policía Local pisoteaban con su coche patrulla el cuadro que expuso en la calle en el marco de lo que se anunció como la gran fiesta de la cultura. Puede verlo en esta GALERÍA DE IMÁGENES que hoy le ofrece EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com. “Un ataque a la libertad de expresión” a juicio de la oposición municipal del PSOE, que ha presentado una pregunta oficial para saber quien ordenó retirar y destruir un lienzo que reflexionaba sobre la doble moral de los curas pederastas que prohíben el uso del preservativo.

EL pasado martes 18 de mayo el periodista de La Opinión de Málaga, Jesús Zotano, describe en la noticia titulada “En Málaga se destruye el arte que molesta” lo ocurrido al estudiante de Bellas Artes de la UMA, Samuel García: “El pasado sábado, Málaga vivió la gran fiesta de la cultura a través de la tercera edición de la Noche en Blanco, una cita destinada a acercar a los ciudadanos las distintas manifestaciones artísticas que posee y se desarrollan en la ciudad. Cientos de artistas locales, muchos de ellos estudiantes, se implicaron esta celebración mostrando sus diversas propuestas. Pero uno de ellos, Samuel García Sánchez, fue protagonista de un extraño episodio que acabó con la destrucción de su obra por parte de la Policía Local y los operarios de retirada de basura. García Sánchez, estudiante de segundo curso en la Facultad de Bellas Artes, era el coordinador de las escenografías que los alumnos de dicho centro prepararon para la Noche en Blanco en la plaza de la Merced. Entre las obras expuestas se encontraba Don´t use condom, un lienzo mural de más de cinco metros que mostraba a un párroco levantándose sutilmente la sotana frente a un niño. Samuel, autor de dicho cuadro -que estuvo colocado durante toda la mañana del sábado en la verja del obelisco a Torrijos- decidió trasladar su creación a la puerta de la Catedral. A los pocos minutos, apareció una pareja de policías que retiró el cuadro. Hasta este punto, todo podría ser comprensible, ya que el artista no contaba con autorización para exponer su obra en dicho emplazamiento. Pero la cosa fue a más. "Los agentes se apropiaron del lienzo. Lo tiraron al suelo, intentaron destrozarlo y lo pisotearon con su coche. Acto seguido, llamaron a los servicios de basura, que rompieron el cuadro y se lo llevaron en su vehículo", declara García Sánchez, a quien le sorprendió cómo los agentes ejecutaron la aniquilación de su trabajo sin ningún miramiento y sin darle la oportunidad de llevárselo a casa: "Es como si dejas el coche en doble fila y, en vez de llamar a la grúa, llaman a una apisonadora", sostiene García Sánchez”.

ESTOS hechos fueron corroborados ayer a EL OBSERVADOR por Samuel Sánchez, que subrayaque los agentes de Policía Local le dijeron que tenían órdenes de “retirar y destruir” el cuadro. Cosa que hicieron, primero pisándolo con el coche patrulla y después rompiéndolo con la ayuda de operarios de limpieza, mientras el propio Samuel tomaba fotografías de lo que estaba ocurriendo. Puede verlas en esta GALERÍA DE IMÁGENES. “No tienen derecho a asaltar la propiedad intelectual. Parece que estamos en tiempo de la Inquisición”, reflexiona Sánchez cinco días después de lo ocurrido. El joven creador está estudiando la posibilidad de presentar acciones legales por estos hechos y afirma desconocer quién fue la persona que dio la orden de destruir su obra.

ESTA misma cuestión -¿quién ordenó la destrucción del cuadro?- fue planteada ayer por EL OBSERVADOR al departamento de Prensa del Ayuntamiento de Málaga, que desatendió la pregunta. Pero también fue planteada en el Consejo de Seguridad que tuvo lugar ayer por el concejal del PSOE, Rafael Granados, toda vez que su compañera, la edil socialista y encargada de Cultura por parte de este partido en el Consistorio, Mariluz Reguero ya se había interesado por saber si los agentes actuaron de motu propio o a instancia de parte.
LAS miradas recaen ahora en el concejal de Seguridad, Antonio Cordero, el coordinador de esta misma Área, Florentino Villabona, y el alcalde de Málaga, Francisco de la Torre, que a priori son los únicos cargos con poder de mando y autoridad para dar instrucciones a la Policía Local. También será necesario aclarar si se presentó alguna clase de denuncia por particulares o instituciones como el Obispado de Málaga, que se pudieran sentir ofendidas y solicitaran la retirada y destrucción del lienzo.

 UNA obra que el autor elaboró el pasado octubre y que trasladó a la Plaza de la Merced y a la Plaza del Obispo con la intención de recoger las reacciones del público ante la misma. La pieza en cuestión, es una reflexión sobre la doble moral de la jerarquía católica que prohíbe el uso del condón como método anticonceptivo, mientras no paran de salir a la luz pública casos de abusos sexuales a menores protagonizados por miembros de la misma Iglesia Católica.

MARILUZ Reguero se mostró “indignada” ante unos hechos para los que solicitó explicaciones claras y concisas al equipo de gobierno del Partido Popular en el Consistorio. El episodio, a juicio de Reguero, empaña una jornada de propagación, agitación y difusión de la cultura como ‘La Noche en Blanco’, en la que el propio Ayuntamiento había recurrido a los alumnos de Bellas Artes para que se sumaran a la iniciativa, y en su opinión, los hechos tienen todos los visos de ser ilegales. “La obra podría haber sido decomisada, pero que la rompan es una auténtica barbaridad”, sostiene

EN similares terminó se expresó el concejal no adscrito, Antonio Serrano, que calificó de “ataque a la libertad de expresión” lo ocurrido y al igual que el PSOE, quiso solidarizarse con el joven artista malagueño.

Articulo: http://www.revistaelobservador.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3712&Itemid=29
Galería de imágenes: http://www.revistaelobservador.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3707&Itemid=99999999



















J. David Gª Castilla también soy yo

MóN 3.7

Desconectado MoN

  • Profesional
  • Druida
  • **
  • Mensajes: 8063
  • Off-line
Re: Críticas a una actuación en particular
« Respuesta #978 en: 05 de Febrero de 2012, 16:30:16 pm »
Sin saber el trasfondo legal ya que la actuación se encuadra dentro de una "Noche en blanco" por lo que en teoría los participantes estarían regulados y si cabria esta actuación por incumplir las normas del acto.

Yo, personalmente el cuadro no lo veo tan peligroso como para tener que abasurarlo in situ.
Yo veo un lema en ingles (ya le vale) contra el uso de preservativos. Un niño/niña rubit@ sobre una silla antigua tipo convento, el menor está desnudo. Y un cura con ropa de misa mirando. Y no veo nada más.

Curioso es que quien crea ver más lo que está haciendo es interpretando lo que creé el que piensa el sacerdote. Pero eso no está confirmado. ¿Por qué ha de ser algo aberrante que obligue a retirar la pintura? y no simplemente que el cura se esté preguntando que donde estará la mamá del/la infante que lo ha dejado ir desnudo....

J. David Gª Castilla también soy yo

MóN 3.7

Desconectado elcalandracas

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 11344
Re: Críticas a una actuación en particular
« Respuesta #979 en: 05 de Febrero de 2012, 20:30:11 pm »
Sin saber el trasfondo legal ya que la actuación se encuadra dentro de una "Noche en blanco" por lo que en teoría los participantes estarían regulados y si cabria esta actuación por incumplir las normas del acto.

Yo, personalmente el cuadro no lo veo tan peligroso como para tener que abasurarlo in situ.
Yo veo un lema en ingles (ya le vale) contra el uso de preservativos. Un niño/niña rubit@ sobre una silla antigua tipo convento, el menor está desnudo. Y un cura con ropa de misa mirando. Y no veo nada más.

Curioso es que quien crea ver más lo que está haciendo es interpretando lo que creé el que piensa el sacerdote. Pero eso no está confirmado. ¿Por qué ha de ser algo aberrante que obligue a retirar la pintura? y no simplemente que el cura se esté preguntando que donde estará la mamá del/la infante que lo ha dejado ir desnudo....
Pues porque el pesebre ideologico te obliga a meter a todos los miembros y miembras de los objeto de odio ideologico inculcado por el pesebre en el mismo saco. Por ejemplo hace poco en la complutense se hizo un homenaje a las brigadas internacionales. El pesebelre ideologico de izquierdas no dijo nada (y creo que por Albacete recuerdan bien a algun brigadista), y el pesebre de derechas tampoco, vaya a ser que se le tilde de franquista.

Total, vuelta al problema del 36, pero con unos pocos años mas... Hispanistan.