Autor Tema: Exprimiendo las neuronas  (Leído 48504 veces)

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223851
Re:Exprimiendo las neuronas
« Respuesta #120 en: 10 de Noviembre de 2013, 16:05:36 pm »

pacodeasis

  • Visitante
Re:Exprimiendo las neuronas
« Respuesta #121 en: 10 de Noviembre de 2013, 16:40:00 pm »
144, Mientras que el premio no sea un libro de historias de la pmm, por Montejano y Samurai.  :santos


Un saludo

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223851
Re:Exprimiendo las neuronas
« Respuesta #122 en: 10 de Noviembre de 2013, 16:46:20 pm »
144, Mientras que el premio no sea un libro de historias de la pmm, por Montejano y Samurai.  :santos


Un saludo

Que valor le da a 8 y a 10?

pacodeasis

  • Visitante
Re:Exprimiendo las neuronas
« Respuesta #123 en: 10 de Noviembre de 2013, 16:50:22 pm »
La respuesta es correcta, las cosas, muchas cosas tienen un  valor relativo, era muy sencillo, y soy de letras.

Un saludo

pacodeasis

  • Visitante
Re:Exprimiendo las neuronas
« Respuesta #124 en: 10 de Noviembre de 2013, 17:10:21 pm »
No tio, lo siento, te he jodio la pregunta, ¿no me digas que tú no encontraste la respuesta ?,¿cuánto tiempo te has tirado con ello? :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse, venga borra la respuesta :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj, si seguramente ha sido suerte, es mu difícil e ingenioso  :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj

Un saludo

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223851
Re:Exprimiendo las neuronas
« Respuesta #125 en: 10 de Noviembre de 2013, 17:15:56 pm »
La respuesta es correcta, las cosas, muchas cosas tienen un  valor relativo, era muy sencillo, y soy de letras.

Un saludo

Seguimos sin saber que valor le da a 8 y a 10.

pacodeasis

  • Visitante
Re:Exprimiendo las neuronas
« Respuesta #126 en: 10 de Noviembre de 2013, 17:16:54 pm »
Ya :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223851
Re:Exprimiendo las neuronas
« Respuesta #127 en: 10 de Noviembre de 2013, 17:19:38 pm »
Díganos la "fórmula" empleada...es fácil.



pacodeasis

  • Visitante
Re:Exprimiendo las neuronas
« Respuesta #128 en: 10 de Noviembre de 2013, 17:28:31 pm »
Que hay que saber perder, Ronin, has dicho que el resultado estaba mal, Mentir esta muy feo, al menos en esto no deberías, son números y no permiten tal cosa.

Un saludo

pacodeasis

  • Visitante
Re:Exprimiendo las neuronas
« Respuesta #129 en: 10 de Noviembre de 2013, 17:30:19 pm »
Ostias si has borrado el mensaje en que decías que la respuesta era incorrecta, niño malo, eres un tramposillo, eso no se hace.  :abuelo, niño muy malo

Un saludo

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223851
Re:Exprimiendo las neuronas
« Respuesta #130 en: 10 de Noviembre de 2013, 17:33:46 pm »
Díganos la fórmula y déjese de marear perdices.

pacodeasis

  • Visitante
Re:Exprimiendo las neuronas
« Respuesta #131 en: 10 de Noviembre de 2013, 17:38:00 pm »
Venga no te enfades, la verdad que eres muy poco divertido, preguntaste la solución, y la puse, hay dos formas de hallarlo, que en el fondo son la misma, pero la cosa es que es muy sencillo, no se como no lo has conseguido, y ya digo que a mi no se me dan muy bien los números 144

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223851
Re:Exprimiendo las neuronas
« Respuesta #132 en: 10 de Noviembre de 2013, 17:48:09 pm »

pacodeasis

  • Visitante
Re:Exprimiendo las neuronas
« Respuesta #133 en: 10 de Noviembre de 2013, 17:53:57 pm »
Si ya se que es fácil, por eso lo he puesto, ya te digo que no se me dan especialmente los números, al revés, mira de hecho ahora me voy a estudiar filosofía con mi hijo, los sofistas y Sócrates,(no el futbolista), venga que alguien te lo dirá, tranquí

Un saludo

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223851
Re:Exprimiendo las neuronas
« Respuesta #134 en: 10 de Noviembre de 2013, 17:54:36 pm »
 :Enfadado_2

pacodeasis

  • Visitante
Re:Exprimiendo las neuronas
« Respuesta #135 en: 10 de Noviembre de 2013, 19:06:59 pm »
Venga va te lo digo, me he dado cuenta que dividiendo el resultado entre la dos sumandos daba siempre como resultado el primer sumando, ergo si hago la suma y lo multiplico por el primer sumando sacas el resultado.

Vamos a seguir con la filosofía. Y el de solo se que no se nada.


Un saludo


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223851
Re:Exprimiendo las neuronas
« Respuesta #136 en: 10 de Noviembre de 2013, 20:15:45 pm »
Venga va te lo digo, me he dado cuenta que dividiendo el resultado entre la dos sumandos daba siempre como resultado el primer sumando, ergo si hago la suma y lo multiplico por el primer sumando sacas el resultado.

Vamos a seguir con la filosofía. Y el de solo se que no se nada.


Un saludo

Va aprendiendo.

pacodeasis

  • Visitante
Re:Exprimiendo las neuronas
« Respuesta #137 en: 10 de Noviembre de 2013, 21:59:23 pm »
Que voy a aprender, al contrario, tendría que ser un cabronazo malintencionado, pero no me sale y al final cedo y te lo explico, ahora ya puedes ir a presumir que lo has sacado tu  :rock


Un saludo

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223851
Re:Exprimiendo las neuronas
« Respuesta #138 en: 16 de Julio de 2014, 08:38:04 am »
INTELIGENCIA COLECTIVA
Un sistema para afinar la inteligencia colectiva y evitar el 'efecto rebaño'

Investigadores españoles diseñan un método para eliminar el sesgo de las multitudes en la toma de decisiones. La idea consiste en encontrar dentro del grupo al núcleo de personas que menos se deja influir por opiniones externas y coincide en su resultado. En resumen, confiar en los más confiados mejora las decisiones colectivas.

El concepto científico de sabiduría de grupo nació de un curioso experimento realizado en 1906 por el no menos excéntrico Francis Galton, quien durante una feria de ganado decidió organizar una especie de concurso para ver si la gente era capaz de estimar con acierto el peso de un buey. Para la prueba, Galton recopiló las estimaciones de 800 personas, que anotaron su cálculo en un papelito, y después las sumo y obtuvo la media. El resultado calculado por el colectivo a ojo era de 1.208 libras, mientras que el peso real del animal era de 1.198, una estimación con un error inferior al 1%.

    Las decisiones de grupo están sesgadas a menudo por el 'efecto rebaño'.

Desde entonces, la idea de inteligencia colectiva ha cuajado en infinidad de campos. Cuatro ojos ven más que dos y cincuenta mejor que diez. En determinados ámbitos, la multitud puede tomar mejores decisiones que los individuos aislados y los aciertos se incrementan cuanto más amplio es el grupo. Pero en otros contextos, la inteligencia colectiva fracasa estrepitosamente y se convierte justo en lo contrario, en una especie de estupidez de grupo en la que muchos se dejan llevar y terminan reafirmándose en su error.

Para comprender este mecanismo se han realizado numerosos estudios que apuntan en general a la existencia de un punto de inflexión en el que los primeros individuos se dejan llevar por una idea errónea. En un experimento con hormigas publicado hace unos meses en la revista Science, los investigadores demostraban cómo la capacidad de estos insectos para elegir el mejor lugar para construir un nuevo hormiguero fracasaba cuando un número suficiente de individuos se equivocaban de lugar y el resto les seguía. Este fenómeno, bautizado como "efecto rebaño" se ha observado también en comportamientos humanos y redes sociales como Reddit, donde los contenidos que acceden a más gente no son necesariamente los de mayor calidad sino los que adquieren una ventaja acumulativa en los primeros momentos.

    Los individuos interaccionan y se influyen unos a otros, lo que desvía su elección del resultado correcto

Incluso en los contextos en los que el grupo actúa con una buena tasa de acierto se produce un sesgo por la influencia de unos miembros del grupo sobre otros, lo que les lleva a desviarse del resultado más certero. En el año 2011, el equipo de Jan Lorenz demostró que cuando se proporcionaba a los individuos información sobre lo que pensaban los otros se producía una especie de sesgo de influencia social que empeoraba los resultados colectivos.

Aprovechando este y otros experimentos, los investigadores españoles del Instituto Cajal Gabriel Madirolas y Gonzalo De Polavieja han diseñado un sistema que podría eliminar este sesgo social y mejorar los resultados cuando se trabaja con inteligencia colectiva. El sistema consiste en identificar a aquellos miembros del grupo que son más independientes de las opiniones de los demás y analizar sus datos por separado. "Aunque el sistema de Galton funcione muy bien para estimar el peso de un toro, por ejemplo, para muchas preguntas la mayor parte de los sujetos tiene un sesgo y da un valor muy alejado del valor real", explica De Polavieja a Next. "Pensábamos que habría unos sujetos que lo estuvieran haciendo mejor que otros y nos preguntábamos si podíamos separarlos para hacer un nuevo tipo de inteligencia colectiva".

    Identificar a los sujetos confiados y coincidentes permitiría afinar resultados

De Polavieja y Madirolas analizaron los resultados de otros experimentos donde se tenía en cuenta la confianza de los individuos en sus respuestas- no porque ellos mismos la valoraran sino por su actitud al conocer qué pensaban los demás sobre un problema. Con estos datos son capaces de analizar los resultados de este grupo por separado y vieron que su tasa de acierto es sensiblemente mayor que la del colectivo. "Si haces una mediana del valor de los que no cambian", explica el investigador, "coges a la gente que está muy segura de sí misma y que están de acuerdo para una respuesta, y resulta que funciona mucho mejor que la inteligencia colectiva, de modo que eliminas el sesgo".

Pero, un momento, ¿no habíamos quedado en que eso de estar muy seguro de uno mismo y no cambiar de opinión es un síntoma de poca inteligencia? En efecto, pero aquí se trata de buscar a los que confían en su respuesta y además dan el mismo resultado. "Puede haber muchos cabezones pero no van a coincidir en su respuesta", explica De Polavieja. "Cuando además de cabezones te dan la misma respuesta son sujetos confiados y coincidentes, que es lo que buscamos". Cuando los investigadores aplican su modelo matemático a un experimento en el que se pregunta la longitud de la frontera entre Italia y Suiza, por ejemplo, el resultado del grupo de personas confiadas en su respuesta es mucho más acertado (cerca de los 734 km de la respuesta correcta) que la respuesta del colectivo completo (incluidos la mayoría de sujetos que dejan influir por lo que responden los otros).

En Next: Por qué cuando estamos en grupo nos volvemos inconscientes y estúpidos

De momento, el documento publicado en Arxiv es un resumen de una presentación en un congreso, De Polavieja y Madirolas trabajan en el estudio completo que enviarán en breve "en toda su extensión y con todas sus demostraciones". También tienen intención de realizar sus propios experimentos para demostrar que el método funciona y pensar en posibles aplicaciones. Para aplicarlo en redes sociales como Reddit, por ejemplo, faltaría encontrar una manera de valorar la confianza de los usuarios en sus respuestas a partir de sus reacciones y no de su propia autoestimación, algo para lo que aún no han diseñado una forma de medirlo.

Desconectado wendyypeterpan

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1152
Re:Exprimiendo las neuronas
« Respuesta #139 en: 27 de Julio de 2014, 21:22:29 pm »
Venga va te lo digo, me he dado cuenta que dividiendo el resultado entre la dos sumandos daba siempre como resultado el primer sumando, ergo si hago la suma y lo multiplico por el primer sumando sacas el resultado.

Vamos a seguir con la filosofía. Y el de solo se que no se nada.


Un saludo



por favor lo podeis explicar con numeros ?????