El problema de todo esto es que la u.i.p una vez mas esta siendo objeto de critica por parte de la ciudadanía y como consecuencia de esta penosa imagen se esta viendo también afectado el z que patrulla las calles y en general el cnp.Se esta asociando gobierno y policía como lo mismo y en mi opinión a veces lo parece.
Sin duda...imaginemos las caras en una actuación en la coincidan los dos Cuerpos.
. . . esta asociación se está produciendo porque hay una carga ideológica muy importante por parte de algunos miembros del CNP, quizás muchos más de lo que fuera deseable, en sus intervenciones y que queda clara en sus manifestaciones, de hecho, cuando la intervención en Valencia con motivo de los incidentes con los estudiantes del Instituto, en la rueda de prensa se los trató del "enemigo", este es el fondo del tema, aquí se ha puesto de manifiesto que o estás conmigo, en una fe ciega y en un corporativismo sin fisuras, o estás contra mi en cuyo caso eres un rojazo, un salvagatos, un perroflauta o un guarro directamente . . . se utiliza la ideología como insulto, como menosprecio, los rojos, los rojazos son esos guarros que no solo no admiten un corporativismo sin fisuras, sino que lo son, por el hecho de pensar diferente o de verter una crítica a una actuación, pero estos que actúan de esta manera no se dan cuenta que, si llaman todo eso a los que se posicionan en la crítica a una actuación, es porque ellos ideologicamente se colocan en la posición opuesta, de ahí que se haga ese paralelismo entre gobierno, partido en el gobierno, ideología de ese partido y la policía que los defiende y esto, esta perdida de objetividad en la intervención y en sus manifestaciones perjudica gravemente a la institución, ya que se asocia CNP y política gubernativa . . . pero bueno, si se tiene esa posición política es lógico que se manifieste, el problema es que el CNP es la policía de todos, con independencia de que se tenga una u otra ideología y al final, con este tipo de actuaciones y manifestaciones se pierde, por lo menos en parte y para muchos ciudadanos esa objetividad e independencia que debería de regir las actuaciones de un cuerpo que sirve a la sociedad en su conjunto y no solo a los que participan de su misma ideología . . . y en estas estamos y en este foro se ven a diario muestras de esta forma de hacer las cosas por parte de algunos . . . pero, guste o no guste, esta detención es un error, simplemente porque no era necesaria, porque un bombero en acto de servicio está perfectamente identificado, porque el cabezazo no es ni una falta de lesiones, porque dos cuerpos que están interviniendo como AA en la vía pública deben de regirse por otros procedimientos, que el Cuerpo de Bomberos tiene, si es necesario un Jefe de Guardia, al igual que el CNP tiene un KX-0, por lo tanto, llegado el caso, si se tiene que escribir se escribe, si se tiene que llamar a los jefes que haga falta, se les llama, pero no se debe de caer en el error de practicar esa detención porque, sencillamente, se puede evitar y los efectos finales, con detención o sin ella, van a ser los mismos, sin embargo el daño a la imagen del CNP en general y de la UIP en particular, queda hecho, por lo tanto, y a pesar de que me vuelvan a llamar rojo, rojazo, perroflauta o guarro, considero que esta detención es un grave error, que no debería de haberse producido nunca y que en el fondo lo único que va a conseguir es el efecto contrario al que se buscaba y ha transformado en héroe a quien querían considerar un delincuente . . .
