Las vueltas que le dais a la historia, la hostia.
Dos funcionarios pasados de vueltas (los dos); según ambos uno provoca, el otro responde de manera más contundente y el primero, que tiene potestad legitimación para ejecutar una detención, la ejerce y procede a privar de libertad al segundo.
¿Que quizá hubiera sido mejor el repliegue y posteriormente actuar con diligencias sin haber ejecutado la detención? Puede.
¿Que no se puede tolerar que nadie arremeta usando la cabeza contra un funcionario policial? También.
Yo me quedo con que el bombero actuó cuanto menos de manera dudosa, seguramente amparado por un falso sentimiento de impunidad, y que el funcionario policial optó por ejercer su potestad de privarle de libertad y ponerle delante de un juez.
No somos niños y ésto no es Bambi, así que a partir de ahí que tanto el uno como el otro defiendan su actuación delante de quien verdaderamente tiene poder para resolver la contienda y que de la misma manera tanto el uno como el otro apechugue con el veredicto y sea responsable de sus actos.
Todo lo demás, perder el tiempo.
Totalmente de acuerdo y además desde mi punto de vista nuestra imagen ya está más que degradada de cara a la sociedad. Así que esto sólo será una anécdota más. De cara al ciudadano:
Los agentes de movilidad van a seguir siendo unos chulos de mierda recaudadores.
Los policías locales unos guindillas chulitos con menos cerebro que un membrillo y vagos.
La Guardia Civil los putos picoletos fachas, retrógrados y marionetas del Estado.
Los policías nacionales los maderos reprimidos que coartan libertades.
Y las UIPs los perros del Gobierno, macarras y farloperos...
Y de los mossos ya no se ni que pensarán...