Autor Tema: Graves incidentes en la "Marcha de la Dignidad"  (Leído 73738 veces)

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re:Graves incidentes en la "Marcha de la Dignidad"
« Respuesta #860 en: 05 de Marzo de 2015, 17:46:02 pm »


Doce procesados por los disturbios de las ‘Marchas de la Dignidad’ del 22M


Un juzgado dicta auto de procedimiento abreviado contra 12 personas acusadas de agredir a policías durante las manifestaciones del 22 de marzo de 2014 en Madrid
Alberto Pozas  Madrid  03/03/2015 - 13:59 CET .


El juzgado de instrucción nº 30 de Madrid ha decidido procesar a 12 personas implicadas en los disturbios que tuvieron lugar con la policía en las manifestaciones de pasado 22 de marzo de 2014 en Madrid, las denominadas ‘Marchas de la Dignidad’. El juez, en un auto al que ha tenido acceso la SER, les acusa de haber agredido a diversos agentes de la Policía Nacional con adoquines, palos e incluso con una señal de tráfico y pide a la Fiscalía y a las partes que formule acusación contra ellos por delitos de desórdenes públicos, atentado a agente de la autoridad y lesiones de cara a un posible juicio, mientras que archiva la causa contra otros 3 imputados.

El auto al que ha tenido acceso esta emisora describe los hechos que se imputan a los doce procesados, todos ocurridos durante los graves disturbios de las ‘Marchas de la Dignidad’ del 22 de marzo de 2014: a uno de ellos, por ejemplo, se le acusa de repartir adoquines entre los manifestantes para lanzarlos contra los agentes, mientras que a otro se le acusa de lanzar una señal de tráfico a varios policías que formaban alrededor de un agente herido. Gritos como “¡Ahora sin casco, vamos a matarle!” o “Voy todo de subidón porque en las cargas de Recoletos fuimos capaces de rodear a un policía y yo le tiré una piedra en la cabeza cuando estaba en el suelo, lo veréis en las noticias” son algunos de los que el auto atribuye a varios procesados.

Con este auto de transformación a procedimiento abreviado, el juez da por concluida la investigación y toma el paso previo a enviarlo todo a juicio: pregunta a la Fiscalía y las partes si debe abrir juicio y pide que formulen la acusación pertinente. En total hay 9 agentes de policía personados en calidad de acusación particular, y 4 sindicatos policiales como acusación popular. Este juzgado ha aunado en una misma causa las investigaciones que llevaban 3 juzgados distintos de Plaza de Castilla sobre estos disturbios.

Muchos de los imputados tenían entre 19 y 20 años de edad cuando los hechos tuvieron lugar.

El bombero no atropelló al policía

En este mismo auto, el magistrado del juzgado nº 30 de Madrid archiva la causa contra tres personas, entre ellas un bombero que estaba acusado de llevarse por delante un coche de la Policía Municipal, y con él a un agente. El juez entiende que esto es algo que “no puede quedar acreditado”, rechazando de plano que en caso de haber sucedido, fuese un incidente llevado a cabo con intención.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 50997
  • Verbum Víncet.
Re:Graves incidentes en la "Marcha de la Dignidad"
« Respuesta #861 en: 05 de Marzo de 2015, 17:54:32 pm »
Pues quién la hace que la pague.

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re:Graves incidentes en la "Marcha de la Dignidad"
« Respuesta #862 en: 13 de Marzo de 2015, 09:32:19 am »


EXCLUSIVA SOBRE LA VIOLENCIA DEL 22M
Así demuestra la Policía que el 22M hubo violentos organizados para agredir a los agentes

'Más Vale Tarde' ha tenido acceso, en exclusiva al informe que la Policía ha entregado al juez sobre los hechos de la noche del 22M de 2014. En él se trata de demostrar la participación del joven Miguel Milián Sainz en los sucesos más graves ocurridos ese día. En el informe, elaborado con imágenes y fotografías de los disturbios, se ve cómo Milian no se tapa y es identificado por sus pantalones bombachos y las rastras del pelo. En varias imágenes se le aprecia con una barra y arrojando una señal a los agentes.

Vídeo: http://www.lasexta.com/programas/mas-vale-tarde/noticias/asi-demuestra-policia-que-22m-hubo-violentos-organizados-agredir-agentes_2015031200387.html

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19432
Re:Graves incidentes en la "Marcha de la Dignidad"
« Respuesta #863 en: 13 de Marzo de 2015, 13:51:07 pm »
Nunca he dudado que los violentos estuvieran organizados la duda estaba en la organización de la UIP que quedó demostrado que no lo estaba muy allá.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re:Graves incidentes en la "Marcha de la Dignidad"
« Respuesta #864 en: 18 de Abril de 2015, 11:12:42 am »
Archivan la causa sobre el pelotazo de goma que dejó a un joven tuerto el 22M
El Juez argumenta que no puede identificar al Policía.



Iñaki perdió el 80% de la visión de su ojo por un pelotazo de goma de la Policía en las marchas de la dignidad del 22 de marzo del 2014. Lo denunción, pero finalmente un juez ha decidido archivar la causa al no poder identificar al agente que apretó el gatillo.

Su abogado pidió que los 33 antidisturbios que formaban parte del operativo ese día fuesen llamados a declarar, pero el juez lo ha rechazado.

El incidente se produjo antes de las 21:00 de la noche, cuando la manifestación todavía estaba autorizada dentro de los límites fijados por la Delegación de Gobierno.

Desconectado Bávaro

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1174
Re:Graves incidentes en la "Marcha de la Dignidad"
« Respuesta #865 en: 01 de Agosto de 2015, 00:42:38 am »
Nunca he dudado que los violentos estuvieran organizados la duda estaba en la organización de la UIP que quedó demostrado que no lo estaba muy allá.

La UIP estaba organizada, el primer problema fue que cierta unidad de PMM paso por donde no debía de pasar y fue atacada, el segundo fué que un jefe de grupo de UIP les fue auxiliar sin comunicarlo a sus superiores, el tercero,  fué que un camión de bomberos pasó por donde no tenía que pasar provocando la rotura de la formación de la UIP y que los violentos se les echarán encima, y el cuarto fué que altas esferas del CNP y de la UIP dejaron vendidos a los compañeros cuando fueron atacados y pedían apoyo, y quiero pensar, que esos mandos ni se imaginaban por asomo lo que estaban pasando los compañeros, porque si ya es para matarlos, si se lo imaginaban es para no se.......

Con todos los uiperos que había en Madrid ese día, no hacía falta ni usar material, con bajar 3 o 4 grupos en apoyo del PUMA 70, en línea y barriendo se hubiese solucionado.

Hubo un gran problema de descoordinación entre CNP y PMM, ya que las UCES se dirigían a Colón y no sabían que había gresca en su itinerario, la cual empezó en Colón.

Las UCES se dirigían a Colón para colaborar con la UIP en todo lo que necesitara, ¿de verdad era necesaria esa colaboración habiendo en Madrid más de 1700 efectivos de la UIP?

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19432
Re:Graves incidentes en la "Marcha de la Dignidad"
« Respuesta #866 en: 01 de Agosto de 2015, 08:56:49 am »
Nunca he dudado que los violentos estuvieran organizados la duda estaba en la organización de la UIP que quedó demostrado que no lo estaba muy allá.

La UIP estaba organizada, el primer problema fue que cierta unidad de PMM paso por donde no debía de pasar y fue atacada, el segundo fué que un jefe de grupo de UIP les fue auxiliar sin comunicarlo a sus superiores, el tercero,  fué que un camión de bomberos pasó por donde no tenía que pasar provocando la rotura de la formación de la UIP y que los violentos se les echarán encima, y el cuarto fué que altas esferas del CNP y de la UIP dejaron vendidos a los compañeros cuando fueron atacados y pedían apoyo, y quiero pensar, que esos mandos ni se imaginaban por asomo lo que estaban pasando los compañeros, porque si ya es para matarlos, si se lo imaginaban es para no se.......

Con todos los uiperos que había en Madrid ese día, no hacía falta ni usar material, con bajar 3 o 4 grupos en apoyo del PUMA 70, en línea y barriendo se hubiese solucionado.

Hubo un gran problema de descoordinación entre CNP y PMM, ya que las UCES se dirigían a Colón y no sabían que había gresca en su itinerario, la cual empezó en Colón.

Las UCES se dirigían a Colón para colaborar con la UIP en todo lo que necesitara, ¿de verdad era necesaria esa colaboración habiendo en Madrid más de 1700 efectivos de la UIP?


Bueno, pues por decirlo de otra manera, la UIP estaba organizada, pero una serie de factores como la descoordinacion con PMM y mandos incompetentes junto con una buena organizacion de los radicales violentos les sobrepaso aun disponiendo de medios mas que suficientes humanos y materiales.

Para mi fue incompetencia del responsable politico y el siguiente responsable policial.

Desconectado Bávaro

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1174
Re:Graves incidentes en la "Marcha de la Dignidad"
« Respuesta #867 en: 01 de Agosto de 2015, 17:47:20 pm »
Para mi fue incompetencia del responsable politico y el siguiente responsable policial.

Si yo te contara lo que vi ese día........

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 50997
  • Verbum Víncet.
Re:Graves incidentes en la "Marcha de la Dignidad"
« Respuesta #868 en: 01 de Agosto de 2015, 18:39:16 pm »
Y quién pagó el pato? . . . quién se quedó sin condecoración? . . . ha quién han echado de la Unidad? . . .

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19432
Re:Graves incidentes en la "Marcha de la Dignidad"
« Respuesta #869 en: 01 de Agosto de 2015, 20:01:44 pm »
Para mi fue incompetencia del responsable politico y el siguiente responsable policial.

Si yo te contara lo que vi ese día........

Cuenta, cuenta.

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19432
Re:Graves incidentes en la "Marcha de la Dignidad"
« Respuesta #870 en: 01 de Agosto de 2015, 20:02:35 pm »
Y quién pagó el pato? . . . quién se quedó sin condecoración? . . . ha quién han echado de la Unidad? . . .

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Al único jefe que se partió la cara y que dejaron a los pies de los caballos.

Desconectado Bávaro

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1174
Re:Graves incidentes en la "Marcha de la Dignidad"
« Respuesta #871 en: 02 de Agosto de 2015, 01:07:27 am »
Y quién pagó el pato? . . . quién se quedó sin condecoración? . . . ha quién han echado de la Unidad? . . .

PUMA 70 la cagó en una cosa y a eso se agarraron, pero aquí no lo voy a contar porque nos puede leer cualquiera.

La condecoración para otros......, al jefe de las UIPs que se "lució" ese día le dieron la roja.

Al inútil que estaba de jefe de la I UIP, porque es amigo de quien es , y que duró 2 meses en el cargo, le "castigaron" enviándole a la embajada de Chile, ojalá me "castigarán" a mi así, que me iba mañana para allí.


Desconectado Bávaro

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1174
Re:Graves incidentes en la "Marcha de la Dignidad"
« Respuesta #872 en: 02 de Agosto de 2015, 01:16:12 am »
Para mi fue incompetencia del responsable politico y el siguiente responsable policial.

Si yo te contara lo que vi ese día........

Cuenta, cuenta.


Lo podría leer cualquiera......

Desconectado Terry

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 5887
Re:Graves incidentes en la "Marcha de la Dignidad"
« Respuesta #873 en: 02 de Agosto de 2015, 05:25:53 am »
Después de ese día se rumorea que a mas de uno se le destinó a embajadas por cierto bien remuneradas no, lo siguiente.

También quiero esos castigos y no lo acostumbrado por estos lares de sueldo base mas trienios a perpetuidad mientras su señoria no diga lo contrario.
La vida me ha golpeado fuerte. Podría haberme hecho vulnerable y acabar pegándome un tiro o podría mirar al cielo y crecer. Prefiero la segunda opción.

Desconectado edua

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3603
Re:Graves incidentes en la "Marcha de la Dignidad"
« Respuesta #874 en: 02 de Agosto de 2015, 15:43:41 pm »
Para mi fue incompetencia del responsable politico y el siguiente responsable policial.

Si yo te contara lo que vi ese día........
tu estabas, yo tambien y la version oficial nada que ver con la real, el caso es que de puma 70 tu no debes ser, de otro no lo dudo, porque pocos dias depues los compañeros de p70, pidieron disculpas personales por lo aparecido en prensa en la casa de campo acompañadas de unas cervezas en el embarcadero

Desconectado Bávaro

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1174
Re:Graves incidentes en la "Marcha de la Dignidad"
« Respuesta #875 en: 02 de Agosto de 2015, 23:34:55 pm »
Para mi fue incompetencia del responsable politico y el siguiente responsable policial.

Si yo te contara lo que vi ese día........
tu estabas, yo tambien y la version oficial nada que ver con la real, el caso es que de puma 70 tu no debes ser, de otro no lo dudo, porque pocos dias depues los compañeros de p70, pidieron disculpas personales por lo aparecido en prensa en la casa de campo acompañadas de unas cervezas en el embarcadero


Pues yo estuve allí a unos metros y escuché por el equipo en todo momento lo que se decía, aparte de ver otras cosas que no vio mucha gente...., muchas cosas de las que se dicen en la versión oficial son verdad, así que eso de que no tiene nada que ver......., dime alguna.

Evidentemente conozco a compañeros de PUMA 70 y hablé con ellos.

También te puedo enviar por privado lo que me dijo un compañero de las UCES.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re:Graves incidentes en la "Marcha de la Dignidad"
« Respuesta #876 en: 26 de Febrero de 2016, 08:10:50 am »
EL TESTIMONIO DE DOS POLICÍAS INFILTRADOS, CLAVE
'Rodea el Congreso': prisión para dos jóvenes que apedrearon policías el 29-S
El testimonio de cuatro agentes encubiertos resultó clave para condenarles a seis meses de cárcel por arrojar botellas, piedras, huevos y adoquines a los furgones policiales

Roberto R. Ballesteros

Tiempo de lectura4 min
25.02.2016 – 19:30 H.

El 25 de septiembre de 2012, miles de personas se congregaron en la madrileña plaza de Neptuno bajo el lema 'Rodea el Congreso' en una manifestación autorizada por la Delegación del Gobierno. La Policía impidió el paso a la carrera de San Jerónimo y durante la marcha detuvo a 35 personas al entender que pretendían "ocupar una de las instituciones públicas más importantes del Estado" y provocar altercados. Durante las cargas policiales, 64 personas resultaron heridas, entre ellas, 27 funcionarios.

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz imputó inicialmente a los ocho organizadores de la convocatoria, que se realizó a través de las redes sociales, aunque finalmente archivó la causa al determinar que no se había producido delito alguno por parte de los convocantes. Sin embargo, no quedó ahí la cosa. Las imágenes de los enfrentamientos entre la Policía y algunos manifestantes ocuparon todos los telediarios y provocaron una reacción popular aún mayor. Los manifestantes, apoyados por grupos de otras ciudades -la mayoría surgidos del 15-M-, convocaron también a través de las redes sociales una nueva marcha para el 26 y otra para el 29 de septiembre.

Madrid 'rodea el Congreso' para denunciar la 'Ley mordaza'

En esta última, se congregó el mayor número de manifestantes concentrados hasta el momento en este movimiento popular. Más de un millar de antidisturbios vigilaban para evitar altercados, pero estos finalmente se produjeron y las imágenes tan poco edificantes del 25-S volvieron a repetirse. Pablo A. A. y Daniel P. T. participaron activamente en esta marcha y en los ataques a la Policía. Así lo entiende el Juzgado de lo Penal 17 de Madrid, que considera probado que ambos "lanzaron botellas, piedras, huevos y otros objetos contra los indicativos policiales allí desplegados".

Según la sentencia, tras las cargas de los funcionarios, parte de los manifestantes huyeron por la calle Cervantes hacia el paseo del Prado. El resto, corría desde la plaza de Cibeles hacia la de Colón. Pablo estaba entre los primeros; Daniel, entre los segundos. El Juzgado asegura que hay pruebas suficientes para determinar que cuando se encontraba por el paseo del Prado, Pablo lanzó "un adoquín a los agentes que impactó en una furgoneta policial". Tras ello, huyó por la calle Huertas hacia la estación de metro de Atocha. Por su parte, Daniel arrojó "una piedra contra un furgón policial" cuando corría a la altura de la calle Villanueva. La resolución judicial considera que el vehículo policial tuvo daños que fueron posteriormente tasados en 288 euros.

El Juzgado está seguro de los hechos que atribuye a Pablo porque dos agentes encubiertos de la Policía le identificaron. Ambos explicaron que trabajaban de paisano y se infiltraban entre los manifestantes, posición que "les permitió ver al acusado lanzar el adoquín contra agentes que se apeaban del vehículo". Los funcionarios incluso describieron la vestimenta y el aspecto físico del condenado: sudadera negra sobre otra roja cuya capucha sobresalía, braga de color verde y pelo largo. Durante la huida, continuaron los policías, el agresor -al que siguieron los agentes- se quitó la sudadera de arriba y la braga, se quedó solo con la roja y se soltó el pelo, que hasta ese momento llevaba recogido.

Disturbios en Madrid tras el 'Rodea el Congreso'

El propio acusado, argumenta la sentencia, admitió llevar el pelo largo por aquel entonces y encontrarse en el lugar de los hechos. "Es evidente que (...) llevar el pelo largo (...) y una sudadera roja o negra no son datos que genéricamente considerados permitan excluir una posible equivocación; sin embargo, contextualizados y teniendo en cuenta la actuación policial, sí es posible entender que se pudo identificar al acusado perfectamente, tal y como indicaron los agentes", resuelve el fallo judicial.

Otros dos agentes infiltrados identificaron también a Daniel. Le vieron lanzar una piedra y acto seguido tratar de "camuflarse entre los clientes de un bar", como señala la sentencia del Juzgado 17. Los funcionarios también describieron físicamente al acusado: sudadera marrón y rastas. Al igual que ocurrió con el anterior acusado, los dos le siguieron y le detuvieron. Tanto Pablo como Daniel han sido condenados a seis meses de prisión por el delito de desórdenes públicos.

Tras el 29, las protestas ciudadanas espontáneas en la calle se multiplicaron, así como los enfrentamientos con la Policía, que llegaron a su momento cúlmen el 22 de marzo de 2014, cuando casi 70 funcionarios sufrieron lesiones a consecuencias de las agresiones de grupos violentos que se produjeron al final de las denominadas Marchas por la Dignidad. Desde aquel punto crítico, las manifestaciones se fueron reduciendo. La mayoría de imágenes de agredidos que entonces dieron las televisiones fueron de policías heridos.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re:Graves incidentes en la "Marcha de la Dignidad"
« Respuesta #877 en: 27 de Mayo de 2016, 14:39:02 pm »


El juez que investiga las marchas del 22-M pregunta por el aforamiento de Cifuentes

 
Los manifestantes se querellaron a principios de 2015 por la actuación policial contra ellos
 Madrid    -    27 MAY 2016 - 14:18 CEST    

El juzgado de Instrucción número 15 de Madrid ha remitido un escrito a la Asamblea de Madrid para que acredite la condición de presidenta de la Comunidad de Madrid de Cristina Cifuentes, después de que diversas asociaciones hayan presentado ante este órgano judicial una querella contra ella y otras personas derivada de los disturbios que tuvieron lugar el 22 de marzo de 2014, durante la celebración de las Marchas de la Dignidad, informa el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

El magistrado, tal y como adelanta hoy El Mundo,  solicita el documento a la Asamblea de Madrid antes de pronunciarse sobre la admisión a trámite de la querella, toda vez que, según el artículo 25 del Estatuto de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, en su condición de presidenta de la Comunidad, es aforada ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo.

La querella motivo de esta comunicación se presentó a principios de 2015. En ese momento, el juzgado solicitó a los querellantes que depositarán una fianza de 4.000 euros por cada una de las asociaciones que firmaban la querella.

Desde entonces hasta ahora, los querellantes han presentado hasta dos recursos de reforma (sobre el propio órgano judicial) y dos recursos de apelación (ante la Audiencia Provincial) contra el auto de fianza. Una vez resueltos todos los recursos, y después de que la Audiencia Provincial de Madrid confirmase la resolución del Juzgado que establecía la fianza en 4.000 euros, sólo una de las asociaciones la ha prestado.

Es a partir de esta circunstancia procesal cuando el juzgado se dirige a la Asamblea de Madrid para que certifique la condición de presidenta de la Comunidad de Cristina Cifuentes.

Cristina Cifuentes ha calificado la querella presentada contra ella "por un grupo de manifestantes radicales" que participaron en la Marcha de la Dignidad el 22 de marzo de 2014 de "auténtico disparate" que "carece del más mínimo fundamento".

Cifuentes: "El mundo al revés"

Cristina Cifuentes ha calificado hoy de "mundo al revés" la querella presentada contra ella "por un grupo de manifestantes radicales" que participaron en la Marcha de la Dignidad el 22 de marzo de 2014, "un auténtico disparate" que "carece del más mínimo fundamento".

En declaraciones a Efe, la presidenta ha reaccionado tras saberse que un juez ha pedido a la Asamblea de Madrid que acredite el cargo de Cifuentes antes de decidir si admite a trámite la querella de Marchas de la Dignidad contra ella y responsables policiales por su actuación en los disturbios del 22 de marzo de 2014 en Madrid.

"Según parece (la querella) está basada en una supuesta prevaricación administrativa, es decir, dictar una resolución injusta, por parte de todos los responsables de la Policía Nacional y de la Guardia Civil, incluidos mandos operativos y yo misma como delegada del Gobierno en Madrid, por las medidas que se tomaron ante los violentísimos incidentes ocurridos al final de la manifestación conocida como Marcha de la Dignidad", afirma Cifuentes.

La hoy presidenta ha recordado que aquel día "un grupo de manifestantes agredió brutalmente a la policía, resultando heridos 67 agentes", y causaron "enormes daños" a comercios, mobiliario urbano, cajeros y establecimientos del paseo de Recoletos, con un saldo de 29 detenciones.

"Aún recuerdo la tremenda imagen de un reducido grupo de policías rodeado por los violentos, que les lanzaban piedras, adoquines y trozos del mármol de las terrazas del café Gijón en un auténtico linchamiento, que pudo tener resultados fatales", afirma. "Quienes teníamos responsabilidades en aquellos momentos en materia de seguridad ciudadana lo que hicimos fue cumplir la ley para restablecer el orden público y evitar los graves daños físicos y materiales que causaban los violentos", sigue explicando.

Y lamenta que hoy "quienes cumplimos la ley y velamos por la seguridad de los ciudadanos nos vemos en el punto de mira de los violentos que la vulneraron sin miramientos, y que están tratando de instrumentalizar las leyes y la justicia, como arma de descalificación y manipulación política". "Es el mundo al revés".

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re:Graves incidentes en la "Marcha de la Dignidad"
« Respuesta #878 en: 14 de Julio de 2016, 07:16:55 am »
La Fiscalía solicita que se desestime la querella contra Cifuentes por las cargas policiales del 22M

La querella iba dirigida también contra los jefes policiales responsables del operativo del 22 de marzo de 2014
s
Cristina Cifuentes - Jaime García
S. L.Madrid13/07/2016 16:09h - Actualizado: 13/07/2016 16:41h.

La Fiscalía de Madrid ha solicitado al Juzgado de Instrucción número 15 de Madrid que desestime la querella presentada por varias organizaciones que componen las Marchas por la Dignidad contra la presidenta regional, Cristina Cifuentes, por las cargas policiales que tuvieron lugar en las protestas del 22 de marzo de 2014.

Así lo ha solicitado el Ministerio Fiscal en un escrito remitido a este Juzgado en el que se pide que se rechace la querella al estimar que no hay indicios de criminalidad contra la que en aquella época era delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes.

La querella iba dirigida también contra los jefes policiales responsables del operativo del 22 de marzo de 2014, que acabó con disturbios y decenas de heridos entre manifestantes y agentes. A todos ellos se les acusaba de delitos lesiones, coacciones, amenazas, atentado contra el derecho de manifestación, falsedad documental y prevaricación.

Los disturbios dejaron en el centro de la capital un centenar de heridos, la mayoría leves, entre los que se encontraban 67 de ellos policías (47 nacionales y 20 municipales) y 34 manifestantes. Hubo una treintena de detenciones, tres de ellos menores de edad.

Los querellantes consideraban que su objetivo es "exigir las responsabilidades pertinentes por la vulneración de los derechos y por los abusos cometidos"

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re:Graves incidentes en la "Marcha de la Dignidad"
« Respuesta #879 en: 01 de Febrero de 2017, 09:43:08 am »


Presentará una pregunta por escrito en el Parlamento

01/02/2017

El PSOE va a por el nuevo jefe de la Policía Nacional


Responsabilizan al DAO de los incidentes en las Marchas de la Dignidad que provocaron 67 agentes heridos y de ser impulsor de la “unidad política” creada para Cataluña

La Policía Nacional tiene, desde el pasado lunes, nuevo Director Adjunto Operativo. Se trata de Florentino Villabona, un comisario que garantiza al ministro Zoido un periodo de paz de tan solo diez meses, ya que en noviembre se jubilará. Pese a la interinidad del cargo, el PSOE va a cargar de forma contundente contra un nombramiento del que no está en absoluto de acuerdo.

Florentino Villabona. Florentino Villabona.

Según explican a El Confidencial Digital fuentes del Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso de los Diputados, el PSOE ya ha preparado una pregunta escrita para Zoido en la que cuestionará al ministro por la elección de Villabona como nuevo jefe de la Policía. En concreto, la pregunta será la siguiente:

--“¿Considera el Gobierno que una persona que formaba parte de la Junta de Gobierno de la Policía Nacional que dio soporte y respaldo a la policía política creada en el seno del Ministerio del Interior es la persona idónea para dirigir a la Policía Nacional? Dados estos antecedentes tan poco edificantes, ¿qué ha primado más, el Gobierno, a la hora de nombrar el nuevo DAO, lo profesional o lo ideológico?”.
Impulsor de la “Policía política”

Los socialistas, tal y como se refleja en la pregunta parlamentaria, están en contra de la designación de Zoido porque consideran a Florentino Villabona uno de los impulsores de la llamada “Policía política” creada por el ex ministro Jorge Fernández Díaz para llevar a cabo investigaciones en la sombra contra rivales políticos, especialmente en Cataluña.

En ese sentido, desde el PSOE recuerdan que el comisario, “persona próxima” al anterior titular de Interior, era miembro desde 2012 de la la Junta de Gobierno de la Policía Nacional en un tiempo en el que se permitió el desarrollo de la citada “Policía política”.

A dicha Junta, además “accedió unos meses después de haber desempeñado, por más de cuatro años, un cargo político de confianza en el Ayuntamiento de Málaga, gobernado por el Partido Popular”, recuerdan desde el PSOE.
Los incidentes en las Marchas de la Dignidad

En lo que a sus tareas se refiere, Villabona fue, según el PSOE, el responsable máximo del operativo policial en el transcurso de las Marchas de la Dignidad, donde acabaron heridos manifestantes y policía nacionales como consecuencia de la “mala gestión e incompetencia” en la formulación, despliegue y ejecución del dispositivo policial realizado aquel mes de marzo de 2014.

Los graves altercados que tuvieron lugar provocaron que 67 agentes fueran heridos, lo que acarreó la petición de cese , del ahora DAO, por parte de los sindicatos policiales.

Por otra parte, recuerdan los socialistas, Villabona también ha sido denunciado por incumplir la jornada laboral y fue el responsable de la compra, por un valor de medio millón de euros, del denominado “camión botijo” para los antidisturbios, que es utilizado solo para desfiles y que está en Madrid sin estrenarse en un operativo.
Críticas a los “premios recibidos”

El PSOE, además, hecha en cara a Interior que “esa mala gestión, reconocida hasta por el anterior director General de la Policia, no fue obstáculo, sin embargo, para que se le concediera una medalla roja pensionada, posteriormente”.

Además, los socialistas añaden que las recompensas “a quienes han evidenciado ineficacia en sus cometidos parece ser norma de los gobiernos populares” ya que otro de los responsables del operativo de las Marchas de la Dignidad, José Miguel Ruiz Iguzquiza, fue “agraciado” con un destino en Chile.

Igualmente, concluyen desde el PSOE el Jefe de la Brigada Provincial de Seguridad Ciudadana de Madrid, en el momento de dichas Marchas, el Comisario Principal Alfonso María Sánchez Núñez, fue nombrado, posteriormente, Jefe Superior de Policía de Ceuta.