Autor Tema: 11-M  (Leído 81329 veces)

Desconectado te70

  • Profesional
  • Experto II
  • *
  • Mensajes: 2834
  • NADIE OFRECE TANTO, COMO EL QUE NO PIENSA CUMPLIR
Re:11-M
« Respuesta #100 en: 26 de Abril de 2006, 16:49:40 pm »
Sobre el diario El Mundo, creo que se merecen también cierto grado de credibilidad en las investigaciones que llevan, de acuerdo que es para mantener la tirada, pero con el caso de los fondos reservados dieron en el clavo, con el asunto de los GAL dieron en el clavo, en este...
LOS PROBLEMAS VIENE SOLOS, NO HACE FALTA IR A BUSCARLOS (By te70)


Desconectado Shin-Chan2

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • *
  • Mensajes: 16248
  • HGW XX/7
Re:11-M
« Respuesta #101 en: 26 de Abril de 2006, 16:53:02 pm »
Pero huele mal, porque alguien se ha encargado de que así sea. Si la información que tuviesemos fuese la del resultado de las investigaciones profesionales, en vez de las suposiciones noveladas, los policías que se encargan de las mismas, no mirarían con sonrojo los comentarios que se escuchan de sus propios compa?eros. En cuanto a dar en el clavo con el gal y los fondos reservados, no dijeron nada que la justicia no estuviera en condiciones de decir. Y lo que dijo de más, se quedó en agua de borrajas.
Salud y suerte.
J. David G? Castilla también soy yo.
Los gobiernos pasan, las sociedades mueren, la policia es eterna.
Non nobis,Domine, non nobis sed Nomini tuo da gloriam.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 171526
Re:11-M
« Respuesta #102 en: 26 de Abril de 2006, 19:15:32 pm »
Lo que circula por internet:

                                                                                        11-M Y GAL-2

       Las investigaciones paralelas al 11-M vía periodística (Luis del Pino, El Mundo, Libertad Digital, etc.) que han contado y cuentan con la colaboración anónima de forenses, abogados, policías y otros profesionales avanzan, sobre todo en el desmantelamiento de la versión oficial que falsa, aunque amparada por el poder, y además no aporta nada sobre la realidad de lo ocurrido.

Se dice que las investigaciones van para largo, pero no creo que eso sea cierto. Lo que puede ir para largo  es la revelación, pues los hechos cada vez son más conocidos, aunque quienes tienen el conocimiento directo de los mismos, hasta ahora, se limitan a contarlos en privado, sin atreverse a dar el paso al frente y dar la cara.

       Que nadie me pida pruebas a mí, porque yo no las tengo, pero sé que quienes las tienen son aquellos actores de los hechos, la mayoría secundarios o sólo figurantes, que ahora, una vez han salido a la luz una serie de cuestiones, que bien pueden implicarles, están nerviosos.

      Así al menos lo creo yo, al contar lo que hicieron y vieron, pues ellos también fueron víctimas de un macabro enga?o, que transformó una operación policial  irregular (como tantas otras de la lucha antiterrorista) en la mayor masacre de la historia de Espa?a. Y en virtud de los residuos que permanecieron con poder dentro de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, tras el supuesto desmantelamiento del terrorismo de Estado que protagonizó el GAL y que el PP no quiso, no pudo o no supo liquidar, por inocencia, pacto o simple incompetencia.

       Se viene hablando de tramas superpuestas, de terrorismo islámico, de actuaciones cuando menos irregulares de la policía, de manipulación mediática, de incompetencia política... pero casi nadie habla de lo que pasó. En muchos casos es un enfrentamiento seudo analítico con un trasfondo político que impide acercarse a la verdad, pues parece más  importante negar los argumentos del adversario, que acercarse a la misma.

    A los espa?oles de bien lo único que debe importarnos hoy es: ?Qué paso en realidad? Y lo cierto es que algunos, los que desde los primeros momentos no hemos dejado de procesar todo el mare mágnum de información y desinformación que ha ido apareciendo durante estos dos a?os, contamos con los suficientes elementos como para contestar a esa pregunta, máxime si contamos a mayores, como es mi caso, con peque?as confidencias de quienes tienen datos puntuales y directos de los acontecimientos.

      Básicamente y de forma resumida, obviando algunos aspectos relacionados pero de menor relevancia respecto a la trama fundamental, los hechos entiendo que fueron así:

      Elementos dentro de la policía y el CNI que pertenecieron a la estructura del GAL no estaban dispuestos a aceptar sin más un nuevo cuatrienio de gobierno popular. Para intentar provocar un vuelco electoral, prepararon un atentado terrorista de corte islámico, utilizando una célula, infiltrada por la policía, que estaba en estado embrionario. Una célula que podríamos llamar de aspirantes a terroristas. Esa célula era la del Tunecino. Pero esos aspirantes a terroristas no tenían capacidad ni medios para perpetrar atentado alguno. Había que proveerles y, lo que a partir de ahora llamaremos GAL -2, se afanó en ello.

      Entonces es cuando se utiliza a un grupo de delincuentes comunes musulmanes, la banda del Chino, infiltrada también por confidentes, e nada islamistas, para que fueran los que entregaran finalmente los explosivos a los noveles terroristas, pues difícilmente los terroristas se iban a fiar de quien no fuera musulmán.

                    Toda la operación la coordinó un policía espa?ol, pero también musulmán, del que tanto terroristas como chorizos se fiaban y que es el que propició los contactos de los chorizos con Trashorras, a la vez confidente policial.

       Así es como se gestó la venta de explosivos, la famosa Goma 2 de Mina Conchita. Pero la Goma 2 que les propiciaba Trashorras no les parecía suficiente a los terroristas, que pretendían un macro atentado. El propio Trashorras contactó con ETA y consiguió que ésta pasara a los chorizos mayor cantidad de explosivos.

                     La caravana etarra fue interceptada merced al chivatazo del GAL-2, que no quería poner en manos de los del Tunecino tanto explosivo. Su intención era propiciar un atentado espectacular, pero con pocas víctimas, atribuible al terrorismo islámico y que se relacionara mediáticamente con la actuación del gobierno Aznar en la guerra de Irak, cuestión central en la propaganda electoral de la oposición, y con ello contribuir a un vuelco electoral, de otra manera imposible. En definitiva, los explosivos etarras no llegaron a sus destinatarios, que tan sólo iban a contar con la Goma-2 de Mina Conchita.

       Los terroristas aficionados del Tunecino no sabían ni siquiera montar los explosivos, pero para ello contaron con la inestimable ayuda del policía musulmán perteneciente al GAL-2, que sí era un experto y fue quien montó  las tres mochilas con las que se iban a perpetrar los atentados. Bien se cuidó de que tan sólo una pudiera explosionar, para que no hubiera una masacre, y que las otras dos no lo hicieran, pero quedaran como pruebas de que los atentados los habían hecho terroristas islámicos, al tiempo que provocaban la reacción de miedo social, pues de haberlo hecho, hubieran provocado una matanza mayor.

       Los terroristas del Tunecino perpetraron su plan y colocaron las mochilas, cada una en el primer vagón de cada tren. Como estaba previsto y preparado por el GAL-2, sólo explosionó una y las otras dos cayeron en manos de las FSE.

       Pero lo que nadie tenía previsto es que, al tiempo que una de las mochilas explosionaba, otras explosiones de mucha mayor envergadura iban  a producirse en cada uno de esos tres trenes, ocasionando una masacre terrible. El siniestro plan se había cumplido, pero la magnitud de sus consecuencias era de tal envergadura, que dejaba paralizados incluso a quienes formaban parte de la criminal conspiración.

                  Sabían que alguna víctima iba a producirse porque era necesario, pero se pretendía que fueran las menos posibles. ?Quién había puesto las otras bombas, se preguntaban los del GAL-2, sus inspiradores, quienes les amparaban e, incluso, el Tunecino y su secuaces? Todos pensaban que sólo ETA podía estar detrás de esas bombas y, efectivamente, de ETA se trataba, de ETA, que conocía perfectamente lo que se iba a producir y aprovechó la ocasión.

       Al GAL-2 le salía el tiro por la culata, pues los TEDAX, ante lo terrible de la situación y con miedo a que todavía pudiera haber más bombas, hicieron explosionar rápidamente de forma controlada las dos mochilas, que debían de haber servido como pruebas para demostrar la autoría islámica, que tanto da?o tenía que hacer al PP.

       Dados los antecedentes y con razón, todo el mundo atribuyó el magno atentado a la ETA, desde el gobierno hasta la oposición, desde el leendakari hasta Carod Rovira, desde el diario El Mundo hasta El País, desde la Ser hasta la COPE. Sólo Arnaldo Otegui ponía en duda la autoría etarra, si bien de forma poco convencida, hasta el punto de que se le intervino una llamada en la que preguntaba si habían sido los suyos, pues de ser así no podía refugiarse ni en su pueblo.

       El policía musulmán y el Tunecino contactaron. El Tunecino estaba alucinado y quería escapar con los suyos. El policía le convenció de que no lo hicieran, pues sus movimientos podían levantar sospechas y más les valía estarse tranquilitos, máxime, a la vista de que los atentados se estaban atribuyendo a ETA y no había nada que pudiera implicarles a ellos. Los terroristas quedaron convencidos y a la expectativa.

       El GAL-2 sabía a estas alturas con certeza, pues así se lo habían comunicado sus amigos políticos, que ETA, directamente o por medio de mercenarios, era la autora del grueso de los atentados, pero no iba a reivindicarlos. Se puso entonces en funcionamiento un improvisado plan B,  que no sólo iba a salvarles los muebles, sino que iba a permitirles rentabilizar las bombas puestas por ETA. Pero, para ello, era importante que el Tunecino y los suyos no aparecieran de momento en escena, pues si eran detenidos por cualquier circunstancia, iban a cantar la gallina y todo quedaría al descubierto.

       No teniendo con qué adjudicar al terrorismo islámico los atentados, una vez destruidas las dos mochilas preparadas para eso, se hacía imprescindible crear nuevas pruebas que permitieran a los investigadores apostar por la vía islamista. Había que actuar rápido, pues las elecciones eran el domingo y de asentarse la tesis de la autoría etarra, todos sus esfuerzos no habrían servido para nada e, incluso, habrían propiciado todo lo contrario, una victoria aplastante del PP en las elecciones.

       Para crear esas pruebas y que el Tunecino y los suyos no se mosquearan dando al traste el plan, se habló con ellos ante las primeras informaciones que entreabrían la posible autoría islámica. El policía musulmán llamó a la tranquilidad al Tunecino, intentando convencerle de que, si había que adjudicar los atentados a algún musulmán, ya lo tenían todo controlado para adjudicárselo al hereje e impresentable Zougam, el del locutorio de Tribulete, y a algunos de los suyos. Al policía le costó convencer al Tunecino para que colaborara, pero al final le convenció de que no tenía más remedio que hacerlo así, pues todos estaban en el mismo barco.

       A partir de ahí?, el GAL-2 se afanó en crear las pruebas falsas, la mochila de Vallecas y la furgoneta de Alcalá, las reivindicaciones falsas, el aparato mediático empezó a vocear falsedades tales como lo de los terroristas suicidas... pero con todo y con eso, parecía que para ganar las elecciones no bastaba, pues el gobierno se mantenía bastante firme en su tesis de autoría etarra y todas esas pruebas no acababan de convencer a la mayoría de la opinión pública.

                    Tenía que haber algo más contundente y eso sólo podía ser que hubiera detenciones, para convencer definitivamente al grueso del electorado, incluso a los que nunca votan, de que el gobierno era mentiroso y había ocultado la autoría islámica, adjudicando los atentados a ETA, terrorista, sí, pero incapaz de perpetrar semejante enormidad.

      Había que convencer a la opinión pública de que el gobierno mentía, porque su guerra de Irak era la razón por la que la masacre se había producido. Los teléfonos de muchos poíticos de la oposición echaron humo, tanto como los del GAL-2 y los de los interlocutores de la ETA.

      Tirando de la tarjeta de teléfono que el policía musulmán había introducido en la falsa bolsa explosiva que apareció en la Comisaría de Vallecas, se produjeron las injustificables detenciones de musulmanes, o supuestos musulmanes, el sábado por la tarde, víspera electoral. El giro de cara a la opinión pública ya estaba dado. "Los espa?oles no se merecen un gobierno que les miente". "Aznar asesino". "Vuestra guerra, nuestros muertos". "Pásalo". El vuelco electoral se produjo.

      Al GAL-2 y a los políticos amigos, finalmente, les había salido todo a pedir de boca, mucho mejor de lo que tenían previsto. Pero a partir de ahí, se presentaba una problemática distinta. La cuestión de ETA tenían que resolverla los políticos amigos, algo en lo que se pusieron manos a la obra y cuyas consecuencias todo el mundo conoce a día de hoy.

                 Para el GAL-2 quedaba el liquidar a los que habían perpetrado la "parte peque?a de la masacre", que de ser detenidos se irían de la boca y contarían la verdad, pues no se iban a comer ellos los 200 muertos. A toda costa, a los islámicos había que adjudicarles para siempre la totalidad de los atentados, pero para ello había que acelerar lo más posible la consumación del plan B, con la liquidación tanto del Tunecino y sus secuaces, como del Chino y los suyos, los únicos que podían, en principio, descubrir el percal.

      A todo esto, el Tunecino, el Chino y demás se habían quedado mucho más tranquilos, pues lo dicho por el policía musulmán se había cumplido tal y como les había prometido y había unos cabeza de turco, con Zougam como máximo exponente, a quienes se había adjudicado el atentado.

                  No le fue difícil al policía musulmán convocarles a todos a una reunión en el piso de Leganés, para analizar los hechos y dar a cada uno la salida oportuna, si es que antes ya no se le había dado a más de uno boleto. Los musulmanes no se imaginaban que lo que allí iba a suceder les mandaría definitivamente al otro barrio, para lo que el GAL-2 ya había acondicionado el piso con las cargas explosivas necesarias. Los acontecimientos se desarrollaron según lo previsto por el GAL-2 y todos los que conocían la trama inicial fueron suicidados, con una víctima mortal colateral, el GEO.

     Ahora se empiezan a agotar los plazos para que, quienes jugaron los papeles menos delictivos en esta historia, cuenten la verdad y reciban el castigo que por la aplicación de la ley les corresponda.  De lo contrario, sobre ellos, caería la responsabilidad de la masacre, cuando su delito ha sido el de la fidelidad a unos jefes que quizás ellos no supieran criminales. Y también el ocultamiento de unos hechos que, muchos de ellos, pensaban no eran inducidos sino accidentales. Cuestión sin duda grave, pero incomparable con la comisión directa de la masacre, por la que deben pagar los verdaderos responsables y perseguirse a quienes la realizaron materialmente, incontrolados por quienes "sólo" querían poner una "bombita" con el menor coste humano posible. Y también para perjudicar los intereses de un partido político, que presumiblemente iba a ganar las elecciones, y que era el partido que les había quitado el chiringuito, propiciando la encarcelación de quien tan bien lo había proveído durante a?os.

     Todas la informaciones, los datos, las investigaciones y las dudas que al día de hoy están sobre la mesa se pueden, en mi opinión, ubicar en esta escaleta básica de los hechos, que tengo por hechos ciertos, para conformar el dossier completo de lo ocurrido.

     Cada vez somos más los que ya sabemos, básicamente, lo que ocurrió el 11-M y cuál fue el papel de cada cual, pero queremos saber puntualmente, y lo sabremos más pronto si quienes más saben colaboran o más tarde si es que no lo hacen, los nombres y apellidos de todos los que directa o indirectamente, policías, políticos y terroristas, protagonizaron estos hechos, para que sean puestos ante la justicia y paguen sus crímenes. Cada cual el suyo.

Desconectado Shin-Chan2

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • *
  • Mensajes: 16248
  • HGW XX/7
Re:11-M
« Respuesta #103 en: 26 de Abril de 2006, 20:52:28 pm »
Si no mandas este mensaje inmediatamente a 200 personas, Espa?a se partirá en 17 trozos y desaparecerá en el Lago Ba?olas. Si lo haces, conseguirás que a los rojos les crezca tanto el rabo que no podrán disimularlo y serán todos excomulgados.
Salud y suerte.
J. David G? Castilla también soy yo.
Los gobiernos pasan, las sociedades mueren, la policia es eterna.
Non nobis,Domine, non nobis sed Nomini tuo da gloriam.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 171526
Re:11-M
« Respuesta #104 en: 26 de Abril de 2006, 20:53:21 pm »
 :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj Empiezas a notar algún crecimiento inusual por alguna parte?  :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj

franciscodeasis

  • Visitante
Re:11-M
« Respuesta #105 en: 26 de Abril de 2006, 21:15:53 pm »
Este tipo de mensaje al menos a mi hace el efecto contrario al que pretende.


Un saludo.

Desconectado Shin-Chan2

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • *
  • Mensajes: 16248
  • HGW XX/7
Re:11-M
« Respuesta #106 en: 26 de Abril de 2006, 21:35:57 pm »
:carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj Empiezas a notar algún crecimiento inusual por alguna parte?  :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj

Pues la verdad es que de vez en cuando sí... :mus;
Salud y suerte.
J. David G? Castilla también soy yo.
Los gobiernos pasan, las sociedades mueren, la policia es eterna.
Non nobis,Domine, non nobis sed Nomini tuo da gloriam.

Desconectado Tuercas2

  • Profesional
  • Cadete
  • *
  • Mensajes: 251
  • Saludos a tod@s
Re:11-M
« Respuesta #107 en: 26 de Abril de 2006, 22:18:26 pm »
Estoy totalmente de acuerdo con lo que circula por internet, y espero que más pronto que tarde, se desenmascare a los promotores y a los actores de la masacre del 11 M,que por supuesto no fueron esos moritos de mierda que se empe?an en decirnos que han sido.Los políticos del P.P.,parecen jilipoyas de solemnidad,pues siempre que entran a mandar en algun sitio,lo mismo me da Ayuntamientos,Comunidades,o Gobierno,en vez de echar a la calle a todos los curritos que habían puesto los contrarios,los dejan estar y luego estos, les pagan como saben,es decir haciendo cada estropicio que dan ganas de llorar y encima les acusan de mentirosos,hay que echarle narices a  la cosa,por eso lo de que tenemos lo que nos merecemos,nunca ha estado más justificado que ahora,con la panda de sinverguenzas que hay en el Gobierno de la Nacioncita en la que nos estamos convirtiendo por obra y gracia de estos, y de mi parte para estos que se vayan a  ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; y a los demás un saludo. :lect
Dame curro que me aburro

Desconectado Shin-Chan2

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • *
  • Mensajes: 16248
  • HGW XX/7
Re:11-M
« Respuesta #108 en: 26 de Abril de 2006, 22:50:32 pm »
Sí se?or, volvamos a la cesantía. Que cada funcionario lleve su carnet de partido en la boca y al paro en cada cambio de legislatura, o cambiamos de chaqueta. Venga se admiten mas retropropuestas.
Salud y suerte.
J. David G? Castilla también soy yo.
Los gobiernos pasan, las sociedades mueren, la policia es eterna.
Non nobis,Domine, non nobis sed Nomini tuo da gloriam.

Desconectado POLOVLC

  • Profesional
  • Senior
  • *
  • Mensajes: 900
Re:11-M
« Respuesta #109 en: 27 de Abril de 2006, 00:11:21 am »
?QUé pasó con aquellos SMS donde se decia que había que joder al PP?

?Si no hubiera sido por esa desgracia hubiera ganado el PSOE?

?Y por qué se ha utilizado esto como medio de propaganda entre ambos partidos?

?Quién huele peor el PP o el PSOE? Hmmmm....

Saludos.
PROTEGER Y SERVIR... AUNQUE LUEGO NOS DEN POR DETRÁS.

Desconectado andresruz75

  • Profesional
  • Senior
  • *
  • Mensajes: 774
Re:11-M
« Respuesta #110 en: 27 de Abril de 2006, 01:38:20 am »
sin chan escribió: No es cierto que la policía mienta, no es cierto que la policía conspire contra gobiernos, no es cierto que la policía no investigue para saber quienes cometieron los crimenes, no es cierto que la policía oculte información, no es cierto que la policía comunique información falsa, no es cierto que la policía oculte pruebas.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

yo digo lo mismo que tú pero donde tú pones un no yo pongo un SI, y no hablo de la policía en general, de algunos policías.
Titulación requerida para ser Policía Local: BACHILLER
Titulación requerida para ser Alcalde: NINGUNA

Sin comentarios.

Desconectado Shin-Chan2

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • *
  • Mensajes: 16248
  • HGW XX/7
Re:11-M
« Respuesta #111 en: 27 de Abril de 2006, 10:43:07 am »
Allá tú y tu opinión sobre tu compa?ero de patrulla.
Salud y suerte.
J. David G? Castilla también soy yo.
Los gobiernos pasan, las sociedades mueren, la policia es eterna.
Non nobis,Domine, non nobis sed Nomini tuo da gloriam.

Desconectado Rico_Recios

  • Profesional
  • Experto III
  • *
  • Mensajes: 2461
Re:11-M
« Respuesta #112 en: 27 de Abril de 2006, 11:22:30 am »
?QUé pasó con aquellos SMS donde se decia que había que joder al PP?

Me la suda, a mi en ese momento me importaba que el gobierno me mintió.


?Si no hubiera sido por esa desgracia hubiera ganado el PSOE?


Los desgraciados eran los que me mentían velando como lo hacen hoy por sus propios intereses y no por los de Espa?a, dando igual si de por medio había victimas de terrorismo o lo que fuera. Ellos juegaban a lo mismo que hoy, todo vale. Si hay que mentir miento. Si hay que confundir, confundo. Si hay que tergiversar y manipular lo que haga falta, lo hago.



?Quién huele peor el PP o el PSOE? Hmmmm....


Te puedo asegurar que la oposición desleal que hace el PP hoy en día si que apesta. En vez de proponer soluciones a todo lo que critica, se dedica a lo que ya he dicho en el primer párrafo. Por lo menos este gobierno ni me mete en guerras, ni juega con las victimas (por lo menos no de forma tan asquerosamente descarada), ni se asoma a los niveles de prepotencia a los que llegó el anterior gobierno. MIra... sólo con ésto, ya duermo mejor. Ahora bien, que el gobierno socialista tiene que hacer mucho más y mejor... no hay duda. Pero si te pones a comparar yo con uno poto, y más ahora, no sólo inútil para espa?a sino que además contraproducente.

Un saludo.

Desconectado Rico_Recios

  • Profesional
  • Experto III
  • *
  • Mensajes: 2461
Re:11-M
« Respuesta #113 en: 27 de Abril de 2006, 11:25:56 am »
Vamos, resumiendo por si no ha quedado claro, yo prefiero a un gobierno que hace lo que puede pero con buenas intenciones que al PP, que se le ve de lejos la mala sangre que llevan encima y en todo lo que hacen que no benefician nada a espa?a ni a la política en general.

Desconectado mamvc

  • Profesional
  • Chamán
  • *
  • Mensajes: 10309
  • ¡¡¡¡¡ TENED CUIDADO AHÍ FUERA !!!!!
Re:11-M
« Respuesta #114 en: 27 de Abril de 2006, 11:38:28 am »
????? ..... ?????

salu2

 ;cosc;
Nunca te arrepientas de lo que hagas, sino de lo que no hiciste y deberías de haber hecho.

La justicia debe imperar de tal modo, que nadie deba esperar del favor de temer de la arbitrariedad.

Desconectado akenaton

  • Profesional
  • Novato
  • *
  • Mensajes: 43
Re:11-M
« Respuesta #115 en: 27 de Abril de 2006, 11:42:15 am »
buff, me prometí no volverf a caer en la trampa de comentar estos temas en el foro...pero no puedo. La cosa está clara, ya lo ha dicho el PP. Los culpables son ETA, los socialistas por mentirosos y la policía y GC por conspirar.Parece mentira que las FFCC de Seg del Estado hayan traicionado así al PP, quien durante a?os ha trabajado por su bienestar y luchado por mejorar sus condiciones laborales.
Ah sí, se me olvidaba mencionar al otro gran culpalble de todos los males, incluido Chernobil, ahí lo teneis
Al amigo el culo, al enemigo por el culo y al incompetente...la legislación vigente

Desconectado andresruz75

  • Profesional
  • Senior
  • *
  • Mensajes: 774
Re:11-M
« Respuesta #116 en: 27 de Abril de 2006, 12:17:05 pm »
Allá tú y tu opinión sobre tu compa?ero de patrulla.
Salud y suerte.

vamos a ver... parece ser que no te quieres enterar... yo no hablo de mi compa?ero de patrulla, hablo de que dentro de la policía hay seres indeseables y en el tema del 11-M los hay y muuuuchos. Cualquier persona medio informada sobre el 11-M sabe de lo que hablo... si el fiscal y el juez dejaran de ce?irse únicamente a la versiónoficial le hubieran apretado ya las tuercas a alguno que sabemos dentro de las ff y cc de seguridad del Estado otro gallo cantaría.
Titulación requerida para ser Policía Local: BACHILLER
Titulación requerida para ser Alcalde: NINGUNA

Sin comentarios.

Desconectado andresruz75

  • Profesional
  • Senior
  • *
  • Mensajes: 774
Re:11-M
« Respuesta #117 en: 27 de Abril de 2006, 12:18:17 pm »
ah y sin chan, miedo me daría tener un compa?ero de patrulla tan político como tú que no quiere ver lo que tiene delante de sus narices porque perjudica a su partido.
Titulación requerida para ser Policía Local: BACHILLER
Titulación requerida para ser Alcalde: NINGUNA

Sin comentarios.

Desconectado andresruz75

  • Profesional
  • Senior
  • *
  • Mensajes: 774
Re:11-M
« Respuesta #118 en: 27 de Abril de 2006, 12:29:37 pm »
?QUé pasó con aquellos SMS donde se decia que había que joder al PP?

Me la suda, a mi en ese momento me importaba que el gobierno me mintió.


?Si no hubiera sido por esa desgracia hubiera ganado el PSOE?


Los desgraciados eran los que me mentían velando como lo hacen hoy por sus propios intereses y no por los de Espa?a, dando igual si de por medio había victimas de terrorismo o lo que fuera. Ellos juegaban a lo mismo que hoy, todo vale. Si hay que mentir miento. Si hay que confundir, confundo. Si hay que tergiversar y manipular lo que haga falta, lo hago.



?Quién huele peor el PP o el PSOE? Hmmmm....


Te puedo asegurar que la oposición desleal que hace el PP hoy en día si que apesta. En vez de proponer soluciones a todo lo que critica, se dedica a lo que ya he dicho en el primer párrafo. Por lo menos este gobierno ni me mete en guerras, ni juega con las victimas (por lo menos no de forma tan asquerosamente descarada), ni se asoma a los niveles de prepotencia a los que llegó el anterior gobierno. MIra... sólo con ésto, ya duermo mejor. Ahora bien, que el gobierno socialista tiene que hacer mucho más y mejor... no hay duda. Pero si te pones a comparar yo con uno poto, y más ahora, no sólo inútil para espa?a sino que además contraproducente.

Un saludo.


al que se le ve la mala sangre y lo asqueroso que es es a este gobierno con el terrorista de estado Burracalva a la cabeza manipulando y dirigiendo espa?a hacia el abismo. al que se le ve la mala sangre que tiene es a un gobierno manchado de sangre y que está ahí por un atentado terrorista sobre el cual se niega a investigar porque sabe que el día que sepan los espa?oles la verdad más de uno se va a pasar 40 a?os en la cárcel. el que se le ve la mala sangre que tiene es el psoe con la oposicion totalmente desleal que hizo al gobierno con guerra de irak, todo lo conntrariio que hizo el pp cuando estaba en la oposicion cuando la guerra del golfo que apoyó al gobierno de espa?a sin fisuras. el que se ve la mala sangre que tiene es a ese zapatero que no ha parado de mentir desde que llegó gracias a 200 muertos a la moncloa, la úlima y gran menntira se destapó hace pocas semanas cuando después de negarlo en el congreso de los diputados tuvo que reconocer que llevan negociando con eta desde hace CUATRO A?OS. el que se ve la mala sangre que tiene es a este gobierno que por contentar a montilla (sin el cual´hoy dia zp no sería nadie) han sentado un precedente que será la ruína para espa?a a medio largo plazo con la NACIÓN CATALANA y las que vengan después. al que se le ve la mala sangre que tiene es a un gobierno que va de progre pero que es capaz de detener a dos personas porque son del pp y estaban dando voces cerca del ministro de defensa, espero que los que lo detuveron vayan a la cárcel ya que los políticos a los que tu defiendes no irán por detencion ilegal. al que se le ve la mala sangre que tiene es a este gobierno con el sin vergüenza de bono diciendo que le da miedo una manifestación de guardias civiles porque llevan pistola... no sigo más porque empiezo a cabrearme demasiado y puedo decir una barbaridad.
Titulación requerida para ser Policía Local: BACHILLER
Titulación requerida para ser Alcalde: NINGUNA

Sin comentarios.

Desconectado andresruz75

  • Profesional
  • Senior
  • *
  • Mensajes: 774
Re:11-M
« Respuesta #119 en: 27 de Abril de 2006, 12:31:09 pm »
Vamos, resumiendo por si no ha quedado claro, yo prefiero a un gobierno que hace lo que puede pero con buenas intenciones que al PP, que se le ve de lejos la mala sangre que llevan encima y en todo lo que hacen que no benefician nada a espa?a ni a la política en general.


al que se le ve la mala sangre y lo asqueroso que es es a este gobierno con el terrorista de estado Burracalva a la cabeza manipulando y dirigiendo espa?a hacia el abismo. al que se le ve la mala sangre que tiene es a un gobierno manchado de sangre y que está ahí por un atentado terrorista sobre el cual se niega a investigar porque sabe que el día que sepan los espa?oles la verdad más de uno se va a pasar 40 a?os en la cárcel. el que se le ve la mala sangre que tiene es el psoe con la oposicion totalmente desleal que hizo al gobierno con guerra de irak, todo lo conntrariio que hizo el pp cuando estaba en la oposicion cuando la guerra del golfo que apoyó al gobierno de espa?a sin fisuras. el que se ve la mala sangre que tiene es a ese zapatero que no ha parado de mentir desde que llegó gracias a 200 muertos a la moncloa, la úlima y gran menntira se destapó hace pocas semanas cuando después de negarlo en el congreso de los diputados tuvo que reconocer que llevan negociando con eta desde hace CUATRO A?OS. el que se ve la mala sangre que tiene es a este gobierno que por contentar a montilla (sin el cual´hoy dia zp no sería nadie) han sentado un precedente que será la ruína para espa?a a medio largo plazo con la NACIÓN CATALANA y las que vengan después. al que se le ve la mala sangre que tiene es a un gobierno que va de progre pero que es capaz de detener a dos personas porque son del pp y estaban dando voces cerca del ministro de defensa, espero que los que lo detuveron vayan a la cárcel ya que los políticos a los que tu defiendes no irán por detencion ilegal. al que se le ve la mala sangre que tiene es a este gobierno con el sin vergüenza de bono diciendo que le da miedo una manifestación de guardias civiles porque llevan pistola... no sigo más porque empiezo a cabrearme demasiado y puedo decir una barbaridad.



Titulación requerida para ser Policía Local: BACHILLER
Titulación requerida para ser Alcalde: NINGUNA

Sin comentarios.