11-M

[47ronin]

12/03/2012 13:45
El fiscal general dice que el 11-M es un caso "cerrado"

El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, aseguró hoy que la intención de su departamento a la hora de abrir una investigación sobre el hallazgo de unos restos que supuestamente pertenecen a uno de los trenes que explotaron en el 11-M no es "reabrir" el sumario de los atentados de Madrid, que considera un caso "cerrado".

"El sumario del 11-M declara unos hechos probado y esos hechos son incontestables, ni la Fiscalía ni nadie va a reabrir el 11-M", aseguró Torres-Dulce a su llegada a la sede del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), donde acudió al acto de presentación de un libro.

El fiscal general explicó que las diligencias abiertas en la Fiscalía de Madrid a raíz del hallazgo de los citados restos es "investigar una denuncia concreta" y determinar si se han producido delitos. "Si los hechos están ya judicializados o no merecen ningún tipo de reproche pues se archivará, no hay absolutamente nada más", dijo.

El sustituto de Cándido Conde-Pumpido señaló que se trata de "una apertura en términos genéricos" ante "la posibilidad de la concurrencia de delitos". Explicó en este sentido que se trata de una "preinvestigación" que busca "confirmar o no la existencia de los restos ferroviarios y ver la significación que tienen", pero reiteró que "en modo alguno significa reabrir algo que para la Fiscalía o para cualquier autoridad está ya probado".

RESPUESTA A MANJÓN

El fiscal general también se refirió a las palabras de la presidenta de la Asociación 11-M Afectados por el Terrorismo, Pilar Manjón, que este domingo criticó las teorías "conspiranoicas" sobre la masacre de Madrid y que dijo provocan "dolor" y "recaídas en la melancolía" a las víctimas.

"Manjón me merece el mas absoluto de los respeto", dijo Torres-Dulce antes de señalar que la presidenta de la asociación de víctimas tiene la puerta de su despacho "abierta para intercambiar experiencias u opiniones".

[Shin-Chan2]

UN POLICÍA QUE LLEVASE CINCO MINUTOS EN EL CUERPO SABRÍA QUE EL ATENTADO NO FUE OBRA DE ETA, ASÍ QUE DEJÉMONOS DE CHORRADAS.

Pues yo llevaba más de cinco años y junto con otros compis que me doblaban en antiguedad en un principio pensamos que fueron ellos Luego oidas las noticias ya no quedan dudas.

Por cierto a Pilar Manjón se la vio el plumero desde el principio, se pensó que a lo mejor la iban a dar un escaño. Repulsivo el comportamiento de ambas asociaciones de victimas en este tema.

Repulsivo sí. Cómo se le puede ocurrir a Pilar Manjón pedir responsabilidades políticas sobre lo ocurrido, cuando quien debería haberlo evitado no lo hizo y después mintió deliberadamente. Cómo es posible que esta señora le ponga la cara colorada al PSOE porque recibió de su gobierno una subvención a través del IRPF de 110.000 euros, por los 500.000 que percibió la AVT. Es una inmoral esta señora que denúncia que la Comunidad de Madrid, que siempre está pendiente de las víctimas del terrorismo no haya dado jamás ni un duro a la Asociación de Afectados del 11M. Es una llorona porque no sólo le han insultado en la calle, honorables personas con determinado pájaro en su bandera, sino que cuando ayuntamientos ligados a la misma ave le han retirado las subvenciones se han reído en su cara preguntándola si es que pensaba que ellos la iba a pagar. Mientras que esta mujer sigue con su vida, a otros, por hacer bien su trabajo en otras asociaciones, les tienen de eurodiputados. Sin duda es porque está esperando a ser presidenta del gobierno, la muy...Que se la acosa personalmente en los periódicos más decentes de España y el fiscal no admite ni una sóla de las querellas que interpone, pues que se aguante, que la justicia es igual para todos. Que desfachatez, que vaya por ahí diciendo que ocho años después, al contrario que otras víctimas, las de su asociación no han recibido ni una sóla condecoración o reconocimiento similar ¿pero qué se cree?, a ver si ahora va a resultar que mientras que otras asociaciones disponen de un local dado por el ayuntamiento de Madrid, de 450.000 euros, su asociación que ni tiene locales de ese tipo, ni espera que nadie pague a sus abogado para que estén todo el día dando la murga en la Audiéncia Nacional, va a tener los mismos derechos.

Que pena da leer determinadas cosas. El relativismo es terrorífico.

Salud y suerte.

[RAYOII]

UN POLICÍA QUE LLEVASE CINCO MINUTOS EN EL CUERPO SABRÍA QUE EL ATENTADO NO FUE OBRA DE ETA, ASÍ QUE DEJÉMONOS DE CHORRADAS.

Pues yo llevaba más de cinco años y junto con otros compis que me doblaban en antiguedad en un principio pensamos que fueron ellos Luego oidas las noticias ya no quedan dudas. [color=red]Supongo que te refieres a las noticias de Telemadrid, El Mundo, La cope, Intereconomía, La Razón, ABC, etc.[/size][/color]
Por cierto a Pilar Manjón se la vio el plumero desde el principio, se pensó que a lo mejor la iban a dar un escaño. Repulsivo el comportamiento de ambas asociaciones de victimas en este tema. Espero y deseo que ni tú, ni ningún familiar tuyo pase por esa desgracia para dar opiniones tan alegremente,[/size]

Repulsivo sí. Cómo se le puede ocurrir a Pilar Manjón pedir responsabilidades políticas sobre lo ocurrido, cuando quien debería haberlo evitado no lo hizo y después mintió deliberadamente. Cómo es posible que esta señora le ponga la cara colorada al PSOE porque recibió de su gobierno una subvención a través del IRPF de 110.000 euros, por los 500.000 que percibió la AVT. Es una inmoral esta señora que denúncia que la Comunidad de Madrid, que siempre está pendiente de las víctimas del terrorismo no haya dado jamás ni un duro a la Asociación de Afectados del 11M. Es una llorona porque no sólo le han insultado en la calle, honorables personas con determinado pájaro en su bandera, sino que cuando ayuntamientos ligados a la misma ave le han retirado las subvenciones se han reído en su cara preguntándola si es que pensaba que ellos la iba a pagar. Mientras que esta mujer sigue con su vida, a otros, por hacer bien su trabajo en otras asociaciones, les tienen de eurodiputados. Sin duda es porque está esperando a ser presidenta del gobierno, la muy...Que se la acosa personalmente en los periódicos más decentes de España y el fiscal no admite ni una sóla de las querellas que interpone, pues que se aguante, que la justicia es igual para todos. Que desfachatez, que vaya por ahí diciendo que ocho años después, al contrario que otras víctimas, las de su asociación no han recibido ni una sóla condecoración o reconocimiento similar ¿pero qué se cree?, a ver si ahora va a resultar que mientras que otras asociaciones disponen de un local dado por el ayuntamiento de Madrid, de 450.000 euros, su asociación que ni tiene locales de ese tipo, ni espera que nadie pague a sus abogado para que estén todo el día dando la murga en la Audiéncia Nacional, va a tener los mismos derechos.

Que pena da leer determinadas cosas. El relativismo es terrorífico.

Salud y suerte.

 

Yo añadiría que como pueden esperar las víctimas de "segunda clase" que cualquier personaje de la Administración tenga el detalle de ponerles un ramo de flores como hicieron con las "víctimas de primera", esos detalles son los que nos diferencian de tales "personajillos", cuando los que no somos radicales, nos hemos manifestado por cualquiera de las víctimas, fueran civiles, militares, policías o políticos del PP, del PSOE o de cualquier otro partido. ¿A quienes en realidad se les ve algo más que el plumero?

[Shin-Chan2]

Otra muestra:


http://www.youtube.com/watch?v=-7F_fQXjwA8&feature=youtu.be

Salud y suerte.

[tixe]

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/13/madrid/1331637928.html

11-M | Posible reapertura de la investigación
 
Aguirre: 'Los grandes atentados se investigan durante mucho tiempo'

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha asegurado este martes que los "grandes atentados de la historia" se han investigado durante "muchísimo tiempo" y que "no pasa nada", en relación a los atentados del pasado 11 de marzo de 2004 y a la posibilidad de que se reabra la investigación tras la aparición de uno de los trenes en un almacén de Villaverde.
 
En una entrevista radiofónica, la dirigente madrileña ha señalado que el fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce no ha dicho que no vaya a reabrir la investigación sino que "si hay nuevas pruebas, por supuesto, que se investigará".
 
"Los grandes atentados de la historia se han investigado durante muchísimo tiempo, mire el asesinato de Kennedy, y no pasa nada", ha considerado Aguirre, quien ha añadido que es "muy difícil esclarecer todas estas cosas de una vez". En este punto, ha añadido que tiene el "máximo respeto" por las fuerzas y cuerpos de Seguridad del Estado, por los jueces y "por todo el mundo".
 
En una entrevista radiofónica en ABC Punto Radio, también se ha referido a las víctimas y, en concreto, a la presidenta de la Asociación 11-M Afectados por el Terrorismo, Pilar Manjón, a la que compadece "muchísimo" porque ha pasado por el "drama" de perder a un hijo. "Pero de ahí a que la importancia no la ponga en los terroristas que pusieron las bombas sino en unos que quieren investigar, pues no", ha dicho.
 
En su opinión, ha continuado, "lo importante es saber quiénes pusieron las bombas que segaron la vida de su hijo". Por eso, ha señalado que la prensa "tiene que seguir investigando como se ha hecho con todos los grandes crímenes". "Habrá que seguir investigando cuando surjan nuevas pruebas y no porque sí y para colapsar inútilmente los juzgados", ha apostillado.
 
Custodia de los restos
 
La Fiscalía de Madrid ordenó a principios de marzo a la Guardia Civil el precinto y custodia de los restos ferroviarios hallados en un almacén del distrito de Villaverde, en Madrid, que podrían corresponder con parte de los trenes que sufrieron los atentados del 11-M y si su hallazgo pudiera suponer "un delito de obstrucción a la Administración de Justicia".
 
La orden ha sido dada por el fiscal provincial de Madrid, Eduardo Esteban, una semana después de que el fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, hiciera público que había ordenado investigar la aparición de estos restos, cuyo hallazgo fue conocido por informaciones periodísticas.

[elcalandracas]

Es lo que tiene la politizacion de todo. Hasta de las victimas. Que triste.

[PELAYO]

UN POLICÍA QUE LLEVASE CINCO MINUTOS EN EL CUERPO SABRÍA QUE EL ATENTADO NO FUE OBRA DE ETA, ASÍ QUE DEJÉMONOS DE CHORRADAS.

Pues yo llevaba más de cinco años y junto con otros compis que me doblaban en antiguedad en un principio pensamos que fueron ellos Luego oidas las noticias ya no quedan dudas. [color=red]Supongo que te refieres a las noticias de Telemadrid, El Mundo, La cope, Intereconomía, La Razón, ABC, etc.[/size][/color]
Por cierto a Pilar Manjón se la vio el plumero desde el principio, se pensó que a lo mejor la iban a dar un escaño. Repulsivo el comportamiento de ambas asociaciones de victimas en este tema. Espero y deseo que ni tú, ni ningún familiar tuyo pase por esa desgracia para dar opiniones tan alegremente,[/size]

Repulsivo sí. Cómo se le puede ocurrir a Pilar Manjón pedir responsabilidades políticas sobre lo ocurrido, cuando quien debería haberlo evitado no lo hizo y después mintió deliberadamente. Cómo es posible que esta señora le ponga la cara colorada al PSOE porque recibió de su gobierno una subvención a través del IRPF de 110.000 euros, por los 500.000 que percibió la AVT. Es una inmoral esta señora que denúncia que la Comunidad de Madrid, que siempre está pendiente de las víctimas del terrorismo no haya dado jamás ni un duro a la Asociación de Afectados del 11M. Es una llorona porque no sólo le han insultado en la calle, honorables personas con determinado pájaro en su bandera, sino que cuando ayuntamientos ligados a la misma ave le han retirado las subvenciones se han reído en su cara preguntándola si es que pensaba que ellos la iba a pagar. Mientras que esta mujer sigue con su vida, a otros, por hacer bien su trabajo en otras asociaciones, les tienen de eurodiputados. Sin duda es porque está esperando a ser presidenta del gobierno, la muy...Que se la acosa personalmente en los periódicos más decentes de España y el fiscal no admite ni una sóla de las querellas que interpone, pues que se aguante, que la justicia es igual para todos. Que desfachatez, que vaya por ahí diciendo que ocho años después, al contrario que otras víctimas, las de su asociación no han recibido ni una sóla condecoración o reconocimiento similar ¿pero qué se cree?, a ver si ahora va a resultar que mientras que otras asociaciones disponen de un local dado por el ayuntamiento de Madrid, de 450.000 euros, su asociación que ni tiene locales de ese tipo, ni espera que nadie pague a sus abogado para que estén todo el día dando la murga en la Audiéncia Nacional, va a tener los mismos derechos.

Que pena da leer determinadas cosas. El relativismo es terrorífico.

Salud y suerte.

 

Yo añadiría que como pueden esperar las víctimas de "segunda clase" que cualquier personaje de la Administración tenga el detalle de ponerles un ramo de flores como hicieron con las "víctimas de primera", esos detalles son los que nos diferencian de tales "personajillos", cuando los que no somos radicales, nos hemos manifestado por cualquiera de las víctimas, fueran civiles, militares, policías o políticos del PP, del PSOE o de cualquier otro partido. ¿A quienes en realidad se les ve algo más que el plumero?

Vamos a ver, a lo mejor no me he explicado bien. En el momento mientras estabamos actuando en Atocha creiamos que había sido cosa de los de siempre YO Y TODOS LOS COMPIS CON LOS QUE HABLABAS. Luego ya en casa te enteras que han sido los islamistas, cosa juzgada y cerrada. Nada más que añadir.
La Sra Pilar Manjón se posicionó muy claramente desde el principio con el PSOE, y creo que eso es muy claro. La presidenta de AVT tampoco me parece trigo limpio.

AguilaVerde yo he sido victima del terrorismo o sea que se de lo que hablo. Lo que pasa es que posturas radicales y extremas no se ven bien las cosas. La politización de las victimas es por ambos partidos yo no defiendo a unos ni a otros.

[PELAYO]

UN POLICÍA QUE LLEVASE CINCO MINUTOS EN EL CUERPO SABRÍA QUE EL ATENTADO NO FUE OBRA DE ETA, ASÍ QUE DEJÉMONOS DE CHORRADAS.

Pues yo llevaba más de cinco años y junto con otros compis que me doblaban en antiguedad en un principio pensamos que fueron ellos Luego oidas las noticias ya no quedan dudas. [color=red]Supongo que te refieres a las noticias de Telemadrid, El Mundo, La cope, Intereconomía, La Razón, ABC, etc.[/size][/color]
Por cierto a Pilar Manjón se la vio el plumero desde el principio, se pensó que a lo mejor la iban a dar un escaño. Repulsivo el comportamiento de ambas asociaciones de victimas en este tema. Espero y deseo que ni tú, ni ningún familiar tuyo pase por esa desgracia para dar opiniones tan alegremente,[/size]

Repulsivo sí. Cómo se le puede ocurrir a Pilar Manjón pedir responsabilidades políticas sobre lo ocurrido, cuando quien debería haberlo evitado no lo hizo y después mintió deliberadamente. Cómo es posible que esta señora le ponga la cara colorada al PSOE porque recibió de su gobierno una subvención a través del IRPF de 110.000 euros, por los 500.000 que percibió la AVT. Es una inmoral esta señora que denúncia que la Comunidad de Madrid, que siempre está pendiente de las víctimas del terrorismo no haya dado jamás ni un duro a la Asociación de Afectados del 11M. Es una llorona porque no sólo le han insultado en la calle, honorables personas con determinado pájaro en su bandera, sino que cuando ayuntamientos ligados a la misma ave le han retirado las subvenciones se han reído en su cara preguntándola si es que pensaba que ellos la iba a pagar. Mientras que esta mujer sigue con su vida, a otros, por hacer bien su trabajo en otras asociaciones, les tienen de eurodiputados. Sin duda es porque está esperando a ser presidenta del gobierno, la muy...Que se la acosa personalmente en los periódicos más decentes de España y el fiscal no admite ni una sóla de las querellas que interpone, pues que se aguante, que la justicia es igual para todos. Que desfachatez, que vaya por ahí diciendo que ocho años después, al contrario que otras víctimas, las de su asociación no han recibido ni una sóla condecoración o reconocimiento similar ¿pero qué se cree?, a ver si ahora va a resultar que mientras que otras asociaciones disponen de un local dado por el ayuntamiento de Madrid, de 450.000 euros, su asociación que ni tiene locales de ese tipo, ni espera que nadie pague a sus abogado para que estén todo el día dando la murga en la Audiéncia Nacional, va a tener los mismos derechos.

Que pena da leer determinadas cosas. El relativismo es terrorífico.

Salud y suerte.

 

Yo añadiría que como pueden esperar las víctimas de "segunda clase" que cualquier personaje de la Administración tenga el detalle de ponerles un ramo de flores como hicieron con las "víctimas de primera", esos detalles son los que nos diferencian de tales "personajillos", cuando los que no somos radicales, nos hemos manifestado por cualquiera de las víctimas, fueran civiles, militares, policías o políticos del PP, del PSOE o de cualquier otro partido. ¿A quienes en realidad se les ve algo más que el plumero?

CUANDO LAS VICTIMAS ERAN MILITARES O GUARDIAS CIVILES HABIA MUY POQUITA GENTE EN LAS MANIFESTACIONES. No recuerdo una gran manifestación por el atentado de Zaragoza por ejemplo.

[tixe]

Esto en Estados Unidos no pasa..... ni en Canadá, ni en Alemania, ni en El Reino Unido.....

[47ronin]

Esto en Estados Unidos no pasa..... ni en Canadá, ni en Alemania, ni en El Reino Unido.....

El qué?

[tixe]

Pues lo que estamos viviendo aqui con el tema del 11-m y la politización de las asociaciones de victimas que no se ponen deacuerdo entre ellas por que tienen carácter político diferente. Ojo que no digo nada de las víctimas, hablo de las asociaciones. Ah y por el resto de los representantes políticos y pseudopolíticos que pululan en este país... Si hay que realizar un acto TOOOODOOOOS los años en condiciones, se hace se respeta y nos guardamos las cosas para el día siguiente. Aún estoy por ver que el gobierno de la nación haya realizado algún acto institucional de recuerdo por la infamia, pero nop.

[Aguilaverde]

UN POLICÍA QUE LLEVASE CINCO MINUTOS EN EL CUERPO SABRÍA QUE EL ATENTADO NO FUE OBRA DE ETA, ASÍ QUE DEJÉMONOS DE CHORRADAS.

Pues yo llevaba más de cinco años y junto con otros compis que me doblaban en antiguedad en un principio pensamos que fueron ellos Luego oidas las noticias ya no quedan dudas. [color=red]Supongo que te refieres a las noticias de Telemadrid, El Mundo, La cope, Intereconomía, La Razón, ABC, etc.[/size][/color]
Por cierto a Pilar Manjón se la vio el plumero desde el principio, se pensó que a lo mejor la iban a dar un escaño. Repulsivo el comportamiento de ambas asociaciones de victimas en este tema. Espero y deseo que ni tú, ni ningún familiar tuyo pase por esa desgracia para dar opiniones tan alegremente,[/size]

Repulsivo sí. Cómo se le puede ocurrir a Pilar Manjón pedir responsabilidades políticas sobre lo ocurrido, cuando quien debería haberlo evitado no lo hizo y después mintió deliberadamente. Cómo es posible que esta señora le ponga la cara colorada al PSOE porque recibió de su gobierno una subvención a través del IRPF de 110.000 euros, por los 500.000 que percibió la AVT. Es una inmoral esta señora que denúncia que la Comunidad de Madrid, que siempre está pendiente de las víctimas del terrorismo no haya dado jamás ni un duro a la Asociación de Afectados del 11M. Es una llorona porque no sólo le han insultado en la calle, honorables personas con determinado pájaro en su bandera, sino que cuando ayuntamientos ligados a la misma ave le han retirado las subvenciones se han reído en su cara preguntándola si es que pensaba que ellos la iba a pagar. Mientras que esta mujer sigue con su vida, a otros, por hacer bien su trabajo en otras asociaciones, les tienen de eurodiputados. Sin duda es porque está esperando a ser presidenta del gobierno, la muy...Que se la acosa personalmente en los periódicos más decentes de España y el fiscal no admite ni una sóla de las querellas que interpone, pues que se aguante, que la justicia es igual para todos. Que desfachatez, que vaya por ahí diciendo que ocho años después, al contrario que otras víctimas, las de su asociación no han recibido ni una sóla condecoración o reconocimiento similar ¿pero qué se cree?, a ver si ahora va a resultar que mientras que otras asociaciones disponen de un local dado por el ayuntamiento de Madrid, de 450.000 euros, su asociación que ni tiene locales de ese tipo, ni espera que nadie pague a sus abogado para que estén todo el día dando la murga en la Audiéncia Nacional, va a tener los mismos derechos.

Que pena da leer determinadas cosas. El relativismo es terrorífico.

Salud y suerte.

 

Yo añadiría que como pueden esperar las víctimas de "segunda clase" que cualquier personaje de la Administración tenga el detalle de ponerles un ramo de flores como hicieron con las "víctimas de primera", esos detalles son los que nos diferencian de tales "personajillos", cuando los que no somos radicales, nos hemos manifestado por cualquiera de las víctimas, fueran civiles, militares, policías o políticos del PP, del PSOE o de cualquier otro partido. ¿A quienes en realidad se les ve algo más que el plumero?

Vamos a ver, a lo mejor no me he explicado bien. En el momento mientras estabamos actuando en Atocha creiamos que había sido cosa de los de siempre YO Y TODOS LOS COMPIS CON LOS QUE HABLABAS. Luego ya en casa te enteras que han sido los islamistas, cosa juzgada y cerrada. Nada más que añadir.
La Sra Pilar Manjón se posicionó muy claramente desde el principio con el PSOE, y creo que eso es muy claro. La presidenta de AVT tampoco me parece trigo limpio.

AguilaVerde yo he sido victima del terrorismo o sea que se de lo que hablo. Lo que pasa es que posturas radicales y extremas no se ven bien las cosas. La politización de las victimas es por ambos partidos yo no defiendo a unos ni a otros.

Por supuesto que en el momento y el lugar, es decir actuando en el foco y sin toda la información, es lógico que se pensase en ETA, pero desde el momento en que se tiene un poquito más de información y si se tiene un mínimo conocimiento de la forma de actuar de la banda asesina ETA,( Empezando por la fecha 11, siguiendo por la cantidad de artefactos y continuando por la tipología de las víctimas, ajenas al mundo político o militar/policial, que se buscaba el mayor número de víctimas posibles, algo característico de los atentados islamistas y por si fuese poco el hecho de que para ETA un atentado así le produciría más perjuicios que "beneficios", para sus mezquinas mentes) surgen las primeras dudas, después los nervios en el gobierno, la insistencia en afirmar autoría desde el primer momento, la cercanía de las elecciones, la cobardía para afrontar los hechos, eso fué lo que les hizo perder las elecciones, no la autoría del atentado sino el burdo intento de ocultar la verdad hasta pasadas las elecciones y LA CAGARON, si hubiesen tenido la honradez de al menos no descartar ninguna opción y admitir la autoría islámica quizás no hubiesen perdido las elecciones, pero optaron por tomarnos como retrasados mentales igual que hacen ahora explicando en Europa las medidas económicas y a la vez ocultando las mismas a los ciudadanos que somos quienes las vamos a sufrir, es decir todo para el ppueblo pero sin el pueblo.

[PELAYO]

Toda la razón. Solo un pero, acuerdate del atentado de Hipercor parecido en tipología de victimas al 11-M, y hasta esa fecha el atentado con más muertes en España.

[elcalandracas]

Pues yo veo el mismo nerviosismo a la hora de ocultar un vagon.

[47ronin]

Pues yo veo el mismo nerviosismo a la hora de ocultar un vagon.

Ocultar?

 

[elcalandracas]

Pues yo veo el mismo nerviosismo a la hora de ocultar un vagon.

Ocultar?

 

Que ahora aparezca un vagon donde al parecer exploto algo... Un monton de tiempo despues... Como que a mi juicio pone en entredicho lo realizado. Pero claro, si los directores ideologicos te dicen lo contrario... Vamos, que tiene guasa la cosa.

[47ronin]

Creo que es prematuro hablar de ocultar hasta que el fiscal no realice las averiguaciones pertinentes...una vez se hagan y se conozcan datos hablaremos de "ocultar" u otras.

[elcalandracas]

Creo que es prematuro hablar de ocultar hasta que el fiscal no realice las averiguaciones pertinentes...una vez se hagan y se conozcan datos hablaremos de "ocultar" u otras.

Y como lo catalogas entonces? Un despiste o un desli? A ver... Que es un tren en el que exploto algo, y es el unico que se conserva. Seria para colgar al que hiciese falta por obviar esto. Siempre y cuando se quiera hacer justicia y no dar pan al pueblo n aras de una verdad preconcebida.

[47ronin]

No lo catalogo en forma alguna hasta que el fiscal no se pronuncie...si hay base para abrir diligencias lo hará....aunque poca "chicha" se va a sacar de un vagón que lleva años tirado en un hangar...tan poca como NADA.



"Y este lunes, el fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, antes de participar en la presentación de un libro en la sede del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), ha subrayado que “el sumario del 11M declaró unos hechos probados y esos hechos probados son incontestables”, pese a que esté dispuesto a investigar la denuncia por el hallazgo del vagón de Villaverde porque, aunque el 11-M es “un proceso cerrado”, “cualquier otra circunstancia que merezca ser investigada será investigada”.
 
El fiscal ha explicado que el procedimiento abierto estudiará si los hechos descritos en esta denuncia están ya judicializados o no merecen ningún otro tipo de reproche, en cuyo caso se archivaría. “No se trata en modo alguno de reabrir el sumario del 11M, sino de investigar unas afirmaciones descritas en una denuncia“, ha dicho Torres-Dulce, que ha añadido que en este momento ni siquiera puede pronunciarse sobre si el hecho es constitutivo de delito o no.
 
Se trata, según ha explicado, de la apertura de una investigación en términos generales, en la que aún no se puede ni siquiera hablar de prescripción ni de calificación delictiva, ya que es un proceso de “preinvestigación” para confirmar o no la existencia de esos restos ferroviarios y “ver la significación que tienen post-proceso”. “En modo alguno eso supone reabrir algo que para el fiscal general del Estado o para cualquier autoridad significa que los hechos están ya probados y el sumario está cerrado”, ha insistido."

[47ronin]

Lo dicho...nada aportará.

 El coche (que no vagón) aparecido en Talleres "TAFESA" (Villaverde bajo), estuvo, hasta el mes de setiembre de 2004, apartado, en Vicálvaro-Clasificación (no en Vicálvaro - Vicálvaro y Vicálvaro-Clasificación no son la misma dependencia-), primero en la vía G3 (Material a clasificar, o en expectativa de destino) y, posteriormente, ante las protestas del personal de maniobras, se situó en la vía 5 del haz de salidas, cubierto con unas lonas.
 
 
 
Durante meses, a esa composición (completa) accedieron policías y otro personal.
 
 
 
Esto que cuento, nadie me lo ha dicho.
 
 
 
Lo cuento porque yo lo vi.
 
 
 
Un saludo.
 
http://comunidad.terra.es/forums/1/13433475/ShowThread.aspx