Autor Tema: 11-M  (Leído 82631 veces)

Desconectado Shin-Chan2

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • *
  • Mensajes: 16248
  • HGW XX/7
Re:11-M
« Respuesta #240 en: 15 de Mayo de 2006, 17:27:58 pm »
Pobre hombre, está ya muy mayor.
Salud y suerte.
J. David G? Castilla también soy yo.
Los gobiernos pasan, las sociedades mueren, la policia es eterna.
Non nobis,Domine, non nobis sed Nomini tuo da gloriam.

Desconectado mamvc

  • Profesional
  • Chamán
  • *
  • Mensajes: 10309
  • ¡¡¡¡¡ TENED CUIDADO AHÍ FUERA !!!!!
Re:11-M
« Respuesta #241 en: 18 de Mayo de 2006, 20:51:30 pm »
Suspendida la toma de declaración de uno de los procesados por el 11-M porque el auto no ha sido traducido al árabe

La juez Palacios no ha podido concluir este jueves la toma de declaración  a los procesados por el 1-M. Uno de los ideólogos de la masacre ha alegado que desconoce los cargos que se le imputan porque el auto no ha sido traducido al árabe. Parece que este trabajo no está muy bien pagado. La falta de traducción al árabe de los 1.470 folios que conforman este auto, dictado por el juez Juan del Olmo, ha obligado a suspender la declaración indagatoria de uno de los principales incausados, Yousef Belhadj, quien alegó desconocer los cargos que existen contra él porque no ha podido leer el documento. Ha manifestado que como su abogado no sabe árabe ni él castellano, sus entrevistas en prisión no servían para nada. Belhadj está procesado por integración en organización terrorista y como conspirador de 191 asesinatos y 1.755 en grado de tentativa, además de 4 delitos de estragos. Otros ocho procesados por su implicación en la masacre han pasado este jueves  por la Audiencia Nacional, cuatro de ellos conducidos desde prisión por la Policía y los cinco restantes por sus propio pie, ya que se encuentran en libertad provisional. Ninguno de ellos reconoció los hechos que se les imputan.


salu2

 ;cosc;
Nunca te arrepientas de lo que hagas, sino de lo que no hiciste y deberías de haber hecho.

La justicia debe imperar de tal modo, que nadie deba esperar del favor de temer de la arbitrariedad.

franciscodeasis

  • Visitante
Re:11-M
« Respuesta #242 en: 18 de Mayo de 2006, 23:33:18 pm »
?Que desconoce los cargos!, en fins, esto es Espa?a.

Un saludo.

Desconectado mamvc

  • Profesional
  • Chamán
  • *
  • Mensajes: 10309
  • ¡¡¡¡¡ TENED CUIDADO AHÍ FUERA !!!!!
Re:11-M
« Respuesta #243 en: 24 de Mayo de 2006, 19:14:47 pm »
El Poder Judicial expedientará a Del Olmo por excarcelar a un procesado del 11-M

19:18:17 - 23/05/2006Vocento VMT -

El jefe la Inspección propone que se sancione al juez por una falta muy grave de desatención, que puede ser castigada con la separación de la carrera

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) abrirá el próximo 7 de junio un expediente disciplinario contra el juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo por la excarcelación, el pasado 10 de mayo, de Saed el Harrak, uno de los 30 procesados por su presunta participación en la masacre del 11-M.

El magistrado se olvidó de prorrogar la prisión preventiva de El Harrak antes de que se cumpliesen los dos a?os de encarcelamiento provisional del procesado, el plazo máximo que permite la ley, lo que obligó a ponerle en libertad.

El jefe de la Inspección del CGPJ entregó hoy a los miembros de la Comisión Disciplinaria un informe de casi 500 páginas en el que propone que la actuación de Del Olmo sea calificada como una falta muy grave de desatención en la tramitación de los procedimientos judiciales. El documento considera que el error se produjo porque el magistrado carece de "un sistema de control efectivo de las causas con preso que garantice la adecuada vigilancia de los plazos y límites temporales de las situaciones de prisión provisional".

La infracción concreta por la que se abrirá el expediente sancionador -falta grave o falta muy grave (como propone la Inspección)- contra Del Olmo la decidirán el 7 de junio los cinco vocales de la Comisión Disciplinaria, en la reunión que celebrarán a tal efecto. El expediente disciplinario será instruido por un magistrado, que realizará diligencias y recibirá informes del Ministerio Fiscal y del afectado antes de presentar una propuesta concreta de sanción. La sanción definitiva será discutida y acordada por el pleno del CGPJ, terminado el expediente, y puede ser recurrida ante el Tribunal Supremo. La faltas muy graves pueden ser reprendidas con un amplio abanico de sanciones, según la importancia de la infracción: la suspensión de empleo del juez de un mes a tres a?os, el traslado forzoso a un juzgado situado a más de 100 kilómetros e, incluso, la separación de la carrera judicial.

La primera sanción conlleva, al igual que las dos siguientes, la pérdida del destino siempre que la suspensión se acuerde por un plazo superior a seis meses, lo que obliga al sancionado a presentarse en el momento de su reincorporación a un concurso de traslados.

Sanción ejemplar

La Comisión Disciplinaria, que es quien decidirá la infracción por la que se abre el expediente, está compuesta por dos vocales del sector progresista, por dos conservadores y por el independiente Agustín Azparren. Según las fuentes consultadas, tanto los vocales progresistas como Azparren, que sumarían la mayoría de la comisión, no son partidarios de una sanción ejemplar a Del Olmo, por considerar que aunque ha cometido un error grave no es más que eso, un fallo, y no existe un descuido generalizado del juez ni en la atención del órgano judicial -el Juzgado Central 6- ni sobre los presos preventivos del sumario del 11-M.

Estos vocales se inclinaría más por una falta grave -multa de hasta 3.000 euros- o una falta muy grave, pero sin pérdida de destino -suspensión de empleo inferior a seis meses-. La posición de la mayoría conservadora en la Comisión Disciplinaria no ha trascendido, pero podría ser más dura. No obstante, la decisión definitiva sobre la sanción a Del Olmo tendrá que tomarla el pleno del CGPJ, donde los vocales conservadores cuentan con mayoría simple y pueden imponer sus tesis.

A favor y en contra

Del Olmo tiene a su favor en este expediente que se trata de un error único, que podría ser debido bien un fallo a la hora de mecanografiar el auto de procesamiento -donde se fijaba la fecha errónea para celebrar la vista de prórroga de prisión- bien a un error al consultar las fechas de encarcelamiento de los procesados.
Sin embargo, tiene en su contra varios e importantes elementos. El primero, que ha cometido un error en un sumario trascendental para la opinión pública y que es su única ocupación y obligación desde hace más de dos a?os. Segundo, que el juez no utiliza ninguno de los dos sistemas existentes en la Audiencia Nacional para evitar excarcelaciones no deseadas por errores como el cometido. Tercero, la excarcelación se produjo mientras él estaba de baja por una intervención quirúrgica programada, pero no se molestó en informar de forma previa a la juez que le iba a sustituir de las obligaciones concretas que le dejaba pendientes.


salu2

 ;cosc;
Nunca te arrepientas de lo que hagas, sino de lo que no hiciste y deberías de haber hecho.

La justicia debe imperar de tal modo, que nadie deba esperar del favor de temer de la arbitrariedad.

Desconectado GRSlocal

  • Profesional
  • Aprendiz
  • *
  • Mensajes: 114
Re:11-M
« Respuesta #244 en: 05 de Julio de 2006, 23:30:04 pm »
Lavandera, un testigo importante del 11M, que ya en su dia advirtio a la policia asturiana, que Trahorras y Toro, preparaban algo y que no se le hizo ni puto caso.
El caso es que Lavandera, que en su dia pidio al juez del Olmo, proteccion policial( curiosamente este chico fue escondido, protegido y trasladado a la Audiencia Nacional, por miembros de la Policia Local de Gijon, por ser dado, las circunstancias que concurrian, de los unicos que se fiaba), pues bien el juez desestimo la necesidad, de tener escolta para garantizar su integridad, aun apesar, que la mujer brasile?a con la que tenia un hijo, murio en Gijon cuando menos, en unas rocambolescas circunstancias cuando menos. Pues bien hoy miercoles ha sido tiroteado en una zona rural de Gijon, resultando herido leve afortunadamente. Con todos estos precedentes como este QUIJOTE DE LA VIDA, va a declarar la verdad y va a confiar en la justicia, que no solo no le ampara, sino que le deja solo. Lo unico que ha sacado de todo esto, ha sido que tiene que vivir escondido, sin apenas recursos economicos y con grave peligro para su vida y la de su hijo y cualquier medio pelo de la vida, tiene su pension, y esta protegido.
Ahora al juez del Olmo, le abriran un expediente y le castigaran por haberse equivocado y con ello poner en peligro la vida de esta persona?. Cualquier trabajador o funcionario, seria enviado para casa en un caso semejante, pero ahora con el coorporativismos judicial a del Olmo, no le pasara nada y la culpa sera de la portera. Los queridos Jueces para la Democracia( sera su democracia claro esta, para mi son GETAS PARA LA DEMOCRACIA), que diran ahora, callarse la boquini,como hacen cuando ellos meten la pata pero critican con especial durareza cuando son otros colectivos profesionales.

Desconectado pkpmz

  • Profesional
  • Gurú
  • *
  • Mensajes: 5510
Re:11-M
« Respuesta #245 en: 05 de Julio de 2006, 23:36:22 pm »
no aclara el articulo quien ha atentado contra el,no??porque quien tiene interes en q no hable..eta,el estado,los moros....porque nos ele protegio por negligencia?
"???ESTOS SE CREEN QUE LOS PÁJAROS MAMAN!!!"
PKPMZ A.K.A. JOSE DAVID GARCIA CASTILLA
-\\-SKYMAN-//-
"YA NADIE HABITA EL VALLE"

Desconectado GRSlocal

  • Profesional
  • Aprendiz
  • *
  • Mensajes: 114
Re:11-M
« Respuesta #246 en: 05 de Julio de 2006, 23:41:52 pm »
Amigo, tu piensas que se va a saber algun dia, quien atento contra el, esta claro que no y es mas no me fio ya de lo que pueda decir Zapateroboys

Desconectado pkpmz

  • Profesional
  • Gurú
  • *
  • Mensajes: 5510
Re:11-M
« Respuesta #247 en: 06 de Julio de 2006, 00:18:25 am »
no me fio ni del caserio...se plantea la misma disyuntiva q al final de la peli,lobo..os acordais...por poner un ejemplo grafico
"???ESTOS SE CREEN QUE LOS PÁJAROS MAMAN!!!"
PKPMZ A.K.A. JOSE DAVID GARCIA CASTILLA
-\\-SKYMAN-//-
"YA NADIE HABITA EL VALLE"

Desconectado HITOWER

  • Profesional
  • Master
  • *
  • Mensajes: 1129
  • Lo que no nos mata nos hace mas fuertes
Re:11-M
« Respuesta #248 en: 06 de Julio de 2006, 00:25:44 am »
no me fio ni del caserio...se plantea la misma disyuntiva q al final de la peli,lobo..os acordais...por poner un ejemplo grafico

menuda escena, cuando la vi se me pusieron los pelos de punta, no me podia imaginar que eso fuera cierto de verdad... cuantas cosas se haran sin que nos enteremos  ;cosc;
No importa lo fuerte que golpeas, sino lo fuerte que pueden golpearte y lo que aguantas mientras avanzas, hay que soportar sin dejar de avanzar.

Desconectado Maestro_Armero

  • Junior
  • **
  • Mensajes: 445
Re:11-M
« Respuesta #249 en: 06 de Julio de 2006, 11:37:24 am »
Ni en la década de los a?os 20 , en Chicago pasaban estas cosas...

Sin escolta, sin poder acogerse a ser testigo protegido, mujer ahogada delante de unos policías y recibir la autopsia de forma anonima...

En este país hay cosas que huelen pero muy, muy muy mal.

 ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag;
Por Espa?a: y el que quiera defenderla honrado muera; y el que traidor la abandone no tenga quien le perdone, ni en tierra santa cobijo, ni una cruz en sus despojos, ni las manos de un buen hijo para cerrarle los ojos.

Desconectado seitancito

  • Profesional
  • Senior
  • *
  • Mensajes: 944
Re:11-M
« Respuesta #250 en: 06 de Julio de 2006, 11:42:18 am »
los juzgados cada dia peor. ;vomi;

Desconectado POLOVLC

  • Profesional
  • Senior
  • *
  • Mensajes: 900
Re:11-M
« Respuesta #251 en: 06 de Julio de 2006, 17:14:11 pm »
Esos jueces para la democracia son los que dicen que los policias deben tener la misma consideración que un ciudadano (o sea, nada de agente de la autoridad) en el erjercicio de sus funciones, son también los que aplauden a mamazos los bajos del ZP cuando folla con los de Batasuna y seguramente, sean también los mismos jueces que sueltan a asesinos a los 3 meses pero encierran 12 a?os a un choro que robó 4mil pelas para dar de comer a su familia.

Para mi son gilipollas judiciales para la ??demoqué??

Saludos.
PROTEGER Y SERVIR... AUNQUE LUEGO NOS DEN POR DETRÁS.

Desconectado aguilaspol

  • Profesional
  • Senior
  • *
  • Mensajes: 992
Re:11-M
« Respuesta #252 en: 06 de Julio de 2006, 17:25:57 pm »
Me acaba de llegar este sms a mi movil que reza: "Con un ingeniero electronico, que se llama BALBINO SAEZ OLARRA, del comando TXIRRITA, ETA tiene cogido por los huevos a ZP en el 11M.Fué quien preparó los moviles. PASALO que lo sepa toda Espa?a.
La verdad es que me he quedao helado al leerlo. ?Sabeis algo del tema? ?Si es vardad? ? de donde ha salido la información?. En fin lo que sepais. es la hostia
id zagalicos y tened cuidao'

Desconectado Maestro_Armero

  • Junior
  • **
  • Mensajes: 445
Re:11-M
« Respuesta #253 en: 06 de Julio de 2006, 17:30:20 pm »
Me lo vengo temiendo, paisano, desde el 14-M del 2004, y las ganas que tienen los sociatas por silenciar todo lo que huela a 11-M.

 Es más, algo le deberá el PSOE a ETA desde tiempos del GAL.

http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/

Vengo leyendo a diario este blog y cada día me sorprendo más con las cosas que nos ocultan y manipulan.
Por Espa?a: y el que quiera defenderla honrado muera; y el que traidor la abandone no tenga quien le perdone, ni en tierra santa cobijo, ni una cruz en sus despojos, ni las manos de un buen hijo para cerrarle los ojos.

lealtad26

  • Visitante
Re:11-M
« Respuesta #254 en: 06 de Julio de 2006, 17:35:13 pm »
Se referirá a esto:

El último 'comando Madrid' de ETA tenía un móvil preparado como los del 11-M ... :

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/06/26/espana/1151309744.html

Desconectado coco_

  • Profesional
  • Junior
  • *
  • Mensajes: 379
Re:11-M
« Respuesta #255 en: 06 de Julio de 2006, 17:45:49 pm »
Bonita zona la de Lavandera , sobre todo por su famosa sidreria "la bombilla".
No viene al caso , pero mejor que sea famosa por estas cosas...

Desconectado andresruz75

  • Profesional
  • Senior
  • *
  • Mensajes: 780
Re:11-M
« Respuesta #256 en: 06 de Julio de 2006, 18:05:35 pm »
como dije hace meses y alguien se rió de mi en este foro, la ETA tiene mucho que decir sobre el 11-M, el tenderete islamista está empezando a tambalearse... tiembla ZoPenco.
Titulación requerida para ser Policía Local: BACHILLER
Titulación requerida para ser Alcalde: NINGUNA

Sin comentarios.

Desconectado jorgitocme

  • Junior
  • **
  • Mensajes: 336
Re:11-M
« Respuesta #257 en: 06 de Julio de 2006, 18:53:18 pm »
seguramente que de ahi , les haya salido a ETA  un superZP tan obediente...
los amigos van y vienen , los enemigos se amontonan

''sapere aude''

Desconectado goodlife

  • Profesional
  • Senior
  • *
  • Mensajes: 664
  • Nunca des un paso atrás, será tu perdición
Re:11-M
« Respuesta #258 en: 06 de Julio de 2006, 19:13:17 pm »
A mi tambien me lo mandaron pero..............
A mano abierta mejor

fernando

  • Visitante
Re:11-M
« Respuesta #259 en: 06 de Julio de 2006, 21:01:47 pm »
Acordaos de la mítica frase del etarra cuyo nombre no recuerdo en un aeropuerto y grabado por el CNI : "Se van a enterar los espa?oles de lo que somos capaces de hacer"