11-M

[GRSlocal]

Si hombre Aznar, negocio con hijop de eta, pero cuando vio, que se pasaban cuatro pueblos en sus pretensiones, se acabo la negociacion, pero con Zapatero todo vale, todo lo que le piden se los da a estos asesinos, la verdad que esta claudicacion del estado de derecho ante una banda de criminales, es cuando menos sospechosa, es que le esta dando cualquier cosa que piden a cambio de nada.
La verdad que existen muchos puntos oscuros del 11-M, demasiados, deberia de existir una comision seria. Por otro lado el PSOE, les pide a los familiares de las victimas asesinadas por la barbarie nazi vasca, les pide ZP, que perdonen,pero sin en cambio el PSOE, no para de sacar cosas de la guerra civil,y dice que en este caso, no hay que olvidar lo sucedido, es extra?a e ilogica ese doble rasero sociolista

[periferico]

Porca miseria

[pkpmz]

esta negociacion seria etica en 1960 o por ahi cuando empezaron a despuntar....la historia no es la misma..q vale mas una posible paz sin posibles muertos o la sangre q llevan en las manos esos asesinos..

[pitusino]

Ayer se consumo  el encuentro entre ETA, y los socialistas vascos.
Ayer se fracturo el Pacto antiterrorista, la Ley de Partidos, y la sentencia del Tribunal Supremo.
Ayer hemos visto como una MADRE de un compa?ero Policía Municipal "Joseba", victima de los HIJOS DE PUTA, decia a un Presidente que en la memoria de su hijo NO, a la vez que le llamaba TRAIDOR.

[Halcón-Milenario]

Para mi tambien está claro que el 11M y la negociación con ETA están en el mismo lado, sólamente debemos de preguntarnos quienes están siendo los beneficiarios de la masacre........el tiempo pone a cada uno en su sitio

Ahora mismo el PSOE está jugando con los sentimientos de 40 millones de personas y más de mil muertos en el haber de los terroristas, y sinceramente, para mí que éste hombre no tiene la capacidad necesaria para salir del lio en el que se está metiendo

[Rosset]

No sé. Participo poco, pero sigo con entusiasmo los temas que ponéis. Menos me atrevería a entrar en este del que me veo tan ignorante, a la vez que sensibilizado. Me hago las mismas preguntas que Ronin, y sin ánimo alguno de parecer radical, creo que ese mensaje de SMS del que habláis es una burda estrategia de intentar cargarse en proceso de paz.
Si tan claro es, ?porqué no sale en otro foros? los idóneos para que se sepa, por ejemplo en la comisión de investigación que se creó, o en el Congreso, o, ?no creéis que los de la oposiclón, sobre todo el PP, no iba a estar informado de esto, o es que no tienen pruebas para hacerlo por el cauce adecuado?
Creo sinceramente que es lo que nos encontramos en otros casos similares. Cuando no puede alquien conseguir algo con el diálogo, con la razón que convence o con pruebas para demostrar que lo que dice, recurre a temas poco ortodoxos que solo siembran malos, pero que muy malos rollos. Con estas cosas hacen que se esconfíe de todos y de todo. Y sobre todo, para quien los que queremos lo mejor, que somos la mayoría, y que sabemos que es muy difícil alternar al mismo tiempo nuestras dos exigencias: La Paz y la Dignidad de las Víctimas, al tiempo que la Justicia, que no sólo es reinserción sino remuneración, a lo que me refería, lo único que hacen estas cosas son crear oscuridades y más radicalismo en cada postura.
Creo que precisamente nosotros, acostumbrados a tener que probar todo y a tener que hacerlo con el procedimiento adecuado, somos los que más deberíamos de exigir que los demás también lo hicieran.

[alertamedia]

Yo es que el primer error lo veo en llamar a esto "proceso de paz". El mismo Otegui ha dicho bien clarito que de proceso de paz nada, que lo que diga el pueblo vasco (entendiendo por puenlo vasco a herri batasuna y a nadie más, claro)
E insisto, entonces la violencia inidiscrfiminada la convertimos en

[alertamedia]

(putobotoncito)
sigue

EL MEDIO para conseguir lo que se quiera?

[alertamedia]

Y otra cosita, cuando alguien TRAGA lo que sea por evitar muertos no se llama proceso de paz, se llama RENDICIÓN.

[seitancito]

no objeto de que alguien y que todos los presidentes del gobierno de diez o quince a?os atras hayan concertado encuentros con ETA (incluido Aznar aque para algunos sea complicado reconocerlo). Estoy deacuerdo con la negociacion pero no de esta manera... deberían haber empezado a negociar con una respuesta mas contundente de HB, una respuesta de dejar las armas y condena de la violencia. de no ser así me temo que nos estamos bajando los pantalones demasiado y no va a ser por eso que nos la claven por detrás que posiblemente pueda pasar.
También recordar el gesto de victimas del terrorismo ya que la verdad me conmovió la declaracion de la madre de Joseba PAgazaurtundua, mi mas sincero apoyo.

[andresruz75]

ayer cuando vi a la madre del compa?ero policía municipal Pagazaurtundua asesinado por Eta se me saltaron las lágrimas en serio, estas personas llevan aguantando un montón de a?os sin tomarse la justicia por su mano y sin provocar casi ningún altercado después de que hasta se mofan de ellos algunos hijos de puta en las vascongadas y eso tiene un gran mérito, y han aguantado porque confiaban en la justicia y creían en el Estado de Derecho, sin embargo ahora todo se les viene abajo cuando ven a los que nos tienen que representar y defender a todos reuniéndose con esta banda de criminales, con ese canalla secuestrador que es Otegui. Que asco de país, ?tan difícil es que los políticos aparten sus temas partidistas y se unan todos para acabar con Eta de una vez con la ley en la mano y sin darle ninguna esperanza de conseguir lo que reivindican???, estos Oteguis y demás chusmas batasuna que son todos etarras, tenían que estar todos en la cárcel y ahora son los que dirigen los destinos del país.

[andresruz75]

la vi en Antena 3, por que en TVE nada de nada

[uoe]

como se puede hablar de un proceso de paz , ha habido una guerra o simplemente asesinatos a doquier por parte de unos solos eta , como se puede hablar de autodeterminacion , poniendo victimas en la mesa y todo ello basado en mentiras inventadas por sabino arana y sus acólitos .
                      NEGOCIACION NO, RONIN Y LOS QUE PENSAIS QUE ESTO ACABA CON LA VIOLENCIA ESTO ES EL PRINCIPIO DEL FIN , CADA VEZ PEDIRAN MAS

[Halcón-Milenario]

Si 150.000 ESPA?OLES deciden el camino de 40 millones mal, muy mal vamos, lo próximo se está viendo, estatutos de autonomia que parecen cartas en blanco para hacer y deshacer cada uno en su cortijo sin tener en cuenta a la opinión pública. Como bien dijo Guerra, cuando el socialismo termine a éste país no lo va a conocer ni la madre que lo parió (para mi que el pollo este tiene raices con Nostradamus)

[jorgitocme]

despues de que los pocos que no fueran NAZIonalistas vascos dejasen sus tierras,  ahora que decidan los NAZIonalistas que son los que han quedado insinua otegui no?
venga va , que cojones los suyos... pero mas aun los del ZP y quien dice por ahi arriba que se negoció con el IRA , etc...
negociar significa intercambiar , ceder uno y el otro , por tanto se esta pagando un precio politico y se está cediendo a un chantaje , es de logica , sino hubiera ningun precio politico que pagar no habria que hablar nada , dejasen las armas y pa su casita , pero las cosas por desgracia no suceden como unos cuantos millones de espa?oles queremos...

[Maestro_Armero]

Tenemos una organización terrorista que asesina ni?os, civiles y uniformados desde 1959, llamada ETA.

1000 personas han sido asesinadas por la ETA, sin contar los miles de mutilados, huérfanos, viudas, etc.

Desde 1959 estos ETArras no han movido un ápice de sus pretensiones:

a) Racismo y entelequia inventada por los hermanitos Luis y Sabino Arana.

b) Independencia de las Vascongadas, anexión de Navarra y varios departamentos franceses.

c) Instauración en "Euskal Herria" de una dictadura de corte marxista leninista.

d) Que los maketos espa?olazos sufrauen los costes de la independencia.

e) Amnistía total de los asesinos condenados por terrorismo.

Estos 5 puntos, ya lo ha aclarado el atractivo y cultivado Arnaldo Otegui, son innegociables para el "fin de la violencia".

?Entonces para qué se sientan a "negociar" los sociatas y los de ETAsuna?

?Para acercar a los presos ETArras a Vascongadas de forma disimulada?

?Para meter a Navarra en el tinglado del próximo y no lejano Estatuto de Euskadi?

?Para que los maderos avisen a los ETArras de las posibles detenciones?

Vamos hombre.

ETA ya lleva 13 treguas. Todas ellas más falsas que un billete de 600 euros.

En la "tregua trampa" que bien llamó el gran Mayor Oreja, solo sirvió para que reorganizaran sus ya en decadencia por la presión policial, sus comandos. Amparándose en la chorrada esa de Lizarra, que solo fue la cobertura que brindaron a ETA los que recogen las nueces. Que de estos también habría que hablar largo y tendido. Lean el Mein Kamph de Hitler y comparenlo con lo publicado por Sabino Arana. Igual.

Por eso digo, que ya está bien de sentarse en mesas. En ningún sitio debería negociarse con asesinos. Lo único la rendición incondicional.

Pero en fin, algo le deberán los sociatas a ETA.

Propongo que también dialoguemos con los violadores, los pederastas, los psicópatas, los narcos...

A ver por qué debería haber diferencias con un asesino llamado Arnaldo Otegui, con alguien que matara por dinero ó placer sexual.

?No?

Después de esto, me disculpen que voy a potar 

[ba2]

mas arriba pone que es dificil acabar con ETA mientras siga teniendo respaldo en las urnas a traves de su brazo politico (batasuna o el que sea).en mi opinion esto no es del todo cierto; el respaldo en las urnas supone una serie de votos, unos 150.000, que respaldan una determinada ideologia y postura politica, en este caso la izquierda abertzale.de este modo, yo creo que no se trata de acabar con la izquierda abertzale ya que si tiene votos y acepta el juego democratico, encajando en la ley de partidos, no hay problema ya que seria como ERC.la cuestion es acabar con ETA y con ETA se acaba mediante la via policial apoyada por la via judicial y politica, para afirmar esto me baso en el siguiente razonamiento, a ver que os parece: si la via policial es eficaz fruto del trabajo de infiltracion en la banda terrorista, la colaboracion internacional, entre otras cosas como se realizo en los gobiernos de aznar la gente que apoya a ETA y que es candidata a ingresar en ETA (todos los etarras tienen el mismo perfil:jovenes, vascos, votantes de batasuna, participan en la kale  borroka,...) se lo pensara dos veces antes de entrar si sabe que si entra y forma parte de un comando al mes de ingresar y cuando esta pasando a espa?a desde francia para atentar son detenidos porque la policia les va siguiendo desde la frontera tras recibir una informacion de un topo de las fuerzas de seguridad francesas.

[aguilaspol]

Sigo pensando lo mismo, ibamos por buen camino, teniamos cogido a los hijos de puta estos por los cojones con las medidas policiales, y ya cuando estaban hechos una mierda van y se cmbia la politica de actuación con los mierdas estos y...............................a rearmearse otra vez.

[Maestro_Armero]

BATASUNA, PNV, ERC, CIU, CC y PA son el cáncer de la democracia espa?ola.

Estos partidos tienen en sus estatutos, el que Espa?a no sea una nación.

Mientras no se conviertan en partidos regionalistas que acaten la Constitución y no se entromentan en la unidad del Estado, no merecen más que la ilegalización.

[POLOVLC]

Hombre, no quiero pensar en eso de que si un partido político la lia para que el otro pierda las elecciones... y luego digo que... y esto y lo otro... y resulta que... Noooo. No quiero pensar eso.

Pero cuando un gobierno se sienta con sus amiguetes los vikingokos-asesinokakos... mala espina si que da, la verdad.

Saliudos.