DIJO 'NITROGLICERINA' EN LUGAR DE 'DINAMITA'
Interior: el jefe de los Tedax se equivocó en el Parlamento al hablar de los explosivos del 11-M
Según esta versión, Sánchez Manzano dijo dos veces "nitroglicerina" cuando quiso decir dinamita
Sostiene que en ninguno de los focos se pudo identificar ningún componente concreto del explosivo
ADEMÁS
Admiten la personación de la asociación de Manjón
Auto de procesamiento | Especial: Masacre en Madrid
INFORMACIONES ANTERIORES
El explosivo que estalló el 11-M era distinto del que tenían los islamistas
El PP pide al Gobierno dos informes de los Tedax sobre los explosivos utilizados en el 11-M
Noticias relacionadas en elmundo.es
Noticias relacionadas en otros medios
Actualizado viernes 14/07/2006 08:18 (CET)
EL MUNDO
MADRID.- El Ministerio del Interior ha informado de que el máximo responsable de los Tedax, Juan Jesús Sánchez Manzano, se equivocó ante la Comisión de Investigación del 11-M: pronunció dos veces "nitroglicerina" cuando en realidad lo que quería decir era dinamita, según publica EL MUNDO.
Si lo dicho por Sánchez Manzano es cierto, lo que estalló en los trenes no pudo ser el mismo tipo de explosivo hallado en todos los demás escenarios del 11-M: Goma 2 ECO. Este tipo de dinamita no incluye la nitroglicerina entre sus componentes.
Eso es lo que se deduce de los análisis que hicieron los Tedax en los focos de las explosiones, en los que se encontró un componente inexistente en la Goma 2 ECO. Así lo hizo constar el comisario jefe de dicha unidad, Juan Jesús Sánchez Manzano, es la Comisión de Investigación del 11-M.
EL MUNDO ha publicado que el explosivo que estalló el 11-M era distinto del que tenían los islamistas.
No hay informes escritos
El Gobierno resaltó ayer que en ninguno de los focos de los atentados en los que se hallaron restos de explosivo se pudo identificar los componentes, tan sólo determinar que se trataba de dinamita.
Además, según fuentes de Interior, los primeros informes de los focos fueron orales y no existe copia escrita, por lo que no se puede cotejar su contenido con las declaraciones de Sánchez Manzano.
Además de acogerse a la equivocación de Sánchez Manzano, el Gobierno resalta que de la lectura íntegra del pasaje en el que éste menciona por primera vez la nitroglicerina se puede deducir que está hablando de lo que sucede habitualmente en los atentados, no del caso concreto del 11 de Marzo.
Lo que quiere trasladar el jefe de los Tedax a los comisionados en concreto a Jaime Ignacio del Burgo es que, en ocasiones, quedan restos de nitroglicerina que permiten concluir que se ha empleado algún tipo de dinamita. Aunque eso no sucediera en el 11-M.
Interior reconoce, en cambio, que no tiene más explicación que un error de Sánchez Manzano en la segunda ocasión en la que el jefe de los Tedax menciona la nitroglicerina, esta vez a preguntas del diputado del Grupo Mixto José Antonio Labordeta.
El Ejecutivo insistió ayer en que la responsable del laboratorio comunicó verbalmente tanto al comisario general de Seguridad Ciudadana como al comisario jefe de los Tedax que el explosivo recogido en los lugares de las explosiones era dinamita, sin que en ningún momento se especificase la denominación industrial de la misma, ya que eso era imposible.
A?adió asimismo que en los informes remitidos al juez Juan del Olmo "sobre las sustancias explosivas halladas en los distintos escenarios relacionados con los atentados del 11 de marzo, (furgoneta, bolsa bomba desactivada, AVE y piso de Leganés) se concluye que se trata de dinamita Goma 2 Eco, sin que entre sus componentes se haya encontrado nitroglicerina".
Sánchez Manzano introdujo la nitroglicerina en su intervención del 7 de abril de 2004. La primera vez, en respuesta al diputado popular Jaime Ignacio del Burgo. "En algunos casos, no en todos, cuando se hace el análisis de los restos del foco de la explosión logramos encontrar restos de nitroglicerina, y la nitroglicerina es el componente de todas las dinamitas. Como no podemos hallar más componentes, no podemos saber la clase comercial de la dinamita", dice.
salu2