Autor Tema: 11-M  (Leído 85565 veces)

Desconectado el_MINUTAS

  • Profesional
  • Cadete
  • **
  • Mensajes: 263
Re:11-M
« Respuesta #420 en: 19 de Septiembre de 2006, 02:45:14 am »
desde mi mas profundo sentimiento Apolito, os dire,

creo firmemente y de manera imparcial que en este pais, los dirigentes del PP (prestige petroleum) solo saben rebuznar una y otra vez el tema del 14 m.

pregunto yo, cuanta gente estaba en las manifestaciones contra la guerra? eso si teniamos que ir a una gerra ILEGAL a buscar ARMAS QUIMICAS que nunca aparecieron. Armas quimicas, que estaban en un pais en la que la gente era torturada, claro es que en este mundo o eres americano o no puedes torturar a nadie.

no se si estara haciendo bien el gobierno zapatero, en mi opinion no lo hace mal del todo, eso si que no cuenten con mi vot, que seguire dejando el sobre vacio. creo que en la india no hay conexiones con ETA y creo que recientemente repitieron el modus operandi del 11 m espa?ol.

lo que si os puedo decir que me parece la mas ridicula de las oposiciones la del partido popular, una autentica marioneta del se?or aznar este sr rajoy, aun no saben que han perdido y o tienen a los espa?oles con el yugo puesto o no saben hilar un hilo.
ASI SI QUE ME VOY SOLO AL PUESTO.....

Desconectado ba2

  • Iniciado
  • ***
  • Mensajes: 30
Re:11-M
« Respuesta #421 en: 19 de Septiembre de 2006, 08:39:32 am »
yo lo que no entiendo es por que la gente del PSOE sigue hablando de irak, si el PP ya no esta en el gobierno y ZP ya retiro las tropas ?que problema hay?
lo que pasa es que el PSOE no tiene nada, y entonces tiran de los mismo que cuando estaban en la oposicion, es decir, hacen lo mismo que cuando estaban en la oposicion lo cual es bastante triste que el partido del gobierno no tenga mas argumentos que los que tenia en la oposicion.
por cierto, espa?a apoyo la guerra de irak pero no fuimos a ninguna guerra, de hecho nuestras tropas hicieron en irak lo mismo que en bosnia, kosovo, afganistan o ahora en libano.eso de que fuimos a la guerra de irak es una mentira como una casa!!

Desconectado uoe

  • Profesional
  • Experto II
  • **
  • Mensajes: 2867
  • SANTIAGO Y CIERRA ESPAÑA
Re:11-M
« Respuesta #422 en: 19 de Septiembre de 2006, 10:15:13 am »
OPOSITOR , ENTIENDO LO QUE QUIERES DECIR , PERO HAY UNA SUTIL DIFERENCIA , CUANDO SE LE DIO UN GRAN PALO A ETA, SOKOA , LAS ARMAS INCLUIDAS DOS MISILES AIRE TIERRA, ESTABAN BALIZADOS Y PARA LOS ANTI YAKIS , GRACIAS A LA  AYUDA DE LOS AMERICANOS  SE HIZO ESTO,
        POR QUE EL CESIT ENTONCES Y LA POLICIA LO MONTO TODO Y LOS PILLARON , PERO AHORA LOS EXPLOSIVOS DONDE FUERON..........................................PERDONAR QUE ESCRIBA EN MAYUSCULA PERO SE ME A IDO LA TECLA , NO CHILLO
LA MUERTE ES LA SOLUCION DE TODO Y EN SI MISMA ES UNA SOLUCION
           

Desconectado POLOVLC

  • Profesional
  • Senior
  • **
  • Mensajes: 900
Re:11-M
« Respuesta #423 en: 19 de Septiembre de 2006, 15:20:18 pm »
No. Mis tesis coinciden con las defendidas por el gobierno. Afortunadamente porque si no, vamos dados. En cuanto a los estomagos agradecidos, corruptos y tal, pues claro que los hay. Pero en este caso concreto, para que la fabula tuviera verosimilitud, debería haber 7000, que al parecer son los funcionarios que han toamdo parte en las diferentes fases de la investigación, mas los miembros de la judicatura, y un cerebro coordinador de todo eso. En fin...
Salud y suerte.

Hmmmm....

Claro. Cristalino... Wather.

Saludos.
PROTEGER Y SERVIR... AUNQUE LUEGO NOS DEN POR DETRÁS.

Desconectado MAIGRET

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3165
Re:11-M
« Respuesta #424 en: 19 de Septiembre de 2006, 15:32:25 pm »
Yo lo que no entiendo es como en el mayor atentado de la historia de Espa?a, con casi 200 muertos encima de la mesa y con la cantidad de dudas más que razonables sobre lo que ocurrió, haya gente tan entregada en apagar la mecha de aquella salvajada y que no se haga la luz de lo que verdaderamente ocurrió.
Recordemos que la resolución final judicial, no tiene porque ser lo que realmente ocurrió. El juez juzga con el material que le presentan, y si ocurre que le han proporcionado porco o mal material, lo único que se conseguirá que no se aclare la verdada de la verdad.

Hay muchas dudas, pero nadie se encarga de despejarlas limitándose a tirar balones fuera.

Desconectado mamvc

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10309
  • ¡¡¡¡¡ TENED CUIDADO AHÍ FUERA !!!!!
Re:11-M
« Respuesta #425 en: 20 de Septiembre de 2006, 08:31:33 am »
ENTIENDE QUE SU ACTUACIÓN FUE DECISIVA
La fiscal imputa más delitos a los considerados colaboradores del 11-M por el juez Del Olmo
Se espera que el juicio se celebre a partir de febrero y hasta junio de 2007
 
 
ADEMÁS
Rechazada una moción del PP para seguir investigando
Los 29 procesados | El auto | Especial: Masacre en Madrid
Noticias relacionadas en elmundo.es
Noticias relacionadas en otros medios
Actualizado martes 19/09/2006 21:08 (CET)
EFE
MADRID.- La fiscal de la Audiencia Nacional Olga Sánchez, encargada de la investigación del 11-M, ha anunciado que, en su escrito de acusación, incrementará el número de delitos que el juez de instrucción ha atribuido a la mayor parte de los procesados por colaboración con organización terrorista, al entender que su intervención en los hechos fue aún más decisiva.

Así lo ha expuesto en la segunda sesión de la vista de los recursos de apelación presentados contra el auto de procesamiento, dictado por el juez Juan del Olmo el pasado 11 de abril, y que comenzó a celebrarse el lunes a puerta cerrada y sin la presencia de los 29 procesados por el 11-M, informaron fuentes jurídicas.

La fiscal está ya dando los últimos retoques a su escrito de calificación para presentarlo ante la sala, ya que se pretende que el juicio se celebre a partir de febrero y se prolongue hasta junio, con el objeto de que la sentencia pueda estar lista en septiembre u octubre del próximo a?o y así evitar que a los acusados encarcelados les venza el límite máximo de cuatro a?os en prisión preventiva.

El tribunal que juzgará a los 29 procesados por el 11-M estará compuesto por los magistrados Fernando García Nicolás y Antonio Díaz Delgado y, aunque estaba previsto que lo integrara también Ignacio Vigeriego, éste deberá ser sustituido por otro magistrado al haberle sido adjudicada una plaza en los Juzgados de lo Penal de Madrid.

Entre los procesados por colaboración a los que la fiscal podría acusar de delitos más graves destacan Basel Ghalyoun y el ex confidente de la Guardia Civil Rafá Zouhier, cuyos recursos contra el procesamiento han sido vistos este martes por la sección cuarta de la Sala de lo Penal, que tiene previsto tener todos ellos resueltos el próximo lunes.

El lunes, la fiscal ya anunció que acusará de un mayor número de delitos al presunto ideólogo de los atentados Youssef Belhadj, extraditado en 2005 desde Bélgica, al estimar que fue la persona que decidió en última instancia la fecha en la que se perpetró la masacre.

Durante la sesión, también estaba previsto que la sala analizara el recurso interpuesto por Mohamed Bouharrat, otro de los procesados por colaboración, pero ante la incomparecencia de su abogado a la vista, el tribunal se vio obligado a confirmar su procesamiento.

Las protestas de los abogados
Los abogados volvieron a alegar indefensión por no haber podido tener acceso a la causa, pero la fiscal rebatió esta queja argumentando que el juez había ido levantando el secreto de sumario a lo largo de la instrucción.

No obstante, para evitar que los abogados persistan en esta queja, se les ha convocado para el próximo lunes con el objeto de hacerles entrega de cinco DVD en los que consta todo el sumario dividido por tomos y que cuenta con un buscador por palabras.

La Audiencia Nacional pondrá también a disposición de los abogados a 18 intérpretes para facilitar la comunicación con sus clientes en la fase previa al juicio, y cuando éste se celebre en sesiones de día y tarde durante tres días a la semana estarán presentes siete intérpretes simultáneos.

El juicio, que previsiblemente se celebrará en la Casa de Campo de Madrid, contará con más de 50 partes procesales: los abogados de los 29 procesados y los letrados de las 24 acusaciones particulares personadas en la causa a las que se suma el Ministerio Fiscal y la Abogacía del Estado.

La fiscal también ha pedido a la sala que incorpore al sumario del 11-M las últimas diligencias que ha practicado Del Olmo en relación con los explosivos utilizados en los atentados.

Tras concluir el sumario, Del Olmo abrió las diligencias previas 147/06 para seguir investigando algunos aspectos de los atentados y en ese marco tomó declaración al comisario jefe de los TEDAX, Juan Jesús Sánchez Manzano, y a una inspectora de ese grupo, quienes aseguraron que en ningún momento hablaron de que en los trenes atacados se hubiese detectado nitroglicerina, componente de la dinamita 'Tytadine', habitualmente utilizada por ETA.

El miércoles, la sala verá el resto de los recursos interpuestos, entre otros, los de Rabei Osman El Sayed, 'El Egipcio', arrestado en Italia, y Saed El Harrak, el procesado que quedó en libertad el pasado 10 de mayo después de que Del Olmo olvidara prorrogar su prisión provisional, hechos por los que el magistrado se enfrenta a una sanción económica.

salu2

 ;cosc;
Nunca te arrepientas de lo que hagas, sino de lo que no hiciste y deberías de haber hecho.

La justicia debe imperar de tal modo, que nadie deba esperar del favor de temer de la arbitrariedad.

Desconectado mamvc

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10309
  • ¡¡¡¡¡ TENED CUIDADO AHÍ FUERA !!!!!
Re:11-M
« Respuesta #426 en: 20 de Septiembre de 2006, 20:49:34 pm »
El PSOE y seis grupos minoritarios de la oposición bloquearán cualquier iniciativa parlamentaria del PP sobre el 11-M



Ep - Madrid.-




El PSOE y los seis grupos minoritarios de la oposición (CiU, ERC, PNV, IU-ICV, CC-NC y Mixto) anunciaron hoy en el Congreso su compromiso de no entrar en el debate con el PP cada vez que este partido trate de "emponzo?ar" en el Parlamento la investigación policial y judicial de los atentados del 11 de marzo de 2004.
  Esta 'alianza' se estrenó ayer cuando el PP planteó ante el Pleno de la Cámara Baja una moción reclamando mayor investigación de los atentados y nuevas explicaciones al Ejecutivo socialista. El PSOE y las minorías suscribieron conjuntamente un texto alternativo respaldando la investigación policial y judicial y, en la sesión plenaria, sus portavoces optaron por renunciar a debatir con el Grupo Popular limitándose a leer la enmienda desde su esca?o, uno tras otro.
  Los siete grupos parlamentarios comparecieron hoy en rueda de prensa para explicar esa respuesta conjunta y anunciaron que así actuarán en el futuro cada vez que el PP trate de "instrumentalizar" al Parlamento para "manipular" y "emponzo?ar" la investigación que lleva a cabo tanto las Fuerzas de Seguridad como el Poder Judicial.
  Según el socialista Diego López Garrido, es un "aldabonazo" al PP para que abandone lo que define como una "política descabellada" de dar "credibilidad a presuntos terroristas" y un "insulto a las víctimas" del 11-M. "Vamos a reaccionar con igual contundencia para impedir que se manipule --enfatizó-- No vamos a permitir en el Parlamento nuevos debates que emponzo?en la investigación".
  Igualmente, el coordinador general de Izquierda Unida y presidente del grupo parlamentario de IU-ICV, Gaspar Llamazares, avisó al PP de que estos siete grupos volverán a "parar los pies a la política tóxica de contaminación del Parlamento", cuya función no es ni investigar policialmente, ni juzgar, ni examinar a los jueces.
  Jordi Jané, de CiU, reclamó al PP "respeto" a las instituciones, a las víctimas y a la sociedad en general y con firmó que el Parlamento no debe ser "caja de resonancia de teorías conspirativas en un proceso judicial abierto" ni ofrecer un nuevo "espectáculo mediático". "Este debate está agotado en el Parlamento --zanjó--. Quien tiene que hablar ahora es el Poder Judicial y, si alguien tiene un dato, que lo aporte al juez".
  También la diputada de Nafarroa Bai y portavoz del Grupo Mixto, Uxue Barkos, quiso dejar claro que respaldar a las instituciones no supone un "cheque en blanco" y que si el PP tiene pruebas de algunas de sus teorías, debe acudir a los tribunales.
  Para Emilio Olabarría, se trata de promover la "regeneración democrática institucional" frente a la actitud del PP, que en su opinión, "pretende recuperar su particular verdad, que paradójicamente es una mentira", pese a que, manteniendo la sospecha de que la investigación es insuficiente, se causa un doble da?o a las víctimas.
  En la misma línea, Joan Puig, de ERC, indicó que el problema de origen es que el PP no acepta la realidad y ahora trata de "instrumentalizar el Parlamento para manipular la verdad". "Mirar para atrás, sólo para recordar a las víctimas", apostilló Paulino Rivero, de CC-NC.

salu2

 ;cosc;
Nunca te arrepientas de lo que hagas, sino de lo que no hiciste y deberías de haber hecho.

La justicia debe imperar de tal modo, que nadie deba esperar del favor de temer de la arbitrariedad.

Desconectado Shin-Chan2

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 16248
  • HGW XX/7
Re:11-M
« Respuesta #427 en: 20 de Septiembre de 2006, 20:59:38 pm »
Seis grupos minoritarios.  ;ris;. Es la totalidad de la Camara a excepción del PP.
Salud y suerte.
J. David G? Castilla también soy yo.
Los gobiernos pasan, las sociedades mueren, la policia es eterna.
Non nobis,Domine, non nobis sed Nomini tuo da gloriam.

Desconectado andresruz75

  • Profesional
  • Senior
  • **
  • Mensajes: 780
Re:11-M
« Respuesta #428 en: 20 de Septiembre de 2006, 23:22:57 pm »
Todos juntos contra uno para que no se hable de este tema en el Parlamento... viva la democracia, otra muestra más de que a la democracia espa?ola le falta un hervor, sobre todo a ciertos partidos. Bueno, pues está bien que la ciudadanía se entere de quienes son los que no quieren hablar del 11-M, cuando sepamos de veras quien puso aquellas bombas que explotaron... me gustará ver la cara de estos políticos que hoy se niegan a hablar del tema. :lect
Titulación requerida para ser Policía Local: BACHILLER
Titulación requerida para ser Alcalde: NINGUNA

Sin comentarios.

Desconectado andresruz75

  • Profesional
  • Senior
  • **
  • Mensajes: 780
Re:11-M
« Respuesta #429 en: 20 de Septiembre de 2006, 23:23:55 pm »
patalean, por algo será, ladran... luego cabalgamos en el buen camino.
Titulación requerida para ser Policía Local: BACHILLER
Titulación requerida para ser Alcalde: NINGUNA

Sin comentarios.

Desconectado Rico_Recios

  • Profesional
  • Experto III
  • **
  • Mensajes: 2461
Re:11-M
« Respuesta #430 en: 20 de Septiembre de 2006, 23:25:31 pm »
Y vuelan, las gaviotas también vuelan bronco  :carcaj

Desconectado andresruz75

  • Profesional
  • Senior
  • **
  • Mensajes: 780
Re:11-M
« Respuesta #431 en: 20 de Septiembre de 2006, 23:27:56 pm »
no soy afiliado a ningún partido, sin embargo creo que es justo y necesario hablar de este tema en el Parlamento, hay 192 personas muertas y 1.500 heridos... es más, considero una grave falta de respeto a esas víctimas que parte de nuestros representantes políticos no quieran hablar de ese tema en su lugar de trabajo, en el parlamento, para eso les pagamos.
Titulación requerida para ser Policía Local: BACHILLER
Titulación requerida para ser Alcalde: NINGUNA

Sin comentarios.

Desconectado Rico_Recios

  • Profesional
  • Experto III
  • **
  • Mensajes: 2461
Re:11-M
« Respuesta #432 en: 20 de Septiembre de 2006, 23:35:54 pm »
no soy afiliado a ningún partido, sin embargo creo que es justo y necesario hablar de este tema en el Parlamento, hay 192 personas muertas y 1.500 heridos... es más, considero una grave falta de respeto a esas víctimas que parte de nuestros representantes políticos no quieran hablar de ese tema en su lugar de trabajo, en el parlamento, para eso les pagamos.

Ya, pero cuando algo tan importante como las víctimas pasan de convertirse en causa de las investigaciones, a convertirse en arma electoral y berborrea nacional por parte de los políticos (y de ambas partes, porque quien no ataca, contraataca) pues que quieres que te diga, también es una grave falta de respeto. Y prefiero entonces, en este caso los que prefieren dejar investigar y callar, que los que prefieren hablar de lo mismo todos los días sin que haya nada relevante que contarnos, como si fuera Salsa Rosa. Un saludo

franciscodeasis

  • Visitante
Re:11-M
« Respuesta #433 en: 20 de Septiembre de 2006, 23:54:04 pm »
Para los que estan a favor de la negociación, para los que estan en contra, para los que opinan que unos sacaron rendimiento politico del 11 m, para los que opinan que los otros estan intentando sacar ahora, para todos.

Estan echando una pelicula sobre el atentado de omagh, del que todos sacaran conclusiones, unos las que se arriman a sus ideas, otros las que lo hacen a las suyas.

Pero todos sacaran en conclusión que el dolor de las victimas es lo único autentico de estas historias.

Un saludo.

Desconectado mamvc

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10309
  • ¡¡¡¡¡ TENED CUIDADO AHÍ FUERA !!!!!
Re:11-M
« Respuesta #434 en: 21 de Septiembre de 2006, 08:04:50 am »
POR LA POLICÍA CIENTÍFICA
Interior falsificó un informe que planteaba vínculos entre ETA y el 11-M antes de enviárselo a Del Olmo
Una sustancia localizada en el domicilio de Hasan Haski se halló también en un piso de ETA en 2001
El documento original se?alaba 'la posibilidad de que los autores estén relacionados'
El texto manipulado y remitido al juez Del Olmo omite toda referencia a la banda terrorista


Fragmento del informe original.

ADEMÁS
Los informes: original (PDF, 271 KB) | manipulado (178 KB)
Especial: 11-M , masacre en Madrid
 
 
INFORMACIONES ANTERIORES
Todos los partidos se alían para bloquear al PP en los temas del 11-M
Noticias relacionadas en elmundo.es
Noticias relacionadas en otros medios
Actualizado jueves 21/09/2006 07:22 (CET)
EL MUNDO
MADRID.- El Ministerio del Interior entregó al juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo un informe de la Policía Científica manipulado para eliminar de él las referencias a una posible relación entre ETA y Hasan Haski, presunto instigador del 11-M, según publica EL MUNDO.

El documento había sido solicitado a la Policía Científica por la Unidad Central de Información Exterior (UCIE), en el curso de las diligencias practicadas tras la detención de Haski, que se produjo en Lanzarote el 17 de diciembre de 2004.

El 18 de marzo de 2005, la UCIE remitió a la Policía Científica una sustancia hallada en el domicilio del supuesto terrorista. Tres días después, el 21 de marzo, tres peritos firmaron un informe en el que reflejan sus conclusiones tras analizar cinco muestras de la citada sustancia, que identificaron como ácido bórico.

Según el documento, esta misma sustancia aparecía también en otro informe pericial sobre un registro realizado el 6 de noviembre de 2001 en un piso franco de ETA en Salamanca.

En esa fecha, dos miembros del entonces 'comando Madrid', Ana Belén Egües Gurruchaga y Aitor García Aliaga, alias 'Karpetas', hicieron estallar un coche bomba al paso del vehículo del que en esos momentos era secretario general de Policía Científica, Juan Junquera. Éste salió ileso, pero unas 90 personas resultaron heridas.

El piso que el citado comando tenía alquilado en Salamanca servía como centro de operaciones y base para la preparación de artefactos, y en él se localizó ácido bórico, la misma sustancia que fue localizada en el domicilio de Haski.

Las 'observaciones', eliminadas
El informe original (PDF, 217 KB) de la Policía Científica, en su apartado de observaciones, se?ala lo siguiente: "Que dado lo poco frecuente en que esta sustancia ha sido intervenida en hechos terroristas y a que nosotros [los peritos] ignoramos su verdadera aplicación en relación con estos hechos, existen varias posibilidades, tales como: conservante de los explosivos de tipo orgánico, enmascarar el explosivo para no ser detectado por los perros especialistas en detección de explosivos, etc., nos lleva a la posibilidad de que el autor/autores de estos hechos estén relacionados entre sí y/o hayan tenido un mismo tipo de formación y/o sean el/los mismo/s autor/es".

Sin embargo, la Comisaría General de Información no remitió este informe al juez Del Olmo, sino otro (PDF, 178 KB) en el que se eliminaron las referencias al piso franco de ETA y a las posibles vinculaciones entre el 11-M y la banda terrorista.

Además, las firmas de los tres peritos fueron sustituidas por la de Francisco Ramírez, jefe del Servicio Central de Análisis Científico de la Policía Científica, y el documento se fechó el 22 de marzo de 2005, en lugar del día 21.

La manipulación se descubrió en julio
Dieciséis meses después, el 11 de julio de 2006, el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, pidió todos los informes realizados sobre sustancias explosivas en relación con los atentados de Madrid, en medio de la polémica abierta sobre este asunto.

Telesforo Rubio, entonces al frente de la Comisaría General de Información, ordenó la remisión de los informes a Ángel Santano, comisario jefe de la Policía Científica, quien, a su vez, los solicitó a José Andradas Heranz, jefe de la Unidad Central de Analítica de la Policía Científica.

Andradas reclamó los documentos a una de las personas que habían actuado como perito del citado texto del 21 de marzo de 2005. Cuando éste solicitó al servicio de documentación de la Policía Científica que le entregase todos sus informes, se dio cuenta de que en el mismo no figuraba el documento auténtico, sino el manipulado.

EL MUNDO decidió este miércoles entregar en la Audiencia Nacional ambos informes
Nunca te arrepientas de lo que hagas, sino de lo que no hiciste y deberías de haber hecho.

La justicia debe imperar de tal modo, que nadie deba esperar del favor de temer de la arbitrariedad.

Desconectado el_MINUTAS

  • Profesional
  • Cadete
  • **
  • Mensajes: 263
Re:11-M
« Respuesta #435 en: 21 de Septiembre de 2006, 17:03:57 pm »
la unica correspondencia entre eta y el 11m era un producto encontrado en ambas casas, acido borico, segun dijeron hoy en las noticias, un producto dificil de encontrar, mi padre tiene un bote de este acido, cuando venga de vacaciones le dire que lo tire, a ver si nos meten en el mismo saco de esta gentuza, y lo venden en la farmacia sin receta ni nada.... creo que es un poco absurdo, es solo una opinion...
ASI SI QUE ME VOY SOLO AL PUESTO.....

Desconectado Maestro_Armero

  • Junior
  • **
  • Mensajes: 445
Re:11-M
« Respuesta #436 en: 21 de Septiembre de 2006, 17:55:04 pm »
Si el problema en sí no es el ácido bórico, ó el Ariel combinado con explosivos, lo realmente preocupante es la MENTIRA institucional en la que vivimos desde el 11-M. "No hay documento alguno que pruebe la conexión con ETA"; pues el diario EL MUNDO ya ha sacado un informe que dice que sí. Y sacará más, estoy seguro.

Ahora bien, dicho documento según la Policía Científica es "un borrador con observaciones", tanto si es cierto ó es una excusa más, dicho borrador NUNCA llegó a manos del juez del Olmo. Le entregaron otro informe mutilando la conexión con ETA,  y además sin las firmas de los peritos, sólo la del encargado de la investigación. EL MUNDO ha hecho llegar a la Audiencia Nacional el "borrador" aparecido.

A estas alturas, el PSOE "piensa estudiar si querellarse contra EL MUNDO". No comprendo el por qué de pensarselo tanto. Si la prueba presentada por dicho diario es una falsificación, que se querellen pero ya mismo, pues pueden dejar K.O. judicialmente a Pedro J y toda su investigación sobre el 11-M. ?No es eso lo que el PSOE y PRISA desean?

Lo cierto que en el PSOE están muy nerviosos.
Por Espa?a: y el que quiera defenderla honrado muera; y el que traidor la abandone no tenga quien le perdone, ni en tierra santa cobijo, ni una cruz en sus despojos, ni las manos de un buen hijo para cerrarle los ojos.

Desconectado MAIGRET

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3165
Re:11-M
« Respuesta #437 en: 21 de Septiembre de 2006, 18:11:36 pm »
Pues si que es absurdo, si.  Por eso es extra?o.
Pero  ? porque tanto empe?o en ocultarlo ?.  ---- quizás porque hace referencia a las coincidencias con el producto  encontrado a eta ? ----
Afirman que es un borrador.  pues vale, pero....  ?  Los borradores se firman y se les da número de registro ?
Los dos documentos ( el borrador y el de la versión oficial )  llevan el mismo número de referencia y el que llegó al juez está redactado como si fueran tres páginas pese a contener sólo dos.
Pero la utilización de este producto para asuntos ofensivos o ser empleado para hacer el mal , es relativa y no directa. Quizás algún químico sepa manejar este producto y sacarle partido, pero tal como se nos presenta en la actualidad, perfectamente lo puede tener tu padre, ya que va desde utilidades para fumigar, inigfugas, insecticidas, refinación de mateles, textil, etc.
Aunque me imagino que como bien sabrás  ciertos productos de facil acceso público, sabiendo su manejo, pueden ser utilizados para cuestiones ofensivas ( sin ir más lejos ciertos productos agrícolas ).
Por eso es raro que se quiten de enmedio este asunto, y que el propio ministro se exponga a negar su existencia hace varios días y ahora aparece.
No se  tío, pero las cosas se dicen y punto. Cuando se ponen a ocultar las cosas y a dar largas pues pasa lo que pasa. ----------- El que se esconde, algo oculta --------

Desconectado Maestro_Armero

  • Junior
  • **
  • Mensajes: 445
Re:11-M
« Respuesta #438 en: 21 de Septiembre de 2006, 18:27:02 pm »
Amén Maigret.
Por Espa?a: y el que quiera defenderla honrado muera; y el que traidor la abandone no tenga quien le perdone, ni en tierra santa cobijo, ni una cruz en sus despojos, ni las manos de un buen hijo para cerrarle los ojos.

Desconectado mamvc

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10309
  • ¡¡¡¡¡ TENED CUIDADO AHÍ FUERA !!!!!
Re:11-M
« Respuesta #439 en: 21 de Septiembre de 2006, 20:13:31 pm »
RESPUESTA A LA INFORMACIÓN DE EL MUNDO
La policía alega que el informe del 11-M que habla de ETA era 'un simple borrador'
Considera que las observaciones de los peritos sobre ETA son 'elucubraciones'
EL MUNDO: 'Interior falsificó un informe que planteaba vínculos entre ETA y el 11-M'
 
 
ADEMÁS
Nota policial íntegra | Los informes: original | manipulado
Rubalcaba desvincula a Interior del informe
La Audiencia Nacional pide a Italia la entrega de 'El Egipcio'
Especial: 11-M, masacre en Madrid
INFORMACIONES ANTERIORES
Rajoy pide que se investigue la manipulación del informe
Noticias relacionadas en elmundo.es
Noticias relacionadas en otros medios
Actualizado jueves 21/09/2006 19:47 (CET)
ELMUNDO.ES
MADRID.- La Comisaría General de Policía Científica ha emitido una nota en la que asegura que el informe firmado por peritos que afirmaba que podía haber una relación entre ETA y los autores del 11-M y que ha publicado hoy EL MUNDO es "un simple borrador".

Afirma que el segundo informe, en el que se omiten dichas observaciones y que fue remitido al juez Del Olmo, es "el oficial" y que dichas observaciones de los peritos son "elucubraciones".

El MUNDO, en su información titulada "Interior falsificó un documento para ocultar al juez lazos entre el 11-M y ETA", publica que la Comisaría General de Información, dirigida por Telesforo Rubio (relevado recientemente), trasladó al juez Juan Del Olmo un segundo informe en el que se habían omitido los párrafos del original que hablaban de una posible relación entre ETA y uno de los autores del 11-M.

En el informe original, firmado el 21 de marzo de 2005 por tres peritos, se detallaba que en el domicilio de Hasan Haski, detenido en Lanzarote por los atentados de Madrid, se había encontrado ácido bórico. Según ese documento, esa misma sustancia apareció durante un registro el 6 de noviembre de 2001 en un piso franco de ETA en Salamanca. Ese piso servía como centro de operaciones y base para la preparación de artefactos.

Los tres peritos concluyen en su informe que "dado lo poco frecuente en que esta sustancia [el ácido bórico] ha sido intervenida en hechos terroristas (...) existen varias posibilidades, tales como: conservante de los explosivos de tipo orgánico, enmascarar el explosivo para no ser detectado por los perros especialistas en detección de explosivos, etc., nos lleva a la posibilidad de que el autor/autores de estos hechos estén relacionados entre sí y/o hayan tenido un mismo tipo de formación y/o sean el/los mismo/s autor/es".

En su respuesta a la información de EL MUNDO, tras el encargo del ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, de emitir una nota explicativa, la Comisaría General de Policía Científica ha afirmado que "en modo alguno se remitió al juez Del Olmo un informe falso, pues el que se le remitió es el único informe oficial elaborado por esta Comisaría General".

Alega que el firmado por los tres peritos con el mismo número de registro era "un simple borrador" y que el oficial no incluyó sus "observaciones" sobre ETA porque "no eran más que elucubraciones y consideraciones subjetivas sin fundamento científico alguno y que, por lo tanto, no debían, ni podían constar en un informe científico".

Según la nota de la Comisaría General, "las citadas elucubraciones eran especialmente inconsistentes tratándose de una sustancia tan común como es el ácido bórico, una sustancia que tiene múltiples utilidades: se emplea como conservante, para adulterar droga, fabricar cosméticos, pinturas y tintes, la manufacturación de cementos, vidrios y porcelanas o como insecticida contra insectos domésticos y coleópteros, etc".

La Policía a?ade que el primer documento que aludía a que la misma sustancia se había encontrado en un piso de ETA no llegó a tener número de registro de salida oficial, "por lo cual no puede ser considerado como documento oficial".

La nota concluye asegurando que "el Comisario General nunca ha informado de estos hechos al Ministro del Interior, ni al actual ni al anterior, ni a ningún superior jerárquico, puesto que no se dio la menor importancia al asunto", razón por la cual el Gobierno no sabría nada de los informes y no podría haber sido responsable de los mismos.

El portavoz del Sindicato Unificado de Policía (SUP), Maximiano Correal, ha se?alado que el primer informe que alude a ETA "tiene, según la experiencia del SUP, toda la pinta de ser una nota interna", entre otras cosas porque no lleva el sello del Ministerio del Interior, que sí tiene el segundo informe, el que fue remitido al juez Juan del Olmo.

Por su parte, Alfredo Pérez Rubalcaba, que se encuentra en Finlandia en un Consejo de Ministros de la UE, dijo que su departamento "no ha falsificado jamás ningún documento, jamás" y que es "rotundamente falso" lo publicado por EL MUNDO.


salu2

 ;cosc;
Nunca te arrepientas de lo que hagas, sino de lo que no hiciste y deberías de haber hecho.

La justicia debe imperar de tal modo, que nadie deba esperar del favor de temer de la arbitrariedad.