Autor Tema: 11-M  (Leído 94902 veces)

Desconectado andresruz75

  • Profesional
  • Senior
  • **
  • Mensajes: 780
Re:11-M
« Respuesta #560 en: 15 de Octubre de 2006, 14:10:04 pm »
gracias a ti da?elo, colgaré todo lo que vaya saliendo sobre este apasionante tema, aunque algunos me tachen de estar politizado por ello, un saludo a todos.
Titulación requerida para ser Policía Local: BACHILLER
Titulación requerida para ser Alcalde: NINGUNA

Sin comentarios.

Desconectado MERCENARIO

  • Cadete
  • *
  • Mensajes: 254
Re:11-M
« Respuesta #561 en: 15 de Octubre de 2006, 16:09:08 pm »
Mercenario, tengo, efectivamente varias debilidades. Una es mi profesión, por eso es por lo que hace tiempo desistí de comentar todo lo relacionado con el 11-M y con el cese de actividades de eta en post del tipo de los que Broncobilly y algún otro forero, suelen gustar. Otra es lo que ha representado y representa este foro, motivo por el que dejé mi puesto de moderador como ya expuse, y la tercera es la corrección. Si tienes datos que ofrecer y contraponer a las noticias que la COPE o El Mundo nos ofrecen a través de Broncobilly, hazlo. Si crees que la postura de este para con el trabajo de la policía es criticable, critícala . Pero arremeter contra todo y contra todos en ese intento no invita, precisamente, a leer los mensajes. Tampoco parece el cauce más adecuado para que este foro no exponga sólamente una informción. Exponla, contrástala, muestra tu indignación si eso necesitas. Pero no interpretes que la agresión es el único camino, porque no lo es.
Salud y suerte.

Mira Shin-Chan2 ....

1- Si tienes o dejas de tener debilidades no es asunto mio. Lo que he expuesto es una forma generica de ver la vida en relacion a ese aspecto.

2-Si te sientes o dejas de sentir identificado con esa generalidad me importa menos todavia y maxime si no tiene nada que ver con el tema del post.(acido borico) pero si es de tu interes hablar de temas filosoficos no dudes en abrir un tema al respecto en temas off topic que cuando pueda entrare en el.

3-Si participo en este foro es por que de momento lo considero interesante. En el participa gente con o sin conocimiento especificos sobre la materia, con experiencia o sin experiencia sobre la materia..... pero .....y ahi radica el punto interesante .....existen elementos que sin contar con uno o todos los elementos anteriormente descritos se dedican a poner de forma reiterada en entredicho la pericia o la credibilidad de la mayoria de los miembros de las FF y CC de Seguridad.

 :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj

Creo que existe una normativa sobre los vertederos clandestinos de basuras ...... y eso es lo que esta pasando....
Se procede a la localizacion del infractor, y .....

 :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj

4- En cuanto a la correccion..... Bien te dire que pese a que el moderador Cazaor me menciono ..... bien todavia le estoy esperando que me escriba las palabras que haya puesto en este foro faltando al respeto a alguno de los participantes.

5- En cuanto a si tengo datos..... :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj  Te parece pocos los que estoy dando.... :carcaj :carcaj :carcaj

Bien no te precupes que tengo mas y en lo que termine este post te cuento mas cosas.

6- Criticar la conducta de BroncoBilly/ Concano/.../../   ????   Que va !!!!!, si lo que hago es reirme a carcajadas de sus gloriosas intervenciones !!!!!  :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj

7- Arremeter contra todos y contra todo ???? . Que va !!!! Si lo que hago es contestar punto por punto lo que me reprochan, critican, preguntan, ....

 :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj

Si mi estilo literario no es del gusto de la aficion ....... :mus; ......  :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj
En cuanto a si muchos, pocos , alguno o ninguno lee mis mensajes...... no me interesa en absoluto.
Te garantizo que por lo menos el interesado los lee y le llega alto y claro mi mensaje.  :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj
...otra cosa es que alguno no lo entienda por falta de capacidades cognoscitivas o enfermedad incurable.  :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj

8- En cuanto a lo de que si necesito mostrar mi postura .....
Mi participacion en este foro no obedece a una necesidad sino a un deseo.
Creo que podria vivir sin escribir en este foro ......  :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj

9- Agresion ???? , Agresion ???? Que es agresion ????
Nada, nada que lo de BroncoBilly /Concano/ .../ ha sido solo una caricia...... seguro que en unos dias se le olvida.

 :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj

Un saludo.

Desconectado MERCENARIO

  • Cadete
  • *
  • Mensajes: 254
Re:11-M
« Respuesta #562 en: 15 de Octubre de 2006, 16:15:33 pm »
Bien. Aclaradas y contestadas algunas dudas paso a contaros mas cosas.

En relacion a Escribano, uno de los peritos del CNP que realizo el informe.

Sabiais que este individuo solicito una Cruz al Merito Policial con distintivo rojo y que esto sucedio antes de prestar declaracion ante el Juez Garzon ?

Dicha condecoracion lleva aparejada una prestacion economica mensual y no se le concedio.

Uyyyyy dinerito, dinerito ....el  vil metal.

 :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj

Un saludo.


Desconectado Shin-Chan2

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 16249
  • HGW XX/7
Re:11-M
« Respuesta #563 en: 16 de Octubre de 2006, 00:08:09 am »
Mercenario, gracias por recordarme cual es el procedimiento de participación en el foro, nunca está de más. En cuanto al resto de tus aclaraciones, no ha salido de mi teclado que tengas que escribir en virtud de la gente que vaya o no a leerte o que no aportes datos que contradigan los expuestos por Broncobilly. He dicho, simplemente, que cuando varios foreros se sienten atacados, agredidos, molestados (dale la acepción que creas más conveniente), debe ser por algo; el tono, los iconos, no sé, cualquier cosa. Que te importe más o menos, no es algo discutible, pero si tu intención es objetar lo dicho por alguien, el interés será que esa objeción se lea, ya que de lo contrario sería más directo utilizar el modo privado. Dicho esto, por supuesto, puedes usar el foro en la forma que más te guste, que es lo que estoy seguro, continuarás haciendo porque para eso está.
Salud y suerte.
J. David G? Castilla también soy yo.
Los gobiernos pasan, las sociedades mueren, la policia es eterna.
Non nobis,Domine, non nobis sed Nomini tuo da gloriam.

Desconectado andresruz75

  • Profesional
  • Senior
  • **
  • Mensajes: 780
Re:11-M
« Respuesta #564 en: 16 de Octubre de 2006, 11:39:26 am »
ENCUESTA SOBRE EL 11-M EN EL DIARIO EL MUNDO:
La encuesta de Sigma Dos para El Mundo refleja que el 67,5 por ciento de los espa?oles cree que aún no se conoce la verdad sobre los atentados del 11-M. Y son todavía más los que consideran que la prensa debe seguir investigando. Este porcentaje se eleva al 75 por ciento.
 
Cuenta el diario que dirige Pedro J. Ramírez, en una información que firma Victoria Prego, que también los votantes socialistas coinciden en que no se sabe lo sucedido (55,1 por ciento), frente al 36, 3 por ciento de los que así lo creen entre los votantes de izquierda. El dato es abrumados cuando los preguntados son votantes del PP. El 84,2 por ciento "no está satisfecho con los resultados de la investigación y quieren "saber más".
 
Una circunstancia que lleva a la mayoría, el 75 por ciento, a apoyar que la prensa siga investigando lo ocurrido el 11-M. Incluso este sentir es mayoritario entre los seguidores socialistas (67,2 por ciento). Una investigación que, a tenor de lo que revela el sondeo, debería centrarse especialmente en tratar de esclarecer qué explosivo fue utilizado en la masacre. Para el 50,4 por ciento de los encuestados no ha quedado claro qué fue lo que explotó en los trenes. Es llamativa la elevada abstención ante esta cuestión: un 20,4 por ciento.
 
La mayoría, con los peritos
 
Tras el escándalo judicial con la imputación de los peritos del ácido bórico por parte de garzón, declarado incompetente para el caso, el 35,5 por ciento de los encuestados cree que quienes falsificaron el documento que vinculaba a ETA con el 11-M fueron los mandos policiales a los que exculpó el magistrado.
 
Sobre esa posible vinculación de los etarras con los islamistas, el 32,9 por ciento considera que "la Policía y los jueces han desde?ado sistemáticamente todo indicio que pudiera vincular los acrónimos ETA y 11-M. Un 35,5 por ciento "opina todo lo contrario".
 
Ante la pregunta de si existe alguna relación entre el atentado y los servicios secretos de Marruecos, se impone la respuesta "no sé" (44,9 por ciento). De las otras dos posibilidades, sí o no, se impone la segunda. "Otra cosa es la pregunta en torno a la posible relación entre ETA y el 11-M. Aquí el porcentaje de quien no sabe o no contesta es relativamente bajo (15,2 por ciento) pero la mayoría (52,3 por ciento) piensa que esa relación no ha existido.
Titulación requerida para ser Policía Local: BACHILLER
Titulación requerida para ser Alcalde: NINGUNA

Sin comentarios.

Desconectado MERCENARIO

  • Cadete
  • *
  • Mensajes: 254
Re:11-M
« Respuesta #565 en: 16 de Octubre de 2006, 17:51:07 pm »
...//... En cuanto al resto de tus aclaraciones, no ha salido de mi teclado que tengas que escribir en virtud de la gente que vaya o no a leerte o que no aportes datos que contradigan los expuestos por Broncobilly.


CITA:
"Pero arremeter contra todo y contra todos en ese intento no invita, precisamente, a leer los mensajes"

Te repito que no me interesa lo mas minimo si hay mas o menos publico que lee mis mensajes y por lo tanto cuando los escribo logicamente no lo tengo en cuenta.Vamos .... que no trato de tener contento al patio del colegio.
Con tu comentario haces una alusion directa a que arremetiendo contra todo y todos se reduce el numero de personas potencialmente interesadas en la lectura de mis post puesto que podrian verse molestadas con mis palabras.


 :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj

CITA:
"Pero arremeter contra todo y contra todos en ese intento no invita, precisamente, a leer los mensajes. Tampoco parece el cauce más adecuado para que este foro no exponga sólamente una informción. Exponla, contrástala "

El tiempo verbal del verbo exponer y contrastar no indica ninguna de las formas de conjugacion del PASADO con lo cual a tenor literal quiere decir que segun tu parecer hasta el momento MERCENARIO no habria ejecutado ninguna de las conductas referidas lo cual segun mi parecer no es correcto.

 :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj





He dicho, simplemente, que cuando varios foreros se sienten atacados, agredidos, molestados (dale la acepción que creas más conveniente), debe ser por algo; el tono, los iconos, no sé, cualquier cosa.


Dado que nadie ha sido capaz de demostrar mi falta de respeto a ninguno de los foreros, tus comentarios al respecto carecen de todo fundamento.
La mayoria de los foreros creo que son mayorcitos para saber donde se meten y las consecuencias posibles asi que los que esten llorando que hagan una visita a mama que seguro que con una de sus tartas se les pasa.

Uyyyy BroncoBilly pero si nos has privado de tu presencia. 

:carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj

Si al que sea no le gusta el tono, los iconos o lo que sea a lo mejor .... Hablad con el webmaster y si hay acuerdo que mutilen el foro con respecto a los iconos.

 :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj

En cuanto a lo del estilo literario...... mala solucion le veo. 

:carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj






Que te importe más o menos, no es algo discutible, pero si tu intención es objetar lo dicho por alguien, el interés será que esa objeción se lea, ya que de lo contrario sería más directo utilizar el modo privado. .


Ya te he dicho que mis mensajes llegan alto y claro a su destinatario.
Gracias por informarme que existe la opcion de los mensajes privados. No me interesa.

 :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj





Dicho esto, por supuesto, puedes usar el foro en la forma que más te guste, que es lo que estoy seguro, continuarás haciendo porque para eso está.
Salud y suerte.


Despues de todo lo que me dices durante estos dias ......y al final nos quedamos igual ????......

 :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj

La proxima vez avisa antes y me voy a tomar un cafe !!!

 :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj


Venga, venga que os tengo que contar mas cosas interesantes.


Un saludo.


Desconectado MERCENARIO

  • Cadete
  • *
  • Mensajes: 254
Re:11-M
« Respuesta #566 en: 16 de Octubre de 2006, 18:03:22 pm »
Seguimos con el perito Escribano.

Resulta que este solicito un ascenso (jefatura de seccion) tambien antes de prestar declaracion ante el juez Garzon.

Uyyyyy mas dinerito que se va volanto.

 :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj

Vamos a ver, calculadora !!! ...... esto por aqui, esto por alla..... plis , plas......

Es decir al no haber recibido la cruz al merito policial con distintivo rojo que lleva aparejada una contraprestacion economica equivalente al diez por ciento del sueldo mas el dinero no ingresado por la jefatura de seccion al no obtenerse tampoco....

Total unos 450 euros.

Uyyyyy la de cosas que se pueden hacer con cuatrocientos cincuenta euros.

A lo mejor estaba un poquito molesto.

 :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj

Que va !!!! si con cuatrocientos cincuenta euros al mes no se hace nada hoy dia   


 :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj



450 euros x 12 meses = 5.400 euros.

Nada, nada .... miserias.

Total para pagar la letra de un hipoteca de una vivienda adquirida en Madrid hace digamos diez/quince a?os, o la letra de un prestamo para la adquisicion de un vehiculo tipo berlina de gama media/alta, o para ....


 :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj


Un saludo.




Desconectado Shin-Chan2

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 16249
  • HGW XX/7
Re:11-M
« Respuesta #567 en: 16 de Octubre de 2006, 18:27:01 pm »
Te aviso que voy a responder, por si te apetece ell cafe...

Bueno, pues sigo. Dices "El tiempo verbal del verbo exponer y contrastar no indica ninguna de las formas de conjugacion del PASADO con lo cual a tenor literal quiere decir que segun tu parecer hasta el momento MERCENARIO no habria ejecutado ninguna de las conductas referidas lo cual segun mi parecer no es correcto." Por un lado, los dos modos que citas son exhortativos y tienen una concordancia perfecta con el tiempo de presente histórico que estaba utilizando. Por otro, en ese tiempo ese exhorto es equivalente ha la utilización del pretérito perfecto (no sé si ahora se llama así), compatible con una acción de ánimo a que continues en la línea iniciada en el pasado, si ese es tu deseo.

Dices "Dado que nadie ha sido capaz de demostrar mi falta de respeto a ninguno de los foreros, tus comentarios al respecto carecen de todo fundamento.
La mayoria de los foreros creo que son mayorcitos para saber donde se meten y las consecuencias posibles asi que los que esten llorando que hagan una visita a mama que seguro que con una de sus tartas se les pasa." Por lo que no es necesario que haga ningún comentario.

Dices "Si al que sea no le gusta el tono, los iconos o lo que sea a lo mejor .... Hablad con el webmaster y si hay acuerdo que mutilen el foro con respecto a los iconos." No es una buena idea. Los iconos son para uso general. La utilización más o menos correcta, como sabes, es opcional según las intenciones de quien los usa.
Salud y suerte.





J. David G? Castilla también soy yo.
Los gobiernos pasan, las sociedades mueren, la policia es eterna.
Non nobis,Domine, non nobis sed Nomini tuo da gloriam.

Desconectado Rico_Recios

  • Profesional
  • Experto III
  • **
  • Mensajes: 2461
Re:11-M
« Respuesta #568 en: 16 de Octubre de 2006, 19:41:00 pm »
Vendes muy baratas las yemas de tus dedos... quien a la máxima correción y cortesía no sabe responder con un mínimo de ambas es que poco o nada lo merecen, pues ni si quiera lo han aprendido a apreciar. Un saludo

Desconectado MERCENARIO

  • Cadete
  • *
  • Mensajes: 254
Re:11-M
« Respuesta #569 en: 17 de Octubre de 2006, 09:09:40 am »
Te aviso que voy a responder, por si te apetece ell cafe...

Bueno, pues sigo. Dices "El tiempo verbal del verbo exponer y contrastar no indica ninguna de las formas de conjugacion del PASADO con lo cual a tenor literal quiere decir que segun tu parecer hasta el momento MERCENARIO no habria ejecutado ninguna de las conductas referidas lo cual segun mi parecer no es correcto." Por un lado, los dos modos que citas son exhortativos y tienen una concordancia perfecta con el tiempo de presente histórico que estaba utilizando. Por otro, en ese tiempo ese exhorto es equivalente ha la utilización del pretérito perfecto (no sé si ahora se llama así), compatible con una acción de ánimo a que continues en la línea iniciada en el pasado, si ese es tu deseo.

Dices "Dado que nadie ha sido capaz de demostrar mi falta de respeto a ninguno de los foreros, tus comentarios al respecto carecen de todo fundamento.
La mayoria de los foreros creo que son mayorcitos para saber donde se meten y las consecuencias posibles asi que los que esten llorando que hagan una visita a mama que seguro que con una de sus tartas se les pasa." Por lo que no es necesario que haga ningún comentario.

Dices "Si al que sea no le gusta el tono, los iconos o lo que sea a lo mejor .... Hablad con el webmaster y si hay acuerdo que mutilen el foro con respecto a los iconos." No es una buena idea. Los iconos son para uso general. La utilización más o menos correcta, como sabes, es opcional según las intenciones de quien los usa.Salud y suerte.


La compatibilidad esta en tu pensamiento y no en la palabras manifestadas por ti.

Molestate en hacer el comentario  :carcaj :carcaj :carcaj  y nos explicas donde esta la falta de respeto.
Si alguien no sabe o no quiere leer/ entender  (pues asi lo he demostrado en varias ocasiones) ....   :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj

Me explique usted donde esta escrito en las reglas de uso del foro eso de que los iconos son para uso general y cuando poner uno carcajeandose es mas o menos correcto.

 :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj

Alguna cosa relacionada con el tema del acido borico ???

 :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj

Un saludo.





Desconectado MERCENARIO

  • Cadete
  • *
  • Mensajes: 254
Re:11-M
« Respuesta #570 en: 17 de Octubre de 2006, 09:14:01 am »
Es evidente que el post anterior es mio sobre algo que dijo Shin-Chang2

A partir de"  la compatibilidad ... " es de MERCENARIO.


Un saludo.

Desconectado MERCENARIO

  • Cadete
  • *
  • Mensajes: 254
Re:11-M
« Respuesta #571 en: 17 de Octubre de 2006, 09:34:09 am »
Que tú u otro me ponga 4... o 200 links donde leer lo mismo, de la misma persona, no hace más que aburrirme.


Para estar aburrido sigues muy bien este tema.

 :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj


Vendes muy baratas las yemas de tus dedos... quien a la máxima correción y cortesía no sabe responder con un mínimo de ambas es que poco o nada lo merecen, pues ni si quiera lo han aprendido a apreciar. Un saludo


Tambien tu si quieres puedes apuntarte a tratar de escribir mis faltas de respeto.

No las encuentras ????  ahhhhh ya me parecia a mi !!!!!

Alguna cosa relacionada con el acido borico y los informes de los peritos ????

No ???  Uyyyyyy ..... que el personal sigue escocido !!!!

No se, no se ...... creo que el tema era algo asi como NUEVAS CONEXIONES DE LOS ISLAMISTAS Y ETA.

 :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj


Un saludo.

Desconectado Rico_Recios

  • Profesional
  • Experto III
  • **
  • Mensajes: 2461
Re:11-M
« Respuesta #572 en: 17 de Octubre de 2006, 11:19:41 am »
Ya, lo más gracioso del tema es que como es un foro libre y abierto yo escribo lo que me da la gana donde me da la gana
  :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj
 
Tienes razón sobre lo de que estoy escocido, parece mentira que uno no sea capaz de escocerse por si mismo y si por falta de actitud respetuosa a terceros. No hace falta estar aburrido. Es algo que tu nunca entenderás

 :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj

Yo no te tengo que mostrar nada a ti por las mismas razones que le he dado a Shin-Chan y has podido leer como puedo comprobar. Además, no me pagan por educarte

 :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj

Me pongo en Modo "me lo paso pipa", no te preocupes más por mis escoceduras.

 :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj


Desconectado Shin-Chan2

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 16249
  • HGW XX/7
Re:11-M
« Respuesta #573 en: 17 de Octubre de 2006, 11:45:00 am »
Mercenario, decirle a un participante que no le interesan sus opiniones, expresar la indiferencia que uno siente por el interés que puedan despertar los temas que se exponen, o dar las gracias por la ausencia, no son muestras de respeto. Pero de la misma forma que no ves concordancia en modos y tiempos verbales, es probable que no veas dónde están las malas formas en lo que te he dicho. Tampoco es cuestión de establecer como debate paralelo ni tu habilidad con la sintaxis ni tu habilidad para transmitir intencionnes mediante los textos y los iconos gestuales, por lo tanto, y en pro de seguir recabando información del buen trabajo que está desarrollando la policía pese a lo que digan el PP, El Mundo y la COPE, me abstendré de volver a intervenir si no es para decir algo sobre el ácido bórico.
Salud y suerte.
J. David G? Castilla también soy yo.
Los gobiernos pasan, las sociedades mueren, la policia es eterna.
Non nobis,Domine, non nobis sed Nomini tuo da gloriam.

Desconectado MERCENARIO

  • Cadete
  • *
  • Mensajes: 254
Re:11-M
« Respuesta #574 en: 17 de Octubre de 2006, 11:46:47 am »
Ya, lo más gracioso del tema es que como es un foro libre y abierto yo escribo lo que me da la gana donde me da la gana
  :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj
 
Tienes razón sobre lo de que estoy escocido, parece mentira que uno no sea capaz de escocerse por si mismo y si por falta de actitud respetuosa a terceros. No hace falta estar aburrido. Es algo que tu nunca entenderás

 :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj

Yo no te tengo que mostrar nada a ti por las mismas razones que le he dado a Shin-Chan y has podido leer como puedo comprobar. Además, no me pagan por educarte

 :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj

Me pongo en Modo "me lo paso pipa", no te preocupes más por mis escoceduras.

 :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj




Entonces para que toda la pataleta anterior ???

 :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj

Sobre acido borico alguna cosa ???? No ..... nada de nada???  Que pena con lo aburrido que decias que estabas !!!

 :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj


Espera que te cuento algo mas del  individuo BroncoBilly y su complot alienigena.


 :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj

SOBRE EL ÁCIDO BÓRICO: Es totalmente cierto que el acido bórico es utilizado para quitar el olor de pies, el famoso fungusol es en su gran mayoría ácido bórico, ?pero no os parece extra?o que una persona tenga en su casa casi un kilo y medio de ácido bórico para los pies? el bote que normalmente se usa tiene 60 gramos. 


Se habra enterado BroncoBilly que al igual que existen los medicamentos genericos y los medicos suelen recetar aquellos que no tienen un nombre comercial pero si los mismos principios activos para disminuir el gasto sanitario, .... entonces los ciudadanos que leen las etiquetas (uyyyyy leer ...... que cosas digo  :carcaj :carcaj :carcaj) para ahorrase un dinero acuden a las drogerias y farmacias y compran el producto quimico distribuido por el laboratorio en paquetes de un kilo o mas para ahorrarse unos euros.

 :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj

No es mas cierto que el bote de fungusol cuesta 3 euros aprox ????.   

 Nada, nada BroncoBilly coge la calculadora (si la tienes  :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj )

 :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj

A lo mejor alguien que tenga ese problema cronico se puede ahorrar a lo largo de su vida un dinero.

Quiza unos miles de euros ???

 :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj

Total por unos miles de euros...

Puagggg vil metal ..... seguro que los ciudadanos prefieren hacer unos donativos a las empresas farmaceuticas.

Pobrecitas. Sin ganar nada de dinero con el acido borico.

 :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj

Un saludo.

Desconectado MERCENARIO

  • Cadete
  • *
  • Mensajes: 254
Re:11-M
« Respuesta #575 en: 17 de Octubre de 2006, 11:49:38 am »
Mercenario, decirle a un participante que no le interesan sus opiniones, expresar la indiferencia que uno siente por el interés que puedan despertar los temas que se exponen, o dar las gracias por la ausencia, no son muestras de respeto. Pero de la misma forma que no ves concordancia en modos y tiempos verbales, es probable que no veas dónde están las malas formas en lo que te he dicho. Tampoco es cuestión de establecer como debate paralelo ni tu habilidad con la sintaxis ni tu habilidad para transmitir intencionnes mediante los textos y los iconos gestuales, por lo tanto, y en pro de seguir recabando información del buen trabajo que está desarrollando la policía pese a lo que digan el PP, El Mundo y la COPE, me abstendré de volver a intervenir si no es para decir algo sobre el ácido bórico.
Salud y suerte.

Mas que nada porque infringes la normas del foro al ponerte a hablar de algo que no tiene nada que ver con el tema del acido borico.

 :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj

Un saludo.

Desconectado Rico_Recios

  • Profesional
  • Experto III
  • **
  • Mensajes: 2461
Re:11-M
« Respuesta #576 en: 17 de Octubre de 2006, 11:58:55 am »
Ya, lo más gracioso del tema es que como es un foro libre y abierto yo escribo lo que me da la gana donde me da la gana
  :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj
 
Tienes razón sobre lo de que estoy escocido, parece mentira que uno no sea capaz de escocerse por si mismo y si por falta de actitud respetuosa a terceros. No hace falta estar aburrido. Es algo que tu nunca entenderás

 :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj

Yo no te tengo que mostrar nada a ti por las mismas razones que le he dado a Shin-Chan y has podido leer como puedo comprobar. Además, no me pagan por educarte

 :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj

Me pongo en Modo "me lo paso pipa", no te preocupes más por mis escoceduras.

 :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj




Entonces para que toda la pataleta anterior ???

 :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj

Sobre acido borico alguna cosa ???? No ..... nada de nada???  Que pena con lo aburrido que decias que estabas !!!

 :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj


Espera que te cuento algo mas del  individuo BroncoBilly y su complot alienigena.


 :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj

SOBRE EL ÁCIDO BÓRICO: Es totalmente cierto que el acido bórico es utilizado para quitar el olor de pies, el famoso fungusol es en su gran mayoría ácido bórico, ?pero no os parece extra?o que una persona tenga en su casa casi un kilo y medio de ácido bórico para los pies? el bote que normalmente se usa tiene 60 gramos. 


Se habra enterado BroncoBilly que al igual que existen los medicamentos genericos y los medicos suelen recetar aquellos que no tienen un nombre comercial pero si los mismos principios activos para disminuir el gasto sanitario, .... entonces los ciudadanos que leen las etiquetas (uyyyyy leer ...... que cosas digo  :carcaj :carcaj :carcaj) para ahorrase un dinero acuden a las drogerias y farmacias y compran el producto quimico distribuido por el laboratorio en paquetes de un kilo o mas para ahorrarse unos euros.

 :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj

No es mas cierto que el bote de fungusol cuesta 3 euros aprox ????.   

 Nada, nada BroncoBilly coge la calculadora (si la tienes  :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj )

 :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj

A lo mejor alguien que tenga ese problema cronico se puede ahorrar a lo largo de su vida un dinero.

Quiza unos miles de euros ???

 :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj

Total por unos miles de euros...

Puagggg vil metal ..... seguro que los ciudadanos prefieren hacer unos donativos a las empresas farmaceuticas.

Pobrecitas. Sin ganar nada de dinero con el acido borico.

 :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj

Un saludo.

Pataleta! Si es que eres un Cachondo MERCENARIO!!! y además como mola esto de citar, un tema tan serio se llena de caretos riéndose. Bueno, y ahora quieres convocar elecciones y presentarte a moderador jejeje. JAAACHONDO!!!!  ;ris;

Bueno, y como último intento de entendimiento personal... a ver si me entiendes...  de la información no me quejo, me quejo de las formas como bien te ha dicho Shin-Chan, no te pongas tanto a la defensiva hombre que mucho bicho riendose pero es que no se te puede ni toser tío. Yo a partir de ahora me sigo dedicando a leer que eso si que me interesa. Que yo te diga que leer exactamente lo mismo en 9 links es aburrido es lo normal, sobre todo si sólamente es con la intención de desacreditar o yo que sé a otro forero... pero nada más (espero que lo entiendas y no lo tomes como un ataque o... ) . Sigue con tu aportación de información interesante, que eso lo apoyo completamente, y dejemos ya el tema de lo personal que parece que lo que es limar diferencias es un poco imposible por lo visto.  Un saludo!

Desconectado Rico_Recios

  • Profesional
  • Experto III
  • **
  • Mensajes: 2461
Re:11-M
« Respuesta #577 en: 17 de Octubre de 2006, 12:12:50 pm »
Bueno, por si queda duda estoy ofreciendo una tregua... o lo que en mi ni?ez decíamos... "hacemos las paces?"  ;c;

Desconectado MERCENARIO

  • Cadete
  • *
  • Mensajes: 254
Re:11-M
« Respuesta #578 en: 17 de Octubre de 2006, 12:16:47 pm »

Pataleta! Si es que eres un Cachondo MERCENARIO!!! y además como mola esto de citar, un tema tan serio se llena de caretos riéndose. Bueno, y ahora quieres convocar elecciones y presentarte a moderador jejeje. JAAACHONDO!!!!  ;ris;

Bueno, y como último intento de entendimiento personal... a ver si me entiendes...  de la información no me quejo, me quejo de las formas como bien te ha dicho Shin-Chan, no te pongas tanto a la defensiva hombre que mucho bicho riendose pero es que no se te puede ni toser tío. Yo a partir de ahora me sigo dedicando a leer que eso si que me interesa. Que yo te diga que leer exactamente lo mismo en 9 links es aburrido es lo normal, sobre todo si sólamente es con la intención de desacreditar o yo que sé a otro forero... pero nada más (espero que lo entiendas y no lo tomes como un ataque o... ) . Sigue con tu aportación de información interesante, que eso lo apoyo completamente, y dejemos ya el tema de lo personal que parece que lo que es limar diferencias es un poco imposible por lo visto.  Un saludo!

El mejor moderador es el que no interviene.

Defensiva , defender ????  ...   :mus;   . con lo que me gusta meter goles !!!!

 :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj

Dejemos el tema de lo personal ??? .... No se, no se .... :mus; mira que digo que no me interesa la vida privada de nadie, sus debilidades, lo que hagan en su tiempo libre,.....mira que lo digo veces .... y todavia estamos asi.

No se, no se .... juraria que .... en fin !!!

 :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj

Me alegro que mi informacion te parezca interesante.

Gracias.

Cuuuuu Cu.  ...... Cuuuuu cu  BroncoBilly donde te escondes campeon ???

Cuentanos, cuentanos donde van a desembarcar los alienigenas.

 :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj

Un saludo.

Desconectado andresruz75

  • Profesional
  • Senior
  • **
  • Mensajes: 780
Re:11-M
« Respuesta #579 en: 18 de Octubre de 2006, 10:48:34 am »
La Policía Científica no pudo acceder durante varias horas a los cadáveres de los ?suicidas? de Leganés

Nadie ha sido capaz de explicar todavía por qué no se hicieron autopsias a los supuestos suicidas de Leganés, a pesar de que la Ley exige su práctica en toda muerte violenta. Pero no es esto lo único extra?o en lo que respecta al tratamiento que se dio a los cuerpos encontrados en Leganés. Cuando la Policía Científica se personó en el Instituto Anatómico Forense para examinar los restos y tomar muestras de los cadáveres de los ?suicidas?, se les impidió hacerlo. La Policía Científica no pudo acceder a los cuerpos hasta más de siete horas después, durante las cuales los cuerpos estuvieron bajo control del especialista en antropología forense que el PSOE llevó a la Comisión de Investigación del 11-M.
L D (Luis del Pino) Después de la explosión del piso de Leganés, el desescombro y la recogida de restos continuaron a lo largo del domingo 4 de abril de 2004. Ambas operaciones estaban dirigidas in situ por la juez Teresa Palacios. Los restos de los presuntos suicidas fueron enviados al Instituto Anatómico Forense para realizar los correspondientes estudios y cumplimentar los trámites legales.
 
En el Instituto Anatómico Forense no se encontraba la directora, Carmen Baladía, que acababa de tomar un permiso pocos días antes con el que esperaba poder recuperarse del tremendo desgaste vivido desde el fatídico 11-M, cuando le tocó hacerse cargo de organizar todas las autopsias de las víctimas en aquella morgue improvisada en que se convirtió el IFEMA.
 
En su lugar, Carmen Baladía había dejado como responsable del Instituto al doctor Pera, como director en funciones. Sin embargo, quien se hizo cargo de la situación tras la explosión del piso de Leganés no fue el doctor Pera, sino el jefe de la Sección de Antropología del Instituto, José Luis Prieto Carrero, que hizo caso omiso del director en funciones y se puso al mando de todo lo relacionado con los cuerpos de los ?suicidas?, sin que el doctor Pera pudiera impedirlo.
 
A las 11:30 de la ma?ana del lunes 5 de abril, funcionarios de la Sección de Antropología y Biología de la Comisaría General de Policía Científica se personaban en el Instituto Anatómico Forense para colaborar en el examen de los cadáveres y tomar muestras de ADN de los restos, con vistas a su identificación. Sin embargo, el doctor Prieto se encaró con los funcionarios de Policía Científica y, de forma un tanto incorrecta, les dijo que el examen de los restos sería realizado por el personal a su cargo y que no les iba a permitir la toma de muestras de ADN si no recibía una orden por escrito de la juez del caso, ya que tenía órdenes de enviar las muestras al Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses (INTC) de Madrid. Tras eso, les dijo a los miembros de la Policía Científica que volvieran a las seis.
 
A las 18:00 volvían a presentarse los funcionarios policiales en la sede del Instituto Anatómico Forense, volviéndoseles a reiterar que ya se estaban encargando de la toma de muestras de ADN los miembros del INTC y que no se les iba a permitir el acceso a menos que se recibiera orden escrita de la juez. La propia juez Teresa Palacios, que continuaba supervisando las labores de desescombro en Leganés, llamó por teléfono al doctor Prieto para ordenarle que permitiera el acceso de la Policía Científica a los cadáveres. Pero ni siquiera eso bastó, ya que Prieto se negó hasta que la juez no enviara sus órdenes por escrito, cosa que desde Leganés, obviamente, no podía hacer. Finalmente, después de muchos dimes y diretes, se permitió a los funcionarios policiales tomar las muestras de ADN que venían buscando, tras lo cual se marcharon.
 
Fue el equipo del doctor Prieto quien realizó los estudios antropológicos, toxicológicos y radiológicos de los cadáveres de los presuntos suicidas. Sin embargo, lo sorprendente es que no se redactaron los preceptivos informes legales de autopsia. La irregularidad es de tal calibre que Del Olmo tuvo que solicitar, dos a?os después, que el doctor Prieto redactara los informes de autopsia. Pero ya era tarde. Del Olmo podía ordenar que se hiciera una segunda autopsia (o, mejor dicho, una primera autopsia), pero lo que no podía era ordenar que se redactara un informe de una autopsia que no se había hecho. Ante la advertencia que la directora del Instituto Anatómico Forense hizo llegar a Del Olmo, en el sentido de que su petición era irregular, el juez optó por anular su petición de que se redactara ese informe. Con lo cual, el sumario del 11-M no contiene en estos momentos ningún verdadero informe de autopsia de los suicidas de Leganés.
 
El doctor Prieto protagonizó también en la Comisión de Investigación del 11-M otro episodio peculiar. El Partido Socialista le convocó a la Comisión para contrarrestar mediáticamente el testimonio de Carmen Baladía, y lo hizo citándole en calidad de ?Subdirector del Instituto Anatómico Forense?, cargo que no sólo no ostentaba dicho doctor, sino que ni siquiera existía: en el Instituto Anatómico Forense no había subdirector. El propio Prieto tuvo que mandar un escrito aclarando que él no era subdirector del Instituto, a pesar de lo cual su comparecencia no fue anulada.
 
Resulta llamativo, en la secuencia de acontecimientos vividos tras la explosión del piso de Leganés, el interés en que los funcionarios de la Comisaría General de Policía Científica no accedieran a los cadáveres. ?Qué era lo que no debían ver? No es el único caso en que se trató de dejar al margen, como ya saben los lectores de Libertad Digital, a la Policía Científica: los restos de los focos de explosión de los trenes tampoco fueron enviados a la Policía Científica para su análisis, como tampoco se permitió a los funcionarios de Policía Científica fotografiar la mochila de Vallecas tras su desactivación. ?Quién trató de dejar al margen a la Policía Científica en muchos aspectos clave de las investigaciones del 11-M? ?Y por qué motivo?
 
En el caso de los ?suicidas? de Leganés, ?se estaba intentando ocultar algo? ?Por qué impedir el acceso, si no, de los funcionarios policiales? ?Y por qué no se firmaron informes de autopsia?
Titulación requerida para ser Policía Local: BACHILLER
Titulación requerida para ser Alcalde: NINGUNA

Sin comentarios.