Primero una opinion, ?que problema hay en que se escriba en varios foros sobre el mismo tema?, yo no lo veo, o incluso que se copie y pegue fuentes identicas.
Que lee en determinadas fuentes, pues esa es la triste realidad, unos son exclusivos seguidores de libertad digital, el mundo, la razon, la cope.
Otros lo hacen exclusivamente en otras, el pais, la ser la cuatro, tve 1 y 2, etc.
Lo ideal que se leyera ambas tendencias con la mayor imparcialidad posible pero eso no lo hace nadie.
Como mencionabais lo del monotema pues me he repasado algunos de los seiscientos y pico post de broncobilly y mi imprension( subjetiva) ha sido que si bien tiene una marcada opinion ideologica en lo cual no encuentro nada malo, ha participado en infinidad de otros temas profesionales y de diversa indole.
Otros foreros demuestran otra determinada tendencia ideológica y tampoco veo nada malo en ello.
Pero hablando de monotemas, me permitido mirar los mensajes de mercenario, y bueno acusar de monotematico, pues no se, cada uno sabra, y no solo en este foro, incluso se podria habra de monotema sindical y monotema sobre una persona a la que se menciona, recurrentemente e imagino que sin derecho a replica.
Asi que en mi opinión crees que has desvelado un gran secreto, pues no se, yo como que no lo veo.
Y respecto al tema en concreto ya he manifestado mi opinión, en principio descarte por aberrante la hipotesis de la intervención de eta en el 11-m ocultada por politicos, policias, etc.
Ahora sigo pensando lo mismo, pero albergo algunas dudas, creo que razonables y el motivo de ellas es por ejemplo la siguente pregunta.
Si todo lo que suelta por la boca Jimenez Losantos, todo lo que suelta por su pluma el mundo, es falso.
?porque no tienen multiples denuncias en los tribunales?
Un saludo.
