11-M

[mustiki]

Podra dormir este esta noche??



Saludos y paz

[musul]

 ?Y a partir de ma?ana?

[mustiki]

lo mismo le toca contar ovejitas.....



anque dudo mucho de su conciencia
Saludos y paz

[pindongo]

Si algunos periodistas, y politicos. En este minuto de la retransmisión,  todavía no se han muerto de vergüenza, no imagino cual puede ser el motivo.

[MAIGRET]

? Porqué ?

[Jaromir_Hladik]

 La sentencia deja claro que la teoría de la conspiración era eso, una teoría. Más de uno se lo debería hacer mirar.

[bicho1]

Me he puesto malisima hoy con las imagenes recordando lo del 11M, y eso que yo no estuve alli...

[pindongo]

? Porqué ?

Buena pregunta que seguro merecería una mas amplia contestación. Yo simplifico y te diré que simple y llanamente por el inmenso montón de mierda que trataron de poner sobre nuestra cabeza.

[47ronin]

Sentencia por los atentados del 11-M 31-10-2007

La Audiencia Nacional absuelve a 'El Egipcio' y a otros siete acusados

La Audiencia Nacional ha condenado hoy a penas de entre 3 a?os y 42.924 a?os a veintiuno de los veintiocho procesados por los atentados del 11-M y ha absuelto a otros siete, mientras que uno más, Brahim Moussaten, ya fue exculpado durante el juicio.

 El Tribunal absuelve a 'El Egipcio', supuesto autor intelectual
 
La sentencia, leída en audiencia pública en el pabellón de la Casa de Campo de Madrid en el que se celebró el juicio entre los pasados 15 de febrero y 2 de julio, condena a Jamal Zougam y a Otman El Gnaoui como autores de 191 asesinatos consumados, 1.856 asesinatos en grado de tentativa y cuatro delitos de estragos terroristas.

El espa?ol José Emilio Suárez Trashorras, que facilitó los explosivos, es condenado también por la muerte del GEO Francisco Javier Torronteras y por el intento de asesinato de otros cinco agentes que resultaron heridos en Leganés.

Tanto a Zougam como a Gnaoui y a Trashorras se les imputan además dos delitos de aborto. Entre los absueltos están Rabei Osman El Sayed, "Mohamed el Egipcio", considerado por la Fiscalía autor intelectual de la masacre, y Antonio Toro, socio de Trashorras.

El Harrak fue detenido el 8 de mayo de 2004 y permaneció en prisión dos a?os hasta que quedó en libertad al haber olvidado el juez instructor Juan del Olmo prorrogarle la prisión provisional otros dos a?os más.
 
 SAED EL HARRAK CONDENADO A 12 A?OS

El tribunal del 11-M ha acordado el ingreso en prisión del acusado Saed El Harrak, al que ha condenado a doce a?os de cárcel por un delito de pertenencia a organización terrorista y que se encontraba en libertad desde el 10 de mayo de 2006. Además los tres magistrados del tribunal están celebrando en estos momentos las correspondiente "vistillas" para decretar el ingreso en prisión de los otros tres acusados que se encontraban en libertad provisional y que han sido condenados a distintas penas.

Se trata de los asturianos Iván Reiss Palicio, Sergio Alvarez, ambos condenados a tres a?os de cárcel por transporte de explosivos, y Javier González, "El Dinamita", condenado a cinco a?os. Los magistrados han decidido ordenar el encarcelamiento de El Harrak después de que el presidente del tribunal, Javier Gómez Bermúdez, terminara de leer el fallo de la sentencia por los atentados del 11-M que se ha saldado con 21 condenados y ocho absueltos.

Los heridos del 11-M cobrarán entre 30.000 y un millón y medio de euros
http://actualidad.terra.es/articulo/html/av21974962.htm

Pilar Manjón se cabrea por el número de pases asignados a su asociación
http://actualidad.terra.es/articulo/html/av21975047.htm

La Audiencia dice que los explosivos procedían de Mina Conchita
http://actualidad.terra.es/articulo/html/av21975249.htm

Confirman que la sentencia del 11-M se ha adoptado por unanimidad
http://actualidad.terra.es/articulo/html/av21975192.htm

Zapatero: 'Hoy se ha impartido justicia'
http://actualidad.terra.es/articulo/html/av21975534.htm

Risas en el banquillo de los acusados
http://actualidad.terra.es/articulo/html/av21975509.htm

La Audiencia Nacional descarta la participación de ETA en el 11-Mhttp://actualidad.terra.es/articulo/html/av21975277.htm

[47ronin]

Fundamentos y fallo de la sentencia:

http://www.elpais.com/elpaismedia/ultimahora/media/200710/31/espana/20071031elpepunac_1_Pes_PDF.doc

[Shin-Chan2]

Mirando en este hilo me pregunto dónde estan ahora los policías que participaron en él haciendose eco de las patra?as que el PP y sus medios afines contaban sobre la policía y su relación con el atentado. Que creían a pies juntillas lo que pedro j decía y no dudaban en creer que sus compa?eros podrían haber participado en el acto terrorista. ?Cuales son ahora los argumentos de esos que han dejado escrito lo que está aquí escrito? ?Van a retractarse o seguirán sembrando la  duda y pensando que quien tienen al lado puede ser uno de esos que colaboró para que muriesen cientos de personas?.

Salud y suerte.

[expres]

?cuánta gente inocente se le ha metido en la cárcel y cuántos son absueltos aún cometiendo injusticias? Muchos y siento decir esto pero a mi particularmente la justicia espa?ola deja mucho que desear y entre ellos sus jueces ,aquí en este caso se ha dictado una sentencia pero quien realmente descubre todo ,absolutamente todo es el tiempo

[mustiki]

?cuánta gente inocente se le ha metido en la cárcel y cuántos son absueltos aún cometiendo injusticias? Muchos y siento decir esto pero a mi particularmente la justicia espa?ola deja mucho que desear y entre ellos sus jueces ,aquí en este caso se ha dictado una sentencia pero quien realmente descubre todo ,absolutamente todo es el tiempo

Esta feo expres el tener en la carcel todo ese tiempo a gente no culpable. Pero para eso se creo la prision provisional. No es facil solucionar estas cosas y a lo rapido habria mas injusticias de las q se dan ahora....Indemnizacion a los no culpables y arreando. La vida es asi de dura y cruel.
Saludos y paz

[MAIGRET]

Sin chan:
Tu venga y dale con el PP y la madre que  parió al barbas. Que tendrá que ver el tocino con la velocidad.
De todas las formas, la cantidad de dudas y cosas raras que se fueron sucediendo no se han aclarado. Y como bien dijo Jose Blanco ( miembro importante del partido socialista ), aquí se ha visto la verdad judicial ( que habrá que acatar ), pero la verdad física no se ha visto aún.
? Quien ideó aquella matanza ?   ? eh ?.
En cuanto al porqué, esta ma?ana decían el Herrara en la onda que por un   deseo  islamista de cambiar el gobierno de Espa?a. 
Pues manda cojones. Si esto sería así, en este País seríamos unos mo?as de cuidado.   Tener que aceptar que unos extranjeros por sus cojones  presionen y digan como tiene que ser gobernado un país.....

[Shin-Chan2]

Está claro Maigret, no hace falta que insistas más. Los malos, para algunos, somos nosotros. En fín, es lo que hay.

Salud y suerte.

[MAIGRET]

Eso, si.
No insistas más,  que al final de tanto darle vueltas a la tortilla...... !!! Malote, que eres un malote !!!
Redondo redondo, como un dado.

[ciudad-ano]

Pues yo creo que si, lo que pasa es que será una verdad. Desdeluego no la verdad que todos quieran oir.
Salud y suerte.

Cuanta razón tenias el 15 de marzo de 2006. Y aun siguen diciendo que ha sido ETA.
Si fueran tenaces para otras cosas como lo son para esto, otro gallo cantaría.

[leguard]

Yo leyendo los diferentes medios de comunicación, y la opinion que dan los poartidos politicos, lo unico que he sacado en claro, es que la culpa de lo que paso ese nefasto 11-M, ES INDUDABLEMENTE DEL PP.

Está claro que no fue ETA, pero no se sabe quien fue.

PUNTO EN BOCA.

Hay que trabajar, para que nunca mas vuelva a ocurrir.

[uidnoche]

Pues a mí lo único que me ha quedado claro es que no se quién fueron los que idearon la matanza, por éso sigo sin descartar a nadie.

[Heracles_Pontor]

Pues a mí lo único que me ha quedado claro es que no se quién fueron los que idearon la matanza, por éso sigo sin descartar a nadie.

?Sigues buscando una conexión con ETA?, ?es eso lo que quieres decir cuando dices que "sigues sin descartar a nadie"? . . .   es alucinante que aun continúes en la teoría de la conspiración y sembrando dudas,  pero bueno "pa ti tienes".