Autor Tema: Aguirre pudo cometer un delito y no una falta  (Leído 197053 veces)

Desconectado tixe

  • Moderador
  • Mentor
  • ***
  • Mensajes: 13373
  • Cuando el dinero habla, la verdad calla.
Re:Aguirre pudo cometer un delito y no una falta
« Respuesta #820 en: 13 de Enero de 2015, 18:23:46 pm »
Vete levantando el ladrillo y coge algo para cambiar en el banco de España que aún admiten el cambio de las pesetas.


Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223315
Re:Aguirre pudo cometer un delito y no una falta
« Respuesta #821 en: 13 de Enero de 2015, 18:24:38 pm »
Vete levantando el ladrillo y coge algo para cambiar en el banco de España que aún admiten el cambio de las pesetas.

 :partirse

Admiten escudos?

Desconectado tixe

  • Moderador
  • Mentor
  • ***
  • Mensajes: 13373
  • Cuando el dinero habla, la verdad calla.
Re:Aguirre pudo cometer un delito y no una falta
« Respuesta #822 en: 13 de Enero de 2015, 18:27:05 pm »
Llama a ver, no sea que te toque vender tu cuerpo serrano por unas míseras bravas


Desconectado tixe

  • Moderador
  • Mentor
  • ***
  • Mensajes: 13373
  • Cuando el dinero habla, la verdad calla.
Re:Aguirre pudo cometer un delito y no una falta
« Respuesta #823 en: 14 de Enero de 2015, 15:39:17 pm »


http://www.elmundo.es/madrid/2015/01/14/54b635f5268e3e2f0a8b4570.html

La Fiscalía de Madrid califica de falta el incidente de tráfico de Esperanza Aguirre

La Fiscalía de Madrid ha calificado de falta el incidente que protagonizó el pasado 3 de abril la presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, tras aparcar su vehículo en el carril bus de la calle Gran Vía de Madrid.

Así consta en un informe fiscal remitido al juez Carlos Valle una vez concluida la instrucción de los hechos en su Juzgado como un delito de desobediencia, tal y como solicitó la Audiencia Provincial de Madrid. Al inicio de la investigación, Valle entendía que se debía de instruir como una falta, a lo que se opuso la Audiencia madrileña.

En el caso de que el instructor respalde a la Fiscalía de Madrid, el auto se podría recurrir en reforma y en apelación ante la Audiencia madrileña. La defensa de Aguirre señala que pedirá directamente el archivo de la causa.

La última diligencia que se realizó en la instrucción fue un careo entre dos policías nacionales y varios agentes de Movilidad ante las contradicciones existentes en sus declaraciones relativas al incidente.

En su declaración, los agentes de la Policía Nacional manifestaron que los de Movilidad nunca les entregaron parte de lesiones, a pesar de que en su día su sindicato denunció que sí lo intentaron.

La propia Aguirre comentó que uno de los agentes de Movilidad manifestó en su declaración que un policía nacional le había impedido presentar el parte de lesiones, algo que la dirigente popular tachó de "mentira".

Ya en mayo, los médicos forenses determinaron que uno de los agentes que denunció a Aguirre al ser supuestamente golpeado cuando ésta arrancó su vehículo no sufrió lesiones de relevancia penal.

Según los denunciantes, se presentó un parte de lesiones con un certificado médico de la mutua Asepeyo que confirmaba una lesión muscular. De hecho, el policía municipal estuvo varios días de baja, documento que obra también en manos del instructor.


Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223315
Re:Aguirre pudo cometer un delito y no una falta
« Respuesta #824 en: 14 de Enero de 2015, 15:40:59 pm »


La Fiscalía de Madrid califica de falta el incidente de tráfico de Esperanza Aguirre



Señor tixe...eso ya lo puse ayer, y la Fiscalía, que ya lo calificó como falta en el pasado, no va a desdecirse de su inicial valoración...pero insisto, nada tiene que ver su absolución o condena, ya no, está descalificada.

Desconectado tixe

  • Moderador
  • Mentor
  • ***
  • Mensajes: 13373
  • Cuando el dinero habla, la verdad calla.
Re:Aguirre pudo cometer un delito y no una falta
« Respuesta #825 en: 14 de Enero de 2015, 15:47:24 pm »
Que si que si.... vete rascando el bolsillo  :bur)


Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19531
Re:Aguirre pudo cometer un delito y no una falta
« Respuesta #826 en: 14 de Enero de 2015, 17:32:40 pm »
Que buena pinta tienen las bravas. :b:

Desconectado Epi44

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 6463
Re:Aguirre pudo cometer un delito y no una falta
« Respuesta #827 en: 14 de Enero de 2015, 17:45:16 pm »
se puede ampliar la apuesta a otros foreros??... ;risr; ;risr;

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223315
Re:Aguirre pudo cometer un delito y no una falta
« Respuesta #828 en: 16 de Enero de 2015, 18:44:40 pm »
Previo a la demanda
 
Aguirre y Podemos irán este martes a un nuevo acto de conciliación
 
EUROPA PRESS Madrid 
Actualizado: 16/01/2015 10:44 horas 

La presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, y Podemos acudirán el próximo martes a un nuevo acto de conciliación en el marco de la demanda que anunció la formación liderada por Pablo Iglesias por posibles calumnias o injurias, han informado a Europa Press fuentes próximas al caso.

Se trata del acto de conciliación previo a la interposición de una demanda a cargo de Podemos contra Aguirre por publicar en su blog un vídeo en el que la líder del PP de Madrid afirmara que Podemos "está con el chavismo, con el castrismo y con ETA".

El pasado 16 de octubre, Aguirre ya acudió a los Juzgados para estar presente en otro acto de conciliación relacionado con Podemos, una vista que tuvo que ser aplazada dado que el abogado de Podemos no acudió con los poderes necesarios para representar a Juan Carlos Monedero. Por ello, fueron condenados al pago de 1.500 euros en concepto de costas procesales.

Pablo Iglesias interpuso una demanda de conciliación contra Aguirre después de que le relacionara con el régimen de Hugo Chávez, el de Fidel Castro y con manifestaciones de apoyo a ETA. En la demanda solicitaba que la dirigente popular se retracte de sus palabras.

Desconectado pindongo

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10528
Re:Aguirre pudo cometer un delito y no una falta
« Respuesta #829 en: 16 de Enero de 2015, 18:49:06 pm »
Pues,  :pen: :pen: :pen: no se, no me los veo yo en posición de "conciliar"  :;:) ni mucho menos realizando el "acto"  :carcaj

Desconectado tixe

  • Moderador
  • Mentor
  • ***
  • Mensajes: 13373
  • Cuando el dinero habla, la verdad calla.
Re:Aguirre pudo cometer un delito y no una falta
« Respuesta #830 en: 16 de Enero de 2015, 19:03:29 pm »
 :carcaj


Desconectado tixe

  • Moderador
  • Mentor
  • ***
  • Mensajes: 13373
  • Cuando el dinero habla, la verdad calla.
Re:Aguirre pudo cometer un delito y no una falta
« Respuesta #831 en: 20 de Enero de 2015, 11:38:40 am »
http://www.elmundo.es/madrid/2015/01/20/54bd76a7ca47410b668b4570.html

El juez se inclina por archivar las diligencias contra Aguirre
 
La investigación no ha corroborado la versión de los agentes de movilidad

El titular del Juzgado de Instrucción número 14 de Madrid, Carlos Valle, baraja archivar en los próximos días las diligencias abiertas a la ex presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, por una supuesta desobediencia a la autoridad por el incidente de tráfico que protagonizó con unos agentes de movilidad. Según fuentes jurídicas, tras investigar los hechos el instructor no aprecia indicios de delito ni de falta. Si ese proceso se consideraba un obstáculo a la candidatura de Aguirre a la Alcaldía de la capital, va a dejar de serlo.

Cuatro meses después de que la Audiencia Provincial de Madrid le obligara a abrir diligencias previas contra Aguirre, el juez Carlos Valle se dispone a archivar de nuevo el proceso por el incidente de tráfico que la ex presidenta de la Comunidad de Madrid protagonizó el pasado 3 de abril con unos agentes de movilidad en pleno centro de la capital.

El titular del Juzgado de Instrucción número 14 de Madrid ha practicado diligencias de oficio y pedidas por las partes, ha celebrado careos para tratar de aclarar contradicciones, ha visionado la grabación del incidente y ha tomado declaración como imputada a Aguirre. Después ha oído al fiscal, que en un informe presentado la semana pasada ha insistido en que no hay indicios de delito, aunque sí de una falta de desobediencia leve.

El instructor no aprecia ni delito ni falta y, según fuentes jurídicas, así lo argumentará en una resolución en la que archivará el proceso. La decisión del magistrado puede ser recurrida ante la Audiencia pero, al menos por el momento, despeja el horizonte judicial de la ex presidenta del Gobierno madrileño, que se ha ofrecido al PP para ser candidata a la Alcaldía de Madrid en las elecciones del próximo 24 de mayo.

Tampoco falta

La investigación de lo ocurrido ha llevado al instructor a descartar incluso la falta de desobediencia por la que inició el procedimiento en mayo de 2014, nada más recibir un atestado de la Policía Nacional con la denuncia de dos agentes de movilidad.

Según éstos, Aguirre dejó aparcado indebidamente su vehículo en el carril-bus de la Plaza de El Callao, de Madrid, para ir a sacar dinero de un cajero automático. Al volver se encontró a los agentes redactando la correspondiente denuncia y, cuando uno de ellos le pidió la documentación del coche, ella respondió «¿Qué pasa? ¿Bronquita y denuncia? Venís a por mí porque soy famosa. Tienes la placa. Denuncia al vehículo».

Aguirre se marchó del lugar pese a que uno de los agentes le insistió en que no podía hacerlo porque no habían terminado la denuncia. Este agente sostiene que resultó lesionado cuando Aguirre aceleró, golpeando una de las motos de los policías, que cayó al suelo. Según los denunciantes, siguieron a Aguirre hasta su domicilio con las señales acústicas y luminosas activadas, y a ellos se unieron dos policías municipales que habían presenciado los hechos.

Aguirre, por el contrario, asegura que, tras entregar la documentación, preguntó si se podía marchar y los agentes le dijeron que no. Ante su malestar, uno de ellos le habría contestado: «Si tiene algún problema con el procedimiento llame a su amiga Ana Botella». Fue entonces cuando decidió marcharse, diciéndoles que «si necesitan algo más saben dónde vivo y tienen la matrícula». Aguirre dijo no ser consciente de que los agentes la seguían.

Las diligencias practicadas no han corroborado la versión de los agentes de movilidad en aspectos sustanciales. Así, uno de los municipales declaró que los denunciantes no llevaban activadas las señales acústicas y luminosas. El médico forense que examinó al agente lesionado concluyó que «no constan signos objetivos de lesión», descartando cualquier relación de causalidad entre la alegada lesión y la actuación de Aguirre. Los policías nacionales que recibieron la denuncia negaron que el agente de movilidad les entregara un parte de lesiones, como éste sostuvo inicialmente, aunque luego se retractó.
_____________________________________________________________________________________________________________

http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/6404681/01/15/El-juez-medita-archivar-el-caso-Aguirre-se-disparan-sus-opciones-para-la-alcaldia.html#.Kku81dWIHRqnYgQ

El juez archiva el incidente de tráfico de Esperanza Aguirre con los agentes

El Juzgado de Instrucción número 14 de Madrid ha acordado el sobreseimiento provisional y el archivo de la causa abierta por el incidente que tuvo la presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, con agentes de movilidad, tras aparcar su vehículo en el carril bus de la calle Gran Vía de Madrid.


Así consta en un autofechado a 19 de enero, donde recoge que no ha quedado "suficientemente acreditada la desobediencia y las lesiones por imprudencia" denunciadas. Tampoco ve que sean "constitutivos de infracción penal" los daños de la motocicleta de uno de los agentes.

Aguirre dejó el coche aparcado en doble fila para sacar dinero de un cajero. Cuando los agentes la estaban multando, la líder popular perdió la paciencia y salió del lugar de los hechos a toda velocidad. Una de las motos de los agentes cayó al suelo por esta acción evasiva. Durante varios minutos fue perseguida para que parase su coche, pero Aguirre acabó refugiándose en su casa. Los agentes presentaron el parte correspondiente y de ahí nació el caso.

De no haber sido así, de haber sido condenada, su candidatura a la alcaldía de Madrid habría sido casi un imposible. Rajoy, según fuentes del PP, no le habría dado semejante responsabilidad con una 'mancha' de tan importante calado en su currículum, más si cabe teniendo en cuenta que debería regir la institución que, entre otras funciones, pone orden al tráfico de la ciudad.

Su camino, además, estaría más despejado que nunca después de que el propio Presidente del Gobierno y del PP a nivel nacional haya confirmado entre líneas que Soraya Sáenz de Santamaría no será candidata. "No habrá cambios en el ejecutivo de aquí a las Elecciones Generales", dijo este fin de semana en una entrevista realizada para la Agencia EFE.

Con este panorama, sólo Cristina Cifuentes parecería un obstáculo para los intereses de Aguirre, aunque su tirón electoral es menor que el de la ex presidenta autonómica, un elemento que juega muy a favor de sus opciones para cambiar el despacho que tenía en la Puerta del Sol, por el del Palacio de Telecomunicaciones de la Plaza de Cibeles.

_______________________________________________________________________________________________________________

                                      ¡¡¡CAMAREEROOOOO!!!



Desconectado thundercat

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3576
Re:Aguirre pudo cometer un delito y no una falta
« Respuesta #832 en: 20 de Enero de 2015, 11:43:06 am »
De meditar nada. Lo ha archivado.

Desconectado freshhhh

  • Profesional
  • Senior
  • **
  • Mensajes: 902
Re:Aguirre pudo cometer un delito y no una falta
« Respuesta #833 en: 20 de Enero de 2015, 11:58:01 am »
La declaración de los PM que dicen que en una persecución no activaron LUMINOSOS y ACUSTICOS ¿? (¿Desde cuando es una forma de trabajar así) es determinante para que "No se sintiera que la seguían" y "No fuera consciente de que debía pararse". Es una manifestación "a huevo" para que salga "airosa".

¿Estaremos ante dos "proximos" Cabos en la oposición que se avecina?

Todo muy "pre-fabricado" para dejarla LIBRE. Como huele

Desconectado zebmake

  • Master Honorario
  • *****
  • Mensajes: 1876
Re:Aguirre pudo cometer un delito y no una falta
« Respuesta #834 en: 20 de Enero de 2015, 12:27:19 pm »
Entonces el informe que hicieron los compañeros en el que decían que llegaron a circular de forma paralela y la susodicha hizo caso omiso a las indicaciones verbales de detenerse.....??

Desconectado zebmake

  • Master Honorario
  • *****
  • Mensajes: 1876
Re:Aguirre pudo cometer un delito y no una falta
« Respuesta #835 en: 20 de Enero de 2015, 12:28:13 pm »
Y la camarera testigo no apareció.... Ufff como huele todo.

Desconectado freshhhh

  • Profesional
  • Senior
  • **
  • Mensajes: 902
Re:Aguirre pudo cometer un delito y no una falta
« Respuesta #836 en: 20 de Enero de 2015, 12:31:10 pm »
En las declaraciones al juez parece que se han retractado..... HUELE FATAL. De 46 plazas de Cabo creo que ya son 44. 2 están adjudicadas.....

Desconectado thundercat

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3576
Re:Aguirre pudo cometer un delito y no una falta
« Respuesta #837 en: 20 de Enero de 2015, 12:33:27 pm »

En las declaraciones al juez parece que se han retractado..... HUELE FATAL. De 46 plazas de Cabo creo que ya son 44. 2 están adjudicadas.....

Fíjese, que incluso podría llegar a darse el caso de que hasta haya cosas de las reclamadas por los denunciantes que sean inciertas...

Desconectado freshhhh

  • Profesional
  • Senior
  • **
  • Mensajes: 902
Re:Aguirre pudo cometer un delito y no una falta
« Respuesta #838 en: 20 de Enero de 2015, 12:38:11 pm »
Yo me quedé fuera en "Personalidad", pero los que queden en esa oposición deberían vigilarla muy de cerca y grabar a cada uno de los opositores "discretamente" ante el tribunal, no sea que.... con examenes casi en blanco den alguna plaza.... De 46 ya sólo quedan 44. Jajajaja

Desconectado freshhhh

  • Profesional
  • Senior
  • **
  • Mensajes: 902
Re:Aguirre pudo cometer un delito y no una falta
« Respuesta #839 en: 20 de Enero de 2015, 12:40:11 pm »
Canta mucho que de un informe en que circulan de forma paralela, declaren lo contrario ante el juez. ¿Persecución sin "Luces y Sirenas"? Ya.... claro. Que si, que si