Autor Tema: Aguirre pudo cometer un delito y no una falta  (Leído 195568 veces)

Desconectado MASAM

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10600
  • Mi nenes?? LOS MÁS GUAPOS !!!!
Re:Aguirre pudo cometer un delito y no una falta
« Respuesta #600 en: 06 de Septiembre de 2014, 17:04:45 pm »


A la sociedad, en general, la distraes con un poquito de fútbol o con alguna otra gilipollez a la que le den un poco de bombo los medios y listo.




....y se acabaron las memorias.....

El "quotquothomo sapiens"quotquot está dejando de ser "quotquotsapiens"quotquot...regresando al mono del que no debió salir.

"quotquotHerede

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re:Aguirre pudo cometer un delito y no una falta
« Respuesta #601 en: 06 de Septiembre de 2014, 17:22:05 pm »
Si asi fuese señor Masam la "gente de orden" no estaría tan preocupada por que Madrid puede caer.

Desconectado MASAM

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10600
  • Mi nenes?? LOS MÁS GUAPOS !!!!
Re:Aguirre pudo cometer un delito y no una falta
« Respuesta #602 en: 08 de Septiembre de 2014, 11:26:32 am »
Si asi fuese señor Masam la "gente de orden" no estaría tan preocupada por que Madrid puede caer.

La "gente de orden" sabe manejar los tiempos, las cifras y los medios....lógico que les preocupe, no suelen dejar flecos en lo que a "vender" y "distraer" se refiere.....pregunte fuera del entorno de la unidad y de lo policial....pregunte...
El "quotquothomo sapiens"quotquot está dejando de ser "quotquotsapiens"quotquot...regresando al mono del que no debió salir.

"quotquotHerede

Desconectado MASAM

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10600
  • Mi nenes?? LOS MÁS GUAPOS !!!!
Re:Aguirre pudo cometer un delito y no una falta
« Respuesta #603 en: 08 de Septiembre de 2014, 11:28:08 am »
Si asi fuese señor Masam la "gente de orden" no estaría tan preocupada por que Madrid puede caer.

La "gente de orden" sabe manejar los tiempos, las cifras y los medios....lógico que les preocupe, no suelen dejar flecos en lo que a "vender" y "distraer" se refiere.....pregunte fuera del entorno de la unidad y de lo policial....pregunte...

A ver cuantos le responen a la primera sobre el SPA.....hasta puede que algun@ aún recuerde la mamadurriada de la Gran Vía.

El "quotquothomo sapiens"quotquot está dejando de ser "quotquotsapiens"quotquot...regresando al mono del que no debió salir.

"quotquotHerede

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re:Aguirre pudo cometer un delito y no una falta
« Respuesta #604 en: 08 de Septiembre de 2014, 15:10:32 pm »
Tururú..tururú...

Esperanza Aguirre: "Yo nunca he hecho planes en política"

Esperanza Aguirre habla sobre su posible puesta al frente de la alcaldía de Madrid, así como del incidente de tráfico que tuvo en Gran Vía y que ahora será juzgado como delito

CADENA SER   08-09-2014 - 12:22 CET

Desde la sede del Partido Popular, Aguirre ha hablado de su posible puesta al frente de la alcaldía de Madrid afirmando que siempre ha estado "en manos de la providencia", algo que según dice, no le ha ido "nada mal", y asegura además, que jamás "ha hecho planes en política". Sin embargo, las especulaciones sobre su posible futura alcaldía se han visto debilitadas tras el incidente de tráfico que tuvo en abril y que ahora está en manos de los tribunales. La Audiencia Provincial de Madrid se ha decantado por que el incidente sea instruído como posible delito de desobediencia grave a las autoridades, y no como una falta.

Esta decisión de los tribunales hace que Aguirre se vea obligada a declarar como imputada y enfrentarse a una condena de seis meses a un año de prisión, en caso de que finalmente se prueben los indicios de que cometió dicho delito. Así, este cambio de rumbo del proceso para Aguirre dificulta su aspiración a convertirse en candidata para gobernar Madrid, puesto para la que partía como favorita.



La Presidenta del PP madrileño dice que se siente "maltratada" por el tratamiento de este caso y asegura que irá al juez a decirle la verdad. Además, considera que el magistrado de la Audiencia Provincial se ha "constituído en tribunal unipersonal" y compara su caso con otro más grave que no se resolvió de la misma manera.

Esperanza Aguirre tuvo un desencuentro con unos agentes de movilidad de Madrid tras detener su coche en la calle Gran Vía con el fin de sacar dinero de un cajero. La expresidenta de la Comunidad de Madrid se encontró a los agentes junto a su vehículo cuando regresó, quienes le pidieron la documentación para proceder a sancionarla. Presuntamente, Aguirre se impacientó y desobedeció a los agentes dándose a la fuga, aunque sin éxito, ya que fue perseguida por los policías a lo largo de todo el trayecto hasta su domicilio.

Floriano no desvela la posición de Aguirre en Madrid

El vicesecretario general de Organización del PP, Carlos Floriano, por su parte, no ha desvelado cual será el papel de Esperanza Aguirre en la política de la Comunidad de Madrid.

Tras el episodio de tráfico protagonizado por la presidenta del PP madrileño, Floriano no ha querido desvelar si será candidata o no por Madrid. "El PP tiene muchos candidatos para Madrid empezando por su alcaldesa", ha afirmado.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re:Aguirre pudo cometer un delito y no una falta
« Respuesta #605 en: 08 de Septiembre de 2014, 15:16:24 pm »
Criterio judicial señora...unos si, otros no y otros quizás que si y que no....como a todo hijo de vecino.




Aguirre carga contra el juez que ha decidido que su caso sea juzgado como delito


"Un magistrado de la Audiencia Provincial constituido en tribunal unipersonal ha decidido tener un criterio contrario del que tiene el juez, el fiscal del juzgado y el de Madrid", señala

La presidenta del PP de Madrid, sobre su futura candidatura al Ayuntamiento de la capital: "Siempre he estado en manos de la providencia"

eldiario.es / EP - MADRID
 
08/09/2014 -  11:25h
 
Aguirre señala que el mismo juez de la Audiencia que ve delito en su incidente consideró falta un caso más "grave"

La presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, ha arremetido este lunes contra el tribunal que instruye como delito el incidente que la expresidenta de la Comunidad de Madrid tuvo  con varios agentes locales en la Gran Vía de Madrid. Aguirre ha asegurado que el mismo magistrado que ve delito en lo ocurrido cuando le multaron por tener mal estacionado su coche, consideró falta un caso, en su opinión, "muchísimo más grave".

Así lo ha indicado tras ser preguntada por los medios de comunicación a su llegada al Comité Ejecutivo en Génova por si se siente maltratada en su caso. Lo primero que ha indicado, no obstante, es que ella, como "una ciudadana particular" que es, irá al juez a "decirle la verdad".

Aguirre obvia que la ley exige que las apelaciones en los casos de faltas sean vistos por un único magistrado y no por un órgano colegiado "con el fin de evitar el colapso de la justicia", ha señalado un portavoz del Tribunal Superior de Justicia de Madrid a eldiario.es. Una vez que toma una decisión, el juez la remite a la sección correspondiente para que tenga conocimiento de ella.

Aguirre ha indicado este lunes que ya se le ha tomado declaración a los agentes de la Policía Municipal, pero a ella no. En este punto ha añadido que ya cuando se instruyó su caso el juez decidió que era falta, una decisión también compartida por el fiscal del juzgado donde se lleva la causa, y por el fiscal de Madrid, Manuel Moix.


Frente a esto, ha indicado Aguirre, "un magistrado de la Audiencia Provincial constituido en tribunal unipersonal ha decidido tener criterio contrario del que tiene el juez, el fiscal del juzgado y el de Madrid".

Sobre este magistrado, ha apuntado que en un caso anterior, a su juicio, "muchísimo más grave", vio falta cuando la persona "se negó a identificarse, insultó gravemente a los policías llamándoles 'hijos de puta', se metió en un bar y se escapó". "Yo solamente quiero decir eso, que soy una ciudadana particular y como tal la justicia es la que va a decidir", ha sentenciado.

Futuro político

Aguirre también ha hablado de su futuro político, pese a que dimitió como presidenta de la Comunidad de Madrid el 17 de septiembre de 2012. "Siempre he estado en manos de la providencia, y no me ha ido mal", ha señalado a la entrada del Comité Ejecutivo del PP. La presidenta del PP madrileño ha reiterado en que "nunca" ha "hecho planes en política".

Desconectado tixe

  • Moderador
  • Mentor
  • ***
  • Mensajes: 13373
  • Cuando el dinero habla, la verdad calla.


Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19432
Re:Aguirre pudo cometer un delito y no una falta
« Respuesta #607 en: 08 de Septiembre de 2014, 19:27:04 pm »
El sábado por la noche Marruendarrrrr!!!!! se permitió el lujo de decir la afiliación sindical de los dos agentes de movilidad que denunciaron a Aguirre en un programa de televisión, eso creo que no lo debería haber hecho.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re:Aguirre pudo cometer un delito y no una falta
« Respuesta #608 en: 08 de Septiembre de 2014, 19:37:27 pm »
El sábado por la noche Marruendarrrrr!!!!! se permitió el lujo de decir la afiliación sindical de los dos agentes de movilidad que denunciaron a Aguirre en un programa de televisión, eso creo que no lo debería haber hecho.

2. Sólo con el consentimiento expreso y por escrito del afectado podrán ser objeto de tratamiento los datos de carácter personal que revelen la
ideología, afiliación sindical, religión o creencias.”


http://www.agpd.es/portalwebAGPD/canaldocumentacion/informes_juridicos/medidas_seguridad/common/pdfs/2009-0423_Medidas-de-seguridad-de-nivel-alto-para-fichero-que-incorpore-datos-sobre-horas-sindicales.pdf

Quien infringió la norma señor celestino?

Así lo han explicado a Efe Jesús Méndez, secretario general del Sindicato Profesional de Agentes de Movilidad, integrado en CSIT, del que ambos son afiliados.

http://www.lne.es/espana/2014/04/03/aguirre-fuga-golpear-moto-agente/1566396.html

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19432
Re:Aguirre pudo cometer un delito y no una falta
« Respuesta #609 en: 08 de Septiembre de 2014, 22:39:20 pm »
No me deja abrir los enlaces, pero Maruenda dio el nombre de otro sindicato.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re:Aguirre pudo cometer un delito y no una falta
« Respuesta #610 en: 09 de Septiembre de 2014, 14:58:18 pm »

La 'fuga' de Aguirre

El presidente de la Audiencia define al juez que decidió sobre Aguirre como 'absolutamente honesto'
 
'En derecho la equiparación de precedentes es a veces muy confusa y compleja'

EUROPA PRESS Madrid 
Actualizado: 09/09/2014

El presidente de la Audiencia Provincial de Madrid, Eduardo De Porres, ha defendido al magistrado Julián Abab Crespo, quien firmó el auto que califica el incidente de tráfico de Esperanza Aguirre de delito, como una persona "absolutamente honesta y competente" y ha destacado que las decisiones judiciales "hay que respetarlas y acatarlas".

Así lo ha señalado el presidente de la Audiencia madrileña durante la presentación de la Memoria anual de esta sede judicial correspondiente al año 2013. Tras explicar los datos, se le ha preguntado acerca de la resolución judicial de 2009 en la que el magistrado Abab Crespo calificó unos hechos más graves que los de Aguirre como falta leve.

Tras recalcar que como presidente no hará una valoración del contenido del auto sobre Aguirre, el máximo responsable de la Audiencia de Madrid ha señalado que "el precedente vincula al juez y lo tiene que tener en cuenta", si bien ha dicho que "en derecho la equiparación de precedentes es a veces muy confusa y compleja".

'No siempre los casos son iguales'

"No siempre esa identificación es posible. El simple hecho de citar otra sentencia para desacreditar una determinada resolución no es criterio suficiente", ha aseverado. "A la hora de comparar precedentes, el criterio de comparación no es sencillo. Si es verdad que cada juez está vinculado a sus precedentes y tiene que tenerlos en cuenta. Pero sí que hay que hacerlo con mucho cuidado porque no siempre los casos son realmente iguales", ha puntualizado.

También ha querido precisar que la resolución redactada por el magistrado sobre el altercado de Aguirre "indica el cauce procedente" para que se guíe el juez instructor Carlos Valle, quien se oponía a que los hechos fuera un delito de desobediencia. "No es un asunto cerrado y se puede revisar", ha indicado. "La solución que se ha adoptado es ajustada a derecho", ha agregado.

Sobre las críticas de Aguirre al magistrado Abab Crespo, Eduardo De Porres ha señalado que éstas son válidas dentro de "una sociedad democrática", siempre y cuando se hagan con "respeto".

Desconectado MASAM

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10600
  • Mi nenes?? LOS MÁS GUAPOS !!!!
Re:Aguirre pudo cometer un delito y no una falta
« Respuesta #611 en: 09 de Septiembre de 2014, 17:03:43 pm »

Aguirre carga contra el juez que ha decidido que su caso sea juzgado como delito


Donde quedó aquello de que los pespes respetan las decisiones judiciales??

El "quotquothomo sapiens"quotquot está dejando de ser "quotquotsapiens"quotquot...regresando al mono del que no debió salir.

"quotquotHerede

Desconectado tixe

  • Moderador
  • Mentor
  • ***
  • Mensajes: 13373
  • Cuando el dinero habla, la verdad calla.
Re:Aguirre pudo cometer un delito y no una falta
« Respuesta #612 en: 09 de Septiembre de 2014, 19:35:41 pm »

Aguirre carga contra el juez que ha decidido que su caso sea juzgado como delito


Donde quedó aquello de que los pespes respetan las decisiones judiciales??



 :Burla


Desconectado Epi44

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 6463
Re:Aguirre pudo cometer un delito y no una falta
« Respuesta #613 en: 09 de Septiembre de 2014, 20:32:55 pm »
en el mismo baul que todas sus promesas electorales creo....

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19432
Re:Aguirre pudo cometer un delito y no una falta
« Respuesta #614 en: 09 de Septiembre de 2014, 22:31:04 pm »
Esta señora de vida acomodada y política de profesión, debería tener un comportamiento ejemplar, mucho más que cualquier ciudadano anónimo y ebrio, ella era perfectamente consciente de lo que hacía y por ser quién es, el daño a la institución publica es mayor, debería pedir perdón y callarse la boca. Vamos como debería hacer Botella antes de intentar hablar Inglés en público.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re:Aguirre pudo cometer un delito y no una falta
« Respuesta #615 en: 16 de Septiembre de 2014, 17:11:04 pm »

Decisión judicial
 
El juez abre diligencias por un delito de desobediencia para investigar el incidente de Aguirre
 

EUROPA PRESS 
Actualizado: 16/09/2014 13:09 horas 

El juez Carlos Valle, titular del Juzgado de Instrucción número 14 de Madrid, ha abierto diligencias previas por un posible delito de desobediencia para investigar el incidente de tráfico protagonizado el pasado 3 de abril por la presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, han informado a Europa Press fuentes jurídicas.

La apertura de la investigación judicial se produce después de que la Audiencia Provincial de Madrid estimara el pasado 5 de septiembre que los hechos ocurridos ese día en la calle Gran Vía de la capital encajaban en un delito de desobediencia, contemplado en el artículo 556 del Código Penal, y no en una falta leve como apreciaba el juez instructor.

Las mismas fuentes han indicado a Europa Press que el hecho de que se abran unas diligencias no implica que la causa no pueda acabar instruyéndose como un juicio de faltas y han añadido que en ambos casos, en el de delito y en el de falta, la presidenta del PP de Madrid podría salir absuelta.

El juez citará en los próximos días a Aguirre a declarar previsiblemente como imputada, para que pueda acudir con todas las garantías procesales al Juzgado a aclarar los hechos acompañada por su letrado. La presidenta del PP de Madrid ya dijo que acudiría "encantada" a explicar lo sucedido el 3 de abril con los agentes de Movilidad del Ayuntamiento de Madrid.

Los magistrados de la Audiencia consideraron que la conducta de Aguirre, cuando protagonizó su incidente de tráfico, hizo que incurriera en una desobediencia "tenaz, contumaz, rebelde, decidida y terminante" que estuvo representada por múltiples actos concretos.

Destacaban que la desobediencia vendría acompañada "incluso de expresiones de menosprecio hacía los citados agentes en el ejercicio de sus funciones, por lo que los hechos revisten provisionalmente caracteres de un delito de desobediencia del artículo 556 del Código Penal".

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re:Aguirre pudo cometer un delito y no una falta
« Respuesta #616 en: 17 de Septiembre de 2014, 12:14:23 pm »
Que bárbaro....cuando la justicia quiere moverse lo hace rápido...querrá finiquitarlo lo más rápidamente posible por aquello la candidatura?...no, que va.



Por un delito de desobediencia

El juez cita a declarar a Esperanza Aguirre el día 22

Esta decisión se ha producido después de que la Audiencia Provincial ordenase que el caso se instruya como un delito y no como una falta.

LD/ Agencias 2014-09-17

El juez que investiga el incidente de tráfico protagonizado por Esperanza Aguirre el pasado mes de abril ha citado a declarar como imputada a la política madrileña el próximo día 22 de septiembre por un delito de desobediencia, han informado a Efe fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

Esta decisión se ha producido este miércoles después de que la Audiencia Provincial ordenase hace unos días que el caso se instruya como un delito de desobediencia a los agentes municipales que participaron en los hechos y no como una falta, como defendía un juzgado de Plaza de Castilla y la Fiscalía Superior de Madrid.

 En un auto notificado este miércoles, el juez Carlos Valle, del Juzgado de Instrucción número 14 de Madrid, ha abierto diligencias previas en el procedimiento abreviado seguido contra la presidenta del PP de Madrid y expresidenta de la Comunidad de Madrid.

 La primera de ellas es la declaración de Esperanza Aguirre para el día 22 de septiembre a las 11:00 horas, y se la instruye de los derechos que le asisten de ser acompañada de abogado y asistida de procurador en la causa, según el artículo 118 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

 Para el día 30 de septiembre, a las 10:00 horas, han sido citados en calidad de testigos seis agentes de movilidad y dos policías municipales que intervinieron en el incidente de tráfico protagonizado por la política.

 El juez ha comunicado su decisión al fiscal y al resto de partes personadas en esta causa.

 El pasado 5 de septiembre, cinco meses después del incidente de tráfico protagonizado por la presidenta del PP de Madrid, la Audiencia Provincial ordenó que el caso se instruyese como un delito de desobediencia a los agentes y no como una falta, como defendía un juzgado de Plaza de Castilla y la Fiscalía Superior de Madrid.

 En contra de estas valoraciones previas, los magistrados de la Sección Sexta de la Audiencia Provincial consideraron en un auto que los hechos revisten "provisionalmente" caracteres de delito de desobediencia del artículo 556 del Código Penal.

 Según la Audiencia, los hechos imputados a Esperanza Aguirre podrían suponer "una desobediencia tenaz, contumaz y rebelde, decidida y determinante, representada por múltiples actos concretos de desobediencia" a los agentes de Movilidad y de la Policía Municipal.

 En su auto, los jueces de la Audiencia explicaron que en la denuncia interpuesta por los agentes de movilidad ante la Policía se aseguraba que el 3 de abril, en la confluencia de las calles de Gran Vía y la plaza de Callao, Aguirre, que había estacionado mal su vehículo, les dijo: "¿Qué pasa? ¿Bronquita y denuncia? Venís por mí porque soy famosa. Tienes la placa. Denuncia al vehículo".

 A continuación se marchó del lugar sin aportar toda la documentación que se le requirió, haciendo caso omiso a los agentes de movilidad que le dijeron que no podía irse, colisionando con una de sus motos y sin atender tampoco a las indicaciones de los policías municipales que la siguieron, según la denuncia.

 Con esta decisión, la Audiencia estimó parcialmente el recurso de la acusación popular ejercida por Transparencia y Justicia contra la decisión inicial del titular del juzgado de instrucción número 14 de Madrid, Carlos Valle, de tramitar el caso como un juicio de faltas.

 Por eso, la sala devolvió el expediente a este juez, que además de tomar declaración a Aguirre y a los testigos, tendrá que hacer las diligencias correspondientes para determinar si los hechos son constitutivos de delito o falta, así como si la expresidenta regional es inocente o culpable.


Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 50991
  • Verbum Víncet.
Re:Aguirre pudo cometer un delito y no una falta
« Respuesta #617 en: 17 de Septiembre de 2014, 14:39:52 pm »
 . . . se quedará en una falta, no hay por donde sostener el delito . . .

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado tixe

  • Moderador
  • Mentor
  • ***
  • Mensajes: 13373
  • Cuando el dinero habla, la verdad calla.
Re:Aguirre pudo cometer un delito y no una falta
« Respuesta #618 en: 17 de Septiembre de 2014, 16:45:35 pm »
. . . se quedará en una falta, no hay por donde sostener el delito . . .
Aqui   comparto tu punto de vista


Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 50991
  • Verbum Víncet.
Re:Aguirre pudo cometer un delito y no una falta
« Respuesta #619 en: 17 de Septiembre de 2014, 16:51:13 pm »
Pero lo más triste es que tengamos nosotros que defenderla.

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche