Autor Tema: EXPEDIENTE "X": El extraño caso del coche que nunca estuvo  (Leído 18125 veces)

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51138
  • Verbum Víncet.
Re:EXPEDIENTE "X": El extraño caso del coche que nunca estuvo
« Respuesta #20 en: 04 de Mayo de 2014, 15:33:25 pm »
 . . . todo lo que relatas deja mas rastro que un caracol . . . si hay interés periodístico en el asunto . . . la verdad se sabrá, de lo contrario la amenaza surtirá efecto y taparán el asunto . . .

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado tixe

  • Moderador
  • Mentor
  • ***
  • Mensajes: 13373
  • Cuando el dinero habla, la verdad calla.
Re:EXPEDIENTE "X": El extraño caso del coche que nunca estuvo
« Respuesta #21 en: 04 de Mayo de 2014, 15:37:10 pm »
. . . todo lo que relatas deja mas rastro que un caracol . . . si hay interés periodístico en el asunto . . . la verdad se sabrá, de lo contrario la amenaza surtirá efecto y taparán el asunto . . .
Como la supuesta visita dorada a cámaras....  :mus;


Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51138
  • Verbum Víncet.
Re:EXPEDIENTE "X": El extraño caso del coche que nunca estuvo
« Respuesta #22 en: 04 de Mayo de 2014, 15:39:42 pm »
 . . .  todo deja rastro . . . todo, hasta las visitas, quedan registradas en los CCT y siempre hay testigos . . . todo . . . otra cosa es que no haya interés en que el asunto trascienda y se tape, previa amenaza de querella . . . pero como te digo . . . si hay interés periodístico en el asunto verá la luz, los medios digitales son incontrolables, haya o no amenazas, todo depende del interés que haya en el tema . . .

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19528
Re:EXPEDIENTE "X": El extraño caso del coche que nunca estuvo
« Respuesta #23 en: 04 de Mayo de 2014, 16:18:29 pm »
Habrá que abrir otro hilo, con el tema de Ignacio y la grúa fantasma.

Movilidad está dando mucha salsa últimamente.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223258
Re:EXPEDIENTE "X": El extraño caso del coche que nunca estuvo
« Respuesta #24 en: 04 de Mayo de 2014, 16:43:34 pm »
. . . hay un vehículo en el deposito y una placa de matricula, es fácil, se comprueba la titularidad y luego se comprueba como ha salido ese vehículo del deposito, si ha entrado con denuncia y grúa y sale sin gastos . . . pues alguien tendrá que dar explicaciones, con independencia de que el titular del vehículo no sea el Sr. González . . . el ático tampoco estaba a su nombre . . . el coche, visto lo visto, puede ser suyo y estar a nombre de cualquiera, pero los actos administrativos de denuncia, retirada con grúa, inmovilización en el deposito y posterior levantamiento de la inmovilización . . . han tenido que quedar registrados, de hecho hay imágenes del vehículo en el deposito y grabaciones de CCT. . . de manera que es muy fácil hacer todas estas comprobaciones y saber si es verdad que sale sin gastos y se le devuelve a la plaza de toros . . . . solo hay que tener voluntad de dar luz a este asunto . . . ahora bien, si lo que se quiere es taparlo . . . que mejor modo que una amenaza de querella? ? ? . ..

Usted cree?


. . . yo lo tengo claro, son muchos los rastros que deja una  retirada de un coche con la grúa y mucho más si luego se devuelve al lugar de retirada sin gastos . . . hay posicionamientos GPS de la grúa, hay denuncia y partes de características, hay fotos hay grabaciones de audio de la emisora y grabaciones de CCT del deposito municipal con la entrada, la descarga y luego con la carga y la salida .  . . y sobre todo muchos implicados y muchos testigos, solo habría que preguntar si esto se ha hecho así . . . si es cierto todo lo que se dice . . . ahora bien, si se destruyen pruebas en un intento de tapar el asunto . . . se pueden destruir todas? ? ? . . . si realmente ocurre las cosas como se ha dicho . . . es posible tapar todo y que no quede rastro alguno de esta actuación? ? ? . . . yo creo que no . . . pero si esto es así . . . que mejor manera de meter miedo y tapar el asunto que una amenaza de querella? ? ? . . . .

Rastree la red señor Heracles...todos los medios o redes que publicaron la noticia y la foto del supuesto coche han ido replegando velas y eliminando lo insertado.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51138
  • Verbum Víncet.
Re:EXPEDIENTE "X": El extraño caso del coche que nunca estuvo
« Respuesta #25 en: 04 de Mayo de 2014, 17:07:33 pm »
 :pen: . . . quizás por la imposibilidad de contrastar la noticia y por la amenaza de querella . . . pero si es real y se puede contrastar . . . los medios, sobre todo los digitales . . . ya te digo yo que tiran pa´lante con el tema . . .

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado baneadopermanente

  • Profesional
  • Master Honorario
  • **
  • Mensajes: 1871
Re:EXPEDIENTE "X": El extraño caso del coche que nunca estuvo
« Respuesta #26 en: 04 de Mayo de 2014, 18:11:01 pm »
Las amenazas del comunicado son vagas en un intento de no se sabe muy bien si poder callar el tema.

En el comunicado curiosamente ni se nombra a dicho responsable de una supuesta asociación policial que tampoco define, para evitar una querella contra la comunidad de Madrid por injurias y contra el honor.

Tienen miedo de perder el bastión de Madrid y estan nerviosos de constantes filtraciones como paso con Esperanza Aguirre.
Ademas estan perdidisimos y no saben por donde les estan viniendo los golpes. Vaya inutiles y se puede oler su miedo.

Para mi el comunicado es una amenaza fantasma.
LA VIDA.ES BELLA

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51138
  • Verbum Víncet.
Re:EXPEDIENTE "X": El extraño caso del coche que nunca estuvo
« Respuesta #27 en: 04 de Mayo de 2014, 18:21:37 pm »
 . .  . pues si esa asociación policial a la que el comunicado no pone nombre lo tiene atado y bien atado . . . los medios se encargan del resto . . .  .ca;

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19528
Re:EXPEDIENTE "X": El extraño caso del coche que nunca estuvo
« Respuesta #28 en: 04 de Mayo de 2014, 22:37:25 pm »
Podían intentar cumplir las normas, al menos hasta las elecciones y así se evitaban disgustos.

Desconectado baneadopermanente

  • Profesional
  • Master Honorario
  • **
  • Mensajes: 1871
Re:EXPEDIENTE "X": El extraño caso del coche que nunca estuvo
« Respuesta #29 en: 05 de Mayo de 2014, 02:16:55 am »
. .  . pues si esa asociación policial a la que el comunicado no pone nombre lo tiene atado y bien atado . . . los medios se encargan del resto . . .  .ca;

El comunicado de la CM intenta matar moscas a cañonazos, algo casi imposible.
Hacer acciones legales contra un whatssap y fuentes de información es lo mas absurdo que he visto en mi vida.

Ningún medio de información en principio investigo mucho y todo se limito a llamar a la CM y ayuntamiento para contrastar informaciòn. Ya veremos mas adelante si sale algo mas.

El PP esta en caída libre en Madrid e intenta salvar los muebles como puede y no saben ni por donde los golpean.
LA VIDA.ES BELLA

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223258
Re:EXPEDIENTE "X": El extraño caso del coche que nunca estuvo
« Respuesta #30 en: 05 de Mayo de 2014, 10:48:13 am »
Investigar es dificil cuando se impone la ley del silencio sobre un asunto que me da jamás conoceremos la verdad...si fue un montaje o si por el contrario algo tuvo de cierto.




Desconectado machoteitor

  • Experto III
  • ******
  • Mensajes: 2495
  • Por siempre en nuestro recuerdo MARIO.
Re:EXPEDIENTE "X": El extraño caso del coche que nunca estuvo
« Respuesta #31 en: 05 de Mayo de 2014, 14:49:22 pm »
Investigar es dificil cuando se impone la ley del silencio sobre un asunto que me da jamás conoceremos la verdad...si fue un montaje o si por el contrario algo tuvo de cierto.





Es fácil saber si es cierto o un montaje,hay fotos del vh en la base de grúas.
Si tuviéramos consciencia de lo efímera que es la vida no podriamos ignorar las oportunidades que tenemos de ser y de hacer felices a otros.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223258
Re:EXPEDIENTE "X": El extraño caso del coche que nunca estuvo
« Respuesta #32 en: 05 de Mayo de 2014, 14:55:27 pm »
Investigar es dificil cuando se impone la ley del silencio sobre un asunto que me da jamás conoceremos la verdad...si fue un montaje o si por el contrario algo tuvo de cierto.





Es fácil saber si es cierto o un montaje,hay fotos del vh en la base de grúas.

Y que demuestra una foto dentro de una base si la titularidad no es la que se dice?

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223258
Re:EXPEDIENTE "X": El extraño caso del coche que nunca estuvo
« Respuesta #33 en: 05 de Mayo de 2014, 21:17:26 pm »
Coche en zona reservada para discapacitados?

...habría que contratar a este señor para saber si fue montaje o realidad?




"Yo espié a Ignacio González"

La información que recibió para seguir al número dos de Aguirre pudo salir de la agenda privada de la Comunidad de Madrid. Quien pasó la información está dentro del PP

PILAR VELASCO / CADENA SER   25-05-2010 - 07:36 CET

La Cadena SER habla en exclusiva con el autor del video de espionaje en Colombia al vicepresidente de Madrid, Ignacio González. El encargo del video con cámara oculta lo ejecutó un empresario de seguridad privada. Prefiere no dar su nombre, aunque la identidad de este ex suboficial de la Armada, está en sus declaraciones policiales y judiciales.

PILAR VELASCO / BÁRBARA PUYOL - 25-05-2010

La Cadena SER habla en exclusiva con el autor del vídeo de espionaje en Colombia al vicepresidente de Madrid, Ignacio González. El encargo del vídeo con cámara oculta lo ejecutó un empresario de seguridad privada. Prefiere no dar su nombre, aunque la identidad de este ex suboficial de Defensa, está en sus declaraciones policiales y judiciales. Escucha un fragmento de la entrevista.

http://www.cadenaser.com/espana/articulo/espie-ignacio-gonzalez/csrcsrpor/20100525csrcsrnac_2/Tes
AUDIOS:
Manuel Cobo: "Ya ha quedado probado el espionaje"
oir

Granados exige a Cobos que pida perdón
Aguirre en la SER: "Cualquier cosa que diga sobre el liderazgo de Rajoy será utilizada contra mí"
El 'informe de la Triple A', nuevo caso de espionaje
Un consejero de Esperanza Aguirre también fue espiado
La juez archiva una denuncia del PP por un supuesto espionaje de la Policía Nacional
Archivada la denuncia de Ignacio González contra la periodista de la SER, Pilar Velasco
Cobo ve "imperdonable" lo que han hecho los responsables del espionaje
El Canal de Isabel II espió a un asesor del 'número dos' de Aguirre


En exclusiva para la Cadena SER, el autor del video de espionaje a Ignacio González relata cómo pasó varios días 'pegado' al vicepresidente de Madrid. La información que recibió para realizar el encargo -el vuelo, las fechas y los destinos- pudo salir de las agendas del Gobierno de Esperanza Aguirre. Quien facilitó la información podría estar dentro del PP.

Sobre la polémica secuencia en la que el número dos de Aguirre, junto a la cúpula directiva del Canal de Isabel II, entran en un domicilio con varias bolsas blancas de plástico, asegura que González esperó fuera y los directivos salieron sin ellas. Su impresión es que en las bolsas no parecía que hubiera gorros y toallas, como dijo Esperanza Aguirre. En Cartagena de Indias, el autor grabó un desayuno en el restaurante del hotel. Allí hablaron de cheques, bancos y abogados, como quedó registrado en las cintas de video.

La entrevista se llevó a cabo en Barcelona, en una parada del autor del video entre Niza y Alicante. Este investigador prefiere no dar su nombre. Ignacio González si tiene acceso a él, ya que en declaración policial y judicial está recogida su versión. A continuación, un extracto de la entrevista:

Hay una investigación abierta por seguimientos a Ignacio González. Uno de ellos el polémico video grabado con cámara oculta en Colombia, ¿Eres el autor del video?

Sí. Del video y de la información correspondiente que el video sustenta.

¿Cuál es tu trabajo?

Soy director de una agencia de investigación, entra dentro del ámbito de la seguridad privada.

¿Cómo recibes el encargo?

El encargo no lo recibo yo directamente, es una subcontrata. Lo recibe otra agencia, la cual me subcontrata a mí. Nos reunimos, es práctica habitual, y me dice que si puedo hacer este servicio en Colombia. Era una investigación, un control integral, un seguimiento completo de varias personas. Le digo que si, que no tengo inconveniente.

¿En qué consistía el encargo?

Se hizo en dos partes. En la primera reunión sólo se me dijo que si estaba interesado en realizar esta investigación. En un segundo encuentro, me dieron los datos de las personas a las que debía seguir y se me mostraron dos fotografías en las cuales estaban las tres personas.

¿Quiénes eran esas personas?

Para mí en un principio eran un caso más, eran unos nombres y unas caras. En el transcurso de la investigación, según transcurrieron los hechos, consulté los nombres en Internet y salió que uno de ellos era Don Ignacio González, vicepresidente de la Comunidad de Madrid. Otro señor era un cargo del Canal de Isabel II, no recuerdo ahora el nombre y el otro señor algo parecido también. No recuerdo exactamente ni los nombres ni los cargos.

De las dos fotografías que te enseñan, ¿Las tres personas están relacionadas con el Canal de Isabel II?


Sí, efectivamente. Eran altos cargos, ejecutivos del Canal de Isabel II.

Cuando te lo encargan, ¿No te explican quiénes eran y para qué tenías que ir?

No, pero eso es práctica habitual. Se me dice que se les siga y se de una relación detallada de todos sus movimientos; con quién, dónde van, con quién se entrevistan, dónde entran, cuándo salen. Me sorprendieron las medidas de seguridad. Colombia es un país peligroso, pero los niveles de seguridad van acordes al estatus que ocupas. En Cartagena de Indias ya había dos vehículos todo terreno blindados y varios escoltas. Llegamos a Bogotá y fue lo que mas me llamó la atención, había policía uniformada dándoles escolta y tres vehículos blindados con escoltas de los que llamamos VIP muy preparados. Yo pensé que tendría relación con una visita inclusive al presidente de la República, Álvaro Uribe.

En el video apareces muy cerca de Ignacio González, tanto que se llegó a especular con que podías ser uno más de la comitiva o de sus acompañantes ¿Cómo lo grabaste, cómo estuviste tres días pegado al vicepresidente?


Si queremos obtener una buena prueba de la persona a la que estamos investigando hay que hacer un trabajo cercano. Si queremos saber lo que están diciendo y que quede registrado en los equipos que llevamos, equipos digitales de muy alta tecnología totalmente homologados, cuanto mas cerca estés de la persona mejor captas su imagen y lo que está diciendo.

¿Los equipos son legales?

Total y absolutamente legales, homologados. Están a disposición de quien los quiera ver.

Háblanos del espionaje

Es del 2008, los días y las horas las tengo un poco bailadas, no fijas. Llegan a Cartagena de Indias, Colombia, se alojan en un hotel, el hotel Sofitel Santa Clara, dentro de la ciudad vieja. El viaje en conjunto tuvo una duración de 10 días. Se inició en Madrid y el destino inicial mío fue Bogotá, Cartagena de Indias, allí estuvimos unos 3 días, nos trasladamos a Bogotá, y regreso a Madrid. En Cartagena de Indias, el primer día que se les localizó iban estos tres señores de las fotografías y un ciudadano español más un ciudadano colombiano, salieron del hotel y se dirigieron a una casa que estaba a 50 metros del mismo hotel.

Hay una secuencia polémica. Ignacio González y sus acompañantes llevando unas bolsas de plástico a un domicilio, supuestamente llevaban bolsas de playa. ¿Qué pasó aquella mañana?

Salen del hotel. Iban el señor Ignacio González acompañado de los dos señores del Canal de Isabel II y otro ciudadano también español - se refiere a Javier Soler, ex cargo del Canal-. Se dirigen a una casa que está a unos 50 metros, en la misma calle donde está el hotel Sofitel. Llaman a la puerta, sale un empleado, hablan un momento con él y entran los señores de las bolsas. El señor Ignacio González no entró. Entran y al poco tiempo, muy poco tiempo, unos minutos, salen sin bolsas, creo que uno podía llevar una. E inmediatamente los dos vehículos todo terreno que tenían aparcados frente al hotel les estaban esperando, se suben todos en los vehículos, y abandonan el lugar. A mi me fue imposible seguirlos porque yo iba a pie y no tenía un vehiculo de apoyo para seguirles.

¿Sabes qué llevaban en las bolsas?

Llevaban dentro lo que parece que podían ser paquetes, cualquier cosa con ángulos, como unas cajas.

El vicepresidente dijo que llevaban bolsas y toallas ¿Esa fue tu impresión?

No. Porque las bolsas del hotel normalmente van rotuladas, en este caso con el nombre del hotel Sofitel, igual que las zapatillas, el albornoz o las toallas. Y las toallas yo cuando las he llevado a la playa y la metes en una bolsa parece un globo el bolso. Allí un globo no parecía desde luego, pero es una opinión muy personal, no puedo precisar lo que llevaban dentro de las bolsas.

¿No llevaban logo?

No llevaba logo, todas blancas de plástico, pero no de plástico normal sino un plástico duro, rectangulares con forma.

Otra de las secuencias es un desayuno, también en el hotel Cartagena.

Detecté a primera hora de la mañana la bajada de los dos cargos del Canal de Isabel II, y del otro señor. Se ponen en una esquina del restaurante donde desayunan. Me coloco con mis equipos lo más cerca posible. En un primer momento Ignacio González no estaba, acudió transcurridos diez minutos, no se sentó con ellos, aunque le invitaron, se sentó en la mesa de al lado.

Esa conversación se incluyó en el espionaje. ¿De qué hablaban?

Era una conversación de trabajo, hablaban de abogados, de bancos, de dinero, de cheques, pero como yo no sabia exactamente cual era el contexto total... ¿Abogados? Seguro que se nombraron. Y dinero, cheques, empresas... En fin, eso es lo que aprecié y está registrado.

¿Grabaste algo más?

Sí grabe más. Me enteré por una gestión en Colombia de que Ignacio González iba a ser recibido por el presidente de la República Álvaro Uribe. Iba en representación de Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid. Se estuvo montando una vigilancia. En Colombia eso es complicado porque hay mucha seguridad y más en el palacio presidencial. No se pudo saber si entró o no entró porque los vehículos acceden hacia un subterráneo y todos los vehículos llevan los cristales tintados. A mí me informaron de que esa reunión se mantuvo, Ignacio González se reunió con el presidente de la República de Colombia.

¿Este tipo seguimientos son habituales en tu trabajo?

Son diarios. Para mí el vicepresidente de Madrid, los del Canal de Isabel II, el otro señor español y el señor colombiano que estaba allí, son números que se reflejan en el libro como casos.

¿Sabes con qué motivo se hizo este encargo?

No sé por qué se hizo este encargo

En las declaraciones en sede policial de varios empresarios de la seguridad privada ¿Le has dicho a la policía que eres el autor del video?

Sí, le he dicho a la policía que soy el autor del video.

Otro empresario de la seguridad privada, según el informe policial al que esta emisora tuvo acceso, revela que el encargo se hizo para verificar un posible cobro de comisiones en el Canal a través de sus adjudicaciones en Latinoamérica.

Puede ser, a mí el empresario, compañero de profesión, director de otra agencia, en ningún momento me dijo cual era el motivo del encargo. No es habitual preguntar ni quién es el cliente, ni qué es lo que el cliente ha contratado.

¿Sabes quién es el cliente?

En absoluto, me lo ha preguntado ya varias veces la policía, no sé quien es el cliente.

¿Entregaste todo el material grabado al cliente?

Sí. Nada más llegar del aeropuerto hice el montaje de video en bruto, sin cortar absolutamente nada, por eso aparece mi rostro, no por error mío, quisiera hacer esta salvedad.

¿Sale tu rostro en el video?

Sí, sale mi rostro en el video, unas décimas de segundo, la policía ha tenido acceso a él. Hice ese montaje en bruto, lo que normalmente se hace es limpiarlo, quitar las escenas que no son de interés y dar el video limpio, ni audio ni video en el que se pueda reconocer a ninguna de las personas que realizan el servicio.

Hay una denuncia por revelación de secretos. El fin de esa investigación judicial, es saber quién distribuyó el video y con qué intenciones. ¿Tú lo has distribuido?

No. Yo he prestado declaración en uno de los grupos de la UDEC, de la unidad de delincuencia económica. Hice el montaje del video en bruto porque corría mucha prisa y dejé en la misma sala donde hice el montaje el original y el resto de material tarjetas, memorias, cintas etc. Todo se realizó vía teléfono diariamente desde Colombia, vía email. A la llegada a España no se realizó informe escrito por mi parte de ningún tipo, terminé de realizar el DVD, se lo entregué a la persona que me realizó el encargo, de esa agencia salí y hasta hoy, un trabajo finiquitado y terminado.

¿Darle el trabajo a una tercera agencia es habitual?

Totalmente, nosotros trabajamos así.

¿Cuánto cuesta un trabajo así?

En Colombia es muy relativo, pero se puede cobrar entre mil o dos mil euros diarios en un país tan peligroso como Colombia.

Con la perspectiva que dan estos 15 meses, ¿Quien crees que puede estar detrás? ¿Ha habido intereses políticos, empresariales, has recibido alguna llamada de algún sector?

Yo he recibido llamadas, una sola llamada en la que se me amenazaba, con acento colombiano, que decía que tuviera cuidado con lo que decía y que más vale que me callara la boca

¿Hay empresarios o políticos del PP o otra formación que sepas que han estado involucrados?

Yo directamente no. He oído cosas porque me afectaba, pero no puedo dar ningún nombre porque todo es lo que se comenta, lo que me dicen. No tengo ninguna evidencia con lo cual preferiría no nombrar a nadie.

¿Crees que había políticos que supieran que Ignacio González fue espiado incluso antes de que los medios lo hiciéramos público?

Hombre, a título personal, yo pienso que si, eso lo debería de saber más de una y más de dos personas. Pero eso lo digo a título muy personal no tengo ninguna prueba.

¿Que información recibes para ir a Colombia?

La información que a mi se me da para ir a Colombia es el número de vuelo de Ignacio González y los cargos del Canal de Isabel II. El día, la hora y la compañía, el destino que era Cartagena de Indias y el día de regreso desde Bogotá a Madrid.

¿De dónde salieron esos datos?

Saber cómo van a volar y cuándo sale debe haber salido de las agendas, bien de la de Ignacio González o de los otros cargos del Canal de Isabel II.

¿De las agendas de la Comunidad de Madrid?

Sí, o de las agendas o de Iberia. Pero para consultar Iberia tendríamos que saber el vuelo en Iberia, o sea que volveríamos otra vez a la agenda famosa. Podría haber volado en Iberia o en cualquier otra compañía, pero no vas a hacer un check in de todas las compañías aéreas.

¿Has cometido algún delito?


No he cometido ningún delito. La investigación está realizada dentro del ámbito más estrictos y legales que contempla nuestra legislación. Soy una persona habilitada por la Dirección General de la Policía con toda mi documentación en regla, habilitado para realizar este tipo de seguimientos y lo que haya hecho la persona con la información... Invito al señor Ignacio González que, si quiere, demuestre si he cometido algún tipo de delito.

Desconectado tixe

  • Moderador
  • Mentor
  • ***
  • Mensajes: 13373
  • Cuando el dinero habla, la verdad calla.
Re:EXPEDIENTE "X": El extraño caso del coche que nunca estuvo
« Respuesta #34 en: 05 de Mayo de 2014, 22:43:29 pm »
Investigar es dificil cuando se impone la ley del silencio sobre un asunto que me da jamás conoceremos la verdad...si fue un montaje o si por el contrario algo tuvo de cierto.





Es fácil saber si es cierto o un montaje,hay fotos del vh en la base de grúas.
SUPONGAMOS que el vh nunca entrase en la base de grúas y se quedo "enfriándose" encima de la grúa en alguna calle..... ya sabes.... supongamos.


Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19528
Re:EXPEDIENTE "X": El extraño caso del coche que nunca estuvo
« Respuesta #35 en: 06 de Mayo de 2014, 11:47:08 am »
Algo hubo, eso es indudable, que el coche no estaba a nombre de Ignacio González? Bueno, el ático tampoco y luego mira, algo ocurrió y lo confirma la exagerada y desproporcionada reacción del político de la mecha, gremlin si fuese una invención total con no hacer caso, habría bastado o un escueto comunicado desmintiendo, pero algo hubo y ese afán de aplastar a los molestos mosquitos lo confirma.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223258
Re:EXPEDIENTE "X": El extraño caso del coche que nunca estuvo
« Respuesta #36 en: 06 de Mayo de 2014, 13:07:33 pm »

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223258
Re:EXPEDIENTE "X": El extraño caso del coche que nunca estuvo
« Respuesta #37 en: 06 de Mayo de 2014, 13:10:01 pm »
Sindicato de policía local de Madrid denuncia investigación tras filtración

Madrid | 06/05/2014 -

Madrid, 6 may (EFE).- La Asociación de Policía Municipal Unificada ha denunciado hoy la existencia de una investigación interna en el Ayuntamiento de Madrid sobre la filtración a la prensa de una supuesta retirada por parte de una grúa municipal del coche del presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González.

El pasado sábado, la Comunidad de Madrid anunció que iba a emprender acciones judiciales contra los agentes de movilidad -responsables del tráfico- que "difundieron información falsa" sobre la supuesta retirada del coche de González en las inmediaciones de la plaza de toros de Las Ventas.

Tras rechazar esta información como falsa, la Comunidad de Madrid anunció también medidas judiciales contra La Sexta por haber difundido "información falsa sin contrastar".

En un comunicado, la Asociación de Policía Municipal Unificada ha acusado al Ayuntamiento de Madrid de utilizar recursos de la administración para promover una "caza de brujas" después de que el presidente de la asociación fuese "interrogado" ayer sobre la filtración a la prensa de los supuestos hechos.

Por último, la asociación sostiene que se reserva la posibilidad de emprender acciones legales contra los responsables de esta "anómala" actuación de la administración "si de sus actuaciones y decisiones pudieran derivarse responsabilidad penal".

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223258
Re:EXPEDIENTE "X": El extraño caso del coche que nunca estuvo
« Respuesta #38 en: 06 de Mayo de 2014, 14:05:42 pm »


Botella utiliza a Asuntos Internos para investigar una filtración a la prensa
 
 Roberto Ruiz Ballesteros / Seguridad y Tribunales 

martes, 06/05/14 -

Indaga si la Asociación de Policía Municipal Unificada contó a los medios que Ignacio González había sido multado por los agentes de movilidad, episodo calificado como falso por la Comunidad de Madrid.
Los policías niegan haber difundido el supuesto incidente y aseguran que el Ayuntamiento "podría estar haciendo un uso fraudulento" del órgano disciplinario.


González y Botella se enfrentan a los policías por la filtración de una supuesta multa de tráfico al presidente regional.
 
El departamento de Asuntos Internos de la Policía Municipal de Madrid, envuelto en líos políticos. Un comunicado emitido por la Asociación de Policía Municipal Unificada (APMU) revela que esta unidad está investigando qué agente del cuerpo filtró a la prensa que el presidente de la Comunidad, Ignacio González, fue multado el pasado 2 de mayo durante la corrida de toros goyesca que se celebró en Las Ventas.
 
El documento remitido por APMU no valora si la información es cierta o no, sino que se limita a señalar que González "cae en el más absoluto despropósito al utilizar los medios públicos para defender su presunta actuación". La asociación también tilda de "absolutamente incalificable que la alcaldesa Ana Botella haya puesto en marcha los recursos de la administración con el fin de promover una caza de brujas que afecte a funcionarios que, de ningún modo, son responsables de las informaciones vertidas".

"No reconocemos legitimidad alguna para investigar lo sucedido a ninguno de los órganos disciplinarios de Policía Municipal de Madrid y entendemos que el delegado de Seguridad, Enrique Núñez, podría estar haciendo un uso fraudulento de estos departamentos", acusa APMU, que entiende la indagacion de Asuntos Internos como un "ataque" contra la asociación por haber sido la que ha "destapado la creación de puestos de confianza del PP dentro del Ayuntamiento de Madrid con sueldos superiores a los del ministro".

Tras difundirse en La Sexta el episodio de la supuesta multa a Ignacio González, la Comunidad de Madrid remitió un comunicado a los medios en el que negaba el lance y anunciaba que iba a emprender acciones legales contra los agentes de movilidad, a los que acusaba de haber "difundido información falsa", y contra el canal que publicó el reportaje, por hacerlo "sin contrastar".

La información que la Comunidad tachó de falsa se refería a que González habría sido multado por los agentes de tráfico al intentar acceder al recinto de Las Ventas el pasado viernes con su coche particular. Tras el desmentido del Gobierno regional y amenazar con emprender acciones legales, La Sexta retiró el vídeo el que aparecía el reportaje.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223258
Re:EXPEDIENTE "X": El extraño caso del coche que nunca estuvo
« Respuesta #39 en: 06 de Mayo de 2014, 14:06:31 pm »
Asuntos Internos pide el móvil a un policía para ver si mandó un mensaje sobre el coche del presidente de la Comunidad de Madrid

5 mayo, 2014 21:380 comentarioVisto: 37


imagesEl jefe de la Unidad de Asuntos Internos de la Policía Municipal de Madrid ha llamado a declarar a un agente de la policía local al que se acusa de haber difundido un whatsapp en el que narraba que agentes de movilidad habían actuado con la grúa contra el coche del presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González. El oficial, pidió el teléfono al policía a lo que éste se negó.

Ese agente habría dado, según la versión del Ayuntamiento, a conocer a los periodistas y a un concejal de la oposición esa noticia, que luego, según la Comunidad de Madrid, era radicalmente falsa. El agente negó que hubiera sido él quien mandara ese mensaje y todo los relativo a la propagación de la noticia.

El Gobierno regional anunció medidas legales contra los agentes municipales que lanzaron esa noticia y contra el responsable de una asociación de policía que difundió ese mensaje. El Gobierno regional tienen en su poder el mensaje, los SMS y las fotografías que le entregaron algunos profesionales de la información y anunció que se los entregaría en el juzgado.

Las acciones judiciales se han ampliado también a los que han atribuido un coche y una matrícula que no se corresponde al del presidente de la Comunidad de Madrid y contra La Sexta que fue la única emisora de televisión que dio una noticia “y no la ha contratado”.

Por su parte, la Asociación de Policía Municipal Unificada hizo público el siguente comunicado: ”

En las últimas horas el máximo representante de esta Asociación ha sido citado por el departamento de Asuntos Internos de la Policía Municipal de Madrid, para ser interrogado sobre la filtración a la prensa del supuesto altercado que el presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, habría protagonizado en su ámbito particular y con su turismo personal en la Plaza de toros de las Ventas, con Agentes de Movilidad.

Más allá de ser cierta la información o no, cosa que desconocemos, el Sr. González cae en el más absoluto despropósito al utilizar los medios públicos de la Comunidad de Madrid para defender una presunta actuación que de haber sucedido, en cualquier caso hubiera sido en su esfera personal y nunca actuando en calidad de Presidente de la Comunidad.

 

Pero si consideramos esta actuación injustificable, nos parece absolutamente incalificable que la Alcaldesa de Madrid, la Sra. Ana Botella, haya puesto en marcha los recursos de la administración que dirige, con el fin de promover una caza de brujas que afecte a funcionarios  que de ningún modo son responsables de las informaciones vertidas. No reconocemos legitimidad alguna para investigar lo sucedido a ninguno de los órganos disciplinarios de Policía Municipal de Madrid y entendemos que el Delegado de Seguridad de Emergencias, Enrique Núñez, podría estar haciendo un uso fraudulento de estos departamentos, dado que estarían investigando sobre personas que no solo no se encontraban de servicio cuando presuntamente sucedieron los hechos, sino que actúan fuera de su profesión en el ámbito asociativo y representando a un gran número de asociados.

Por todo ello debemos entender que se está produciendo un ataque contra una Asociación que entre otras cosas ha destapado pública y recientemente la creación de puestos de confianza del PP dentro del Ayuntamiento de Madrid, con sueldos superiores a los de ministro, mientras los ciudadanos sufren todo tipo de recortes.

Conminamos al Sr. González y a la Sra. Botella a que dejen de usar incorrectamente recursos públicos, entendemos con el ánimo de reprimir cualquier discrepancia que pueda surgir respecto a sus actuaciones en el ámbito público y privado. Y nos reservamos la posibilidad de emprender acciones legales contra los máximos responsables de la anómala actuación de la Administración, si de sus actuaciones y decisiones pudieran derivarse responsabilidad penal. La Administración Pública nunca debería estar al servicio de intereses partidistas o particulares y esta Asociación seguirá trabajando porque así sea”.