En el país de las libertades

[47ronin]

Cuatro muertos en un tiroteo en un restaurante cerca de Nashville


Uno de los clientes del local de gofres consiguió arrebatar el rifle al atacante, que se dio a la fuga vestido únicamente con una sudadera verde. La policía informa que también hay cuatro heridos.
22 abril, 2018 17:33
 NASHVILLE  ESTADOS UNIDOS  TIROTEOS
E. E. / Agencias
Al menos cuatro personas murieron y otras cuatro resultaron heridas en un tiroteo registrado esta madrugada en un restaurante de un suburbio de Nashville (Tennessee, EE.UU.), cuyo autor se dio a la fuga, según la Policía.

"Cuatro personas perdieron hoy la vida en este tiroteo, que podría haber sido mucho peor si un héroe no le hubiera quitado el arma", detalló Don Aaron, portavoz del Departamento de Policía del Área Metropolitana de Nashville (MNPD, en sus siglas en inglés), según medios locales.

El departamento de Policía señaló, en su cuenta oficial de la red social Twitter, que el tirador, quien estaba parcialmente desnudo, abrió fuego sobre las 03.25 hora local (08.25 GMT) en un establecimiento de la cadena Waffle House.

Uno de los clientes del restaurante en el pueblo de Antioch, a escasos minutos de Nashville, consiguió arrebatar el rifle de las manos del atacante, quien posteriormente se dio a la fuga vestido únicamente con una sudadera verde, sin pantalones y sin ropa interior.

La Policía identificó al posible tirador como Travis Reinking, un hombre blanco de 29 años nacido en Morton (Illinois, EE.UU.), propietario del vehículo con el que llegó a la escena del crimen.

Aaron explicó que las autoridades locales y federales ya estaban atentas a los movimientos del presunto tirador, "debido a interacciones previas".


"Mantengan sus puertas cerradas y sus ojos abiertos. Si ustedes ven a este individuo, un chico desnudo paseando esta mañana, llamen a la Policía inmediatamente", pidió el portavoz.

Aseguró que el Buró Federal de Investigación (FBI, en sus siglas en inglés) se encuentra en el lugar de los hechos desde primera hora de este domingo.

El MNPD no dio más detalles sobre el estado de los heridos, la identidad de las víctimas mortales o el móvil del suceso.

[47ronin]

Detienen en EEUU al 'asesino de California', que actuó en los años 70 y 80

Se trata de Joseph James DeAngelo Jr, de 72 años, y es sospechoso de haber matado al menos a 12 personas y cometido 45 violaciones.
26 abril, 2018 02:40

E.E. | Agencias

Las autoridades californianas detuvieron el martes a un hombre sospechoso de matar presuntamente a 12 personas y haber cometido al menos 45 violaciones en este estado entre los años 70 y 80, informó la oficina del fiscal del condado de Sacramento (Estados Unidos).

Joseph James DeAngelo Jr., de 72 años y que vivía en el norte de la zona metropolitana de Sacramento, es la persona acusada de ser el famoso criminal al que se denominó 'El Asesino de Golden State', 'El Violador del Área del Este' o 'El Acosador Nocturno Original' y que hasta ahora no había sido identificado.

Este asesino cometió sus crímenes entre 1976 y 1986 en diferentes zonas de California como las ciudades de Sacramento, Oakland o Santa Bárbara y el condado de Orange.

Las víctimas tenían entre 13 y 41 años, según los registros oficiales del Buró Federal de Investigación (FBI) .
 

    Lucía, la estudiante de Derecho de Oviedo que ejerce la prostitución para eliminar prejuicios Lucía, la estudiante de Derecho de Oviedo que ejerce la prostitución para eliminar prejuicios E.E. Se inició en la prostitución para poder pagar sus estudios universitarios. Ahora, a falta de cinco asignaturas para licenciarse, vuelve a clase para dar una conferencia sobre cómo se organiza la prostitución y para defender su trabajo.

recomendado por

Además de los 12 asesinatos y las 45 violaciones, se cree que DeAngelo también robó en más de 120 viviendas.

El detenido fue policía durante los años 70, por lo que pudo cometer algunos de sus crímenes mientras formaba parte de las fuerzas de seguridad.

El FBI había ofrecido 50.000 dólares a quien pudiera facilitar información sobre este misterioso y sanguinario criminal como parte de una campaña en 2016 que trataba de esclarecer un caso que estuvo décadas sin ser resuelto.

[47ronin]

Que alguien lo mande a la torre Trump de una patada en el culo antes de que nos meta en una guerra mundial.





ACUERDO CON IRÁN
El gran error de Donald Trump
Carlos Esteban
Mundo   
/ 09 mayo, 2018

    Los sueños se resisten a morir, y mucho pusieron en Trump tantas esperanzas que no se resignan a creer que el candidato que les prometió centrarse en América y dejarse de aventuras imperiales vaya ahora a meterles en la peor de todas.

“Este era un horrible acuerdo desigual que nunca jamás debió haberse firmado“, sentenció el presidente Donald Trump en rueda de prensa desde la Casa Blanca, anunciando que América se retiraría del acuerdo de desnuclearización firmado con Irán -y otros países- durante la Administración Obama. “No ha traído la calma, no ha traído la paz y nunca lo hará”.

Decíamos el otro, en relación con la congelación de fondos a los Cascos Blancos, que cuando los trumpistas de primera hora tiran la toalla y renuncian a seguir apoyando a Trump hace algo que vuelve a ilusionarles. Pero lo contrario es igualmente cierto: cuando los entusiastas de Trump vuelven a estar encantados con él, hace alguna otra cosa que lo echa todo por tierra.
PUBLICIDAD

Lo primero que se le ocurre a cualquiera, la primera consecuencia de esta iniciativa, ignorando por completo el país con el que se ha firmado el acuerdo o el objeto del mismo, es que deja la fiabilidad internacional de Estados Unidos por los suelos. Es como si Trump ignorase que los tratados internacionales no obligan al gobierno que los firma, sino al país que representa; fue Estados Unidos, no Barak Obama, la parte contratante de ese contrato. ¿Con qué ánimo puede, por ejemplo, acceder Corea del Norte a firmar un acuerdo con un país que los incumple cuando al gobernante de turno no le gustan?

La primera razón que ha dado Trump es una mentira que se repite mucho, que Irán es el “principal Estado promotor del terrorismo”, pero que es fácilmente refutable. Resulta incluso extraño en un país que inició la ‘Guerra contra el Terror’ tras el ataque a las Torres Gemelas, obra de wahabíes, atribuida a un saudí y con saudíes como protagonistas mayoritarios. Otro tanto puede decirse de los peores ataques que ha sufrido Europa, reivindicados por el Estado Islámico, enemigo jurado de Irán.

Tampoco tiene mucho sentido calificar el acuerdo de ‘desigual’, al menos en que favorezca especialmente a Irán, cuando con él renuncia a adquirir un armamento del que sí dispone ya su enemigo en la zona, Israel.
 
por Taboola
Enlaces Patrocinados
.
La mejor tecnología en gafas Progresivas a un precio nunca vistogafas.es
Ganga para Madrid : vuelos baratos desde 8€www.jetcost.es
Las islas más peligrosas del mundo en la que no duraría…noticiariodirecto.com

De hecho, Israel y Arabia Saudí están entre los pocos países que han aplaudido la decisión de Trump, pero su posición es evidentemente parcial en este asunto.

De los otros firmantes del tratado, Francia y Alemania dicen que siguen adelante con él y que harán lo posible por sacarlo adelante. Por su parte, el presidente iraní, Hasan Rohani, ha declarado que “si logramos los objetivos del acuerdo, seguirá adelante (…) Pero si llegamos a la conclusión de que eso no es posible, entonces me presentaré a los iraníes y anunciaré nuestra retirada“.

Lo que significaría, naturalmente, que Irán podría retomar su programa nuclear como nación soberana y parte del Tratado de No Proliferación Nuclear. Eso daría a Israel una razón para realizar ‘bombardeos quirúrgicos’ en las instalaciones iraníes, ataques que sin duda Estados Unidos apoyaría. Con lo que si Bush empantanó a América en Afganistán e Irak y Obama en Libia y Siria, el presidente ‘aislacionista’ podría alzarse con el premio gordo de la guerra inganable: Irán.
PUBLICIDAD

El objetivo último con Irán, por ahora a través de sanciones -las mismas que interrumpía el tratado, más algunas otras-, es, veladamente en el discurso de Trump y explícitamente en las voces de numerosos ‘halcones’ de Washington, es el ‘cambio de régimen’.
Algo que ha dado tan excelentes resultados en el pasado reciente, si recuerdan.

Irán es un país con una población perfectamente preparada para la democracia y para sacudirse la tutela de los ayatolás. Pero es poco probable que la hostilidad americana consiga otra cosa que acercar a los iraníes a sus gobernantes, como es natural, y rechazar ese ominoso lenguaje sobre “cambio de régimen” procedente de un país, Estados Unidos, cuya CIA ya les organizó un golpe de Estado que convirtió al Shah en un dictador coronado.

Los sueños se resisten a morir, y mucho pusieron en Trump tantas esperanzas que no se resignan a creer que el candidato que les prometió centrarse en América y dejarse de aventuras imperiales vaya ahora a meterles en la peor de todas. Por eso hay quien aún cree que, como en el caso sirio, esta es una de cal a la espera de que llegue la de arena.

[47ronin]

 LOS NUEVOS TURPIN
Torturas "sádicas" en una casa llena de heces: rescatan a diez niños de sus propios padres

    Los pequeños fueron encontrados con heridas producidas por armas punzantes y hematomas a causa de disparos con pistolas de perdigones.


17 mayo, 2018 19:04
E.E.

Nuevo caso Turpin. Una madre de diez hijos fue ingresada hoy en una prisión local después de que la Fiscalía del Condado de Sonoma, al norte de California (EEUU), la acusará formalmente de nueve cargos por golpear y torturar a los menores.

Ina Rogers, de 31 años, compareció hoy en la corte y se le fijó una fianza de 495.000 dólares, además de presentársele los nueve cargos debido a los maltratos que propinó a sus hijos, con edades comprendidas entre los 4 meses y 12 años de edad.

El padre, Jonathan, al que se le impuso una fianza de 5,2 millones de dólares, se declaró el martes no culpable de al menos siete cargos graves de tortura en contra de niños y nueve cargos de abuso infantil y poner en riesgo la vida de los menores.

El caso salió a la luz pública cuando las autoridades respondieron a una llamada por la desaparición del hijo mayor y que dio pie el lunes a la detención por negligencia de la mujer, que fue liberada tras pagar una fianza de 10.000 dólares, así como de su esposo y padre de los hijos, Jonathan Allen, de 29 años.

Los pequeños fueron encontrados con heridas producidas por armas punzantes y hematomas a causa de disparos con pistolas de perdigones.
El baño, lleno de excrementos.

Armas punzantes y quemaduras

De acuerdo a la Fiscalía, los agentes encontraron en la vivienda familiar ubicada en Fairfield, al noreste de San Francisco, a los pequeños con heridas y cicatrices producidas por armas punzantes, además de quemaduras y hematomas a causa de disparos con pistolas de perdigones.

La Fiscalía asegura que los niños, hallados en la sala de la casa regada de "inmundicia" y heces, fueron sometidos a la tortura de ahogamiento simulado, entre otros castigos.

Nuevo caso Turpin

Sharon Henry, vicefiscal del Condado, dijo incluso que los menores fueron torturados "con fines sádicos".

La acusaciones a la pareja tiene lugar cinco meses después de que las autoridades del sur de California arrestaran a los esposos David y Louise Turpin, acusados de maltratar y mantener secuestrados a sus 13 hijos en su hogar.

Ina Rogers y Jonathan Allen comparecerán de nuevo en la corte el próximo 24 de mayo.

[47ronin]

Al menos 8 muertos en un tiroteo en un instituto de Texas


El sospechoso del tiroteo, un estudiante, ha sido detenido.
El suceso ha tenido lugar en una escuela secundaria de Santa Fe.
18 mayo, 2018 17:53
 TIROTEOS  TEXAS  ESTADOS UNIDOS
E.E.
Un atacante ha abierto fuego este viernes en una escuela secundaria de Santa fe, en el sureste de Texas, matando a entre ocho y diez personas, según ha informado Ed González, el sheriff del condado de Harris, donde se encuentra el instituto. Además al menos otras nueve personas, entre ellas un agente, han resultado heridas y trasladadas a diversos centros hospitalarios. El autor del tiroteo ha sido identificado como un estudiante de 17 años y se encuentra detenido. Las autoridades escolares han publicado un comunicado afirmando que la situación se encuentra "bajo control".

 
Vídeo: tiroteo en Texas en un instituto de Santa Fe

Fuentes policiales han informado de que un segundo estudiante ha sido arrestado como "persona de interés". Los investigadores también han descubierto varios artefactos explosivos en las instalaciones del centro. El detenido había amenazado con dejar bombas en el instituto. El presidente de EEUU, Donald Trump, ha mostrado su apoyo a la comunidad a través de Twitter: "Disparos en una escuela en Texas. Los primeros informes no son positivos. ¡Dios bendiga a todos!".


Por su parte, el sheriff del condado de Galveston, Douglas Hudson, ha informado de que las unidades continúan trabajando en el lugar del tiroteo. Los alrededores de la escuela han sido cerrados y las televisiones estadounidense han emitido imágenes en las que se puede ver a la policía escoltando a los estudiantes en fila hacia un gimnasio.

Es el tiroteo número 22 que se registra en un centro educativo de Estados Unidos en lo que va de año. La media sale a más de uno por semana. La mayor masacre se produjo el pasado 14 de febrero en Parkland, Florida, donde un exestudiante asesinó a 17 personas con un fusil de asalto. Ese suceso desencadenó una ola masiva de protestas para exigir un mayor control de la venta de armas.

"Vimos a alguien disparando"
El suceso se inició en torno a las ocho de la mañana hora localLa Policía acudió a la escuela de Santa Fe tras recibir el aviso de que un hombre se encontraba en su interior armado con una pistola, por lo que se ordenó el cierre total del centro educativo, y a su llegada, los agentes lograron detener al sospechoso. Según revelan algunos estudiantes, a primera hora de la jornada oyeron la alarma de incendios y salieron corriendo de las aulas, momento en el que el tirador supuestamente había comenzado a disparar contra ellos.

"Sonó la alarma de incendios, salimos fuera y vimos a alguien disparando, así que corrimos todo lo que pudimos para alejarnos y protegernos en la gasolinera más cercana", dijo Angélica Martínez, de 14 años, en una entrevista con la cadena CNN. El instituto de Santa Fe, en el área de Houston (Texas), tiene capacidad para 1.400 estudiantes y se encontraba en sus dos últimas semanas de calendario escolar.

Otro alumno del centro describió en la CBS la situación que se produjo: "Escuché tres disparos, metí todas las cosas en la mochila y traté de esconderme entre los árboles; no quería estar a la vista. Luego oí cuatro tiros más hasta que pude saltar una valla y ponerme a salvo".

[47ronin]

Policías aterrados de gatillo fácil: la otra tragedia de las armas en EEUU

En 2017, los policías norteamericanos mataron a 987 personas

El 84% de los agentes teme a veces por su integridad física en la calle

Carlos Hernández-Echevarría
23/05/2018 - 20:04h

Levanta la cabeza y mira a tu alrededor. ¿Qué pensarías si una de cada tres personas con las que te cruzas por la calle tuviera un arma de fuego? Es una situación impensable en España pero completamente real en EEUU.

Ponte ahora en la piel de un policía y piensa en cómo afectaría a tu trabajo. Cada vez que pararas un coche por exceso de velocidad, te acercarías a él sabiendo que es probable que el conductor vaya armado. ¿Qué efecto tendría eso sobre ti?

La respuesta está clara. De todas las estadísticas que nos deja el descontrol de armas en EEUU, una de las más salvajes tiene que ver con la policía. En un año normal, las policías de Alemania, Francia, España, Reino Unido y Japón pueden matar entre todas de cero a 25 personas.

Con una población menor, la policía en EEUU mata 40 veces más: 987 personas solo el año pasado. Los agentes tienen el gatillo fácil pero, ¿por qué?
Porque temen y porque pueden

El 84% de los policías estadounidenses teme a veces por su integridad y casi la mitad dice que siempre está preocupado por que le hagan daño. Además, prefieren el “gatillo fácil” a lo contrario: son más los agentes a los que les preocupa que sus compañeros “gasten demasiado tiempo en analizar una situación antes de actuar” que los que se sienten incómodos porque dediquen “un tiempo insuficiente” a pensar antes de hacer algo.

El miedo a recibir un disparo está muy vivo a pesar de que los datos dicen que cada vez hay menos peligro: desde los peores tiempos a mediados de los 70, el número de agentes muertos en acto de servicio se ha reducido a casi la mitad.

Los policías están asustados, les da miedo pensárselo mucho antes de sacar el arma y además tienen la ley de su lado. El Tribunal Supremo de EEUU ha establecido que un policía puede disparar a alguien solo con “percibir una amenaza razonable”. Es decir, puede usar su arma sin haber sido atacado primero y sin tener que demostrar que peligraba su vida. Basta con mostrar que “una persona razonable” se habría sentido amenazada en esa situación.

Por si esto fuera poco, es difícil demostrar que un policía se ha equivocado al juzgar una amenaza: de los pocos que llegan a juicio, solo uno de cada tres es condenado y de esos solo un tercio acaba en prisión. La proporción es la mitad que cuando el acusado no es policía.
Policías con armas de guerra

Al miedo y la sensación de impunidad hay que sumar la enorme capacidad armamentística de la policía en EEUU. Cuando hay tal proporción de delincuentes armados, los departamentos de policía optan por equiparse con armas más destructivas.

Desde el 11-S, solamente el gobierno federal se ha gastado casi 35.000 millones de euros en material militar para los diferentes cuerpos de seguridad. Pero ese material bélico, como ametralladoras o lanzagranadas, no se usa solo para operaciones antiterroristas. Acaba empleándose en la labor policial cotidiana y disparando las cifras de víctimas.

EEUU gasta mucho dinero en armamento policial pero poco en contratar policías. En España hay unos 270.000 agentes entre Policía Nacional y Guardia Civil, Mossos, Ertzaintza y policías locales. En EEUU hay 421.000, bastante menos del doble para un país que tiene siete veces más población y una tasa de criminalidad mucho más alta. Se puede discutir si aquí hay demasiados, pero parece claro que allí son pocos.

Negros e hispanos, las primeras víctimas

Si para un policía disparar o no depende de una decisión rápida sobre si su vida está en peligro, ahí entran en juego todo tipo de factores personales. Es indiscutible que los agentes en EEUU deben de sentirse mucho más amenazados cuando tratan con un afroamericano o un hispano, ya que estas minorías representan el 30% de la población, pero el 43% de las personas muertas a manos de la policía.

Más indignante aún es observar el dato de las víctimas que mató la policía cuando iban desarmadas: el 60% de ellas pertenece a una minoría étnica.

La consecuencia más visible de no regular las armas en EEUU son las matanzas en las escuelas, pero sus efectos en la policía son dignos de tenerse en cuenta. Una sociedad en la que es tan fácil adquirir una pistola, a la fuerza tiene que ser una sociedad donde los agentes del orden estén siempre en tensión y dispuestos a disparar. Los resultados están ahí: 987 personas que murieron no ya antes del juicio, sino antes de ser esposados y llevados a la comisaría.

[47ronin]

Un juez de EEUU da la razón a unos padres que querían que su hijo de 30 años se marchara de casa

Michael Rotondo ha sido condenado a abandonar el hogar familiar tras ignorar hasta cinco peticiones de sus progenitores para que se marchase

A pesar de que no ayudaba en las tareas domésticas, sus padres le ofrecieron dinero y le dieron un plazo para que se fuese de casa, algo que él ignoró
El Rastreador
24/05/2018 - 14:08h


Michael Rotondo, en una imagen de archivo, y sus padres durante el juicio que les enfrentaba

Michael Rotondo tiene 30 años y aún vive con sus padres. No tiene trabajo, no paga alquiler ni ayuda en las tareas domésticas, por lo que sus progenitores le pidieron en varias ocasiones que se marchara. Él siempre ignoró su petición, a pesar de que se la trasladaron hasta en cinco ocasiones. Ahora, un juez ha dado la razón Christina y Mark Rotondo y obliga a su hijo Michael a dejar su casa, como informa The New York Times.

La sentencia que obliga a Rotondo a dejar la casa de sus padres se conoció este miércoles, tras un proceso que comenzó meses atrás. Fue en febrero cuando sus padres le comunicaron que habían decidido que se tenía que ir de casa. Él no les hizo caso, lo que desencadenó el inicio de la batalla legal: redactaron un aviso de desalojo con su abogado para conminarle a que se fuera. "Quedas desalojado. Se iniciará un procedimiento legal inmediatamente si no te vas antes del 15 de marzo de 2018", decía la carta. Una actuación que tampoco funcionó, según informa la BBC.

Ante sus negativas, los padres de Michael optaron por intentar convencerle con dinero, por lo que le dieron cerca de mil dólares para que se fuese de casa. A la vez, se desahogaron en otra carta acusándole de no querer buscar un empleo para salir adelante por sí mismo: "Hay trabajos incluso para aquellos con un historial de empleo pobre como el tuyo. Consigue uno. ¡Tienes que trabajar!". La respuesta de su hijo fue la misma.

Finalmente, el matrimonio tomó el camino más severo contra su hijo. Fue cuando acudieron a un juzgado local para denunciar a Michael por sus negativas a marcharse. Allí les dijeron que el caso iba a ser más complicado por tratarse de un familiar, por lo que debía solucionarlo una corte superior. El 7 de mayo, los padres presentaron ante la Corte Suprema de Onondaga (Nueva York), presentaron una demanda. Este 22 de mayo les dieron la razón.

Durante el juicio, Michael Rotondo alegó que sus padres no le habían comunicado que debía marcharse con la suficiente antelación. Él aseguraba que necesitaba un mínimo de seis meses para irse. Unas palabras que no gustaron al juez, que calificó este argumento de "indignante". Tras darle la razón a los progenitores, ordenó al abogado de estos que redactase una orden de desalojo. La reacción de Michael Rotondo tras abandonar la corte fue asegurar que recurriría la decisión y que sí tenía un trabajo, aunque no quiso desvelar cuál.

Horas después, en una entrevista en la CNN, se autodesmintió: dijo que no tenía trabajo, pero que tenía planes para subsistir por sí mismo. Tampoco desveló cuáles. La presentadora del programa en el que le entrevistaban, Brooke Baldwin, aprovechó para preguntarle si a sus 30 años no quería tener una casa para él. Él respondió que no quería vivir más con sus padres, y señaló que la decisión de sus padres de llevarle al juzgado era el último "ataque" contra él.

La entrevista terminó de la manera más "surrealista" posible, como dijo la propia Baldwin. Primero, Rotondo negó que fuera millennial porque era una persona conservadora. Un minuto después, y tras explicarle desde plató que por edad entraba dentro de ese grupo, el hombre de 30 años dijo que sí lo era.

[47ronin]

El Tribunal Supremo

La justicia da la razón al pastelero que se negó a hacer una tarta a una pareja gay


Jack Phillips, ha ganado el caso con 7 votos a favor y 2 en contra. Fue denunciado por la Comisión de Derechos Civiles de Colorado.

LA INFORMACIÓN
Lunes, 04 Junio 2018, 21:06
Jack Phillips
Jack Phillips / Alliance Defending Freedom/YouTube
El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha dado este lunes la razón a un pastelero de Colorado que se negó a preparar una tarta de boda para una pareja de homosexuales y que fue denunciado por la Comisión de Derechos Civiles de Colorado. El pastelero, Jack Phillips, ha ganado el caso con 7 votos a favor y 2 en contra.


 Una tarta como esta se negaron a hacer en la pastelería que ha sido condenada por discriminación sexual.
Mira también
Condenan a un pastelero por negarse a hacer una tarta con un lema a favor del matrimonio gay
El juez Anthony M. Kennedy explica en la sentencia que los denunciantes no han tenido en cuenta las creencias religiosas de Phillips e incluso les acusa de ser hostiles a la fe del pastelero.

"La jurisprudencia establece claramente que el pastelero como propietario de un negocio de cara al público puede ver limitados sus derechos a la libertad religiosa por las leyes de aplicación general, pero la delicada cuestión de cuándo la práctica libre de su religión debe doblegarse" debe darse en una situación en la que "la hostilidad religiosa del Estado no sea un factor", indica Kennedy.


En particular recuerda los comentarios denigrantes contra Phillips y sus creencias de comisionados de Colorado en los que se señalaba que "las creencias religiosas no se pueden mostrar en público o en un contexto comercial".

En cualquier caso, la sentencia señala que el resultado en futuros casos similares "requieren de una mayor elaboración". "Estas disputas deben resolverse con tolerancia, sin faltas de respeto a creencias religiosas sinceras y sin que las personas homosexuales tengan que someterse a indignidades cuando requieren bienes y servicios en un mercado libre".

En contra de la sentencia han votado Ruth Bader Ginsburg y Sonia Sotomayor con el argumento de que las acciones de unos pocos comisionados de Colorado no pueden ocultar la violación de la Ley Antidiscriminación de Colorado por parte de Phillips. "Lo que importa es que Phillips no suministró un bien o servicio a una pareja del mismo sexo que sí hubiera suministrado a una pareja heterosexual", ha apuntado Ginsburg.

La Alianza para la Defensa de la Libertad (ADF, por sus siglas en inglés) que representaba a Phillips ha expresado su satisfacción por la sentencia. "La hostilidad del Gobierno contra gente de fe no tiene cabida en nuestra sociedad", ha argumentado Kristen Waggoner, portavoz de la ADF.

En otros casos los tribunales han desestimado las alegaciones de negocios como floristerías, fotógrafos o pastelerías que han rechazado prestar servicios a bodas homosexuales por violar sus derechos civiles. También lo hizo el Tribunal de Apelaciones de Colorado, pero ahora el Supremo ha anulado la sentencia.

"Siempre hemos creído en Estados Unidos. No deberían echarte de un negocio público por quién eres. Denunciamos porque nadie debería tener que pasar la vergüenza, bochorno y humillación que supone que te digan 'aquí no servimos a los que son como vosotros' como nos pasó a nosotros y vamos a seguir luchando hasta que nadie lo tenga que pasar", han argumentado los denunciantes, Charlie Craig y David Mullins, tras conocer la sentencia.

[47ronin]

https://www.google.es/amp/amp.antena3.com/noticias/mundo/la-policia-estadounidense-persigue-durante-mas-de-una-hora-a-un-soldado-que-robo-un-vehiculo-blindado-en-richmond_201806065b1780730cf2ccbfca52402d.html

[47ronin]

https://youtu.be/EjXI4Xjy430

[47ronin]

EEUU niega al ex secretario General de la OTAN, Javier Solana, el permiso de entrada a su territorio

    Su petición se ha visto rechazada como ocurre de manera automática cuando el solicitante ha visitado Irán, Irak, Siria, Sudán, Libia, Somalia o Yemen

InfoLibre
contacta@infolibre.es @_infoLibre
Publicada el 25/06/2018 a las 09:53 Actualizada el 25/06/2018 a las 10:36

Estados Unidos ha denegado la solicitud de autorización electrónica (ESTA) para entrar en el país al exsecretario General de la OTAN, Javier Solana, por razones de seguridad, ya que el socialista español ha realizado viajes a Irán, país que la política de inmigración estadounidense mantiene en su lista negra.

Según avanzaba el diario El País, Solana, que confirmó el incidente y le quitó importancia, tenía previsto asistir a un evento de la Brookings Institution, pero su petición se ha visto rechazada como ocurre de manera automática con el sistema informático de autorizaciones de entrada cuando el peticionario haya visitado Irán, Irak, Siria, Sudán, Libia, Somalia o Yemen.

Esto no impide que no pueda viajar al país, sin embargo, deberá obtener un visado para ello, algo que no se exige como política general a los ciudadanos españoles cuando la estancia prevista es inferior a 90 días pero que se convierte en imprescindible una vez que la solicitud electrónica ha sido rechazada.

[47ronin]

Un juez da 14 días a Trump para devolver los niños separados a sus padres migrantes


En el caso de los mayores de 5 años, el Gobierno de Trump tiene hasta 30 días para volver a reunificarlos con sus progenitores.
27 junio, 2018 08:08
 ESTADOS UNIDOS  DONALD TRUMP  INMIGRACIÓN
E. E. | Agencias
La Justicia de Estados Unidos ha ordenado al Gobierno de Donald Trump que reunifique en un plazo de 30 días a los centenares de menores separados de sus padres en la frontera con México.

El juez federal que tomó la decisión, Dana Sabraw, con tribunal en San Diego (California), también ordenó devolver a los menores de 5 años a sus padres en un máximo de 14 días.


Desde que Estados Unidos inició en abril pasado su polémica estrategia de "tolerancia cero" contra la inmigración, suspendida la semana pasada por las enormes críticas recibidas, el Gobierno de Trump separó de sus padres a 2.575 menores de edad, de los que tan solo 522 han vuelto con sus progenitores.

 
El veto migratorio de Trump logra el apoyo del Tribunal Supremo

El fallo de Sabraw tiene su origen en una demanda que interpuso la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, en inglés) a favor de una niña congoleña de 7 años separada de su madre y de un menor brasileño de 14, también separado de su progenitora.

Sabraw también ordenó suspender la deportación de los padres separados de sus hijos que aún no hayan sido reunificados.

El juez describió la separación de familias como una "circunstancia caótica creada por el propio Gobierno".

La decisión de Sabraw puede clarificar la confusión que creó la orden emitida la semana pasada por Trump para frenar la separación de las familias en la frontera, pero sin instrucciones claras sobre su reunificación.

El Gobierno decidió dar marcha atrás a la separación de las familias tras el rechazo unánime dentro y fuera de EEUU que provocó la medida a raíz de la difusión de imágenes de niños solos y encerrados en recintos, en algunos casos divididos a modo de jaulas.

Esa división de las familias era una consecuencia de su política de "tolerancia cero" hacia la inmigración irregular, con la que imputaba delitos criminales a los indocumentados, que consecuentemente ingresaban a prisión separados de sus hijos.

El Departamento de Seguridad Nacional (DHS), responsable de la frontera, informó este sábado que 522 menores han sido ya devueltos a sus padres, pero que 2.053 siguen separados y recluidos.

[47ronin]

La matanza del UpStairs Lounge marcó un antes y un después en la historia de la comunidad LGTB en EEUU.
América
45 años de la masacre del Upstairs Lounge, cuando EEUU se tomaba a risa quemar vivos a 32 gais
Iglesias y funerarias se negaron a celebrar misas o entierros, las autoridades ignoraron el suceso y aún quedan víctimas sin identificar.
28 junio, 2018 04:26



José Gallego Espina @josegallego81

La celebración del Orgullo Gay o LGTBI, como se lo conoce en los últimos años, está estrechamente conectada con Estados Unidos. El 28 de junio conmemora los disturbios del club Stonewall, unas protestas callejeras que se produjeron en Nueva York en 1969 tras una redada policial en aquel local de ambiente de Greenwich Village. Pero existe otro episodio negro menos conocido en la historia de la comunidad homosexual norteamericana del que ahora se cumplen 45 años y que marcó a toda una generación de estadounidenses en el armario, el incendio del UpStairs Lounge de Nueva Orleans, un fuego provocado y aún sin resolver que dejó 32 muertos, de los que todavía tres siguen sin identificar.

Las causas de aquel suceso siguen sin estar claras, ya que la policía de la época no puso excesivo interés por resolver aquel ataque. Pero la trascendencia de lo ocurrido va más allá de la treintena de fallecidos. Lo que siguió a las llamas fue un martirio tan devastador que aún hoy sigue sin cicatrizar. Homofobia, chistes, desdén y silencio, un silencio que se ha prolongado durante décadas hasta que Nueva Orleans y EEUU poco a poco ha vuelto a mirar hacia las cenizas de aquellos hechos para tratar de hacer justicia con la memoria de las víctimas.

"La gente decía todo tipo de cosas terribles. 'Dejad que los gusanos se quemen', o algo así como 'Oh, sus vestidos van a arder. Nada importante’. Se dijeron demasiadas cosas”, lamenta Ricky Everett, uno de los supervivientes de la tragedia.

Así se cubrió la tragedia del Upstairs Lounge
https://www.youtube.com/watch?v=cvvRJNQolYM

El UpStairs Lounge era un bar gay en Nueva Orleans situado en el barrio francés. Aquel 24 de junio de 1973 se congregaron allí unas 60 personas, muchas de ellas asistiendo a una reunión de la Iglesia de la Comunidad Metropolitana, un grupo religioso fundado en Los Ángeles años antes para el colectivo LGBT. Este local, situado en la planta alta del edificio, era uno de los pocos sitios donde este culto podía organizar sus actos con la discreción necesaria en aquella época.

    Merche, arruinada: pone a la venta su casa por un precio menor al valor real Merche, arruinada: pone a la venta su casa por un precio menor al valor real Edurne Pujol La cantante ha tenido que sacar al mercado uno de sus inmuebles por culpa de la mala situación económica por la que está pasando.

“Pasó de repente. Las llamas se dispararon directamente a lo largo de toda la barra y, al momento, todo estaba envuelto en fuego”, recuerda Everett.

El bar se convirtió en un infierno. El calor hizo que las alfombras se levantaran del suelo. Según el New Orleans Times-Picayune, los clientes trataron de huir por las ventanas, pero no pudieron porque había rejas instaladas. Después se supo que las barras se soltaban tirando de ellas hacia adentro, pero en aquel momento de pánico nadie acertó a probarlo.

La única vía de escape del club era una puerta trasera que daba a una escalera de seguridad. Buddy Rasmussen, camarero y gerente del local, logró huir ayudando a algunos de los asistentes. Cuando vio la humareda, dio un salto sobre el mostrador y pidió a varias personas que lo siguieran. Uno de ellos fue Everett. “Me arrastró del brazo, porque yo no podía moverme. Estaba allí pensando que aquello no podía estar pasando”.

Pero ocurrió. Y a pesar de la gravedad y del número de muertos, esta masacre permaneció por décadas olvidada. Sólo en los últimos años ha comenzado a documentarse lo ocurrido y a recuperarse las historias de las víctimas.

Este año, coincidiendo con el 45 aniversario, Jim Downs, autor de Stand by Me: The Forgotten History of Gay Liberation, ha publicado un artículo en Slate aportando nuevas evidencias sobre lo ocurrido aquella noche y desvelando que tras el fuego, los supervivientes acusaron a las autoridades de no haber actuado diligentemente.

“Inmediatamente después del incendio, los miembros de la comunidad homosexual acusaron al Departamento de Bomberos de no responder de inmediato y de negarse a tocar los cuerpos de muchas de las víctimas. Dado que los informes más completos sobre el ataque provienen de las oficinas de la policía y los bomberos, hay pocas pruebas empíricas que corroboren estas acusaciones”.

Quizá, la evidencia que prendió aquella teoría fue una foto publicada por el New Orleans Times-Picayune, en la que se veía el cadáver de un hombre abrasado y sobresaliendo de una ventana, al que nadie ayudó a salir. Era el reverendo William Larson, que había dirigido a la congregación gay de la Iglesia de la Comunidad Metropolitana antes del ataque.

Al margen del debate sobre la actuación de los bomberos, lo que está claro es que nadie fue acusado formalmente de aquella matanza provocada. Y a pesar de que fue -y sigue siendo- el incendio más mortífero en la historia de la ciudad, ni el alcalde ni el gobernador hablaron de lo ocurrido en aquel momento.
Despedido por gay antes de morir

Quien sí contó lo ocurrido fue el reverendo Troy Perry, fundador de la iglesia que se reunía en el UpStairs, que viajó a Nueva Orleans tras conocer el suceso. Lo que se encontró allí lo hundió. Dejó su testimonio registrado en el archivo StoryCorps, una organización que recoge y preserva en la Biblioteca del Congreso las historias de los estadounidenses que quieren compartir sus experiencias con las generaciones futuras.   

“Recuerdo yendo a los hospitales. Uno de los heridos era maestro de escuela. Estaba muy quemado. Me dijo que la junta escolar de su colegio le acaba de llamar para decirle que le despidieron de su trabajo”.

El docente recibió aquella llamada mientras estaba en la unidad de quemados. Su centro se había enterado que estaba entre las víctimas y, por lo tanto, entre los homosexuales que se reunían en aquel bar. “Se volvió hacia mí y me preguntó si podía ayudarlo a encontrar un nuevo trabajo. Le dije que por supuesto, que no se preocupara, aunque estaba tan quemado que no podía imaginar que sobreviviera. Al día siguiente murió”, recuerda el reverendo.

Perry trató de organizar los funerales para los fallecidos. Llamó a las iglesias locales, pero o bien le colgaban o directamente se reían de él, hasta que dio con un pastor metodista que consintió abrir las puertas de su templo para una ceremonia.

A pesar del miedo que existía entonces de ser identificado como gay, la iglesia se llenó. Para evitar que la prensa captara la imagen de los asistentes, el pastor les ofreció salir por la puerta de atrás al terminar el acto religioso. Ser visto allí podía suponer perder el trabajo o que tu familia te diera la espalda. “Pero nadie se fue por la puerta trasera”, destaca Perry. “Ese es el legado”.
Encontrado tras 40 años con Google

No sólo las iglesias cerraron sus puertas a las víctimas. “Las funerarias se negaron a enterrar los cuerpos de los hombres homosexuales, e incluso los familias que se negaron a enterrar a sus hijos u organizar sepelios para ellos”, recuerda Jim Downs.

Eso precisamente ocurrió con Ferris Jerome LeBlanc, cuyo cuerpo fue enterrado sin que nadie lo reclamara en Nueva Orleans. Pero en este caso, el motivo no es que sus familiares se avergonzaran de lo ocurrido, sino que nunca supieron que estuvo en aquel club.

Los Leblanc residían en California. Allí denunciaron a principio de los 70 la desaparición de Ferris, sin que la policía pudiera averiguar nunca qué ocurrió con él. Décadas después, en 2015, los familiares buscaron en Google su nombre y encontraron en una de las historias que los medios norteamericanos empezaban a airear sobre la tragedia del Upstairs Lounge.

Marilyn LeBlanc, hermana de uno de los fallecidos en el ataque al bar gay.

Marilyn LeBlanc, hermana de uno de los fallecidos en el ataque al bar gay.

Este pasado domingo 24 de junio, su hermana, Marilyn LeBlanc finalmente pudo asistir a sus 88 años a un acto en memoria de Ferris y de las otras víctimas en el monumento conmemorativo levantado en Nueva Orleans.

“No tengo palabras”, dijo a la prensa local Marilyn, que acudió desde California junto a su hijo Skip, su esposa y otros 200 asistentes. “Nunca nos dijeron que Ferris murió. Todos asumieron que no reclamamos su cuerpo porque estábamos avergonzados, pero eso no es verdad. Lo hubiéramos hecho, pero simplemente no lo sabíamos”.

Los restos de este veterano que luchó en la Segunda Guerra Mundial fueron enterrados en un cementerio de Nueva Orleans sin una lápida identificativa ni registro alguno. La familia Leblanc sigue aún buscando la tumba para llevarse a Ferris de vuelta a California.

Hoy todavía quedan tres víctimas sin identificar. Aquel proceso no fue sencillo por el estado en que quedaron los cadáveres y porque algunos llevaban un carné falso para evitar ser reconocidos en caso de que la policía llevara a cabo una redada, algo nada extraño en la época.

La homosexuaidad en EEUU durante los años 70 se consideraba un trastorno y un peligro para la sociedad. La policía atacaba locales de ambiente frecuentemente y los gais estaban perseguidos también laboralmente. Sin embargo, tras el incendio de Nueva Orleans se traspasaron muchos límites. La respuesta de la sociedad y las autoridades fue cruel. Los chistes en los medios de comunicación llegaron a comparar a las víctimas con las moscas de la fruta muertas en el fondo de un tarro.

Como hemos mencionado anteriormente, no hubo detenidos ni acusados, aunque sí un sospechoso, Roger Núñez, un gay que había sido expulsado del bar con anterioridad. Nunca se le llegó a detener ni a imputar formalmente, aunque la investigación de la policía no fue demasiado expeditiva. Núñez se suicidó en 1974.
La mayor matanza hasta 2016

El incendio del UpStairs fue la mayor matanza perpetrada contra la comunidad homosexual en EEUU hasta que en 2016 se produjo el tiroteo el la discoteca gay Pulse en Orlando, dejando 49 muertos. La reacción social ante este ataque fue muy diferente a lo ocurrido en 1973. No en vano, la homosexualidad está ya mayoritariamente aceptada y asumida en este país, donde desde junio de 2015 el matrimonio entre personas del mismo sexo es legal en todos los estados. Pero no todo está ganado para este colectivo.

El presidente Donald Trump se ha negado por segundo año consecutivo a declarar junio como el mes del Orgullo LGBT, rompiendo -como ya hizo George Bush- con una tradición que inició Bill Clinton y continuó Barack Obama. A cambio, prefirió conmemorar la herencia caribeña, la música afroamericana, la propiedad de vivienda, el aire libre y los océanos.

La matanza del UpStairs Lounge supuso un aldabonazo para la comunidad LGTB de aquella ciudad, que comenzó a dar la cara y a recorrer, junto al resto de EEUU, un largo camino hacia la igualdad real, cuyo primer logro llegó aquel mismo año. En diciembre de 1973 la Asociación Americana de Psiquiatría declaró que la homosexualidad no era un trastorno mental. Los chistes sobre los 32 fallecidos tardaron más en desaparecer.

[47ronin]

Al menos cinco muertos tras un tiroteo en la redacción de un periódico en Annapolis, cerca de Washington

    Hay un sospechoso detenido. Además de los fallecidos hay varias personas que han resultado gravemente heridas.
    El tiroteo ha tenido repercusión en otras ciudades, como Nueva York, donde la Policía reforzó la seguridad en varios medios.

28 junio, 2018 23:14

E.E.

Al menos cinco personas han muerto este jueves y varias más resultaron heridas en un tiroteo en el edificio de un periódico local en Annapolis (Maryland, EEUU), donde un sospechoso fue detenido, aunque sus motivaciones todavía se desconocen.

El suceso ocurrió en el edificio del diario local Capital Gazette, en cuyo interior el atacante abrió fuego.

"Hay cinco muertos y sabemos que hay varias personas gravemente heridas", señalaron las autoridades durante una breve rueda de prensa.

En esa comparecencia, el teniente Ryan Frashure, portavoz de la Policía del condado de Anne Arundel, donde tuvo lugar el tiroteo, precisó que numerosos heridos habían sido trasladados a hospitales cercanos para recibir tratamiento.

    ERC expulsa a Juanjo Puigcorbé por maltrato a sus subordinados ERC expulsa a Juanjo Puigcorbé por maltrato a sus subordinados E.E/Agencias Un informe del ámbito de la Diputación de Barcelona asegura que el trato del actor y todavía concejal y diputado en la corporación por ERC, Joan Josep Puigcorbé. El partido exige que entregue su acta.

Frashure explicó que, gracias a la rápida respuesta de los equipos de emergencia, el "sospechoso ya se encuentra bajo custodia" policial a la espera de ser interrogado por las autoridades. "Sólo hay un sospechoso", aseguró.

Posteriormente, en otra declaración a la prensa, Frashure dijo que el detenido es un hombre blanco que no llevaba consigo ningún tipo de identificación y que empleó una arma de "cañón largo".

El jefe del Gobierno del condado de Anne Arundel, Steven Schuh, elogió la labor de los servicios de emergencias, puesto que "si no hubieran llegado tan rápido como lo hicieron, esto podía haber sido mucho peor".

Por su parte, el presidente de EEUU, Donald Trump, utilizó las redes sociales para trasladar sus condolencias a los familiares de la víctimas y su agradecimiento a los servicios de emergencia.

"Antes de salir a Wisconsin me informaron sobre el tiroteo en el Capital Gazette en Annapolis, Maryland. Mis pensamientos y oraciones son para las víctimas y sus familias. Gracias a todos los miembros de los servicios de emergencia que se encuentran en el lugar de los hechos", escribió el mandatario en su cuenta de Twitter.

Un presunto testigo del tiroteo empleó la misma red social para informar de que los disparos atravesaron una puerta de cristal de las oficinas del periódico hiriendo a varios empleados.

"No hay nada más aterrador que escuchar a varias personas ser tiroteadas mientras tú permaneces agazapado bajo tu escritorio y escuchas al pistolero volver a cargar su arma", tuiteó Phil Davis, periodista del Capital Gazette, especializado en sucesos.

Este tiroteo ha tenido repercusión en otras partes del país, como Nueva York, donde la Policía reforzó la seguridad en varios medios de comunicación de la ciudad.

Imágenes facilitadas por distintos medios mostraron a policías en la puerta de las sedes de cadenas como CBS y en la del diario The New York Times, unas medidas que regularmente se aplican cuando hay un atentado o un ataque grave en Estados Unidos.

El Departamento de Policía de Nueva York indicó que el despliegue especial "no está basado en ninguna amenaza específica" sino que se trata de una "práctica habitual" en este tipo de situaciones.

[47ronin]

!!!HIPÓCRITAS!!!




Trump devuelve EEUU al puritanismo: de salir en una porno a acorralar a la industria del sexo
Aumenta la temática racista y 'trumpista' mientras la ley cierra webs de contactos y cuentas de actores X.
16 julio, 2018 00:35


José Gallego Espina @josegallego81 WASHINGTON DC

Pocos recuerdan ya que Donald Trump partició en una película ‘softcore’, es decir, erótica o de porno suave, producida por Playboy en el año 2000. No es que el ahora presidente entrara en acción ante las cámaras. Su aparición fue sólo testimonial, pero sirve para retratar una época en la que el magnate se desenvolvía con soltura en el mundo del entretenimiento para adultos. Mucho ha cambiado esta relación desde entonces. Ahora este sector ha emprendido una batalla contra su administración, por la oleada de neopuritanismo que está desatando en EEUU. 

Muchas son las voces críticas que se han levantado contra los nuevos aires conservadores que recorren Washington, aunque la que más enérgicamente se ha pronunciado ha sido la International Entertainment Adult Union, el único sindicato de esta industria reconocido por el Departamento de Trabajo. Esta organización, poco acostumbrada a entrar en cuestiones políticas, ha arremetido contra la aprobación de dos leyes, rubricadas por el presidente, que ponen trabas a la actividad de los trabajadores del sexo.

Antes de continuar, conviene aclarar que la prostitución está prohibida en los EEUU, salvo en algunos condados de Nevada. Sin embargo, hay actividades como el cine X o los espectáculos eróticos, ya sean en directo o retransmitidos a través de una webcam, que son legales y que mueve entre 10.000 y 12.000 millones de dólares en este país, según datos de la Universidad de Nuevo México difundidos por la NBC.

    Del "mi amor" al "que te jodan": Juan Carlos / Corinna, un romance vulgar como la vida misma Del "mi amor" al "que te jodan": Juan Carlos / Corinna, un romance vulgar como la vida misma Lorena G. Maldonado Recuerdo que cuando murió el Papa Juan Pablo II, mi santa madre deslizó una de sus verdades sencillas mientras preparaba el café de la tarde: “En la agonía todos somos iguales”. Tal vez la muerte y las pasiones sean la única democracia que conocemos, la única justicia posible aquí en la Tierra, porque arrasan igual al monarca que al pordiosero, al empresario que al currito, al obeso del jacuzzi que al raquítico al que le cortan el agua. Mientras el patrimonio y las nóminas nos separan, los...

recomendado por

Las leyes a las que se refiere este sindicato son las conocidas como FOSTA y SESTA, un paquete normativo aprobado por el Congreso y rubricado por Trump en abril, que busca combatir y ayudar a las víctimas de la trata y el tráfico sexual, en sus facetas tradicional y online. Sin embargo, estas nuevas reglas están generando un efecto colateral que está llevando al sector a la clandestinidad.

“Nos oponemos a todas las formas de sexo no consentido, pero muchas personas involucradas en el trabajo sexual legal han quedado en peligro y empobrecidas por estas acciones. Los únicos ganadores reales aquí serán los políticos hipócritas, demasiado flojos para resolver los problemas de verdad, y sus donantes mojigatos”, reza el comunicado de la International Entertainment Adult Union, que está organizando una campaña para revocar estas normas.
¡Rumbo a España y Portugal!

Lisboa, Barcelona, Sevilla, Porto, Madrid… No os perdáis todo lo que España y Portugal pueden ofreceros gracias a los precios irresistibles de Ibis!

Patrocinado por IBIS

La entrada en vigor de esta nueva legislación ha tenido un primer efecto muy visible para la sociedad estadounidense. En concreto, el cierre de la popular sección de contactos de Craiglist, la web de anuncios por palabras más popular de todo EEUU. Éste era el método habitual con el que muchas personas buscaban pareja o relaciones esporádicas antes de que aparecieran aplicaciones móviles como Tinder.

Ahora esta opción de “encuentros personales” sólo es accesible desde fuera del país, quedando la plataforma limitada ya a anuncios de venta de muebles, coches, apartamentos y otros bienes y servicios, como la búsqueda de compañeros de piso.

El cambio que implica la legislación FOSTA-SESTA es importante, al hacer a estos sitios web responsables directos en caso de facilitar el tráfico sexual o la prostitución. Esto supone que si algún cliente utiliza la plataforma para pagar o cobrar por una relación sexual, el delito no sólo sería imputable a sus protagonistas sino también a la empresa anunciadora.

Esta modificación legislativa elimina la inmunidad con la que contaban compañías online como Facebook o Twitter, que no podían ser consideradas responsables de lo que publicaran sus usuarios.

En el caso de Craigslist, lo cierto es que a pesar de los múltiples controles que la plataforma había impuesto, resultaba imposible supervisar cada palabra publicada para verificar que no escondiera un anuncio de prostitución.

No en vano, en 2010 esta web ya tuvo que clausurar la sección de “servicios para adultos”, donde se intercambiaba abiertamente sexo. Lo hizo después de varias denuncias sobre que este apartado se usaba para promocionar favores sexuales a cambio de dinero. Además, un estudiante de medicina en Boston fuera acusado de matar a una mujer que conoció a través de esta página. Desde entonces, sólo quedaron los anuncios personales.

“Cualquier herramienta puede ser mal utilizada. No podemos arriesgarnos a poner en peligro todos nuestros otros servicios, por lo que lamentablemente vamos a suprimir la sección de contactos de Craigslist”, anunciaba la compañía recientemente, recordando a los “matrimonios y parejas” que se habían formado gracias a su plataforma. Otras webs similares han seguido sus pasos.
PROSTITUCIÓN CLANDESTINA

Pero los efectos de estos cierres no sólo repercuten en las personas que buscan pareja. Sex Workers Outreach Project-USA es una organización social dedicada a los derechos de las personas involucradas en el comercio sexual. Su presidenta, Christa B. Daring, advertía a la CNN de que algunos trabajadores sexuales ya están perdiendo sus viviendas como resultado directo de la desaparición de foros como Craigslist.

“Son personas que viven al límite, y una vez que se recortan sus ingresos, se quedan en la calle", añadía, incidiendo en que el impacto es especialmente duro para los transexuales, que han empleado estas web como una forma de pagarse los tratamientos.

Hay otro aspecto menos conocido sobre las consecuencias de esta nueva ley. Un estudio de la Universidad de Baylor en Texas apunta a que Craigslist tenía otro beneficio. “Todas las ciudades en las que esta plataforma fue implantando su sección de servicios eróticos redujo su tasa de homicidios femeninos hasta en un 17,4% en promedio, en comparación con otros lugares donde este apartado no se había lanzado”, explica el autor de este informe, el profesor Scott Cunningham.

Sin embargo, pocos políticos lo han visto así. Ron Wyden, uno de los dos únicos senadores que votaron en contra del proyecto de ley, dijo que paradójicamente “haría más difícil atrapar a los malos y proteger a las víctimas al conducir este crimen a rincones tenebrosos de la sociedad”.

También la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) advierte de que la nueva normativa puede suponer retrocesos para otros derechos, ya que el lenguaje de las nuevas leyes es tan genérico que “está muy abierto a la interpretación”.
CIERRE DE CUENTAS DE ACTORES

De hecho, al dictado de las nuevas leyes, Patreon, una plataforma web que facilita a los actores y creadores cobrar por su trabajo, está cerrando las cuentas de muchos trabajadores sexuales legales, incluidos modelos que actúan frente a una webcam, artistas eróticos o estudios de cine X independientes.

Y se esperan nuevas embestidas. Desde el Congreso se anuncian más reformas, como la impulsada por la liberal Elizabeth Warren y el conservador Marco Rubio, que obligaría a los bancos a cerrar cuentas de los trabajadoras sexuales.

El sindicato de trabajadores del sector adulto pide cambiar el rumbo para evitar el cierre de sitios web legítimos y la ruina de artistas legales. Para ello, propone que la administración incentive “la sindicalización en la industria” para asegurarse que las personas que trabajan en ella lo hagan voluntaria y legalmente.
LOS ACTORES, DECEPCIONADOS

En paralelo, el sector del cine para adultos también se está viendo sometido a las tensiones de la era Trump. La industria lo recibió con expectación, al llegar a la Casa Blanca justo cuando Rusia bloqueaba plataformas X americanas alegando que perjudicaban la psique humana.

Trump no imitó en esto a Putin, pero su retórica empezó a impregnar también al sector. “Siento que el país en el que vivo ha cambiado”, afirma la actriz Tasha Reign. “No me siento tan protegida como solía hacerlo. Si me violan en una fiesta, ¿alguien me creería?”.

James Bartholet, que ha interpretado a Trump en varias parodias X, coincide en que las formas del presidente han tenido un impacto negativo en la industria, especialmente por sus ataques en Twitter contra personas vinculadas al cine adulto.

En los últimos años ha aumentado además el porno racista, según detectan algunos portales especializados. De hecho, un actor afroamericano, Moe ‘The Monster’ Johnson, llegó incluso a demandar a un director y a una productora por persuadir a su coprotagonista blanca, Ryan Conner, para que lo llamara ‘nigger’ -término que significa negro, pero en su acepción más ofensiva y racista- durante una escena. La razón del cineasta, según alegan varias actrices, es que el público lo demanda.
‘TRUMPISTAS’ EN EL PORNO GAY

Incluso en el porno gay han comenzado a proliferar la temática Trump, con actores interpretando ser seguidores del presidente. Según recoge un portal de información LGBT, los protagonistas visten ropa su lema MAGA mientras ruedan escenas en las que, paradójicamente, muestran actitudes homófobas mientras practican sexo gay coreando el nombre del republicano.

Para terminar de encender al sector, el pasado mes de junio Rudy Giuliani salía en defensa de Trump por el escándalo Stormy Daniels, asegurando que esta actriz porno no tiene “reputación o credibilidad” por el trabajo que hace.

“Lamento no respetar a una estrella porno como respeto a una mujer de carrera. No tiene reputación. Si vas a vender tu cuerpo por dinero, simplemente no tienes una reputación”, manifestó Giuliani ante la prensa.

Numerosos artistas X como Alana Evans, actriz y presidenta de Adult Performers Actors Guild, han salido a recriminar al político su “ataque desafortunado”. El abogado de Daniels fue más crítico aún. Michael Avenatti calificó a Giuliani de “cerdo absoluto”. Su representada, que ha sido detenida este jueves en un club de Columbus (Ohio) por haber permitido presuntamente que un cliente la tocase durante un striptease, lleva tiempo en el ojo del huracán.

[47ronin]

https://twitter.com/AJGuglielmi/status/1018592108729524225

[47ronin]

Un sheriff de Florida cree que ha llegado el momento de dar una segunda oportunidad a los delincuentes

Morris Young lidera un audaz esfuerzo para romper el ciclo de reincidencia: ofrece a los presos una nueva vida

"Nadie en este país debería ganar un solo centavo gracias al encarcelamiento de personas", dice la mano derecha del sheriff
Jamiles Lartey - Gadsden, Florida
29/07/2018 - 18:48h

Como jóvenes negros que crecieron en el condado rural de Gadsden, Morris Young y Jaron McNealy tenían la misma reacción instintiva cuando veían a la policía: salir corriendo. "Los veía como al enemigo; si venían era para un arresto", dice Young. A su versión más joven seguramente le habría sorprendido saber que terminaría convirtiéndose en el veterano sheriff del condado del norte de Florida donde nació y se crió.

McNealy, de 28 años, siguió otro rumbo en su adolescencia: formó parte de bandas y encadenó una serie de arrestos y detenciones hasta que terminó pasando cuatro años en la cárcel.

Pero en un reciente y tormentoso sábado de Florida, los dos se sentaron frente a frente, sin tensiones ni dramas, en los sofás de la casa de la madre de McNealy. El sheriff y su ayudante habían pasado a saludar a McNealy y a sus tres hijos (de 10, 8 y 7 años) como parte del compromiso de Young en un nuevo programa que vincula a los niños con mentores y consejeros profesionales para que no sigan los pasos de sus padres en el sistema penal.

"Hemos detectado una tendencia de niños que siguen el mismo ciclo que los padres encarcelados", dice Young. "Queríamos hacer algo así como abrazarlos y ponerlos en el camino correcto".

El programa es solo una de las patas del enfoque policial comunitario de Young, que trata de evitar la reincidencia a través de la excarcelación y el "reingreso" de los prisioneros a la sociedad. "Creo en dar a la gente dos, tres, cuatro y cinco oportunidades hasta que lo hagan bien", dice.

Desde su primera elección en 2004, Young ha presionado a los fiscales para evitar que los delincuentes de poca monta pasen largas temporadas en la cárcel. También pide a sus ayudantes que usen con prudencia el poder de arresto. "Si cogemos a un joven con una dosis de crack en el bolsillo, en lugar de arrestarlo, [la instrucción es] tirarla al suelo y pisotearla, y decirle: ‘Está bien, la próxima vez’".

Es difícil establecer relaciones de causa y efecto en temas sociales tan complejos como el crimen, pero durante el mandato de Young como sheriff el crimen en Gadsden se ha reducido aproximadamente a la mitad. Los arrestos de menores han decrecido en más de un 75% y el condado está enviando un 65% menos de reclusos a la prisión que hace ocho años.
Crimen en Gadsen

Pese a que su filosofía despierta muchos recelos, Young es el sheriff negro con más años de servicio en la historia de Florida. En 2014, los fiscales intentaron sacarlo del cargo por la generosa interpretación que hacía de los permisos que permiten a los presos salir de la cárcel durante cortos períodos (por lo general, unos pocos días).

Young cree que la resistencia a su enfoque se debe a los incentivos financieros del encarcelamiento. Como dice el mayor Shawn Wood, su locuaz mano derecha, "nadie en este país debería ganar un solo centavo gracias al encarcelamiento de personas". Pero no malinterpreten a Young y Wood: tampoco es todo paz y amor. "Tenemos la reputación de atrapar al hombre que buscamos", dice Young. "El que comete un delito grave va a entrar en la cárcel y va a cumplir su sentencia".

Para saber qué hacer en cada caso, varios mantras progresistas en la oficina del sheriff de Gadsden fundamentan las decisiones diarias: los arrestos no necesariamente resuelven el crimen. Cuando no hay más remedio que arrestar, [la estrategia para lograr] el reingreso debe comenzar en ese preciso momento.
‘Esta es la vez que mejor he estado’

Errick Feaster, de 44 años, siempre fue un apasionado de los coches. Durante su infancia en Gadsden, se hizo un muy buen mecánico arreglándolos con su padre. Pero nunca se sacó el carné y el año pasado entró 11 meses a la cárcel por conducir sin permiso. No era la primera vez: había pasado gran parte de su vida adulta entrando y saliendo de prisión por drogas y otros asuntos menores.

Pero a los pocos días de llegar a la cárcel, algunos reclusos le sugirieron que hablara con Ed Dixon, jefe en prisión del programa de ‘reingreso’. Durante la jornada laboral, el programa pone a los reclusos en centros de empleo fuera de la cárcel y con empresas que los forman. Sin guardias y sin barrotes. En lugar de sentarse en una celda, Feaster trabajaba arreglando coches. "Me proporcionaba un poco de tiempo fuera del edificio en el que estaba", dice.

Tras salir del programa, Feaster encontró trabajo fácilmente con las cartas de recomendación. "Iba a entrevistas y por primera vez en mi vida todos me devolvían la llamada", dice. Ahora trabaja como encargado de una tienda de neumáticos en Valdosta, Georgia. "A lo largo de toda mi vida adulta, esta es la vez que mejor he estado. Ya no estoy luchando como antes".

A Dixon, un excomisario del condado, el sheriff Young lo reclutó para liderar el programa de reingreso debido a los profundos lazos que lo unen a la comunidad. "Todos los reclusos a los que les preguntábamos decían: 'Mira, hay buenos programas en la cárcel, pero en cuanto salgo, todo ese apoyo se esfuma’". Así que nos dijimos: ‘¿Cómo podemos hacer que duren?’", explicó Dixon.

Su filosofía se basa en una circunstancia obvia del encarcelamiento y a menudo pasada por alto: "Regresan al condado de Gadsden y simplemente pasan de ser el preso Johnson a ser el señor Johnson". Cuando lo hacen sin apoyo, la reincidencia es común.

El mayor Shawn Wood lo explica: "Hemos tenido a gente que nos llama y nos dice: ‘Miren, no quiero volver a la cárcel, pero necesito que me ayuden a encontrar un trabajo porque si no consigo uno, voy a volver a lo que conozco’".

La oficina del sheriff de Gadsden cree que encontrar un empleo remunerado para esa persona es una parte tan esencial de su labor como arrestarla si vuelve a delinquir. "He puesto a toda la comunidad al tanto de que todos somos responsables de esto", dice Young.
"Es la Iglesia"

No se puede entender Gadsden sin tener en cuenta la raza y los datos económicos. Es el único condado de Florida donde la mayor parte de la población es de raza negra. El ingreso promedio de los hogares está firmemente plantado en el decil más bajo para el Estado de Florida, y un 25% de los habitantes vive en la pobreza (un 56% más que el promedio nacional).

A lo largo de los siglos XIX y XX, el condado conoció la violenta represión que marcó gran parte de la vida de los negros en el sur. En Gadsden hubo al menos cuatro linchamientos a finales del siglo XIX y principios del XX. Entre ellos, el asesinato de AC Williams en 1941: tras sobrevivir a un primer intento de asesinato por parte de una turba de hombres blancos, lo interceptaron mientras iba al hospital. Lo mataron a tiros y lo abandonaron en un puente. Vale la pena recordar que fueron los empleados de la oficina del sheriff los que entregaron a Williams a la muchedumbre.

La discriminación y los estallidos de violencia racista contra los negros en Gadsden persistieron hasta bien entrada la segunda mitad del siglo XX. En la década de los sesenta, las campañas del Congreso de Igualdad Racial (Core, por sus siglas en inglés) para aumentar la inscripción en el censo de votantes eran rutinariamente acosadas y atacadas por blancos, que en 1964 llegaron a quemar sus oficinas centrales en Quincy.

En Gadsden, la segregación racial no terminó hasta 1970, y sólo por la presión de un tribunal federal. El Tribunal Supremo había fallado en contra de la discriminación 15 años antes  en el caso de Brown contra Board.

Una forma menos polémica de división racial aún pesa sobre una institución social omnipresente en Gadsden: la Iglesia. Como en gran parte del país, y como en casi todo el Sur, la segregación en estos lugares es casi absoluta.

El condado se jacta de tener unas 250 iglesias registradas. Es decir, una por cada 180 residentes, un número que resulta elevado hasta para el corazón del Cinturón Bíblico de Estados Unidos. "No tenemos muchos pubs o vida nocturna o ese tipo de cosas sociales, así que lo que tenemos es la iglesia", dice Young.

En la medida de lo posible, Young pide a las iglesias que inviten a su personal policial. También promueve que las más de 100 personas bajo su mando asistan a las ceremonias.

En una celebración de las fuerzas de seguridad en la First Baptist, la iglesia blanca más vieja de Gadsden, los agentes de policía negros se estrechan la mano y bromean con feligreses de pelo gris durante un desayuno de galletas, salchichas, huevos y salsa.

La fe es un componente importante del programa de Young, que hasta organiza bautismos de reclusos tras los barrotes. Según Jimmie Salters, el capellán de la cárcel, ha bautizado a más de 400 reclusos usando el tanque galvanizado de agua de un garaje en los terrenos de la cárcel.

Los servicios religiosos son un ingrediente básico de la vida en la cárcel y, a veces, el coro de empleados de la oficina del sheriff de Gadsden acude a cantar. Animan a los reclusos a que canten y hasta que se levanten para unirse en alabanza, de pie entre los carceleros, vestidos con sus monos de prisioneros pero sin grilletes.
Hay mucha gente detrás de ellos

Después de que encarcelaran a Jaron McNealy, la madre de su hija y sus hijos varones también fue arrestada. Sin un lugar a dónde ir, los niños terminaron en casa de la abuela. "Era una bendición pero era demasiado. Allí estaba yo, presa de un ataque de pánico mientras pensaba, ‘¿qué vamos a hacer?’", contó la abuela, Natalie Johnson.

El año pasado, la oficina del sheriff se acercó a ella para meter a los varones (la hija era demasiado pequeña) en un programa piloto de mentores para hijos de prisioneros. Johnson admite que no sabía qué hacer. "Temía que los hiciera retraerse más", dijo. "Pero hizo lo contrario, los hizo abrirse completamente", dijo Johnson. "Ha sido muy bueno, porque estaban perdidos".

Los niños trabajan con un consejero y con un mentor que los ayuda cada día con sus estudios y les enseña habilidades para la vida como la autoestima y las interacciones sociales, o cosas tan básicas como la higiene personal.

No es que Gadsden haya inventado la rueda. Los programas de liberar a prisioneros durante la jornada laboral son ya una tradición de funcionamiento demostrado en el sistema de justicia penal estadounidense. Hace al menos diez años que la tutoría para niños con padres encarcelados se convirtió en prioritaria entre los defensores de los jóvenes. En los primeros días de la Administración de Obama, incluso recibieron un saludable desembolso vía subvenciones federales.

Tras la época de Black Lives Matter, la vigilancia comunitaria es una de las prioridades para muchos departamentos policiales, si no en hechos, al menos sí en palabras.

Pero lo que el equipo del sheriff Young parece estar demostrando es que un compromiso serio de reescribir la tradición sureña de castigar duramente puede impactar de verdad en el desarrollo de las comunidades y las relaciones con la policía.

Cuando McNealy salió en libertad en abril y comenzó a tratar de conectarse con los chicos, el programa comenzó molestándole un poco. "Al principio miraba al sheriff y decía: 'No voy a hablar con ellos', dijo McNealy. "Pero ahora lo veo como beneficioso y me encanta. Si se meten en líos, ¿sabes qué? Hay mucha gente detrás de ellos".

Uno de los niños vio cómo la policía arrestaba a sus padres. Dice que durante mucho tiempo les tuvo miedo. Ahora quiere ser uno de ellos: "Para poder decir a la gente cómo aprender a tomar buenas decisiones y no hacer cosas malas".

Traducido por Francisco de Zárate

[47ronin]


El saldo de un violento fin de semana en Chicago: 41 heridos de bala y cuatro muertos en varios tiroteos


Decenas de personas recibieron disparos entre el sábado y el domingo por la mañana, según informó la policía de la ciudad. La violencia continúa cobrándose vidas en los barrios más pobres de la tercera ciudad más grande del país.
UNIVISION
5 AGO 2018 – 2:53 PM EDT

Por lo menos 41 personas recibieron heridas de bala en Chicago entre las 11 de la mañana del sábado y este domingo por la mañana. De ellas, al menos 4 habían muerto para este domingo por la tarde. Solo en dos horas y media, 25 personas recibieron disparos y dos murieron en cinco tiroteos distintos. Así lo describe el diario Chicago Tribune.

PUBLICIDAD
En ese mismo artículo también se intentan enumerar las zonas en las que ocurrieron los violentos hechos: "Cuatro personas recibieron disparos en el 1600 de South Avers en Lawndale. Ocho en el 1300 block of West 76th en Greshan. Otros seis en Lawndale. Cuatro más en West Humboldt Park. Otros tres en el West Garfield Park".


Los vecinos observan el trabajo de los oficiales de policía y los detectives que investigan uno de los tiroteos ocurridos este domingo 5 de agosto, donde resultaron heridas múltiples personas. Joshua Lott/Getty Images
Según lo reportó la filial de NBC en Chicago el Hospital Stroger era un completo caos el domingo por la mañana. Informaron que se impidió la entrada a las familias de las víctimas a la sala de emergencias, mientras el personal del hospital intentaba prestar servicio al gran número de pacientes heridos.

"Durante las últimas 24 horas, la unidad de traumatología de Stroger recibió un volumen inusualmente alto de pacientes", dijo a NBC Caitlin Polochak, gerente de comunicaciones del hospital.

El jefe de patrullas de la policía, Fred Waller, habló del violento fin de semana en una rueda de prensa el domingo.

PUBLICIDAD
"Le prometo a esta ciudad, no seremos derrotados", aseguró Waller en repetidas ocasiones.

El oficial dijo que la seguridad en la ciudad debe ser un trabajo en equipo, no sólo del departamento de polícia. "No podemos medir lo que evitamos. Teniendo menos víctimas, es la forma como medimos nuestro éxito", declaró.

Cuando fue cuestionado sobre el número de agentes que estaban designados al popular festival de música Lollapalooza, Waller indicó que no se trataba de falta de recursos ni agentes, porque esos ya estaban "contabilizados".

Estos episodios ocurrieron días después de que cientos de manifestantes cerraran temporalmente el emblemático Lake Shore Drive de la ciudad en protesta contra la violencia armada mientras pedían la renuncia del alcalde Rahm Emanuel.

Emanuel pidió medidas de control de armas ampliadas en Chicago y en todo el estado de Illinois.

El alcalde, que ya enfrenta una larga lista de rivales si busca la reelección el año próximo, ha recibido críticas de algunos activistas que dicen que no logró atraer inversiones a las comunidades negras y latinas del sur y del oeste, mientras que el centro y el norte de Chicago no paran de avanzar.


Similitudes y diferencias entre las dos últimas marchas contra la violencia en Chicago

En 2018, Chicago ha registrado más de 300 asesinatos, la cifra más alta que la de cualquier otra ciudad de EEUU. Sin embargo esta cifra, representa 100 personas menos de lo que la ciudad había registrado para esta fecha el año pasado.

[47ronin]

https://youtu.be/4JIpkiCCyqc


Atentado.a agentes de la autoridad....clarisimo

[47ronin]

Violencia, hermandades y tatuajes secretos: así son las 'pandillas' en la policía de Los Ángeles


 La oficina del sheriff de Los Ángeles tiene un cuestionable historial de hermandades en las que se reverencia la violencia por la violencia

 En estas pandillas se presiona a los agentes para romper las reglas, demostrar su fidelidad y "ganarse la tinta" de tatuajes ocultos

 La principal preocupación es que estos comportamientos estén resurgiendo con la mentalidad del "nosotros contra ellos" tras el surgimiento de nuevos grupos en defensa de derechos civiles


Uno de los tatuajes de las pandillas policiales de la comisaría de Compton, en Los Ángeles (EEUU) CORTESÍA DE JOHN SWEENEY
Por Andrew Gumbel
12 ago 201818:38

Después de cuarenta años como abogado especializado en derechos civiles, John Sweeny sentía que había algo raro en el tiroteo policial contra Donta Taylor. Una noche del verano de 2016, Taylor –un afroamericano de 31 años de edad– caminaba desde la casa de un amigo en Compton hacia una tienda cercana de alimentación. Unos agentes de la oficina del sheriff del condado comenzaron a perseguirlo y a meterse con él. En un solitario camino de cemento junto al canal le dispararon. Recibió más de doce tiros.

Para Sweeney, cuya carrera comenzó junto al legendario abogado de los derechos civiles Johnnie Cochran, aquel asesinato tenía el sello de una ejecución. En un principio no era más que una corazonada, pero luego fue a más: aquello era la obra de agentes de policía renegados que se deleitaban con la violencia por la violencia.

La policía sostuvo que Taylor llevaba los colores de una pandilla (Compton es el lugar de origen de los Crips y los Bloods, dos bandas legendarias de Los Ángeles) y que había sacado una pistola semiautomática de su cintura. Pero ese arma nunca apareció en la escena del crimen ni cerca de allí. Cuando los agentes se acercaron, tampoco había sospecha alguna de que Taylor estuviera involucrado en actividades criminales.

"Lo detuvieron sin motivo, ¡por ninguna razón!", dice Sweeney en declaraciones a The Guardian: "Había salido a comprar un Sprite y un cigarrillo… Me di cuenta de que estaba ocurriendo algo, que lo hacían para convertirse en miembros de algo o para ganarse el favor, porque eso no era trabajo policial".

Sweeney se enteró de que meses antes los mismos dos agentes habían golpeado salvajemente a Sheldon Lockett, otro joven negro de Compton. A plena luz del día, Lockett estaba con un amigo fuera de la casa de su madrina cuando, según testigos presenciales, los policías lo cubrieron de insultos racistas, lo golpearon repetidamente con una pistola Taser y le metieron la porra en la cuenca de un ojo, provocándole un daño irreversible. En esa ocasión los agentes también dijeron haber visto un arma. Una vez más, no se encontró ninguna.

Hasta que llegó el momento de la verdad. Durante una audiencia judicial en mayo, Sweeney preguntó a Samuel Aldama, uno de los policías, si sentía algún tipo de rechazo racial hacia los afroamericanos. Aldama pasó unos cinco minutos debatiéndose con su propia respuesta. Primero dijo que sí sentía rencor. Luego cambió de estrategia y dijo que había malinterpretado la pregunta.

Sweeney preguntó después si tenía un tatuaje. Tras varias vacilaciones, Aldama mostró la elaborada imagen en su pantorrilla: una aterradora figura esquelética blandiendo un rifle. También admitió que había entre 10 y 20 policías del cuartel de Compton con el mismo tatuaje.

Los 'desafíos' para integrarse en las pandillas
Sweeney no sabía lo del tatuaje, pero sí que la oficina del sheriff de Los Ángeles tenía un historial de hermandades en las que, al estilo de las pandillas, se reverenciaba la violencia por la violencia, además de presionar a los agentes para romper las reglas, demostrar su fidelidad y "ganarse la tinta" de los tatuajes ocultos.

La revelación fue algo más que un momento ‘Perry Mason’ en el tribunal. Conmocionó a los líderes cívicos de Los Ángeles, que solo unos años antes habían conocido el  gigantesco escándalo que reveló que agentes de policía –apoyados y protegidos por oficiales de alto rango que llegaban hasta el mismo sheriff– habían participado en palizas sistemáticas a prisioneros.

También se salió a la luz que estos policías habían trabajado al servicio de los líderes de las pandillas del White Power en el contrabando de drogas y otros artículos dentro y fuera de la cárcel, además de haber conspirado para ocultar al FBI los detalles del escándalo.

El ex sheriff Lee Baca, su ex número 2 y alrededor de una docena de sus agentes fueron procesados y condenados por delitos que iban desde el abuso de poder hasta la obstrucción de la justicia.

Jim McDonnell, el actual jefe del que es el mayor departamento de policía de condado en Estados Unidos, ha pedido una investigación interna sobre lo que él llama las "hermandades renegadas". El año pasado, la oficina del fiscal a cargo del caso emitió una conclusión en favor de Aldama y de su socio, Mizrain Orrego. A pesar de ello, McDonnell insiste en que los incidentes de Compton todavía están siendo investigados.

No obstante, no ha conseguido aliviar a sus críticos dentro de la policía –dicen que de reformista solo tiene el nombre– y ha dejado una puerta abierta para que la atención vuelva a centrarse en estos asuntos: desde los polémicos tiroteos hasta la escasez de personal y equipo policial. En noviembre, McDonnell se enfrenta contra un veterano que lleva 30 años en el cuerpo, en una batalla por la reelección a sheriff que será inesperadamente dura.

El "nosotros contra ellos" en las comisarías
Los líderes de los movimientos por los derechos civiles también han enfurecido con estos casos. Hace seis años, un informe del condado coescrito por McDonnell (en aquel entonces, jefe de policía en la ciudad portuaria de Long Beach) describía cómo los agentes pertenecientes a hermandades secretas se desafiaban entre ellos a ver quién golpeaba o mataba a reclusos de la cárcel, añadiendo detalles a sus tatuajes cada vez que lo hacían.

Los policías a veces se metían en peleas con miembros de hermandades rivales. Por ejemplo, los polémicos altercados durante la fiesta de Navidad del departamento de policía de 2010, que terminó con el despido de seis agentes, o la violencia física empleada contra agentes honestos que se negaban a aceptar los desafíos.

La principal preocupación es que estos comportamientos estén resurgiendo. Una de las explicaciones es que algunos policías han desarrollado una mentalidad de "nosotros contra ellos" tras el surgimiento de Black Lives Matter y otros grupos de derechos civiles, que surgieron precisamente de la indignación por los disparos de policías contra civiles. En parte, también se debe a que la limpieza entre los jefes del departamento que prometió McDonnell al asumir el cargo no ocurrió.

"Esto llega muy alto en la comisaría de Compton", acusa Sweeney. "El capitán dice que no sabía nada. Estos agentes se quitan todos los días su ropa de civil en el vestuario para ponerse los uniformes, ¿me van a decir que había hasta 20 personas con ese tatuaje sin que nadie preguntara nada? Por supuesto que lo sabían", razona.

Un representante sindical de otra comisaría –que habló con The Guardian con la condición de no ser identificado– explicó que no todos los tatuajes son iguales. Así, algunos agentes los reciben como una señal de orgullo genuino, un signo de que están dispuestos a hacer bien su trabajo y perseguir a los criminales violentos por grandes que sean los riesgos; pero, en cambio, para otros, los tatuajes son más secretos y siniestros.

"¿Por qué tiene que ser un cráneo con un rifle?", se pregunta el representante sindical sobre ‘la tinta’ de Compton: "Lo que parece indicar eso es una mentalidad de matón, que se hacen cosas que son, entre comillas, no declaradas. Está empezando a cambiar la forma en que los agentes se tratan unos a otros. En la comisaría del Este de Los Ángeles, unos amigos me hablaron de tres tatuajes diferentes. A veces los tres grupos se pelean entre sí. Eso es totalmente inaceptable. No tiene nada que ver con la forma en que debería comportarse la policía".

Una "banda neonazi de los supremacistas blancos"
Hace diez años, en el departamento de policía regía un liderazgo oculto que alentaba a los agentes a "trabajar en la sombra". Para protegerse mutuamente (o para obtener ascensos), muchos respetaban el código de silencio sobre los abusos cometidos. Se decía que los policías sucios que se atenían a ese código estaban "en el auto" con el número dos del sheriff y ex miembro de la famosa hermandad de los Lynwood Vikings, Paul Tanaka

En su juventud, Tanaka había sido uno de los cinco policías pertenecientes a los Vikings, responsables por el asesinato de un inmigrante coreano desarmado que no paró en un stop de Lynwood en 1988. Tres años después, un juez federal describió a los Vikings como una "banda neonazi de los supremacistas blancos" que se burlaba una y otra vez de la Constitución.

Por culpa de las actuaciones de los Vikings, el departamento de policía terminó pagando casi 10 millones de dólares en arreglos extrajudiciales. La carrera de Tanaka parecía haber llegado a su fin... Hasta que Baca asumió el cargo y lo puso en la vía rápida hacia la cima.

Como número dos del sheriff, Tanaka manejaba una lista de correos electrónicos con el nombre de los subordinados de confianza. Muchos miembros del departamento confiaban en que McDonnell usara esa lista como guía para purgar las filas. En lugar de eso, según las fuentes consultadas, McDonnell mantuvo a gran parte de los antiguos acólitos de Tanaka, que cumple una condena de cinco años por conspiración y obstrucción a la justicia. En algunos casos, incluso los ascendió.

"Ha sido poner al zorro a cuidar el gallinero"
Es probable que la proximidad de las elecciones de noviembre provoque nuevas indagaciones. Toda la campaña del candidato estrella que desafía a McDonnell, el teniente de policía retirado Alex Villanueva, está basada en la necesidad de reformar lo que él llama un sistema corrupto de clientelismo que atenta contra la moral. "Llega McDonnell y no solo ha dejado todo el sistema intacto", dice Villanueva a The Guardian, "sino que ha dejado a los jugadores clave en los mismos cargos o los ha ascendido. Se ha rodeado de personas que le están dando malos consejos, ha sido poner al zorro a cuidar el gallinero".

El representante del sindicato está más o menos de acuerdo con Villanueva. "Las bases detestan a McDonnell", dice. "No sé si es porque le están obligando o si es porque cree que hay que hacerlo así, pero se ha centrado casi exclusivamente en detalles de cosmética. No ha hecho casi nada por una reforma seria. La radio se estropea aproximadamente una vez a la semana, pero nosotros gastamos un millón de dólares en reemplazar los botones plateados de nuestros cinturones por otros amarillos, ¿qué tiene que ver eso con nada?", critica.

El propio McDonnell ha intentado quitar importancia a los tiroteos de Compton. Dice que las revelaciones de la declaración de Aldama "no reflejan en modo alguno [la oficina del sheriff] de hoy". El capitán de la comisaría de Compton dijo al periódico Los Angeles Times que habían limitado a Aldama a hacer tareas de oficina y que Mizrain Orrego había sido despedido por un delito no relacionado.

Pero John Sweeney sigue presionando. En los próximos días pegará carteles en los alrededores de Compton pidiendo que dé un paso al frente cualquier persona que crea haber sido víctima de Aldama o de Orrego. "Sospechamos que hay muchas víctimas de esta pandilla", advierte Sweeney. "Esto puede ser nada más que la punta del iceberg".

Traducido por Francisco de Zárate