Autor Tema: En el país de las libertades  (Leído 269422 veces)

Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 9755
Re: En el país de las libertades
« Respuesta #2240 en: 08 de Noviembre de 2018, 21:46:10 pm »
Pues tu querido Coletas es partidario de que todo quisqui tenga armas, asi que en ese aspecto votan lo mismo que tú.

Desconectado sincadenas

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3182
Re: En el país de las libertades
« Respuesta #2241 en: 09 de Noviembre de 2018, 01:13:47 am »
Deja de leer el ok diario que te está sentando mal.

Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 9755
Re: En el país de las libertades
« Respuesta #2242 en: 12 de Noviembre de 2018, 15:30:33 pm »
Deja de leer el ok diario que te está sentando mal.

Al contrario que tú, leo periódicos de todos los colores, sólo hay que ver los enlaces de las noticias que pongo aquí.

Precisamente, “Okdiario” no es de los que me caiga en gracia, ya que es el “Diario.es” o el “Público” de la derecha.


Y te repito, que los estadounidenses votan a alguien con las mismas ideas sobre las armas que tu querido Coletas, así que votan lo mismo que tú.

Y no es que lo diga “Okdiario” lo dice un medio de los tuyos y el propio Pablito.

Infórmate un poquito antes de decir sandeces.





Citar
El derecho a portar armas es una de las bases de la democracia - Pablo Iglesias

https://m.youtube.com/watch?v=3RkLe1Z7hp4

Citar
¿Pablo Iglesias partidario del derecho a portar armas?

MARCOS PARADINAS Miércoles, 12 de noviembre de 2014
   
Hace unos días me encontré en Internet con un video del programa televisivo La Tuerka, donde el líder de Podemos defendía sin tapujos el derecho de los ciudadanos a la tenencia de armas como una de las bases de la democracia. No negaré que me quedé estupefacto.

Según Pablo Iglesias, que un ciudadano estadounidense, padre de familia, blanco y protestante dispare su arma reglamentaria contra un negro que intenta entrar en su casa, o que unos “adolescentes pajilleros y frustrados” provoquen una matanza en su colegio, no son mas que unos síntomas de que la sociedad norteamericana está enferma, pero no es culpa ni consecuencia del“derecho de un ciudadano a estar armado, derecho que es una de las bases de la democracia”.


Dice también Iglesias en su discurso:


“Un pueblo desarmado puede ser sometido a la esclavitud en cualquier momento”.


https://www.elplural.com/sin-categoria/pablo-iglesias-partidario-del-derecho-a-portar-armas_33909102

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 50997
  • Verbum Víncet.
Re: En el país de las libertades
« Respuesta #2243 en: 12 de Noviembre de 2018, 16:13:54 pm »
Iglesias es víctima de sus propias contradicciones, él que llamaba casta a otros se ha convertido en el máximo exponente de ella, con casoplón sacado a referéndum para blanquear su conciencia, con escolta dinámica y estática para evitar los escraches, esos que justicaba en otros, pero que no le gustan cuando es él quien tiene que tomar de su propia medicina, dirigiendo un partido asambleario cómo el mejor partido stalinista, el macho Alfa de la manada que lamina y manda al gallinero a sus oponentes como líder absoluto que es, Iglesias para muchos no suma, resta y eso se verá en las urnas porque están en caída libre, sobre todo por las contradicciones de su endiosado líder, porque el votante indignado que vio en Podemos una posibilidad de cambio no se ha encontrado sino con más de lo mismo.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re: En el país de las libertades
« Respuesta #2244 en: 12 de Noviembre de 2018, 17:21:04 pm »
Iglesias es víctima de sus propias contradicciones, él que llamaba casta a otros se ha convertido en el máximo exponente de ella, con casoplón sacado a referéndum para blanquear su conciencia, con escolta dinámica y estática para evitar los escraches, esos que justicaba en otros, pero que no le gustan cuando es él quien tiene que tomar de su propia medicina, dirigiendo un partido asambleario cómo el mejor partido stalinista, el macho Alfa de la manada que lamina y manda al gallinero a sus oponentes como líder absoluto que es, Iglesias para muchos no suma, resta y eso se verá en las urnas porque están en caída libre, sobre todo por las contradicciones de su endiosado líder, porque el votante indignado que vio en Podemos una posibilidad de cambio no se ha encontrado sino con más de lo mismo.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Una pena.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re: En el país de las libertades
« Respuesta #2245 en: 12 de Noviembre de 2018, 18:53:06 pm »
Vaya...yo creo.que deberíamos declararles la guerra.

https://twitter.com/MitchOFarrell/status/1061357289066586112?s=19


Ya veo a Casado enfundado en mil banderas defendiendo el.honor de España y ese Colón ultrajado.


Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 9755
Re: En el país de las libertades
« Respuesta #2246 en: 12 de Noviembre de 2018, 22:42:14 pm »
Iglesias es víctima de sus propias contradicciones, él que llamaba casta a otros se ha convertido en el máximo exponente de ella, con casoplón sacado a referéndum para blanquear su conciencia, con escolta dinámica y estática para evitar los escraches, esos que justicaba en otros, pero que no le gustan cuando es él quien tiene que tomar de su propia medicina, dirigiendo un partido asambleario cómo el mejor partido stalinista, el macho Alfa de la manada que lamina y manda al gallinero a sus oponentes como líder absoluto que es, Iglesias para muchos no suma, resta y eso se verá en las urnas porque están en caída libre, sobre todo por las contradicciones de su endiosado líder, porque el votante indignado que vio en Podemos una posibilidad de cambio no se ha encontrado sino con más de lo mismo.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Una pena.


Algunos lo dijimos desde el principio, pero muchos ilusos pensaban que los podemitas eran distintos.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re: En el país de las libertades
« Respuesta #2247 en: 20 de Noviembre de 2018, 07:30:17 am »
Cuatro muertos, incluido el atacante, en un tiroteo en un hospital de Chicago


https://www.elespanol.com/mundo/20181120/muertos-varios-heridos-tiroteo-hospital-chicago/354714601_0.html


Al menos un muerto y tres heridos tras un tiroteo en Denver


https://www.elespanol.com/mundo/20181120/muerto-heridos-tiroteo-denver/354714627_0.html

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re: En el país de las libertades
« Respuesta #2248 en: 08 de Diciembre de 2018, 07:58:53 am »


Imagen del atropello de agosto de 2017 durante la marcha antifascista de Charlottesville Usa Today

Ya hay culpable del atropello masivo de Charlottesville: un neonazi de la marcha "Unir a la derecha"

    James Alex Fields Jr. se enfrenta a una condena por 11 cargos por la que podría pasar el resto de su vida en prisión.
    Estrelló su coche contra un grupo de manifestantes de los que resultaron muerta una mujer y numerosos heridos.

8 diciembre, 2018 02:58

Redacción | Agencias

El supremacista blanco James Alex Fields Jr. fue declarado este viernes culpable de haber atropellado mortalmente a Heather Heyer, una mujer que formaba parte de un grupo de manifestantes antifascistas que protestaban en contra de la presencia de neonazis en Charlottesville (EE.UU.) en agosto de 2017.

Al emitir su veredicto a última hora de la tarde del viernes, el jurado de esa localidad del estado de Virginia rechazó los argumentos de los abogados de Fields, que aseguraron que el joven de 21 años "actuó en defensa propia", según medios locales.

Asimismo, la defensa de Fields había solicitado que el juicio se celebrase en otro tribunal dada la conmoción que generó el atropello en la población de Charlottesville, una petición que fue descartada por el juez Richard E. Moore.

Los fiscales aseguraron que Fields condujo su automóvil deliberadamente hacia una multitud de contramanifestantes de la marcha 'Unir a la derecha', matando a Heyer e hiriendo a decenas de personas.

Fields fue encontrado culpable de los 11 cargos que afrontaba y puede ser sentenciado a pasar el resto de su vida en la cárcel a partir del próximo lunes, fecha en la que inician las deliberaciones sobre su pena.

El acusado tiene otro juicio pendiente a través del sistema federal que todavía no ha sido programado en el que podría ser condenado a muerte por varios delitos de odio de los que se ha declarado "no culpable".

El caso generó mucha polémica después de que el presidente de EE.UU., Donald Trump, culpara a "los dos bandos" de la violencia desatada en Charlottesville y afirmara que entre los neonazis había "gente muy buena".

La ciudad, de apenas 50.000 habitantes, situada a 200 kilómetros al suroeste de Washington, aún trata de recuperarse de las heridas causadas por esas violentas manifestaciones e insiste en su oposición frontal a cualquier tipo de racismo en Estados Unidos.





Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re: En el país de las libertades
« Respuesta #2249 en: 11 de Diciembre de 2018, 15:30:10 pm »

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re: En el país de las libertades
« Respuesta #2250 en: 18 de Diciembre de 2018, 07:57:26 am »

Llueven billetes en una autopista y se desata el caos
En la Jungla. Un camión blindado fue dejando un rastro de billetes a su paso por la autopista y algunos conductores abandonaron sus coches para recogerlos provocando accidentes.
17 diciembre, 2018 20:55

  https://twitter.com/squagliozzi/status/1073209455603564544?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1073209455603564544&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.elespanol.com%2Fsocial%2F20181217%2Fllueven-billetes-autopista-desata-caos%2F361464895_0.html

M. C. @MartinhaCorral

Inesperado regalo de Navidad adelantado para todos los conductores que circulaban el pasado jueves por la autopista 3 de New Jersey (Estados Unidos). Allí, en plena hora punta de la mañana, un camión de reparto fue dejando un reguero de billetes por la calzada que provocó una oleada de incidentes porque, como era previsible, no fueron pocos los que se bajaron de sus coches para intentar llevarse el aguinaldo a sus casas.

La periodista Sabrina Quagliozzi grabó la surrealista escena desde su móvil y la compartió en las redes sociales, donde no tardó en hacerse viral y saltar a los medios de comunicación de todo el mundo. Todo ocurrió en torno a las 8:30 horas, el instante en el que el teléfono de emergencias empezó a recibir llamadas alertando de que un camión blindado estaba perdiendo su codiciada carga.

"Los conductores salieron de sus vehículos vara intentar recoger el dinero y causaron varios choques", informó el 911 en un comunicado del que se ha hecho eco el Daily Mail. El camión paró en uno de los laterales y encendió las luces de emergencia mientras varias personas seguían el rastro de billetes por la carretera sin ser muy conscientes del peligro que estaban corriendo.

Los pasajeros que iban con la periodista en el autobús se ríen y comentan lo que están viviendo desde una perspectiva privilegiada. "Increíble, ¿de dónde viene ese dinero?" o "esto es súper peligroso, todos están saliendo de su coche para recoger dinero" son algunas de sus frases.
Adivina quién viene esta noche: por qué Letizia y su suegra cenarán el 24 por separado en Za…
Cristina CoroLa reina, decidida a no pasar a saludar a sus suegros en Nochebuena para no encontrarse con Cristina,…

Brinks, la empresa propietaria del camión, aseguró al Daily Mail que están investigando el incidente, sin querer ahondar más en el asunto. Por su parte, la Policía de East Rutherford también está haciendo sus averiguaciones. En todo caso, los que se han llevado un pellizco, seguro que están dándole las gracias al milagro de la Navidad.





Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re: En el país de las libertades
« Respuesta #2251 en: 22 de Diciembre de 2018, 08:43:58 am »

dentro de una reunión de los 'Oath keepers'
Un día con la milicia más poderosa de EEUU: ultras disfrazados de grupo vecinal

"Vigilar" al Gobierno y ayudar ante emergencias. Son las metas de los Oath Keepers. También prepararse para una guerra civil. Un conflicto "que está en curso mientras estamos aquí sentados"


Autor
Argemino Barro. Chino Valley (Arizona)
Contacta al autor
Tags

    Estados Unidos (EEUU)Gobierno de Donald TrumpMéxico

Tiempo de lectura11 min
22/12/2018 05:00

"Nuestros derechos como país están basados en dos documentos: la Constitución y los diez mandamientos. Cosas que no se pueden alterar", declara Rick Hochman, un señor de barba gris con dos pistolas en la sobaquera. Su atuendo negro con aire militar, lleno de correas y enganches, lo coloca en otra dimensión. Un lugar en el que no existen las dudas. "Si alguien con un cargo público viola esas leyes", continúa, "tiene que ser hecho responsable y la organización tiene que decírselo".

La organización se llama Oath Keepers ("aquellos que mantienen el juramento") y dice tener dos pilares. Uno es vigilar al Gobierno: cerciorarse de que respete esas leyes sagradas. Y dos, complementarlo: ayudar a las autoridades a gestionar emergencias, desde un accidente de coche al que todavía no ha llegado la ambulancia, pero sí un miembro de los Oath Keepers que estuviera cerca, a una catástrofe natural o humana. Por eso los Oath Keepers de Yavapai County, en Arizona, organizan dos veces al mes talleres gratuitos de supervivencia y primeros auxilios en esta iglesia de Chino Valley.
"Hoy estamos hablando de esas enfermedades que llegan a través de la frontera con México. Hay una avalancha, como ya sabéis"

Dado que Rick Hochman, además de veterano del ejército, es técnico sanitario, se encarga del taller de prevención y cura de enfermedades. También está el taller de seguridad, con sus heridas de bala y sus torniquetes, el de cómo almacenar comida de forma duradera y el taller de comunicaciones.

"Hoy estamos hablando de esas enfermedades que llegan a través de la frontera con México", dice Hochman a una docena de participantes. "Hay una avalancha, como probablemente sabéis. Y no se detienen en la frontera. Y son un grupo de gente que no ha sido inmunizada, que son pobres y que están trayendo enfermedades que no hemos tenido en este país desde hace una generación (...), muchas de las cuales no se pueden tratar con medicamentos: lepra, tuberculosis resistente a las bacterias, sífilis, gonorrea".

[Esta afirmación pudo haber sido sacada de páginas web como 'Puppet String News', donde, el 29 de noviembre, se podía leer este titular: "2.267 invasores de la caravana tienen tuberculosis, VIH, varicela y otras complicaciones de salud". El texto estaba basado en un artículo de Fox News, que sin embargo detallaba proporciones mucho más bajas. El portal de verificación de noticias Politifact habló con las autoridades de Tijuana y confirmó lo siguiente: de los aproximadamente 6.000 inmigrantes acampados en este estado mexicano, se dan cuatro casos de VIH, siete de varicela y ninguno de tuberculosis. La mayoría de complicaciones son respiratorias].

El 'grupo médico' de los Oath Keepers: taller sobre cómo prevenir enfermedades. (G. Cervera)
El 'grupo médico' de los Oath Keepers: taller sobre cómo prevenir enfermedades. (G. Cervera)

Si uno mira por la ventana de esta iglesia bautista, verá una fila de camionetas bañadas en el sol apacible, árboles, pájaros trinando, normalidad. Pero si uno cierra los ojos y escucha, percibirá un paisaje diferente. Un mundo lleno de peligros y minas a punto de explotar. Como si estuviéramos en una atalaya solitaria, esperando a los tártaros, o a la "invasión centroamericana". Rick Hochman lleva en la gorra un símbolo que reconozco: un tres en números romanos rodeado de estrellas. "¿Es usted un three percenter [tres-por-centista]?", le digo. Hochman se ilumina. "Buena pregunta".

"Los three percenters, durante la guerra de la independencia contra Inglaterra, cuando los echamos, fueron los patriotas que plantaron cara, que se enfrentaron a la posibilidad de ser ahorcados por la libertad", explica. "Sus reputaciones fueron destruidas, sus familias desalojadas de sus casas; eran un 3% de la población que plantó cara por los derechos del otro 97%. Se ven en cada conflicto. Bastantes personas de aquí han estado en el servicio militar o en el servicio público. Siempre hemos estado al servicio de otros. Somos three percenters. Aquí no puedes tener a un dictador que nos quite los derechos".

"¿Cómo podemos ser un grupo antigobierno si los oficiales de policía vienen aquí?"

En su discurso quizás haya una pizca de geografía. Hochman se refiere a las ciudades como nidos de epidemias y corrupción y se muestra agradecido de vivir en Arizona, cuyo espacio es tan abundante que dan ganas de recorrerlo a caballo con una tormenta urdiéndose en el horizonte. Hay tanto espacio que las viviendas se construyen apaisadas y hasta los Starbucks tienen hueco para sentarse; el estado, el Gobierno, queda lejos, y así, dice Hochman, debe seguir. "Tú vienes de Nueva York. No tienes derecho a llevar armas", añade, y se da dos golpecitos en la pistola izquierda. "En Arizona se pueden llevar abiertamente. Esta es la frontera original, ¿sabes?, donde los vaqueros y los indios, y todavía tenemos esa reputación. No estamos libres de la Constitución, pero somos gente libre, tan libre como se puede llegar a ser en EEUU".

Los talleres van acabando y un centenar de personas, muchas de ellas en matrimonios, prácticamente todos blancos y la mayoría de la tercera edad, se van sentando en las sillas plegables de la iglesia. Una gran bandera americana cuelga a la izquierda; mirando hacia ella, con la mano en el corazón, de pie y algunos apoyados en bastones y muletas, se reza el juramento. Acabada la instrucción práctica, llega la instrucción política.

"¿Somos una milicia?", pregunta Jim Arroyo, coordinador de los Oath Keepers del condado. "¡Noooo!", responde el público al unísono. "Somos una estructura corporativa, un grupo de voluntarios, sin rangos, y estamos aquí para ayudar al gobierno local. ¿Cómo podemos ser un grupo antigobierno, si los oficiales de policía vienen aquí todo el rato?".

Un participante del taller sobre prevención de enfermedades. (G. Cervera)
Un participante del taller sobre prevención de enfermedades. (G. Cervera)

A Jim Arroyo le molesta que los medios de comunicación se refieran a los Oath Keepers como una milicia radical, extremista, ultraderechista o antigobierno. Términos que utiliza el Southern Poverty Law Center, una organización sin ánimo de lucro que estudia el radicalismo desde los años setenta. Según Arroyo, ellos están ahí para ayudar, para salvar vidas. Muchos Oath Keepers, como él mismo, son miembros retirados o en activo del ejército y las fuerzas de seguridad, y tienen trato directo con la oficina del 'sheriff' local por si pueden echar una mano. Están orgullosos de haber enseñado a 120 personas a parar una hemorragia y de poder mantener el contacto con transistores de onda corta para comunicarse en caso de un apagón masivo.

Antes de presentar al invitado del día, Arroyo recuerda cuál es el objetivo de este grupo fundado en 2009. "¿Por qué creamos esto?", dice micrófono en mano. "Por un posible ataque a la red eléctrica, un colapso económico, un escenario de Tercera Guerra Mundial, o una desestabilización o guerra civil", y añade: "Esa guerra civil está en curso mientras estamos aquí sentados (...). El congresista Scalise, en ese partido de béisbol, esa fue la salva inicial". Arroyo se refiere al tiroteo donde fue herido, en 2017, el líder de la mayoría republicana en la Cámara de Representantes, Steve Scalise.

"¿Por qué creamos esto? Por un escenario de Tercera Guerra Mundial o guerra civil. Esa guerra civil está en curso mientras estamos aquí"

A continuación aparece el invitado, Dave Hodges, presentador del programa de radio "El show del sentido común". Alto y voluminoso, vestido de negro, Hodges habla un poco de sí mismo con la voz cálida y bondadosa de un confesor. Luego repasa en detalle los temibles complots que, según sus fuentes secretas, amenazan la mismísima existencia de Estados Unidos.

"Antes de que Obama dejase el puesto, él y John Kerry firmaron un acuerdo con la ONU. Un acuerdo de 29 naciones que dice que, basándose en el juicio de la ONU, no en el nuestro, no en el de América, se pueden enviar [a EEUU] fuerzas de mantenimiento de la paz". Un murmullo de preocupación llena la iglesia. "Cuando llegue el momento, la ONU no tendrá que traer aquí sus activos. Sus activos ya están aquí. China y Rusia tienen fuerzas desplegadas aquí (...). ¿Por qué se posicionarían cerca de bases de la Fuerza Aérea y de las autopistas interestatales? Pues por la movilidad y para destruir nuestro poder aéreo como preámbulo de una invasión tipo 'Amanecer Rojo' [título de una película de 1984 donde la Unión Soviética invadía Estados Unidos]".

Las milicias extremistas que quieren derrocar al Gobierno de EEUU
Argemino Barro. Nueva York
La ocupación de un parque natural en Oregón por cientos de paramilitares armados ha puesto de manifiesto la fuerza de estos grupos, que pasaron de 42 a 334 en cuatro años, y siguen creciendo

Después de dejar la presidencia, sin embargo, Barack Obama habría encontrado la manera de ocupar su tiempo trabajando por el Calexit, el movimiento secesionista de California. "La idea es destrozar América quitándole California", continúa Dave Hodges. Un proyecto de "la gente de Obama, los cárteles mexicanos de la droga, la M13 [Mara Salvatrucha] y los terroristas del ISIS". Dado que los ciudadanos de bien habrían logrado evitar, de momento, que California se independice, la gente del Calexit se dedicaría a sembrar el caos. "Eso es lo que estamos viendo ahora: si pensáis que los incendios de California son cosa de la naturaleza... Pensadlo mejor".

El locutor hace un amplio análisis de la actualidad, desde la tecnología móvil 5G que estaría siendo desarrollada para controlar el comportamiento de los ciudadanos, hasta la violencia de las armas: "Mirad a lo que ocurrió en [el tiroteo de] Thousand Oaks . ¿Quiénes eran las víctimas? Las mismas que en el de Las Vegas: gente blanca, música country... Van a por el corazón y el alma de este país", advierte con su hermosa voz de narrador, como si contase un cuento junto a una chimenea de leños chisporroteantes. "En el núcleo de aquello contra lo que luchamos está Satán; contra las fuerzas de la luz".

Una señora pide la palabra. Dice que, en un colegio del condado, una profesora está obligando a los alumnos a ver una hora de CNN al día. La reacción del público, esta vez, es mucho más sonora, como si todo lo anterior, los "escuadrones de la muerte" que prepara Antifa y la invasión de criminales centroamericanos organizada por las Maras y el ISIS, fuese lo esperable.

Imagen de un grupo de Oath Keepers, milicia ultra de EEUU. (oathkeepers.org)
Imagen de un grupo de Oath Keepers, milicia ultra de EEUU. (oathkeepers.org)

Los vecinos de Chino Valley escuchan embelesados. Con su pelo blanco, sus camisas de leñador y su amigable disposición a charlar no se parecen a los Oath Keepers que hemos visto en algunos episodios de tensión: esos fornidos hombretones con chalecos antibalas y fusiles de asalto apostados en los tejados de Ferguson, en Misuri, durante los disturbios. Ni a quienes intimidaron a los agentes del Gobierno federal en Nevada, cuando estos quisieron confiscar el ganado de un ranchero que no pagaba impuestos.

Jim Arroyo, que fue miembro del 75 Regimiento de Rangers encargado de liberar a los rehenes americanos de la embajada de Teherán en 1980, reitera que los Oath Keepers no son una milicia, sino que están ahí para ayudar a la comunidad. Así que le presento un escenario hipotético: ¿qué pasaría si esta supuesta guerra civil empeorase y los radicales izquierdistas de Antifa, por ejemplo, saliesen a matar gente por las calles de Chino Valley?

"Si hubiera un asalto de Antifa", responde, "esta organización no saldría a enfrentarse a Antifa con violencia. Estamos aquí como un elemento de apoyo a las fuerzas de seguridad y a nuestra Guardia Nacional en lo que se refiere a la cuestión médica, para tratar a los heridos y a las bajas de ambos lados". ¿Sin armas? "Sin armas. Esta organización no está autorizada, bajo ninguna condición". Luego hace una diferenciación respecto a los exmilitares como él: "Estoy obligado a servir en una emergencia si el gobernador llamara a la milicia, o la Guardia Nacional declarase el estado de emergencia y fueran a activar al expersonal militar. Entonces eso estaría en mi capacidad como exmilitar y fuerza de seguridad; no como Oath Keeper".

El objetivo de los Oath Keepers es aprovecharse de los miedos de las comunidades locales y revitalizar el movimiento americano de las milicias

¿Y los Oath Keepers que se presentaron en Ferguson, o en algunos mítines de Donald Trump, no iban completamente armados? "Lo que intentamos hacer es decir: va a haber un mitin aquí, esto podría generar un problema. Les informamos [a los presentes] de las cuestiones políticas y les decimos que tengan cuidado si están ahí (...). En EEUU tenemos el derecho de la autodefensa, tenemos la Segunda Enmienda. Podemos defendernos a nosotros mismos y a nuestras familias y las armas de fuego son parte de ello".

Respecto a resistir las órdenes presuntamente inconstitucionales del Gobierno, Arroyo reivindica el derecho, según el código militar, a desobedecer, por ejemplo, la orden de internar a ciudadanos en campos de concentración. O una más sujeta a los matices en este país: desarmar a los civiles.

Esta es la postura de la organización en Yavapai Valley. Según el mencionado Southern Poverty Law Center, consultado en más de una ocasión por El Confidencial, el objetivo de los Oath Keepers es "aprovecharse de los miedos y preocupaciones de las comunidades locales y revitalizar el movimiento americano de las milicias, todo bajo el disfraz de la vigilancia y autosuficiencia vecinal". El fundador del grupo, el abogado y exmilitar Stewart Rhodes, habría reconocido públicamente este objetivo. Oath Keepers cuenta al menos con una sucursal en cada estado del país y decía tener más de 30.000 miembros en 2016. Una cifra que no ha sido corroborada.



Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re: En el país de las libertades
« Respuesta #2252 en: 03 de Enero de 2019, 14:32:08 pm »

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re: En el país de las libertades
« Respuesta #2253 en: 09 de Enero de 2019, 05:23:34 am »
Indultan a Cyntoia Brown, la esclava sexual condenada a cadena perpetua por matar a su abusador cuando tenía 16 años

La mujer, de entonces 16 años, era obligada a prostituirse y acabó con la vida de su agresor después de ser violada

Un juez de Tennessee la condenó a cadena perpetua a pesar de ser menor de edad y haberle disparado para defenderse

eldiario.es Internacional
08/01/2019 - 17:16h

Cyntoia Brown, la mujer que fue esclava sexual y fue condenada a cadena perpetua por matar a su abusador cuando tenía 16 años, ha sido indultada por el gobernador de Tennessee (Estados Unidos), Bill Haslam. Con 30 años y después de haber pasado casi la mitad de su vida en prisión, Brown será excarcelada el próximo 7 de agosto tras ser preparada durante estos meses para su reinserción.

"Imponer cadena perpetua a una menor, ocasionando que esté al menos 51 años en la cárcel antes de poder optar a la libertad condicional, es demasiado severo, especialmente a la luz de los extraordinarios pasos que Brown ha tomado para reconstruir su vida", ha dicho Haslam en declaraciones recogidas por CNN.

Brown tenía 16 años cuando conoció a un hombre de 24 y se fugó de casa. Mientras vivía con él, este abusaba de ella, según recogió  Associated Press. La mujer fue obligada a prostituirse y, después de ser violada por un hombre de 43 años y sentirse amenazada, disparó a su agresor, Johnny Allen, y le mató. Un juez de Tennessee le condenó a cadena perpetua por asesinato. Según la sentencia, no podría optar a la libertad condicional hasta que cumpliese 67 años, en 2059, después de permanecer 40 años entre rejas.

En su juicio en 2004, la joven explicó al juez que siempre era apuntada por un arma y que era constantemente golpeada, estrangulada y arrastrada.

Hace siete años, el documental Me Facing Life: Cyntoia's Story (Afrontando la vida: La historia de Cyntoia) del director Dan Birman logró cambiar la ley del Estado de Tennessee para que ninguna joven menor de 18 años pudiese ser acusada de prostitución y sí considerada "víctima de trata y tráfico sexual". Si Brown hubiese sido juzgada de esta forma y no como adulta, la sentencia habría sido diferente.

"Es una niña que forma parte de tres generaciones de violencia contra las mujeres", afirmó el director en una  entrevista en Fox 17 News, sosteniendo que tanto ella como su madre y su abuela fueron violadas. "No tenían otra opción", apunta el director.

La absolución de Cyntoia Brown llega después de una gran campaña en la que importantes abogados, congresistas y todo tipo de celebridades como Kim Kardashian, Rihanna o Lebron James pidiesen en público su salida de prisión.


Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re: En el país de las libertades
« Respuesta #2254 en: 15 de Enero de 2019, 17:59:01 pm »
LLEVAN 23 DÍAS SIN SUELDO

Los funcionarios de EEUU, obligados a seguir trabajando sin cobrar por el cierre de la administración


antena3noticias.com | EEUU | 13/01/2019

 
Muchos han tenido que vender propiedades o pedir donaciones para subsistir. El origen del problema está en el desacuerdo en los presupuestos.Trump quiere incluir 5.700 millones de dólares para levantar el muro con México pero los demócratas se niegan.

Publicidad

Una terminal del aeropuertos de Miami ha tenido que cerrar porque muchos de los funcionarios dicen que no van a trabajar por enfermedad. Detrás de esto está la congelación de sus sueldos por culpa del cierre de la Administración de EEUU.

Por ahora, no hay retrasos asociados a esa falta de personal y los vuelos afectados están despegando desde otras terminales. Pero los sindicatos alertan de posibles problemas de seguridad si la situación continúa.

Y ante este problema, nadie quiere ceder. Trump pide al congreso, en manos de la oposición, que apruebe los Presupuestos, incluyendo los 5.700 millones de dólares para levantar el muro con México. Pero los demócratas no lo aprueban.

Este bloqueo ha dejado a 800.000 empleados públicos sin cobrar durante 23 días. Y algunos entran dentro del 40% de estadounidenses que para hacer frente a un gasto de unos 400 dólares, tienen que endeudarse.

Muchos han tenido que vender propiedades en Internet o pedir donaciones para subsistir. Otros buscan trabajo, aunque algunos no pueden por ley, o incluso acuden a comedores sociales.

Desconectado sincadenas

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3182
Re: En el país de las libertades
« Respuesta #2255 en: 15 de Enero de 2019, 20:00:53 pm »
LLEVAN 23 DÍAS SIN SUELDO

Los funcionarios de EEUU, obligados a seguir trabajando sin cobrar por el cierre de la administración


antena3noticias.com | EEUU | 13/01/2019

 
Muchos han tenido que vender propiedades o pedir donaciones para subsistir. El origen del problema está en el desacuerdo en los presupuestos.Trump quiere incluir 5.700 millones de dólares para levantar el muro con México pero los demócratas se niegan.

Publicidad

Una terminal del aeropuertos de Miami ha tenido que cerrar porque muchos de los funcionarios dicen que no van a trabajar por enfermedad. Detrás de esto está la congelación de sus sueldos por culpa del cierre de la Administración de EEUU.

Por ahora, no hay retrasos asociados a esa falta de personal y los vuelos afectados están despegando desde otras terminales. Pero los sindicatos alertan de posibles problemas de seguridad si la situación continúa.

Y ante este problema, nadie quiere ceder. Trump pide al congreso, en manos de la oposición, que apruebe los Presupuestos, incluyendo los 5.700 millones de dólares para levantar el muro con México. Pero los demócratas no lo aprueban.

Este bloqueo ha dejado a 800.000 empleados públicos sin cobrar durante 23 días. Y algunos entran dentro del 40% de estadounidenses que para hacer frente a un gasto de unos 400 dólares, tienen que endeudarse.

Muchos han tenido que vender propiedades en Internet o pedir donaciones para subsistir. Otros buscan trabajo, aunque algunos no pueden por ley, o incluso acuden a comedores sociales.
Pero tienen el mejor ejército del mundo y una bandera en cada esquina.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
« Última modificación: 16 de Enero de 2019, 16:03:49 pm por 47ronin »

Desconectado sincadenas

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3182
Re: En el país de las libertades
« Respuesta #2257 en: 16 de Enero de 2019, 18:47:29 pm »
Por mucho que nos quieran vender su democracia hay que recordar que la segregacion en EEUU fue hasta el año 1965 y de aquellos fangos quedan estos lodos.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re: En el país de las libertades
« Respuesta #2258 en: 19 de Enero de 2019, 17:38:01 pm »

El jurado vuelve a declarar culpable a Pablo Ibar por unanimidad y lo empuja a la pena de muerte


Ha sido declarado culpable de los seis cargos qu
e pesaban en su contra.
El ADN, junto con un vídeo de seguridad son clave en la resolución del caso.
El jurado del caso de Pablo Ibar repasa el video del triple asesinato
19 enero, 2019 16:46
 PABLO IBAR  PENA DE MUERTE  ESTADOS UNIDOS
Redacción | Agencias
El hispano-estadounidense Pablo Ibar, acusado de un triple asesinato cometido en Florida (EEUU) en 1994, ha sido declarado este sábado "culpable" de los seis cargos que pesaban en su contra.

El jurado alcanzó el veredicto unánime de culpabilidad en un tribunal de Fort Lauderdale (al norte de Miami), y lo entregó por escrito al juez encargado del caso, Dennis Bailey, que tendrá ahora que dictar sentencia contra Ibar, para el que la Fiscalía volvió a pedir la pena de muerte.


Este jueves el jurado del cuarto juicio contra Pablo Ibar volvió a ver un vídeo que registró el triple asesinato cometido en Estados Unidos en 1994.

El perturbador video en blanco y negro resulta "borroso y granulado", de acuerdo a la defensa, que no obstante consideró positivo que los miembros del jurado pidieran volver a verlo.


Todas las pruebas de ADN realizadas excluían a Ibar hasta que el nuevo laboratorio de la Fiscalía incluyó una mínima traza del español que la defensa atribuye a contaminación y que, en cualquier caso, dice, no cumple con los estándares internacionales.

El ADN, junto con un vídeo de seguridad de la vivienda de Sucharski, se presentaban como elementos clave en la resolución de un caso que ha llevado a Ibar a permanecer preso desde hace 24 años, de los cuales 16 estuvo condenado a muerte, pero la Corte Suprema de Florida anuló en 2016 la condena porque las pruebas contra él eran escasas y débiles y ordenó que fuera juzgado de nuevo.



Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re: En el país de las libertades
« Respuesta #2259 en: 21 de Enero de 2019, 07:53:37 am »

Deborah y su hermana en 1991.

Reportajes
“Pablo Ibar asesinó a mi hermana; España debe asumir que es un criminal”

Deborah Bowie habla por primera vez para un medio español: "Deberían estar enfadados por que usen sus impuestos para apoyar a un asesino".
21 enero, 2019 02:25

José Gallego Espina @josegallego81 San Diego

Deborah Bowie estaba embarazada de nueve meses cuando le comunicaron que su hermana Sharon Anderson, su “mejor amiga y confidente”, había sido encontrada muerta de dos disparos en la cabeza tras pasar varios días desaparecida. Del impacto de la noticia tuvo que ser ingresada de urgencias y dio a luz. Aquel 26 de junio de 1994 empezó un calvario que ha durado un cuarto de siglo y que, por el camino, ha consumido también a su familia.

Su madre falleció de cáncer en 2017 esperando la tercera repetición del juicio del asesino de Sharon, Pablo Ibar, según el veredicto alcanzado ayer por unanimidad por el tercer jurado que revisa su caso. Ellas nunca dudaron de la culpabilidad del este joven estadounidense, con nacionalidad también española, que tenía 22 años entonces.

Cuando escucha la palabra España se pone tensa. Le ha costado conceder esta entrevista. Está indignada por la forma en que se ha contado su historia allí. “Es la primera vez en 25 años que un periódico español me llama para escuchar la versión de las víctimas”, lamenta. “Y sí hay pruebas”, subraya.

No quiere elegir entre la cadena perpetua o la pena capital. “Lo que decida el jurado estará bien”, dice. Y lo siente por la familia de Ibar, de los que reconoce que “no tienen la culpa”. “Les recomiendo que recen por su alma”. A su mujer, Tanya, en cambio, la acusa de “mentir” y le aconseja que busque “ayuda psiquiátrica” por haberse casado con un condenado por asesinato.
Rebeca, la abogada degollada por su amante preso al que defendió del asesinato de su prim…
Brais CedeiraLa vida de las víctimas (4): José Javier había asesinado a su mujer en 2003. Este jueves acabó…

– ¿Cómo se siente tras el veredicto?

Abrumada. Ha sido agotador. 25 años yendo a cada juicio, aunque a este último no he podido ir tanto porque tengo un hijo con necesidades especiales. Ha sido emocionalmente agotador. Mi madre murió en 2017 de cáncer. Ha sido un día triste y difícil. Muchas emociones.

– Su madre murió esperando el nuevo juicio.

Sí. Ella creía que era culpable y se ponía mala de tener que volver al tribunal de nuevo. Nunca tuvimos dudas ni ella ni yo sobre la culpabilidad de Ibar. Y tener que pasar por todo esto durante 25 años…
Deborah y su hermana Sharon de pequeñas.

Deborah y su hermana Sharon de pequeñas.

– ¿Cree que este largo proceso afectó a su salud?

Absolutamente. Mi madre fumaba y nunca lo dejó. El asesinato de mi hermana y todos estos años de juicios pasaron un peaje a su salud. Tuvo cáncer de pulmón, de vejiga y de pecho, todo a la vez. Fue duro verla pasar por eso. Y antes de morir, ella sabía que teníamos que volver a otro juicio. Estábamos esperando la fecha. Estoy agradecida de que al final no tuvo que pasar por esto otra vez más.

El caso se remonta a 1994. Junto a Sharon fueron tiroteados por la espalda su amiga Marie Rogers (24) y Casimir Sucharski (48), dueño de un famoso local nocturno de Miami, cuando se encontraban en la casa del empresario tras una noche de fiesta. Una cámara grabó lo ocurrido y captó un rostro. La policía lo atribuyó a Ibar y encontró a un vecino del asesinado que lo identificó. Desde entonces ha habido tres juicios contra él. El último, en 2000, lo condenó a muerte, pero en 2016 la Corte Suprema de Florida ordenó repetir el proceso al entender que el acusado careció de su derecho a una defensa justa, al reconocer su exabogado que no hizo su trabajo correctamente. Este sábado fue declarado culpable por un nuevo jurado.

– ¿Este veredicto hace justicia?

No sé si el veredicto hace justicia. Lo difícil de un juicio por asesinato es que nunca puedes cambiar lo que sucedió. Mi hermana se ha ido. Con 25 años. Él arrancó su vida y su futuro. ¿Es justa la condena? Sí. ¿Cambia algo? ¿Puedo tener paz? Es difícil tener paz después de ser arrastrada juicio tras juicio a escuchar tantas mentiras. Es difícil no sentir odio.

– En febrero el jurado deberá decidir entre cadena perpetua y la pena capital. ¿Qué espera?

Espero que nunca salga. Estaré bien con lo que decida el jurado, pero él nunca debería salir de la cárcel. Nunca por el resto de su vida. Hizo algo horrible. Arrebató la vida de tres personas. El precio que debe pagar por matarles depende del jurado. Él no quiere asumir su responsabilidad. Y la gente en España no quiere aceptar la realidad. Mató tres personas.
Pablo Ibar, en el corredor de la muerte.

Pablo Ibar, en el corredor de la muerte.

– ¿Cree que es necesaria una muerte para hacer justicia?

No lo sé, pero es muy irrespetuoso que alguien que no esté en mi situación me diga lo que debo sentir. Si fuera su hermana a la que le hubieran disparado dos veces en la cabeza, ¿cómo se sentiría? Siempre tendré esa imagen en mi cabeza. No dormir, mirar por una ventana o soñar despierta sin pensar en Ibar disparando a mi hermana.

– Ha mencionado a España. Creo que no está muy contenta con la forma en que los medios españoles hemos tratado este caso. ¿Por qué?

Por dónde empiezo... Todo lo que he visto publicado allí ha estado plagado de mentiras. El periodismo consiste en contar los dos lados de la noticia. Eres la primera persona de un medio español que me llama. Es la primera vez que hablo desde los medios de comunicación españoles. Bueno, hace mucho tiempo, cinco años creo, hice una entrevista en vídeo para alguien en una cafetería [se refiere a una entrevista emitida en La Sexta en 2016]. ¿Cómo se puede cubrir un asesinato sin hablar con la fiscalía o con las familias de las víctimas? Los medios españoles han amplificado cada mentira que Ibar y su familia han contado. Ahora hay un equipo de Netflix que quiere hacer un documental. Espero que hagan justicia. Al menos ellos han contactado con las víctimas. No se puede cubrir un caso así sólo escuchando a la familia Ibar. Eso no es periodismo, es basura.

– Dice que no se han dado las dos versiones.

Por ejemplo, cuando dos semanas después de matar a mi hermana, Pablo fue arrestado en Miami, en medio de otro allanamiento de morada con robo. Ató a otra familia, incluso a una mujer embarazada. Eso es público, está en los registros judiciales. No es algo que yo me invente ni es un secreto. Lo cogieron allí. Sin embargo, los medios españoles lo describieron como un "malentendido" entre él y unos amigos. No. Fue un allanamiento de morada y un robo. Hay más mentiras. Han dicho que mi hermana era una bailarina, una prostituta, o que estaba haciendo algo ilegal en aquella casa. Mi hermana murió por estar en el lugar equivocado, en el momento equivocado. Los medios nunca han intentado llegar a la verdad, se han quedado atrapados en el asunto de la pena de muerte. Pero tres jurados distintos le han encontrado culpable. No estamos locos, es culpable porque hay pruebas.

Deborah Bowie se refiere a la detención de Ibar y Seth Penalver tres semanas después del crimen. Uno de los agentes avisa de que uno de los arrestados se parece al hombre del vídeo captado en casa del Casimir Sucharski. La policía acude luego a casa de la madre de Ibar, María Casas, quien reconoce a su hijo en esa instantánea cuando la policía se la enseña, antes de saber que lo buscaban por un asesinato. Ella negaría en el juicio posterior haber admitido que el chico de la imagen era Pablo.
Deborah y su hermana Sharon en 1992

Deborah y su hermana Sharon en 1992

– Luego hablaremos de las evidencias. Pero antes de que el jurado decida la pena, usted tiene el derecho a testificar y dirigirse a ellos. ¿Lo hará? ¿Sabe qué dirá?

Por supuesto que lo haré. No sé aún qué diré, pero sí. Era mi hermana, sólo once meses mayor que yo. Casi gemelas. ¿Sabía eso? Probablemente sabéis poco de ella. 

– Cuénteme qué recuerda de ella.

Éramos casi gemelas, sólo separadas por 11 meses. Teníamos la misma edad durante tres semanas al año. Estábamos extremadamente unidas. Era mi mejor amiga.

– ¿Qué quería hacer Shanon con su vida?

Muchas cosas. Era modelo y quería actuar. Le encantaban los niños, aunque no estaba segura de si los tendría. Una vez donó unas fotos de modelo a un refugio para mujeres maltratadas de Miami, porque nuestra madre sufrió maltrato. Siempre me animó a todo, en la universidad era mi mayor fan. Tenía apenas 25 años, era un bebé. No sé qué habría hecho, pero habría sido genial. Era humilde y hermosa, sobre todo de espíritu.

– ¿Cómo recuerda el día que recibió la noticia?

Estaba embarazada de nueve meses. Ella había estado desaparecida dos días. En 1994 no había móviles como ahora, sólo buscas. Yo era una reportera y acababa de coger el permiso de maternidad aquel viernes. No era raro que mi hermana durmiera en casa de alguna amiga, pero no era normal que no llamara, estando yo embarazada. Recuerdo a mi madre telefoneándome a las dos de la tarde. Era un día soleado en Birmingham, Alabama. Mi ex marido cogió el teléfono y se quedó paralizado. Le dije que sabía que estaba preocupado por mí, pero que me dijera si Shanon estaba muerta. Y sí. Me ingresaron en el hospital y, tres días después del asesinato de mi hermana, nació mi hija. 
Deborah y su madre, Barbara Jones, que murió esperando el juicio.

Deborah y su madre, Barbara Jones, que murió esperando el juicio.

– ¿Por qué estaba su hermana en la casa de Casimir Sucharski (‘Butch Casey’) con su amiga Marie Rogers?

Él las invitó a su casa. Eso no va contra la ley. Mi hermana era muy guapa. Había estado yendo por aquel local durante un año y tenía confianza suficiente con él como para ir, aunque quiso invitar a su amiga Marie. Simplemente estuvieron en el lugar incorrecto a la hora equivocada. ‘Casey’ era el objetivo. Ibar podría haberlas atado y pedirles que mantuvieran la boca cerrada. No tenía que matarlas, pero lo hizo. 

– La defensa de Ibar está hablando ya de recursos. ¿Está preparada para otro proceso de apelaciones?

No lo habrá. No hay apelaciones. Se ha acabado. Da igual lo que diga el abogado. Supongo que tendrá que decir lo que sea para justificar el gasto del dinero de los contribuyentes de España. Se ha acabado. Ha sido declarado culpable. Tiene que aceptar su castigo y dejar de mentir, incluido a la gente de España.

– Sus abogados han mencionado la posibilidad de recurrir a...

No [zanja]. No hay forma. Él nunca va a salir. ¿Me oye?. Mientras yo esté viva, no me rendiré. Mi hermana no puede luchar, pero yo sí. Y nunca me rendiré. Nunca.

– Sé que para usted es duro, pero déjeme decirle lo que mucha gente piensa hoy en España sobre este veredicto. Lo puede ver en las redes sociales: que el juicio no ha sido justo, que se le condena sin pruebas, que no hay huellas ni ADN, que el vídeo no se ve bien, que el sistema americano no funciona... y otras cosas.

Bien, vamos a analizarlo. No hay huellas dactilares porque Pablo Ibar usó guantes. Sí hay ADN, su ADN, encontrado en la escena. Sí lo hay. Todo el juicio ha sido sobre eso. Luego, la camiseta que se encontró en el lugar del crimen pertenece a la compañía con la que trabajaba la madre de Pablo Ibar. Por no mencionar que sí es el hombre que se ve en el vídeo. No entiendo lo que la gente imagina que son las pruebas. Esas son algunas. Creo que la gente en otros países se ha tragado toda la propaganda de Pablo y su mujer. Es culpable. No existe una razón lógica por la que varios jurados distintos hayan llegado a la misma conclusión.
Pablo Ibar, durante el juicio.

Pablo Ibar, durante el juicio.

– Usted lo tiene claro.

He seguido este caso desde el primer día y nadie se lo sabe mejor que yo. Es culpable. Puedes estar contra de la pena de muerte, pero ésta es la persona equivocada a la que defender en esa causa.

 

– El otro acusado fue Seth Penalver. Fue condenado inicialmente pero, a diferencia de Ibar, luego quedó en libertad. ¿Piensa que era el otro hombre que aparece en el vídeo?

Sí, sí, sí y sí. Él era el otro, y ha quedado libre. Estoy enfadada por eso. Pero el caso de Pablo nunca estuvo en duda. Incluso en el primer juicio [fue conjunto], cuando el jurado no alcanzó un veredicto unánime y se mandó a repetir, la mayoría de sus miembros nunca dudaron de que Pablo era culpable. El caso contra Seth Penalver no era tan fuerte como el que tenían contra Pablo. Y el mismo Penalver se lo dijo a Ibar en la cárcel, después de que fueran arrestados. Seth le dijo “mi caso está mejor porque yo nunca destapé mi rostro”.

Penalver fue condenado a muerte en 2000 en un juicio separado. En 2006 la Corte Suprema de Florida anuló la sentencia y ordenó un tercer juicio entre 2012 y 2013. Fue declarado no culpable, tras pasar 18 años en la cárcel, 13 de ellos en el corredor de la muerte. A su favor jugó que un experto descartó que se le pudiera identificar en el vídeo. Ibar no contó con ese tipo de perito debido a la poca diligencia de su ex abogado.
Sharon.

Sharon.

– ¿El sistema funciona entonces?

El jurado que ha declarado culpable a Ibar ni siquiera sabía que lo detuvieron en otro allanamiento de morada en Miami semanas después del asesinato. Lo sabrán ahora, cuando discutan la sentencia. No se les dice antes para que no les influya y sean imparciales. El sistema americano no es perfecto, pero es mejor que en muchos países, y es justo. Lo de Miami no fue una disputa menor, no fue una pelea entre amigos. Si una de las personas a las que estaban asaltando no se hubiera escapado para llamar a la policía, los habría matado también. Esos son los hechos.

– ¿Cómo se sentía cada vez que ordenaban repetir el juicio?

Enferma en el estómago. No hay palabras para describirlo. En este último juicio casi no podía sentarme allí porque estaba llena de rabia. Estoy harta de ver a Pablo y enferma de ver a su mentirosa mujer. Estoy enferma de los dos. No quiero verlos nunca más. Ella miente. La acusaron de mentir en el último juicio. Se inventó la coartada para Pablo y la pillaron, por eso no ha testificado esta vez.

– Explíqueme por qué dice que se inventó la coartada.

Ella no ha testificado en este juicio, no sé por qué. Pero en el anterior, que declararon culpable a Pablo, la acusaron de mentir. Subió al estrado y declaró que Pablo estuvo con ella la noche del asesinato. ¡Y ella lo recordó siete años después del crimen! No lo contó cuando Pablo fue arrestado, tampoco el año siguiente, ni al tercer año. Esperó siete años para inventar esa historia sin sentido. Testificó que él estuvo con ella aquella noche. ¿Y cuál era su prueba? Ella dijo que su familia estaba de viaje en Irlanda, que la llamó por teléfono aquel día y que le riñeron a gritos al enterarse que Pablo estaba pasando la noche con ella en casa [a través de esa conversación comprobaron supuestamente que Pablo estaba allí].

Ella tenía 16 años. Pues bien, la fiscalía trajo en un vuelo hasta el tribunal al manager del hotel irlandés en el que se hospedaba la familia de su novia. ¿Y sabe qué dijo? Que la tarjeta para hacer llamadas desde el hotel que ellos venden, es decir, la que la familia tuvo que usar, no servía para hacer llamadas internacionales. ¿Qué significa eso? Que esa llamada nunca ocurrió. Ella miente. Pero no veo eso en ningún medio español. Dejan ese hecho fuera. Todo lo que veo son historias sobre la ‘pobre esposa llorando’ y lo duro que ha sido para ella. ¿Están de broma? Ella se casó con un asesino declarado culpable entre rejas. Necesita ayuda psiquiátrica.

– ¿Usted nunca ha dudado ni por un segundo? ¿Ni cuando se barajó que era una mafia la que iba detrás de Sucharski?

Desde el primer día en aquel juzgado no tuve dudas. La gente que sale en el vídeo ha pasado por el banquillo. No sé quién más estuvo involucrado, y no me importa, porque no podemos probarlo. ¿Quién pagó a Ibar para ir a esa casa? ¿Quién los llevó hasta allí, porque no fueron andando? Me gustaría saber la historia completa, pero lo único que me importa es que Ibar sale en el vídeo disparando a mi hermana. ¿Hay otras personas involucradas? Probablemente, pero eso no cambia que Pablo es un asesino.

– ¿Qué le parece que el Gobierno de España y otras instituciones públicas estén apoyando a Pablo Ibar en EEUU?

Es un mal uso de dinero público. Los españoles deberían estar enfadados por que se use sus impuestos en apoyar a este asesino. Que el gobierno intente influir en el sistema judicial americano es una desgracia. Nosotros no vamos a España a decir cómo impartir justicia.

– ¿Quiere decir algo a la familia de Pablo Ibar?

Que deberían rezar por su alma. Todos debemos ser responsables por lo que hacemos en la vida. Él era muy joven cuando cometió el crimen, y es desafortunado no poder dar marcha atrás. Cambió el curso de la vida de tres personas y de sus familias para siempre. En lugar de mentir debería asumir su responsabilidad. Ha destruido su vida y la de su propia familia. Rezo por ellos, porque no son responsables de lo que hizo. Lo siento por ellos. Pero cuando tu hijo hace algo incorrecto, lo sigues queriendo, pero le dices que fue horrible y que tiene que pagar por ello.