En el país de las libertades

[47ronin]

Patada (testicular) y a seguir...como.en el rugby.



Dimite el jefe de la lucha antiterrorista de EE.UU. al considerar que Irán "no presentaba una amenaza inminente"
Joe Kent


Pie de foto,Joe Kent era el funcionario de mayor rango de Estados Unidos en materia de antiterrorismo.
Información del artículo
Autor,Bernd Debusmann Jr
Título del autor,BBC News desde la Casa Blanca
17 marzo 2026, 15:42 GMT
Actualizado 1 hora
Tiempo de lectura: 6 min
El funcionario de mayor rango de Estados Unidos en materia de antiterrorismo renunció este martes a su cargo por no estar de acuerdo con la guerra en Irán.

El hasta ahora director del Centro Nacional de Antiterrorismo, Joe Kent, instó al presidente Donald Trump a "cambiar de rumbo" en sus operaciones en el país de Medio Oriente.

En una carta publicada el martes en su cuenta de X, Kent, afirmó que Irán no representaba una "amenaza inminente" para Estados Unidos y sostuvo que la administración Trump "inició esta guerra debido a la presión de Israel y de su poderoso lobby estadounidense".

Kent, de 45 años, es un veterano de las fuerzas especiales de EE.UU. y de la CIA cuya esposa, Shannon Kent, técnica criptológica de la Marina, murió en un atentado suicida en Siria en 2019.

Las reacciones de la administración Trump
Trump
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,"Siempre me pareció un buen tipo, pero siempre pensé que era débil en materia de seguridad; muy débil en seguridad", dijo Trump sobre Kent tras conocerse su renuncia.
Donald Trump se pronunció sobre la renuncia de su director de lucha antiterrorista.

Publicidad

"Siempre me pareció un buen tipo, pero siempre pensé que era débil en materia de seguridad; muy débil en seguridad", indicó a la prensa.

Y agregó: "No lo conocía bien, pero al leer su declaración me di cuenta de que es bueno que se haya ido, porque dijo que Irán no representaba una amenaza".

"Irán sí era una amenaza; todos los países se dieron cuenta de la amenaza que representaba Irán", sentenció Trump.

Saltar Más leídas y continuar leyendo
Más leídas
Funeral en Líbano por una víctima de un bombardeo israelí.
La otra guerra en Medio Oriente: cómo los últimos ataques de Israel evidencian las divisiones y desafíos que enfrenta Líbano
Trabajador migrante de la construcción.
"Cambiará la vida de mucha gente (...) y los españoles también se beneficiarán": el alivio de los migrantes indocumentados a los que España dará residencia temporal
Kouri Richins  y su esposo
La mujer en EE.UU. que escribió un libro sobre la muerte de su esposo y fue condenada por haberlo asesinado
Un hombre sostiene un cartel con la imagen del ayatolá Alí Jamenei, antiguo líder supremo asesinado durante la guerra entre Irán, Israel y Estados Unidos.
Por qué el mundo islámico no ha apoyado a Irán en su guerra contra EE.UU. e Israel
Final de Más leídas
Saltar Podcast y continuar leyendo
Logo del podcast Improbable sobre una foto de boda de una pareja
Improbable
El nuevo podcast de BBC Mundo sobre un amor que triunfó contra todo pronóstico

Episodios
Fin de Podcast
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, afirmó que la sugerencia de Kent de que "Trump tomó la decisión basándose en la influencia de terceros, incluso de países extranjeros, resulta tanto insultante como ridícula".

"Tal como el presidente Trump ha declarado de manera clara y explícita, él contaba con pruebas sólidas y contundentes de que Irán iba a atacar primero a los Estados Unidos", añadió.

Al margen de la administración Trump pero dentro del movimiento conservador en EE.UU., el famoso comentarista Tucker Carlson elogió a Kent, con quien mantiene estrechos lazos personales.

"Joe es el hombre más valiente que conozco, y no se le puede desestimar tildándolo de chiflado", declaró Carlson en una breve entrevista con el periódico New York Times.

Afirmó que Kent "está dejando un puesto que le brindaba acceso a inteligencia relevante del más alto nivel" y "los neoconservadores intentarán destruirlo por ello".

"Él es consciente de ello y, aun así, lo hizo", agregó.

"Engañaron a Trump"
Joe Kent
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,Joe Kent es seguidor de Trump desde hace muchos años y un veterano condecorado del ejército de Estados Unidos.
Kent es la figura de más alto perfil dentro de la administración Trump que ha criticado públicamente la operación conjunta de EE.UU. e Israel en Irán.

En la carta, Kent señaló que anteriormente había apoyado la plataforma de política exterior de Trump y, hasta el año pasado, creía que este "había comprendido que las guerras en Medio Oriente le habían arrebatado a Estados Unidos las preciosas vidas de nuestros patriotas y habían mermado la riqueza y la prosperidad de nuestra nación".

Alegó, además, que "funcionarios israelíes de alto rango" e influyentes periodistas estadounidenses habían sembrado "desinformación", lo que llevó a Trump a desviarse de su ideario de America First ("Estados Unidos Primero").

"Este eco se utilizó para engañarlo y hacerle creer que Irán representaba una amenaza inminente para Estados Unidos", continúa la carta. "Eso era una mentira".

Kent, seguidor de Trump durante muchos años que se postuló sin éxito al Congreso en dos ocasiones, fue confirmado en su cargo por un estrecho margen en julio del año pasado.

Muchos demócratas criticaron entonces sus vínculos con grupos extremistas, entre ellos miembros de los Proud Boys.

Durante la audiencia de confirmación, Kent también se negó a retractarse de sus afirmaciones de que agentes federales habían fomentado los disturbios del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de EE.UU., o de que Trump había ganado las elecciones de 2020.

En el Centro Nacional de Antiterrorismo reportaba directamente a la Directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, y supervisaba el análisis y la detección de posibles amenazas terroristas procedentes de todo el mundo.

Anteriormente, Kent había sido desplegado en el extranjero con las fuerzas armadas estadounidenses en 11 ocasiones, entre ellas un servicio con las fuerzas especiales del Ejército de EE.UU. en Irak.

Se convirtió en agente paramilitar de la CIA antes de abandonar el servicio gubernamental tras la muerte de su esposa.

En su carta, Kent citó esta tragedia y también su servicio militar, afirmando que "no puede apoyar el envío de la próxima generación a luchar y morir en una guerra que no reporta ningún beneficio al pueblo estadounidense ni justifica el costo de vidas estadounidenses".

Desde que Trump inició su segundo mandato en enero de 2021 se han producido varias dimisiones de altos funcionarios de su administración Trump, entre ellas la de la directora de cumplimiento de la Comisión de Bolsa y Valores, Margaret Ryan, y el presidente del Kennedy Center, Ric Grenell.

En esta segunda etapa en la Casa Blanca, sin embargo, la rotación de personal está siendo mucho menor que en la anterior, entre 2017 y 2021.

Con información adicional de Tom Beteman.

Joe Kent no ha sido un nombre destacado en la administración Trump pero ocupó un cargo de alto nivel en inteligencia antiterrorista, y su veredicto es demoledor.

Afirma que el fundamento del gobierno de EE.UU. para ir a la guerra —que Irán representaba una amenaza inminente para Estados Unidos— era una mentira.

Sin embargo, no señala al presidente como culpable. Acusa a "altos funcionarios israelíes y a miembros influyentes de los medios de comunicación estadounidenses" de "engañar" a Trump para que abandonara la vertiente America First de su movimiento y sembrara "sentimientos belicistas" sin un objetivo final definido.

Kent fue miembro de los Boinas Verdes del Ejército y no era un funcionario público de carrera. Fue una elección política sumamente controvertida por parte de Trump, que lo nominó el año pasado para el cargo de director del Centro Nacional de Contraterrorismo.

Kent fue confirmado por un estrecho margen en el Senado el año pasado y recibió duras críticas de los demócratas, quienes señalaron que había abrazado teorías conspirativas (sostuvo que los alborotadores del 6 de enero eran "prisioneros políticos" y mantuvo la falsa afirmación de que las elecciones de 2020 le habían sido robadas a Trump).

Los demócratas también argumentaron que no estaba capacitado para ejercer el cargo debido a sus vínculos pasados con grupos supremacistas blancos y extremistas de extrema derecha.

Las críticas de Kent reflejan la fractura actual dentro del movimiento MAGA de Trump, del que una parte influyente se opone rotundamente a la guerra contra Irán al sostener que ha sido arrastrado hacia ella por Israel, en contra de los propios intereses de Estados Unidos.

[Heracles_Pontor]

Los MAGA empiezan a caerse del guindo, lo del America firts, ha resultado ser Trump firts, el yo, mí, me conmigo, él y sus negocios, él y sus intereses, el, primero él, después él y nada más que él. . . aunque sea a base de mentiras, como las armas de destrucción masiva de la guerra de Irak, se ha saltado toda la legalidad internacional cuando Irán no era ninguna amenaza, pero ya lo hizo con Venezuela y ahora tiene también a Cuba en el punto de mira. . . a Trump solo le pueden parar los suyos, a ver si a este le siguen otros muchos y consiguen pararle los pies, ya veremos. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

[47ronin]

[47ronin]

Lo he dicho siempre, los santurrones de golpe de pecho son los peores.


Trump celebra la muerte de Robert Mueller, el fiscal que investigó su posible conexión rusa


Tenía 81 años y después de una larga carrera dirigiendo al FBI, donde estuvo al frente tras los atentados del 11-S del 2001, recibió el encargo de investigar al presidente de Estados Unidos, al que ni culpó ni exoneró

Francesc Peirón
Nueva York. Corresponsal
21/03/2026 19:37

El presidente Donald Trump siempre se muestra a cara descubierta. Igual ridiculiza a la primera ministra de Japón, Sanae Takaichi, al recordar el ataque de Pearl Harbor de 1941 en su visita al Despacho Oval del pasado jueves, que, como ocurrió este sábado, celebra el fallecimiento de Robert Mueller III, el fiscal especial que le investigó por la presunta conexión rusa con su campaña en el 2016, asunto que acabó en nada.

“Robert Mueller acaba de morir. Bien, me alegro de que esté muerto. ¡Ya no puede hacer daño a personas inocentes! Presidente DONALD J. TRUMP”, escribió el líder estadounidense.


La defunción la comunicó la propia familia en un comunicado a Associated Press. Tenía 81 años y durante muchos meses fue una presencia constante en la sociedad estadounidense por el encargo de investigar al presidente del país.

“Con profunda tristeza, compartimos la noticia de que Bob falleció” el viernes por la noche, dijo su familia este sábado. “Pedimos que se respete su privacidad”, cosa que poco tiempo le llevó a Trump para festejar su desaparición.

Mueller, el hombre trajeado que calzaba botas camperas, tuvo una larga trayectoria de servicio público antes de convertirse en fiscal especial del Departamento de Justicia en 2017, que incluye cuatro años en los Marines durante la Guerra de Vietnam y doce años como director del FBI. Fue quien transformó la principal agencia policial de Estados Unidos en una fuerza de lucha contra el terrorismo después de los atentados del 11 de septiembre del 2001.

En agosto de 2025, su familia reveló al The New York Times que a Mueller le habían “diagnosticado la enfermedad de Parkinson en el verano de 2021” y que se retiró tanto de la enseñanza como de su práctica legal debido al empeoramiento de sus problemas de salud.

Durante el primer mandato de Trump, la nación esperó y observó a Mueller, ansiosa por ver si se descubriría que el presidente o su equipo de campaña habían conspirado con Rusia para lograr su elección. En última instancia, Mueller presentó un informe detallado que acusaba a Trump de conducta indebida y posiblemente de obstrucción a la justicia, pero que nunca llegó a afirmar explícitamente que el presidente hubiera violado la ley ni que se hubiera concertado con el Kremlin.

“Las acciones de Rusia fueron una amenaza para la democracia de Estados Unidos. Era fundamental que fueran investigadas y comprendidas”, escribió en 2020 en defensa de su labor.

“Los agentes del FBI valoran por encima de todo tres virtudes: fidelidad, valentía e integridad. Este nuevo director es un hombre que las ejemplifica todas”, remarcó el presidente George W. Bush al nominarlo para dirigir el FBI en el 2001.

Cuando lo designó en 2011 para dos años más al frente de esta agencia, el presidente Barack Obama sostuvo que Mueller había “establecido el estándar de oro para liderar la agencia”.

Esa reputación de rectitud y tenacidad es la que marcó gran parte de la respuesta a su nombramiento para examinar la campaña presidencial de Trump de 2016 y cualquier posible vínculo que pudiera haber tenido con el gobierno de Vladimir Putin.

Su trabajo en ese terreno, llamado Informe Mueller, resumió la larga investigación de una manera que dejó muchas cuestiones abiertas a interpretación. Trump afirmó haber sido completamente exonerado. En un tuit llegó a decir: “¡Mueller nunca debió ser nombrado, aunque sí demostró que debo de ser el hombre más honesto de Estados Unidos!”.

Otros lo vieron como una indagación limitada por su propia interpretación estricta de la ley, que planteaba el caso de que Trump podría haber infringido la ley, pero que no podía ser acusado porque era el presidente. La publicación de un informe muy censurado, redactado en terminología oficial, tampoco aportó una gran claridad.

“Si tras una investigación exhaustiva de los hechos tuviéramos la certeza de que el presidente claramente no cometió obstrucción a la justicia, lo diríamos”, subrayó Mueller en sus argumentó. “Basándonos en los hechos y en los principios legales aplicables, no podemos llegar a esa determinación. En consecuencia, aunque este informe no concluye que el presidente haya cometido un delito, tampoco lo exonera”, insistió.

Trump cantó victoria entonces, como la cantó este sábado rompiendo toda norma de decencia y moralidad.

[47ronin]

Detenido un hombre sin brazos ni piernas por disparar a otro mientras conducía sin carnet

Historia de Rafael Sánchez • 19 h •



Dayton James Webber, un joven de 27 años conocido por su carrera en el cornhole y por haber superado la amputación de sus cuatro extremidades, ha sido acusado de matar a un hombre de un disparo durante una discusión dentro de un vehículo que él conducía sin tener carnet.

Los hechos ocurrieron entre el 22 y el 23 de marzo de 2026 en el estado de Maryland, Estados Unidos. Según informaron las autoridades, Webber conducía un coche acompañado de varias personas cuando se produjo una disputa con uno de los pasajeros delanteros, identificado como Bradrick Michael Wells, también de 27 años.

De acuerdo con la investigación policial, la discusión escaló rápidamente hasta que Webber presuntamente sacó un arma y disparó contra Wells dentro del vehículo, matándolo en el acto. Tras el tiroteo, el sospechoso habría detenido el coche y pedido ayuda a los otros ocupantes para deshacerse del cuerpo. Sin embargo, estos se negaron y abandonaron el lugar, dejándolo sólo.

Las autoridades sostienen que, tras ese momento, Webber continuó conduciendo con el cadáver en el interior del vehículo. Horas más tarde, el cuerpo de la víctima fue hallado en una zona residencial de Charlotte Hall, lo que activó una investigación a gran escala.

La Policía logró rastrear el coche hasta el estado vecino de Virginia. Finalmente, el sospechoso fue localizado en un hospital, donde estaba recibiendo atención médica, y detenido bajo cargos de fuga. Actualmente permanece bajo custodia a la espera de ser trasladado a Maryland, donde enfrentará acusaciones formales.

Los cargos presentados contra Webber incluyen asesinato en primer grado, asesinato en segundo grado y otros delitos relacionados. Las autoridades han confirmado que todas las personas implicadas se conocían previamente, aunque el motivo exacto de la discusión que derivó en el crimen sigue sin esclarecerse.

El caso ha generado un fuerte impacto mediático no sólo por la gravedad de los hechos, sino también por el perfil del acusado. Webber había sido considerado durante años un ejemplo de resiliencia. Perdió sus brazos y piernas cuando tenía apenas 10 meses de edad debido a una grave infección, pero logró adaptarse a su condición y desarrollar habilidades que le permitieron llevar una vida independiente.

[Heracles_Pontor]

Oh my God! ! !

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

[47ronin]

https://x.com/i/status/2037590887178375425

[47ronin]

El Tribunal Supremo de EE UU anula la prohibición de las terapias de conversión en menores LGTBIQ+


El fallo da la razón a una terapeuta cristiana que impugnó la ley de Colorado, uno de los más de 20 estados que impiden esta práctica



María Antonia Sánchez-Vallejo
Nueva York - 31 MAR 2026 - 19:35 CEST

El Tribunal Supremo de EE UU ha fallado este martes en contra de una ley que prohibía la terapia de conversión para menores LGTBIQ+ en Colorado, uno de los cerca de dos docenas de estados que prohíben esta desacreditada práctica considerada tortura por la ONU.

Por mayoría aplastante (ocho votos a favor y uno en contra, el de la jueza progresista Ketanji Brown Jackson), el alto tribunal dio la razón a una consejera cristiana que considera que dicha prohibición es una intromisión en el derecho a la libertad de expresión y, por tanto, viola la Primera Enmienda. Los magistrados coincidieron en que la ley plantea dudas en materia de libertad de expresión y ordenaron a un tribunal inferior llevar a cabo procedimientos adicionales, aplicando a la ley un estándar más riguroso en virtud de la Primera Enmienda


El magistrado Neil Gorsuch, como portavoz de la Corte, ha declarado que la ley “censura el discurso basándose en el punto de vista”. La Primera Enmienda, ha escrito el juez, “se erige como un escudo contra cualquier intento de imponer la ortodoxia en el pensamiento o en el discurso en este país”.

El argumento de Colorado era que su ley regulaba la conducta profesional de consejeros y psicoterapeutas, y no la expresión del individuo y potencial paciente, protegida por la Constitución.

Con el fallo hecho público este martes, los jueces revocan la decisión de un tribunal inferior que había ratificado la ley en un caso presentado por la terapeuta cristiana Kaley Chiles, a quien ahora han dado la razón y cuya impugnación de la ley fue respaldada por la Administración del presidente Donald Trump. No obstante, el Supremo deja abierta la posibilidad de que la ley pudiera aplicarse a ciertas formas de terapia de conversión, incluidas las denominadas intervenciones físicas aversivas, pero no al discurso de la consejera que constituía el objeto de la disputa en este caso.


“La ley de Colorado que regula la terapia de conversión no se limita a prohibir las intervenciones físicas. En casos como este, censura el discurso basándose en el punto de vista”, escribió Gorsuch. “Es posible que Colorado considere su política como esencial para la salud y la seguridad públicas. Ciertamente, a lo largo de la historia, los gobiernos de talante censor han creído lo mismo. Pero la Primera Enmienda se erige como un escudo contra cualquier intento de imponer una ortodoxia en el pensamiento o en el discurso en este país”.

Para justificar su disenso, Jackson afirmó que los estados tienen la facultad de regular los tratamientos médicos que los profesionales con licencia estatal brindan a los pacientes, y que la decisión de Colorado de “restringir una terapia peligrosa” no es inconstitucional.

“Al concluir lo contrario, la opinión del Tribunal interpreta erróneamente nuestros precedentes; carece de principios, resulta inviable y, a la larga, demostrará ser insostenible para aquellos que confían en la responsabilidad, largamente reconocida, que tienen los estados de regular la profesión médica en aras de proteger la salud pública”.

La Corte Suprema cuenta con una mayoría conservadora de seis miembros, aunque de los tres liberales solo ha mostrado su disenso la magistrada Jackson.

Técnicamente, la decisión del Supremo no anula la ley de Colorado, que sigue en vigor, pero envía el asunto a tribunales inferiores, que muy probablemente fallarán en el mismo sentido. En 2019, Colorado promulgó una ley que prohibía a los profesionales de la salud mental realizar cualquier práctica o tratamiento, incluyendo la terapia verbal, que intente cambiar la orientación sexual o la identidad de género de una persona. Los infractores de la ley se enfrentan a multas de hasta 5.000 dólares (unos 4.300 euros) y pueden ser suspendidos del ejercicio de su profesión o perder el permiso para ejercer.

La terapia de conversión, promovida por grupos religiosos y ultraconservadores, busca que los menores homosexuales se identifiquen como heterosexuales y que los niños trans encajen en el sexo que tienen al nacer. Esta práctica está desacreditada por organizaciones médicas y las investigaciones científicas han demostrado que es ineficaz e incluso puede ser peligrosa, generando problemas de salud mental. Grupos como la Asociación Americana de Psicología apuntan que este tipo de terapia se ha asociado con efectos perjudiciales, incluida una mayor probabilidad de que los menores transgénero intenten suicidarse o huyan de casa.

El Proyecto Trevor, una organización dedicada a prevenir el suicidio en los jóvenes del colectivo LGTBIQ+, advirtió que el fallo del Supremo es un “trágico paso atrás”. En cambio, el grupo religioso First Liberty Institute celebró la decisión, al considerar que no se debe “censurar” la libertad de los profesionales.

Chiles, cristiana practicante, ha declarado que “cree que las personas prosperan cuando viven en consonancia con el designio de Dios, incluido su sexo biológico”. Chiles fue representada por Alliance Defending Freedom, un grupo conservador de defensa de los derechos religiosos que anteriormente obtuvo victorias de gran repercusión ante el Tribunal Supremo en nombre de un pastelero y de una diseñadora de sitios web para bodas que se negaron, basándose en sus creencias religiosas, a prestar sus servicios a parejas homosexuales.

Kelley Robinson, presidenta de la Human Rights Campaign —el grupo de defensa de los derechos LGTBIQ+ que presentó un escrito en apoyo de la ley—, afirmó que la “decisión imprudente” de la Corte Suprema “significa el sufrimiento de más niños estadounidenses”. “La Corte ha instrumentalizado la libertad de expresión para priorizar el sesgo anti-LGTBIQ+ por encima de la seguridad, la salud y el bienestar de los niños. La llamada terapia de conversión es pseudociencia, no una terapia real”, declaró Robinson.

[47ronin]

El niño tonto no les va a dejar con su pelota....





Un juez federal suspende la construcción del salón de baile de Trump en la Casa Blanca
EE.UU.


La nueva Administración demolió el ala este construida en 1902 y ampliada en la presidencia de Roosevelt


Agencias

Washington

31/03/2026 21:38  Actualizado a 01/04/2026 10:17
Un juez estadounidense impidió este martes que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, siga adelante con la construcción de un salón de baile de 400 millones de dólares en el emplazamiento del ala este de la Casa Blanca, que había sido demolida, frenando por el momento uno de los proyectos más visibles del republicano para remodelar la sede del poder estadounidense.

El juez federal de distrito Richard Leon, ⁠en Washington, concedió una solicitud de medida cautelar presentada por el National Trust for Historic Preservation, una organización sin ánimo de lucro que interpuso una demanda alegando que Trump se extralimitó en sus competencias ⁠al demoler el ala este y comenzar la construcción sin la aprobación del Congreso.

La decisión de Leon, nombrado por el presidente republicano George W. Bush, mantiene en suspenso el proyecto del salón de baile de 8.361 metros cuadrados mientras continúa el juicio.

Trump ha defendido el salón de baile como una ampliación que definirá la Casa Blanca y un símbolo perdurable de su presidencia.

Otra perspectiva de las obras del futuro salón de baile de la Casa BlancaJulia Demaree Nikhinson / Ap-LaPresse
La resolución de Leon supone un duro revés para el Departamento de Justicia, que se opuso a la orden judicial y ha defendido el salón de baile como una modificación admisible que moderniza los terrenos de la Casa Blanca.

El National Trust demandó a Trump y a ⁠varias agencias federales en diciembre después de que el Gobierno demolió el ala este -construida originalmente en 1902 y ampliada durante la presidencia de Franklin Roosevelt- para dar paso a lo que Trump ha prometido que será el “mejor” salón de baile del país.

El grupo sostiene que ni el presidente ni el Servicio de Parques Nacionales, que gestiona los terrenos de la Casa Blanca, tenían autoridad para derribar la estructura histórica o construir una nueva instalación de gran ⁠envergadura sin la aprobación explícita del Congreso.

[Heracles_Pontor]

El futuro de los americanos. . . está en manos de los propios americanos, la primera prueba las próximas elecciones de noviembre de medio mandato. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

[47ronin]

 

https://youtu.be/BzQiRKlbqB0?si=v6oDFUZ3iEboguny

[Heracles_Pontor]

Pero los americanos tienen que pasar del abucheo a las urnas. . . de lo contrario no habrán conseguido nada de nada. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

[47ronin]

https://x.com/i/status/2039283526546124845

[Heracles_Pontor]

Pues suerte han tenido de seguir vivos, el ICE no se anda con chiquitas. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

[47ronin]

Pues suerte han tenido de seguir vivos, el ICE no se anda con chiquitas. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

He estadi comprobando la veracidad y parece ser que es un tipo que decidió hacerse pasar por agente del ICE

[Heracles_Pontor]

Pues que aprenda que los disfraces para los carnavales. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

[47ronin]

La fiscal general destituida, el jefe del Estado Mayor destituido...

[Heracles_Pontor]

El siguiente será el Secretario de la Guerra, porque lo de Irán va a ser el mayor fiasco de los yankis después de Irak y Afganistán. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

[47ronin]

https://youtu.be/zbw_5SRbelA?is=caFnMIp2xnYlOLGQ

[Heracles_Pontor]

Que barbaridad!!! también es una puta mala suerte. . . pobriña, descanse en paz. . .