Autor Tema: Diferentes supuestos prácticos  (Leído 10968 veces)

Desconectado aefe

  • Alevín
  • ******
  • Mensajes: 182
Re:Diferentes supuestos prácticos
« Respuesta #40 en: 26 de Abril de 2015, 09:39:55 am »
Buenos días.

Como un delito del 383 no ya que el sujeto activo debe ser el conductor. Dejo un c/p del artículo:
"El conductor que, requerido por un agente de la autoridad, se negare a someterse a las pruebas legalmente establecidas para la comprobación de las tasas de alcoholemia y la presencia de las drogas tóxicas, estupefacientes y sustancias psicotrópicas".
Luego puede ser que se le pueda denunciar por otras causas dependiendo de las circunstancias de los hechos.

Espero haberte ayudado.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223082
Re:Diferentes supuestos prácticos
« Respuesta #41 en: 26 de Abril de 2015, 19:32:56 pm »
Si en un accidente de trafico el copiloto de un vehículo implicado se te niega a realizar la prueba de alcoholemia( supongamos que se hace aunque no es lo normal) cabría responsabilidad penal y administrativa por negativa a la prueba alcoholemia al estar todos los usuarios de la vía implicados o se libraría de responsabilidad por eses hecho al no ser conductor?????????????

Y que grado de responsabilidad tiene el copiloto de un vehículo en la conducción o en el accidente?


Desconectado nocheuid

  • Experto III
  • ******
  • Mensajes: 2439
  • FUERZA Y HONOR
Re:Diferentes supuestos prácticos
« Respuesta #42 en: 26 de Abril de 2015, 20:28:32 pm »
Si en un accidente de trafico el copiloto de un vehículo implicado se te niega a realizar la prueba de alcoholemia( supongamos que se hace aunque no es lo normal) cabría responsabilidad penal y administrativa por negativa a la prueba alcoholemia al estar todos los usuarios de la vía implicados o se libraría de responsabilidad por eses hecho al no ser conductor?????????????

Y que grado de responsabilidad tiene el copiloto de un vehículo en la conducción o en el accidente?
Se considerará que un vehiculo estará implicado en un accidente cuando entre en colision con otro vehiculo o chocque con un objeto motivado por la conducta del condictor o de los ACOMPAÑANTES, o aún cuando sin haber entrado en colision, la conducta de este o de cualquiera de sus acompañantes sea la desencadenante del mismo.
Aunque ande en valle
De sombra y de muerte
no temeré mal alguno
Porque tú estarás conmigo
Tu vara y tu cayado me
infundirán aliento

Desconectado thundercat

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3576
Re:Diferentes supuestos prácticos
« Respuesta #43 en: 26 de Abril de 2015, 21:54:19 pm »

Si en un accidente de trafico el copiloto de un vehículo implicado se te niega a realizar la prueba de alcoholemia( supongamos que se hace aunque no es lo normal) cabría responsabilidad penal y administrativa por negativa a la prueba alcoholemia al estar todos los usuarios de la vía implicados o se libraría de responsabilidad por eses hecho al no ser conductor?????????????

Y que grado de responsabilidad tiene el copiloto de un vehículo en la conducción o en el accidente?
Se considerará que un vehiculo estará implicado en un accidente cuando entre en colision con otro vehiculo o chocque con un objeto motivado por la conducta del condictor o de los ACOMPAÑANTES, o aún cuando sin haber entrado en colision, la conducta de este o de cualquiera de sus acompañantes sea la desencadenante del mismo.

Yo he ido al menos a dos así, uno haciendo la gracia desde atrás accionó el freno de estacionamiento, y en el otro tonteando tocando el volante desde el asiendo del acompañando la lío...

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223082
Re:Diferentes supuestos prácticos
« Respuesta #44 en: 27 de Abril de 2015, 16:28:43 pm »

Si en un accidente de trafico el copiloto de un vehículo implicado se te niega a realizar la prueba de alcoholemia( supongamos que se hace aunque no es lo normal) cabría responsabilidad penal y administrativa por negativa a la prueba alcoholemia al estar todos los usuarios de la vía implicados o se libraría de responsabilidad por eses hecho al no ser conductor?????????????

Y que grado de responsabilidad tiene el copiloto de un vehículo en la conducción o en el accidente?
Se considerará que un vehiculo estará implicado en un accidente cuando entre en colision con otro vehiculo o chocque con un objeto motivado por la conducta del condictor o de los ACOMPAÑANTES, o aún cuando sin haber entrado en colision, la conducta de este o de cualquiera de sus acompañantes sea la desencadenante del mismo.

Va a ser que no...y si no quiero someterme a la prueba proceda y ya verá el resultado.

Buenos días.

Como un delito del 383 no ya que el sujeto activo debe ser el conductor. Dejo un c/p del artículo:
"El conductor que, requerido por un agente de la autoridad, se negare a someterse a las pruebas legalmente establecidas para la comprobación de las tasas de alcoholemia y la presencia de las drogas tóxicas, estupefacientes y sustancias psicotrópicas".
Luego puede ser que se le pueda denunciar por otras causas dependiendo de las circunstancias de los hechos.

Espero haberte ayudado.

Definición de ambos

a) «Conductor»: Toda persona que, en el momento del accidente, lleva la dirección de un vehículo implicado en un accidente de tráfico. En vehículos que circulen en función de aprendizaje de la conducción, es conductor la persona que está a cargo de los mandos adicionales.

b) «Pasajero»: Toda persona que, sin ser conductor, se encuentra dentro o sobre un vehículo, o es arrollada mientras está subiendo o bajando del vehículo. Los conductores que han dejado de llevar la dirección del vehículo y son arrollados mientras suben o bajan del mismo se consideran pasajeros.


http://www.boe.es/boe/dias/2014/11/29/pdfs/BOE-A-2014-12411.pdf


Quiere decirse que si en algún caso pudiese llegarse a demostrar que por la acción del acompañante se produjo el accidente el mismo podría responder por su negligencia o temeridad ante el juez, pero siempre desde su posición de pasajero y nunca como conductor del vehículo..con lo cual, no procede la solicitud de prueba y en el caso de que la hiciese voluntariamente y diese positivo, ello sería más un descargo que un agravante como lo sería en el caso del conductor.

Desconectado nocheuid

  • Experto III
  • ******
  • Mensajes: 2439
  • FUERZA Y HONOR
Re:Diferentes supuestos prácticos
« Respuesta #45 en: 27 de Abril de 2015, 18:38:02 pm »

Si en un accidente de trafico el copiloto de un vehículo implicado se te niega a realizar la prueba de alcoholemia( supongamos que se hace aunque no es lo normal) cabría responsabilidad penal y administrativa por negativa a la prueba alcoholemia al estar todos los usuarios de la vía implicados o se libraría de responsabilidad por eses hecho al no ser conductor?????????????

Y que grado de responsabilidad tiene el copiloto de un vehículo en la conducción o en el accidente?
Se considerará que un vehiculo estará implicado en un accidente cuando entre en colision con otro vehiculo o chocque con un objeto motivado por la conducta del condictor o de los ACOMPAÑANTES, o aún cuando sin haber entrado en colision, la conducta de este o de cualquiera de sus acompañantes sea la desencadenante del mismo.

Va a ser que no...y si no quiero someterme a la prueba proceda y ya verá el resultado.

Buenos días.

Como un delito del 383 no ya que el sujeto activo debe ser el conductor. Dejo un c/p del artículo:
"El conductor que, requerido por un agente de la autoridad, se negare a someterse a las pruebas legalmente establecidas para la comprobación de las tasas de alcoholemia y la presencia de las drogas tóxicas, estupefacientes y sustancias psicotrópicas".
Luego puede ser que se le pueda denunciar por otras causas dependiendo de las circunstancias de los hechos.

Espero haberte ayudado.

Definición de ambos

a) «Conductor»: Toda persona que, en el momento del accidente, lleva la dirección de un vehículo implicado en un accidente de tráfico. En vehículos que circulen en función de aprendizaje de la conducción, es conductor la persona que está a cargo de los mandos adicionales.

b) «Pasajero»: Toda persona que, sin ser conductor, se encuentra dentro o sobre un vehículo, o es arrollada mientras está subiendo o bajando del vehículo. Los conductores que han dejado de llevar la dirección del vehículo y son arrollados mientras suben o bajan del mismo se consideran pasajeros.


http://www.boe.es/boe/dias/2014/11/29/pdfs/BOE-A-2014-12411.pdf


Quiere decirse que si en algún caso pudiese llegarse a demostrar que por la acción del acompañante se produjo el accidente el mismo podría responder por su negligencia o temeridad ante el juez, pero siempre desde su posición de pasajero y nunca como conductor del vehículo..con lo cual, no procede la solicitud de prueba y en el caso de que la hiciese voluntariamente y diese positivo, ello sería más un descargo que un agravante como lo sería en el caso del conductor.
Yo n o he dicho que se ke haga la prueba sr.ronin...he respondido a su pregunta qcerca del grado de Responsabilidad de un acompañante en un accidente...que la hay...y mucha.
Aunque ande en valle
De sombra y de muerte
no temeré mal alguno
Porque tú estarás conmigo
Tu vara y tu cayado me
infundirán aliento

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223082
Re:Diferentes supuestos prácticos
« Respuesta #46 en: 27 de Abril de 2015, 19:41:53 pm »
Bueno la hay siempre que se logre demostrar que su participación fue la que provocó el accidente, algo que ni es sencillo y ni tampoco usual, pero fuere como fuere, la prueba de alcoholemia no es un requisito que se le pueda requerir, denunciar o incluso abrir causa penal en caso de desobediencia.

Desconectado nocheuid

  • Experto III
  • ******
  • Mensajes: 2439
  • FUERZA Y HONOR
Re:Diferentes supuestos prácticos
« Respuesta #47 en: 27 de Abril de 2015, 19:43:22 pm »
Bueno la hay siempre que se logre demostrar que su participación fue la que provocó el accidente, algo que ni es sencillo y ni tampoco usual, pero fuere como fuere, la prueba de alcoholemia no es un requisito que se le pueda requerir, denunciar o incluso abrir causa penal en caso de desobediencia.
cierto.
Aunque ande en valle
De sombra y de muerte
no temeré mal alguno
Porque tú estarás conmigo
Tu vara y tu cayado me
infundirán aliento

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223082
Re:Diferentes supuestos prácticos
« Respuesta #48 en: 20 de Julio de 2015, 13:32:18 pm »
Zona de playa con abundante gente, familias y niños.

Un joven de unos 25 años, con síndrome de down y cuyos cuidadores se han udo a dar un paseo, aprovecha para extraerse el pene y en presencia de todos se masturba hasta eyacular.

Somos requeridos.

Actuacion?

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51093
  • Verbum Víncet.
Re:Diferentes supuestos prácticos
« Respuesta #49 en: 20 de Julio de 2015, 14:43:53 pm »
Filiaciones de todos . . . padres, joven y testigos, así como de los padres o tutores de los menores que presencian el hecho si los hubiera . . . y minuta en comisaría . . .

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223082
Re:Diferentes supuestos prácticos
« Respuesta #50 en: 20 de Julio de 2015, 15:10:16 pm »
Sin detener?

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51093
  • Verbum Víncet.
Re:Diferentes supuestos prácticos
« Respuesta #51 en: 20 de Julio de 2015, 15:15:26 pm »
Sí, sin detener . . . hay que saber si ha sido declarado incapaz y ver quién va a denunciar los hechos y conocer si había menores . . . minuta y que instruya el juzgado.

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223082
Re:Diferentes supuestos prácticos
« Respuesta #52 en: 20 de Julio de 2015, 15:46:40 pm »
Menores hay a docenas y el requiriente aporta varios.

Desconectado titohiges

  • Profesional
  • Master Honorario
  • **
  • Mensajes: 1522
Re:Diferentes supuestos prácticos
« Respuesta #53 en: 20 de Julio de 2015, 16:18:59 pm »
Sin detener?
Sin detener, hay cuidadores, lo cual acentua aun mas si cabe, la discapacidad que presenta el supuesto autor, que al no ser los agentes peritos psiicologos y psiquiatras, no sabemos que percepcion de la realidad tiene el mismo.
Minuta no,comparecencia.

Desconectado thundercat

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3576
Re:Diferentes supuestos prácticos
« Respuesta #54 en: 20 de Julio de 2015, 18:37:36 pm »

Sin detener?
Sin detener, hay cuidadores, lo cual acentua aun mas si cabe, la discapacidad que presenta el supuesto autor, que al no ser los agentes peritos psiicologos y psiquiatras, no sabemos que percepcion de la realidad tiene el mismo.
Minuta no,comparecencia.
y si los cuidadores son los padres?

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51093
  • Verbum Víncet.
Re:Diferentes supuestos prácticos
« Respuesta #55 en: 20 de Julio de 2015, 20:45:32 pm »
Sin detener?
Sin detener, hay cuidadores, lo cual acentua aun mas si cabe, la discapacidad que presenta el supuesto autor, que al no ser los agentes peritos psiicologos y psiquiatras, no sabemos que percepcion de la realidad tiene el mismo.
Minuta no,comparecencia.
Minuta o comparecencia . . . eso depende del subinspector de la ODAC . . . no de nosotros . . .

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51093
  • Verbum Víncet.
Re:Diferentes supuestos prácticos
« Respuesta #56 en: 20 de Julio de 2015, 20:46:59 pm »

Sin detener?
Sin detener, hay cuidadores, lo cual acentua aun mas si cabe, la discapacidad que presenta el supuesto autor, que al no ser los agentes peritos psiicologos y psiquiatras, no sabemos que percepcion de la realidad tiene el mismo.
Minuta no,comparecencia.
y si los cuidadores son los padres?
Da igual quienes sean . . .

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado escalaejecutiva

  • Moderador
  • Chamán
  • ***
  • Mensajes: 10523
Re:Diferentes supuestos prácticos
« Respuesta #57 en: 20 de Julio de 2015, 21:55:51 pm »
En un caso así comparto totalmente el criterio de Heracles y thundercat...

Desconectado thundercat

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3576
Re:Diferentes supuestos prácticos
« Respuesta #58 en: 20 de Julio de 2015, 22:13:27 pm »


Sin detener?
Sin detener, hay cuidadores, lo cual acentua aun mas si cabe, la discapacidad que presenta el supuesto autor, que al no ser los agentes peritos psiicologos y psiquiatras, no sabemos que percepcion de la realidad tiene el mismo.
Minuta no,comparecencia.
y si los cuidadores son los padres?
Da igual quienes sean . . .

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
A los efectos de su argumento si, la pregunta iba para titohiges, ya que si esta con los padres igual no es tanta la minusvalia sino sencillamente un día de playa familiar...

Desconectado titohiges

  • Profesional
  • Master Honorario
  • **
  • Mensajes: 1522
Re:Diferentes supuestos prácticos
« Respuesta #59 en: 20 de Julio de 2015, 23:04:35 pm »


Sin detener?
Sin detener, hay cuidadores, lo cual acentua aun mas si cabe, la discapacidad que presenta el supuesto autor, que al no ser los agentes peritos psiicologos y psiquiatras, no sabemos que percepcion de la realidad tiene el mismo.
Minuta no,comparecencia.
y si los cuidadores son los padres?
Da igual quienes sean . . .

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
A los efectos de su argumento si, la pregunta iba para titohiges, ya que si esta con los padres igual no es tanta la minusvalia sino sencillamente un día de playa familiar...
Pone cuidadores,la palabra cuidador implica atencion a alguien y en este caso por la minusvalia,y como bien han dicho,da igual quienes sean los cuidadores.