Autor Tema: ELECCIONES  (Leído 1040770 veces)

Desconectado Aniquilatorz

  • Profesional
  • Experto II
  • **
  • Mensajes: 2572
Re: ELECCIONES
« Respuesta #13420 en: 26 de Julio de 2019, 00:43:53 am »
Una carta que circula en Facebook y que merece la pena leer.
🔴 Y ya van dos veces. La primera fue en la 2016, entonces Iglesias compareció ante los medios mientras Pedro Sánchez aún estaba hablando con el Rey. En aquella ocasión lo hizo rodeado de Errejón, Bescansa, Monedero...fundadores de Podemos todos y de los que hoy no queda ninguno, todos han abandonado al "GRAN CAUDILLEJO". En aquella ocasión lo hizo para pedir tropecientos ministerios como condición para sentarse a negociar. Lo hizo y cumplió la amenaza al votar en contra de la investidura de un socialista, amenaza que acabó con Rajoy en La Moncloa pues había ganado las Generales pero no sumaba.

Ahora lo ha vuelto a hacer. Lo ha vuelto a hacer tras votar junto a PP, a CS y a la ultraderecha contra un Gobierno socialista, lo ha hecho tras no negociar programas, tras pasarse los problemas de la gente por el forro, tras imponer sillones a cambio de un Gobierno de izquierdas, han primado sus intereses personales y los de su pareja, la histórica rabieta y envidia de los comunistas españoles al PSOE, como ya hiciera Anguita al hacer "la pinza" con Aznar. Lo ha vuelto a hacer renunciando a una vicepresidencia social y a tres ministerios; Vivienda, Sanidad e Igualdad, catalogando los mismos de "pecata minuta", pese a que dichos ministerios suponen más de 80 altos cargos, el doble que diputados tiene Unidas Podemos.

Consideró que hemos asistido en directo al suicidio político de Iglesias y al comienzo del fin de Podemos, más si como parece, Errejón se lánzará a la política nacional, y todo por el egocentrismo y el caudillismo de alguien que parece estar dispuesto a dejar caer la estabilidad del país con el riesgo que ello supone, y todo por los sillones de quien perdió 30 diputados y casi 2 millones de votos, Pablo Iglesias.

Una pena desaprovechar esta oportunidad histórica, esperemos que se enmiende entre agosto y septiembre este chantaje de Iglesias a la democracia y a quien ganó las elecciones con diferencia, pues ha pretendido un Gobierno paralelo dentro del Gobierno de Sánchez, pero si hay que ir a elecciones a poner los puntos sobre las ies, iremos y lo haremos con más contundencia y si, saldremos a ganarlas con más claridad
Si tu jodel chino........chino mealse en sopa. !Tu decidil!.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222518
Re: ELECCIONES
« Respuesta #13421 en: 26 de Julio de 2019, 06:55:25 am »

Garzón, enfadado con Iglesias por la abstención a Sánchez

En una reunión interna de última hora el líder de IU planteó ceder y aceptar la propuesta de Sánchez, pero Iglesias se negó

Luca Costantini


Publicado25.7.2019 - 19:33

La decisión de tumbar el gobierno de Pedro Sánchez ha creado fracturas en el grupo de Unidas Podemos. Según las fuentes consultas, Alberto Garzón, coordinador nacional de Izquierda Unida, manifestó minutos antes de la celebración de la votación su propuesta de aceptar la última oferta socialista. Coincidieron con él otros dirigentes del grupo, preocupados de que a partir de ahora el PSOE decida retirar todo tipo de oferta de coalición a Unidas Podemos. Pero Pablo Iglesias se mantuvo firme en no ceder ante Sánchez.

El grupo confederal de Unidas Podemos se reunió en una sala del Congreso para decidir su posición minutos antes de la sesión de esta tarde. En esa reunión hubo "diferentes posturas", afirman fuentes del grupo. Y no todos coincidieron en la decisión de abstenerse, si Sánchez rechazaba una última propuesta presentada directamente desde el hemiciclo. Algunas fuentes de Unidas Podemos apuntan incluso a que el propio Garzón desconocía esa estrategia: “Hay mucho enfado”, aseguran desde IU.

Durante su intervención, Iglesias sorprendió lanzando una última propuesta al PSOE. Pidió a Sánchez competencias en políticas activas de empleo a cambio de renunciar al control del ministerio de Trabajo, una línea roja de los socialistas. La respuesta negativa la dio Adriana Lastra y Unidas Podemos solo le quedó abstenerse, frenando la elección de Sánchez. La segunda vez después de la investidura fallida de 2016.
Propuesta "tramposa", pero aceptable

El malestar cunde sobre todo en IU. La formación de Garzón, que en el Congreso tiene siete diputados, anunció la votación de sus bases dos horas antes de la investidura. En esa consulta los afiliados se decantaron por la abstención, pero el núcleo duro de dirigentes consideró oportuno debatir la posición final, y según varias fuentes apostaron por la conciliación con el PSOE.

El socialista había confirmado su idea de entregar a Podemos una vicepresidencia social, con el control de ministerios como Igualdad, Vivienda y Sanidad. Con IU, también otras formaciones del grupo confederal de Unidas Podemos veían oportuno aceptar la propuesta de Sánchez.

Sin embargo, desde la dirección de Podemos aseguraron a lo largo del día que la nomenclatura era “tramposa”, y que simplemente se trataba de secretarías y direcciones generales sin fondos, maquilladas como si fueran ministerios. Es una “tomadura de pelo inaceptable”, comentaban algunos, aunque oficialmente la posición del partido es la de seguir buscando el acuerdo de aquí a septiembre.

También en Podemos, sin embargo, existe cierto malestar. Miembros de la formación califican de “error” la última jugada de Iglesias. Sostienen que las políticas activas de empleo “no son competencias estatales”, y otros afirman que el desenlace de la votación ha sido “de locos”.

Sánchez ya amenazó con no repetir en septiembre la oferta de coalición a Podemos. Aun así, desde el partido morado creen que sí se puede reconciliar la situación: “Mantenemos la mano tendida”, intentó apagar las llamas la portavoz Ione Belarra esta tarde. El problema, no obstante, ahora es a nivel interno. “El enfado existe”, repiten desde IU.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 50986
  • Verbum Víncet.
Re: ELECCIONES
« Respuesta #13422 en: 26 de Julio de 2019, 12:42:09 pm »
Garzón tenía muchas papeletas para ser Ministro, de ahí también su cabreo.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Conectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19430
Re: ELECCIONES
« Respuesta #13423 en: 26 de Julio de 2019, 16:01:36 pm »
A Iglesias le ha comprado la derecha con el chalet de Galapagar

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222518
Re: ELECCIONES
« Respuesta #13424 en: 27 de Julio de 2019, 07:31:17 am »

Desconectado Aniquilatorz

  • Profesional
  • Experto II
  • **
  • Mensajes: 2572
Re: ELECCIONES
« Respuesta #13425 en: 27 de Julio de 2019, 10:35:09 am »
Los españoles no somos tontos...



https://www.elespanol.com/espana/20190727/culpa-psoe-fracaso-investidura-podemos/416709400_0.html
O tal vez si viendo esa encuesta,  el PSOE por qué carga con más culpa? Por no dar a iglesias lo que pide, cuando las urnas le han dado un varapalo?
La gente no tiene memoria cuando Rajoy no sumaba e iglesias le volvió a hacer la cama al PSOE con sus exigencias.
Que no digo que Sánchez en este caso no tenga culpa, pero tampoco se tiene que bajar los pantalones ante la avaricia de coger butacas, ya que lo que le ofrece son casi 80 altos cargos, cosa que podemos no tiene ni diputados?.
Le digo una cosa, habrá investidura en septiembre no hay duda, pero si yo fuese Sánchez no me bajaba los pantalones hasta los tobillos.
Si tu jodel chino........chino mealse en sopa. !Tu decidil!.

Conectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19430
Re: ELECCIONES
« Respuesta #13426 en: 27 de Julio de 2019, 17:00:25 pm »
Opino igual, Iglesias debería ser más flexible.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 50986
  • Verbum Víncet.
Re: ELECCIONES
« Respuesta #13427 en: 27 de Julio de 2019, 20:18:12 pm »
Iglesias se jugaba su futuro político en la entrada en el Gobierno, si tras la primera investidura perdió más de un millón de votos . . . está segunda investidura fallida, rechazando que su señora la Marquesa de Galapagar fuera Vicepresidenta y los ministerios que le ofrecieron . . . cómo lo pagarán en las urnas?, ni Izquierda Unida está a favor de Iglesias y Garzón, que podía haber sido Ministro también, está ya abiertamente en contra, al igual que Podremos Andalucía, así que o en Podemos pasan página y se resetean o Podemos desaparece o queda como formación residual, ellos sabrán, pero el PSOE no podía meter un caballo de Troya en el Consejo de Ministros y que hubiera dos Gobiernos paralelos en España.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222518
Re: ELECCIONES
« Respuesta #13428 en: 28 de Julio de 2019, 06:45:44 am »


Julio Anguita, exalcalde de Córdoba y ex secretario general de Izquierda Unida, vaticinó con precisión cirujana que Unidas Podemos no lograría pactar con el PSOE para formar un Gobierno de coalición. ¿El motivo? Los cuenta a puñados.

La reflexión es llevada a cabo durante una entrevista en RT en Español y fue publicada el 18 de julio, pocos días antes de que se produjera la investidura fallida de Pedro Sánchez. Sin embargo, a raíz de sus palabras, Anguita tenía claro que las negociaciones no prosperarían.

El extracto es este:

https://www.youtube.com/watch?v=mEh_pmzm79M

Anguita lo deja claro: "No se lo van a permitir ni la Unión Europea, ni el IBEX 35, ni poderes fácticos del PSOE", asegura el expolítico.

Cuando es interpelado para que haga autocrítica sobre la izquierda, sin embargo, le da un enfoque diferente al habitual: "La izquierda española no se ha librado de un mito: hablar de la unidad de la izquierda e integrar al PSOE. El error es creer que se puede ir con el PSOE a una alianza estratégica".

La entrevista completa se puede ver aquí

https://www.youtube.com/watch?v=IykmP2TKpkg








Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222518
Re: ELECCIONES
« Respuesta #13429 en: 28 de Julio de 2019, 07:08:45 am »

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222518
Re: ELECCIONES
« Respuesta #13430 en: 29 de Julio de 2019, 07:20:10 am »

Conectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19430
Re: ELECCIONES
« Respuesta #13431 en: 29 de Julio de 2019, 16:54:50 pm »
Ya puede espabilar Iglesias porque a mí no me entra en la cabeza que nos condene a un gobierno de Casado por no obtener la "pureza" absoluta en un gobierno progresista, hay que ser rematadamente tonto para no bajar espectativas ante un futuro más que negro.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222518
Re: ELECCIONES
« Respuesta #13432 en: 31 de Julio de 2019, 06:50:23 am »

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 50986
  • Verbum Víncet.
Re: ELECCIONES
« Respuesta #13433 en: 31 de Julio de 2019, 14:20:05 pm »
No sé si con este CIS Pedro Sánchez será el Emperador de la Galaxia, pero los Marqueses de Galapagar puede que pierdan hasta el título . . . y sin título no hay ingresos y cuando la pobreza entra por la puerta, el amor salta por la ventana, aunque siempre pueden encontrar una puerta giratoria para buscarse un buen acomodo ambos dos, es ya lo único que les queda por hacer después de haber caído en todas las contradicciones de su discurso . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado cracken

  • Profesional
  • Experto III
  • **
  • Mensajes: 2227
Re: ELECCIONES
« Respuesta #13434 en: 31 de Julio de 2019, 14:37:19 pm »
Profesor de universidad y cajera no da para ese casoplón. Pero ya se encargarán de meterse en alguna empresa de su cuerda y ofenderse si alguien pone en duda que han llegado ahí solo por sus méritos.
En este mundo podrido y sin ética, a las personas sensibles sólo nos queda la estética.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222518
Re: ELECCIONES
« Respuesta #13435 en: 12 de Agosto de 2019, 09:13:29 am »
.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222518
Re: ELECCIONES
« Respuesta #13436 en: 25 de Agosto de 2019, 06:49:40 am »



La amenaza de las cuartas elecciones en cuatro años
socava la credibilidad de una clase política bajo mínimos


El 38% de los españoles sitúa a los políticos entre los tres principales problemas del país y la desafección crece diez puntos desde mayo, según el CIS"La sucesiva convocatoria de elecciones genera un hartazgo que puede erosionar la democracia", alerta el catedrático de Sociología, Xavier Coller"No es desafección con las instituciones, es enfado con los políticos, los votantes siguen prefiriendo este sistema multipartidista", asegura Toharia desde Metroscopia


Casado, Rivera, Sánchez e Iglesias, en el debate de candidatos organizado por Atresmedia, el pasado 23 de abril. EFE
Por José Precedo
24 ago 2019 22:11

Salvo sorpresa en las próximas semanas, España se aboca a nuevas elecciones, las cuartas desde 2015, en medio de una grave crisis institucional que sacude a la política y a la justicia en un momento clave, a las puertas de la sentencia del Supremo sobre el procés y mientras en Europa atruenan tambores de recesión.


Cuatro meses después de las elecciones generales, PSOE y Unidas Podemos eternizan su batalla por el famoso "relato" que escribe episodios nuevos cada semana mientras la gestión del día a día la asume un gobierno en funciones con los poderes limitados por la Constitución y Pedro Sánchez al frente, que ejecuta los presupuestos diseñados por Mariano Rajoy para el año 2018 (contra los que se posicionó el grupo socialista en el Congreso). En 42 años de democracia, los presupuestos solo se habían prorrogado cinco veces. Los agentes sociales, la patronal, las comunidades autónomas y los ayuntamientos, entretanto, claman por que haya gobierno para afrontar los retos que el país tiene por delante.


España sigue sumida desde 2015 en la mayor inestabilidad política de las últimas décadas y el país intenta acostumbrarse a esta especie de stand by, acunado por el crecimiento económico, que de momento no tiene parangón en la Eurozona pero que ahora se ve amenazado por el frenazo que anuncian las principales potencias económicas del continente.

Ese es el contexto mientras los dirigentes en la izquierda intercambian reproches a través de las tertulias de radio y televisión y retransmiten cada uno de los movimientos de su presunta negociación en Twitter. Tras el fracaso de la segunda investidura de Sánchez, las posturas se mantienen irreconciliables y la desconfianza mutua no ha dejado de crecer desde el 28 de abril entre los portavoces socialistas y los de Unidas Podemos. El PSOE, que llegó a ofrecer la víspera del Pleno en el Congreso tres ministerios (Política Social con Vivienda, Sanidad e Igualdad) y una vicepresidencia al grupo confederal recriminan a Iglesias haber frustrado por segunda vez un gobierno de Sánchez.

Desde Unidas Podemos acusan al PSOE de que su plan siempre ha sido la repetición electoral y de haber tratado de humillar a la coalición, tras vetar a Iglesias en un gobierno conjunto y negarle al grupo confederal las carteras, que según sus dirigentes pueden garantizar un giro a la izquierda.

"Nosotros no entregamos investiduras gratis, si quieren elecciones, que lo digan", avisó el martes Iglesias en Antena 3. El tiempo de la coalición pasó, replicó la vicepresidenta Carmen Calvo la mañana siguiente desde la cadena Ser. Y así van pasando los días en una interminable pelea de declaraciones.

Entretanto, las derechas de PP y Ciudadanos que han librado una durísima pugna en las diferentes campañas por liderar ese espacio, corren a ponerse de acuerdo tan pronto como pasan las elecciones. Incluidos los ultras de Vox, que no solo han entrado en las instituciones sino que ya condicionan gobiernos en Madrid (Comunidad y Ayuntamiento), Andalucía, Murcia y un puñado de capitales.

Mientras todo eso sucede, ahí fuera una parte de la sociedad ha desconectado y la clase política es el segundo problema de los españoles -por detrás del paro-. La percepción que los ciudadanos tienen de sus representantes públicos sigue empeorando hasta alcanzar niveles de récord.



Casi el 40% de los españoles sitúa ya a los políticos entre los tres principales problemas del país y la desafección ha aumentado 10 puntos desde las últimas elecciones, las municipales y autonómicas de mayo, según el Centro de Investigaciones Sociológicas.

Un 38,1% de los encuestados citó a los políticos entre sus primeras preocupaciones entre el 1 y el 11 de julio cuando los encuestadores realizaron el trabajo de campo, en plena negociación de PSOE y Unidas Podemos para formar gobierno, cuando ya había empezado la pugna de los dos partidos por ese concepto llamado relato (y que no es más que instalar la idea de que la responsabilidad del fracaso siempre es del otro), pero antes de la investidura fallida del 25 de julio.

José Juan Toharia es presidente de Metroscopia y maneja estudios parecidos. Concluye que la ciudadanía no cuestiona el sistema de representación ni siquiera las instituciones pero sí la actitud de los dirigentes políticos.

"Hemos publicado encuestas repetidamente preguntando a la gente si prefiere un sistema multipartidista como el de ahora, y los números no se mueven desde hace tres años: dos tercios prefieren el sistema multipartidista. En las respuestas ves que la gente defiende el sistema, no hay tanto una desafección a la política y a la democracia, sino a la incapacidad de los políticos para pactar. Una de las falacias más extendidas por los políticos es esa frase que dice que los votantes no lo van a entender. Pues al final lo entienden. Los dirigentes suelen apelar a las bases cuando les conviene. La gente quiere acuerdos: en nuestras encuestas sale que el 70% dice que pactar no es una renuncia a los principios sino un ejercicio de responsabilidad".


En mayo, tras las elecciones generales, el porcentaje de personas que colocaban a los políticos entre sus tres primeras preocupaciones no llegaba al 28% en el barómetro del CIS. Hace una década, antes de que explotasen los grandes escándalos de corrupción vinculados al PP y la austeridad de Bruselas acelerase los recortes en los servicios públicos, menos del 10% de la sociedad situaba entre sus principales problemas a los políticos.

El hartazgo de la ciudadanía ha ido a más en estos meses de inestabilidad tras el carrusel electoral. Y eso que el último barómetro se llevó a cabo antes de que embarrancasen las conversaciones del PSOE y Unidas Podemos que ha puesto en marcha el calendario para unas nuevas elecciones que se celebrarán el 10 de noviembre siempre que no haya mayoría para que el Congreso designe presidente antes del 23 de septiembre.

Xavier Coller, catedrático de Sociología en la Universidad Pablo de Olavide y director de diferentes investigaciones sobre las élites políticas y los desafíos de las democracias, previene contra una paradoja que puede derivar en un aumento de la abstención en futuros comicios: "Los demócratas entendemos que el sistema se basa en la participación de los ciudadanos. Pero esta puede generar un cansancio, la convocatoria sucesiva de elecciones genera un hartazgo que erosiona la democracia. Queremos que la gente participe. Se está viendo, en un nivel más micro, en los partidos que han introducido primarias y procesos participativos, cada vez participa más gente. Y eso que en su ADN está implicar a la gente. El resultado de las sucesivas convocatorias de elecciones puede conducir a más abstención. Es un indicador de fatiga democrática, un efecto no esperado. Habría que buscar un equilibrio que no enfrente la participación con la democracia".

La situación ha dado un vuelco en el último trimestre. La llamada a las urnas tras la moción de censura contra Mariano Rajoy, una vez se conoció la sentencia de Gürtel, había contribuido a mejorar la percepción sobre la política que tienen los españoles. Entonces, un 70% de los encuestados decían que la situación en España era mala o muy mala. Tras las elecciones del 28 de abril que dieron el triunfo a Pedro Sánchez y mayoría al bloque que hizo caer al Gobierno del PP, el malestar se redujo sensiblemente y los que veían la política mal o muy mal bajaron al 52,8%. Pero desde mayo ese porcentaje ha subido dos puntos y según el CIS de julio solo el 4,4% de los españoles creen que la situación política es buena, frente a un 64,2% que la ve mala o muy mala.

Y no hay perspectiva de que mejore el próximo año: el 41,2% cree que todo seguirá igual y el porcentaje de los que confían en que todo mejore (16,5%) está por debajo de los que piensan que las cosas irán a peor (24,1%).

Ni uno solo de los líderes de los grandes partidos llegan al aprobado y la valoración de todos ellos ha caído en las últimas semanas. El mayor desplome se da en Ciudadanos, donde Rivera pasa del 3,8 al 3,4, y en el PP (Casado baja de 3,4 a 3,1). Abascal, el peor considerado por la sociedad española llega al 2,3.

Los candidatos de la izquierda también sufren: Sánchez se aleja del cinco (pasa del 4,8 de julio al 4,6 en solo un mes) e Iglesias se deja en ese mismo tiempo una décima hasta el 3,3.

Toharia, que lleva décadas haciendo estudios demoscópicos, sostiene que la sociedad espera de los políticos que se adapten a la nueva situación. "En las encuestas se ve una censura de la incompetencia, entendida como que los políticos no son capaces de gestionar la nueva situación".

Coller, el catedrático de la Universidad Pablo de Olavide, coincide en el diagnóstico: "Conviene distinguir entre los políticos y las instituciones. El deterioro es mayor de la clase política, la gente sigue creyendo en la democracia, aunque quizás menos en su funcionamiento en España y desde luego culpa a los políticos. No es un fenómeno nuevo ni exclusivo de España. Ha habido una oleada de movilizaciones populares en todo el mundo, desde el 15M a Occupy Wall Street, a propósito de las recetas de austeridad que se han impuesto para combatir la crisis. En nuestro país los casos de corrupción han contribuido a crear ese cocktail explosivo".

Laletra pequeña del CIS arroja algunos titulares alarmantes: la mitad de los consultados (50,8%) considera "bastante bajo" o "muy bajo" el grado de independencia de los jueces.

El Supremo, que en las próximas semanas dictará una de las sentencias más importantes de las últimas décadas, la que juzgará a los dirigentes independentistas que impulsaron el procés, no levanta demasiado esa valoración. Un 44% de los encuestados sostiene que los magistrados del alto tribunal tampoco ejercen con independencia.

Toharia relativiza estos datos que también ha recogido Metroscopia. Asegura que la ciudadanía no está diciendo tanto que no cree en la justicia sino que ponen de manifiesto los intentos políticos por controlarla. "Cuando preguntas si los jueces ceden a las presiones, el 80% responde que no lo hacen. Supongo que por eso siguen acudiendo a los juzgados.

Lo que es indiscutible es que también la imagen de la Justicia ha sufrido también duros reveses en los últimos meses, tal vez el más ruidoso fue la crisis de las hipotecas en el Supremo, que primero falló contra los bancos para que asumiesen el impuesto de las hipotecas, y en una decisión sin precedentes corrigió después la sentencia para cargar esa tasa a los hipotecados.


El órgano de gobierno de los jueces ha agotado su mandato y el intento de renovarlo, que requiere de una mayoría reforzada en el Congreso, terminó en estrépito después de que se conociese un mensaje del exportavoz popular en el Senado a sus compañeros de escaño explicando que la maniobra de colocar a Manuel Marchena como presidente del Supremo permitiría "controlar desde atrás" la Sala Segunda que juzga a los políticos independentistas. Desde entonces, la reforma judicial pendiente está aplazada sine die. Como los presupuestos, la subida de las pensiones, la financiación autonómica y las principales políticas del país. A la espera de gobierno.

Conectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19430
Re: ELECCIONES
« Respuesta #13437 en: 25 de Agosto de 2019, 17:03:30 pm »
 Próximo presidente del gobierno de España, Pablo Casado, investido por PSOE y PODEMOS y manejado por VOX.

Apañados estamos los ciudadanos con este grupo de INCOMPETENTES 😡😡😡😡😡

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 50986
  • Verbum Víncet.
Re: ELECCIONES
« Respuesta #13438 en: 25 de Agosto de 2019, 18:54:10 pm »
Sí el bipartidismo se sustituye por los bloques y los bloques son incapaces de llegar a acuerdos ocurre que el final los que venían a regenerar la política lo que han venido es a bloquear la política, la única salida que hay es gobernar por el centro con un bloque constitucionalista, el centro izquierda del PSOE con el centro derecha de C's, para ello hay que repetir elecciones, que C's sufra un descalabro en su intento de sorpassar al PP, de manera que, en vez de irse cada vez más a la derecha vuelva al espacio de moderación del centro y llegue a un acuerdo con PSOE, como ya hizo en la anterior investidura fallida, y de este modo dejar fuera al corrupto PP, a la extrema derecha de VOX y a los marqueses de Galapagar, todo lo que no sea eso seguirá siendo bloques y bloqueo, porque el bloqueo sólo se puede romper por el centro.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Conectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19430
Re: ELECCIONES
« Respuesta #13439 en: 26 de Agosto de 2019, 00:21:15 am »
No sé yo si Rivera y sanchez se volverán a reconciliar.