Autor Tema: ELECCIONES  (Leído 1035709 veces)

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222282
Re: ELECCIONES
« Respuesta #14360 en: 27 de Febrero de 2020, 16:19:02 pm »
Entonces,que hay de lo mío....

Lo.suyo, lo de mucha gente llegará cuando haya PGE...ese es el paso para que haya una estabilidad de gobierno.

Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 9755
Re: ELECCIONES
« Respuesta #14361 en: 28 de Febrero de 2020, 00:16:13 am »
Marlaska redobla sus choques con Podemos y los morados lo sitúan en el unilateralismo

https://www.elconfidencial.com/espana/2020-02-27/marlaska-choque-podemos-devoluciones-caliente_2471812/

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222282
Re: ELECCIONES
« Respuesta #14362 en: 28 de Febrero de 2020, 06:42:16 am »
Marlaska redobla sus choques con Podemos y los morados lo sitúan en el unilateralismo

https://www.elconfidencial.com/espana/2020-02-27/marlaska-choque-podemos-devoluciones-caliente_2471812/

El gobierno se mantendrá mientras ambas partes se coman sus respectivos sapos.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 50928
  • Verbum Víncet.
Re: ELECCIONES
« Respuesta #14363 en: 28 de Febrero de 2020, 15:58:15 pm »
Que no se lie Podemos, Melilla es España y España es Europa, ergo, la frontera de Melilla es la frontera de Europa, así que ya se pueden poner todo lo estupendos que quieran, que la realidad se impone y se darán un buen baño en ella.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222282
Re: ELECCIONES
« Respuesta #14364 en: 29 de Febrero de 2020, 21:24:47 pm »

Una encuesta acerca Vox al PP y sitúa a Cs al borde de quedarse fuera del Congreso


Una mayoría de e
spañoles se muestra contrario a la mesa de negociación
 
 
REDACCIÓN

29/02/2020 18:00 | Actualizado a 29/02/2020 18:07
Las elecciones generales del pasado 10 de noviembre dejaron algunas tendencias en el campo de las tres derechas que, con el paso de los meses, parece no solo que se mantienen, sino que se incrementan. Mientras Vox aumentaba ampliamente su representación, Ciudadanos se hundía hasta los 10 escaños. Ahora, una encuesta hecha pública este sábado por la consultora SW Demoscopia apunta a que ambos movimientos podrían ir a más.

Según el sondeo, Vox se consolidaría como tercera fuerza en España y estaría pisando los talones al PP. La formación que lidera Santiago Abascal alcanzaría una estimación de voto del 18,8% mientras que los populares estarían sobre el 19,7%. Estas cifras suponen un aumento significativo de casi 4 puntos para Vox, mientras que el partido que encabeza Pablo Casado perdería aproximadamente un punto porcentual respecto a los comicios.


La formación que encabeza provisionalmente Inés Arrimadas podría perder entre 4 y 7 escaños respecto al 10-N

Por su parte, Ciudadanos obtendría una estimación de voto del 3,9%, lo que supone un nivel de apoyo con el que perdería el derecho a tener grupo propio en el Congreso. Este porcentaje pírrico para una formación de ámbito nacional representa una nueva caída de apoyo respecto al 10-N, cuando sumaron un 6,8% de los votos.

Por el lado de la izquierda, el PSOE se mantendría como partido más votado, con un 27,8% de los votos, mientras que la coalición de Unidas Podemos se situaría en el 13,2% de los sufragios. Estos porcentajes representan un nivel de apoyo muy parecido al que ambas formaciones lograron en noviembre y que vienen ratificando, con matices. las últimas encuestas. Finalmente en Catalunya, ERC se impondría a JxCat con una cifras (3,6% por 2,3%) similares a las de noviembre.

La encuesta hace una proyección estimada de la representación que los partidos lograrían en el Congreso, según la cual el PSOE obtendría entre 116 y 120 escaños (120 en noviembre); el PP, entre 80 y 84 (88 en noviembre); Vox, entre 68 y 72 (52); Unidas Podemos, 33-37 (34), y Cs, 3-6 (10).


Más del 76% apoya las movilizaciones del campo y un 73%expresa su preocupación por el coronavirus

El estudio también pregunta por otros asuntos como la recién constituida mesa de negociación entre el Gobierno y la Generalitat para abordar la cuestión catalana, y que el pasado miércoles celebró su primera reunión en el Palacio de la Moncloa. Una mayoría del 57,2% de los españoles se muestra en contra de la puesta en marcha de este mecanismo de negociación mientras que el 42,8% se muestra más bien a favor.

Por otro lado, los españoles apoyan en su mayoría (76,5%) la movilización de los agricultores de este último mes y la preocupación por la expansión del virus del Covid-19 se sitúa en torno al 73% de los encuestados

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222282
Re: ELECCIONES
« Respuesta #14365 en: 01 de Marzo de 2020, 07:12:58 am »
Si esos resultados se dan finalmente podemos extraer varias conclusiciones, Bildu sigue subiendo, Podemos se deja alguno en el camino y continuaría su tendencia a la baja, escaño que recoge PSOE y por ultimo que el pacto PP-CS les deja con dos menos....la única sopresa es que VOX pueda conseguir 1 escaño en esas tierras, aunque ese escaño se le adjudica por Alava.



Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222282
Re: ELECCIONES
« Respuesta #14366 en: 01 de Marzo de 2020, 14:34:49 pm »
   
Feijóo revalidaría su mayoría absoluta y Vox y Cs no obtendrían representación, según un sondeo de 'La Voz de Galicia'


Alberto Núñez Feijóo lograría para el PP 39 de los 75 escaños en juego, dos menos que en la actualidad.
LD/ Agencias 2020-03-01
Alberto Núñez Feijóo lograría para el PP 39 de los 75 escaños en juego, dos menos que en la actualidad.Alberto Núñez Feijóo junto a las cabezas de lista por Pontevedra, Lugo, Orense y Coruña | EFE
El presidente de la Xunta y candidato a la reelección por el PPdeG, Alberto Núñez Feijóo, mantendría la mayoría absoluta en Galicia en los comicios del próximo 5 de abril al lograr su partido 39 de los 75 diputados en juego, dos menos que en la actualidad.


Así lo muestra un sondeo elaborado por Sondaxe y publicado este domingo por La Voz de Galicia, que fue realizado entre el 19 y el 26 de febrero mediante 1.400 entrevistas telefónicas y con un error de muestreo del 2,67 por ciento.

Según esta encuesta, el partido de Alberto Núñez Feijóo obtendría un 43,7% de los votos y perdería un escaño por La Coruña y otro por Pontevedra; mientras que la suma de intención de voto de las otras tres fuerzas que entrarían en el Parlamento, y que aspiran a sumar tras las elecciones, llegaría al 48%. Podría suceder así, como ocurrió en 2009, que con un porcentaje de voto inferior al sumado por otras fuerzas -PSdeG y BNG en aquella ocasión- el PP lograse la mayoría absoluta por el reparto electoral de escaños.

La encuesta apunta a que en segundo lugar se situaría el PSdeG, que con un 18,7% de los votos lograría 15 escaños, uno más que en la actualidad. Y el BNG sería tercera fuerza con una fuerte subida, al lograr el 16,7% de los votos, lo que reportaría 13 actas, más del doble de las 6 actuales.

La coalición formada por Galicia En Común (Podemos y Esquerda Unida)-Anova y Mareas (La Coruña y Santiago) sería la cuarta y última fuerza en entrar en la Cámara gallega y con un 12,6% de votos se haría con 8 diputados.


La encuesta no da posibilidades a Ciudadanos de entrar en el Parlamento, al que otorga una intención de voto del 2,7% cuando el mínimo para poder entrar se sitúa por la ley electoral autonómica en el 5 por ciento. Tampoco obtendría representación Vox, al que la encuesta da un 1,8% de intención de voto

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222282
Re: ELECCIONES
« Respuesta #14367 en: 03 de Marzo de 2020, 06:42:05 am »
Los vascos sabrán si quieren ultraderechizarse....




Iturgaiz recupera a Carlos Urquijo, cercano a Abascal en el PP y valedor de pactos con Vox


El exdelegado del Gobierno en el País Vasco vuelve a la primera línea política de la mano del candidato a lendakari, que reserva un puesto de salida al considerado azote del nacionalismo

https://www.elconfidencial.com/espana/pais-vasco/2020-03-03/iturgaiz-carlos-urquijo-abascal-pp-vox_2478364/

Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 9755
Re: ELECCIONES
« Respuesta #14368 en: 03 de Marzo de 2020, 17:23:52 pm »
Para ultraderecha ya tienen al PNV.


Los vascos sabrán si quieren ultraderechizarse....




Iturgaiz recupera a Carlos Urquijo, cercano a Abascal en el PP y valedor de pactos con Vox


El exdelegado del Gobierno en el País Vasco vuelve a la primera línea política de la mano del candidato a lendakari, que reserva un puesto de salida al considerado azote del nacionalismo

https://www.elconfidencial.com/espana/pais-vasco/2020-03-03/iturgaiz-carlos-urquijo-abascal-pp-vox_2478364/

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222282
Re: ELECCIONES
« Respuesta #14369 en: 04 de Marzo de 2020, 07:05:30 am »
Al igual que el sondeo del País Vasco, Podemos-En Marea, hoy GeC, sigue cayendo y PSOE y BNG recogen su caída...de seguir asi Podemos quedará convertido en un grupúsculo insignificante en las próximas elecciones, Mas Madrid será borrada del mapa y se volverá a un bipartidismo, y es que el espíritu del 15M se desinfla poco a poco.



Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 50928
  • Verbum Víncet.
Re: ELECCIONES
« Respuesta #14370 en: 04 de Marzo de 2020, 07:14:18 am »
Pués con esos resultados, en la horquilla más alta, la izquierda suma 39 diputados, mayoría absoluta, el PP se quedaría con 38, quizás pierdan Galicia, pero con ese resultado Casados se quita un enemigo incómodo de encima, si Feijoo no revalida su mayoría absoluta . . . adiós, ahí termina su carrera política en Galicia y su futuro en Madrid como candidato a la Presidencia del Gobierno, además su derrota avalaría la teoría de Casado de sumar a C's en la ecuación para gobernar . . . se pone la cosa interesante . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 9755
Re: ELECCIONES
« Respuesta #14371 en: 04 de Marzo de 2020, 16:52:56 pm »
Va a andar justa la cosa, pero creo que Feijóo volverá a ser Presidente.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 50928
  • Verbum Víncet.
Re: ELECCIONES
« Respuesta #14372 en: 04 de Marzo de 2020, 17:00:58 pm »
O eso o fin . . . no le cabe otra, porque no puede pactar con nadie, o gana o a la Rúa y esa derrota, tristemente, será un éxito para Casado, que, perdiendo Galicia, gana él reforzando su posición personal al quitarse de en medio a Feijoo y su propuesta aznarista de unir las derechas, incluido VOX, para llegar al gobierno.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222282
Re: ELECCIONES
« Respuesta #14373 en: 07 de Marzo de 2020, 06:24:05 am »

El Partido Laócrata recibe un "aluvión" de socios tras querellarse contra Ábalos, Sánchez e Iglesias

La formación se dio a conocer tras su movimiento para llevar ante la Justicia el 'Delcygate'


Sergio Cebolla en una fotografía de archivo. EFE

Clara García

El Partido Laócrata de España saltó a la palestra hace unas semanas después de presentar una querella ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo contra el ministro de Transportes, José Luis Ábalos, por presunta prevaricación tras su reunión en el aeropuerto de Barajas con la vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez. También hicieron llegar otra al Juzgado de Instrucción número 31 de Madrid contra autoridades policiales del aeropuerto de Madrid Barajas por supuesto delito de prevaricación en ese mismo caso.

Ahora, el titular del Juzgado, Antonio Serrano, pide a la formación una fianza de 5.000 euros para que puedan personarse en la causa. "Nosotros todavía no hemos recibido la notificación por escrito. Cuando la recibamos vamos a valorar lo que dice y vamos a plantear que reconsideren la cifra porque entendemos que no es proporcional a la capacidad económica que tenemos", asegura Sergio Cebolla, líder de los laócratas, a preguntas de Vozpópuli.

Aunque hasta este viernes no habían alcanzado el importe de la fianza tras pedir ayuda a través de las redes sociales, sí han recibido "un aluvión muy grande de nuevas incorporaciones" al partido, explica Cebolla sin dar el número exacto de socios con los que cuenta la formación. 
Querella contra Sánchez e Iglesias

Estas no son las únicas querellas de los laócratas. La pasada semana presentaron otra en el Supremo, esta vez vez contra Pedro Sánchez y Pablo Iglesias, tras la inclusión del líder de Podemos en la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos de Inteligencia. La formación señala en el escrito que el hecho de incluir a Iglesias supone "un abuso de competencias patente y grosero" y "desborda la legalidad de un modo evidente, flagrante y clamoroso".
Su líder se presentó a las primarias del PSOE

El Partido Laócrata de España nació en abril de 2018. Al frente del mismo está el abogado Sergio Cebolla, que fue secretario de Dinamización de Agrupación del PSOE de Sevilla e incluso se presentó a las primarias del partido para intentar ser cabeza de cartel en las elecciones generales de 2015 y 2016.

Cebolla no es ni su presidente ni su secretario general. "Si tú eres presidente te etiquetan como partido de derechas. Si eres secretario general eres un partido de izquierdas. Para superar esa ideologización de los partidos elegimos un sinónimo de presidente y secretario general y encontramos la palabra principal", explica Cebolla a este diario.

Los laócratas se financian con las cuotas de los socios, con donaciones de simpatizantes y colaboradores y con campañas de microcréditos. "Es importante que los partidos no estemos financiados con dinero público porque el que te paga es al que te debes", añade su líder.

Aunque no se presentan a las elecciones vascas y gallegas ante la cercanía de las mismas (5 de abril), señalan que "siempre que dé tiempo" a celebrar primarias abiertas por distritos —el sistema que defienden para escoger a sus representantes— concurrirán a todas los comicios.

En relación a la ideología del partido, Cebolla explica que no son ni de derechas ni de izquierdas: "Creemos que eso es una trampa. Somos de la gente de abajo, de la gente humilde, que estamos hartos de lo que está pasando en este país".



Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222282
Re: ELECCIONES
« Respuesta #14374 en: 07 de Marzo de 2020, 07:09:56 am »
Errejón tu núcleo de votos era Ahora MADRID, Más Madrid obtuvo 1 concejal menos y por que iba de cabeza de lista Carmena, pero que ocurrirá dentro de tres años, a quien vas a poner de cabeza de lista, a Higueras, a Maestre?

Ya puedes ir buscando una cabeza de prestigio que minimice el impacto de caída que se ve en todas las encuestas.





Errejón reconoce el fracaso de Más País: renuncia a convertirlo en un partido nacional

Esto explica que no presente candidaturas a las elecciones gallegas, catalanas y vascas. Va a centrarse en la refundación de Más Madrid

04/03/20access_time 1:05


El pasado 3 de febrero Íñigo Errejón anunció que la dirección de Más Madrid daba comienzo al llamado “Proceso organizativo 2 de Mayo”. La formación madrileña ha tomado este día cargado de simbolismo como fecha clave para comenzar a “construir” la organización que quieren presentar en el Primer Congreso Nacional de Más Madrid.

Fuentes oficiales de Más Madrid han confirmado a Confidencial Digital que Más País, la confluencia con la que Íñigo Errejón se presentó a las elecciones generales del 10N, será abandonada en esta nueva fase. “El proceso organizativo se referirá exclusivamente a Madrid. No se va a hacer nada nuevo con Más País”.

Este abandono del proyecto político nacional concuerda con la decisión reciente por parte de Más País de no presentarse con la marca a las próximas elecciones autonómicas en Cataluña, Galicia y País Vasco. Fuentes de la militancia de Más Madrid reconocen a ECD que “se da por hecho que Más País está acabado como partido”.
Más País fue algo circunstancial

Las fuentes internas consultadas por ECD admiten que la formación con la que Errejón se presentó a las generales fue una “confluencia puntual”. El salto del exlíder de Podemos a la política nacional estuvo promovido por Más Madrid, y será el equipo directivo de esta formación el que se encargue de resituar al partido en el lugar en el que se originó.

Desde el entorno de Errejón se ha trasladado a este periódico que “de momento”, el proceso organizativo se va a centrar en “construir Más Madrid”. Y añaden: “en el futuro, ya se verá si nos asociamos con otras federaciones”. Reconocen que quieren evitar que se les acuse nuevamente de “centralismo madrileño”.

ECD ha podido hablar con algunos militantes involucrados en la redacción de borradores del proyecto que se debatirá el 2 de mayo. Aclaran que la “reconversión” de Más Madrid pasará por dar prioridad a la organización regional, y por concluir definitivamente la etapa “instrumental” que representó Más País.
Un modelo organizativo incierto

Todas las fuentes consultadas coinciden en señalar que este proceso organizativo se encuentra aún en un estado “muy incipiente”. Más Madrid ha admitido públicamente que se han producido dos reuniones entre cargos públicos, diputados autonómicos y concejales, pero añaden: “todavía se están sentando las bases del tipo de organización”.

Errejón manifestó recientemente en una entrevista que en este “proceso 2 de mayo” se quiere impulsar una “organización diferente”, con un modelo “federal, republicano y deliberativo”. Abrió la puerta también a que en el nuevo Más Madrid no exista la figura del secretario general.

Preguntadas por este periódico sobre qué tipo de estructura piensa adoptar Más Madrid en esta nueva etapa, fuentes oficiales del partido han asegurado que aún no se ha consensuado el tipo de organización concreto por el que se va a optar.

“Lo único que se sabe por el momento es que todos estamos de acuerdo en que queremos avanzar hacia órganos colegiados con responsabilidades más compartidas”. Pero aclaran que aún no se han consensuado ni definido las reglas para organizarlo.
Quieren dejar atrás el pasado en Podemos

Una cosa sí que tienen clara en Más Madrid: quieren “huir de viejas recetas”. Las fuentes consultadas del entorno de Errejón se han referido explícitamente a la formación de Pablo Iglesias. “Se busca que el proceso organizativo culmine en un modelo menos jerárquico que el de Podemos”.

Muchos de los que hoy integran las filas de Más Madrid proceden de la formación morada, y parecen muy descontentos con el sistema organizativo de los de Iglesias. “Desde nuestro partido no se va a apostar por el modelo “o todo o nada” de las primarias”, en clara alusión al método de elección de la secretaría general en Podemos.

Fuentes del partido de Errejón han asegurado que se está trabajando por crear un “Estado de derecho dentro del partido”. Aspiran a que de este proceso deliberativo salgan unas reglas de organización a las que se sometan todos los cargos.
Prisa por dotarse de estructura antes de mayo

Errejón sostuvo que en Más Madrid “pueden permitirse el lujo” de reflexionar sosegadamente sobre el rumbo que quieren tomar. En esta misma línea, desde la formación se asegura que se quiere emprender un proceso “pausado y cuidadoso”.

Sin embargo, miembros de las bases de Más Madrid han hecho saber a ECD que en el seno de la organización hay un cierto nerviosismo que contrasta con el discurso oficial. Aseguran que existe preocupación por llevar a cabo este “proceso organizativo” con la mayor celeridad posible para estar “prevenidos” de posibles cambios inesperados en la política madrileña.

En particular, los miembros del equipo organizador especulan con fuerza sobre la posibilidad de una moción de censura que ponga fin al gobierno de Almeida o al de Ayuso, si se produjera una ruptura con su socio de Gobierno, Ciudadanos.

“Desde la directiva de Más Madrid están siendo muy precavidos, y quieren lograr antes del 2 de mayo una estructura de partido que les permita estar preparados en el caso de que se produjera algún suceso antes del Congreso que pudiera pillarles desprevenidos”, explican fuentes del partido de Errejón.

ECD ha preguntado a Más Madrid acerca de esta supuesta urgencia en acelerar el proceso de constitución del partido. La formación no ha querido pronunciarse de forma oficial a este respecto.
Desencuentros con algunas organizaciones municipales

Para este proceso de refundación, Más Madrid no va a contar con las agrupaciones municipales de la formación que no hayan obtenido representación. En el comunicado subido a su web, los de Errejón aclararon que se habían reunido en asamblea “50 cargos públicos”, con concejales de “Móstoles, Leganés, Pozuelo, Coslada, Villalba, San Sebastián de los Reyes, Alcobendas, Galapagar San Fernando de Henares, Getafe, Valdemoro y Villaviciosa”.

Sin embargo, la militancia de municipios donde Más Madrid sí tiene estructura pero no logró representación, no está dentro de este proceso de debate. Fuentes de Más Madrid en municipios como Alcorcón y Fuenlabrada denuncian haber sido “apartados” de la deliberación.

En las elecciones municipales y autonómicas del pasado año, la formación capitaneada por Errejón y Carmena no obtuvo buenos resultados con sus marcas en las ciudades de las zonas aledañas a Madrid. En municipios como Getafe, Móstoles, Fuenlabrada o Alcorcón, los resultados de Más Madrid se movieron entre el 3 y el 7% del voto.
Militantes se quejan de falta de democracia interna

Estos resultados fueron muy inferiores a las expectativas de Más Madrid. Fuentes de las estructuras municipales que no obtuvieron representación afirman que tras el escaso éxito electoral, la militancia cayó notablemente. Hablan de municipios en los que incluso la organización se encuentra “desarticulada”, y “sin apenas comunicación con la dirección regional”.

Algunos de los militantes de estas agrupaciones municipales denuncian que la estructura federal que Más Madrid promociona no es tal en la práctica. Cuentan a ECD que se trata de una organización “basada en dedazos”, y que existe un “aparato” central que controla todo el partido en que las bases “no cuentan para nada”.

Este periódico ha preguntado a varios dirigentes de Más Madrid sobre las acusaciones de dirigismo y listas arbitrarias por parte del equipo rector. Nuevamente, han declinado pronunciarse al respecto.
EQUO, en el aire

Desde las bases de Más Madrid se especula también con la posibilidad de que EQUO se desmarque de la nueva estrategia seguida por el partido de Errejón.

Con la reconstrucción de Más Madrid y su reorganización en torno a la capital española, la formación ecologista que concurrió integrada en Más País a las elecciones generales podría seguir colaborando con los de Errejón, pero sin integrarse en su marca.

ECD ha preguntado a la organización ecologista por su posición frente al proceso de reorganización de Más Madrid. Aseguran que “EQUO está participando activamente de las reuniones”, pero que “a día de hoy no hay una posición definida”.

Aclaran que el partido no ha hecho aún una consulta a sus bases sobre la continuidad dentro de la organización de Errejón, ahora que Más País se disuelve como tal. “Estamos siendo acompañantes y observadores, pero no posicionados”, concluyen.
No hay un frente anti-Más Madrid en EQUO

Si EQUO finalmente decidiera desvincularse de Más Madrid, no sería la primera vez que los ecologistas marcan distancia con este partido. En localidades como Fuenlabrada ya se produjo una ruptura entre ambas formaciones, con unos dirigentes de EQUO partidarios de mantenerse independientes tanto de Podemos e Izquierda Unida como de Más Madrid.

ECD ha podido hablar con la antigua dirección de EQUO Fuenlabrada. Han explicado que no existe tal cosa como un “sector crítico” dentro de EQUO opuesto a la confluencia con Más Madrid. “En su día, tan sólo fuimos partidarios de ir solos con Equo desde Fuenlabrada, por un lance del momento”. Y reconocen que en la consulta a las bases de EQUO hubo unos “resultados aplastantes a favor de ir con Errejón en la Comunidad”.


Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222282
Re: ELECCIONES
« Respuesta #14375 en: 07 de Marzo de 2020, 14:23:17 pm »
« Última modificación: 08 de Marzo de 2020, 07:03:07 am por 47ronin »

Desconectado 81betelgueuse

  • Novato
  • ****
  • Mensajes: 69
  • LIBERTAD,LEALTAD,VERDAD MCRC
Re: ELECCIONES
« Respuesta #14376 en: 07 de Marzo de 2020, 19:19:23 pm »
Guau!, el partido laocrático. Por fin un partido k no se subencionará con subsidios del estado,k estará con el pueblo y para el pueblo. Para darle el poder real al pueblo,robado en el 78. Por ver estará k cuando lo obtengan se lo den al pueblo.....
NO SE MUDA LA NATURALEZA DEL PODER CAMBIANDO DE SOBERANO Y DEJANDO INTACTA LA SOBERANÍA.

TEORIA PURA DE LA REPUBLICA

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222282
Re: ELECCIONES
« Respuesta #14377 en: 08 de Marzo de 2020, 07:02:47 am »
Guau!, el partido laocrático. Por fin un partido k no se subencionará con subsidios del estado,k estará con el pueblo y para el pueblo. Para darle el poder real al pueblo,robado en el 78. Por ver estará k cuando lo obtengan se lo den al pueblo.....



El Partido Laócrata denuncia a Irene Montero por discriminar a los hombres en el Ministerio de Igualdad

Pide a la Fiscalía del Supremo que llame a declarar a la ministra por un presunto delito de prevaricación porque el 79% de los altos cargos nombrados en su Ministerio son mujeres y sólo un 21%, hombres

Fernando Asunción

Publicado 07.03.2020 - 18:13
Actualizado7.3.2020 - 19:17

El Partido Laócrata ha denunciado ante la Fiscalía del Tribunal Supremo a la ministra de Igualdad Irene Montero por haber nombrado mayoritariamente a mujeres para los altos cargos de su departamento. En la denuncia, a la que ha tenido acceso Vozpópuli, se acusa a la dirigente de Podemos de haber quebrantado "a sabiendas" la Ley Orgánica de Igualdad efectiva entre mujeres y hombres, "vulnerando el principio de presencia equilibrada 40/60".

En este sentido, piden que le sea imputado un presunto delitode prevaricación recogido en el artículo 404 del Código Penal. Según los cálculos en que basa su denuncia el Partido Laócrata, el porcentaje de hombres es del 21% frente a un 79% mujeres, que ocupan 11 de los 14 altos cargos nombrados por dicho ministerio.

La denuncia de 16 páginas da por acreditado que la ministra actuó con "dolo" a la hora de ejecutar los nombramientos. Y se remite a las declaraciones realizadas en una entrevista en La Sexta, donde aseguró no encontrar problema en que "las personas más competentes para desempeñar posiciones de responsabilidad sean mujeres", ya que "durante muchos siglos la sociedad ha sido gobernada exclusivamente por hombres".
Incumple varios artículos

Según el texto, la política de nombramientos implantada por Montero "incumple los artículos 4, 14.4, 16 y 52, la Disposición Adicional" de la citada ley de Igualdad. "La ministra sabía que no podía nombrar sólo mujeres, así que esperaron casi 15 días para culminar el cumplimiento de su caprichosa voluntad que era que todos los cargos y nombramientos fueran mujeres, e incluir en cargos inferiores del Ministerio y el Instituto de la Mujer, tres hombres para tratar de disimular el flagrante, abusivo y a sabiendas incumplimiento de la Ley Orgánica 3/2007", reza el escrito.

Entre los nombres citados están la secretaria de Estado Noelia Vera; las directoras generales Rita Bosaho y María Dolores García; la directora del Instituto de la Mujer Beatriz Gimeno; la delegada del Gobierno contra la Violencia de Género, Victoria Rosell; o la directora de Gabinete de la propia ministra, Amanda Meyer. Entre los hombres, el subsecretario de Igualdad Pedro Francisco Guillén,;el secretario General Técnico, Ignacio Sola Barleycorn; o el subdirector general de Programas, Luis Simo Moreno.

La denuncia, presentada el pasado cinco de marzo por Sergio Cebolla ante el Alto Tribunal en representación del Partido Laócrata, solicita que la ministra sea llamada a comparecer ante la Fiscalía. El artículo 404 del Código Penal dice que "a la autoridad o funcionario público que, a sabiendas de su injusticia, dictare una resolución arbitraria en un asunto administrativo se le castigará con la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público y para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo por tiempo de nueve a quince años".

El pasado 6 de febrero, el mismo partido ya presentó una querella contra el ministro de Transportes, José Luis Ábalos, a raíz de la reunión que mantuvo en Barajas con la vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez. La pasada semana presentaron otra denuncia contra Pedro Sánchez y Pablo Iglesias, tras la inclusión del líder de Podemos en la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos de Inteligencia.



Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222282
Re: ELECCIONES
« Respuesta #14378 en: 08 de Marzo de 2020, 07:08:51 am »
Errejón tu núcleo de votos era Ahora MADRID, Más Madrid obtuvo 1 concejal menos y por que iba de cabeza de lista Carmena, pero que ocurrirá dentro de tres años, a quien vas a poner de cabeza de lista, a Higueras, a Maestre?

Ya puedes ir buscando una cabeza de prestigio que minimice el impacto de caída que se ve en todas las encuestas.






Errejón reconoce el fracaso de Más País: renuncia a convertirlo en un partido nacional

Esto explica que no presente candidaturas a las elecciones gallegas, catalanas y vascas. Va a centrarse en la refundación de Más Madrid

04/03/20access_time 1:05




Higueras: “Con Carmena tendríamos más presencia”

La concejal de Más Madrid cree que su agrupación debe seguir el rumbo que fijó la exalcaldesa

Luis de Vega

Lucía González
Madrid - 08 Mar 2020 - 00:39CET

El tono pausado y reflexivo de Marta Higueras (Madrid, 55 años) choca con los dos guantes de boxeo que llaman la atención en la estantería de su despacho de la calle Mayor. Se los regaló la campeona madrileña Joana Pastrana. “Los uso si me hace falta”, bromea. Higueras saltó a la arena política de la mano de Manuela Carmena, su amiga desde hace muchos años, y se ha quedado cuando la exalcaldesa dio un paso atrás. “Molaba más el Madrid de Carmena”, se lee sobre un cartel en la pared de la candidatura a la alcaldía de 2019. Más Madrid ganó las municipales en la capital con 19 escaños pero el pacto del PP y Ciudadanos con el apoyo de Vox relegó a la primera fuerza de la ciudad a la oposición. Hoy esta formación, que ha sufrido otras deserciones además de la de su fundadora, lucha por encontrar su sitio frente a un nuevo equipo de Gobierno al que ven dar marcha atrás en muchas de las medidas que ellos implementaron. Más Madrid celebra un congreso el 2 de mayo para decidir su futuro en el que todo apunta a que la capital y la región seguirán siendo el bastión de una formación joven sin apenas apoyos a nivel nacional.

Pregunta: ¿Cómo han sido estos primeros nueve meses en la oposición?

Respuesta. Nos costó adaptarnos, como nos pasó cuando llegamos al Gobierno. Ahora abro la puerta y no están los 600 funcionarios que tenía antes. Estamos haciendo una buena oposición que se ve, aunque necesita algo más de presencia en la calle.

P. ¿Con Carmena sería más fuerte esa oposición?

R. Que esté Manuela siempre es un valor. Aporta frescura, carisma y valor añadido. Creo que sí, que tendríamos más presencia.

P. Pero hace unos días Carmena reconocía que se equivocó al fundar Más Madrid.

R. Ese titular está sacado de contexto. No se arrepiente de crear Más Madrid sino que la reacción de las fuerzas progresistas iba a ser más de acogida que de alejamiento. Ella no cree en un partido político tradicional sino una fuerza transversal o agrupación de electores y eso lo comparto absolutamente.

P. De cara al 8M, en Madrid no hay declaración institucional. ¿cómo valora que no haya ni acuerdo en este tema?

R. Es preocupante esta deriva de la derecha. Después de haber llegado a esa declaración institucional en años anteriores ahora Vox la impide. El retroceso de los derechos para las mujeres, para los inmigrantes o las personas LGTB está ahí.

P. ¿Necesita Madrid una noria panorámica que dé un impulso nuevo a la ciudad?

R. En sí misma la noria no es buena ni mala. La vicealcaldesa necesita más protagonismo y esta es una ocurrencia. Es verdad que en nuestra legislatura se vieron varios emplazamientos pero no es un gran proyecto de ciudad.

P. Villacís anunciaba la noria criticando a Valencia, que no la ha querido ¿Qué opina de esa imagen de Madrid competitivo con declaraciones estridentes?

R. Tratan de hacer de Madrid un ariete contra el gobierno y una defensa de los valores más tradicionales y de la derecha. Es un continuo discurso, siempre de desafío y confrontación que no es de verdad. Esa no es nuestra forma de hacer política.

P. Hay vecinos en medio del fuego cruzado de los políticos que se quejan de que les han puesto miles de multas por Madrid Central.

R. Lo primero es que pidan una reunión urgente con el máximo responsable, el alcalde. Hay un intento de destruir el proyecto de Manuela. El alcalde decía que Manuela no ponía multas y que él sí. Y después de presumir de esas multas dice ahora que la culpa es nuestra. Los vecinos deben exigir saber y entender cómo funciona Madrid Central. Tienen un problemón con tantas multas por la falta de información y por la confusión que han creado.

P. La movilidad sigue siendo un tema protagonista en la ciudad. ¿Ven necesario el parking en el distrito de Retiro que prevé el alcalde?

R. Ese parking no es necesario. Lo que va a hacer es atraer coches hacia una zona contaminada y protegida.

P. ¿Los políticos de Más Madrid usan el coche en su día a día o van en transporte público?

R. Creo que todos los concejales usamos el transporte público en nuestra vida privada y algunos para trabajar. Es verdad que usamos coches eléctricos para llegar a las citas de nuestra vida diaria. Hay que conseguir que el transporte público te lleve a los sitios de una manera rápida y eficaz.

P. El alquiler de la vivienda sigue disparado ¿qué les faltó hacer y qué falta hacer ahora?

R. El problema es cada vez mayor. Por más que clamamos por una legislación para poder regular los precios del alquiler, el Ayuntamiento no tiene instrumentos para hacerlo. Creo que ahora hay cierta esperanza con este Gobierno [central]. Nosotros no pudimos limitar los precios. Hubiéramos querido construir más viviendas de alquiler social pero no nos dio tiempo. Las 3.400 viviendas se están acabando ahora no van a solucionar el problema porque hacen falta muchas más. Una de las principales causas de la exclusión es la vivienda y PP y Ciudadanos deberán buscar alguna solución. El parque de viviendas sociales de Madrid es más pequeño que en otras ciudades europeas. Espero que no den un cheque de cien euros de ayuda para el alquiler.

P. ¿Qué le ha sorprendido para bien de Almeida como alcalde?

R. Voy a tener que pensar mucho [risas]. Ha destruido todo lo que ha podido de la legislatura pasada y al mismo tiempo quiere hacerse con el legado Carmena que no se puede destruir. No vemos prácticamente nada de la misma forma. [Al acabar la entrevista, señala su “cordialidad” fuera de los plenos y del ambiente político].

P. ¿Qué le parece la respuesta del Ayuntamiento a la crisis de los refugiados?

R. Saludamos esa medida de las casas prefabricadas pero hoy en día sigue habiendo muchas personas en la calle. Han desarrollado algunas medidas pero no todas las que se pueden poner.

P. ¿Qué modelo de partido van a abordar en el congreso de Más Madrid?

R. Vamos a tener un congreso el 2 de mayo, un congreso de los de verdad, de preguntar a las bases. Mi postura personal es que sea una plataforma abierta, no un partido tradicional al uso.

P. ¿Qué papel tendrá Marta Higueras?

R. Tengo el deber, la convicción y la obligación de defender los 500.000 votos que nos hicieron ganar las elecciones. Y lo hicimos porque tenemos un modelo y un proyecto. Ese modelo Carmena el que voy a defender.

P. ¿Dejan la puerta abierta a alianzas con otras fuerzas?

R. Nuestra mirada debe estar en recuperar Madrid en 2023 y para ello habrá que hacer alianzas.

P. ¿El 2 de mayo participará Más País en el congreso?

R. El congreso es para decidir cómo es Más Madrid autonómico y local. No sabemos qué relación vamos a tener o si tendremos relación con Más País.



Desconectado 81betelgueuse

  • Novato
  • ****
  • Mensajes: 69
  • LIBERTAD,LEALTAD,VERDAD MCRC
Re: ELECCIONES
« Respuesta #14379 en: 11 de Marzo de 2020, 11:33:55 am »
Guau!, el partido laocrático. Por fin un partido k no se subencionará con subsidios del estado,k estará con el pueblo y para el pueblo. Para darle el poder real al pueblo,robado en el 78. Por ver estará k cuando lo obtengan se lo den al pueblo.....



El Partido Laócrata denuncia a Irene Montero por discriminar a los hombres en el Ministerio de Igualdad

Pide a la Fiscalía del Supremo que llame a declarar a la ministra por un presunto delito de prevaricación porque el 79% de los altos cargos nombrados en su Ministerio son mujeres y sólo un 21%, hombres

Fernando Asunción

Publicado 07.03.2020 - 18:13
Actualizado7.3.2020 - 19:17

El Partido Laócrata ha denunciado ante la Fiscalía del Tribunal Supremo a la ministra de Igualdad Irene Montero por haber nombrado mayoritariamente a mujeres para los altos cargos de su departamento. En la denuncia, a la que ha tenido acceso Vozpópuli, se acusa a la dirigente de Podemos de haber quebrantado "a sabiendas" la Ley Orgánica de Igualdad efectiva entre mujeres y hombres, "vulnerando el principio de presencia equilibrada 40/60".

En este sentido, piden que le sea imputado un presunto delitode prevaricación recogido en el artículo 404 del Código Penal. Según los cálculos en que basa su denuncia el Partido Laócrata, el porcentaje de hombres es del 21% frente a un 79% mujeres, que ocupan 11 de los 14 altos cargos nombrados por dicho ministerio.

La denuncia de 16 páginas da por acreditado que la ministra actuó con "dolo" a la hora de ejecutar los nombramientos. Y se remite a las declaraciones realizadas en una entrevista en La Sexta, donde aseguró no encontrar problema en que "las personas más competentes para desempeñar posiciones de responsabilidad sean mujeres", ya que "durante muchos siglos la sociedad ha sido gobernada exclusivamente por hombres".
Incumple varios artículos

Según el texto, la política de nombramientos implantada por Montero "incumple los artículos 4, 14.4, 16 y 52, la Disposición Adicional" de la citada ley de Igualdad. "La ministra sabía que no podía nombrar sólo mujeres, así que esperaron casi 15 días para culminar el cumplimiento de su caprichosa voluntad que era que todos los cargos y nombramientos fueran mujeres, e incluir en cargos inferiores del Ministerio y el Instituto de la Mujer, tres hombres para tratar de disimular el flagrante, abusivo y a sabiendas incumplimiento de la Ley Orgánica 3/2007", reza el escrito.

Entre los nombres citados están la secretaria de Estado Noelia Vera; las directoras generales Rita Bosaho y María Dolores García; la directora del Instituto de la Mujer Beatriz Gimeno; la delegada del Gobierno contra la Violencia de Género, Victoria Rosell; o la directora de Gabinete de la propia ministra, Amanda Meyer. Entre los hombres, el subsecretario de Igualdad Pedro Francisco Guillén,;el secretario General Técnico, Ignacio Sola Barleycorn; o el subdirector general de Programas, Luis Simo Moreno.

La denuncia, presentada el pasado cinco de marzo por Sergio Cebolla ante el Alto Tribunal en representación del Partido Laócrata, solicita que la ministra sea llamada a comparecer ante la Fiscalía. El artículo 404 del Código Penal dice que "a la autoridad o funcionario público que, a sabiendas de su injusticia, dictare una resolución arbitraria en un asunto administrativo se le castigará con la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público y para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo por tiempo de nueve a quince años".

El pasado 6 de febrero, el mismo partido ya presentó una querella contra el ministro de Transportes, José Luis Ábalos, a raíz de la reunión que mantuvo en Barajas con la vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez. La pasada semana presentaron otra denuncia contra Pedro Sánchez y Pablo Iglesias, tras la inclusión del líder de Podemos en la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos de Inteligencia.









Creo que no entra en contradicción lo que le digo, con que un partido denuncie a quien quiera por lo que proceda, si considera que ha de ser denunciado.
Es lo menos que se puede hacer en contra de esta basura personal e ideológica de gobierno, que hace que prospere el totalitarismo, que prima a quienes copian tesis doctorales, mienten sobre delcys y asaltos a embajadas, les dictan libros y venden a su madre si hiciese falta.
No conozco al partido, pero sí en lo que se fundamenta, que no es más que darle a cada uno lo que le corresponde. Al pueblo la representatividad que le fue sustraída por Gonzalez, Carrillo y Suárez en el 78, al sistema la separación de poderes que no tiene, solo de funciones, eliminación de las inútiles y antihistóricas autonomías.
Esto, como ya he dicho en otros mensajes, no lo habla ningún partido, ni ninguna tv. adoctrinadora subvencionada con mis impuestos. Es que para hablar de esto hay k dejar de ver la tv. y acudir a libros y no tanto a chats de whattsapp de borregos, que no saben ni escribir ni representan a ningún colectivo......
NO SE MUDA LA NATURALEZA DEL PODER CAMBIANDO DE SOBERANO Y DEJANDO INTACTA LA SOBERANÍA.

TEORIA PURA DE LA REPUBLICA