Autor Tema: ELECCIONES  (Leído 817479 veces)

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 16693
Re:ELECCIONES
« Respuesta #14520 en: 13 de Julio de 2020, 12:08:15 pm »
Sin Franco no habría  ETA y Vox es Franco.

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 16693
Re:ELECCIONES
« Respuesta #14521 en: 13 de Julio de 2020, 13:54:31 pm »
"En el verano de 1975, la sensación general de que el régimen se desmoronaba hizo que los planes de creación de asociaciones resultaran irrelevantes. Los escuadrones terroristas de ultraderecha intensificaron sus ataques a abogados y sacerdotes de izquierdas,  a librerías y trabajadores, sobre todo en Vizcaya y Guipúzcoa,  donde se había declarado el estado de excepción,  de forma provocadora,  el 26 de abril,  aniversario del bombardeo de Guernica. El estado de excepción era una respuesta al éxito de la campaña de terror de ETA, pero la medida resultó contraproducente ya que reforzó la unidad de la oposición y confirmó la determinación de los elementos progresistas de la Iglesia de distanciarse del régimen. El estado de excepción desató el terror policial contra las dos provincias .Las casas y oficinas de los sospechosos fueron objeto de vandalismo. Hubo de recurrir a la plaza de toros de Bilbao para alojar al gran número de detenidos. Las torturas y las palizas fueron la norma. Las mujeres de los hombres a quiénes buscaban las fuerzas policiales fueron tomadas como rehenes y maltratadas. La intimidación masiva se intensificó con las actividades de los escuadrones terroristas de ultraderecha,  qué, con nombres como Antiterrorismo ETA o Batallón Vasco-español, ametrallaban y atacaban con bombas los bares frecuentados por nacionalistas vascos o aberzales,  los bufetes de abogados,  las editoriales y las empresas propiedad de simpatizantes de ETA. Lejos de asustar a la población,  esta campaña provocó una reacción masiva en el País Vasco que contó con el apoyo de acciones solidarias en toda España."

UN PUEBLO TRAICIONADO

Paul Preston.

Desconectado Aniquilatorz

  • Profesional
  • Experto III
  • **
  • Mensajes: 2328
Re:ELECCIONES
« Respuesta #14522 en: 13 de Julio de 2020, 17:42:59 pm »
 
Podemos se descompone . . . y sin los sueldos por los cargos que otorga el poder . . . el proceso de descomposición será mucho más rápido, el poder es el cemento que une a los partidos, sin él todo se viene abajo, sobre todo cuando empiecen las luchas internas por coger lo poco que se pueda . . . que tomen nota los Marqueses de Galapagar, máximos responsables de todo el proceso y Garzón, que con el pacto de los botellines puede arrastrar a IU a una debacle exactamente igual a la de Podemos, IU, si quiere seguir manteniendo su espacio político, ha de desligarse de Podemos, en general, y de los Marqueses de Galapagar, en particular, porque son ya dos personajes tóxicos que  no suman, restan.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

:buenpost
Si tu jodel chino........chino mealse en sopa. !Tu decidil!.

Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 9774
Re:ELECCIONES
« Respuesta #14523 en: 13 de Julio de 2020, 23:52:13 pm »
No todo son malas noticias,  revolcón de Casado, aunque el escaño de Vox es muy malo para la democracia

Y la mejor noticia y lo mejor para la democracia es que los podemitas han pasado de 14 a 0 en Galicia.

Lo gallegos han demostrado que no son tontos y ha mandado a los mayores hipócritas para su casa.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 198045
Re:ELECCIONES
« Respuesta #14524 en: 14 de Julio de 2020, 07:17:53 am »

Yo prefiero a Bildu en las instituciones que a ETA matando, los vascos votan y por lo tanto eligen a sus representantes,
son el resto de partidos políticos los que deben de reflexionar si esos resultados de Bildu son por méritos propios o por demérito de ellos mismos, el primero el PP, que durante años ha puesto siempre los muertos de ETA sobre la mesa para hacer sus campañas electorales, quizás sin ETA matando y con Bildu en las instituciones el PP de Iturgaiz se quedó sin discurso y esos son sus resultados.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

 :buenpost

De eso se trataba, no?... o es que es mejor que sigan matando?

https://twitter.com/populares/status/1282738027991834624

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 16693
Re:ELECCIONES
« Respuesta #14525 en: 14 de Julio de 2020, 07:29:56 am »
Dice Qué han conseguido democraticamente lo que antes conseguían matando FALSO.

A estos fascistas de nueva era les encanta el lenguaje guerracivilista cuando se refiere a "vencidos". Señora Ayuso, váyase a la mierda y deje de provocar, se que están muy dolidos con la desaparición de la banda terrorista ETA y con la muerte de Franco, pero las democracias modernas tienen estas cosas no permiten la esclavitud, el derecho de pernada... la edad media pasó y ustedes están fuera de su tiempo,  evolucione ya!!!!

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 16693
Re:ELECCIONES
« Respuesta #14526 en: 14 de Julio de 2020, 08:33:23 am »
Casado: "Algo se está haciendo mal si Bildu suma más que los partidos nacionales"

Mira el del Master regalado,  algo se está haciendo mal,  tú qué crees bonico?

Desconectado Aniquilatorz

  • Profesional
  • Experto III
  • **
  • Mensajes: 2328
Re:ELECCIONES
« Respuesta #14527 en: 14 de Julio de 2020, 09:24:07 am »

Yo prefiero a Bildu en las instituciones que a ETA matando, los vascos votan y por lo tanto eligen a sus representantes,
son el resto de partidos políticos los que deben de reflexionar si esos resultados de Bildu son por méritos propios o por demérito de ellos mismos, el primero el PP, que durante años ha puesto siempre los muertos de ETA sobre la mesa para hacer sus campañas electorales, quizás sin ETA matando y con Bildu en las instituciones el PP de Iturgaiz se quedó sin discurso y esos son sus resultados.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

 :buenpost

De eso se trataba, no?... o es que es mejor que sigan matando?

https://twitter.com/populares/status/1282738027991834624
No! para nada.
Pero también pienso si con tantas dádivas no se este alimentando el Fénix, y si con eso el día de mañana resurge con más fuerza.
Si tu jodel chino........chino mealse en sopa. !Tu decidil!.

Desconectado Aniquilatorz

  • Profesional
  • Experto III
  • **
  • Mensajes: 2328
Re:ELECCIONES
« Respuesta #14528 en: 14 de Julio de 2020, 09:29:55 am »
Tienes que dar y quitar, es un tira y afloja y no siempre aflojar.
Y sobre todo!! Mostrar que estás en contra de toda violencia( como gobierno), y hay gestos y actos, que en esto último ha dejado mucho que desear.
Si tu jodel chino........chino mealse en sopa. !Tu decidil!.

Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 9774
Re:ELECCIONES
« Respuesta #14529 en: 14 de Julio de 2020, 23:48:59 pm »

Yo prefiero a Bildu en las instituciones que a ETA matando, los vascos votan y por lo tanto eligen a sus representantes,
son el resto de partidos políticos los que deben de reflexionar si esos resultados de Bildu son por méritos propios o por demérito de ellos mismos, el primero el PP, que durante años ha puesto siempre los muertos de ETA sobre la mesa para hacer sus campañas electorales, quizás sin ETA matando y con Bildu en las instituciones el PP de Iturgaiz se quedó sin discurso y esos son sus resultados.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

 :buenpost

De eso se trataba, no?... o es que es mejor que sigan matando?

https://twitter.com/populares/status/1282738027991834624
No! para nada.
Pero también pienso si con tantas dádivas no se este alimentando el Fénix, y si con eso el día de mañana resurge con más fuerza.

El PV de facto funciona como si fuese otro país, por eso no la lían, por lo menos por ahora...

Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 9774
Re:ELECCIONES
« Respuesta #14530 en: 14 de Julio de 2020, 23:51:18 pm »
Dice Qué han conseguido democraticamente lo que antes conseguían matando FALSO.

A estos fascistas de nueva era les encanta el lenguaje guerracivilista cuando se refiere a "vencidos". Señora Ayuso, váyase a la mierda y deje de provocar, se que están muy dolidos con la desaparición de la banda terrorista ETA y con la muerte de Franco, pero las democracias modernas tienen estas cosas no permiten la esclavitud, el derecho de pernada... la edad media pasó y ustedes están fuera de su tiempo,  evolucione ya!!!!


Y los fascistas podemitas y los vendidos socialistas, están más cómodos con terroristas que con quienes sufrieron el acoso y las amenazas de muerte de aquellos.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 198045
Re:ELECCIONES
« Respuesta #14531 en: 15 de Julio de 2020, 06:27:51 am »

¿Cuándo se jodió Podemos?

En los primeros meses de 2016, cuando tenía 5 millones de votos y 69 diputados, el partido estaba en su mejor momento, pero las luchas internas, los errores estratégicos y los ataques recibidos cambiaron todo

Alberto Lardiés

Publicado 15/07/2020 04:45


Podemos cambió la historia de la política en España pero sus dirigentes pagaron un precio caro. Demasiado caro. Tanto que el partido, desvencijado en gran parte del país, como acaban de demostrar las elecciones vascas y gallegas y como ya demostraron los comicios municipales, tiene difícil arreglo aunque paradójicamente esté en el Gobierno de la nación y tenga en su haber unos cuantos logros. En solo cinco años y medio de historia, en este partido han ocurrido tantas cosas que sería imposible explicarlas todas. Pero hay una pregunta obligatoria que se debe responder. ¿En qué momento se jodió Podemos?

Podemos fue un sueño para millones de españoles. Con el impulso del 15-M y de la indignación derivada de la crisis económica, un grupo de politólogos de la Universidad Complutense, la mayoría de ellos jóvenes, crearon este partido a principios de 2014. Con las enseñanzas teóricas de Antonio Gramsci y de Ernesto Laclau, por un lado, y con las enseñanzas prácticas de la política latinoamericana, por el otro, auspiciaron Podemos como una "hipótesis populista", pero entendida sin el matiz peyorativo que hoy tiene el populismo, sino como un partido nacido de, por y para el pueblo.

Algunos habían asesorado a Izquierda Unida y otros habían pasado por las juventudes del PCE. Todos ellos eran inequívocamente de izquierdas, pero apostaron por defender a "la gente" frente a "la casta", intentando situarse en "la centralidad del tablero", porque venían a "impugnar dicotomías" como la de monarquía y república, la de rojos y azules o la de taurinos y antitaurinos, sabedores de que desde el extremo del que provenían no se podía conquistar el poder. Rehuían esos debates porque decían que querían servir y hasta salvar al pueblo en su conjunto, sin etiquetas. Pretendían aprovechar la "ventana de oportunidad" que daba esa indignación por los desastres de la crisis y por la corrupción hasta el tuétano del bipartidismo y las instituciones.

Huyendo del izquierdismo para ganar

Reunieron a un mosaico de sensibilidades ideológicas, todas ubicadas a la izquierda, sí, pero con ese intento de huir del izquierdismo en su discurso para "construir mayorías". Pablo Iglesias era el rostro e Íñigo Errejón era el cerebro. Ambos se conocían años atrás y se habían incluido premonitorias palabras en sus respectivas tesis doctorales. Eran amigos y funcionaban como un equipo que se complementaba: uno más visceral y el otro más templado, uno más izquierdista y otro más populista, uno más utópico y otro más práctico, pero inseparables. Junto a ellos, había otros profesores como Carolina Bescansa, Juan Carlos Monedero y Luis Alegre, y otros aprendices como Rita Maestre o Jorge Moruno, por citar a algunos de los que ya no están.


    ¿Podemos se jodió dentro? ¿O a Podemos lo jodieron desde fuera? Quizás pasaron ambas cosas a la vez. En todo caso, la jodienda ocurrió en los primeros meses de 2016. Fue justo cuando el partido de los círculos estaba más fuerte


Irrumpieron en las elecciones europeas de 2014. Su dominio del terreno mediático, con una formidable capacidad para marcar la agenda política impulsando los debates que les beneficiaban y utilizando un discurso novedoso, los impulsó hasta ese Vistalegre 1 -octubre de aquel año- en que Iglesias, entonces enfrentado a Pablo Echenique y Teresa Rodríguez, qué vueltas da la vida, pronunció aquella frase para la historia: "el cielo se toma por asalto". Eran muy severos en las críticas a los políticos profesionales y decían predicar con el ejemplo. Se presentaban como intachables. Quizás por eso luego la gente ha sido tan severa al juzgarles por sus comportamientos personales. Tal vez por eso algo privado como la compra de una vivienda derivó en una crisis de partido.

Desde el principio, los medios los masacraron, en una extraña mezcla del lógico escrutinio que sufre cualquier partido, y más si es nuevo, y de una suerte de patente de corso para arrearles con más fiereza que a otros. Salieron miles de trapos sucios, algunos realmente escandalosos y otros más bien risibles. Monedero, que discrepaba con la estrategia de Errejón, tuvo que marcharse (30 de abril de 2015) en medio de la tormenta por sus cobros de gobiernos latinoamericanos.

Esa pelea entre los dos más cercanos a Iglesias no es baladí, ni mucho menos, porque el primero estaba empeñado -y en ello sigue- en reforzar los círculos y crear estructuras territoriales, mientras el segundo optaba por una construcción vertical, en la que todo lo que se creaba fuera de Madrid se decidía desde Madrid, entre otras cosas porque entonces Podemos era "una maquinaria de guerra electoral"; esto es, pensada para las elecciones y sin tiempo para pequeñeces internas. Por ello para los líderes regionales podemistas de entonces, Errejón era el gran killer. Luego verían así a otros, incluido al propio Iglesias.

Su mejor momento

¿Podemos se jodió dentro? ¿O a Podemos lo jodieron desde fuera? Quizás pasaron ambas cosas a la vez. En todo caso, la jodienda ocurrió en los primeros meses de 2016. Fue justo cuando el partido de los círculos estaba más fuerte, porque tras las elecciones generales del 20 de diciembre de 2015 contaba con el respaldo de 5 millones de votos y 69 escaños que representaban a más del 20% del electorado. Era su momento cumbre. Casi un año antes incluso había liderado las encuestas, pero estas siempre han sido engañosas y más en estos tiempos líquidos y frenéticos. En las municipales de unos meses antes habían nacido "las alcaldías del cambio" como las de Manuela Carmena en Madrid y Ada Colau en Barcelona. En las generales funcionaron las alianzas territoriales con las Mareas en Galicia, los comunes en Cataluña y los hacedores de Compromís en Valencia. Sí se podía. O eso parecía.

Pero fue ahí, entre las generales de diciembre de 2015 y las de junio de 2016, cuando Podemos se jodió para siempre. Por dentro y por fuera. Por dos vías paralelas pero relacionadas.

Con los resultados del 20-D, Podemos podía entrar en el Gobieno. A las élites políticas y económicas patrias, incluidas las del PP gobernante que dirigía Mariano Rajoy y las del PSOE que representaba mejor que nadie Susana Díaz, les entró el miedo. Tenían que impedirlo. Entretanto, los jóvenes podemistas y sus socios territoriales lanzaron un órdago al ofrecer al PSOE conformar un Ejecutivo de coalición -22 de enero de 2016- en el que reclamaban, eso sí, puestos clave que, aunque formaban parte de una propuesta a negociar, se utilizaron como la supuesta prueba de su ambición desmedida. Qué improbable parecía lo que hoy, tres elecciones generales después, es una realidad.

    También en esas fechas empezaron a publicarse datos del famoso Informe PISA (acrónimo de “Pablo Iglesias Sociedad Anónima”) que había sido compuesto en el Ministerio del Interior. Lo hicieron y filtraron los mismos tipos de la policía patriótica que investigaron a políticos independentistas catalanes y espiaron a Luis Bárcenas

Por aquel entonces Pedro Sánchez, con mucho menos poder interno y menos diputados que ahora, presionado por sus barones, optó por la vía de Ciudadanos y firmó un acuerdo con Albert Rivera -quién lo diría hoy- para intentar la investidura. Naufragó Sánchez porque Podemos no quiso abstenerse y votó en contra -del 2 al 4 de marzo de 2016-. En aquel debate tenso Iglesias acusó a Felipe González de "tener el pasado manchado de cal viva", en referencia a los GAL, lo que sorprendió a Errejón y soliviantó a la bancada del PSOE, que entonces veía al líder de Podemos como su principal enemigo. La cosa es que Iglesias, con algunas reticencias pero no con una oposición frontal de Errejón, apostó por buscar el famoso sorpasso al PSOE en la repetición electoral.

Precisamente en esos mismos días algunos medios publicaron documentos sensibles sobre Podemos que provenían de la tarjeta del móvil de Dina Bousselham. ¿Filtraciones desde el propio partido o fruto del famoso robo del teléfono? En los juzgados se aclarará. También en esas fechas empezaron a publicarse datos del famoso Informe PISA (acrónimo de “Pablo Iglesias Sociedad Anónima”) que, como algunos ya denunciamos en su día, había sido compuesto en el Ministerio del Interior para erosionar a Podemos durante esa segunda campaña. Lo hicieron y filtraron los mismos tipos de la policía patriótica que investigaron a políticos independentistas catalanes y espiaron a Luis Bárcenas. La Secretaría de Estado de Seguridad repartía los documentos a unos y otros medios para dañar a los podemistas con informaciones sobre su presunta financiación irregular. Algo que, por supuesto, continuaría después de las elecciones. Todo gracias a Villarejo y sus mariachis.

Casualidades o causalidades del destino, también en ese mismo período entre las dos elecciones generales llegó el cisma interno que provocó la ruptura definitiva entre Iglesias y Errejón, los viejos amigos que ahora no se soportan. ¿Les suena el famoso 'Jaque Pastor', verdad? Alguien afín a Iglesias encontró un ordenador abierto en la sede de la calle Princesa. Allí había un chat de Telegram donde Errejón y otros dirigentes afines arremetían con fiereza contra el líder del partido morado. La operación incluía las dimisiones en cadena que presentaron diez errejonistas en el órgano de dirección de la Comunidad de Madrid para tumbar al líder madrileño, el citado profesor Luis Alegre, que tiempo después, en una de esas carambolas extrañas de este partido, acabaría apoyando a Errejón y enfrentado con Iglesias.

    Los primeros acusarían a lo segundos de "crear un partido dentro del partido" para apuntalar el poder del número dos. Los segundos afearían a los primeros que el número uno y sus más cercanos actuaban con cesarismo y despotismo para acumular todo el poder

Como represalia por el complot, Iglesias fulminó al entonces secretario de Organización, Sergio Pascual, amigo íntimo y hasta compañero de piso en su día de Errejón, y colocó en su lugar a Pablo Echenique. Ya no había vuelta atrás. Pablistas y errejonistas jamás se reconciliarían. Los primeros acusarían a lo segundos de "crear un partido dentro del partido" para apuntalar el poder del número dos y maquinar un golpe de estado interno. Los segundos afearían a los primeros que el número uno y sus más cercanos actuaban con cesarismo y despotismo para acumular todo el poder y laminar a los críticos. La vieja división de la izquierda en estado puro.
Desunidos no pudieron

Para las generales de junio, unos y otros simularon que estaban unidos, pero ya no lo estaban. Y desunidos no podrían. Iglesias firmó con Alberto Garzón el pacto de los botellines para fusionar de facto a Podemos e IU, que es justo lo que Errejón no quería bajo ningún concepto -"a veces, en política, sumar es restar"-. Esa obvia izquierdización de Podemos suponía un rumbo diferente del partido morado. Las encuestas les sonreían. Durante la campaña electoral, que aún dirigió el entonces número dos, ya era evidente el distanciamiento entre ambos amigos y sus colaboradores cercanos. En los afectos y en los discursos. En el fondo y en la forma.

Como muestra, un botón: en el cierre de la campaña, durante un mitin multitudinario en Madrid Río, se veía que en Podemos cohabitaban dos almas, porque Iglesias citaba a La Pasionaria mientras Errejón hablaba de seducir a votantes del PP. Unos y otros hicieron de tripas corazón porque confiaban en convertirse en el partido hegemónico de la izquierda. Sin embargo, los resultados no fueron los esperados. Nada de sorpasso y un millón de votos menos. El pablismo culpó al errejonismo del mal resultado por la estrategia de la campaña. El errejonismo apuntó al pacto con IU como principal causa de la derrota.

Lo que vino después, las divisiones y las peleas, las purgas y las traiciones, las primarias a cara de perro entre Ramón Espinar y Rita Maestre, ese Vistalegre 2 fratricida y la posterior espantada de Errejón en alianza con Carmena, los cada vez peores resultados electorales de Podemos y las luchas soterradas entre la dirección nacional y las direcciones regionales, la creación de Más País y las rupturas de algunas alianzas territoriales, los errores de bulto o el progresivo empeoramiento de las relaciones con los medios de comunicación, absolutamente todo eso, que no es poco, proviene de aquellos meses convulsos en que Podemos parecía más fuerte que nunca para triunfar pero acabó roto por dentro y por fuera. Está en el Gobierno y ha logrado cosas importantes, pero en aquel momento quedó jodido para siempre. 



Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 198045
Re:ELECCIONES
« Respuesta #14532 en: 15 de Julio de 2020, 06:43:33 am »
De 69 en 2015 a manejar estudios por debajo de los 20 en tan sólo 5 años.....que nivel.


Podemos no ha tocado fondo: maneja estudios que lo dejan por debajo de los 20 escaños en el Congreso
Supone perder la mitad de los diputados actuales. Achacan al ‘caso Dina’ no capitalizar la buena imagen de Yolanda Díaz y medidas sociales como el ingreso mínimo vital

Fecha
15/07/20access_time 1:05

El silencio permanece instalado en Unidas Podemos tras la debacle en las elecciones de Galicia y el País Vasco. Más allá de los términos “autocrítica” y “periodo de reflexión”, pronunciados por Pablo Iglesias durante la noche electoral, no ha habido valoración a fondo desde la coalición. El líder morado reconoce que “aún no han tocado fondo”.

IU sí ha realizado un primer análisis, donde achaca los malos resultados de los comicios en el País Vasco y Galicia a las divisiones internas y ha pedido “gobernar de otra manera”.

Unidas Podemos, con el 11,4%, consolidó en el último CIS la tendencia a la baja que le otorga desde el pasado febrero, cuando le concedía el 13,6% de los apoyos. Es decir, la caída desde entonces sería de más de dos puntos. Además, continúa estando en la actualidad 1,5 puntos por debajo de su resultado en las generales del pasado noviembre.

Unos datos que preocupan, y mucho, a la dirección de la formación morada porque confirman otras cifras de encuestas realizadas por diversas empresas demoscópicas.
Estudios con datos de encuestas

Según reconocen a Confidencial Digital dirigentes de Podemos y de Izquierda Unida, ambos partidos llevan semanas analizando al detalle los diferentes sondeos publicados en medios de comunicación.

Especial atención se ha dado a las respuestas incluidas en los trabajos del CIS (el más completo) para intentar establecer cómo afrontaría la coalición unas nuevas generales.

Los equipos de Pablo Iglesias y de Alberto Garzón coinciden en señalar que, en los últimos meses, la tendencia “alcista” de PSOE y Ciudadanos les ha perjudicado en esos estudios demoscópicos.

Pero la constatación de que esas tendencias se mantienen en el tiempo, en paralelo a una caída paulatina de la marca Unidas Podemos, ha hecho encender todas las alarmas.
La coalición está “en caída libre”

En la cúpula del partido morado manejan, con datos concretos, que la pérdida de votos no solo se produce en las autonomías. Unidas Podemos, que llegó a tener 71 escaños en 2016, ostenta hoy una vicepresidencia y cuatro ministerios, pero apenas 35 diputados en el Congreso y cada vez menos peso territorial.

En las últimas elecciones generales, que se celebraron en noviembre de 2019, Podemos ya cosechó su peor resultado desde sus primeras generales en 2015.

El anuncio del acuerdo con el PSOE para formar un Gobierno de coalición apenas 48 horas después de la jornada electoral convirtió en una aparente victoria lo que había sido un mal resultado electoral.

Las fuentes consultadas en Unidas Podemos reconocen en privado a ECD que la coalición lleva en “caída libre” desde hace prácticamente un año.
Pierden la mitad de los escaños

Por si esto fuera poco, advierten de que sus prospecciones internas anticipan que “todavía no se ha tocado fondo”. Un pronóstico por tanto mucho más negativo que el realizado por la gran mayoría de las encuestas publicadas.

En la coalición admiten a Confidencial Digital que el desplome que arrojan sus estudios es “considerable” y que implicaría una notable pérdida de escaños en el Congreso si hoy se celebrasen unas elecciones generales en España. Algunos cálculos internos sitúan en estos momentos a Unidas Podemos por debajo de los 20 diputados, 15 menos de los actuales 35.

Un experto demoscópico que asesora a la formación morada explica que la Ley d’Hont “premia a los que suben mucho en intención de voto, pero también castiga a los que sufren un descenso brusco de apoyos”.
No se rentabiliza el “escudo social”

Fuentes de la dirección de Unidas Podemos explican que su protagonismo en el Gobierno, con una vicepresidencia y cuatro ministerios, “actúa como un espejismo” que a pesar de todo no oculta que el partido pierde apoyos en cada cita electoral que se celebra.

“Ni con un vicepresidente ni con una de las ministras mejor valoradas, Yolanda Díaz, estamos sacando rédito electoral”, lamentan estos días en privado.

Reconocen que la idea de asentar su discurso en abanderar las medidas sociales aprobadas por el Gobierno de coalición en los primeros seis meses de legislatura, como los esfuerzos para impulsar el denominado “escudo social” contra los efectos de la pandemia con la aprobación del ingreso mínimo vital como principal medida, se está viendo “devorado por el enredo judicial del caso Dina”.
Una “inquietante” sangría de votos

Frente al mayor poder que ha tenido nunca en Madrid, como socio del PSOE en el Gobierno central, Podemos se deshace por el resto de España. Tras perder en 2019 la representación en Cantabria y Castilla-La Mancha, el pasado domingo quedó también fuera del Parlamento gallego.

El partido continúa la caída en las urnas que sufre desde 2015, año en el que se presentaron por primera vez a unas generales, y desde las autonómicas de 2016, cuando llegaron a ser segunda y tercera fuerza en Galicia y Euskadi, respectivamente. Reconocen la “inquietante” pérdida de apoyos que están sufriendo en estos momentos.
La remontada se ve ahora “difícil”

El escenario, por tanto, no es nada halagüeño para la coalición en un momento, además, en el que se investiga la relación entre el ex comisario Villarejo y el robo de un teléfono móvil a una de las ex asesoras de Pablo Iglesias y sobre el que el vicepresidente ha pasado de ser considerado perjudicado a señalado por el juez por las contradicciones de la víctima.

Ante la incertidumbre que generan estos datos, desde las direcciones de Podemos e IU van a animar a su militancia a la movilización. Se trata de “remontar” y revertir las previsiones de las encuestas, tal y como sucedió en otros comicios pasados con los estudios demoscópicos en contra.

Asumen, no obstante, que la situación ha cambiado esta vez. En anteriores crisis, Podemos figuraba como el primer o el segundo partido en intención directa de voto o, lo que es lo mismo, como la opción prioritaria de los votantes sin la “cocina” posterior de los sociólogos. Ahora, la mayoría de los sondeos les sitúan en cuarto lugar.
Somos ECD
¿Quieres formar parte de ECD?
Más en esta seccion
Protestas porque el teléfono de la administración del Estado no atiende en catalán
Protestas porque el teléfono de la administración del Estado no atiende en catalán
Roger Torrent pregunta a Pedro Sánchez si conocía el espionaje a móviles de independentistas
Roger Torrent pregunta a Pedro Sánchez si conocía el espionaje a móviles de independentistas
Sánchez decretará el estado de alarma si hay transmisión descontrolada del coronavirus entre autonomías
Sánchez decretará el estado de alarma si hay transmisión descontrolada del coronavirus entre autonomías
El Gobierno activa la respuesta de España a la segunda oleada del coronavirus
El Gobierno activa la respuesta de España a la segunda oleada del coronavirus
Comentarios
Somos ECD
¿Quieres ser protagonista del Confidencial Digital?
Política
Protestas porque el teléfono de la administración del Estado no atiende en catalán
La "plataforma per la llengua" se queja de que la centralita del 060 ofrece la opción de la lengua cooficial pero nadie responde
Plataforma per la Llengua.
photo_camera
Plataforma per la Llengua.
Fecha
15/07/20access_time 1:02
Compartir

Sección
Política
Archivado en
castellano Quejas Plataforma per la Llengua catalán teléfono 060
Lara Zofío Lleó chevron_right

El teléfono 060 de atención general al ciudadano no atiende en todas las lenguas oficiales, sólo en castellano. La Plataforma per la Llengua, entidad nacionalista que promueve el uso del catalán, presentó el pasado diciembre una queja ante unaSubdelegación del Gobierno al respecto. También lamentaron que dicha queja fuera contestada en castellano.
Respuesta del ministerio

Según la ONG la respuesta por parte del Ministerio de Política Territorial y Función Pública fue que “prevalece la lengua oficial del Estado a la hora de atender a la ciudadanía en este teléfono”.  De todos modos, existe la alternativa de rellenar un formulario en lengua catalana a través de la web.

Según el ministerio para procedimientos más demandados como la cita del DNI se atiende a los ciudadanos en todas las lenguas oficiales del Estado. Pero, el teléfono de Atención al Ciudadano es una competencia que las comunidades autónomas delegan en la centralita de Madrid, donde no pueden atender más que en castellano.
Vulneración de la ley

La plataforma per la llengua considera que no poder gestionar las consultas en catalán es una vulneración del artículo 15 de la Ley 39/2015, de 2 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas que recoge que: “la lengua de los procedimientos tramitados por la Administración General del Estado será el castellano. No obstante, los interesados que se dirijan a los órganos de la Administración General del Estado con sede en el territorio de una Comunidad Autónoma podrán utilizar también la lengua que sea cooficial en ella”
Las oficinas sí atienden en catalán

El teléfono 060 a priori sí ofrece la opción de ser atendido en catalán pero, si se elige hacer la consulta en esta lengua, la llamada se corta y no se llega a hablar con nadie. Esto ocurre porque es un canal de atención telefónica que se gestiona a tiempo real desde fuera de la Comunidad Autónoma de  Cataluña.  En las oficinas de atención presencial sí se garantiza la atención en todas las lenguas oficiales en cada territorio.


Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 16693
Re:ELECCIONES
« Respuesta #14533 en: 15 de Julio de 2020, 08:25:01 am »
Le ha podido el ansia viva a Pablo Iglesias y acabará como Rosa Díez.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 198045
Re:ELECCIONES
« Respuesta #14534 en: 15 de Julio de 2020, 10:18:40 am »
Tres años en política es una eternidad ...

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 46173
  • Verbum Víncet.
Re:ELECCIONES
« Respuesta #14535 en: 15 de Julio de 2020, 12:55:16 pm »
Encuesta cocinada expresamente para callar las voces críticas contra Casado por el resultado de las elecciones autonómicas.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"quotquotNo hay hechos, sino interpretaciones"quotquot Nietzsche

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 198045
Re:ELECCIONES
« Respuesta #14536 en: 15 de Julio de 2020, 13:16:19 pm »
Tiene credibilidad?

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 46173
  • Verbum Víncet.
Re:ELECCIONES
« Respuesta #14537 en: 15 de Julio de 2020, 13:23:26 pm »
Viendo los resultados de las autonómicas de Galicia y el País Vasco . . . no.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"quotquotNo hay hechos, sino interpretaciones"quotquot Nietzsche

Desconectado carax

  • Profesional
  • Master Honorario
  • **
  • Mensajes: 1651
  • Como se notan los Trienios
Re:ELECCIONES
« Respuesta #14538 en: 17 de Julio de 2020, 17:23:43 pm »
Jajaja que cachondos sois, todo el mundo sabe que quien no tiene credibilidad es el CIS  :carcaj

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 46173
  • Verbum Víncet.
Re:ELECCIONES
« Respuesta #14539 en: 17 de Julio de 2020, 19:59:24 pm »
He leído una entrevista a Michavila, responsable de Gad3, que suele ser quien hace las encuestas más fiables, lo que viene a decir es que, con tres partidos a la derecha del PSOE hay Sánchez para unas cuantas legislaturas . . . es pura Ley Electoral . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"quotquotNo hay hechos, sino interpretaciones"quotquot Nietzsche