Autor Tema: ELECCIONES  (Leído 1059998 veces)

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223319
Re: ELECCIONES
« Respuesta #260 en: 29 de Mayo de 2007, 12:27:15 pm »
El alcalde que huyó ebrio en su coche de la Guardia Civil consigue el 'perdón' y la mayoría absoluta.

El alcalde de San Sebastián de los Ballesteros, Mateo Luna (PSOE), quien el pasado febrero fue condenado por conducir en estado de embriaguez e insultar a los agentes de la Guardia Civil que tuvieron que interceptarle para hacerle la prueba de alcoholemia, ha conseguido el perdón de su pueblo, que pidió públicamente, y ha revalidado la mayoría absoluta que ya tenía.

Luna, al frente de su candidatura, ha conseguido 328 votos, un 52, 99 por ciento de las papeletas válidas, lo que permite a su formación, el PSOE, mantener los cuatro concejales que ya tenía, frente a los tres que sigue teniendo el PP, como única fuerza de la oposición.
Sin embargo, Luna ha perdido 60 votos y casi siete puntos porcentuales, respecto a lo que consiguió en las municipales de 2003, votos que en parte han ido al PP, que ha pasado de 258 a 279 votos, y de un 39, 81 a un 45, 07 por ciento de los votos, aunque otra parte de esos votos perdidos para el alcalde socialista ha ido a la abstención, que fue del 8, 81 por ciento en 2003 (63 votos) y que ahora ha llegado al 11, 85 por ciento (84 votos).

Es decir, 60 conciudadanos de Luna no consideraron suficientes sus públicas disculpas y no fueron ayer a votar o bien cambiaron su apoyo a favor del PP. Fue el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número dos de Posadas el que condenó al alcalde de San Sebastián de los Ballesteros el pasado 15 de febrero a diez meses de retirada del carné de conducir y al pago de una sanción de 1. 120 euros, por conducir bebido e insultar a los agentes de la Guardia Civil que le hicieron la prueba de alcoholemia.

Ese fue el resultado de la vista oral del juicio rápido celebrado en dicho juzgado, ante el que ya prestó declaración previa dos días antes. Los hechos por los que se juzgó y condenó a Luna tuvieron lugar en la madrugada del pasado domingo, fueron tipificados como falta y supusieron para Luna la mencionada retirada temporal del carné de conducir y la imposición de dos multas, una de 140 días, a razón de seis euros por día, por conducir superando la tasa de alcohol permitida, y otra de 28 días, a razón de diez euros por día, por insultar a los mencionados agentes de la Benemérita.

Un día antes de dictarse la sentencia condenatoria para él, Luna anunció en rueda de prensa que estaba dispuesto a 'acatar la sanción' que se le impusiera por conducir bebido, pues, según afirmó, 'quien comete un error tiene que pagar por ello'.

En este sentido, Luna reconoció que cometió 'un error' al conducir bajo los efectos del alcohol y dijo estar 'arrepentido' de tal acción, a la vez que pidió 'disculpas' a los guardias civiles, 'si en el momento de hacerme la prueba de alcoholemia no me supe comportar de la manera más correcta'.

Luna también pidió disculpas 'por el da?o que les haya podido causar' con su comportamiento a los vecinos de su pueblo, en particular, y en general a la imagen de dicha localidad del Sur de la provincia cordobesa, de 836 habitantes.

Terra Actualidad - VMT
http://actualidad.terra.es/provincias/cordoba/articulo/guardia_civil_alcalde_huyo_ebrio_1604197.htm
 
 

Desconectado KiKi

  • Profesional
  • Senior
  • **
  • Mensajes: 788
Re: ELECCIONES
« Respuesta #261 en: 29 de Mayo de 2007, 14:19:08 pm »
1500 policias mas...Lo que no cuenta es lo que se jubilan,los cientos y cientos compa?eros de Oficina,de Asuntos Internos los de vigilancia o los 5 que hay en mi UID en el turno de noche solo para custodiar la unidad que solo salen 3 patrullas el dia que hay mas....Total que de 6900 policias que seremos estaremos en la calle ??? 2000 ???

Desconectado KiKi

  • Profesional
  • Senior
  • **
  • Mensajes: 788
Re: ELECCIONES
« Respuesta #262 en: 29 de Mayo de 2007, 14:20:54 pm »
Olvide mencionar los de la OAC,Turores,los de la Banda, etc etc...... Lo dicho 2000 mil Policias en la calle.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223319
Re: ELECCIONES
« Respuesta #263 en: 01 de Junio de 2007, 19:26:00 pm »
LA LEGISLATURA COMIENZA CON POLÉMICA

Gallardón quiere llamar a sus concejales "consejeros" y Aguirre le advierte que aplicará la ley de Administraciones Locales

 Los gobiernos de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid, ambos del PP, tienen desde este viernes un nuevo motivo de enfrentamiento a cuenta de la decisión del alcalde, Alberto Ruiz Gallardón, de denominar "consejerías", como en el ejecutivo autonómico, a lo que hasta ahora eran "concejalías". La Comunidad le ha pedido que rectifique y le advierte que aplicará la ley de Administraciones locales. Al número dos de Gallardón no le ha gustado el "tono" que ha utilizado la Comunidad.

L D (Agencias) El Ayuntamiento hizo pública este viernes su nueva estructura, en la que las ocho áreas de Gobierno -Urbanismo y Vivienda; Seguridad y Movilidad; Economía y Empleo; Obras y Vías Públicas; Familia y Servicios Sociales; Medio Ambiente; Hacienda, y Las Artes- se denominan "consejerías delegadas". Este término fue establecido por la llamada ley de grandes ciudades hace tres a?os para los responsables de área municipales que no son a la vez concejales electos, como fue desde 2004 el "consejero delegado" de Economía, Miguel Angel Villanueva, y sería en la nueva legislatura la titular de Las Artes, Alicia Moreno.

Para evitar "confusiones" entre unos y otros, el alcalde en funciones de Madrid ha decidido unificar la denominación, no ya para todos los responsables sino para los órganos administrativos de cada área municipal, como "consejerías delegadas". Sin embargo, horas después de que el Ayuntamiento hiciera público su nuevo gobierno, el consejero de Presidencia en funciones de la Comunidad de Madrid, Francisco Granados, que también es secretario general del PP de Madrid, exigió a Ruiz-Gallardón que "rectifique de manera inmediata" y "cambie la denominación de los miembros de su gobierno" de modo que estos se llamen "concejales" y no "consejeros".

Granados advirtió en declaraciones a Efe de que "si Ruiz-Gallardón no rectifica y se niega a cambiar el nombre a los miembros de su corporación", el Gobierno regional no dudará en "aplicar la ley de Administraciones Locales para que se llamen concejales". El titular de Presidencia pidió al alcalde que "cumpla la ley" y "llame concejales a los miembros de su corporación", y anunció que el vicepresidente del Gobierno regional en funciones, Ignacio González, se pondrá en contacto con Ruiz-Gallardón a lo largo del día para transmitirle esta exigencia.

"Los responsables de un ayuntamiento se denominan concejales y es así como deben llamarse en Madrid", aseguró Granados, para quien el nombre de "consejeros" que el alcalde ha elegido para su equipo "a lo único que induce es a la confusión y a complicar las relaciones con los ciudadanos". El secretario general del PP de Madrid incidió en que "no tiene ningún sentido que los miembros de un ayuntamiento se llamen consejeros" como "tampoco es lógico que los responsables de la Comunidad de Madrid se llamen ministros".
 
El vicealcalde de Madrid en funciones, Manuel Cobo, criticó el "tono" empleado por el consejero de Presidencia. "No entendemos por qué no se respetan las decisiones que adopta el Ayuntamiento de una gran ciudad como es Madrid", apuntó el reelegido vicealcalde, quien recodó que desde la pasada legislatura, "hace tres a?os y medio", Madrid cuenta con un consejero delegado de Economía y Participación Ciudadana, como es Miguel Ángel Villanueva, "y nadie ha dicho absolutamente nada". "El consejero de Presidencia, don Francisco Granados, ha hecho referencia a la Ley de Régimen Local, pero ésta afecta al Ayuntamiento sólo en todos aquellos temas que no regula la Ley de Capitalidad, como es el caso de la Junta de Gobierno y la denominación de sus miembros", concluyó el responsable popular.
« Última modificación: 01 de Junio de 2007, 19:39:20 pm por 47ronin »

Desconectado Shin-Chan2

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 16249
  • HGW XX/7
Re: ELECCIONES
« Respuesta #264 en: 01 de Junio de 2007, 19:31:07 pm »
 ;ris; ;ris; Si es que este hobre se cree que está en el ayuntamiento para hacer tiempo y no ve el peligro. Su verdugo no será Rajoy, que es un mindundi, sino alguien que usa falda y lleva pantalones. La que manda, manda.

salud y suerte.
J. David G? Castilla también soy yo.
Los gobiernos pasan, las sociedades mueren, la policia es eterna.
Non nobis,Domine, non nobis sed Nomini tuo da gloriam.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223319
Re: ELECCIONES
« Respuesta #265 en: 01 de Junio de 2007, 19:37:19 pm »
 ;risr; ;risr; ;risr;

franciscodeasis

  • Visitante
Re: ELECCIONES
« Respuesta #266 en: 01 de Junio de 2007, 21:32:03 pm »
Esta claro que llevarse no se llevan, y estoy de acuerdo con chan la Espe, le va a dar pero bien, entre otras cosas porque como politico no le llega a los tacones, hay que ver como ha evolucionado esta mujer en su oficio.

 Un saludo.

Desconectado KiKi

  • Profesional
  • Senior
  • **
  • Mensajes: 788
Re: ELECCIONES
« Respuesta #267 en: 02 de Junio de 2007, 06:42:50 am »
Lllegara el dia en que larguen a Rajoy y tengamos una nueva presidenta del gobierno llamada Esperanza Aguirre.... Al tiempo....

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223319
Re: ELECCIONES
« Respuesta #268 en: 15 de Junio de 2007, 17:13:08 pm »
LA OPCIÓN 'CONSEJEROS' FUE DESECHADA TRAS LAS CRÍTICAS DE AGUIRRE

Gallardón rectifica y llamará al final delegados a los concejales

La Comunidad dice que este término sí que es 'entendible'
Actualizado jueves 14/06/2007 16:30 (CET)
ELMUNDO.ES | AGENCIAS

MADRID.- Los responsables de área del Ayuntamiento de Madrid, conocidos anteriormente como concejales, se llamarán finalmente delegados, según ha anunciado el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón. Esta decisión se produce días después de que la Comunidad de Madrid mostrara su rechazo a la primera decisión del Consistorio de llamarlos 'consejeros', ya que generaría confusión.

Poco después de ganar las elecciones del 27-M, el alcalde de la capital, amparándose en la Ley de Capitalidad, anunció su intención de cambiar la designación de los responsables de área porque el término concejal ya no era válido, al haber cargos electos y cargos que no lo eran.

En un primer término, el Ayuntamiento decidió llamarles consejeros delegados, pero el nombre no gustó nada en el Gobierno regional, que alegó que llamar consejeros a los concejales era como si los consejeros de Aguirre pasaran a llamarse ministros.

Según el alcalde, el nombre de "delegados" cumple a la vez las condiciones de "diferenciar" a los miembros del "ejecutivo" municipal de los del "legislativo" -los concejales en el Pleno- y de "evitar la confusión" con los consejeros de la Comunidad.

Minutos después de que Ruiz-Gallardón hiciera pública su decisión, el vicepresidente primero en funciones de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, dijo en rueda de prensa tras la reunión del ejecutivo autonómico que la denominación de "delegados" le parece "entendible" porque "no genera confusión", aunque insistió en que "mejor" sería llamarles concejales.

Tras conocer la decisión del Ayuntamiento a través de los periodistas, sostuvo que la "palabra delegado es entendible y no genera la confusión ni induce a los errores" que a su juicio presentaba la denominación de "consejero delegado", pese a lo cual opinó que "la mejor" forma de llamarles sería "concejales" porque todos los miembros del Gobierno municipal, excepto uno (Alicia Moreno), ostentan esta condición.

Desconectado chax

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 6568
  • Cada dia mas funcionario
Re: ELECCIONES
« Respuesta #269 en: 15 de Junio de 2007, 21:09:22 pm »
Esta claro que llevarse no se llevan, y estoy de acuerdo con chan la Espe, le va a dar pero bien, entre otras cosas porque como politico no le llega a los tacones, hay que ver como ha evolucionado esta mujer en su oficio.

 Un saludo.

Si, la verdad es que ha evolucionado desde la concesión de aquel premio a esa se?ora " SARA-MAGO ":partirse :partirse
Lo importante no es saber. Lo importante es tener siempre a mano el teléfono del que sabe.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223319
Re: ELECCIONES
« Respuesta #270 en: 25 de Septiembre de 2007, 20:41:43 pm »
El Gobierno estudia incrementar el sueldo de los funcionarios del Estado

Fuente: la Gaceta de los Negocios del dia 24/09/207

El Ejecutivo quiere resolver la diferencia salarial con los empleados de las CCAA, cuyos sueldos llegan a ser superiores hasta en casi un 40%.

C. Estévez / J. M. Pérez. Madrid. El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, está decidido a ganar las próximas elecciones generales a golpe de talonario. Después de anunciar el polémico cheque-bebé y las ayudas directas al alquiler de vivienda, el Ejecutivo se encuentra estudiando estos días la posibilidad de proceder a un sustancioso incremento de los sueldos de los funcionarios de la Administración General del Estado (AGE).

El objetivo que persigue el Gobierno es reducir la enorme brecha salarial que actualmente separa a los funcionarios del Estado de los que trabajan para las diferentes comunidades autónomas. De los más de 2,5 millones de empleados públicos que trabajan para el conjunto de las administraciones, el gesto sería muy bien recibido dentro del colectivo de la AGE, que alcanza la cifra de 553.206 personas, un granel de voto con peso evidente de cara a las elecciones del próximo mes de marzo.

Las diferencias retributivas que se dan entre los empleados que trabajan para la administración estatal y los que lo hacen para las autonómicas se acentuaron en favor de estas últimas a raíz del inicio del proceso de transferencias a las comunidades. Desde entonces, cualquier autonomía puede elevar, discrecionalmente y sin límite, las retribuciones complementarias de manera que, aunque el sueldo base sea el mismo, los ingresos de un funcionario que trabaja para la administración autonómica son sustancialmente más elevados.

Casi 580 euros más
Un estudio elaborado con datos del Ministerio de Administraciones Públicas (MAP), el Instituto Nacional de Estadística (INE) y con las cifras que maneja el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales (MTAS) demuestra que un funcionario del Grupo D (auxiliares) que trabaja para la AGE percibe una retribución anual media de 13.000 euros, un 38,34% menos de lo que obtiene un empleado público que trabaja para la Administración del País Vasco. Mensualmente, estas diferencias suponen un agravio que alcanza los 577,50 euros.

La tónica en los restantes niveles es similar. En el Grupo A (titulados superiores) un funcionario del Estado percibe una media de 33.800 euros, 408,57 euros mensuales menos respecto a Canarias, la autonomía mejor retribuida. En cuanto a los titulados medios (Grupo B), Canarias vuelve a ser la comunidad con una mayor retribución anual media, 30.264 euros, un 20,27% más de lo que percibe al a?o un funcionario de la AGE, a raíz de unos ingresos mensuales inferiores en 438,29 euros.

De incluirse finalmente esta propuesta en el proyecto de Presupuestos que será presentado ma?ana en el Congreso de los Diputados, la iniciativa vendría a comprometer de nuevo una política de gasto que los populares han tachado de ?electoralista? tras las recientes medidas anunciadas por el Gobierno: el cheque-vivienda de hasta 210 euros para jóvenes menores de 30 a?os, la deducción de hasta 2.500 euros por nacimiento de hijo o la universalización de la educación infantil gratuita.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223319
Re: ELECCIONES
« Respuesta #271 en: 25 de Septiembre de 2007, 22:17:04 pm »
A tenor de lo que contemplan los presupuestos generales del Estado para 2008, y cuyo enlace os he insertado en los temas CONVENIOS LABORALES y CNP POR UN SUELDO DIGNO...

Cabe concluir que este estudio prometido es una.... mentira, aunque realmente no dice si ese estudio lo será para el 2008 o para el 3000.


Desconectado STREIKER

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 4146
Re: ELECCIONES
« Respuesta #272 en: 30 de Septiembre de 2007, 00:50:39 am »

Rosa Diez ha fundado un nuevo partido político. Creeis que puede llegar a buen puerto?. Es la solución, o una de ellas?.



Rosa Díez presenta UPD, su nuevo partido
 

MADRID (Reuters) - La ex militante socialista Rosa Díez presentó el sábado en Madrid el nuevo partido político Unión, Progreso y Democracia (UPD), con el principal objetivo de defender la Constitución.

 

La nueva formación, nacida a partir de la plataforma Basta ya, pretende, entre otras cosas, ser una alternativa al bipartidismo de PP y PSOE y regenerar la democracia

 

"Hace falta en Espa?a una nueva fuerza política, inequívocamente nacional, que sin ningún tipo de complejo y sin ninguna hipoteca defienda lo que es de todos: el orden constitucional", dijo Díez desde un escenario donde se veía el logotipo del partido bajo un fondo magenta y con una bandera nacional.

 

Además de defender la Carta Magna, el partido pretende recuperar el Pacto Antiterrorista, cambiar el modelo territorial y restar importancia a los nacionalismos.

 

"Yo no quiero rega?ar a los nacionalistas, yo lo que quiero crear es un marco de leyes, de tal manera que no tengan ventajas sobre los demás ciudadanos", dijo el filósofo Fernando Savater, también miembro de Basta ya.

 

El filósofo y la ex eurodiputada, que anunció en agosto su marcha del PSOE, presentaron el nuevo partido ante unas 1.000 personas, entre las que estaban el escritor Mario Vargas Llosa o el dramaturgo Albert Boadella.

 

En su primera intervención como miembro de UPD, Díez se refirió al referéndum planteado ayer por el lehendakari, Juan José Ibarretxe, para el próximo a?o, y criticó al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, por no expresar un rechazo más firme al "chantaje".

 

Entre los invitados a la presentación figuraba el dirigente de Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía, Albert Rivera, formación que se especula que podría presentarse en coalición con UPD en las elecciones generales del próximo a?o.


 Enlace   a estatutos http://argelaguer.nireblog.com/post/2007/09/29/union-progreso-y-democracia-upyd-manifiesto-fundacional
« Última modificación: 30 de Septiembre de 2007, 00:54:49 am por STREIKER »

Desconectado MASAM

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10600
  • Mi nenes?? LOS MÁS GUAPOS !!!!
Re: ELECCIONES
« Respuesta #273 en: 30 de Septiembre de 2007, 00:55:19 am »

Creo que es pronto para opinar pero....

 no se por que me da que va ha ser "mas de lo mismo".
El "quotquothomo sapiens"quotquot está dejando de ser "quotquotsapiens"quotquot...regresando al mono del que no debió salir.

"quotquotHerede

franciscodeasis

  • Visitante
Re: ELECCIONES
« Respuesta #274 en: 30 de Septiembre de 2007, 23:34:02 pm »
Pos yo estare atento a como funcionan, creo que era necesario.

Un saludo.

Desconectado chax

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 6568
  • Cada dia mas funcionario
Re: ELECCIONES
« Respuesta #275 en: 01 de Octubre de 2007, 17:23:23 pm »
Los tiene bien puestos esta se?ora.
Lo importante no es saber. Lo importante es tener siempre a mano el teléfono del que sabe.

Desconectado STREIKER

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 4146
Re: ELECCIONES
« Respuesta #276 en: 01 de Octubre de 2007, 18:44:48 pm »


  El primero que pille los estatutos, que deje el enlace, please!  . Gracias  :paz

Desconectado Shin-Chan2

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 16249
  • HGW XX/7
Re: ELECCIONES
« Respuesta #277 en: 02 de Octubre de 2007, 20:36:31 pm »
De lo que he ido leyendo, se parece a Ciutadans en el discurso populista que preconiza la maldad de los grandes partidos y su escasa representatividad, aludiendo a su vocación de representación de ciudadanos enfadados y disconformes y, el resto del discurso, profundamente centralista y antiperiférico, es muy del Partido Popular. No creo que dure porque no es un partido. Es un grupo de personas que se han unido por el acuerdo puntual en temas concretos pero con perfiles políticos muy dispares. Lo bueno, es que es posible que los centristas de verdad del PP, tal vez se decidan a probar suerte, mientras que Zaplana, Aceves y Rajoy llegan al centro, en esta vida o en la otra.

Salud y suerte.
J. David G? Castilla también soy yo.
Los gobiernos pasan, las sociedades mueren, la policia es eterna.
Non nobis,Domine, non nobis sed Nomini tuo da gloriam.

franciscodeasis

  • Visitante
Re: ELECCIONES
« Respuesta #278 en: 02 de Octubre de 2007, 21:36:56 pm »
De lo que he ido leyendo, se parece a Ciutadans en el discurso populista que preconiza la maldad de los grandes partidos y su escasa representatividad, aludiendo a su vocación de representación de ciudadanos enfadados y disconformes y, el resto del discurso, profundamente centralista y antiperiférico, es muy del Partido Popular. No creo que dure porque no es un partido. Es un grupo de personas que se han unido por el acuerdo puntual en temas concretos pero con perfiles políticos muy dispares. Lo bueno, es que es posible que los centristas de verdad del PP, tal vez se decidan a probar suerte, mientras que Zaplana, Aceves y Rajoy llegan al centro, en esta vida o en la otra.

Salud y suerte.


Jo como eres y todavia nos faltan 6 meses, no si la rosa diez es una fachita.

UN saludo.

Desconectado MoN

  • Profesional
  • Druida
  • **
  • Mensajes: 8063
  • Off-line
Re: ELECCIONES
« Respuesta #279 en: 03 de Octubre de 2007, 05:37:39 am »
Pues que queréis que os diga, yo no vería con malos ojos una coalición electoral de los "evadidos" de la disciplina de partidos y de ciudadanos comprometidos. Quizás seria un paso hacía la segunda democracia, con listas electorales abiertas. Claro que conociendo como se une "la clase política" contra las incursiones de "los aficionados" les auguro poco futuro a estas tendencias....
J. David Gª Castilla también soy yo

MóN 3.7