Autor Tema: ELECCIONES  (Leído 1513880 veces)

Desconectado periferico

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3523
Re: ELECCIONES
« Respuesta #8440 en: 12 de Abril de 2015, 13:05:15 pm »
:elf; :elf; :elf; :elf;

Vaya, ya le veo con su papeleta de "GUANYEM" en el bolsillo.

 :mus;


espereme sentado...no se vaya a cansar...ni usted..ni la Colau..

Uyyuyuy, que la va a tener de Alcaldesa señor Epi

Colau ganaría en Barcelona pero tendría casi imposible gobernar



Si, su mensaje llega... otra cosa es que sea realista. La he oído la semana pasada en la Sexta y... bueno, mucho se podría decir que no explica. Pero creo que se podría resumir en algo así como que no serán necesarios antidisturbios porque en una sociedad mejor como la que van a crear no van a hacer falta. Es mi interpretación.

Desconectado periferico

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3523
Re: ELECCIONES
« Respuesta #8441 en: 12 de Abril de 2015, 13:06:27 pm »
Ganemos Madrid denuncia la “patética estrategia” de IU para “usurpar su nombre”

Esta plataforma "lamenta" y "denuncia" lo que, apuntan, es un "intento de usurpación de su nombre por parte de IU en la Comunidad de Madrid"
Define a la federación madrileña de IU como "organización manchada por los escándalos financieros de sus dirigentes"
Fuentes oficiales confirman a este periódico que están estudiando tomar medidas ante la Junta Electoral


Mario Escribano
Actualizada 10/04/2015 a las 19:15     .

La reacción de Ganemos Madrid sobre la última maniobra de IU-CM no se ha hecho esperar. Apenas unas horas despúes de que se conociera que la federación madrileña de IU ha recurrido a la marca Ganemos para concurrir a las elecciones municipales, esta plataforma ciudadana en la capital ha emitido un duro comunicado contra esta decisión.

 Así, Ganemos "lamenta" y "denuncia" lo que, apuntan, es un "intento de usurpación de su nombre por parte de IU en la Comunidad de Madrid". Definen esta maniobra como un "intento desesperado y patético por identificarse con un movimiento social y ciudadanos completamente ajeno a lo que queda de esta organización". Añaden que esto se debe a una "falta de legitimidad política y popular de IU-CM" que "evidencia la desperante situación de esta organización".

 Según ha podido saber infoLibre, la coordinadora de Ganemos Madrid está "valorando" tomar "medidas oportunas" ante la Junta Electoral, ya que consideran que IU-CM está llevando a cabo una "estrategia de confusión" respecto al electorado. No obstante, en el citado comunicado señalan que "Ganemos Madrid tiene claro que la ciudadanía de Madrid no caerá en la trampa de las siglas robadas utilizando métodos claramente inmorales".

 Asimismo, fuentes oficiales indicaron que "no vamos a dedicar más energías" a una organización que está "al borde de la extinción". "IU-CM no tiene relevancia política más allá de que nos entristece que usen el nombre de este proyecto municipalista", añaden a la par que lamentan que "personas como Luis García Montero [candidato de IU a la Comunidad de Madrid] se presten a un juego político tan miserable".


 Además, fuentes oficiales reiteraron que "no hay ningún tipo de acuerdo", ya que Ganemos Madrid concurrirá a las elecciones dentro del partido instrumental Ahora Madrid, donde también se encuentran organizaciones como Podemos o Equo, cuya candidatura está encabezada por la exjueza de Manuela Carmona.

"IU-CM está manchada por los escándalos"

El comunicado también saca los trapos sucios de Izquierda Unida en la Comunidad de Madrid, a quien define como una "organización manchada por los escándalos financieros de sus dirigentes y las trifulcas internas de los últimos meses". Por ello, señalan que "no hay tiempo que perder en peleas internas ajenas ya que tenemos que ganar unas elecciones".

 Además lanzan un recado a esta organización, señalando "un lema que vuelve a ponerse de moda: «Corre camarada: el viejo mundo te pisa los talones»".

Alberto Garzón: "La izquierda ha de ser ética"

 El diputado y candidato a la Presidencia de IU, Alberto Garzón, también se ha pronunciado sobre el uso de este nombre por parte de la federación madrileña. Así, en un mensaje publicado en su cuenta de Twitter, Garzón recuerda que "la izquierda ha de ser ética". "La convergencia se construye con la voluntad de las partes, no haciendo trampas", ha añadido en clara referencia a la maniobra de IU-CM.

 La candidata de Barcelona en Comú –antes Guanyem Barcelona, nombre que tuvieron que dejar justamente porque se había registrado ese nombre– Ada Colau ha declarado en esta misma red social que le parece "alucinante" esta actuación que define como "injustificable". Asimismo, añade que es algo propio de "vieja política" y "falta de ética".

 Por otro lado, el coportavoz de Equo Juan López de Uralde ha declarado que se trata de una "manipulación", acusando a IU-CM de repetir "ahora con Ganemos la misma jugada sucia que llevan años haciendo con el uso del nombre Los Verdes".

Pues no parece ser un ejercicio de claridad y da empoderar al ciudadano que es de lo que presumen.

Desconectado periferico

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3523
Re: ELECCIONES
« Respuesta #8442 en: 12 de Abril de 2015, 13:09:09 pm »
Este tio es un crack...  :partirse :partirse :partirse

https://twitter.com/norcoreano/status/586579996023644160

https://twitter.com/norcoreano/status/586554699702263808

https://twitter.com/norcoreano/status/586544169889484800

Pues si que es bueno. Pero no se le ha ocurrido otra alternativa; en lugar de fusión municipal fusión de países, Corea del Norte y España. Así ahorraríamos costes de dos gobiernos y conseguiríamos economías de escala y un mercado único, muy bueno esto último para la actividad empresarial.

Desconectado periferico

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3523
Re: ELECCIONES
« Respuesta #8443 en: 12 de Abril de 2015, 13:10:54 pm »
La Colau a fichado a Jaime Asens para sus filas..cada dia pinta mejor...

Es el perfil de la izquierda...algo quizás no entendible dentro de unos cuerpos en los que algunos llevan la bandera del pollo en el cargador de la pistola.



Abogado en el ámbito de los derechos humanos, el Derecho penal y la defensa de los movimientos sociales. Pertenece a la Comisión de defensa del Colegio de Abogados de Barcelona, al Observatori DESC y al Grupo de investigación sobre exclusión y controles sociales de la Universitat de Barcelona (GRECS). Sus últimos libros publicados, con Gerardo Pisarello, se titulan "No hay derecho (s): la ilegalidad del poder en tiempos de crisis" (Icaria, Barcelona, 2012) y "La bestia sin bozal. En defensa del derecho a la protesta" (Los Libros de la Catarata, Madrid, 2014).

Pinta bien si. Lo del bozal me gusta, y si es apretadito mejor. Eso impide moder... y ladrar.

Desconectado periferico

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3523
Re: ELECCIONES
« Respuesta #8444 en: 12 de Abril de 2015, 13:13:10 pm »
Puede que me equivoque en el comentario anterior. Pero es que eso de los bozales y los perros no suena ni a intelectual ni a ningún tipo de análisis medianamente serio. En realidad me parece un lenguaje de taberna con unos cuantos vinos encima.

Desconectado periferico

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3523
Re: ELECCIONES
« Respuesta #8445 en: 12 de Abril de 2015, 13:15:40 pm »
La Colau a fichado a Jaime Asens para sus filas..cada dia pinta mejor...

Es el perfil de la izquierda...algo quizás no entendible dentro de unos cuerpos en los que algunos llevan la bandera del pollo en el cargador de la pistola.



Abogado en el ámbito de los derechos humanos, el Derecho penal y la defensa de los movimientos sociales. Pertenece a la Comisión de defensa del Colegio de Abogados de Barcelona, al Observatori DESC y al Grupo de investigación sobre exclusión y controles sociales de la Universitat de Barcelona (GRECS). Sus últimos libros publicados, con Gerardo Pisarello, se titulan "No hay derecho (s): la ilegalidad del poder en tiempos de crisis" (Icaria, Barcelona, 2012) y "La bestia sin bozal. En defensa del derecho a la protesta" (Los Libros de la Catarata, Madrid, 2014).
Entre en su twitter..y luego me lo cuenta..porque un radical es un radical..sea de derechas o de izquierdas..lleve o no lleve pollo..(que por cierto yo no llevo)..

No conozco de él nada más que lo que he leído en los dos comentarios anteriores pero... tengo esa impresión. Es una corazonada. No sé si esto se puede decir.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 244906
Re: ELECCIONES
« Respuesta #8446 en: 12 de Abril de 2015, 14:01:16 pm »

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 244906
Re: ELECCIONES
« Respuesta #8447 en: 12 de Abril de 2015, 14:04:58 pm »
IU no se presentará en las elecciones con la marca de Ganemos

La dirección regional concurrirá al Ayuntamiento y la Comunidad con Los Verdes

IU añadirá la marca Ganemos a su candidatura en Madrid

José Marcos   Madrid  11 ABR 2015 - 17:16 CEST

La Ejecutiva de Izquierda Unida no concurrirá finalmente en las elecciones a la Comunidad y al Ayuntamiento de Madrid con la marca Ganemos. La dirección regional ha decidido, ante las críticas recibidas, presentarse a las elecciones autonómicas y a la capital del 24 de mayo en coalición únicamente con Los Verdes, al igual que ya hizo en los comicios de 2011. El candidato regional, Luis García Montero, ha afirmado que emplear el término Ganemos en el logo de la campaña había sido “un error” que “invita a la confusión”. “Lo mejor es pedir perdón y rectificar”, zanjó.

Ganemos Madrid, que se presenta en las municipales de la capital dentro de Ahora Madrid tras el acuerdo al que llegó con Podemos, Equo y un sector de IU, denunció el viernes el “intento de usurpación” de su nombre. “Resulta un intento desesperado y patético por identificarse con un movimiento social y ciudadano completamente ajeno a lo que queda de IU”, afirmó la formación.

Equo Madrid también calificó la idea de "acto inmoral" y exigió la intervención de IU Federal. Alberto Garzón, candidato de IU en las generales de final de año y crítico con la dirección de IU Madrid, apeló a la “ética”. “La convergencia se construye con la voluntad de las partes, no haciendo trampas”, remarcó.

La dirección regional de IU “entiende la polémica generada” por la “singularidad de los procesos políticos desarrollados en Madrid”. Por esa razón “considera necesario rectificar y aclarar las confusiones provocadas”, ha observado en un comunicado. Fuentes de la Ejecutiva madrileña insisten en que su objetivo “no era generar divergencias”.

IU Madrid mantiene acuerdos locales en un centenar de municipios, como Móstoles y Fuenlabrada, en los que sí acudirá a las urnas junto a Los Verdes y Ganemos. “Acordamos en su día sumarnos a las otras federaciones de IU y a los numerosos municipios españoles que, en el ámbito de sus competencias, decidieron crear un espacio convergente con la sigla Ganemos”, explican.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 244906
Re: ELECCIONES
« Respuesta #8448 en: 12 de Abril de 2015, 15:48:52 pm »
PACO ARENAS

Carta abierta a Cayo Lara, Pablo Iglesias y otros…


En realidad esta presunta carta va dirigida a la Izquierda, en general por encima de personalismos y siglas. Soy consciente de que está carta, o lo que sea va a molestar a muchos de mis amigos, a muchas personas honradas de izquierdas y republicanas, pero no son tiempos de amabilidades, sino de evitar, aunque solo sea por patriotismo machadiano - la patria es el pueblo que sufre -de llegar a un acuerdo, aunque para ello sea necesario tragar sapos y culebras, o este país se va a la mierda...

Nos vamos al garete

Esta frase de Cayo Lara no solo resume la realidad de Izquierda Unida, sino de España y de toda la Izquierda española, incluidos quienes van de trasversales que dicen no ser ni de izquierdas ni de derechas. Sí, nos vamos al garete, a la mierda y además merecidamente. Realmente es para sentir asco de nosotros mismos.



Hace un año las expectativas de crecimiento de la izquierda y la posibilidad de conseguir la República en un futuro cercano eran impresionantes. Lógico, cuando un país es gobernado por una mafia financiera, por tiranos, sinvergüenzas y embusteros, cuando el pueblo español es pisoteado, lo lógico es que el pueblo reaccione, que hasta una hormiga cuando se la pisa se revuelve, cuando hasta la misma jefatura del Estado forma parte de negocios turbios que han llevado a una gran parte de la sociedad española a la quiebra, la miseria y el hambre.


¿Qué mierda pasa en España? ¿Qué más tiene que pasar para que el pueblo reaccione y despierte de una puta vez? ¿No hemos tenido bastante o es que nos corremos de gusto cuando nos pisan con la bota criminal del totalitarismo, después de 36 años de dictadura y 39 de apéndice de la misma?

No hay nada nuevo bajo el sol, nadie ha inventado nada, en el 36 el pueblo español reaccionó después del bienio negro de la CEDA, fueron capaces de llegar a un acuerdo, porque lo primero era el pueblo, lo segundo el pueblo, y lo tercero el pueblo. Ahora vemos como los inventos se desinflan, mientras que la izquierda de toda la vida corre el riesgo de desaparecer, esa izquierda que ha llevado la lucha a pie de calle contra los desahucios, contra los recortes en sanidad, en educación, contra la corrupción, por los derechos laborales, contra la criminal Ley Mordaza, esa misma izquierda que hace poco más de un año las encuestas, esas que ahora pesan más que los resultados electorales, decían no cesaba de subir, en Diciembre de 2013, antes de la aparición de Podemos, se hablaba incluso de la posibilidad de que Izquierda Unida podía llegar superar al PSOE, ¿os suena de algo? Las previsiones para las europeas rondaban del 16% al 18%, quedándose con un raspado 10%, no digo que el 8% que consiguió Podemos fuese de votantes de IU, pero una buena parte sí, las propuestas de Podemos, de entonces, eran un calco de las propuestas de IU, incluidas las que se refieren a la República, que ahora los dirigentes de Podemos dicen que no es una cuestión prioritaria, manda huevos, si es la raíz del problema, si el régimen es la monarquía impuesta por un criminal genocida, y dicen que no es prioritaria, que miren a sus bases, que miren a las bases de Podemos, a las de Izquierda Unida, a las de Compromís, incluso a buena parte del PSOE, a ver si es prioritaria.

Pero no es esa la cuestión, estamos a tiempo de reaccionar, de lo contrario nos vemos con otros cuatro años de tiranía, si en estos cuatro años estamos viendo la cara más cruel del fascismo con cara amable, sí, porque ahora el fascismo utiliza otras armas, la mentira y la manipulación como forma de comerse todos los borregos del pastor y que encima éste se muestre agradecido por no habérselo comido también a él.

La fragmentación de la Izquierda es tan escandalosa, que lo más fácil es que veamos a la fugada Esperanza Aguirre como jefa de los policías que le intentaron multar merecidamente, las encuestas lo dejan claro: La derecha obtendría un 49% de los votos, sumando PP y CS, que equivale a unos 30 concejales, eso sí van por separado, mientras que la Izquierda, (incluido en la misma el PSOE) suma el 46% , que en el mejor de los panoramas posibles se traducen en 28 concejales, Aguirre alcaldesa. En la Comunidad de Madrid más de lo mismo, la delegada del gobierno, la misma que ha utilizado a la policía como si fuesen sicarios, que bajo su mando han proliferado los “compañeros” y las manipulaciones de pruebas policiales para meter en la cárcel a inocentes, de presidenta de la Comunidad, según las encuestas, la derecha más reaccionaria sacaría esa misma proporción, incluso un poco más, el 50%, frente al 51% de hace cuatro años, eso sabiendo todo lo que han robado a manos llenas, de haber pasado por encima de los cadáveres de los desahuciados, de haber provocado el hambre y la miseria de tanta gente, todavía hay un 50% de madrileños dispuestos a votar a la derecha, de ellos un 33% de miserables dispuestos a ser cómplices de los desmanes del PP, el más votado con diferencia por los madrileños, la suma de diputados del PP y Cs, sumaría 67, mientras que la suma del PSOE y la izquierda sumarían tan solo 63 escaños.

Eso en la Comunidad de Madrid, pero si vamos al lugar más afectado por corrupción y la mafia, el País Valenciano, lo tenemos algo mejor, pero aun así, la suma de PP, Cs y UPyD suma un 48%, mientras que la Izquierda, incluido el PSPV-PSOE, suman un 52%, que en escaños se traduce en: Derecha 49 escaños, Izquierda 51 escaños, eso con todo el latrocinio llevado a cabo estando un tercio de los valencianos dispuestos a seguir siendo cómplices del PP, sus corruptelas y tropelías.

Y mientras tanto, ¿qué pasa en la Izquierda? Unos intentando salvarse del naufragio dando puñaladas traperas a quienes intentan mantener la dignidad, otros jugando a inventar algo nuevo que ya está inventado, y que otro partido de extrema derecha les ha imitado con éxito y les ha comido el terreno conquistado, porque al final los de abajo, somos los de abajo y los de arriba son los de arriba y quien es de derechas, por muy indignado que esté, seguirá votando a la derecha, por tanto el Régimen se ha inventado Cs, para aquellos que tengan remordimientos de conciencia o se sientan avergonzados. De nada sirve la ambigüedad, al contrario, crea dudas razonables. Y el PSOE, entre dos aguas, como partido del Régimen, juega también a la indefinición, se les llena la boca de izquierda, pero a la hora de la verdad, por la virgen mil veces violada por el PP y el PSOE, la presunta constitución del 78, matan.

Y si eso pasa donde la derecha neofranquista ha actuado y actua como una mafia organizada, ¿que podemos esperar que suceda el otros lugares y más con la actual ley electoral?

Los datos están sobre la mesa, poco o nada se puede hacer de aquí a mayo, pero de aquí a las generales queda margen de maniobra y o somos capaces de reaccionar llegando a acuerdos de mínimos con un programa claro, que tenga como objetivo la consecución de un Estado auténticamente democrático por ende la República o el único modo de sentirse español en un país libre y democrático será el exilio.

Por patriotismo, por el pueblo, por las víctimas del franquismo, por las víctimas de Rajoy y la corrupta monarquía, no permitamos cuatro años más de fascismo.

¡VIVA LA REPÚBLICA!

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 57492
  • Verbum Víncet.
Re: ELECCIONES
« Respuesta #8449 en: 12 de Abril de 2015, 17:58:51 pm »
!Viva!

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Velociraptor
  • **
  • Mensajes: 20846
Re: ELECCIONES
« Respuesta #8450 en: 13 de Abril de 2015, 00:02:48 am »
Se puede decir más alto pero no más claro. :Plasplas

Desconectado periferico

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3523
Re: ELECCIONES
« Respuesta #8451 en: 13 de Abril de 2015, 22:26:44 pm »
Estoy en parte de acuerdo con lo relatado por Paco Arenas. Creo que la izquierda está como está por merecimiento propio. Incluso voy más allá, creo que artículos como es suyo contribuyen en la medida en que es leído. Cuando el pueblo que sabe de la mafia financiera continúa votando a los que les apoyan está claro que se debe a que no confían en los que se les oponen.
Decir que la gran parte de la sociedad española está en quiebra con miseria y con hambre es pura y llanamento propaganda. Decir que la pobreza y las desigualdades han aumentado es cierto.
Hablar de totalitarismos cuando no ganan los de uno es tener mal perder y, peor aún, no aceptar el veredicto del pueblo. Eso es poco democrático. Y luego la CEDA, al 36... más de lo mismo. Este tío no se ha enterado. Es como hablar de Stalin y Mao. Puede servir para "ganar" debates y ridiculizar al interlocutor (convertido en oponente) pero que no enriquece mucho el diálogo. Eso si, todo artículo de alguien que se precie de izquierza tiene que hablar del 36...y luego se extrañan de que la gente no les vote.
La izquierda no tiene que luchar a pie de calle, pataleo de quienes no obtienen la confianzade la mayoría; tiene que convencer con argumentos y el hecho de convencer tiene dos sujetos, el de quien intenta cambiar la opinión de los demás y el de aquellos a los que quieren convencer. Para la izquierda sólo existe una verdad, la suya y si no convencen revientan la calle. Y lo llaman democracia.
Se inventan frases descalificadoras para evitar el debate, como con la ley "mordaza" ¿para que debatir? con ese apelativo está todo dicho.
La derecha miente dicen. Vamos y la izquierda no. Un repasito al programa económico de Podemos es elocuente; los datos no hay por dónde cojerlos.
No sé si es más escandaloso que quien escapó de la policía sea jefa de ella o que sea jefe del ejecutivo quien se emociona cuando la apalean. Lo que si parece claro es que el exceso de ideología produce esta especie de miopía selectiva.
Para el autor del artículo existen dos opciones: o la democracia (ellos) o la tiranía (los otros); el papel de los electores en este caso es el de meras comparsas, seres ignorantes a quienes sólo la izquierda puede abrir los ojos.
Lo que siempre me ha intrigado, en todo caso, es lo siguiente: si tan cierto es todo lo que dicen ¿por qué no nos cuentan los detalles? O, dicho de otro modo ¿por qué recurrir a la mentira cuando existen verdades abrumadoras?

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 244906
Re: ELECCIONES
« Respuesta #8452 en: 15 de Abril de 2015, 09:56:31 am »
Moderando.....como no podía ser de otra manera.


Podemos rectifica para vender moderación: jubilación, renta básica, república, toros…

La moderación del mensaje que los dirigentes imprimirán a la campaña de las autonómicas, para ganarse el centro, estará respaldada por una suavización de las propuestas programáticas
Foto: Iglesias en un mitin en Málaga. (Reuters)
Iglesias en un mitin en Málaga. (Reuters)
Iván Gil
15.04.2015 – 05:00 H.

La estrategia de moderación del mensaje que Podemos seguirá de cara a las próximas elecciones irá acompañada de la eliminación o suavización de varias medidas programáticas con las que se dio a conocer la formación. Propuestas estrella que se colaron en la agenda pública generando encendidos debates, pero que ahora desaparecerán del programa marco del partido o se quedarán reducidas a la mínima expresión. Podemos apuesta por un programa de corte socialdemócrata en lo económico, por presentarse ante el electorado (de centro) como una alternativa prudente y realista, y por desprenderse de los clichés que identifican sus medidas con la izquierda clásica.

La irrupción de Ciudadanos, que amenaza con disputarle el votante menos ideologizado pero reacio al bipartidismo, junto a la “campaña del miedo” que asocia a los dirigentes del partido con el chavismo, son algunas de las razones de que Podemos se desdiga en cuestiones cruciales un año después de defenderlas a capa y espada.

Edad de jubilación: de los 60 a los 65 años

La reducción de la edad de jubilación a los 60 años fue una de las medidas más comentadas del programa con el que Podemos concurrió a las elecciones europeas. La propuesta se concebía como un mecanismo para “redistribuir equitativamente el trabajo y la riqueza”, pues se entendía que con una tasa de paro juvenil en torno al 50% era preciso anticipar la jubilación para abrir las puertas del mercado laboral a los desempleados más jóvenes.
Pablo Iglesias y el responsable de economía Nacho Álvarez (d). (EFE)
Pablo Iglesias y el responsable de economía Nacho Álvarez (d). (EFE)

En la propuesta económica de Juan Torres y Vincenç Navarro, presentada el pasado mes de noviembre, se pasó de reducir la edad de jubilación a “restablecerla” a los 65 años, “con carácter general pero flexibilizando dicho criterio en función de la naturaleza del trabajo realizado”. En este documento base sobre el que pretenden pivotar las líneas del programa económico de Podemos, se hace hincapié en la consideración de la jubilación como un derecho, y se propone también la derogación de las últimas reformas del sistema de pensiones.
Auditoría: de la quita a la reestructuración

La auditoría de la deuda, que en estos momentos roza el 100% del PIB, fue una de las propuestas que más horas de debate televisivo y páginas de periódico llenó. En consonancia con las organizaciones de la sociedad civil que habían trabajado en esta cuestión, Podemos se comprometió en las elecciones europeas a llevar a cabo una “auditoría ciudadana de la deuda pública y privada. El objetivo era delimitar qué partes de la deuda podían considerarse ilegítimas y, basándose en ello: “Tomar medidas contra los responsables y declarar su impago”.

El epígrafe dedicado a esta cuestión añadía que se realizaría una reestructuración con la parte de la deuda que no se considerase ilegítima, y se derogaría el artículo 135 de la Constitución española con el objetivo de garantizar los derechos sociales frente a los intereses de los acreedores y los tenedores de la deuda. En el documento económico antes citado desaparece la palabra auditoría, que tampoco usan ya los dirigentes en sus intervenciones públicas, y se restituye por reestructuración a secas.

“Es preciso plantear en Europa que la reestructuración de las deudas, especialmente de los países de la periferia, no es una propuesta caprichosa sino el resultado de una estrategia cooperativa que resulta mucho más favorable que la impuesta hasta ahora y que puede terminar con una crisis mucho más grave y generalizada”. Es decir, negociar, y plantear estas negociaciones en el marco de la UE, en lugar de llevar a cabo una quita por decisión propia.

El secretario general, Pablo Iglesias, planteó estos mismos términos en el “otro debate del estado de la nación”, el pasado mes de febrero, con el añadido de que la reestructuración debe asociarse al crecimiento económico. Si la economía española crece, se paga; de lo contrario, hay que revisar los intereses o ampliar los plazos de pago. Lejos de las pretensiones iniciales.
Los economistas Vicenç Navarro y Juan Torres, junto a Pablo Iglesias. (EFE)
Los economistas Vicenç Navarro y Juan Torres, junto a Pablo Iglesias. (EFE)
De la nacionalización a la desprivatización parcial

Podemos planteaba el pasado verano la recuperación del control público en los sectores estratégicos de la economía, como son las telecomunicaciones, la energía, la alimentación, el transporte, el sanitario, el farmacéutico y el educativo. Un objetivo que se pretendía llevar a cabo mediante “la adquisición pública de una parte de los mismos, que garantice una participación mayoritaria pública en sus consejos de administración y/o creación de empresas estatales que suministren estos servicios de forma universal”.

En la propuesta económica presentada casi a final de año no se encuentran ya las palabras “nacionalización”, “recuperación del control público” o “desprivatización”. Lo que sí se incluye es la consideración de que “no basta con incrementar el gasto público, sino que es preciso lograr que nuestras administraciones públicas gasten con el más alto grado de eficiencia, cosa que hoy día no ocurre. Y para ello es preciso someterlas a una profunda modernización que garantice que los servicios que proporcionan se disfruten al menor coste posible, con la mayor eficiencia y eficacia y con la máxima satisfacción ciudadana”.

Por otra parte, se plantea la “creación de banca pública y bancos ciudadanos de interés público sujetos a condiciones estrictas que garanticen su sometimiento al anterior principio y al control ciudadano para evitar la corrupción que se ha generalizado en los últimos años”.
Iglesias en una imagen de archivo (EFE)
Iglesias en una imagen de archivo (EFE)

En la entrevista televisiva que Pablo Iglesias concedió el pasado 23 de febrero en Telecinco, el líder de la formación introdujo la idea de “desprivatizar” algunos sectores estratégicos “por una cuestión de eficacia”, poniendo el foco únicamente en el energético y el sanitario. “Hay una serie de sectores que tienen que tener controles por parte del sector público. Por ejemplo, las compañías eléctricas se han burlado del Gobierno. Un Gobierno responsable no puede permitir que a un español se le deje sin luz”, señaló para criticar que “sectores como la sanidad" tampoco pueden convertirse en un “espacio de privatización”.
Renta básica: de universal a renta de inserción

De la renta básica universal que se prometía en el programa de las elecciones europeas, se pasó a la renta básica para personas que no dispongan de ingresos procedentes del trabajo o excluidas socialmente (similar a la renta de garantía de ingresos del País Vasco) y, ahora, a la renta mínima de inserción actual. Esta será la propuesta final que Podemos plasmará en su programa marco para las elecciones autonómicas.
República: "Ahora mismo no interesa"

Tras la abdicación del monarca, el líder de Podemos afirmó que la monarquía española estaba asociada al “pasado” y a la “corrupción”, al tiempo que exigió al PSOE de Alfredo Pérez Rubalcaba que “no traicionase” a sus electores evitando apoyar la ley orgánica que reguló la sucesión. Aunque los dirigentes de la formación asumen que la sensibilidad republicana es una realidad mayoritaria entre sus filas, Podemos no quiere abrir el melón del modelo de Estado, al menos de momento. “Es un debate que aún no se ha abierto en el seno de la formación”, según confirmó hace un mes el secretario de Organización, Sergio Pascual. Según interpretan los responsables de Podemos, “no es un asunto que interese ahora mismo a la ciudadanía española”. El partido también ha rehusado sumarse a la manifestación unitaria por la III República, coincidiendo con la celebración del 14 de abril por parte de los colectivos republicanos.
Tauromaquia, de entrada, no

La formación abogaba en su primer programa electoral por la “prohibición de la tauromaquia”, así como del tráfico de especies exóticas o en peligro de extinción, en el capítulo de protección animal. Una medida que iba acompañada de la regulación de la caza mayor y de especies protegidas, además de la “promoción de las Asociaciones Protectoras como vigilantes garantes de que las administraciones públicas están cumpliendo con su trabajo de amparo y protección de los derechos animales”. En cambio, el candidato madrileño José Manuel López, negó este lunes el Fórum Nueva Economía que fuese a abolir los toros, matizando que “si se mantiene con sus propios ingresos, no sería entonces un problema”. Podemos no subvencionará las corridas de toros, pero tampoco las prohibirá, como pretendía en un principio.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 57492
  • Verbum Víncet.
Re: ELECCIONES
« Respuesta #8453 en: 15 de Abril de 2015, 11:34:51 am »
Si PODEMOS se modera se hacen socialdemócratas y ese espacio lo ocupa el PSOE si se hacen socialdemócratas pierden el voto de la izquierda y al final sólo habrían conseguido dinamitar IU y colocarse en una indefinición que lo único que está consiguiendo es su propia caída en la expectativa de votos, PODEMOS aspiraba a ganar las elecciones, pero las elecciones se ganan en el centro y ese espacio está ocupado en España por el PSOE . . . a su izquierda IU siempre ha tenido un techo electoral y nunca ha sido partido de gobierno y este es el espacio que le queda a PODEMOS no tiene otro y por mucho que ahora quiera irse al centro no puede, porque no tiene sitio . . . esta es la diferencia con C's que ellos si están en el centro del PP y a su izquierda, por lo tanto si pueden ocupar un espacio en un centro que no ocupa el PP . . . y en algunos casos el PSOE y se come  UPyD y colocado en el centro le quita votos a los socialdemócratas del PSOE y a los liberales del PP . . . y ciudadanos si será partido de gobierno porque si ha sabido colocarse ya de partida en el espacio electoral dónde se ganan las elecciones . . .

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 244906
Re: ELECCIONES
« Respuesta #8454 en: 16 de Abril de 2015, 17:15:34 pm »


El 'número dos' del PSOE advierte que pactarán "con todos" menos con el PP


El PSOE parece haber desterrado para siempre la idea de una gran coalición con el PP, al estilo alemán, tras las próximas elecciones generales. Y no descarta pactos con Podemos o Ciudadanos
José L. Lobo

 — 16.04.2015 – 12:42 H.


El PSOE parece haber desterrado para siempre la idea de una gran coalición con el PP, siguiendo el modelo alemán, tras las próximas elecciones generales. César Luena, número dos del partido y hombre de la máxima confianza del líder, Pedro Sánchez, ha dado por zanjado ese posible escenario, al asegurar, en un desayuno informativo celebrado en Madrid, que los socialistas "pactarán con todos menos con uno, el PP".

"Es el criterio general que va a marcar la pauta de los pactos: en torno a contenidos y en base al interés general", ha añadido Luena. "Eso sirve para todos los partidos excepto para uno: no nos verán con el PP. Con todos menos uno, la derecha insolidaria. Nosotros somos la referencia de cambio frente al PP, que es nuestro único adversario; somos los únicos que podemos plantarle cara con solvencia y garantías".

¿Significa eso que Sánchez pactaría con Podemos, a quien ha denostado de forma recurrente, o con Ciudadanos, formación que sitúa en la derecha, como el PP? A juzgar por sus palabras, la respuesta es sí. Pero con matices, porque tanto la formación de Pablo Iglesias como la liderada por Albert Rivera "ocultan" su verdadera ideología por "cálculo electoral", con el fin de "aparentar" ante los ciudadanos lo que no son.

Según el secretario de Organización del PSOE, Podemos "opta en realidad por visiones estatalistas o intervencionistas en extremo, pero prefieren pasar por socialdemócratas". En el caso de Ciudadanos, defiende "propuestas neoliberales y deshumanizadas", que prefiere "simular o matizar para aparentar ser progresista". Y ha añadido, con ironía, que ambos partidos "renuncian a decir con claridad cuál es su ideología, no vaya a ser que se entere la gente".

Luena ha admitido que las encuestas no arrojan un pronóstico muy halagüeño para el PSOE en la cita electoral del 24 de mayo, pero ha advertido que, gracias precisamente a los pactos postelectorales, los socialistas podrán gobernar "en la mayoría" de comunidades autónomas y municipios. "Hemos gobernado más tiempo y mejor que nadie en todas las comunidades y en la mayoría de ayuntamientos del país, y ofrecemos un proyecto nítidamente progresista".

El número dos socialista ha tratado de desanimar a los posibles rivales de Sánchez en las primarias de julio para que no den ese paso, con este argumento: "Yo creo que casi todos, incluso si hay alguno que se lo está pensando, saben que Sánchez es el mejor". Luena se ha mostrado convencido de que "no habrá muchos" candidatos dispuestos a enfrentarse a Sánchez en unas elecciones internas, pero, si los hubiera, el actual secretario general sería el vencedor.

 

Desconectado tixe

  • Profesional
  • Mentor
  • **
  • Mensajes: 13373
  • Cuando el dinero habla, la verdad calla.
Re: ELECCIONES
« Respuesta #8455 en: 16 de Abril de 2015, 18:25:43 pm »
La calidad política que nos gobierna o nos gobernará.
En vez de mirar por el bien de la población e intentar aunar esfuerzos e ideas, dejando aparcadas algunas ideas propias, pues reina el prefiero tuerto y verte a ti ciego. Que país más triste.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 244906
Re: ELECCIONES
« Respuesta #8456 en: 16 de Abril de 2015, 19:40:11 pm »

Podemos, C's e IU se abstienen y permiten que el PSOE presida el Parlamento andaluz


La elección del socialista Juan Pablo Durán, secretario provincial en Córdoba, evidencia la falta de apoyos de los de Susana Díaz. Ha salido elegido en segunda votación al recibir únicamente los 47 votos a favor de los diputados de su partido.


El socialista Juan Pablo Durán ha sido elegido presidente del Parlamento de Andalucía por mayoría simple, al recibir los únicos votos a favor de los 47 diputados de su grupo, mientras que el PP presentó un candidato alternativo y el resto de las formaciones -Podemos, Ciudadanos e IU- se han abstenido.

La elección de Juan Pablo Durán Sánchez (Córdoba, 1964) se ha producido en segunda votación al no haber conseguido la mayoría absoluta necesaria que establece el reglamento de la Cámara en primera votación.
El PP ha sido la única formación, además del PSOE, que ha presentado candidato a la Presidencia del parlamento, el diputado onubense Manuel Andrés González, quien ha obtenido en ambas votaciones los 33 votos de su grupo. Tras la elección del presidente se someterá a votación la del resto de los miembros de la Mesa de la Cámara -tres vicepresidentes y tres secretarios-.

Juan Pablo Durán debuta precisamente en esta legislatura como parlamentario autonómico, ya que hasta ahora se había centrado principalmente en el ámbito orgánico y municipal. Además de secretario provincial del PSOE cordobés, Durán es senador en representación de la comunidad autónoma desde marzo de 2014 y fue nombrado como coordinador del Consejo Territorial del PSOE-A tras el último Congreso Regional que aupó a Susana Díaz a la Secretaría General del partido.


La elección de Durán como presidente del Parlamento andaluz se ha producido en segunda votación

Nacido en Córdoba en 1964, Durán está casado y es padre de dos hijas y un hijo. Fue portavoz del Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Córdoba tras encabezar la lista del PSOE en las elecciones municipales de 2011, reto que asumió siendo ya secretario provincial del partido, responsabilidad a la que accedió en 2008 y para la que fue reelegido en julio de 2012.

En el ámbito profesional, ha sido gerente y consejero delegado de la empresa de gestión de residuos Rimacor y desde los 20 años ha desarrollado una actividad empresarial como trabajador autónomo de la madera. Desde el año 1996 milita en el PSOE, partido en el que ha ocupado la secretaría de Administración en el período 2000-2004 y la secretaría de Organización en el mandato (2004-2008). En la actualidad también forma parte del Comité Federal del PSOE.

Las vicepresidencias para PSOE, PP y Podemos

Por otra parte, socialistas, 'populares' y Podemos se han repartido las tres vicepresidencias. Así, Teresa Jiménez (PSOE-A), Esperanza Oña (PP-A) y Juan Moreno Yagüe (Podemos) han sido elegidos vicepresidentes primero, segundo y tercero de la Mesa de Parlamento de la X legislatura, respectivamente.

La socialista ha obtenido 47 votos; la 'popular', 33, y el representante de Podemos, 15. Ciudadanos e IULV-CA, que han votado en blanco (29 votos en total), no han presentado a ningún candidato para ocupar una Vicepresidencia, solo para la Secretaría. Tanto Teresa Jiménez como Esperanza Oña fueron miembros de la Mesa del Parlamento de la pasada legislatura como vicepresidentas tercera y segunda, respectivamente.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 244906
Re: ELECCIONES
« Respuesta #8457 en: 16 de Abril de 2015, 20:46:18 pm »

Rodrigo Rato, detenido



L. P. ARECHEDERRA / J. TAHIRI@abceconomia / MADRID

Día 16/04/2015 - 20.31h
 
Está acusado de fraude, blanqueo de capitales y alzamiento de bienes

Maldita Hemeroteca

VÍDEO (1996): Cuando Rodrigo Rato daba lecciones sobre fraude fiscal
http://www.eldiario.es/malditahemeroteca/VIDEO-RODRIGO-RATO_6_377322292.html

El 'superministro' de Aznar, que ahora descubrimos que se ha acogido a la amnistía fiscal, era contundente entonces contra el fraude

“Aquellos que hacemos el esfuerzo de contribuir como marcan las leyes al sostenimiento de los gastos del Estado nos vemos seriamente perjudicados por el crecimiento del fraude”

“Aquellos que no se someten al cumplimiento de las leyes y que tienen una ventaja comparativa y competitiva adicional y fraudulenta sobre sus competidores”

Rato sobre las amnistías fiscales: "No se puede dar la sensación de que en España los impuestos siempre los pagan los mismos y que las regularizaciones favorecen a los de siempre"

Así estrenamos el nuevo blog de Maldita Hemeroteca en eldiario.es

 Maldita Hemeroteca 
 
 
14/04/2015 -  21:35h


Estrenamos este espacio en  eldiario.es tras conocer que  Rodrigo Rato se ha beneficiado de la amnistía fiscal de Montoro, según  Vozpópuli. Este medio ha publicado una información en la que, además, le señala como uno de los investigados por la oficina antifraude, dado que sospechan que podría haber cometido blanqueo de capitales. 

Pues bien… En julio de 1996, cuando era vicepresidente segundo y ministro de Economía y Hacienda, Rodrigo Rato consideraba la  "lucha contra el fraude fiscal" algo "prioritario", ya que por culpa de los que hacen trampa los que sí pagamos "nos vemos seriamente perjudicados":

Rodrigo Rato, 1996
http://www.eldiario.es/malditahemeroteca/VIDEO-RODRIGO-RATO_6_377322292.html

Aquellos que hacemos el esfuerzo de contribuir como marcan las leyes al sostenimiento de los gastos del Estado nos vemos seriamente perjudicados por el crecimiento del fraude
 
Y no se quedaba ahí. Rato tenía muy claro que los defraudadores tenían una "ventaja competitiva" y "fraudulenta" sobre sus competidores y eran dañinos para la economía:



Tampoco al 'superministro' Rato le gustaban las amnistías fiscales aunque al final se ha beneficiado de ella. En 1993 le parecían  desmoralizadoras para los contribuyentes, ya que daban la sensación de que "los impuestos siempre los pagan los mismos" y transmitían a la sociedad una  "falta de seriedad":



Artículo publicado en La Vanguardia el 8 de mayo de 1993 sobre Rodrigo Rato hablando de amnistías fiscales 

Artículo publicado en 'La Vanguardia' el 8 de mayo de 1993 sobre Rodrigo Rato hablando de amnistías fiscales.
 
¡Ay, la Maldita Hemeroteca!


Desconectado tixe

  • Profesional
  • Mentor
  • **
  • Mensajes: 13373
  • Cuando el dinero habla, la verdad calla.
Re: ELECCIONES
« Respuesta #8458 en: 16 de Abril de 2015, 21:39:40 pm »
Que se lo pase bien... ahora ¿y a los estafados que? ¿no habría que expropiarle todos sus bienes y cubrir parte de la responsabilidad de las preferentes con ellos?


Desconectado thundercat

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3576
Re: ELECCIONES
« Respuesta #8459 en: 16 de Abril de 2015, 22:53:24 pm »
Como no va a dar lecciones? Si es un maestro...