ELECCIONES

[tixe]

deja el vino anda.
Aqui no se dialoga, perfieren estar tuertos con tal de ver a los otros ciegos

[Celestino]

El caloret.

[Heracles_Pontor]

Pues si el parlamento valenciano queda así . . . no les queda otra que el diálogo y el acuerdo . . . y eso está muy bien.

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

[tixe]

Si y no.... mirando un poco los "acuerdos" por no decir "coacciones",de los nacionalistas al gobierno de la nación a lo largo de las legislaturas.....
Pero se demuestra que tampoco la mayoría absoluta sirve... por lo que de las dos únicas alternativas que existen, no vale ninguna.
Yo no juego con reglas que son inútiles.

[Heracles_Pontor]

Los nacionalistas siempre se han limitado a negociar lo suyo exclusivamente . . . ahora es muy distinto.

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

[47ronin]

La campaña del PP, truncada por el caso Rato
Rajoy no aplaca la alarma de sus bases: "Presidente, ¿por qué sólo detienen a los nuestros?"

Rajoy ha intentado aplacar a sus bases en sus mítines del fin de semana. Apenas lo ha conseguido. La convulsión del caso Rato ha golpeado de pleno a la campaña electoral. "Esto afecta muy especialmente al PP", reconoció el presidente.

El presidente del Gobierno este fin de semana en Alicante - Foto Efe

Un dirigente local se acercó a Mariano Rajoy en uno de los mítines que ha protagonizado este fin de semana y, entre los aplausos y las palmaditas en la espalda, le espetó: "Presidente, porqué siempre detienen a los nuestros?". Es una pregunta que circula con fruición entre la gente más implicada del partido. Lo de Rato ha descolocado a todo el mundo, en especial a los militantes más veteranos, que tenían al ex vicepresidente como el símbolo de la etapa más gloriosa de su partido. Rajoy no respondió. Quizás no oyó la pregunta. Y siguió su camino hacia el escenario, donde insistió en la línea tradicional de ensalzar la recuperación económica que ha conseguido su gobierno.

La campaña está rota, lo reconoce el propio Rajoy, afectado tanto en lo personal como en lo político por la irrupción del escándalo de quien fue su estrecho compañero de Gobierno. En Moncloa se subraya la línea argumental oficial: la Justicia funciona y no hay amigos que se la salten. La corrupción paga y no hay clemencia con los defraudadores. En el entorno de Presidencia se insiste en que Rato se creyó intocable, que era un soberbio y que los datos demuestran que no creía en nada más que en sus intereses. No era digno del partido. Pese a que lo fue todo en el PP, y que incluso pudo ser presidente del Gobierno, no estuvo a la altura. Lo demostró desde su salida en marcha del despacho del FMI. “Quedó mal él y quedamos mal todos”, insisten. Se trata de poner tierra de por medio. Rato es un enorme garbanzo negro.

    Pese a que Rodrigo Rato lo fue todo en el PP, y que incluso pudo ser presidente del Gobierno, no estuvo a la altura

“¿Por qué ha ocurrido ahora, por qué en este momento crucial?”, se preguntan en el partido. A seis semanas de las elecciones, el resultado se antoja muy complicado para el PP. La sensación que flota entre los candidatos y altos cargos del partido es que la Justicia está actuando en forma muy especial. Exministros y dirigentes populares han desfilado por la cárcel sin ningún tipo de reservas. Así Matas, Fabra, Bárcenas, Granados. Y sin embargo, ni los Pujol, ni Chaves, ni Griñán... Parece que ser militante del PP es objetivo primordial para que los jueces te lleven por delante, se piensa en el partido en el Gobierno. No se entiende qué está pasando, cómo es posible que con una mayoría absoluta el Gobierno no sea capaz de controlar determinados pasos de la fiscalía, por ejemplo, que depende orgánicamente del Ejecutivo.

Un impacto demoledor

Intentó Rajoy en sus desplazamientos del fin de semana a Murcia y Alicante, dos territorios tradicionalmente del PP, apaciguar a su militancia, darles ánimo, impulsarles a afrontar con decisión el tramo más importante de la campaña. No parece haberlo conseguido. Todo está demasiado reciente y el impacto del caso Rato ha sido demoledor.

    En el Gobierno ya han descartado la posibilidad de que el presidente comparezca ante el Congreso para explicar el asunto fiscal de Rato

Con esto no se contaba. Superado el escollo de Bárcenas, que ha supuesto un desgaste tremendo para el partido, ya nadie podía sospechar en que cayera una bomba de mayores dimensiones en el corazón mismo del partido. "Afecta especialmente al PP", reconoció Rajoy ante los suyos. Era una forma de desmentir lo dicho por la vicepresidenta el pasado viernes cuando habló que se trata de 'una cuestión particular'. Se le ha visto afectado y preocupado al presidente, escaso de sonrisas y en actitud más bien apagada. Todo lo contrario de un líder que afronta una de las citas electorales más importantes de este año crucial. "No nos gusta que se produzcan acontecimientos de este tipo, ojalá no vuelvan a producirse en el futuro", les confesó Rajoy a los periodistas, quizás receloso de alguna sorpresa más que pueda aparecer, inopinadamente, en el horizonte.

La oposición se dispone a extraer todo el jugo posible a la situación. En el Gobierno ya han descartado la posibilidad de que el presidente comparezca ante el Congreso para explicar el asunto fiscal que sacude a quien fuera vicepresidente de su formación. El partido está tocado pero Rato incurrió en las supuestas irregularidades cuando ya no era cargo orgánico ni del Gobierno ni del PP. El problema es que luego Rajoy lo encaramó a la cúspide de Bankia, con el desastroso resultado conocido. Ahora se trata de poner muchos kilómetros de distancia con el presunto defraudador e intentar retomar el sendero de la normalidad en la campaña. Por el momento, los resultados están siendo muy poco positivos.

[47ronin]

date=1429275971]
Pero sólo una coalición de izquierdas puede desbancar a la Marquesa de la Corrupci[/size]ón.

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

desayunos preelectorales en abc con... iu

«La ruptura de la izquierda pone en peligro la derrota del bipartidismo»
itziar reyero@ireyero / madrid
Día 20/04/2015 - 02.14h

Los candidatos de IU en Madrid critican la «ambigüedad» de Podemos: «Preparan una operación de mercado electoral jugando con el desencanto»

http://www.abc.es/madrid/20150420/abci-desayunos-izquierda-unida-201504192157.html
Pulse para ver el video

Raquel López y Luis García Montero, en la Casa de ABC
ABC Tv
isabel permuy


La entrevista, celebrada en la Casa de ABC el 14 de abril, se desarrolla en términos de resistencia ideológica. Frente a la sangrante fuga de compañeros de militancia como Tania Sánchez y Mauricio Valiente hacia Podemos, los nuevos candidatos de IU a la Comunidad y al Ayuntamiento de Madrid se presentan como los guardianes de las esencias de la izquierda más pura, la que aspira a seguir plantando lucha a la «derecha». No como las nuevas corrientes «ambiguas» que –dicen– se aprovechan del hartazgo en de la crisis para «montar una operación de mercado electoral», pero sin ser «un voto de conciencia política clara».

Se refieren a la formación de Pablo Iglesias, al que acusan de pescar en su río revuelto. «Ha surgido un movimiento de indignación que apuesta por la ambigüedad ideológica que juega con el desencanto de la gente, pero que tiene poco que ver con la identidad de la izquierda... Esta ruptura pone en peligro la derrota del bipartidismo», señala el poeta granadino Luis García Montero, de 56 años, que reivindica «el valor de la experiencia».

Este militante comunista de primera hora, catedrático de Literatura en la Universidad de Granada, ha pasado al frente ante la situación «crítica» de IU, en plena descomposición por el avance de Podemos. «Estoy tranquilo, yo no soy un paracaidista... Todos somos ciudadanos. Los intelectuales podemos ser tan honestos o deshonestos como el resto», apunta entre citas a Garcilaso y a Machado. Su conversación es mucho más pausada y reflexiva a la que se acostumbra en la primera línea:«La ideología existe siempre, es educación sentimental», apunta.

A su lado se sienta Raquel López (Madrid, 1979), con semblante más rígido, sin poder ocultar su delicada situación:el sector crítico sigue pidiendo su cabeza a la dirección federal. Pero ella, combativa, enuncia las flaquezas de su partido. «El error ha sido acomplejarse y obsesionarse con otras fuerzas que no eran la nuestra. Hay una operación clara, impulsados por medios privados, para que la izquierda transformadora desaparezca. Por dejar una nueva socialdemocracia que conviva con un neoliberalismo amable. No lo vamos a consentir», dice, ahondando en su empeño por que la papeleta de IU permanezca indisoluble en las urnas el próximo 24 de mayo. Más ajeno a las luchas intestinas del aparato, el escritor apunta optimista un «repunte claro»en las encuestas:«Veo más ilusión fuera de los despachos que dentro. Las siglas de IU tienen una tradición. No sólo nos consolidamos, sino que subimos en el Ayuntamiento y en la Comunidad».
El votante de izquierdas, «desorientado»

Los dos cabeza de lista admiten que «es lógico» que el votante progresista «esté desorientado», aunque se dicen los únicos que llevan un «programa de izquierdas, sin complejos». Dos son las señas de su identidad, afirman:el empleo con «un salario decente» –que no cifran– y la defensa de los servicios públicos. Madrid, lamentan, «ha sido el laboratorio de España de todas las políticas neoliberales del PP para la privatización» y ahora vive una «situación de emergencia social». Ofrecen cifras:«Desde 2009 se han despedido a 10.000 personas en Sanidad y 7.500 en Educación», denuncian, confiados en que la fuerza de las mareas ciudadanas cambie el rumbo a una nueva tapa sin mayorías conservadoras en España. Y aquí el literato vuelve a tirar de la épica y pinta su imagen de Madrid:«No es cortesana, burocrática y tradicionalista como se quiere vender. Es una de las ciudades con más coraje cívico de España», enuncia.

La lucha tajante contra la corrupción es otra de sus banderas: «Se puede ser de derechas sin robar y se puede ser de izquierdas sin robar», dice el poeta de IU, que apuesta por crear una oficina contra la corrupción y dotar a la Fiscalía de todos los medios para combatirla «desde la independencia absoluta». Ella introduce la cuña feminista en su discurso:«Siempre hemos sido un ejército de mano de obra barata». Aunque prioriza la lucha contra el hambre infantil:«Lo primero que hay que hacer es redistribuir las becas de comedor y abrir los colegios mientras haya necesidad», apunta la candidata.

[47ronin]

Aunque es cierto que la formación Podemos ha sufrido una bajada por la irrupción de Cs, también es cierto que las encuestas siguen reflejando un 20 por ciento, que no sería un mal resultado para esta formación que nació hace un año...la encuesta se ha celebrado antes de que saltase el nuevo caso de presunta corrupción en el PP y que ha llevado a la detención de un "activo" muy importante e del partido y que va a pasarles factura a un mes de las municipales y autonómicas...y aunque desde el PSOE se ha repetido que no pactarían con el PP para gobernar, la política hace extraños compañeros de cama y si finalmente pactan veremos caer a un PSOE cada vez más derechizado.


El PP ganaría las elecciones con 80 diputados menos: Podemos y PSOE le pisan los talones

'Populares' y socialistas lograrían, juntos, el 42,6% de los votos, mientras que las formaciones que lideran Albert Rivera y Pablo Iglesias conseguirían, entre los dos, el 37,8% de los sufragios. UPyD se quedaría con entre 1 y 2 diputados frente a los 5 que tiene actualmente.

El PP ganaría las elecciones generales de celebrarse hoy con el 23,5% de los votos y entre 102 y 107 diputados, unos 80 menos de los que tiene actualmente, seguido de Podemos (20,1%), PSOE (19,1%) y Ciudadanos (17,7%). Según una encuesta de GESOP que este lunes publica El Periódico de Catalunya en base a mil entrevistas telefónicas y online realizadas entre el 8 y el 13 de abril, IU-ICV perdería entre 7 y 9 escaños y se quedaría con una horquilla de entre 2 y 4 diputados, y el partido de Rosa Díez, UPyD, lograría entre 1 y 2 diputados, frente a los 5 que tiene en la actualidad.

Los dos partidos mayoritarios lograrían, juntos, el 42,6% de los votos, mientras que Ciudadanos y Podemos irrumpirían con fuerza en el arco parlamentario y conseguirían, entre los dos, el 37,8% de los sufragios, una situación que complicaría los pactos postelectorales.

    Albert Rivera es el líder mejor valorado seguido de Pedro Sánchez y de Alberto Garzón

CiU, con el 2,9% de los votos, lograría entre 10 y 12 diputados (tiene 16); ERC se haría con el 1,9% de los sufragios y entre 6 y 8 parlamentarios (tiene 3), y el resto de partidos conseguiría el 9,7% de los votos y entre 13 y 15 escaños. En cuanto a la intención directa de voto, el partido de Pablo Iglesias se mantiene en primera posición, por delante de Ciudadanos, el PSOE y el PP.

Albert Rivera, de Ciudadanos, es el líder mejor valorado, con una puntuación de 5,3 sobre 10; seguido de Pedro Sánchez (PSOE) y de Alberto Garzón (IU), con un 4,7 cada uno; Pablo Iglesias (Podemos), con un 4; Josep Antoni Duran Lleida (CiU), con un 3,5; Rosa Díez (UPyD), con un 3,2, y Mariano Rajoy, el peor valorado, con un 2,8 sobre 10.

A pesar de que Rivera es el único de los candidatos que aprueba, la mayor parte de los encuestados asegura que prefieren a Pablo Iglesias como próximo presidente de España (un 19,4%) frente al 16% que se decanta por el líder de Ciudadanos, el 15,8% que opta por Pedro Sánchez y el 15,3% que lo hace por Mariano Rajoy.

[47ronin]

Señor EEEEPIIIIII


 

BARCELONA EN COMÚ Y CIUTADANS, LOS BENEFICIADOS

Los grandes partidos tradicionales pierden la batalla de Barcelona

Los sondeos apuntan a una bajada de concejales de las formaciones tradicionales y un auge de los nuevos partidos. Los más beneficiados, Barcelona en Comú, que agrupa a Podemos y a Guanyem

A. Fernández. Barcelona

 — 20.04.2015 –

La batalla de Barcelona será dura. La semana pasada, visitó la capital catalana Pedro Sánchez, secretario general del PSOE, para visualizar el apoyo e interés de este partido en el electorado de esta comunidad. Pero, a día de hoy, todo está en el aire, aunque los sondeos que manejan casi todos los partidos apuntan a una bajada de concejales de las formaciones tradicionales y un importantísimo auge de las nuevas formaciones. En la capital catalana, quienes saldrán más beneficiados son la candidatura Barcelona en Comú, que agrupa a Podemos, a Guanyem (la formación de Ada Colau), a Equo, a Esquerra Unida i Alternativa (EUiA, la rama catalana de IU), a Procés Constituent y a ICV. Colau fichó este viernes al Gran Wyoming para escenificar la nueva política en un acto público celebrado en un barrio de la capital catalana. Ciutadans es otra de las formaciones que está llamada, según todos los indicios, a sacar representación en el consistorio por primera vez.

Lo que parece claro es que tanto Convergència i Unió (CiU) como socialistas y populares van a la baja. El actual alcalde, el convergente Xavier Trias, lo tiene difícil si los sondeos aciertan: su partido desciende de 14 a 11 concejales, cuando la mayoría absoluta está en 21. Los socialistas también apuntan hacia abajo, aunque poco: podrían perder uno o dos ediles. Algunos sondeos, no obstante, reducen a seis los representantes que sacarán, lo que representa una importante bajada frente a los 11 que tienen en la actualidad. El PP, en cambio, puede quedarse en una horquilla entre cinco y siete frente a los 9 que tiene en la presente legislatura.

Quien se las daba como ganadora era Esquerra Republicana (ERC), que se prometía la alcaldía por primera vez desde la República de los años 30 del pasado siglo con Alfred Bosch como cabeza de lista. Pero puede quedarse en unos exiguos cuatro o cinco concejales (en la actualidad tiene dos). El globo sonda de Esquerra en la capital de Cataluña se fue desinflando a velocidad supersónica. El candidato ofreció el segundo lugar de la lista a quien había competido con él en primarias, el diputado Oriol Amorós, que rechazó la oferta. Luego, se lo ofreció al que hasta hace poco era el jefe de filas del PSC en el consistorio, Jordi Martí. También cosechó un sonoro rechazo. Y, finalmente, encontró en el actor Juanjo Puigcorbé la comprensión necesaria para ser su escudero. En todo este proceso de ofrecimientos de cargos, Bosch no realizó ninguna consulta con la cúpula de ERC, lo que generó una agria controversia interna en el partido y un cabreo monumental de Oriol Junqueras.

La sorpresa, en cambio, llega con Barcelona en Comú. La candidatura que lidera Ada Colau disputa a cara de perro la segunda posición al socialista Jaume Collboni y podría llegar a los 9 o 10 concejales, mientras que Ciutadans puede entrar con tres. Los socialistas, que hasta ahora tienen 11, pueden quedar entre 9 y 11, dependiendo de la participación. Algunas encuestas también dan más nota a Collboni que al propio alcalde Trias. Además, con esos resultados encima de la mesa, Colau tendría más posibilidades de ser alcaldesa que Xavier Trias, que habría de elegir entre un socio republicano u otro popular. Lo malo es que ninguno de ellos en solitario le bastaría para gobernar.

No obstante, todo son resultados provisionales y las cosas pueden cambiar mucho. Además, tanto ERC como CiU tensan la cuerda para distorsionar los comicios locales y que sean presentados como una primera vuelta de las autonómicas de septiembre. Alberto Fernández Díaz, candidato del PP, lo tiene muy claro: "Barcelona no puede ser ni el ‘banco amigo’ de Mas, que financia aquello que la Generalitat no paga, ni ser el banco de pruebas independentista como pretenden hacer CiU y ERC con las municipales”.

El líder municipal popular asegura que lo que promueve el alcalde Xavier Trias son estructuras de Estado, “cuando lo que hace falta son estructuras de ciudad: más vivienda pública, más equipamientos sociales, educación, mejorar los barrios… el epicentro no ha de ser la independencia, sino las políticas para crear trabajo, luchar contra la delincuencia y fortalecer las políticas de atención social”. Una de estas estructuras que critica es el museo del Born, “que costó a los barceloneses 74 millones de euros, dentro de la apuesta de Barcelona por promover estructuras de Estado en la ciudad”.


Rehén de Artur Mas

Fernández denuncia que el Gobierno catalán incumple sistemáticamente sus compromisos con Barcelona. Por ejemplo, en el año 2008 se aprobó un plan de salud y hay pendientes 3 de los 8 centros de atención primaria aprobados. En educación, están pendientes 7 de los 11 centros de educación secundaria y 5 de los 7 de educación primaria. También es crónica la falta de plazas de guarderías (el 40% de la demanda no es atendida) y en la atención a las personas mayores y a las personas discapacitadas, sólo hay en servicio 1 de las 10 residencias de tercera edad previstas y 2 de los 4 centros para discapacitados. Y subraya que “mientras el alcalde Trias va firmando acuerdos para añadirse a la Agencia Tributaria propia de Cataluña, no exige a Artur Mas la financiación que corresponde a Barcelona, ya que únicamente el 1% de los ingresos públicos de la ciudad de Barcelona proviene de transferencias de la Generalitat”.

Alberto Fernández aprovecha también para hacerse un hueco en el panorama político: “Estas elecciones no son unas plebiscitarias como pretende Trias. Hay una banda ancha de barceloneses que no quieren la Barcelona de la estelada de Trias ni la izquierda radical de Ada Colau”.

Sin deudas bancarias

Barcelona en Comú, en cambio, va a la suya. Esta formación ha abierto una campaña de financiación colectiva que le supuso sólo el primer día una recaudación de más de 5.600 euros. Y eso que era pleno miércoles de Semana Santa. La formación de Colau ha renunciado a pedir créditos bancarios para no poner en peligro la independencia de la candidatura. Para ello, recurre al crowfunding, con donaciones que van de los 10 a los 5.000 euros. Su intención es alcanzar los 80.000 euros para la campaña, con los que presumiblemente cubriría gastos de material de campaña, material informativo, actos en los barrios o los equipos técnicos para todos los eventos. “Queremos que nuestra lealtad esté con las personas y no con los bancos porque la fuerza de Barcelona en Comú es la gente”, señala la antigua dirigente de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH).

La nueva formación puso en marcha hace un tiempo una campaña de micropréstamos personales a un interés del 0% para no tener deudas con los bancos. Su intención era recaudar 160.000 euros, pero hasta ahora sólo ha alcanzado los 90.000. Estos micropréstamos serán devueltos en un plazo de 18 meses una vez celebradas las elecciones. En esta campaña, se admiten préstamos de entre 500 y 10.000 euros. Colau señala a este respecto que “muchos partidos hablan de transparencia, pero una cosa es hablar y otra muy diferente es llevarlo a la práctica. Para nosotros, la transparencia es una herramienta imprescindible para el control democrático y para rendir cuentas a la ciudadanía y se demuestra en actos concretos como la financiación”.

[pindongo]

 


<a href="http://youtube.com/v/TeaixRv53eg" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://youtube.com/v/TeaixRv53eg</a>

[thundercat]

Por cierto ayer vi por la mañana en Twitter que al final Alfredo Perdiguero ira en la lista de VOX a la comunidad de Madrid.

[47ronin]

Dice lo que creo que dice?


<a href="http://youtube.com/v/_LwLkOCb8Ec" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://youtube.com/v/_LwLkOCb8Ec</a>

[47ronin]

Dice lo que creo que dice?


<a href="http://youtube.com/v/_LwLkOCb8Ec" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://youtube.com/v/_LwLkOCb8Ec</a>

Pues si...lo dice, un fallo del subconsciente?


 


El lapsus de Cospedal: "Hemos trabajado mucho en saquear a nuestro país"


La secretaria general del PP se 'equivocó' de verbo el pasado 17 de abril en un mitin en Guadalajara. No es la primera vez que tiene un gazapo de este tipo...

"Hemos trabajado mucho en saquear a nuestro país", confesó la secretaria general del Partido Popular, María Dolores de Cospedal, el pasado 17 de abril en un mitin en Guadalajara. Se trató de un lapsus lingüístico que por segunda vez le ha jugado una mala pasada. El primero tuvo lugar en 2012, cuando presentaba el Plan de Presupuestos de Castilla-La Mancha, cuando se le escapó que iba a "hacer una política económica, presupuestaria y social para saquear Castilla-La Mancha".

Una vez más, esta traición del subconsciente ha provocado un aluvión de reacciones en las redes sociales hasta el punto de que #Saqueo ha sido una de las tendencias de este miércoles. "A los ladrones les traiciona el subconsciente", comenta uno de los usuarios de Twitter mientras añade un video con los cinco segundos de la metedura de pata. "El primer paso es reconocerlo", añade comentario que más veces ha sido retuiteado.

Dos meteduras de pata en dos días consecutivos

Un día después de esta metedura de pata, la líder de los populares manchegos tuvo otra, pero esta vez geográfica. Y es que afirmó en un mitin en Extremadura que la región de Las Hurdes estaba en Andalucía. "Encantada de poder estar aquí, en Las Hurdes, en Andalucía…", afirmó el pasado sábado en la persentación de la candidatura de José Antonio Monago para incredulidad de los presentes.

[thundercat]

No decían que iban a ser transparentes? Igual ha empezado esta...

[Celestino]

Todo lo que no sea coger sobres de les pone cuesta arriba a los pobres.

[47ronin]

Sin candidat@ a un mes de las elecciones?



La dirección de IU mantiene en suspenso su campaña en Madrid
La dirección no ha decidido aún si Garzón o Lara apoyarán a los candidatos madrileños
Solo confluyen con Podemos en Barcelona, en la formación que lidera Ada Colau
Elsa García de Blas Madrid 22 ABR 2015 - 14:41 CEST

La caravana electoral de Izquierda Unida arrancará en Zaragoza el próximo 7 de mayo con un acto conjunto de Alberto Garzón, candidato a la presidencia del Gobierno, y Cayo Lara, coordinador general, y cerrará en Sevilla el 22 de mayo también con los dos dirigentes principales de la formación. Ni la apertura ni el cierre de la campaña pasan por Madrid, como suele ser habitual, porque el conflicto con la candidatura de Raquel López al Ayuntamiento de la capital, que la dirección nacional no reconoce, sigue sin resolverse a quince días del comienzo de la campaña. Así, la coalición de izquierdas mantiene en suspenso los dos actos previstos en Madrid (el 11 y el 19 de mayo), y aún no ha decidido si Garzón o Lara participarán en los mitines de los candidatos Raquel López y Luis García Montero, aunque este último sí esté respaldado.
más información

    Raquel López, candidata de IU pero sin el apoyo de la dirección federal
    Montero: “Sería imperdonable que la izquierda no gobernase”
    IU enarbola la bandera de la izquierda frente al “nuevo bipartidismo”

El partido dará a Alberto Garzón el protagonismo principal en la campaña: el candidato a La Moncloa participa en ocho actos, el doble que Lara. "Es evidente que damos impulso al candidato a la presidencia, porque estamos en todo un mismo ciclo electoral que ha empezado en las andaluzas y terminará en las generales", explica Lola Sánchez, coordinadora de la campaña.

Pero la crisis en Madrid aleja a los dos máximos dirigentes. Su presencia en los mitines está todavía pendiente de que cierren in extremis el conflicto con la federación madrileña. El plazo límite que se han puesto es el día 7 de mayo, cuando da comienza la campaña. "No hay beligerancia contra la candidata Raquel López, ni contraprogramación, ni petición de retirada de la candidatura", ha expresado Adolfo Barrena, secretario de Organización federal de IU. Pero ayer mismo la dirección nacional de la formación emitió un comunicado en el que el asegura que la concejal “no cuenta con el respaldo de la presidencia federal”. Alberto Garzón ya ha dejado claro que no hará campaña por Raquel López, aunque tampoco respaldará a Ahora Madrid.

Raquel López ha sustituido como candidata a Mauricio Valiente, elegido como cabeza de lista por IU en las elecciones primarias del pasado 30 de noviembre pero que terminó por abandonar la formación para integrarse en Ahora Madrid. El sector crítico de IU migró entonces su apoyo hacia esta formación, liderada por la exjuez Manuela Carmena e impulsada por Podemos y Ganemos, y exigió a la dirección federal que la considerase como suya en detrimento de la lista de López. Alberto Garzón se encuentra entre quienes prefieren a Valiente frente a López.

IU presenta 1.943 listas a las elecciones municipales y autonómicas del próximo 24 de mayo, 29 más que en los comicios de 2011, que cubren el 80% de la población, según la formación. Consciente de los malos pronósticos electorales, la coalición tratará de mantener al menos su representación. "IU es una fuerza política eminentemente resistente y alternativa", subraya Adolfo Barrena, secretario de Organización.

El proceso de confluencia con otras fuerzas políticas, encargado a Alberto Garzón, secretario de Confluencia y Proceso Constituyente, ha concluido con solo una candidatura conjunta con Podemos como partido: IU y la formación de Pablo Iglesias concurren juntos en Barcelona, en Barcelona en Comú que lidera la activista antidesahucios Ada Colau. IU se presenta sola y en coalición con otras fuerzas, como Ganemos (en Baleares, Extremadura y Castilla La Mancha), Los verdes, Alternativa Socialista o Equo, entre otras.

Con la mitad de presupuesto que en 2011,— 2,2 millones de euros para las municipales, porque en las autonómicas las 13 federaciones gestionan sus propios presupuestos—, la campaña prioriza las federaciones en las que aspira a mantener representación, entre ellas la Comunidad Valenciana, Aragón, Murcia, Navarra, Castilla y León, Asturias, Andalucía y Cataluña. "Haremos una campaña cercana, que conecte lo local con lo estatal, con protagonismo ciudadano y que ponga en valor a IU como referente de buenas prácticas de Gobierno", sostienen los dirigentes de IU.

[47ronin]

O tiene dos?


Vaya "jaula de grillos"


LA COALICIÓN NO SUPERA SU DIVISIÓN DE CARA AL 24-M
La paranoia de IU: el partido se presenta con dos listas distintas a la alcaldía de Madrid

La dirección federal no respalda a la cabeza de cartel de IU-Madrid, Raquel López, y mantiene en sus filas a Mauricio Valiente, integrado en 'Ahora Madrid', junto a miembros de Podemos y Equo. El equipo de Cayo Lara calma los ánimos y se propone "desarrollar la campaña en las mejores condiciones".

La lucha interna en el seno de IU ha provocado una situación insólita en la historia de la formación: se presentará a unas elecciones, en concreto, a las del Ayuntamiento de Madrid con dos listas distintas, una vez concluyera el plazo de inscripción en la medianoche del lunes. Por un lado, concurrirá con la candidata propuesta por la federación de IU-Comunidad de Madrid, la edil Raquel López, y por otro lado, dentro del partido instrumental 'Ahora Madrid', junto a Podemos y Equo. En esta segunda lista, el referente es el diputado Mauricio Valiente, que ocupa el puesto número cuatro en una plancha liderada por la exjuez Manuela Carmena (Podemos).

La cuestión que ocupa ahora a la dirección federal, controlada por Cayo Lara y el candidato de IU a la Moncloa, Alberto Garzón, es dirimir los recursos humanos y económicos que destinará a una y otra candidatura durante la campaña electoral. Para ello, ambas partes van a reunirse en torno a una "mesa de diálogo" con el propósito, según fuentes de la Presidencia federal, de "desarrollar la campaña en las mejores condiciones posibles". La fecha límite que se han fijado para llegar a un acuerdo es el 7 de mayo, día en que tendrá lugar la pegada de carteles.

La Presidencia federal no reconoce como candidata a Raquel López, designada por IU-Comunidad de Madrid tras la renuncia de Mauricio Valiente, que llegó a ser el candidato elegido por afiliados y simpatizantes. Valiente, en tándem con Tania Sánchez (ella se presentará a nivel autonómico), ganó a López en las primarias celebradas el pasado noviembre. Sin embargo, a finales de marzo, el diputado presentó un escrito ante la dirección federal del partido donde se consideraba "expulsado" por la dirección de IU-Comunidad de Madrid, que no estaba dispuesta a ir con Podemos porque ésta no es una fuerza de izquierda. No obstante, en ningún caso Valiente se dio de baja del partido y continúa como afiliado. Con este escrito sobre la mesa, la Presidencia federal ha desautorizado en una resolución la candidatura de Raquel López al entender que "la crisis que vive la federación de Madrid, con repercusiones negativas en la propia IU-CM y en todo el conjunto de la organización, no ha sido superada".

    "No hay beligerancia contra López, ni contraprogramación, ni petición para que retire la candidatura", señalan, no obstante, desde la dirección federal

El principal artífice de esta resolución fue el secretario de Confluencia y Proceso Constituyente, Alberto Garzón, que contó con el aval de varios barones. De esta forma, la dirección federal de IU ha dejado en suspenso su apoyo a López durante la campaña que se avecina. La división es tal que el comité de campaña todavía no puede afirmar si será Lara o será Garzón (sólo avanzan que lo hará uno de los dos) quien arrope a López y al candidato autonómico, Luis García Montero (éste sí cuenta con el respaldo del aparato) en los grandes mítines de Madrid, previstos para el 11 y el 19 de mayo). En medio de este lío interno, IU ha decidido que arrancará la campaña en Zaragoza y la cerrará en Sevilla (Lara y Garzón sólo coincidirán en estos destinos), dejando así Madrid en un segundo plano.

No obstante, desde IU federal recalcan que "no hay beligerancia contra López, ni contraprogramación, ni petición para que retire la candidatura". "Nosotros hacemos un llamamiento al diálogo", apuntan las mismas fuentes. Al mismo tiempo, la dirección federal no se ha desmarcado de la opción de Mauricio Valiente, sino todo al contrario. El propio Garzón ha manifestado su apoyo al diputado, que concurre de la mano de Podemos y Equo al Ayuntamiento de la capital.

IU venderá "izquierda" y experiencia frente a Podemos

Bajo el lema Es tiempo de izquierda, IU federal ha enfocado el diseño de la campaña para las próximas elecciones bajo cuatro premisas: la izquierda es "imprescindible" para la transformación del país; cercanía con los ciudadanos, conexión de lo local con lo estatal y realce de las "buenas prácticas" del partido allí donde gobierna. Unas claves concebidas con la vista puesta en Podemos, cuya competencia no niegan desde la dirección, a la vez que inciden en la falta de experiencia del partido de Pablo Iglesias en la gestión de instituciones.

A nivel autonómico, el principal objetivo de IU pasa, según las fuentes antes citadas, por "mantener su representación actual en los parlamentos regionales", si bien aseguran que saldrán a mejorar los resultados de 2011. Así, esperan lograr buenos números en la Comunidad Valenciana, Aragón (donde Podemos está fuerte, según los sondeos, con el exeurodiputado Pablo Echenique), Murcia, Navarra y Castilla y León. Asimismo, IU cree que lo tiene "fácil" en Asturias, donde el candidato autonómico es el diputado Gaspar Llamazares, así como en grandes municipios de Madrid, Andalucía y Cataluña.

Además, el comité electoral ve margen de mejora, siendo "difícil", no obstante, obtener representación, en Baleares y Galicia. "IU es una fuerza política eminentemente resistente y alternativa", remarcan. De las cerca de 2.000 listas presentadas para estos comicios del 24-M (cifra similar a la de hace cuatro años), IU sólo contabiliza dos grandes alianzas, vía coalición electoral, con Podemos: una en Baleares y otra en Barcelona, dentro de Barcelona en Comú, que encabeza Ada Colau. Hay alguna más en "un municipio pequeño".

Allí donde no hay confluencia con Podemos mediante coalición electoral, es decir, ha sido bien a través de agrupaciones de electores o dentro de un partido instrumental, IU desconoce el número de listas donde va de la mano del partido de Pablo Iglesias "porque no vamos pidiendo el carné, la militancia, a diferencia de otros", apostilla.

Un presupuesto de 2,2 millones de euros

IU se presenta sola en comunidades como Asturias o Cantabria, pero también en coalición con otras fuerzas, como Ganemos (en Baleares, junto a Podemos, Extremadura y Castilla La Mancha), Equo, Los Verdes, Partido de los Trabajadores, Alternativa Republicana o Batzarre, entre otras. Desde el partido de Cayo Lara destacan que para estos comicios ha entrado en un mayor número de coaliciones respecto a los anteriores. La dirección federal cuenta con un presupuesto de 2,2 millones de euros para la campaña municipal, la mitad, explica, que en 2011, mientras que las federaciones autonómicas gestionarán sus propios fondos.

Además de Madrid, la caravana de IU federal recorrerá Valladolid, Alicante, Murcia, Toledo, Barcelona, Pamplona, Vitoria, Gijón, Valencia, Mallorca, Málaga, Córdoba y Sevilla, plazas todas ellas que la organización considera "prioritarias".

[Celestino]

Es lo que yo llamo resistencia al aire nuevo, pues nada, será por partidos...allá ellos.

[47ronin]

<a href="http://youtube.com/v/uP2FmFz2Db4" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://youtube.com/v/uP2FmFz2Db4</a>

[Celestino]

  AHORA ME EXPLICO LAS MAYORIAS ABSOLUTAS DEL PP.


Un 25% de los españoles cree que el Sol gira alrededor de la Tierra
Una encuesta oficial constata el analfabetismo científico de la población, pese a que la situación ha mejorado en los últimos años
Cuando la televisión española prohibió la palabra “evolución”
MANUEL ANSEDE 23 ABR 2015 - 18:24 CEST

Un 30% de los españoles cree que los humanos convivieron con los dinosaurios —en línea con la serie de dibujos animados Los Picapiedra, aunque en realidad más de 60 millones de años separan ambos grupos— y un 25% piensa que es el Sol el que gira alrededor de la Tierra y no al revés. Los datos, sin embargo, son solo relativamente desoladores. En 2006, apenas la mitad de la población sabía que hombres y mujeres no coincidieron con los dinosaurios y casi el 40% desconocía que es nuestro planeta el que da vueltas en torno a su estrella.

La Encuesta de Percepción Social de la Ciencia, presentada esta mañana por la secretaria de Estado de I+D+i, Carmen Vela, recalca que la alfabetización científica de los españoles ha mejorado desde 2006, pasando de un promedio de respuestas acertadas del 58% al 70%.

Pese a todo, apenas el 46% de los ciudadanos sabe que los antibióticos no curan enfermedades causadas por virus, sino solo las originadas por bacterias. El 11,5% niega que los seres humanos procedan de especies animales anteriores, algo que podría ser un poso de la época en la que la Iglesia católica prohibió hablar de evolución en la televisión española.

Un 30% de los ciudadanos cree que los humanos convivieron con los dinosaurios
El 27% piensa, además, que toda la radiactividad del planeta está generada por el ser humano. En realidad, el 80% de la radiación que recibe una persona a lo largo de su vida procede de fuentes naturales, como los rayos cósmicos y el gas radón del subsuelo. Casi el 20% restante proviene de pruebas médicas, como radiografías. Y apenas un 0,01% se debe a la actividad de las centrales nucleares, según el Comité Científico de Naciones Unidas sobre los Efectos de la Radiación Atómica.

Esta falta de conocimientos científicos básicos podría explicar por qué el 54% de los consultados rechaza de manera directa la energía nuclear. La encuesta, elaborada por la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (Fecyt), también apunta que el 42% de los españoles repudia el cultivo de plantas modificadas genéticamente, frente al 17% que lo apoya y al 24% que opina que sus beneficios y perjuicios están equilibrados.

En cuanto al fracking —la polémica técnica para extraer gas infiltrado a más de 2.000 metros de profundidad mediante cócteles de sustancias químicas—, el 24% de los ciudadanos lo rechaza, frente al 17% que lo ve con buenos ojos. Casi el 43% de los españoles todavía no sabe qué es el fracking.

La Fecyt, dependiente del Ministerio de Economía, destaca datos positivos, como que la imagen de la ciencia entre los ciudadanos ha mejorado un 12% en los últimos dos años. Ahora, el 60% de los consultados afirma que la ciencia tiene más beneficios que perjuicios, frente al 53% de 2012. Sin embargo, parece que el concepto de lo que es la ciencia tampoco está claro entre los ciudadanos. Un 27% de los encuestados considera la homeopatía "muy o bastante científica", pese a que se trata de una pseudociencia sin eficacia demostrada. Un 14% defiende los horóscopos.

El interés por la ciencia es el doble en hombres (20%) que en mujeres (10%), incluso en los más jóvenes
Vela ha lamentado la existencia de dos brechas en la población: una generacional y otra de género. Los jóvenes de entre 15 y 24 años son los que más se interesan por la ciencia. Un 25% de ellos menciona espontáneamente la ciencia y la tecnología cuando se les pregunta por tres temas por los que se sientan interesados. En la franja de 45 a 54 años, el porcentaje no llega al 12%.

“La brecha de género es realmente preocupante”, ha señalado Vela, que fue presidenta de la Asociación de Mujeres Investigadoras y Tecnólogas antes de ser nombrada responsable de ciencia en el Gobierno de Mariano Rajoy. El interés por la ciencia es el doble en hombres (20%) que en mujeres (10%), y este desfase se detecta en todas las franjas de edad, incluso en los más jóvenes.

“Esta brecha se puede deber a la poca visibilidad que se da a las mujeres científicas. Incluso en los premios, el porcentaje de mujeres galardonadas no llega al 5%, están prácticamente ausentes”, ha denunciado Vela.

La encuesta muestra que los ciudadanos solicitan más información científica en los medios de comunicación. En torno al 60% de los consultados sostiene que el número de noticias de ciencia es “insuficiente” en prensa en papel, radio y televisión. Solo los medios digitales cubren las demandas de información científica, según los encuestados.

Internet ya es la primera fuente de información científica para el 40% de los ciudadanos, sobre todo los jóvenes. Un 84% de los chavales de entre 15 y 24 años y un 78% de las personas de 25 a 34 años acuden a internet como primera fuente de información científica. Sus principales vías de acceso a la información científica son la Wikipedia, la prensa generalista online y las redes sociales.