Autor Tema: ELECCIONES  (Leído 1092097 veces)

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 224365
Re: ELECCIONES
« Respuesta #13000 en: 15 de Enero de 2019, 09:25:20 am »
Cuando Irán SI era un problema....

https://www.youtube.com/watch?v=0_WWr9PadDg

Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 9754
Re: ELECCIONES
« Respuesta #13001 en: 15 de Enero de 2019, 10:01:49 am »
pero mientras que en los países del norte de Europa se intenta poner límite a estos partidos populistas de ultraderecha aquí se tiran a sus brazos como quien nunca ha besado a su novia.

Los que tienen la culpa de eso son los partidos políticos tradicionales, es decir, PP y PSOE, porque aquí unos no favorecen que gobiernen los otros, como ocurre en Suecia, por ejemplo. PSOE prefiere pactar con Podemos y partidos independentistas o nacionalistas, mientras el PP prefiere a VOX y en su día a partidos independentistas o nacionalistas.

Si PP y PSOE hubiesen tenido sentido de Estado, hubiesen llegado a acuerdos entre ellos y no estarían toda la vida bajándose los pantalones ante nacionalistas e independentistas, cosa que nos ha llevado a este momento político en Cataluña y lógicamente al gran salto de VOX.
De verdad se podía tener sentido de Estado con el PP de Rajoy que estaba podrido de corrupción hasta la médula?, con otro PP que no hubiera tenido tanta corrupción quizás, de hecho el PSOE llegó a un acuerdo con C's, pero esa misma alianza era imposible con un PP que manchaba todo lo que tocaba, el problema es que el relevo de la mano de Casado no tiene pinta de que vaya a ser mejor en el futuro, reivindica para Madrid, por ejemplo, el PP de Aguirre y Cifuentes, de verdad cabe este tipo de manifestaciones en un partido que aspire a acuerdos de Estado?, mucho tienen que cambiar para que sea así y como lo saben prefieren ir de la mano de VOX, que no deja de ser una escisión del PP, luego vendrán los lamentos, de la mano del recurso al Statut por parte de Rajoy comenzó el independentismo, de la mano de Casado y sus alianzas con VOX llegarán los neofascismos populistas de ultraderecha, ya sabemos el daño que nos está haciendo el independentismo, ahora que sigan alimentando a la bestia y sabremos el daño que nos pueden hacer estos nuevos padres de la patria.


Me refería a hace muchos años cuando se empezaron a bajar los pantalones con los independentistas, pero de todas formas, si el PP manchado de Rajoy no podía tener sentimiento de Estado, tampoco lo podía tener el PSOE manchado de corrupción de Chaves y Griñán.

Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 9754
Re: ELECCIONES
« Respuesta #13002 en: 15 de Enero de 2019, 10:12:12 am »
porque el resultado de las autonómicas andaluzas no es por una victoria de ellos, sino por la abstención del votante del PSOE, que se quedó en casa

Aún así, 400.000 mil votos es un gran resultado para un partido como VOX en la mayor plaza de la izquierda.

Aunque se hubiese movilizado el voto socialista, dudo que con ese número de votos consiguiese sólo 2 escaños como dices. En 2015, Cs con menos votos consiguió 9 escaños, y si, con la ley electoral que tenemos esas son las cuentas de la vieja, pero sólo 2 escaños ni de coña, ahora, si sois más felices diciendo eso, pues nada, pero con 400.000 votos sólo 2 escaños, lo dudo.
 

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51310
  • Verbum Víncet.
Re: ELECCIONES
« Respuesta #13003 en: 15 de Enero de 2019, 15:28:29 pm »
No metamos las Comunidades Autónomas en este guiso porque entonces Valencia nos lo estropea, a nivel del estado las cosas eran lo que eran y Rjoy era el que estaba en los papeles de Bárcenas, como se podía llegar a acuerdos con él?

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 9754
Re: ELECCIONES
« Respuesta #13004 en: 15 de Enero de 2019, 18:50:04 pm »
No metamos las Comunidades Autónomas en este guiso porque entonces Valencia nos lo estropea, a nivel del estado las cosas eran lo que eran y Rjoy era el que estaba en los papeles de Bárcenas, como se podía llegar a acuerdos con él?


Meto al PSOE andaluz porque es quien manda en el PSOE.

Y repito, hablo de que tenían que haber llegado a acuerdos desde hace muchos años, no en la época de Rajoy, ya que lo que ocurre en Cataluña viene de muy atrás, de llevar muchos años alimentando el monstruo, tanto los gobiernos peperos como los socialistas.

Desconectado sincadenas

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3182
Re: ELECCIONES
« Respuesta #13005 en: 15 de Enero de 2019, 19:51:19 pm »
Ironías del destino....Vox denunciando a Podemos por financiación ilegal de Irán (que fue archivada como todas) y resulta que los que se han financiado de un grupo iraní terrorista fueron los salvapatrias de Vox.
😂😂😂😂😂😂😂

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 224365
Re: ELECCIONES
« Respuesta #13006 en: 16 de Enero de 2019, 13:55:37 pm »

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 224365
Re: ELECCIONES
« Respuesta #13007 en: 17 de Enero de 2019, 14:51:07 pm »

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 224365
Re: ELECCIONES
« Respuesta #13008 en: 20 de Enero de 2019, 09:02:05 am »


El ala dura de la Iglesia impone su agenda integrista en la derecha

    La pugna entre PP y Vox, que identifican nación y religión y apelan a los valores católicos, rescata las banderas de un sector radical del episcopado opuesto a Francisco
    El rechazo a la "ideología de género", al aborto y a la eutanasia se mezcla con la retórica de "reconquista" y el esencialismo tradicionalista
    El potencial movilizador de esta baza es fuerte porque se trata de una batalla "cultural", no "religiosa", según el historiador Ángel Luis López Villaverde

Ángel Munárriz
amunarriz@infolibre.es @angel_munarriz
Publicada el 20/01/2019 a las 06:00 Actualizada el 19/01/2019 a las 20:20

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 224365
Re: ELECCIONES
« Respuesta #13009 en: 20 de Enero de 2019, 16:02:56 pm »
Es inevitable el suicidio de la izquierda?



Quizá lo único que explique la crisis de la izquierda en Madrid son las ambiciones desmedidas, desencuentros personales y lucha por colocarse en las candidaturas.
Sin unidad no hay victoria. Es una lección que, por la experiencia histórica, debería estar aprendida.
IdeasOpinión
Por Agustín Moreno  Última actualización domingo, 20 de enero de 2019

Desolación. Esa es la palabra que mejor describe el sentimiento de un grupo de profesores amigos que habían quedado a comer, tras conocer la situación de ruptura creada en la izquierda en Madrid. Y las frases más repetidas: “Somos idiotas”, “no tenemos arreglo”, “qué pena”, “rabia”, “tristeza”… Todo esto nos suscita algunas reflexiones que querría compartir:

No se entiende nada. Resulta que Manuela Carmena monta una plataforma de electores con el fin de preparar una candidatura para el Ayuntamiento de Madrid. Ella no está en ningún partido político, tiene un prestigio merecido y habían surgido diferencias con otros socios de la posible candidatura unitaria por algunos concejales de su confianza y quería asegurar su continuidad. Lo mejor hubiera sido insistir en la negociación para alcanzar acuerdos que sean participados por las bases y no montar otra cosa nueva. Pero, bueno, algo se puede entender. Se entiende menos que Íñigo Errejón, candidato de Podemos a la CAM, y desde donde habría podido hacer tándem con Manuela Carmena en las elecciones de mayo de 2019, haya decidido irse como candidato a la Comunidad de Madrid, bajo un proyecto (Más Madrid) que se entendía que era para el ayuntamiento. Parece un poco absurdo e incomprensible llegar a hacer lo mismo: ser los candidatos al alimón a la Comunidad y al Ayuntamiento de Madrid, pero hacerlo sin unidad con todas las fuerzas que estaban dispuestas a apoyar esa propuesta y rompiendo con parte de ellas. Se puede adornar con toda la retórica que se quiera, pero los hechos son los hechos.

Las puñeteras listas. Yendo más a lo concreto, quizá lo único que explique la crisis de la izquierda en Madrid son las ambiciones desmedidas, los desencuentros personales que no se saben gestionar y, sobre todo y como siempre, la lucha por colocarse en las candidaturas. Eso sí, con grandes discursos y marcando las diferencias para enmascarar las ambiciones personales. A ello juegan las hinchadas correspondientes para forzar situaciones con el único fin de que algunos se aseguren un sitio en las listas aunque se hunda el proyecto. Es mejor seguir hablando de la incapacidad de los demás, en vez de hablar de las limitaciones y errores de la izquierda. Salvando las distancias, los entusiasmos que desatan entre algunos la división, me recuerda la ingenuidad de los obreros que iban a enfrentarse a otros obreros en la Primera Guerra Mundial al ritmo de las marchas militares. No se debe pelear entre colegas y mucho menos cuando vivimos entre los dientes de los tiburones.

Hay Política y política. La política con minúsculas es la que por desgracia vemos casi a diario: la que se hace al servicio de las élites, que busca el interés particular, que está trufada de intrigas y sectarismo, de vuelo raso…. Es el “politiqueo” o política sin ética que decía Manuel Sacristán. La Política con mayúsculas, es la que está guiada por el bien común, el de toda la sociedad; que se basa en el pensamiento crítico, la ética y la transparencia; apuesta por una ciudadanía democrática, por la libertad, la solidaridad, la justicia social. En las situaciones límites se pone a prueba la grandeza de la política y de sus dirigentes: la izquierda debe de ser un ejemplo de Política con mayúsculas en toda circunstancia.

La unidad y la ilusión son más necesarias que nunca. Son imprescindibles para impulsar un proyecto de cambio social que dé respuesta a los principales problemas de la ciudadanía (paro, precariedad, protección social y pensiones, mejora de la educación y sanidad, vivienda, igualdad, etc.) y que refuerce la democracia y las libertades, buscando una solución negociada a la cuestión de Catalunya. Y para frenar a una ultraderecha crecida que, después de Andalucía, puede dar un salto en todo el Estado y condicionar gravemente la política en España; más aún si tenemos en cuenta la falta de escrúpulos de la derecha (PP y Ciudadanos) para pactar directa o indirectamente con ella.

Sin unidad no hay victoria. Es una lección que, por la experiencia histórica, debería estar aprendida. Cometer los mismos errores conduce a las mismas consecuencias y muchas veces estas son muy duras. Si en Madrid, por ejemplo, puede acabar habiendo hasta tres listas de la izquierda, las posibilidades de triunfo se reducen y aumentan las de acabar siendo una izquierda inane. Y es una comunidad que necesita como el agua un cambio, un gobierno progresista para revertir las políticas neoliberales y los recortes. Además, con la división, se traslada un pésimo ejemplo a la confección de acuerdos de unidad en el resto del Estado.

Debería ser posible reconducir las cosas. Cuando más avanza la ultraderecha, cuando más existe un riesgo de FBI (fascismo de baja intensidad), la irresponsabilidad no puede ser mayor, si la izquierda no es capaz de unirse. Sería un gran fracaso si no lo consiguiera. Debería de empeñarse en llevarle a la contraria a esa maldición bíblica que parece que tiene la izquierda. No es la primera vez que recuerdo el Incidente de X´ian, en 1936, a partir del cual los generales chinos nacionalistas y comunistas se pusieron de acuerdo para establecer una tregua en la guerra civil ante la invasión japonesa del país. ¿Por qué no se reúnen al máximo nivel los afectados para buscar soluciones y proyectarlas en un proceso participativo hacia la sociedad? Y estoy hablando de que se reúnan todo Podemos, Izquierda Unida, Equo, Más Madrid…, incluyendo a Manuela Carmena, a la que quiero mucho y agradezco el gran esfuerzo de volverse a presentar, pero que no acabo de entender qué hace metiéndose en la CAM con una plataforma electoral que creía que era solo para el ayuntamiento.

Sucede siempre que la izquierda se divide: aumenta el cansancio y la abstención, cae la militancia y el trabajo político. Si no se pone de acuerdo, muchas personas no la van votar. Y así no hay quién cambie nada. Nadie dijo que fuera a ser fácil, pero no nos empeñemos en hacerlo más difícil todavía. Decía Ernst Jünger que el suicidio es un privilegio de la Humanidad, y que su posibilidad es algo innato en todos. Parece que estamos en ello, si no somos capaces de darle a la moviola y alcanzar un acuerdo por un renovado proyecto de cambio. Hagan un último esfuerzo compañeras y compañeros, sean audaces y no pierdan autoridad política y moral. Puede parecer utópico este ruego, pero es, simplemente, que no hay que resignarse a un futuro de derrota.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 224365
Re: ELECCIONES
« Respuesta #13010 en: 21 de Enero de 2019, 07:23:38 am »

El exvicepresidente de Vox asegura que las cuentas se aprobaban a escondidas

Juan Jara reta a la formación de Abascal a presentar el acta del Comité Ejecutivo Nacional del partido aprobando las cuentas correspondientes al ejercicio 2015

Joaquín Hernández


El médico y exvicepresidente de Vox, Juan Jara, asegura que durante su etapa como vicepresidente primero (abril 2014-noviembre 2016) las cuentas del partido se aprobaron a sus espaldas. En entrevista con Vozpópuli, Jara puntualiza que las cuentas del ejercicio 2015 se aprobaron sin un acta jurídico en el que la Ejecutiva en su diera su respaldo a ellas como exige el reglamento interno del partido. "Reto a Vox a presentar un acta del Comité Ejecutivo Nacional aprobando las cuentas del ejercicio de 2015", dice el exvicepresidente.

Siendo todavía 'número dos' de Vox, Jara denunció malas prácticas en el partido en una carta al presidente, Santiago Abascal. En ella, solicitaba la dimisión del líder por el resultado electoral obtenido por la formación en las autonómicas vascas de 2016, al tiempo que le preguntaba por el uso de 740.640,36 euros del partido en 2015.

"Vox es hoy opacidad y es arbitrariedad, también en materia financiera. Llevo meses pidiendo conocer las cuentas de nuestra Casa Común, las cuentas de 2015 y las corrientes, ni siquiera te has dignado a llevarlas al Comité Ejecutivo Nacional antes de presentarlas (...) El Gobierno de Vox, por tanto, no conoce sus cuentas (y quitando honrosas excepciones ni las quiere conocer):  ¿Quién dona a Vox y por qué cuantía?  ¿Qué gastos electorales son discrecionales y cuáles no? ¿Cuánto os gastáis del dinero de todos en tarjetas Green? ¿En qué actividad habéis invertido 740.640,36 euros de nuestro dinero?", preguntaba en la carta Jara.

Carta de Jara a Abascal by Vozpopuli on Scribd
https://www.vozpopuli.com/politica/exvicepresidente-Vox-denuncia-cuentas-partido-aprobaron-espaldas-ejecutiva-jara-abascal_0_1199580209.html

Los 740.640,36 euros de los que habla el exvicepresidente aparecen recogidos en la memoria de las cuentas del partido como los gastos correspondientes al ejercicio 2015. En la partida de gastos de ese año se incluyen 128.247,08 euros para "gastos de personal", 607.781,08 para "gastos de la actividad ordinaria" y 4.612,20 para "amortización del inmovilizado".

Según la "memoria abreviada" de las cuentas auditadas por la empresa Ábaco Auditores Consultores, en 2015 el partido ingresó unos 689.000 euros y gastó los ya referidos 740.000. En 2016, ingresó unos 450.000 euros y gastó unos 390.000. En 2016 se gastó una cifra similar a 2015 en "gastos de personal" (126.000 euros), mientras que los "gastos de la actividad ordinaria" fueron unos 261.000 euros.

Esta memoria de las cuentas no precisa cuánto fue destinado a actividad electoral en 2015 y 2016. Vox participó en las locales de 2015, las autonómicas y las generales de ese año y el siguiente, además de las autonómicas vascas de 2016. El partido precisa en un documento colgado en su web que gastó 211.647,31 euros para actividades electorales en el año 2015 y detalla lo siguiente: 80.013,64 euros para las andaluzas de 2015, 84.211,56 para las generales y 47.422,11 para las municipales. Ese mismo documento apunta que los gastos de personal en 2015 ascendieron a los 181.500 euros (frente a los 128.247 que recoge la memoria abreviada referida dos párrafos atrás).

    "Era todo opaco. Se gastaba poco en las campañas y el resto, en gastos de Vox...,¿qué gastos y cómo se hacían? Nadie nunca rindió debidas cuentas de esos gastos"

Juan Jara

El Tribunal de Cuentas ha informado a este medio haber fiscalizado las cuentas del partido correspondientes a las elecciones municipales de 2015 toda vez que en ellas Vox obtuvo representación: 22 concejales. Según corrobora el organismo regulador, Vox declaró haber gastado 47.422 euros para la campaña correspondiente a esas elecciones; de ellos, 20.321 euros no fueron de naturaleza electoral, señala el documento de fiscalización del Tribunal de Cuentas. A juicio del organismo regulador, el total de gastos ordinarios electorales justificados constituía en torno a un 57% del total de gastos ordinarios declarados por Vox para esos comicios.

"Era todo opaco. Se gastaba poco en las campañas y el resto, en gastos de Vox...,¿qué gastos y cómo se hacían? Nadie nunca rindió debidas cuentas de esos gastos", asegura Jara, que pocos meses después de la carta en la que denunció "opacidad" fue expulsado del partido.
Abascal, Cabanas, Espinosa...

Sobre el manejo de las cuentas, el exvicepresidente señala a Santiago Abascal, al vicesecretario de presidencia y gerente Enrique Cabanas, a Iván Espinosa de los Monteros (actual vicesecretario de Relaciones Internacionales), y al actual vicepresidente primero Víctor González Coello (que ha sido inhabilitado por el Supremo para administrar bienes ajenos por irregularidad contable en una de sus empresas). En su carta Jara además añadía a Rocío Monasterio (vicesecretaria de acción social y pareja de Iván Espinosa) y a Javier Ortega-Smith (actual secretario general) como integrantes del 'núcleo duro' de afiliados que "acompañaban" a Abascal.

"Vox es un partido paperless (sin papeles)", mantiene ahora el exvicepresidente. "Las malas prácticas no han cambiado".

    Consultado por 'Vozpópuli', Vox se niega a mostrar la documentación solicitada "salvo que se la solicitase la Justicia"

A propósito de este tema, Vozpópuli se contactó con Vox y tuvo como respuesta que las cuentas fueron aprobadas sin irregularidades. Este periódico ha pedido el acceso al acta de la Ejecutiva aprobando las cuentas de 2015 puesta en cuestión por Jara pero el partido dice que "VOX nunca hace pública documentación interna salvo que se la solicitase la Justicia".

El País ha informado que el 80% de la campaña de Vox a las europeas de 2014 fue financiada por fondos de origen iraní. Vox dijo que, aún no teniendo la obligación, dio cuenta de esta situación al Tribunal de Cuentas, extremo que este último ha negado.

 

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 224365
Re: ELECCIONES
« Respuesta #13011 en: 21 de Enero de 2019, 17:46:02 pm »

Vox alcanza los 30.000 afiliados y se prepara para su cambio de sede


Ha multiplicado por 6 la cifra de militantes en tan solo un año. Las elecciones andaluzas han sido determinantes

21 DE ENERO DE 2019 (14:05 H.)
 
Vox ha superado este fin de semana los 30.000 afiliados tras mantener un crecimiento exponencial desde agosto de 2017, cuando tenía 3.400 afiliados. En los últimos dos meses, tras las elecciones andaluzas del 2-D en las que el partido obtuvo 12 escaños, este aumento ha sido mayor.

Desde la formación también vinculan este incremento desde diciembre a los ataques recibidos por los medios de comunicación, la alerta "anti-Vox" lanzada por Pablo Iglesias y la llamada "al cordón sanitario a Vox" de Ciudadanos. Un crecimiento que está permitiendo completar la estructura del partido en toda España con la formación de equipos en todas las provincias.

La evolución de las cifras de afiliación en el último año deja clara la necesidad de una opción política como Vox. Así lo muestran los datos de este crecimiento en los doce últimos meses. Los datos del número de afiliados son los siguientes:

2018
Enero: 5.085     
Febrero: 5.288
Marzo: 5.746   
Abril: 5.928       
Mayo:  6.668     
Junio: 7.779       
Julio: 8.458       
Agosto: 9.412   
Septiembre: 10.800       
Octubre: 14.251             
Noviembre: 17.203       
Diciembre: 23.843

2019
Enero (hasta el 21 de enero): 30.010

NUEVA SEDE NACIONAL
El incremento de afiliados, de su actividad política y la necesidad de hacer frente a las necesidades de cara a las elecciones municipales, autonómicas y europeas que se celebrarán en mayo, han llevado a VOX trasladar sus oficinas en las próximas semanas a una nueva sede que se situará en la calle Nicasio Gallego.

En redes sociales, el impulso de Vox también arroja unos datos muy significativos experimentando un fuerte impulso que le sitúa en niveles de penetración social al mismo nivel de los principales partidos españoles. En algunos casos superando ampliamente el número de seguidores. El aumento de simpatizantes inscritos en la base de datos del partido, donde se reciben boletines informativos, ya supera la cifra de 100.000 personas, con un crecimiento continuo.

Tanto en Twitter, como en Facebook, Youtube e Instagram se ha visto también un incremento de seguidores e impactos y millones de visualizaciones semanales en sus publicaciones. VOX se ha convertido en el partido español con más seguidores en Instagram, la red social más seguida por los jóvenes, alcanzando los 177.000 seguidores.

En YouTube, Vox se sitúa en el segundo puesto, después de Podemos, con 75.278 suscriptores. En Facebook, con256.560 seguidores ya supera al PP y PSOE.

Desconectado sincadenas

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3182
Re: ELECCIONES
« Respuesta #13012 en: 21 de Enero de 2019, 18:07:29 pm »
Dónde están los pseudoperiodistas de la caverna mediatica opinando de la financiación de Vox por un partido terrorista?

Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 9754
Re: ELECCIONES
« Respuesta #13013 en: 21 de Enero de 2019, 23:58:45 pm »
Dónde están los pseudoperiodistas de la caverna mediatica opinando de la financiación de Vox por un partido terrorista?

En el mismo sitio que los pseudoperiodistas de la caverna de la extrema izquierda, cuando sale la mierda de sus partidos.

Evidentemente El Público, Diario.es, etc...., no hablan de la mierda de Podemos, ni La Gaceta, Libertad Digital, etc....., de la mierda de VOX, no es tan difícil de entender.

Cuando es al revés no haces esa pregunta.....

De todas formas, aunque para mi es igualmente reprochable y asqueroso, no es lo mismo ser financiado por un grupo terrorista, como tú afirmas, que por simpatizantes de un grupo terrorista. No lo justifico porque es indefendible, pero no es lo mismo una cosa que la otra. En su día EEUU consideró  al CRNI una organización terrorista, pero en 2012 dejó de considerarlo como tal. A ver si te vale lo que dicen los yanquis sólo cuando te interesa.......


Por cierto, el CNRI es de izquierdas.....


Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 224365
Re: ELECCIONES
« Respuesta #13014 en: 22 de Enero de 2019, 15:10:29 pm »
El gobierno de "grillos" ya ha empezado



Vox tarda cinco minutos en pedir al nuevo Gobierno andaluz que ayude a deportar a 52.000 "inmigrantes ilegales"



https://m.eldiario.es/andalucia/Vox-Gobierno-deportar-inmigrantes-ilegales_0_859864290.html

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51310
  • Verbum Víncet.
Re: ELECCIONES
« Respuesta #13015 en: 22 de Enero de 2019, 15:40:46 pm »
Habrá que sacar las palomitas.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 9754
Re: ELECCIONES
« Respuesta #13016 en: 22 de Enero de 2019, 16:24:42 pm »
A ver cuanto dura ese Gobierno....

Desconectado sincadenas

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3182
Re: ELECCIONES
« Respuesta #13017 en: 22 de Enero de 2019, 22:26:37 pm »
Dónde están los pseudoperiodistas de la caverna mediatica opinando de la financiación de Vox por un partido terrorista?

En el mismo sitio que los pseudoperiodistas de la caverna de la extrema izquierda, cuando sale la mierda de sus partidos.

Evidentemente El Público, Diario.es, etc...., no hablan de la mierda de Podemos, ni La Gaceta, Libertad Digital, etc....., de la mierda de VOX, no es tan difícil de entender.

Cuando es al revés no haces esa pregunta.....

De todas formas, aunque para mi es igualmente reprochable y asqueroso, no es lo mismo ser financiado por un grupo terrorista, como tú afirmas, que por simpatizantes de un grupo terrorista. No lo justifico porque es indefendible, pero no es lo mismo una cosa que la otra. En su día EEUU consideró  al CRNI una organización terrorista, pero en 2012 dejó de considerarlo como tal. A ver si te vale lo que dicen los yanquis sólo cuando te interesa.......


Por cierto, el CNRI es de izquierdas.....


Ahhhh.......entonces los de bildu tampoco son terroristas?

Desconectado sincadenas

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3182
Re: ELECCIONES
« Respuesta #13018 en: 22 de Enero de 2019, 22:36:38 pm »
Creo que confundes un poco las siglas y la historia de ese grupo terrorista.
Aunque va muy bien con Vox ya que para ellos la mujer es menos que un animal.

Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 9754
Re: ELECCIONES
« Respuesta #13019 en: 22 de Enero de 2019, 23:49:15 pm »
Dónde están los pseudoperiodistas de la caverna mediatica opinando de la financiación de Vox por un partido terrorista?

En el mismo sitio que los pseudoperiodistas de la caverna de la extrema izquierda, cuando sale la mierda de sus partidos.

Evidentemente El Público, Diario.es, etc...., no hablan de la mierda de Podemos, ni La Gaceta, Libertad Digital, etc....., de la mierda de VOX, no es tan difícil de entender.

Cuando es al revés no haces esa pregunta.....

De todas formas, aunque para mi es igualmente reprochable y asqueroso, no es lo mismo ser financiado por un grupo terrorista, como tú afirmas, que por simpatizantes de un grupo terrorista. No lo justifico porque es indefendible, pero no es lo mismo una cosa que la otra. En su día EEUU consideró  al CRNI una organización terrorista, pero en 2012 dejó de considerarlo como tal. A ver si te vale lo que dicen los yanquis sólo cuando te interesa.......


Por cierto, el CNRI es de izquierdas.....


Ahhhh.......entonces los de bildu tampoco son terroristas?

Pues en BILDU hay militantes que no son terroristas y militantes que han sido condenados por terrorismo.