Muere policia arrollado tren en la estación de Embajadores

[tixe]

Seguro que no, pero tenía medido el salto y supongo que no sería la primera vez.

Creo que su alías es el del medidor del Metro...uno de los nueve antecedentes es por usar de cinta métrica con fines dolosos.

Por favor señor tixe, es una falta de percepción del espacio de libro...de espaldas al borde sin poder calcular.

Tal vez si, o tal vez no, lo que si me ha escamado es lo que sigo leyendo sobre el susodicho en cuestión ya que al parecer ya intentó con anterioridad empujar a otro policía a unas vías. Curiosa semejanza ya que tu y yo sabemos que las casualidades no existen....

[titohiges]

Ya les he referido las tres reglas anteriormente pero usted no lee, la primera regla del delincuente es HUIR..acéptelo asi y le irá mejor, la segunda compete al policía al intentar que esa huida no se produzca, y la tercera es la esencial, más vale la huida de un delincuente que lesionar a un inocente...sólo ha de aplicarlas.

pero sigue sin contestarme sr.ronin. No me cuente razonamientos abstractos ni historias...CALIFIQUE EL HECHO segun su opinon sr Ronin, que nos quede claro a todos. Los demás hemos dado nuestra opinion al respecto viendo el DOLO obvio en la accion del muchahito... estoy esperando su opinion.

Creo que el dolo no esta tan claro en esta accion. Un ejemplo similar,que no identico, es el que sustrae unas latas del carrwfour, el vigilante le agarra y este le suelta la mano al intentar zafarse. Procedwrian a su detencion por robo con violencia? Pues esta claro que no. Algo similar se podria aplicar,que no digo que sea asi,que ya sabemo que un juicio difiere en la gran mayoria de las ocasiones de lo ocurrido.

[nocheuid]

ahora ya nos queda clara a todos su postura acerca del incidente; y tal y como me temía, la culpa es de la bisoñez del funcionario y su mala praxis según usted.... aaaaaiiinnnssssss   si se hubiera leido la circular xxx/xxx de la dgxxxx pues esto no hubiera pasado...pero claro, no lo hizo...maaaaaaaalllllllll

[47ronin]

Ya les he referido las tres reglas anteriormente pero usted no lee, la primera regla del delincuente es HUIR..acéptelo asi y le irá mejor, la segunda compete al policía al intentar que esa huida no se produzca, y la tercera es la esencial, más vale la huida de un delincuente que lesionar a un inocente...sólo ha de aplicarlas.

pero sigue sin contestarme sr.ronin. No me cuente razonamientos abstractos ni historias...CALIFIQUE EL HECHO segun su opinon sr Ronin, que nos quede claro a todos. Los demás hemos dado nuestra opinion al respecto viendo el DOLO obvio en la accion del muchahito... estoy esperando su opinion.

Yo no lo veo...veo un intento de huida en la que el funcionario se aferra para no soltar su presa, un arrastramiento de espaldas en el que el que arrastra pierde la noción del espacio hasta el borde, una caída y un intento de aferrarse a lo que sea, y ese que sea es un policía que acaba muerto por...una identificación rutinaria, de un grupo, de unos insultos y de una intervención con un resultado fatal, y el juez me temo que verá lo mismo, una falta....como se aplicó a otros funcionarios con el dedo ligero.

Lea la Circular 2/2012 y su NECESIDAD de identificación.

VE QUE FACIL ERA? no entiendo para qué tanta vuelta.

Falta de imprudencia temeraria con resultado de muerte...ni homicidio doloso, ni imprudente, esa es mi percepción jurídica de ese vídeo de 20 segundos...lo demás se lo dejaremos al fiscal, a los abogados de las partes y al Juez, que será quien tenga la ultima palabra.

[Epi44]

a ver si no juzgamos.....

[nocheuid]

Ya les he referido las tres reglas anteriormente pero usted no lee, la primera regla del delincuente es HUIR..acéptelo asi y le irá mejor, la segunda compete al policía al intentar que esa huida no se produzca, y la tercera es la esencial, más vale la huida de un delincuente que lesionar a un inocente...sólo ha de aplicarlas.

pero sigue sin contestarme sr.ronin. No me cuente razonamientos abstractos ni historias...CALIFIQUE EL HECHO segun su opinon sr Ronin, que nos quede claro a todos. Los demás hemos dado nuestra opinion al respecto viendo el DOLO obvio en la accion del muchahito... estoy esperando su opinion.

Creo que el dolo no esta tan claro en esta accion. Un ejemplo similar,que no identico, es el que sustrae unas latas del carrwfour, el vigilante le agarra y este le suelta la mano al intentar zafarse. Procedwrian a su detencion por robo con violencia? Pues esta claro que no. Algo similar se podria aplicar,que no digo que sea asi,que ya sabemo que un juicio difiere en la gran mayoria de las ocasiones de lo ocurrido.

obvio que no... y no se donde vé usted la analogía entre ambas acciones.

[47ronin]

ahora ya nos queda clara a todos su postura acerca del incidente; y tal y como me temía, la culpa es de la bisoñez del funcionario y su mala praxis según usted.... aaaaaiiinnnssssss   si se hubiera leido la circular xxx/xxx de la dgxxxx pues esto no hubiera pasado...pero claro, no lo hizo...maaaaaaaalllllllll

Lea la Circular 2/2012 de la DGP sobre la necesidad de la identificación.

[nocheuid]

ahora ya nos queda clara a todos su postura acerca del incidente; y tal y como me temía, la culpa es de la bisoñez del funcionario y su mala praxis según usted.... aaaaaiiinnnssssss   si se hubiera leido la circular xxx/xxx de la dgxxxx pues esto no hubiera pasado...pero claro, no lo hizo...maaaaaaaalllllllll

Lea la Circular 2/2012 de la DGP sobre la necesidad de la identificación.

descuide que lo haré, vaya que el rpoximo en fallecer en un accion semejante sea yo y mi viuda tenga que leer cositas como las que se han leido por aqui.

[47ronin]

ahora ya nos queda clara a todos su postura acerca del incidente; y tal y como me temía, la culpa es de la bisoñez del funcionario y su mala praxis según usted.... aaaaaiiinnnssssss   si se hubiera leido la circular xxx/xxx de la dgxxxx pues esto no hubiera pasado...pero claro, no lo hizo...maaaaaaaalllllllll

Lea la Circular 2/2012 de la DGP sobre la necesidad de la identificación.

descuide que lo haré, vaya que el rpoximo en fallecer en un accion semejante sea yo y mi viuda tenga que leer cositas como las que se han leido por aqui.

Si aprende usted y su familia se lo agradecerán...pero aprenda la tres reglas no sólo la segunda.

[nocheuid]

ahora ya nos queda clara a todos su postura acerca del incidente; y tal y como me temía, la culpa es de la bisoñez del funcionario y su mala praxis según usted.... aaaaaiiinnnssssss   si se hubiera leido la circular xxx/xxx de la dgxxxx pues esto no hubiera pasado...pero claro, no lo hizo...maaaaaaaalllllllll

Lea la Circular 2/2012 de la DGP sobre la necesidad de la identificación.

descuide que lo haré, vaya que el rpoximo en fallecer en un accion semejante sea yo y mi viuda tenga que leer cositas como las que se han leido por aqui.

Si aprende usted y su familia se lo agradecerán...pero aprenda la tres reglas no sólo la segunda.

descuide... ya tengo gente a mi alrdedor que repite incansable ese mantra...junto con el de "la mejor intervencion la que no se hace" o " a enemigo que huye puente de plata".

[titohiges]

Ya les he referido las tres reglas anteriormente pero usted no lee, la primera regla del delincuente es HUIR..acéptelo asi y le irá mejor, la segunda compete al policía al intentar que esa huida no se produzca, y la tercera es la esencial, más vale la huida de un delincuente que lesionar a un inocente...sólo ha de aplicarlas.

pero sigue sin contestarme sr.ronin. No me cuente razonamientos abstractos ni historias...CALIFIQUE EL HECHO segun su opinon sr Ronin, que nos quede claro a todos. Los demás hemos dado nuestra opinion al respecto viendo el DOLO obvio en la accion del muchahito... estoy esperando su opinion.

Creo que el dolo no esta tan claro en esta accion. Un ejemplo similar,que no identico, es el que sustrae unas latas del carrwfour, el vigilante le agarra y este le suelta la mano al intentar zafarse. Procedwrian a su detencion por robo con violencia? Pues esta claro que no. Algo similar se podria aplicar,que no digo que sea asi,que ya sabemo que un juicio difiere en la gran mayoria de las ocasiones de lo ocurrido.

obvio que no... y no se donde vé usted la analogía entre ambas acciones.

Si lee atentamente he dicho similar,no identica o analoga. Y en el ejemplo que he puesto,si lee usted bien,pretendo hacer ver las cpnsecuencias que puede tener una "huida".

[nocheuid]

Ya les he referido las tres reglas anteriormente pero usted no lee, la primera regla del delincuente es HUIR..acéptelo asi y le irá mejor, la segunda compete al policía al intentar que esa huida no se produzca, y la tercera es la esencial, más vale la huida de un delincuente que lesionar a un inocente...sólo ha de aplicarlas.

pero sigue sin contestarme sr.ronin. No me cuente razonamientos abstractos ni historias...CALIFIQUE EL HECHO segun su opinon sr Ronin, que nos quede claro a todos. Los demás hemos dado nuestra opinion al respecto viendo el DOLO obvio en la accion del muchahito... estoy esperando su opinion.

Creo que el dolo no esta tan claro en esta accion. Un ejemplo similar,que no identico, es el que sustrae unas latas del carrwfour, el vigilante le agarra y este le suelta la mano al intentar zafarse. Procedwrian a su detencion por robo con violencia? Pues esta claro que no. Algo similar se podria aplicar,que no digo que sea asi,que ya sabemo que un juicio difiere en la gran mayoria de las ocasiones de lo ocurrido.

obvio que no... y no se donde vé usted la analogía entre ambas acciones.

Si lee atentamente he dicho similar,no identica o analoga. Y en el ejemplo que he puesto,si lee usted bien,pretendo hacer ver las cpnsecuencias que puede tener una "huida".

pues sigo sin verlo que quiere que le diga.

[Epi44]

posturas irreconciliables...como por desgracia o por suerte..no nos toca juzgarlas a nosotros..con el manifiesto nuevamente de mi pesame a las familias..amigos y compañeros de los dos agentes CME y CNP..y el deseo de la pronta recuperacion de la compañera CME que resulto lesionada..dejo este hilo..

[edua]

ahora ya nos queda clara a todos su postura acerca del incidente; y tal y como me temía, la culpa es de la bisoñez del funcionario y su mala praxis según usted.... aaaaaiiinnnssssss   si se hubiera leido la circular xxx/xxx de la dgxxxx pues esto no hubiera pasado...pero claro, no lo hizo...maaaaaaaalllllllll

Lea la Circular 2/2012 de la DGP sobre la necesidad de la identificación.

descuide que lo haré, vaya que el rpoximo en fallecer en un accion semejante sea yo y mi viuda tenga que leer cositas como las que se han leido por aqui.

Si aprende usted y su familia se lo agradecerán...pero aprenda la tres reglas no sólo la segunda.

descuide... ya tengo gente a mi alrdedor que repite incansable ese mantra...junto con el de "la mejor intervencion la que no se hace" o " a enemigo que huye puente de plata".

a eso hay que añadir, si cobrais lo mismo pues quedate en la oficina o emisora y que pase frio otro, que los resfriados no están contemplados como enfermedad laboral

[47ronin]

"la mejor intervencion la que no se hace" o " a enemigo que huye puente de plata".

Sigue sin entenderlo.

[nocheuid]

"la mejor intervencion la que no se hace" o " a enemigo que huye puente de plata".

Sigue sin entenderlo.

ya ve...durito de mollera que es uno.

[thundercat]

Ya les he referido las tres reglas anteriormente pero usted no lee, la primera regla del delincuente es HUIR..acéptelo asi y le irá mejor, la segunda compete al policía al intentar que esa huida no se produzca, y la tercera es la esencial, más vale la huida de un delincuente que lesionar a un inocente...sólo ha de aplicarlas.

pero sigue sin contestarme sr.ronin. No me cuente razonamientos abstractos ni historias...CALIFIQUE EL HECHO segun su opinon sr Ronin, que nos quede claro a todos. Los demás hemos dado nuestra opinion al respecto viendo el DOLO obvio en la accion del muchahito... estoy esperando su opinion.

Yo no lo veo...veo un intento de huida en la que el funcionario se aferra para no soltar su presa, un arrastramiento de espaldas en el que el que arrastra pierde la noción del espacio hasta el borde, una caída y un intento de aferrarse a lo que sea, y ese que sea es un policía que acaba muerto por...una identificación rutinaria, de un grupo, de unos insultos y de una intervención con un resultado fatal, y el juez me temo que verá lo mismo, una falta....como se aplicó a otros funcionarios con el dedo ligero.

Lea la Circular 2/2012 y su NECESIDAD de identificación.

Pruebe a fijarse en el vídeo a donde se aferra el inmigrante con su mano derecha, a ver quien esta tratando de huir, o de desequilibrar al otro con intenciones de lanzarlo hacia las vías. Y si no,igual vendría bien una revisión en su óptica, de verdad.

[nocheuid]

Ya les he referido las tres reglas anteriormente pero usted no lee, la primera regla del delincuente es HUIR..acéptelo asi y le irá mejor, la segunda compete al policía al intentar que esa huida no se produzca, y la tercera es la esencial, más vale la huida de un delincuente que lesionar a un inocente...sólo ha de aplicarlas.

pero sigue sin contestarme sr.ronin. No me cuente razonamientos abstractos ni historias...CALIFIQUE EL HECHO segun su opinon sr Ronin, que nos quede claro a todos. Los demás hemos dado nuestra opinion al respecto viendo el DOLO obvio en la accion del muchahito... estoy esperando su opinion.

Yo no lo veo...veo un intento de huida en la que el funcionario se aferra para no soltar su presa, un arrastramiento de espaldas en el que el que arrastra pierde la noción del espacio hasta el borde, una caída y un intento de aferrarse a lo que sea, y ese que sea es un policía que acaba muerto por...una identificación rutinaria, de un grupo, de unos insultos y de una intervención con un resultado fatal, y el juez me temo que verá lo mismo, una falta....como se aplicó a otros funcionarios con el dedo ligero.

Lea la Circular 2/2012 y su NECESIDAD de identificación.

Pruebe a fijarse en el vídeo a donde se aferra el inmigrante con su mano derecha, a ver quien esta tratando de huir, o de desequilibrar al otro con intenciones de lanzarlo hacia las vías. Y si no,igual vendría bien una revisión en su óptica, de verdad.

dejelo sr.thundercat... pierde usted el tiempo. Es su opinion, y ademas equivocada... o qué esperaba?

[47ronin]

Pruebe a fijarse en el vídeo a donde se aferra el inmigrante con su mano derecha, a ver quien esta tratando de huir, o de desequilibrar al otro con intenciones de lanzarlo hacia las vías. Y si no,igual vendría bien una revisión en su óptica, de verdad.

Yo no lo veo...veo un intento de huida en la que el funcionario se aferra para no soltar su presa, un arrastramiento de espaldas en el que el que arrastra pierde la noción del espacio hasta el borde, una caída y un intento de aferrarse a lo que sea, y ese que sea es un policía que acaba muerto por...una identificación rutinaria, de un grupo, de unos insultos y de una intervención con un resultado fatal, y el juez me temo que verá lo mismo, una falta....como se aplicó a otros funcionarios con el dedo ligero.

Lea la Circular 2/2012 y su NECESIDAD de identificación.

Falta de imprudencia temeraria con resultado de muerte...ni homicidio doloso, ni imprudente, esa es mi percepción jurídica de ese vídeo de 20 segundos...lo demás se lo dejaremos al fiscal, a los abogados de las partes y al Juez, que será quien tenga la ultima palabra.

[edua]

"la mejor intervencion la que no se hace" o " a enemigo que huye puente de plata".

Sigue sin entenderlo.

Ya lo entenderá cuando vea los toros desde la barrera, un tiempo fuera de la calle y se ven las cosas de otra manera, diría totalmente distinta,está claro que a uno que nunca le pueda pasar eso no piense igual, yo cuando veo que se cortan con una maquina de embutido lo veo de otra manera que el charcutero, nocheuid, ahora lo que hace es ponerse en lugar del compañeros fallecido y pensar que le hubiese podido pasar a el y nadie castigaria al responsable, pero en cualquier situación cometida por un infractor que no te acometa seguro que es imprudencia, el que se salta un control y te arroya ,en los desalojos los que conectan las puertas de metal a la luz, bloques para que caigan, hoyos trampa con pinchos, el suicida que quiere acabar con su vida y la tuya de paso, el que va en sentido contrario en autovia e intentas parar, cuando vas a el que dispara al aire para asustar y resulta que te da en la cabeza, el que huyendo va arrojando cosas o piedras y causa tu accidente, el que lleva un perro peligroso sin bozal y te muerde el cuello, etc,etc,  Otra cosa es que aplicaramos el derecho anglosajon, pocas huidas habria por las consecuencias del fugado