Cáceres
UN AÑO DESPUES DE QUE AGENTES DE LA UNIDAD DE MOTORISTAS LE DENUNCIARAN EN LOS JUZGADOS
Corchado, jefe de la policía local, será juzgado en un mes por coacciones
Seis agentes le acusan de amenazarles y obligarles a patrullar en motos sin homologar. Se enfrenta a cinco multas, una por cada uno de los agentes que mantienen su denuncia
Corchado, en la actualidad de baja, en una de sus comparecencias.
Foto:EL PERIODICO
I. BRAVO 12/01/2012
CÁCERES
Cinco policías locales piden en el juzgado que su jefe les indemnice con 5.000 euros
Visto para sentencia el juicio de faltas contra Emeterio Corchado que niega que coaccionara a agentes que no querían patrullar en moto
17.10.12 - 00:14 - SERGIO LORENZO | CÁCERES.
Por fin se ha celebrado el juicio de faltas contra Emeterio Corchado, el jefe de la policía local de Cáceres. El juicio, que tuvo lugar el lunes en el juzgado número 6 (desde las 9.30 a las 14.30 horas), se había suspendido tres veces: el 24 de febrero, el 8 de junio y el 17 de septiembre.
Emeterio Corchado ha sido acusado de coaccionar a cinco agentes, pidiendo el abogado de ellos, Ángel Luis Aparicio, que se le imponga una multa de 500 euros, y que indemnice a cada uno de los policías con 1.000 euros.
Los cinco agentes son motoristas que afirman que su superior les amenazó con expedientarles a principios del 2011, cuando se negaron a patrullar con las motos al asegurar que los vehículos no habían pasado la ITV y algunos elementos no estaban homologados.
Corchado declaró que lo único que hizo fue cumplir con su deber: Informar a su superior, al concejal de Seguridad y Movilidad Ciudadana (que entonces era el socialista Carlos Jurado), que había cinco agentes que no querían utilizar las motos cuando estaban totalmente en regla. El abogado del jefe de policía, Andrés López Rincón, pidió su absolución.
Emeterio Corchado primero fue acusado de haber cometido delitos de amenazas, coacciones e injurias, pero tras concluir su investigación el juzgado instructor no vio indicios de delito, considerando que como mucho habría cometido alguna falta. Al no ser acusado de un delito como mucho puede ser condenado a una multa e indemnizar a los agentes, pero no se le puede inhabilitar de su cargo.
Él ha estado medio año de baja, según alguno de sus allegados su baja se ha debido a este proceso que le ha afectado bastante. Desde el pasado mes de mayo, ha vuelto a su puesto de trabajo. Él nunca ha querido hacer manifestaciones a los periodistas sobre esta causa, asegurando únicamente que confía en la Justicia y que lo único que hizo es cumplir con su trabajo.
Daba por sentado una sentencia con ese fallo...
LOS AGENTES PEDIAN AL INSPECTOR JEFE MIL EUROS DE INDEMNIZACION PARA CADA UNO Y EL PAGO DE UNA MULTA DE 500 EUROS
La jueza entiende que Corchado no vejó a los policías locales de Cáceres por obligarles a patrullar a pie
La sentencia, conocida ayer, absuelve al jefe de la policía local de las faltas de coacciones y vejaciones. Cinco agentes le denunciaron en 2011 tras negarse a utilizar motocicletas que no habían pasado la ITV
LOLA LUCEÑO 26/10/2012
El jefe de la Policía Local de Cáceres, el inspector Emeterio Corchado, ha sido absuelto de las faltas que le atribuían cinco agentes de la unidad de motoristas por "coacciones" y "vejaciones", tras negarse a utilizar motocicletas que no tenían los papeles en regla. En la sentencia, emitida el pasado martes y conocida ayer, la magistrada del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 6 de Cáceres entiende que no concurrieron ninguna de las dos acusaciones contra Corchado, ya que los agentes "están obligados a acatar las órdenes de un superior", no se aprecia "deliberada intención" del jefe de "imponer su voluntad al margen de la ley", y en cuanto a las vejaciones, "el hecho de patrullar a pie no puede considerarse vejatorio", matiza la juez.
Los hechos se remontan a febrero del 2010, cuando seis --finalmente cinco-- de los doce motoristas de la unidad presentaron una denuncia en el juzgado alegando que llevaban dos meses soportando "coacciones y vejaciones", tras negarse a patrullar en las motocicletas por no haber pasado la ITV y no tener homologados algunos dispositivos. Según los hechos relatados por los agentes y recogidos en la sentencia, el jefe les obligó a montar en las motos sin corregir las infracciones, manifestándoles "aquí se hace lo que digo yo" bajo la amenaza de apertura de un expediente. Los policías afirman que en una reunión del 16 de diciembre de 2010 resultaron coaccionados y Corchado se negó a darles la orden de seguir patrullando por escrito.
EL INFORME Dos testigos apoyan esta versión y otros dos la niegan. El jefe de la policía también lo desmiente y reconoce que emitió un informe a sus superiores (la alcaldía), que de hecho está incorporado a la causa. En él, según la sentencia, se hace constar el resultado de esa reunión "determinando la situación existente con los motoristas y la situación real en la que se encontraban las motos, con respaldo en lo dispuesto en la orden de Presidencia 52/10, de 21 de enero, requiriendo a los agentes a que lo demostraran jurídicamente, y poniendo de manifiesto que no veía motivo especial para negarse a usar las motos".
La sentencia determina que, vistos los hechos, no concurre la coacción, "pues el denunciado es el jefe de policía de los agentes, los cuales se rigen por el principio jerárquico, estando obligados a acatar las órdenes de un superior". Además, entiende que Emeterio Corchado "estaba autorizado para informar en relación a la situación acontecida sobre la negativa de los agentes a patrullar en sus motos", de modo que hacerlo no suponía una coacción, y determina que tampoco concurre "deliberada intención por parte del denunciado de imponer su voluntad al margen de la ley, pues su informe consta en las actuaciones, sino que siguió los cauces reglamentarios para informar a su superior de la situación creada".
Respecto a las vejaciones injustas alegadas por los agentes, "tampoco concurren, pues el hecho de patrullar a pie no se puede considerar vejatorio, sino que fue una consecuencia de su negativa a patrullar con las motos, resultando ser calificaciones o valoraciones de los denunciantes respecto al cambio de su situación y no se encuentra basado en hechos objetivos", dice la sentencia. Cabe recordar que los agentes elevaron en aquel momento sus quejas al concejal Carlos Jurado, quien retiró la orden y permitió que patrullaran en coche. Las motos pasaron la ITV semanas después, el 13 de enero.
CABE RECURSO En consecuencia, la sentencia absuelve a Corchado si bien cabe recurso de apelación ante la Audiencia en el plazo de cinco días a partir del siguiente a su notificación. Los policías habían pedido una indemnización de 1.000 euros a cada uno y multa de 500 euros.
Se cierra así, al menos de momento, un largo proceso con tres suspensiones del propio juicio por distintas causas. Emeterio Corchado, que se ha mantenido muy cauto sobre este asunto durante dos años, y que entre tanto ha tenido una baja médica de seis meses, sí realizó ayer unas breves declaraciones al conocer la sentencia: "Siempre he mantenido que creía en la Justicia. Profesionalmente he cumplido con mi obligación", dijo.
