Acabará algún día el culebrón del Cudillero?
El Supremo confirma la absolución del jefe de la Policía de Cudillero
La sentencia absolutoria se centraba en el cobro ilegal de comisiones a establecimientos hosteleros de Cudillero de los que se acusaba al policía local
10.12.13 - 20:53 -
EFE | OVIEDO |
El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de casación interpuesto por el Ayuntamiento de Cudillero contra la sentencia del TSJA que confirmó la absolución del jefe de la Policía Local, Iván Flórez, del delito de cohecho del que fue acusado. La sentencia absolutoria de la Audiencia Provincial, primero ratificada por el Tribunal Superior de Justicia de Asturias y ahora confirmada por el Supremo, se centraba en el cobro ilegal de comisiones a establecimientos hosteleros de Cudillero de los que se acusaba al policía local. Poco tiempo después de la absolución del policía, el Tribunal Superior de Justicia de Asturias admitió a trámite una querella contra el exalcalde de Cudillero y exdiputado socialista Francisco González por aquellos mismos hechos, presentada por el jefe de policía.
La representación legal del jefe de la Policía Local ha avanzado que la sentencia del Supremo supondrá "la continuación de las acciones por denuncia falsa y falso testimonio que estaban en suspenso", así como el inicio de "un procedimiento de responsabilidad patrimonial contra el Ayuntamiento de Cudillero por la suspensión y daños morales por los tres años en que su honestidad estuvo en tela de juicio".
La sentencia ahora confirmada por el Supremo estableció que "el sargento decidió poner coto a una serie de prácticas ilegales en la Policía consistentes en que los agentes recibían pagos por medio de abonos de las comisiones de festejos y de los hosteleros, que tradicionalmente entregaban el dinero a la tesorería municipal, en mano, a los anteriores jefes policiales, a concejales o al alcalde". Añadía que "tras detectar esas prácticas, el sargento rechazó cualquier pago en dinero negro a los agentes expresando que estos deberían cobrar sus emolumentos por medio de complementos salariales cuando hacían horas extras durante las fiestas locales, en lugar de aquella forma de retribución". El fallo determinó que, "como represalia", el entonces alcalde de Cudillero "urdió una trama" contra él, que desembocó en el juicio del sargento, en el que el fiscal retiró la acusación.
El Supremo, que impone las costas al Ayuntamiento de Cudillero, descarta la pérdida de imparcialidad del magistrado, tal y como alegaba el Consistorio, y avala el objeto de veredicto por el que el jurado declaró al sargento no culpable. Asimismo, ahonda en "la ausencia de acreditación de las afirmaciones vertidas por quien presentó una querella basada en unos hechos que se declaran carentes de veracidad y sólo comprensibles desde una posición de enfrentamiento personal con el querellado, cualquiera que fuere la causa del mismo".
