Esto ha salido recientemente en una publicación de CPPM..
En el juzgado de Instrucción n? 2 de Valdemoro , se ha admitido a trámite la querella de dos policías de la Localidad de Torrejón de Velasco, contra el Alcalde de Torrejón de Velasco, el Concejal de Policía de Torrejón de Velasco y el Jefe de Policía de Torrejón de Velasco , pudiendo ser los hechos denunciados constitutivos de delito de DISCRIMINACIÓN LABORAL (art.314), reuniendo la querella los requisitos que establece el artículo 277 de la L .E. Criminal, procede a trámite y la incoación de Diligencias Previas, así como la práctica de las practicas de las actuaciones necesarias para la averiguación y esclarecimiento de los hechos, sus autores y circunstancias. Para que, los lectores, tengan una ligera idea, de lo que acontece en Torrejón de Velasco, todos los Policías Locales de la Localidad cobran todos unos pluses ,complementos de productividad , específicos, etc., por turnicidad, menos los dos agentes denunciantes, que tienen una jornada distinta del resto de sus compa?eros. Además, tienen una hoja de ruta con los ?deberes? que tienen que realizar a lo largo del día, turno de ma?ana que es donde están adscritos. Todo esto se traduce en unos 600 a 700 euros al mes menos en dinero para estos dos agentes.
Hacía desaparecer, anulaba, o no tramitaba las denuncias de los agentes locales
El jefe de Policía de Torrejón de Velasco, imputado por falsificaciónA Francisco Javier Carrascal se le acusa de un delito falsificación penado con prisión e inhabilitación.
30 Noviembre 09 - Diana Valdecantos
MADRID- Desaparición de denuncias, anulación sin motivo alguno y mentiras acerca de su tramitación. El jefe de Policía Local de Torrejón de Velasco, Francisco Javier Carrascal, está imputado por un presunto delito de falsificación documental.
El proceso judicial se ha dilatado mucho en el tiempo, con pérdida de escritos en los juzgados de Valdemoro incluidos, sin embargo, la Fiscalía ha encontrado motivos suficientes para continuar la causa contra el Cabo Jefe de la localidad. De probarse estos hechos, no sólo la pena incluiría pena de prisión, sino también de inhabilitación al tratarse de un funcionario público.
Los que han llevado al jefe de Policía Local son los propios agentes del municipio. Se dieron cuenta con el paso del tiempo de que muchas denuncias que ellos rellenaban e imponían a determinados vecinos de la localidad, se anulaban. Era el propio Carrascal quien sin hablar con los agentes decidía, por su cuenta y riesgo, quitar la multa a los vecinos. Muchas de ellas han desaparecido. Al parecer, se guardaban en una carpeta debajo de un mostrador al que todos tenían acceso. Más tarde, era él, el único que tenía acceso a esa carpeta.
Otras, en cambio, sí que han sido rescatadas por la acusación para demostrar que Carrascal imponía su propia ley entre los vecinos de Torrejón de Velasco. Por ejemplo, un policía local se encontraba con un coche aparcado en un lugar prohibido. Rellenaba el expediente con todos lo datos y lo llevaba a las dependencias policiales.
Allí, el jefe de la Policía Local decidía que no iba a tramitar la multa. Cogía la denuncia y la anulaba. Carrascal alegaba todo tipo de motivos peregrinos para su anulación. En una, por ejemplo, aseguró que el titular del vehículo había hablado con los policías que le habían denunciado y que habían acordado anularla porque era ?conocido del servicio y no había tenido tiempo de retirar el vehículo porque estaba enfermo?. Así lo confirmó el propio Carrascal en su declaración ante el juez. ?La persona a la que se le puso la denuncia le comentó que había hablado con el agente y les dijo que ese día estaba enfermo?. No obstante, cuando el titular del coche denunciado acudió a declarar como testigo aseguró que no había hablado con los agentes y que no recordaba estar enfermo.
Juzgados de Valdemoro
No es la único artima?a de Carrascal para este tipo de situaciones. Existen agentes que han declarado como testigo y han explicado que no se podía saber si se tramitaban o no las multas que ponían porque la única persona que tenía acceso a las mismas era el jefe de la Policía Local, según consta en la declaraciones ante el juzgado de los agentes a los que ha tenido acceso a este periódico.
Uno de estos testigos, contó también ante el juzgado de instrucción número 1 de Valdemoro que, en una ocasión, se le requirió para realizar una inspección a una obra que estaba ocupando parte de una vereda de forma ilegal. Pidieron a los responsables de la obra la autorización pertinente y no presentarla se decidió formular una denuncia. Se lo explicó a Carrascal para que procediera a tramitar la denuncia ante la Comunidad de Madrid. Sin embargo, no sólo no continuó el trámite de la denuncia sino que se negó a firmarle el recibí.
Los agentes comenzaron a sospechar que las denuncias que ellos ponían no se tramitaban especialmente cuando los vecinos a los que multaban eran amigos o conocidos de Carrascal o aseguraban que iban a ir a hablar con él tras ser multados. No podían comprobarlo así que nadie sabe lo que pasa con las denuncias.
El jefe de Policía Local, negó que haya anulado ninguna multa de sus policías y si lo ha hecho ha sido con el conocimiento de ellos. Los policías, en cambio, aseguran que se anulaban sus denuncias sin que Carrascal se lo comunicase. El caso se encuentra ahora en los juzgados de Valdemoro.