Autor Tema: De los mandos policiales  (Leído 327560 veces)

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094
Re: De los mandos policiales
« Respuesta #780 en: 07 de Enero de 2011, 14:02:18 pm »
Un sindicato policial denuncia que los jefes se apropian de los vehículos

La UFP lamenta que algunos mandos de la Policía Nacional en Sevilla utilizan los coches del cuerpo como si fueran suyos, con el consiguiente gasto para la Jefatura

Fernando Pérez Ávila | Actualizado 07.01.2011 - 05:03
 
La Unión Federal de Policía (UFP) ha denunciado el uso exclusivo que hacen algunos jefes de la Policía Nacional de los vehículos pertenecientes a este cuerpo de seguridad. El secretario general de este sindicato en Sevilla, Antonio Jurado, lamenta que haya algunos mandos de la Policía que se apropien para su uso personal de vehículos policiales cuando actualmente casi dos tercios de la flota de coches de la Policía Nacional en la capital andaluza están averiados y no se reparan por falta de fondos.

Más de sesenta vehículos policiales han sufrido averías en los últimos meses y los talleres que trabajan habitualmente con la Policía han dejado de realizar las reparaciones puesto que la Dirección General de la Policía no las está abonando o lo está haciendo con muchos meses de retraso. Esto ha provocado que haya comisarías en las que los coches están prácticamente contados y los agentes tengan que esperar al cambio de turno para poder utilizarlos. "Es lamentable que haya compañeros que tengan que sufrir estas carencias mientras que hay algunos jefes que tienen asignados coches para ellos como si fueran vehículos de su propiedad", criticó Antonio Jurado.

Uno de los ejemplos de este uso exclusivo de coches oficiales es el del jefe de la comisaría de Morón de la Frontera, quien se desplaza diariamente en uno de estos vehículos desde su domicilio en el Aljarafe hasta su puesto de trabajo en Morón. Esto supone un trayecto aproximado de 180 kilómetros diarios entre la ida y la vuelta, con el consiguiente gasto en combustible para la Jefatura Superior de Policía en Andalucía Occidental.

La UFP ya denunció el problema que padece la plantilla de la Policía Nacional en Sevilla con las carencias de vehículos. Incluso la recién inaugurada comisaría del distrito Macarena tuvo que empezar a funcionar con patrulleros pertenecientes a otras sedes policiales porque no podía disponer de ninguno de los asignados a esta zona de la ciudad. En los últimos años se ha invertido la tendencia en cuanto a las carencias. Mientras a mediados de la década pasada no había suficientes agentes, los continuos refuerzos han provocado un incremento continuo de policías hasta el punto de que ahora no hay suficientes coches disponibles para los casi 2.000 funcionarios que componen ya la plantilla sevillana.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094
Re: De los mandos policiales
« Respuesta #781 en: 15 de Enero de 2011, 16:02:43 pm »
Nueva sentencia sobre la denuncia realizada por el Jefe de la Policía Local de Parla


15.01.2011 -

http://www.telemadrid.es/?q=noticias/madrid/noticia/nueva-sentencia-sobre-la-denuncia-realizada-por-el-jefe-de-la-policia-local-

Nueva sentencia sobre la denuncia realizada por el Jefe de la Policía Local de Parla en tiempos de Tomás Gómez, Eduardo Fernández, contra el ayuntamiento por haberle destituido de su cargo de forma irregular.

La sentencia del Juzgado Contencioso Administrativo Número 15 de Madrid afirma que Eduardo Fernández debe ser restituido en su puesto y que lo que se hizo con él anteriormente fue "relegarle al ostracismo administrativo".

Además, el Tribunal señala que Fernández debería ser el que ocupara el puesto de subdirector que, presuntamente, fue creado para colocar a dedo a otro policía por encima del denunciante.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094
Re: De los mandos policiales
« Respuesta #782 en: 18 de Enero de 2011, 13:15:02 pm »
El PP recuerda al jefe de Policía de Vélez que su absolución por lesiones será recurrida ante el Supremo

El PP de Vélez-Málaga (Málaga) ha asegurado que "acata" la sentencia dictada la pasada semana por la Audiencia Provincial, que absolvió al intendente jefe de la Policía Local del municipio, José Andrés Montoya, de un delito de lesiones a un vecino, aunque le ha recordado que la acusación particular recurrirá el fallo ante el Tribunal Supremo.
17 de enero de 2011

El PP de Vélez-Málaga (Málaga) ha asegurado que "acata" la sentencia dictada la pasada semana por la Audiencia Provincial, que absolvió al intendente jefe de la Policía Local del municipio, José Andrés Montoya, de un delito de lesiones a un vecino, aunque le ha recordado que la acusación particular recurrirá el fallo ante el Tribunal Supremo.

Montoya, acusado de lesionar en febrero de 2009 a un vecino de la urbanización en la que reside, fue absuelto al considerar la Sala que no ha quedado acreditado que las lesiones ocasionadas a esta persona fueran causadas por una previa agresión del responsable policial.

No obstante, el concejal del PP Antonio Arrieta ha recordado a Montoya que el fallo judicial incluye un voto particular de uno de los tres magistrados que han juzgado el caso, quien considera culpable al acusado y entiende que se le debería haber condenado a una pena de un año y dos meses de prisión y una indemnización para la víctima.

"La sentencia ha salido por dos votos favorables y un voto en contra, es decir, uno de los tres magistrados dice que es culpable y lo condena, con lo que nuestro pensamiento no estaba tan descaminado", ha apuntado en rueda de prensa Arrieta, quien tenía una "duda razonable" de si era culpable o inocente, "pero ahora no tengo ninguna duda, porque estoy de acuerdo con el voto particular de este magistrado".

Para el concejal, lo "lamentable" de este caso es que "la justicia y la verdad han perdido por 2 a 1". No obstante, ha mostrado su convencimiento de que "el partido más importante es el de la vuelta, que será el del Tribunal Supremo, y estoy convencido de que ahí la justicia prevalecerá".

"Creo firmemente en la justicia, y por eso creo que la chulería y la prepotencia de este señor en una rueda de prensa no deberían ser tantas, puesto que puede ser que dentro de cuatro o cinco años, que es lo que suele tardar en resolver el Supremo, se dicte una sentencia contraria a la que él tiene ahora", ha añadido.

CRÍTICAS

Arrieta también ha lamentado las críticas vertidas contra su persona por el mando policial que, tras conocer su absolución, calificó de "vergonzosa" la actuación del concejal por solicitar que fuese apartado de la jefatura del cuerpo mientras la Audiencia Provincial juzgaba el caso.

A juicio de Arrieta, Montoya "miente como un bellaco, porque yo no pedí que le trataran como a un perro, lo echaran a la calle, le quitaran el sueldo o lo crucificaran, sólo dije que mientras se dilucidaba esto, había que apartarlo de la jefatura del servicio, que es lo normal que se hace cuando un Policía tiene una acusación de esta índole".

El edil, que dirigió la Policía Local entre junio de 2007 y octubre de 2008, también ha justificado el haber dado más credibilidad al testimonio de un vecino que al del jefe del cuerpo en el hecho "de que tuve al señor Montoya 16 meses bajo mis órdenes y sé cómo funciona, y tengo que recordar que uno de los jueces también cree más a este vecino".

Por último, Arrieta ha acusado a Montoya de "pretender jugar a la política y actuar como el concejal de la Policía", y le ha atribuido un presunto delito de revelación de secreto, "ya que un policía no puede salir a los medios de comunicación y decir si un vecino tiene o no antecedentes penales, cuando además estos están ya cancelados".

Por todo ello, el concejal ha mostrado su "desprecio" por el funcionario y ha afirmado que la Policía Local de Vélez-Málaga "no merece este jefe", al tiempo que ha reiterado que el PP "acata, como no podía ser de otro modo, la sentencia de la Audiencia, pero también acatará en su momento la decisión que tome el Tribunal Supremo".


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094
Re: De los mandos policiales
« Respuesta #783 en: 19 de Enero de 2011, 15:55:28 pm »
AVILES
El SIPLA denuncia que el jefe de la Policía Local «favorece a unos agentes sobre otros»
19.01.11 - 03:24 - R. D. | AVILÉS.

El Sindicato Independiente de la Policía Local de Asturias (SIPLA) acusó ayer al jefe de la Policía Local de Avilés de favorecer a determinados agentes en detrimento de otros «que continuamente son perjudicados o demonizados por su falta de simpatía hacia él». Este sindicato asegura a través de un comunicado que el responsable policial envió un informe al Ayuntamiento proponiendo el nombramiento de cuatro subinspectores con el argumento de que existe un «absentismo laboral inviable con la ejecución racional del servicio».

Según el SIPLA, la intención era que se nombrara a los mismos agentes que habían sido promocionados a cabos, pero que una sentencia devolvió a su categoría por entender que había habido irregularidades en el concurso convocado para cubrir esas plazas. Posteriormente, elevó una vez más a estos cuatro agentes a la categoría de cabos en comisión de servicios, pero una nueva sentencia del mismo juez echó para atrás ese nombramiento.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51099
  • Verbum Víncet.
Re: De los mandos policiales
« Respuesta #784 en: 19 de Enero de 2011, 16:31:57 pm »
. . . que el Jefe de una Policía Local favorece a unos agentes sobre otros? ? ? . . .no¡ ¡ ¡ . . . eso no es posible, en las PL´s esas cosas no pasan . . . vease el caso de PMM donde según los principios rectores de la administración pública se siguen los criterios de igualdad, mérito y capacidad . . . nunca un jefe nuestro ha favorecido a un agente sobre otro, ya que se saltaría estos principios . . .  :mus;

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094
Re: De los mandos policiales
« Respuesta #785 en: 26 de Enero de 2011, 10:50:02 am »
El juez no ve delito en la crítica de un policía al comisario jefe
Reduce a una mera falta la querella que presentó el fiscal jefe contra el agente del sindicato policial
 
 ourense - 26-01-2011

El Juzgado de Instrucción número 1 de Ourense resolvió sobre la querella por un delito de injurias presentada por el fiscal jefe, Florentino Delgado Ayuso, contra Roberto González, agente de la Policía Nacional y representante del SUP (Sindicato Unificado de Policía).

Tras admitirla a trámite, valoró su contenido y acordó transformar el procedimiento por un delito en un juicio de faltas, al considerar que del contenido de la querella no se derivaba un delito sino una mera falta. De este modo, el fiscal jefe ve frustrado su intento de perseguir de oficio unas manifestaciones vertidas por el agente de policía en un comunicado sindical, en el que sometía a crítica al comisario provincial, Ángel Barrera. No obstante, el máximo representante de la Fiscalía de Ourense todavía podría presentar recurso ante la decisión del magistrado titular del Juzgado de Instrucción 1. Si esto no se produce, se celebrará finalmente un juicio por faltas.

El 2 de diciembre de 2010, el comisario se había dirigido al fiscal jefe para poner en su conocimiento las afirmaciones vertidas en una circular del SUP en las que se le criticaba, por si 'fueran susceptibles' de infracción penal. El representante del sindicato en Ourense, en un documento interno difundido a través de correos electrónicos y del tablón de anuncios del propio sindicato en Comisaría, reprochaba a Ángel Barrera no haber apoyado a dos subordinados cuando se les abrió un expediente disciplinario, y se tachaba su actitud de 'acto de cobardía', equiparándose su figura con la de 'Poncio Pilatos'.

Después de tomar declaración al agente de la Policía Nacional el 22 de diciembre pasado, y haberle transmitido, según Roberto González, que cerraría el procedimiento si de alguna manera se resarcía al comisario, Florentino Delgado Ayuso decidió presentar una querella por un delito de injurias. El hecho de que el supuesto injuriado fuese un funcionario publico le permitía al fiscal jefe actuar de oficio.

Desconectado Aguilaverde

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3645
Re: De los mandos policiales
« Respuesta #786 en: 26 de Enero de 2011, 20:14:41 pm »
 Poncio no era otro?

Desconectado mephisto

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 4688
  • Nunca olvido una cara, contigo haré una excepción
Re: De los mandos policiales
« Respuesta #787 en: 27 de Enero de 2011, 01:20:53 am »
Y que yo sepa, Jesus no iba disfrazado de centurión....si es que antes de hacer nada, consultad a los profesionales, que tal un paseito por la facultad de historia de Complutense..
Ignavi coram morte quidem animam trahunt, audaces autem illam non saltem advertunt

Desconectado uidnoche

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 16581
Re: De los mandos policiales
« Respuesta #788 en: 27 de Enero de 2011, 01:24:31 am »
Mealpisto......no coges ni una.
333

Desconectado mephisto

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 4688
  • Nunca olvido una cara, contigo haré una excepción
Re: De los mandos policiales
« Respuesta #789 en: 27 de Enero de 2011, 01:42:30 am »
Mealpisto......no coges ni una.
ya veo que vosotros las cogeís todas....uno haciendo de crucificado disfrazado de romano, nunca se ajusticio a un ciudadano romano a la crucifiscción....
Ignavi coram morte quidem animam trahunt, audaces autem illam non saltem advertunt

Desconectado uidnoche

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 16581
Re: De los mandos policiales
« Respuesta #790 en: 27 de Enero de 2011, 01:45:45 am »
.........ahora piensa que representa cada uno.
333

Desconectado mephisto

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 4688
  • Nunca olvido una cara, contigo haré una excepción
Re: De los mandos policiales
« Respuesta #791 en: 27 de Enero de 2011, 02:07:39 am »
Pues el de la toga, se supone que es un proconsul, por cierto, le faltan las franjas de color purpura, y está ajusticiando a un legionario, pero que por su porte, capa y casco, debe ser lo menos centurión o tribuno, si quereís reprensentar la opresión del poder politico sobre los pobres policías, coño, poned a un tio de traje y corbata, con una tarjeta de credito a cargo del ayuntamiento, tres gorilas de guardaespaldas con gafas de sol, protegiendo al politico, mientras este le da patadas en el culo a un tio disfrazado de guziluz, o pitufo..... es más representativo.
Ignavi coram morte quidem animam trahunt, audaces autem illam non saltem advertunt

Desconectado uidnoche

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 16581
Re: De los mandos policiales
« Respuesta #792 en: 27 de Enero de 2011, 02:16:09 am »
....joder, ni que lo hubiese hecho yo, no te jode, regaña a otros.
333

Desconectado mephisto

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 4688
  • Nunca olvido una cara, contigo haré una excepción
Re: De los mandos policiales
« Respuesta #793 en: 27 de Enero de 2011, 02:20:46 am »
No, si no te regaño, lo que pasa es que esa foto, desde un punto de vista crítico, representa a un Jefe (proconsul), puteando a otro Jefe (tribuno o centurión), y como me dice un colega mio, jo tio, entre mandos no nos vamos a putear...
Ignavi coram morte quidem animam trahunt, audaces autem illam non saltem advertunt

Desconectado corneta

  • Profesional
  • Experto II
  • **
  • Mensajes: 2702
Re: De los mandos policiales
« Respuesta #794 en: 27 de Enero de 2011, 08:05:10 am »
Pues el de la toga, se supone que es un proconsul, por cierto, le faltan las franjas de color purpura, y está ajusticiando a un legionario, pero que por su porte, capa y casco, debe ser lo menos centurión o tribuno, si quereís reprensentar la opresión del poder politico sobre los pobres policías, coño, poned a un tio de traje y corbata, con una tarjeta de credito a cargo del ayuntamiento, tres gorilas de guardaespaldas con gafas de sol, protegiendo al politico, mientras este le da patadas en el culo a un tio disfrazado de guziluz, o pitufo..... es más representativo.
¿que graduacion tienes'?¿alguna estrella sobre tus hombro?

Desconectado sinpalotes

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3427
  • OJOS!!!!!!
Re: De los mandos policiales
« Respuesta #795 en: 27 de Enero de 2011, 10:04:54 am »
No, si no te regaño, lo que pasa es que esa foto, desde un punto de vista crítico, representa a un Jefe (proconsul), puteando a otro Jefe (tribuno o centurión), y como me dice un colega mio, jo tio, entre mandos no nos vamos a putear...

Pues no será porque al de la toga le importe ir con mucha ropa...

La Policía judicial tiene por objeto y será obligación de todos los que la componen, averiguar los delitos públicos que se cometieren en su territorio o demarcación; practicar, según sus atribuciones, las diligencias necesarias para comprobarlos...

Desconectado sinpalotes

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3427
  • OJOS!!!!!!
Re: De los mandos policiales
« Respuesta #796 en: 27 de Enero de 2011, 10:05:52 am »
Pues el de la toga, se supone que es un proconsul, por cierto, le faltan las franjas de color purpura, y está ajusticiando a un legionario, pero que por su porte, capa y casco, debe ser lo menos centurión o tribuno, si quereís reprensentar la opresión del poder politico sobre los pobres policías, coño, poned a un tio de traje y corbata, con una tarjeta de credito a cargo del ayuntamiento, tres gorilas de guardaespaldas con gafas de sol, protegiendo al politico, mientras este le da patadas en el culo a un tio disfrazado de guziluz, o pitufo..... es más representativo.

Chiki, apúntate ésta, que es muy buena!!!

La Policía judicial tiene por objeto y será obligación de todos los que la componen, averiguar los delitos públicos que se cometieren en su territorio o demarcación; practicar, según sus atribuciones, las diligencias necesarias para comprobarlos...

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51099
  • Verbum Víncet.
Re: De los mandos policiales
« Respuesta #797 en: 27 de Enero de 2011, 12:22:27 pm »
No, si no te regaño, lo que pasa es que esa foto, desde un punto de vista crítico, representa a un Jefe (proconsul), puteando a otro Jefe (tribuno o centurión), y como me dice un colega mio, jo tio, entre mandos no nos vamos a putear...

 ;bo; . . . o entre bomberos no nos vamos a pisar la manguera, que también sirve

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223094
Re: De los mandos policiales
« Respuesta #798 en: 18 de Febrero de 2011, 11:54:34 am »
por coacciones y amenazas
Denuncian al jefe de la Policía Local en Cáceres
Miembros de la unidad de motoristas le acusan de obligarles a patrullar cuando estaban sin homologar los vehículos «ejerciendo violencia compulsiva intimidatoria»

18.02.11 - 00:13 - MANUEL M. NÚÑEZ mmnunez@hoy.es | CÁCERES

El lío de las motocicletas de la Policía Local aún está lejos de escribir su final. Hace dos meses, agentes de la unidad de motoristas se negaron a patrullar con los vehículos por no encontrarse homologados. El resultado fue que recibieron una orden por escrito en la que se les obligaba a cumplir sus servicios a pie. El sindicato CSI-CSIF califico la medida como «una vendetta» y poco después, además de iniciarse los trámites para la homologación, el concejal de Movilidad Urbana revocó la decisión del alto mando policial: «He dado instrucciones para que cada responsable en su turno tome las medidas que deba. Si considera que es necesario utilizar coche, se utiliza», reconoció el propio Carlos Jurado.

El caso parecía resuelto una vez que las motos -no todas según algunas versiones- pasaron la ITV. No obstante, miembros de la propia unidad de motoristas presentaron ayer en el juzgado una denuncia contra el inspector jefe policial. Se le imputan «sendos delitos de coacciones y amenazas», según consta en el propio texto de la denuncia. En la misma se hace constar que el responsable del cuerpo se extralimitó en sus funciones: «Nos ha intimidado por su condición de tal (inspector jefe), ejerciendo violencia compulsiva intimidatoria», describen los agentes denunciantes.

Los mismos agentes que dieron la luz de alarma en diciembre acuden ante el juez en febrero. A finales de 2010 se plantaron: las motos no habían pasado la ITV, circulaban de forma irregular. Se veía afectado el seguro de responsabilidad civil a terceros y, aún más grave, no estaban autorizadas para circular con sus elementos prioritarios. Luces azules, pinturas, reflectantes, acústicos... carecían de homologación. El permiso de circulación lo ponía claro: se destinaban a un uso particular, no a un servicio policial.

A la vista de esa situación, los agentes se plantan, pero a partir de entonces se consideran, según se se lee en la propia denuncia, objeto de coacciones y amenazas al ser obligados a «ir en contra de la Ley, la moral y el orden público», incluso a «multar a los ciudadanos que pudieran cometer las mismas infracciones» que las motos policiales.

Apuntan los denunciantes que la «hostilidad» del inspector jefe, Emeterio Corchado, hacia ellos no ha cesado. Además de ser obligados a patrullar a pie aluden a los movimientos iniciados para la apertura de un expediente disciplinario. La denuncia recoge que se trasladó a los policías un mensaje intimidatorio: se exponen a una suspensión de empleo y sueldo, entre 10 días y cinco meses. «Agarraos que viene curvas», es una de las frases que se atribuyen al inspector jefe. «Aquí se hace lo que mando yo», es otra.

Mencionan un aspecto clave, según ellos. Se les obligó a patrullar con los vehículos, en situación irregular, a sabiendas de que se estaba actuando al margen de la legalidad «y prueba de ello -añade la denuncia- es que se han iniciado los trámites de legalización de los vehículos policiales».

Por ello consideran inadmisible, los miembros de la unidad de motoristas que han llevado el caso ante el juez, tener «que soportar la apertura de unos expedientes disciplinarios, injustos y presuntamente prevaricadores».

Expediente parado

Responsables sindicales han informado a HOY, sin embargo, de que dicho expediente «aún no se ha tramitado, incluso está bastante parado». El propio concejal de Movilidad Urbana, según estas fuentes, no es partidario del mismo. Y en caso de abrirse puede quedarse en una simple toma de declaraciones.

Los agentes, no obstante, ponen esos movimientos como un ejemplo más de las coacciones y amenazas que han venido recibiendo. Entre las pruebas que piden al juez que se practiquen están la toma de declaraciones al inspector jefe y al mismo concejal, así como que se dirija un oficio a la Jefatura de la Policía Local para que aporte la ficha técnica, informe de la ITV y permiso de circulación de las 12 motos que se utilizan habitualmente por la ciudad.

Entre los aspectos más llamativos sobresale la conclusión que sacan los denunciantes en su texto ante el juez: «Los vehículos -afirman- en los que diariamente hemos estado patrullando no cumplían y creemos, siguen sin cumplir, con la Orden Presidencial 52/2010 de 21 de enero».

La misma modifica varios anexos del Reglamento General de Vehículos y considera «de ineludible cumplimiento» que en el permiso de circulación del vehículo se consigne el servicio que presta.

«Hay indicios racionales de criminalidad. La denuncia de los agentes está fundamentada y estimamos que el juez la admitirá». Así se expresa Ángel Luis Aparicio, abogado de los agentes que han denunciado ante el juez al inspector jefe de la Policía Local. Aparicio espera que «en unos 15 días» haya sido admitida esa denuncia y el juez inicie diligencias.

ITV pasada

«La ITV se pasó posteriormente. Eso confirma que los vehículos estaban en situación irregular. No se correspondía lo que aparecía en su ficha con el uso que se les daba. La actuación de los agentes al negarse a patrullar con esas motos es lógica. Sin embargo, se les obliga a hacerlo y además se les castiga. El inspector jefe en lugar de regularizar la situación, les dice que tienen que cumplir el servicio 'porque le da la gana'. Incluso les amenaza», relata el letrado.

Entre las pruebas que se aportan figura el parte de novedades que recoge la orden a los motoristas para que los servicios se hagan a pie y devuelvan el coche. La orden del 20 de diciembre que reciben los policías dice de forma textual: «Los motoristas deberán realizar el servicio andando». Y apunta la causa: «Debido a la falta de homologación de las motocicletas».

En el parte de novedades de ese día se reconoce que hubo servicios de grúa que «no pudieron ser atendidos» ya que los policías de la unidad de motoristas «no llegaron a tiempo al patrullar andando».

Algunos agentes fueron reprendidos por montar en el coche a sus propios compañeros para que pudiesen desplazarse.

Desconectado mephisto

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 4688
  • Nunca olvido una cara, contigo haré una excepción
Re: De los mandos policiales
« Respuesta #799 en: 18 de Febrero de 2011, 20:13:09 pm »
¿que graduacion tienes'?¿alguna estrella sobre tus hombro?

Centurión, quinta centuria, sexta cohorte, legión VII Gemina Felix, con sede en Hispania, para el control de la Hispania ulterior y citerior, y llevo una vara de vid con la que imparto justicia con el beneplacito del senado. :partirse
Ignavi coram morte quidem animam trahunt, audaces autem illam non saltem advertunt