Autor Tema: La ley 4/2015 y su aplicación  (Leído 304885 veces)

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223114
Re: La ley 4/2015 y su aplicación
« Respuesta #2120 en: 06 de Agosto de 2017, 14:00:47 pm »
Por fin un poco de cordura

Desconectado rauls

  • Alevín
  • ******
  • Mensajes: 160
Re: La ley 4/2015 y su aplicación
« Respuesta #2121 en: 09 de Agosto de 2017, 17:32:58 pm »
Si se detiene a una persona como autor de una conducción temeraria con una motocicleta por considerarla instrumento del delito se le inmovilizar se deposita en dependencias policias y se le precinto a la espera de ponerla a disposición judicial y al día siguiente el autor del delito consigue llevársela que ilícita penal comete por ello?

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223114
Re: La ley 4/2015 y su aplicación
« Respuesta #2122 en: 09 de Agosto de 2017, 19:39:43 pm »
Vacío.normativo...unos dicen que por la ley 4/2015 de seguridad ciudadana y otros por desobedecer las órdenes del agente de trafico..pero en ambos casos se rechazan las denuncias.

https://www.infopolicial.com/t13858-consulta-denuncia-quebrantamiento-inmovilizacion
.

Desconectado Boffer

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1320
Re: La ley 4/2015 y su aplicación
« Respuesta #2123 en: 09 de Agosto de 2017, 20:07:34 pm »
En mi localidad se denuncia por la 4/2015 y al ser infracción grave y producirse en la municipalidad la tramita el ayuntamiento.

Desconectado rauls

  • Alevín
  • ******
  • Mensajes: 160
Re: La ley 4/2015 y su aplicación
« Respuesta #2124 en: 09 de Agosto de 2017, 20:27:02 pm »
En mi localidad se denuncia por la 4/2015 y al ser infracción grave y producirse en la municipalidad la tramita el ayuntamiento.
Por desobediencia leve¿?
Vacío.normativo...unos dicen que por la ley 4/2015 de seguridad ciudadana y otros por desobedecer las órdenes del agente de trafico..pero en ambos casos se rechazan las denuncias.

https://www.infopolicial.com/t13858-consulta-denuncia-quebrantamiento-inmovilizacion
.

Muchas gracias 47Ronin por la ayuda :Plasplas

Desconectado Boffer

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1320
Re: La ley 4/2015 y su aplicación
« Respuesta #2125 en: 10 de Agosto de 2017, 10:39:51 am »
En mi localidad se denuncia por la 4/2015 y al ser infracción grave y producirse en la municipalidad la tramita el ayuntamiento.
Por desobediencia leve¿?

Por la desobediencia recogida en el art. 36.6 de la 4/2015.

Desconectado rauls

  • Alevín
  • ******
  • Mensajes: 160
Re: La ley 4/2015 y su aplicación
« Respuesta #2126 en: 16 de Agosto de 2017, 18:45:00 pm »
El hecho de no llevar el dni encima puede ser una infraccion del art37.10 de la ley orgánica 4.15?

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223114
Re: La ley 4/2015 y su aplicación
« Respuesta #2127 en: 16 de Agosto de 2017, 18:49:14 pm »
No portar dejo de una infracción en 2005...no exhibir si es infracción pero por negativa al portarse encima y no mostrarlo.

Desconectado rauls

  • Alevín
  • ******
  • Mensajes: 160
Re: La ley 4/2015 y su aplicación
« Respuesta #2128 en: 16 de Agosto de 2017, 19:04:44 pm »
Entonces cuando se aplica el supuesto arte 37.10 no obtener la documentación legalmente exigida?

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223114
Re: La ley 4/2015 y su aplicación
« Respuesta #2129 en: 16 de Agosto de 2017, 19:10:20 pm »
Entonces cuando se aplica el supuesto arte 37.10 no obtener la documentación legalmente exigida?

Eso es solo para el.caso de que habiendo cumplido la edad legal para solicitarlo, 14, no lo hubiese hecho.

Desconectado rauls

  • Alevín
  • ******
  • Mensajes: 160
Re: La ley 4/2015 y su aplicación
« Respuesta #2130 en: 16 de Agosto de 2017, 19:18:57 pm »
Entonces cuando se aplica el supuesto arte 37.10 no obtener la documentación legalmente exigida?

Eso es solo para el.caso de que habiendo cumplido la edad legal para solicitarlo, 14, no lo hubiese hecho.
:Plasplas :Ok

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223114
Re: La ley 4/2015 y su aplicación
« Respuesta #2131 en: 27 de Agosto de 2017, 09:05:31 am »


Las multas a clientes de prostitutas crecen un 43% en el último año


Los agentes de Extranjería han iniciado 1.924 expedientes desde la entrada en vigor de la ley mordaza
OtrosConéctateConéctate
F. JAVIER BARROSO
Madrid 27 AGO 2017 - 00:00   CEST
Un coche patrulla circulaba ayer junto a tres prostitutas en el polígono de Marconi.Ampliar foto
Un coche patrulla circulaba ayer junto a tres prostitutas en el polígono de Marconi. VÍCTOR SAINZ
MÁS INFORMACIÓN
Madrid copa las multas a los clientes de prostitutas de toda España
Denunciados en un año 791 clientes de prostitutas en la colonia Marconi
Liberadas dos mujeres que ejercían la prostitución en Marconi
Las multas a clientes que contratan servicios de prostitutas han crecido un 43% en los últimos 12 meses, según los datos facilitados por la Delegación del Gobierno en Madrid. Si en el primer año de vigencia de la Ley de Seguridad Ciudadana, también conocida como Ley Mordaza, los agentes tramitaron 791 expedientes sancionadores, el número de expedientes en los últimos 12 meses se ha disparado hasta los 1.133. El polígono industrial de Marconi, en el distrito de Villaverde, es el que acapara la práctica totalidad de las infracciones detectadas por los agentes de Extranjería de la Policía Nacional.



Hasta la entrada en vigor de la Ley de Seguridad Ciudadana, el 1 de julio de 2015, existía un vacío legal que impedía tomar cualquier medida contra los clientes. De hecho, la única medida contra ellos se basaba en pararles, hacerles bajar del vehículo y en pedirle la documentación. La reforma legal de hace dos años, propuesta al Ministerio del Interior por la entonces delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, hizo cambiar el panorama en el que se mueven los agentes.

La simple conversación con una prostituta desde un vehículo puede ser suficiente para tramitar un expediente por infracción grave a la ley mordaza. Esta recoge multas de entre 601 y 30.000 euros a los clientes que contacten con prostitutas en la vía pública. El principal foco de actividad en la capital se da en el polígono de Marconi, donde se calcula que ejercen esta actividad unas 400 mujeres de diversas nacionalidades: desde rumanas y rusas hasta colombianas y nigerianas.

TRES ARTÍCULOS PARA FRENAR ESTA PRÁCTICA
Los agentes que denuncian a los clientes de prostitutas lo hacen en la mayoría de los casos por el artículo 36.11 de la Ley de Seguridad Ciudadana 4/2015. Este precepto tipifica como falta grave la solicitud o la aceptación por el demandante de servicios sexuales retribuidos en zonas de tránsito público o en las proximidades de lugares destinados a su uso por menores (colegios, guarderías, parques o recintos de ocio). También cuando supongan un riesgo para la seguridad vial.

En caso de que el cliente no quiera identificarse, el cliente puede ser sancionado por el artículo 36.6, que recoge la desobediencia, la resistencia a la autoridad o la negativa a entregar la documentación.

Las prostitutas son multadas por el artículo 37.5 por estar desnudas en la calle o incitar a realizar actos contra la libertad sexual.

La forma de actuar de la policía siempre es la misma. Utilizan coches camuflados para intentar pasar inadvertidos y pillar in fraganti a los clientes. La práctica totalidad del operativo recae sobre los agentes de la Brigada Provincial de Extranjería y Fronteras, según reconocen fuentes policiales. Uno de sus cometidos es luchar contra las redes de inmigración ilegal y contra la trata de personas. Los funcionarios patrullan por las calles del polígono, en especial en las que están sin naves industriales. Cuando ven que un vehículo se detiene junto a una mujer, le cortan el paso y le hace detenerse en un lateral. Le piden la documentación y tramitan el correspondiente expediente sancionador. Este es remitido a la Delegación del Gobierno en Madrid, que es la encargada de tramitar la sanción. En general, se pone la cuantía más baja (unos 700 euros) salvo que sea reincidente. A veces también se puede sancionar a la mujer, si va desnuda. En este caso tendrán que pagar 100 euros por haber cometido exhibicionismo. La cuantía se reduce a la mitad si pagan en el periodo voluntario.

Los agentes aprovechan muchas veces la sanción al conductor para informar a la mujer de que, si es víctima de una red de prostitución o de trata de personas, puede acudir a ellos para denunciarlo. Siempre se le guardará el anonimato y se le protegerá en el futuro.


Fuentes de la Brigada de Extranjería reconocen que el trabajo sancionador desciende en los meses de verano, mientras que el resto del año la actividad es constante. Las tardes (sobre todo desde el cierre de las empresas) y las noches son los periodos de mayor actividad. Ahí no importa que haga frío. Las mujeres encienden fogatas con palés para ser visibles a sus posibles clientes.

Respecto al tipo de cliente, los agentes reconocen que hay de todos los tipos. A Marconi acuden jóvenes, cuarentones y hombres de más edad. Respecto al poder adquisitivo, ocurre lo mismo. Así, basta con estar cierto tiempo para comprobar coches de lujo con matrículas muy recientes a otros más modestos. Tampoco faltan los trabajadores que van con sus furgonetas de trabajo antes de marcharse a sus domicilios. “Muchos de estos tendrán graves problemas cuando les llegue a casa la notificación de la sanción y tengan que explicar a su mujer que ha sido por estar con prostitutas”, recuerdan fuentes de la Brigada de Extranjería.

LA COLONIA MARCONI, EL FOCO HISTÓRICO DE LA CAPITAL
La colonia Marconi siempre ha sido el principal foco de prostitución de la ciudad, por el número de mujeres que ejercen allí esta actividad. Durante años, tuvieron como competencias las meretrices de las calles de la Montera y la parte trasera de la Gran Vía (calles del Desengaño o Ballesta, entre otras), en pleno centro de la capital, y las de la Casa de Campo. El cierre al tráfico de coches de este enorme parque hizo que la clientela decayera y que estas mujeres se trasladaran al distrito de Villaverde.

Según reconocen las prostitutas, ganan entre 300 y 400 euros al día. El precio por servicio oscila entre los 15 y los 20 euros. Un simple cálculo permite deducir que pueden llegar a estar hasta con una veintena de hombres por jornada. De hecho, es frecuente ver todas las calles de este polígono donde no hay naves plagadas de preservativos usados y de toallitas.

La mayor presión les ha llegado por parte de los vecinos de esta urbanización que se han reunido con todas las Administraciones públicas desde hace décadas: con el Ayuntamiento, con la Comunidad, con la Delegación del Gobierno y hasta con los responsables del Ministerio del Interior.

Los integrantes de esta colonia reconocen que la ley mordaza ha servido para que las prostitutas no estén ya pegadas a sus viviendas y que las mujeres se hayan alejado de sus lugares de paso. De esta forma, sus hijos no tienen que ver a las prostitutas cada vez que van al colegio o se mueven por el barrio.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223114
Re: La ley 4/2015 y su aplicación
« Respuesta #2132 en: 30 de Agosto de 2017, 08:24:35 am »
El Defensor del Pueblo admite a trámite la queja de un periodista multado por la Ley Mordaza

El periodista Mikel Sáenz de Buruaga fue multado con 602 euros por "desobediencia o resistencia a la autoridad" tras grabar una carga policial

La queja ante el Defensor del Pueblo ha sido realizada por la Plataforma en Defensa de la Libertad de Expresión
eldiario.es
29/08/2017 - 16:57h

La oficina del Defensor del Pueblo ha admitido a trámite una queja de la Plataforma en Defensa de la Libertad de Información (PDLI) por una multa al periodista Mikel Sáenz de Buruaga, periodista de la emisora Hala Bedi, en aplicación de la Ley de Protección de la Seguridad Ciudadana, conocida como 'Ley Mordaza'.

Según el comunicado emitido por la PDLI, la queja se presentó el pasado 28 de julio, después de que el periodista fuese multado con 602 euros por "desobediencia o resistencia a la autoridad" (artículo 36.6) por grabar una carga policial en el barrio de Errekaleor (Vitoria) y a pesar de mostrar su acreditación de prensa.

El Defensor del Pueblo ha comunicado este martes que "se procede a la admisión" de la queja, al entender "que reúne los requisitos establecidos en el artículo 54 de la Constitución, en relación con lo que dispone la Ley Orgánica de 6 de abril de 1981, del Defensor del Pueblo".  Ya se han iniciado las actuaciones ante el Departamento de Seguridad del Gobierno Vasco, según consta en la carta que ha hecho pública la PDLI.

"Como venimos denunciando, las multas contra la libertad de información responden a un patrón: el de su camuflaje bajo infracciones genéricas como 'desobediencia o la resistencia a la autoridad' (art. 36.6) o 'faltas de respeto y consideración' a miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad (art.37.4)", señalaba la PDLI en su carta a la Oficina del Defensor del Pueblo.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223114
Re: La ley 4/2015 y su aplicación
« Respuesta #2133 en: 19 de Septiembre de 2017, 07:31:55 am »

La demolición de la 'ley mordaza' llega al Congreso en pleno estallido secesionista


En medio de la escalada de tensión por el referéndum ilegal del 1 de octubre, el Congreso retoma la derogación de la polémica Ley de Seguridad Ciudadana, una de las señas de identidad del legado de Rajoy. El PSOE aboga por suprimirla, mientras que el PNV propone modificar 44 puntos concretos.

Diego Molpeceres

19.09.2017 - 04:00

La polémica Ley de Seguridad Ciudadana, apodada como 'ley mordaza' por sus detractores, iniciará este jueves su desmantelación definitiva en el Congreso de los Diputados. La que ha sido una de las señas de identidad de la legislatura en la que el PP disfrutó del rodillo de la mayoría absoluta parece tener los días contados tan sólo dos años después de su entrada en vigor, en julio de 2015.

Aunque lo cierto es que el proceso para consensuar un nuevo texto normativo no resultará ni mucho menos sencillo y coincide con uno de los momentos políticos más tensos ante la celebración del referéndum ilegal en Cataluña. El pasado mes de marzo la Cámara Baja tomaba en consideración las proposiciones de Ley tanto del PSOE como del PNV que persiguen acabar con los puntos más polémicos del actual texto, recurrido ante el Tribunal Constitucional.

Los socialistas abogan por derogar totalmente la actual ley y tomar como punto de partida la denominada 'Ley Corcuera', aprobada en 1992 con Felipe González. Sin embargo, los nacionalistas vascos se muestran favorables a acometer una derogación parcial de la actual norma para introducir hasta 44 modificaciones en su articulado.

Entre las medidas contempladas en el vigente texto del PP que los grupos parlamentarios pretenden revertir están las sanciones a los manifestantes o a quienes protesten delante del Congreso y del Senado aunque las Cámaras no estén reunidas. También quieren eliminar las elevadas multas por usar fotografías de policías o acabar con los 'cacheos' que realizan los agentes en la vía pública. Pretenden además revisar las 'devoluciones en caliente' de inmigrantes.
Demora en el debate

El debate de la futura ley se ha ido retrasando durante meses desde la presentación de ambas proposiciones de Ley en el mes de marzo. A las reticencias del PP, que sin embargo se mostró abierto en privado a revisar algunos puntos, se suma la presentación de un texto alternativo presentado por EH Bildu y que será votado este jueves.

En caso de que, como es previsible, este último no salga adelante, los textos de PSOE y PNV seguirán su trámite parlamentario y pasarán ya a la Comisión de Interior, presidida por el popular Rafael Merino. Allí comenzará un debate que se prevé intenso y los trabajos necesarios para intentar articular un texto definitivo.

    El PSOE aboga por derogar la actual ley y tomar como punto de partida la denominada 'Ley Corcuera'

Desde Unidos Podemos se muestran favorables a comenzar los trabajos sobre la base de la 'ley Corcuera', aunque no descartan incorporar las mejoras de la iniciativa del PNV o del texto de EH Bildu, explican fuentes del grupo parlamentario. La prioridad de la formación morada pasa por revisar las facultades que el actual texto otorga a los agentes policiales, así como la finalidad y cuantía de las sanciones que se pueden imponer. Además, pretenden revocar las 'devoluciones en caliente' y trabajar sobre otras propuestas que incidan en "asegurar las libertades de reunión, manifestación y expresión", aseguran las mismas fuentes.

El texto definitivo que salga de esa Comisión requerirá el apoyo de la mayoría del Hemiciclo, ya que se trata de la modificación de una ley orgánica. Sin embargo, el PP podría echarla para atrás en el Senado, donde goza de escaños suficientes. La denominada 'ley mordaza', fuertemente criticada desde diversos sectores por su recorte de derechos ciudadanos, fue la respuesta del Ejecutivo de Rajoy a la ola de protestas callejeras que se desencadenaron al inicio de su primer mandato y que podrían repetirse ahora ante la crisis catalana.

Desconectado rauls

  • Alevín
  • ******
  • Mensajes: 160
Re: La ley 4/2015 y su aplicación
« Respuesta #2134 en: 29 de Septiembre de 2017, 19:52:44 pm »
Que tipo de infracción administrativa seria portar un cuchillo de cocina de mas de 12 cms de hoja se le puede considerar arma prohibida u objeto en base a la L.O. 4/2015

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223114
Re: La ley 4/2015 y su aplicación
« Respuesta #2135 en: 11 de Octubre de 2017, 09:37:17 am »
Rosa, la Femen del 'topless' que acepta un año de cárcel para ser azafata
La joven, de 22 años, se desnudó delante del exministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, en protesta contra la 'ley mordaza'. Activista desde la cuna, se asegura no pisar la cárcel con un acuerdo y, así cumplir su sueño: ser contratada por una aerolínea.
11 octubre, 2017 03:20

Marta Espartero @martaespartero

Rosa María Molina siempre ha creído en el poder de las acciones. En moverse, en actuar, en no quedarse quieta ante lo que considera injusticias, en dar la cara por causas “nobles”. Por eso, decidió unirse a la plataforma Femen. Por eso, decidió actuar contra el entonces ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, en 2015. Y, por eso, decidió aceptar este martes la pena de un año de cárcel que solicitaba la Fiscalía. “Era la única manera de poder pasar página”, se sinceraba la joven a la salida de la Audiencia Provincial de Madrid.

“Es la primera y la única vez que he tenido problemas con la ley”, relata Rosa a EL ESPAÑOL. Tiene 22 años y lleva más de once viviendo en Madrid. Justamente, en la capital de España es donde tuvo lugar su actuación contra Fernández Díaz el 23 de abril de 2015. También es donde se instruyó el proceso penal que la ha llevado al banquillo.

“Era mi segunda acción, la primera en solitario”, cuenta la joven a este periódico. Era un jueves cualquiera. El exministro presidía una conferencia sobre la literata Santa Teresa de Jesús en el céntrico Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos. Rosa, ya preparada, se encontraba entre el público. Bajo sus ropajes, llevaba varias consignas escritas. Sabía que su mensaje quedaría más patente sobre su piel que si lo vociferaba.

Rosa se levantó, ya sin camiseta, con el pecho al aire. Corrió hacia Fernández Díaz -"para darle" la Carta Magna-. Sabía que iba a ser difícil. Mientras, gritaba: “¿Sabe usted lo que es la Constitución?”.

Los servicios de seguridad la interceptaron. Y el libro que llevaba voló hacia al exministro. “Si me hubieran dejado dárselo… Es completamente falso que se lo lanzara”, indica a este digital. El ejemplar no llegó a impactar sobre Fernández Díaz. Acto seguido, Rosa fue expulsada y detenida. Trató de resistirse, pero fue en vano.

Tras ello, volvió a actuar con Femen junto a tres compañeras. Actualmente continúa vinculada a la organización, pero ya no participa en acciones. No por arrepentimiento. Tampoco por que su lucha personal se haya alejado de la de estas feministas.


一Es porque quiero centrarme en buscar trabajo de lo mío y así es difícil.

, este martes en el banquillo de la Audiencia Provincial de Madrid. Paco Campos Efe

Rosa se formó como azafata de vuelo en Málaga, en un centro de estudios aeronáuticos. La Costa del Sol es un destino pujante para los turistas. Las aerolíneas lo saben y acuden en masa al aeropuerto de la ciudad andaluza, el cuarto más concurrido de España. Es el trabajo que le gusta y con el que busca ganarse la vida. Ahora quizás ya no sea tan fácil. “Muchas aerolíneas piden los antecedentes penales”, expresa. Aceptando la pena se asegura no ser condenada a una mayor y, además, no pisar la cárcel. Porque Rosa no tenía ningún tipo de expediente policial o judicial abierto antes de esta acción. Ella cree que la aceptación de la pena y el cierre del proceso penal es el único modo de poder encontrar trabajo.

La joven conoció a Femen por las redes sociales, a través de una llamada abierta. “Una amiga me lo pasó y me picó la curiosidad. Decidimos ir”. A su círculo no le extrañaba. A Rosa siempre le había llamado la atención el activismo. “Me habían interesado siempre los temas políticos, culturales, sociales. De este país y de otros. Así que en mi casa siempre me han apoyado, en todo lo que hecho, incluido las acciones de Femen”, indica a este periódico.

De momento, Rosa ha asumido una pena de un año de prisión y el pago de una multa diaria de 6 euros durante seis meses por un delito de atentado contra la autoridad y dos faltas de lesiones y de desórdenes públicos. Reconoció los hechos durante su declaración en la vista oral celebrada este martes ante la Sección Sexta de la Audiencia de Madrid, aunque hizo hincapié en que en ningún momento usó la violencia y que quiso ejercer su libertad de expresión.


Femen fue la primera incursión en el activismo de Rosa.

Femen fue la primera incursión en el activismo de Rosa. Redes sociales

一Con Femen, fue la primera vez que me metí en activismo. Me interesa porque la causa me parece bastante noble. Es un poco radical la forma en la que actuamos con algunas personas, pero nunca usamos la violencia.

Rosa continuará buscando trabajo de lo suyo, para conseguir surcar los cielos. Desde este martes será más difícil: los antecedentes penales pesarán sobre ella.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223114
Re: La ley 4/2015 y su aplicación
« Respuesta #2136 en: 07 de Diciembre de 2017, 08:28:27 am »
'Libertad de impresión', un documental sobre censura que mira a los ojos a la Ley Mordaza

Fernando Muñoz y Fede Carrillo dirigen un documental sobre la sátira y el humor en España con secuencias animadas por Juan Pajares

"Necesitamos que más gente alce la voz, que se haga una labor pedagógica y se deje de ver a la sátira como terrorista", Fede Carrillo

Vídeo: http://www.eldiario.es/cultura/cine/Libertad-impresion-documental-Ley-Mordaza_0_714628828.html

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223114
Re: La ley 4/2015 y su aplicación
« Respuesta #2137 en: 09 de Diciembre de 2017, 08:04:26 am »

la escasa capacidad legislativa de las cortes
La reforma de la 'ley mordaza' cumple un año bloqueada en el Congreso
La modificación de la ley más contestada y emblemática de la mayoría absoluta del PP no estará concluida en el parlamento como mínimo antes de finales de 2018

Fernando Garea

09.12.2017 – 05:00 H. - Actualizado: 7 H.

La reforma de la llamada 'ley mordaza', la ley más contestada y emblemática de la etapa de la mayoría absoluta del PP, lleva ya un año bloqueada en el Congreso de los Diputados sin que ningún grupo parlamentario parezca tener interés en impulsarla. Su bloqueo es la muestra de la escasa producción legislativa en las Cortes, camino de la legislatura fallida.

La proposición de ley de Ley Orgánica sobre Protección de la Seguridad Ciudadana fue presentada por el PSOE en el registro del Congreso el 1 de diciembre de 2016. Entonces era el ejemplo que daban grupos como el PSOE, Unidos Podemos o el PNV, entre otros, de norma de la mayoría absoluta de Mariano Rajoy que urgía derogar, aprovechando la situación de debilidad parlamentaria del PP. Pero el próximo 12 de diciembre terminará la hasta ahora última ampliación de plazo de enmiendas, sin que se aborde su debate y discusión. La última ampliación se produjo el día 5 de diciembre. Otra iniciativa similar del PNV está igualmente bloqueada, por idéntico mecanismo parlamentario.

Superó el trámite de debate de totalidad el pasado 27 de marzo, con apoyo de la mayoría absoluta de la Cámara, pero desde entonces se ha ido aplazando la discusión de las enmiendas parciales y la negociación entre los grupos, después de que el Gobierno admitiera la posibilidad de pactar la modificación de los aspectos más polémicos de la ley. No ha habido, no obstante, ni una sola reunión para abordar esa negociación, más de un año después de la investidura de Mariano Rajoy como presidente del Gobierno. Las peticiones de ampliación de plazo de enmiendas las firma siempre el PP con Ciudadanos y con partidos afines del Grupo Mixto.

La norma está recurrida por el PSOE ante el Tribunal Constitucional y permite sancionar con multas impuestas por la administración conductas que antes requerían intervención judicial previa, por ejemplo, participar en manifestaciones no comunicadas, tomar imágenes de miembros de las Fuerzas de Seguridad o desobediencias, entre otras. También incluye una disposición final que permite las llamadas devoluciones en caliente en las fronteras de Ceuta y Melilla.

Su contenido y aplicación es polémica y, de hecho, ha sido cuestionada, por ejemplo, por el Defensor del Pueblo. Curiosamente, con diferentes matices, todos los grupos, salvo el PP, están a favor de modificarla o derogarla, pero no se hace y la proposición de ley sigue bloqueada.

Fuentes parlamentarias calculan que, en el mejor de los casos, la norma no podrá modificarse antes de finales de 2018. Una vez que terminen los plazos de enmiendas, la ponencia en la Comisión de Interior deberá unificar los textos del PSOE y del PNV. El primero es una derogación casi total y la de los nacionalistas vascos modifica los puntos más polémicos. El problema es que la actividad parlamentaria no empezará hasta febrero y, por tanto, hasta entonces no se realizará ese trámite, suponiendo que no haya más ampliaciones.

Con diferentes matices, todos los grupos, salvo el PP, están a favor de modificarla o derogarla, pero no se hace y la proposición de ley sigue bloqueada

Entonces se presentarán las enmiendas parciales y se debatirán en ponencia y comisión, para volver posteriormente al pleno del Congreso, si es que se ha conseguido entonces un acuerdo para su aprobación por mayoría absoluta. La complejidad de la norma hace pensar que eso no se producirá antes de verano de 2018. Luego quedará el trámite en el Senado, donde el PP tiene mayoría absoluta y de nuevo se producirá la vuelta al Congreso si se introducen modificaciones en la Cámara Alta.

En el inicio de la legislatura, el 29 de noviembre de 2016, se aprobó una moción del PSOE en favor de la derogación de la norma, que fue usada como muestra de la posibilidad de derogar el legado normativo del PP, con los votos de la oposición. Lo que se caracterizaba como "gobernar desde el Parlamento". Un año después, su bloqueo es muestra de la falta de celeridad legislativa.

Entre la aceptación en el pleno en marzo y el debate en septiembre de la única enmienda de totalidad presentada hubo ya 12 ampliaciones de plazos de enmiendas. Y desde septiembre hasta ahora van ya otras 12, sin expectativa de que no puedan volver a aplazarse el próximo 5 de diciembre.

Las peticiones de ampliaciones de plazos de enmiendas las encabeza siempre el PP, para desesperación de algunos grupos, especialmente el PNV que tiene en esa misma situación de bloqueo otra sobre la ley de secretos oficiales y otra sobre la reforma de la ley del Tribunal Constitucional. En septiembre, el portavoz nacionalista logró el apoyo de otros cuatro grupos (PSOE, Unidos Podemos, ERC y Grupo Mixto) para intentar poner coto a esa maniobra del Gobierno. Para eso se pedía establecer que solo pueda haber dos ampliaciones de plazo de una semana (ahora son de 15 días) y que para una tercera se requiera la solicitud de al menos dos grupos parlamentarios que representen la mayoría de los miembros de la Cámara. El problema es que esta propuesta requiere una reforma del Reglamento que, a su vez, también está bloqueada y frenada.

Fuentes de la Mesa del Congreso muestran su malestar por la forma casi automática en la que se conceden cada semana las ampliaciones de plazos de enmiendas a proposiciones de ley de los grupos parlamentarios.

Desconectado rauls

  • Alevín
  • ******
  • Mensajes: 160
Re: La ley 4/2015 y su aplicación
« Respuesta #2138 en: 02 de Enero de 2018, 10:44:50 am »
Cuando una persona intimida a otra con unas tijeras pequeñas se le puede aplicar el art 37.2 lo 4/2015  por exhibicion de objetos con animo intimidatorio.
Habria que incautar las tijeras? En caso de no incautarse las tijeras se podria tramitar la denuncia aportando una foto del objeto?
Que pensais

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223114
Re: La ley 4/2015 y su aplicación
« Respuesta #2139 en: 27 de Febrero de 2018, 15:23:10 pm »


El Congreso reactiva la iniciativa para derogar la 'ley mordaza' tras meses de bloqueo


 Ciudadanos ha decidido desbloquear los trámites que permitirían acabar con la Ley de Seguridad Ciudadana o la prisión permanente revisable



Albert Rivera pasa delante de Rajoy y de Sáenz de Santamaría en el Congreso en una imagen de archivo. EFE
Por eldiario.es
27 feb 201811:54

La Mesa del Congreso ha desbloqueado los trámites que permitirían derogar la Ley de Seguridad Ciudadana, conocida popularmente como 'ley mordaza'. Un desbloqueo que también permitiría acabar con la prisión permanente revisable, la justicia universal y la discriminación LGTBI.

Tal y como adelantó la Cadena SER este lunes, la decisión de Ciudadanos de abandonar a los populares en la mesa de la cámara acaba con meses de bloqueo y permitiría que la oposición pueda lanzar iniciativas legislativas para acabar con algunas de las leyes más polémicas del gobierno del Partido Popular.

La formación naranja han decidido no volver a solicitar una nueva prórroga del plazo de enmiendas que había ido acordando semana tras semana junto a los populares, según han indicado fuentes parlamentarias a la Agencia EFE.

Además del bloqueo de la 'ley mordaza', la formación de Albert Rivera ha decidido no volver a prorrogar las enmiendas a la suspensión de la prisión permanente revisable, la limitación de la Justicia Universal o la enmienda contra la discriminación del colectivo LGTBI.