La ley 4/2015 y su aplicación

[thundercat]

No claro, en el que se hizo en el domicilio de Sáenz de Santamaría su hijo de 2 años no cuenta como familiar...

No comparto ni justifico determinadas  cosas... pero hay muchas maneras de "scrachear" (lo que nos gusta poner/copiar las gilipolleces de fuera)....debe de ser que los hijos de quienes son desalojados y no pueden comer, vestir, etc...debido al acoso, digo scrache de los bancos, son menos que los de de Sant Mary.

Los hijos no son menos, pero no son acosados por los bancos, son victimas de lo firmado por sus padres y a lo que no han hecho frente... y cuya ejecucion ordena un juez, cosa que no ocurre con los acosos a los politicos...

[MASAM]

No claro, en el que se hizo en el domicilio de Sáenz de Santamaría su hijo de 2 años no cuenta como familiar...

No comparto ni justifico determinadas  cosas... pero hay muchas maneras de "scrachear" (lo que nos gusta poner/copiar las gilipolleces de fuera)....debe de ser que los hijos de quienes son desalojados y no pueden comer, vestir, etc...debido al acoso, digo scrache de los bancos, son menos que los de de Sant Mary.

Los hijos no son menos, pero no son acosados por los bancos, son victimas de lo firmado por sus padres y a lo que no han hecho frente... y cuya ejecucion ordena un juez, cosa que no ocurre con los acosos a los politicos...

Si claro.... les echan a la calle, no aceptan dación en pago, sin techo y seguir pagando una casa que no se tiene, pagar el rescate de la banca..... claro...venga...bah.... aceptas barco como animal de compañia.... yo me quedo con llamar a las cosas por su nombre.... reprochar y recriminar a quienes, con sus "haceres", han fomentado que se den esas situaciones y que sus colegas se lucren con ello..... pero bueno...llámalo acoso si quieres.

[elcalandracas]

El pueblo de izquierdas tiene razon y punto.

Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk

[Celestino]

Todos sabíamos cual iba a ser la opinión de esa asociación de jueces... por otra parte ¿qué hay de nuevo en que las sanciones administrativas sean más gravosas que las penales?

No tendría que ser así, por ser una medida coercitiva más suave, que la penal en principio.

"si me insultas te meto 3.000 € ¡ojo! pero como me sigas insultando y me amenaces de muerte te mando al juzgado para  que el de la toga solo te meta 300 €"

¿te parece lógico?

Nada lógico le trae más a cuenta amenazar o darnos una leche.

Para eso hay que estar en la calle, y creo que Aguilaverde y otros muchos de por aqui no pisan la calle.

Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk

Lo tuyo es llevar la contraria aunque te desdogas a tí mismo, lo que quiere decir el compañero es que van a pasar del insulto a la agresión porque es menos gravoso, que te veo un poco lentito.

Que digo que para que te den una leche debes estar en la calle y como tu eres Aguilaverde y solo cuentas la del piojo que le denunciaste, poco tendras mas que contar y poco pisaras la calle, por lo que dudo que te den una leche.

Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk

Ja,ja,ja,ja

[MASAM]

El pueblo de izquierdas tiene razon y punto.

Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk

Lástima que no le pregunten al pueblo de derechas.....sin techao.

[Jaguar]

. . . el único objeto de esta ley es proteger al político, ni más ni menos, viene otra segunda parte de la legislatura con nuevos recortes, esta vez le toca a los trabajadores públicos . . .  y saben que estos se movilizan más que los de la empresa privada ya que están más sindicados . . . de manera que se van preparando para protegerse ellos . . . tiene miedo a que los movimientos sociales les pongan en la picota y se cubren las espaldas con esta ley . . . pero la TC la tumba . . . como se dicte en los términos en los que han publicado los medios

Por ahora, los que más le han robado a los trabajadores públicos son tus colegas de PSOE........., no estés tan seguro de que el TC la vaya a tumbar, te recuerdo que en ese tribunal ahora manda el PP.

[Heracles_Pontor]

. . . el único objeto de esta ley es proteger al político, ni más ni menos, viene otra segunda parte de la legislatura con nuevos recortes, esta vez le toca a los trabajadores públicos . . .  y saben que estos se movilizan más que los de la empresa privada ya que están más sindicados . . . de manera que se van preparando para protegerse ellos . . . tiene miedo a que los movimientos sociales les pongan en la picota y se cubren las espaldas con esta ley . . . pero la TC la tumba . . . como se dicte en los términos en los que han publicado los medios

Por ahora, los que más le han robado a los trabajadores públicos son tus colegas de PSOE........., no estés tan seguro de que el TC la vaya a tumbar, te recuerdo que en ese tribunal ahora manda el PP.

 . . . . si se publica en los términos que dicen los medios . . . el TC la tumba . . .  respecto a lo demás . . . a mi quien me más me ha robado ha sido el PP, tanto en el Ayuntamiento de Madrid como en el Gobierno de la Nación . . . pero con diferencia . . .

[Jaguar]

. . . el único objeto de esta ley es proteger al político, ni más ni menos, viene otra segunda parte de la legislatura con nuevos recortes, esta vez le toca a los trabajadores públicos . . .  y saben que estos se movilizan más que los de la empresa privada ya que están más sindicados . . . de manera que se van preparando para protegerse ellos . . . tiene miedo a que los movimientos sociales les pongan en la picota y se cubren las espaldas con esta ley . . . pero la TC la tumba . . . como se dicte en los términos en los que han publicado los medios

Por ahora, los que más le han robado a los trabajadores públicos son tus colegas de PSOE........., no estés tan seguro de que el TC la vaya a tumbar, te recuerdo que en ese tribunal ahora manda el PP.

 . . . . si se publica en los términos que dicen los medios . . . el TC la tumba . . .  respecto a lo demás . . . a mi quien me más me ha robado ha sido el PP, tanto en el Ayuntamiento de Madrid como en el Gobierno de la Nación . . . pero con diferencia . . .

Pues si multiplicla el 5% por cada mes hasta hoy, desde junio de 2010, por lo menos a nosotros han sido tus colegas.

[Heracles_Pontor]

 . . . son formas de verlo. . .  algunos siguen con la política del retrovisor y echando la culpa a Zapatero . . . pero vamos, los recortes a las clases medias y trabajadoras, el desmantelamiento del estado de bienestar, aumentando las desigualdades sociales, donde los ricos cada vez son más ricos y los pobres cada vez luchan más por lo poco que les dejan . . . esto no es más que la consecuencia de las políticas neoliberales del PP, pero si prefieres seguir con el retrovisor mirando atrás y no ver lo por ello lo que tienes delante y que se te viene encima . . . pues bien . . . como te digo, son formas de verlo . . . o más bien de mirarlo, el problema es que, si continuas mirando para atrás, te vas a estrellar con lo que te pongan delante . . .

[elcalandracas]

Pero que hablas de retrovisor si seguis sin pasar de la guerra civil y el franquismo muchacho.

Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk

[elcalandracas]

. . . el único objeto de esta ley es proteger al político, ni más ni menos, viene otra segunda parte de la legislatura con nuevos recortes, esta vez le toca a los trabajadores públicos . . .  y saben que estos se movilizan más que los de la empresa privada ya que están más sindicados . . . de manera que se van preparando para protegerse ellos . . . tiene miedo a que los movimientos sociales les pongan en la picota y se cubren las espaldas con esta ley . . . pero la TC la tumba . . . como se dicte en los términos en los que han publicado los medios

Por ahora, los que más le han robado a los trabajadores públicos son tus colegas de PSOE........., no estés tan seguro de que el TC la vaya a tumbar, te recuerdo que en ese tribunal ahora manda el PP.

 . . . . si se publica en los términos que dicen los medios . . . el TC la tumba . . .  respecto a lo demás . . . a mi quien me más me ha robado ha sido el PP, tanto en el Ayuntamiento de Madrid como en el Gobierno de la Nación . . . pero con diferencia . . .

A cuanto os ha pagado la hora extra o los rastros el gobierno del PP?

Y las gafas y asistencias a juicio?

Quien dices que te ha robado?

Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk

[Jaguar]

. . . son formas de verlo. . .  algunos siguen con la política del retrovisor y echando la culpa a Zapatero . . . pero vamos, los recortes a las clases medias y trabajadoras, el desmantelamiento del estado de bienestar, aumentando las desigualdades sociales, donde los ricos cada vez son más ricos y los pobres cada vez luchan más por lo poco que les dejan . . . esto no es más que la consecuencia de las políticas neoliberales del PP, pero si prefieres seguir con el retrovisor mirando atrás y no ver lo por ello lo que tienes delante y que se te viene encima . . . pues bien . . . como te digo, son formas de verlo . . . o más bien de mirarlo, el problema es que, si continuas mirando para atrás, te vas a estrellar con lo que te pongan delante . . .

Sigo mirando para atrás porque el fué el que me bajo el sueldo, gracias a él gano menos que antes del 2010.

[Heracles_Pontor]

 . . . bueno, será entonces que el Gobierno del PP te lo ha subido . . .bueno si, te ha subido el IRPF . . . será por eso . . .

[MASAM]

A ver...

gafas?...fuera...pepe.

ayudas estudios?...fuera... pepe.

otras ayudas?... fuera...pepe.

congelación salarial más allaá que al resto??...pepe.

premio por años de servicio?...fuera..pepe.

"desplazamiento en el tiempo" de la paga extra??...pepe.

añadiendo subidas de ivas, irpfs y demás impuestos por parte de pepe....sin olvidar los recortes para las externalizaciones...

......pues me da que equivale a mucho más que un 5% cada mes desde junio de 2010.

[Jaguar]

. . . bueno, será entonces que el Gobierno del PP te lo ha subido . . .bueno si, te ha subido el IRPF . . . será por eso . . .

Los sinvergüenzas del PP me han quitado una extra, que si le sumas lo del IRPF, es menos que el 5% de cada mes desde junio de 2010 hasta hoy.

[MASAM]

Y para quién guste de mentar rastros , horas y juicios.... minorización de cuantía de todo ello=> pepe.

[Jaguar]

Es verdad, que ZP no subió el IVA, no te jode........

[MASAM]

Una subida a la subida....re-subida...pese a haber hecho campaña en contra:

[elcalandracas]

Una subida a la subida....re-subida...pese a haber hecho campaña en contra:

Zp dijo que era de izquierdas bajar los impuestos. Y subio el IRPF y nos bajo el sueldo.

Neosocialismo, al parecer.

Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk

[Jaguar]

Una subida a la subida....re-subida...pese a haber hecho campaña en contra:

Para mi mintieron los dos, pero se ve que para algunos sólo miente un lado.