Autor Tema: Tradición o imposición?  (Leído 234750 veces)

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223851

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51236
  • Verbum Víncet.
Re: Tradición o imposición?
« Respuesta #3041 en: 10 de Abril de 2024, 11:01:45 am »
“Honestamente lo voy a decir, cuántas mujeres de estas, asesinadas, no andaban en misa, ni andaban en la catedral”
- Salvador Rangel Mendoza, obispo de la diócesis Chilpancingo-Chilapa, en el estado de Guerrero.  Afirmando que son las propias mujeres que son víctimas de la inseguridad y violencia, quienes tienen parte de la culpa de lo que les sucede. Octubre de 2018.


"Las estadísticas nos dicen que hay abortos de niñas, pero no es porque hayan abusado de las niñas, sino porque, muchas veces, la mujer se pone, como en un escaparate, provocando"
- Juan Luis Cipriani, Obispo de Lima. Julio de 2016.


"Dejémonos ya de las zarandajas que la ideología de género enturbia... la mayor parte de las mujeres que mueren lo son por sus maridos que no las aceptan, las rechazan por no aceptar tal vez sus imposiciones; o por su expareja, o también por el que convivía con ella; frecuentemente la reacción machista tiene su origen en que ella ha pedido la separación".
- Braulio Rodríguez, arzobispo de Toledo. Abril de 2016.


“Aunque tu marido te sea infiel, la verdadera prueba de amor es seguir amándole con lágrimas en los ojos, como Jesús lloraba en la cruz.”
- Gloria Casanova, profesora de la Universidad Cardenal Herrera-CEU de Moncada (Valencia). Declaraciones dadas durante la clase de Doctrina Social de la Iglesia Católica. Abril 2013



“Las mujeres maltratadas no deben separarse porque eso es amor.”
- Gloria Casanova. Abril 2013


“Muchas mujeres luchan con los maridos y llegan a ser insoportables. Sólo porque no han comprendido el secreto de la acogida, ni tampoco el de la sumisión, ni el de la obediencia como acto de generosidad”– Constanza Miriano en el libro "Cásate y sé sumisa". El libro contó con el beneplácito del Arzobispado de Granada


“La mujer está perdida cuando se olvida de quién es. La mujer es, principalmente, esposa y madre”
– Constanza Miriano en el libro católico "Cásate y sé sumisa".


“Me tienes que explicar qué hay de heroico y de audaz en hacer solamente lo que te apetece. La verdadera transgresión es ser leal”
– Constanza Miriano en el libro católico "Cásate y sé sumisa".


“Casaos y tened hijos, porque, si no, no tiene sentido estar juntos toda la vida”
– Constanza Miriano en el libro católico "Cásate y sé sumisa".


“La mujer lleva inscrita la obediencia en su interior. El hombre, en cambio, lleva la vocación de la libertad y de la guía”
– Constanza Miriano en el libro católico "Cásate y sé sumisa".


“El secreto de un matrimonio santo o, lo que es lo mismo, un matrimonio feliz, es que las mujeres ante el hombre que hemos elegido, demos un paso atrás”– Constanza Miriano en el libro católico "Cásate y sé sumisa".


“Tu marido es ese santo que te soporta a pesar de todo. Si algo que él hace no te parece bien, con quien tienes que vértelas es con Dios: puedes comenzar poniéndote de rodillas y la mayoría de las veces todo se resuelve”
– Constanza Miriano en el libro católico "Cásate y sé sumisa".


“Cuando tu marido te dice algo, lo debes escuchar como si fuera Dios el que te habla”
– Constanza Miriano en el libro católico "Cásate y sé sumisa".



“¿Tengo que darle la razón aun cuando no la tenga?” Yo diría que sí
– Constanza Miriano en el libro católico "Cásate y sé sumisa".


“Debes someterte a él. Cuando tengáis que elegir entre lo que te gusta a ti y lo que le gusta a él, elige a su favor”
– Constanza Miriano en el libro católico "Cásate y sé sumisa".


"Un hombre no se puede resistir a una mujer que lo respeta, que reconoce su autoridad, que se esfuerza lealmente en escucharlo, en dejar a un lado su propio modo de ver las cosas, que se muerda la lengua”
– Constanza Miriano en el libro católico "Cásate y sé sumisa".


"A las mujeres de mi Iglesia siempre les digo lo mismo: 'A quien tienes que cuidar más es a tu marido, él es el hijo más pequeño de la casa, ya sabéis por qué lo digo'. Lo tienen que cuidar, no se pueden descuidar."
- Jaume Pujol Balcells, arzobispo de Tarragona, al ser interrogado por la televisión catalana sobre la posibilidad de que la mujer pueda ejercer el sacerdocio católico. Enero de 2012



"La violación es menos grave que el aborto".
- Giovanni Battista Re, prefecto de la Congregación para los Obispos en el Vaticano. Marzo del 2009.


"Violar la fe es 10.000 veces peor que violar una hija".
- Jorge Gómez, sacerdote Católico de Mendoza, Argentina, al interrumpir la actuación del grupo musical coral Lutherieces cuando interpretaba "Educación sexual moderna", conocida obra de Les Luthiers , en el 25° Festival del Chivo en Malargüe. Enero de 2011







Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51236
  • Verbum Víncet.
Re: Tradición o imposición?
« Respuesta #3042 en: 10 de Abril de 2024, 11:02:38 am »
Y estos. . . con qué ideología se alían?. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223851
Re: Tradición o imposición?
« Respuesta #3043 en: 10 de Abril de 2024, 12:27:54 pm »
“Honestamente lo voy a decir, cuántas mujeres de estas, asesinadas, no andaban en misa, ni andaban en la catedral”
- Salvador Rangel Mendoza, obispo de la diócesis Chilpancingo-Chilapa, en el estado de Guerrero.  Afirmando que son las propias mujeres que son víctimas de la inseguridad y violencia, quienes tienen parte de la culpa de lo que les sucede. Octubre de 2018.



Hay que ser malnacido.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223851
Re: Tradición o imposición?
« Respuesta #3044 en: 14 de Abril de 2024, 13:21:37 pm »


OPINIÓN · ROSAS Y ESPINAS



Un nazareno del PP fornica bajo el cristo



14/04/2024


Un concejal del PP de Elche, cofrade del Santísimo Cristo de La Columna, ha tenido que dimitir tras saberse que se metió debajo del trono del Cristo para echar un polvo en Semana Santa. Como persona religiosa que soy, espero que José Navarro se diera el lote vestido de nazareno, cual el don Guido de Machado. Eso fortalecería aun más mi fe, si tal milagro es factible.


Fusilo de ElPlural.com, periódico con gran instinto para noticiar la NeoEspaña de Berlanga, las declaraciones de la concejal de Vox, Aurora Rodil, sobre el asunto: "Expresarle a él [al follantisco y nazareno concejal del PP] y a su familia fuerza, en estos momentos que lo están pasando mal. Le queremos pedir a la madre del cielo y a Jesús, en su inmensa misericordia, que los protejan a él, a su familia, a sus padres y a todo nuestro gobierno, para que podamos seguir trabajando como hasta ahora por todos los ilicitanos".

Yo no sé si "la madre del cielo y Jesús" serán muy proclives a la misericordia después de tan escandalosa pornoliturgia, mi beata y querida concejala. El PP y Vox se manifiestan y montan golpes de Estado si en una obra de teatro la virgen enseña un pecho para dar de mamar al niño dios. Y, sin embargo, se pide misericordia para los fachas que fornican bajo las sagradas tallas a las que tanta devoción profesan. Esto de la moralidad del PP y Vox es un sindiós, nunca mejor dicho. Ya no sabes si sacarte la chorra en lugar sagrado es pecado o no, es delito o no, ilicitano o ilícito, merece misericordia o no, va a ser aplaudido si tienes carnet del partido o fusilado si eres del Podemos Neocatecumenal. Es tan sórdido el dilema que se me derrumban los cimientos de la fe y se me marchita la flor de la viagra.

PUBLICIDAD


En el ya lejano 2011, gobernando "el alcalde que quiere que sean los vecinos el alcalde", o sea, Mariano Rajoy, estas cosas no pasaban. Cuando Rita Maestre se quitó la camiseta en una protesta contra la existencia de una capilla en la Universidad Complutense, se montó un cristo judicial de tal calibre que el ministerio fiscal osó elevar este escrito: "Es obvio que las señoritas están en su derecho de alardear de ser putas, libres, bolleras o lo que quieran ser, pero esa conducta realizada en el altar, espacio sagrado para los católicos al encontrarse allí el Sagrario, lugar donde según sus creencias se encuentra su Dios, implica un ánimo evidente de ofender". Rita Maestre fue primero condenada a pagar 4.000 pavos y después exonerada en última instancia. Pero pasó cinco años de calvario judicial, político y mediático.

Que un católico se ofenda por ver unas tetas o unos penes en una iglesia me parece gran contradicción, pues el arte religioso más venerado se ha esmerado durante siglos en mostrarnos las partes impudendas de los protagonistas de nuestras más carnales supersticiones. Yo he visto más tetas en catedrales, capillas y templos que en toda la colección de revistas Interviú (perdón por la doble viejunez).

PUBLICIDAD


Más que constantemente, los Abogados Cristianos afectos a Vox llevan a los tribunales a la revista Mongolia por sus inocentes caricaturas de dioses y beatas y, sin embargo, no actúan contra los concejales del PP que fornifollan bajo la talla sagrada del Santísimo Cristo de la Columna. No quiero yo pensar que haya nada ideológico detrás de esta diferencia de criterio. A lo mejor me faltan conocimientos en teología.

En todo caso, a mí no me parece correcto cívicamente el fornicio con concejales nazarenos bajo tallas religiosas. Todos los que habéis vivido en infraviviendas sabéis lo molesto que resulta escuchar constantemente a los vecinos fornicadores. Imagínate que lo hacen no en el piso de arriba, sino debajo de tu cruz, como han hecho con este Cristo. Es el Gólgota del recochineo. O el Santísimo Cristo de la Columna de Elche es un pagafantas, o no tendrá piedad con el ex concejal del PP José Navarro, por mucho que rece Vox. Y "la madre de cielo", ni te digo. Buenas son las madres para perdonar estas guarradas. Yo creo que al concejal le van a caer un rayo mortífico y un trueno ensordecedor, como poco. Y al menos siete plagas, empezando por una de ladillas y otra de cándidas. Son crueles venganzas que aprendí del Viejo Testamento. Palabra de dios.

 

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51236
  • Verbum Víncet.
Re: Tradición o imposición?
« Respuesta #3045 en: 14 de Abril de 2024, 15:44:57 pm »
La derecha es así, de putas el sábado y a misa el domingo. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223851
Re: Tradición o imposición?
« Respuesta #3046 en: 23 de Abril de 2024, 20:34:11 pm »

Suspendido un futbolista iraní por abrazar a una aficionada al final de un partido


Hossein Hosseini fue condenado también al pago de una multa de 4.300 euros
NTM / EFE
23·04·24 | 16:43 | Actualizado a las 16:47


El portero internacional iraní Hossein Hosseini. EFE

El portero internacional Hossein Hosseini ha sido sancionado este martes por la Federación Iraní de Fútbol con un partido, y el pago de una multa de 4.300 euros, tras abrazar a una aficionada al final de un encuentro de fútbol.

La sanción al jugador del Esteghlal de Teherán de un partido sin jugar viene por los comentarios que realizó a los medios de comunicación tras ser sancionado el 17 de abril al pago de la multa por abrazar a la aficionada.

Los hechos comenzaron el 12 de abril cuando, al final del encuentro entre el Aluminium de Arak y el Esteghlal (0-1), una aficionada saltó al terreno de juego y llegó hasta Hosseini, a quien abrazó brevemente.

#Mundo 🇮🇷 | El portero iraní Hossein Hosseini fue suspendido por la Federación de Fútbol de su país, después de que le diera un abrazo a una mujer en un partido de liga: también deberá pagar una multa equivalente a 4.700 dólares. pic.twitter.com/2g0EwvHHRI

— GamaNoticias Ecuador (@GamaNoticiasEc) April 23, 2024
Tras el abrazo comenzó una discusión entre el 11 veces internacional con la selección iraní y la seguridad del encuentro, según se puede observar en vídeos del partido.

Gritos de "descarado"
Mientras Hosseini salía del terreno de juego acompañado por la seguridad los aficionados gritaron "descarado" -un apelativo habitual en el fútbol iraní- aparentemente a los efectivos de mantener el orden.

El comité disciplinario de la Federación de Fútbol iraní anunció el 17 de abril una multa de 3.000 millones de riales (4.300 euros) por el abrazo, hecho que el jugador recibió con aparente flema, según medios iraníes.

"Pagaré estos 300 millones de tomanes (fracción del rial) sin problema por esa aficionada", dijo a periodistas Hosseini el 19 de abril tras un encuentro con el Shams Azar en Teherán, recogió el medio deportivo 360.


Irán destituye a la primera mujer que iba a arbitrar un partido masculino de fútbol
NTM / EFE
Hosseini además dio las gracias al comité disciplinario por su rapidez en emitir una decisión.

"Estoy feliz de que el comité disciplinario haya sido amable y me haya sancionado en 4 días", dijo el futbolista de 31 años.

Transgredió el código disciplinario
La Federación Iraní de Fútbol citó hoy esa entrevista como parte del motivo de la sanción de un partido y consideró que el jugador transgredió el artículo 71 de su código disciplinario.

Ese artículo establece un partido de sanción a los jugadores que en entrevistas, artículos u otros medios "insulten a los oficiales de la competición".

La decisión ha provocado fuertes criticas entre futbolistas, aficionados e internautas.

"¿Por qué nadie dijo nada y no hubo una multa cuando ese señor (Mahmud Ahmadineyad) abrazó a la madre del presidente venezolano (difunto Hugo Chávez)?", se preguntó hoy en X Mansour Rashidi, exportero de la selección nacional de fútbol de Irán y del club Taj (ahora Esteghlal). â

En la República Islámica no está permitido el contacto público entre hombres y mujeres que no pertenezcan al mismo círculo familiar.

Durante 40 años, la República Islámica de Irán no permitió la asistencia de mujeres a los estadios, un tabú que se rompió en 2019 en un Irán-Camboya al que acudieron 3.500 mujeres, ante las presiones de la FIFA.

Desde entonces se permite la entrada de números limitados de mujeres a los estadios.



Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223851

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223851
Re: Tradición o imposición?
« Respuesta #3048 en: 28 de Abril de 2024, 08:52:59 am »

Asesinan a tiros a la 'influencer' iraquí Om Fahad condenada a seis meses de prisión por "compartir vídeos indecentes"

Las autoridades iraquíes han informado que un atacante no identificado disparó a esta 'tiktoker' en su coche en el distrito de Zayouna, al este de Bagdad.
27 abril, 2024 15:33

 
Omar Benaamari
La influencer iraquí de TikTok, Om Fahad —nombre real Ghufran Sawadi—, ha sido asesinada a tiros frente a su casa de Bagdad. El atacante no identificado habría llegado en motocicleta y disparado a Om Fahad en su coche en el distrito de Zayouna, según ha revelado un funcionario de seguridad en declaraciones a medios de comunicación.

Otro agente de seguridad, también en condición de anonimato, dijo que el atacante fingió estar haciendo un reparto de comida antes de disparar contra Fahad. El Ministerio del Interior iraquí ha señalado en un comunicado que "las investigaciones siguen en curso y están en sus inicios" en relación con el asesinato, y que el ministerio ha formado "un comité especializado para averiguar las circunstancias del asesinato de una mujer muy conocida en las redes sociales a manos de asaltantes desconocidos".


Por las redes ha circulado un vídeo donde se ve como un hombre en moto se detiene en un aparcamiento para aproximarse a pie al coche donde presuntamente se encontraba la tiktoker. Dispara varias veces y huye rápidamente de la escena del crimen.


[El asesinato por 'honor' de una joven youtuber iraquí de 22 años desata una ola de idignación en Irak]

Well known Iraqi blogger “Um Fahad” was gunned down by a professional assassin in Baghdad earlier tonight. Terrifying footage of the attack. pic.twitter.com/J5wfngnazN

— Steven Nabil (@thestevennabil) April 26, 2024
Recientemente, se había visto envuelta en una disputa con la influencer Dalia Naeem, conocida como la "Barbie iraquí" debido a su uso de la cirugía plástica, que al parecer había amenazado con sacar a la luz su supuesta relación con funcionarios de seguridad, según la BBC. En aquel momento, la víctima había declarado, en efecto, que había sido amenazada por Naim y que habría publicado un vídeo de su "rival" y de un alto funcionario iraquí del Ministerio del Interior.

Represión en las redes
Om Fahad lleva varios años estando en el punto de mira de las autoridades iraquíes por publicar vídeos de sí misma con ropa ajustada bailando al ritmo de música iraquí y pop, algo que le ha granjeado decenas de miles de seguidores en TikTok. Es una de las influencers víctimas de un sistema que, a pesar de haber vuelto a la normalidad tras años de guerras y conflictos sectarios, arrastra desde algunos sectores pensamientos conservadores radicales.

Recomendado por
Nuevo Fiat 600 Híbrido, no podrás resistirte a sus prestaciones.
Nuevo Fiat 600 Híbrido, no podrás resistirte a sus prestaciones.
Fiat 600 Híbrido
Rollos de césped sintético casi se regalan en 2024 (echa un vistazo)
Anuncios de búsqueda
Zapatos barefoot: La nueva tendencia que arrasa en España (59€)
Revista Nature
Las influncers que cuentan muchos seguidores en las redes sociales suelen ser amenazadas por dañar el "honor" de la sociedad y se hace poco por llevar a los autores de esos delitos ante la justicia.

Un hombre iraquí muestra una publicación s, con una foto de la 'influencer' de TikTok Om Fahed.
Un hombre iraquí muestra una publicación s, con una foto de la 'influencer' de TikTok Om Fahed. Ahmad Al-Rubaye AFP via Getty Images) Bagdad (Irak)

En enero de 2023, el gobierno lanzó una campaña para limpiar las redes sociales de contenidos que, en su opinión, atentaban contra la "moral y las tradiciones" iraquíes y se creó un comité del Ministerio del Interior para rastrear TikTok, YouTube y otras plataformas en busca de clips que considerara ofensivos. Y en febrero de ese mismo año, Om Fahad fue condenada a seis meses de prisión por publicar "vídeos que contienen expresiones indecentes que atenten contra el pudor y la moral pública", según la sentencia judicial.

En marzo de este año, el ministro de Comunicaciones iraquí anunció planes para prohibir TikTok —utilizada por millones de personas en Irak… por contribuir a "desmantelar el tejido social iraquí". La aplicación ha suscitado repetidas polémicas entre parte de la población conservadora iraquí, que la ha acusado de arruinar el tejido social del país y de t.ener un impacto perjudicial en sus jóvenes

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51236
  • Verbum Víncet.
Re: Tradición o imposición?
« Respuesta #3049 en: 28 de Abril de 2024, 17:24:49 pm »
El Islam sigue viviendo en el siglo XIII. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223851
Re: Tradición o imposición?
« Respuesta #3050 en: 02 de Mayo de 2024, 14:55:31 pm »

Arabia Saudita sentenció a una mujer a 11 años de prisión por “delitos terroristas”: era una popular influencer del fitness online


Manahel al-Otaibi fue acusada de “difamar al reino en el país y en el extranjero, llamar a la rebelión contra el orden público y las tradiciones y costumbres de la sociedad, y desafiar al poder judicial y su justicia”
Por
Jon Gambrell

01 May, 2024 08:15 a.m. EST

La saudita Manahel al-Otaibi, un activista de 25 años, camina vestida con ropa occidental en la capital saudí, Riad, el 2 de septiembre de 2019 (Foto de FAYEZ NURELDINE / AFP)
La saudita Manahel al-Otaibi, un activista de 25 años, camina vestida con ropa occidental en la capital saudí, Riad, el 2 de septiembre de 2019 (Foto de FAYEZ NURELDINE / AFP)
Arabia Saudita confirmó en una carta dirigida a las Naciones Unidas que una instructora de acondicionamiento físico que era popular en línea recibió una sentencia de 11 años de prisión, pero no especificó ninguno de sus presuntos “delitos de terrorismo”.

Aunque el reino insistió en que el caso no tenía nada que ver con la presencia en línea del instructor, los activistas de derechos humanos dicen que la condena impuesta contra Manahel al-Otaibi muestra los límites de la expresión en Arabia Saudita.


También destaca otro lado del reino, ahora gobernado día a día por el príncipe heredero saudita Mohammed bin Salman, quien bajo el mando de su padre, el rey Salman, de 88 años, ha liberalizado dramáticamente algunos aspectos de la vida de las mujeres en el país.

“Sus acusaciones se relacionaban únicamente con su elección de ropa y la expresión de sus puntos de vista en línea, incluido el llamado en las redes sociales para el fin del sistema de tutela masculina de Arabia Saudita, la publicación de videos de ella misma vistiendo ‘ropa indecente’ y ‘yendo a las tiendas sin usar un abaya’”, dijeron Amnistía Internacional y ALQST, un grupo con sede en Londres que aboga por los derechos humanos en Arabia Saudita y que ha seguido el caso de al-Otaibi.


Príncipe heredero saudita y primer ministro Mohammed bin Salman. REUTERS/Evelyn Hockstein/Piscina
La organización de derechos humanos emitió declaraciones conjuntas el martes sobre la sentencia de prisión de al-Otaibi, revelada por primera vez en una carta saudita fechada el 25 de enero y enviada a la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU.

En su carta, la misión permanente de Arabia Saudita ante la ONU en Ginebra no describió ninguna de las pruebas que condenaron a al-Otaibi y dijo que se habían hecho “acusaciones y afirmaciones infundadas y no corroboradas” sobre su caso.

Al-Otaibi, que publicó vídeos de fitness en Instagram, Twitter y Snapchat, se enfrentó a cargos de “difamar al reino en el país y en el extranjero, llamar a la rebelión contra el orden público y las tradiciones y costumbres de la sociedad, y desafiar al poder judicial y su justicia”, según a documentos judiciales vistos anteriormente por The Associated Press.

Sus publicaciones incluyeron la defensa de códigos de vestimenta liberales para las mujeres, los derechos LGBTQ+ y la abolición de las leyes de tutela masculina de Arabia Saudita. También fue acusada de aparecer con ropa indecente y publicar etiquetas en árabe que incluyen la frase “derrocar al gobierno”.


Manahel al-Otaibi frente a un espejo en un gimnasio dónde grababa su contenido.
Al-Otaibi está detenida desde noviembre de 2022. Su hermana Fouz enfrentó cargos similares pero huyó de Arabia Saudita, según ALQST.

La carta del reino decía que el gobierno saudí “desea subrayar el hecho de que el ejercicio y la defensa de los derechos no es un delito según la ley saudí; sin embargo, justificar las acciones de los terroristas describiéndolos como ejercicio o defensa de derechos es inaceptable y constituye un intento de legitimar los crímenes terroristas”.

Desde 2018, a las mujeres se les permite conducir y se han levantado otras restricciones en el otrora reino ultraconservador mientras intenta diversificar rápidamente su economía basada en el petróleo. Esto se produjo cuando el príncipe Mohammed solidificó su poder, en parte encarcelando a miembros de la élite saudita mientras su padre retiene el control formal en el reino.

Varios activistas han sido arrestados por denunciar las reglas saudíes o seguir a disidentes que lo hacen en las redes sociales. Esto incluye a Salma al-Shehab, una ex estudiante de doctorado en la Universidad de Leeds que actualmente cumple una condena de 27 años de prisión.: