Autor Tema: El Alcalde "el jefe"  (Leído 267748 veces)

Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 9755
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #2940 en: 23 de Noviembre de 2019, 14:57:50 pm »

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223062
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #2941 en: 23 de Noviembre de 2019, 18:34:21 pm »
Que bien se deciden las cosas cuando el dinero no es de nadie....este tipo de comportamientos deberían tener un encaje penal.


Almeida pagará más de 100.000 euros por el memorial a los fusilados en La Almudena pese a que no lo construirá


El Ayuntamiento de Madrid tendrá que abonar los honorarios al autor del Memorial de La Almudena en homenaje a los fusilados entre 1939 y 1945
El equipo de José Luis Martínez-Almeida paralizó el proyecto comprometido por Carmena al considerarlo "sectario e injusto"

El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida. EFE
Por Europa Press
22 nov 2019 19:30
El Ayuntamiento de Madrid deberá pagar 90.000 euros en concepto de honorarios al autor del Memorial de la Almudena en homenaje a los fusilados entre 1939 y 1945, Fernando Sánchez Castillo, pese a que el proyecto fue paralizado por el actual gobierno municipal al considerar que no favorece "la concordia".


Así consta en el expediente municipal 300/2019/00692, al que ha tenido acceso Europa Press, donde se recoge asimismo una partida denominada "costes indirectos" para dicha obra de arte por un importe de 26.205 euros, que engloba el concepto de gastos financieros y de gestión.

El equipo municipal de Manuela Carmena anunció en febrero de 2018 que levantaría un memorial en el cementerio de la Almudena en el que figuraran todos los nombres de los cerca de 3.000 represaliados durante la posguerra. La previsión es que fuera inaugurado ese mismo año, pero no se cumplió. Tampoco se terminó en 2019.

La nueva delegada de Seguridad y Emergencias, Inmaculada Sanz, aseguró que no se llevaría a cabo el Memorial porque era "sectario e injusto", y lamentó que no se hubieran seguido los postulados del Comisionado de la Memoria.

Por su parte, la Plataforma Millán Astray ve desproporcionada esta cifra teniendo en cuenta el Memorial, que "consistente en cuatro troncos de árboles amontonados sobre el suelo, y tres paredes de hormigón que los abrazan en forma de U superpuestas". "Es un coste excesivo para las arcas públicas municipales de la Capital de España, habiendo otras prioridades sociales como las existentes en la actualidad, hecho que incluso podría ser analizado bajo el prisma de la malversación", han asegurado a través de un comunicado.


Asimismo, esta Plataforma ha criticado que "todavía cuelgan de los muros del Memorial los nombres de los chequistas, incumpliéndose con ello lo acordado por el actual Gobierno municipal del Partido Popular y Ciudadanos de que se retirarían las placas con sus nombres".

Desconectado at62

  • Profesional
  • Alevín
  • **
  • Mensajes: 183
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #2942 en: 23 de Noviembre de 2019, 20:55:23 pm »
Estoy con ud, si la abuela tuviera que responder con su patrimonio por estos "encargos" absurdos, que solo dividen, ya veríamos si se hubiera gastado 100.000 euros en semejante majadería, mientras tanto familias con niños en las puertas del Samur Social sin techo ni comida.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223062
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #2943 en: 24 de Noviembre de 2019, 06:37:25 am »
Estoy con ud, si la abuela tuviera que responder con su patrimonio por estos "encargos" absurdos, que solo dividen, ya veríamos si se hubiera gastado 100.000 euros en semejante majadería, mientras tanto familias con niños en las puertas del Samur Social sin techo ni comida.

Se podría debatir el antes, es decir, si la medida, que fue votada en el Pleno, responde a una necesidad de la ciudadanía, pero una vez que la misma se adoptó se materializó en un contrato, y el después es que se ha de pagar por algo que no se va a realizar, y eso me parece que tendrç´ía que tener encaje penal por que se gasta dinero público renunciando a la ejecución por una cuestión ideológica.

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19510
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #2944 en: 24 de Noviembre de 2019, 12:15:09 pm »
Con el agravante de que va en contra de una resolución votada en.pleno de.manera democrática, eso en mi.pueblo es.dictarorial.

Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 9755
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #2945 en: 24 de Noviembre de 2019, 22:09:31 pm »
Con el agravante de que va en contra de una resolución votada en.pleno de.manera democrática, eso en mi.pueblo es.dictarorial.

Si hiciesen la votación ahora saldría lo contrario, así que no te montes películas, que las cosas son dictatoriales cuando te interesan a ti.

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19510
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #2946 en: 25 de Noviembre de 2019, 10:41:59 am »
Pues que pague el con su bolsillo esa decisión.
« Última modificación: 25 de Noviembre de 2019, 10:43:02 am por 47ronin »

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223062
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #2947 en: 26 de Noviembre de 2019, 06:50:37 am »

El Ayuntamiento retira las placas con nombres de los republicanos fusilados en La Almudena

PP y Ciudadanos consideran que el homenaje a los ejecutados en la capital entre 1939 y 1944 no cumplía las recomendaciones del Comisionado de Memoria Histórica

Fran Serrato

Madrid 25 NOV 2019 - 21:10 CET   

Destrucción del memorial histórico inacabado en el cementerio de La Almudena. víctor sainz

Tres operarios han comenzado a retirar este lunes las placas con los nombres de los fusilados por el franquismo en la capital entre 1939 y 1944. Las láminas formaban parte del Memorial que el Gobierno de Manuela Carmena comenzó a construir durante el pasado mandato en el Cementerio de La Almudena. Las obras comenzaron en mayo, apenas unos días antes de las elecciones municipales, pero se paralizaron tras la llegada del PP y Ciudadanos al poder. Para el nuevo equipo de Gobierno, el monumento no cumplía las premisas del extinto Comisionado de Memoria Histórica, que recomendó “honrar a todas las víctimas del periodo bélico para evitar nuevos agravios”. La intención del Consistorio es unificar ambos homenajes. Los descendientes de las víctimas republicanas aseguran sentirse hundidas con la decisión.

“Teníamos asumido que este gobierno quería borrar sus nombres, pero ver las placas ahí en el suelo es tremendo. Los han fusilado de nuevo”, asegura Tomás Montero, presidente de la Asociación Memoria y Libertad. Su abuelo fue ejecutado en este lugar en 1939, cuando su padre solo tenía un año. Montero asegura que nadie del Consistorio se ha puesto en contacto con los familiares y critica que PP y Ciudadanos se escuden en un informe del Comisionado, del que hacen “una lectura interesada”. En el inacabado Memorial se habían instalado placas con la identidad de un tercio de los 2.936 fusilados republicanos. Las láminas con el nombre de otro tercio permanecían apiladas en la zona por decisión del Ayuntamiento, que decidió parar la obra en julio. “Quieren borrar la misma parte de la historia que borró el franquismo”, insiste Montero.

Un guardia de seguridad merodea la zona, rodeada de una valla metálica para impedir la entrada de personas ajenas a la obra. Una malla verde dificulta la visión. En su interior, tres trabajadores de la empresa Flodi, concesionaria del proyecto, se afanan por acabar de retirar los nombres grabados en enormes placas de granito. Lo hacen subidos en una escalera metálica y con un martillo eléctrico que provoca un ruido ensordecedor que se propaga por el camposanto. “No es fácil. Las láminas están muy duras. Se unieron a la estructura con pegoland y fibra y ahora cuesta arrancarlas”, explica uno de los operarios. Y añade: “No sé para qué nos hicieron ponerlas”. Las placas retiradas se amontonan sobre unos palés. Aún es posible leer algunos de los nombres: Feliciano García, Maximiliano González…

“Prácticamente acabado”

“El Memorial estaba prácticamente acabado. Es vergonzoso que se retire un bien público que se acaba de construir sin ninguna justificación. Esto va a representar unos sobrecostes injustificados que se podrían haber evitado. Aunque lo más importante es el daño a las familias, que es incalculable”, subraya Rita Maestre, portavoz de Más Madrid. En su opinión, PP y Ciudadanos no están siguiendo las recomendaciones del Comisionado. “El acta dice que se hagan dos memoriales distintos. Hacer lo contrario va contra el sentido común”, insiste Maestre.

El Gobierno municipal, liderado por José Luis Martínez Almeida (PP), interpreta que el memorial no cumple las recomendaciones del extinto Comisionado, creado por consenso de todos los grupos políticos en mayo de 2016 para asesorar al Consistorio sobre cuestiones memorialistas. Antes de su disolución, en junio del año pasado, el ente recomendó levantar dos monumentos, uno para las víctimas de cada bando, a lo que las asociaciones respondieron con una carta en la que acusaban de “poner al mismo nivel a quienes defendían la legalidad democrática y quienes la querían destruir”. Al llegar al poder, PP y Ciudadanos se tomaron un periodo de reflexión. El objetivo era reinterpretar el Memorial, lo que pasaba por eliminar los nombres de los fusilados, como recomendaba el órgano independiente presidido por Francisca Sauquillo. Un portavoz municipal sostiene que los cambios no suponen sobrecostes, ya que son mínimos.

Nombres de chequistas

“En un primer informe, el Comisionado no dijo nada sobre la inclusión de los nombres. Lo hicieron a raíz de las quejas de la derecha”, revela Ramón Silva, concejal del PSOE. En su opinión, la decisión del Ayuntamiento de retirar las placas es “algo que perseguía desde el primer momento el PP con el apoyo de Ciudadanos y el aplauso de Vox”. En su opinión, hay una intención de “blanquear permanentemente el franquismo y la dictadura fascista”. Silva denuncia que el Gobierno municipal interpreta los informes del Comisionado según le conviene, ya que este también recomendó levantar un centro de interpretación en la cárcel de Carabanchel. La intervención había sido aprobada por el Gobierno de Ahora Madrid durante el pasado mandato. En un pleno celebrado el 29 de julio, la concejal de Hacienda, Engracia Hidalgo, aseguró que la intervención “solo serviría para dar una visión sesgada de nuestra historia”.

El Gobierno municipal explica que su decisión se basa en un informe (que no era vinculante) aprobado por el Comisionado. Su idea era que los nombres de las víctimas pudieran consultarse a través de un código QR para evitar así la polémica, ya que entre los fusilados figuran 335 miembros de checas, centros de detención y tortura de la zona republicana durante la contienda. Para Gutmaro Gómez, profesor de Historia en la Universidad Complutense de Madrid y experto en Memoria Histórica, habría que determinar con rigor el concepto de chequista, ya que se trata de una calificación obtenida a partir de juicios sumarios. “Viene dado por un juicio franquista. No se pueden justificar asesinatos 80 años después de esa manera. Es un error histórico. Si no se cuestiona la causa general, mal empezamos”, subraya.

El Memorial fue adjudicado en abril a la empresa Flodi S.L. por 210.000 euros. Las obras comenzaron el 12 de mayo. Cuando el Ayuntamiento las suspendió dos meses después, el 12 de julio, se había completado el 80% del proyecto y apenas quedaban tres semanas para su finalización, explicó a este diario Julia Chamorro, la arquitecta que dirige el proyecto. El monumento se levanta sobre un antiguo parterre del flanco izquierdo de la puerta de O´Donnell. El objetivo inicial era unir la tapia en la que tradicionalmente se homenajea a los fusilados, entre los que se encuentran Las 13 Rosas, con el Memorial. A pesar de haberlo paralizado, el Consistorio deberá pagar 90.000 euros en honorarios al autor del monumento, el escultor Fernando Sánchez, según informa Europa Press.
Concentración en Cibeles y comparecencia en el pleno

Organizaciones de memoria histórica, sindicatos y movimientos sociales se concentrarán este martes a las puertas del palacio de Cibeles, sede del Ayuntamiento, para protestar contra las políticas memorialistas del gobierno municipal de PP y Ciudadanos, cuya investidura hizo posible el partido ultraderechista Vox. La protesta había sido convocada antes de que se conociera la retirada de las placas con los nombres de los fusilados en la capital entre 1939 y 1944. La intención de los manifestantes es exigir al Consistorio la conclusión del memorial en homenaje a las víctimas iniciado durante el pasado mandato. Los trabajos en la estructura permanecen parados desde julio y ayer comenzaron las obras para desmontar las placas con nombres de fusilados.

Por este motivo el concejal socialista Ramón Silva registró el 14 de noviembre una petición para que compareciera el presidente del pleno y responsable de memoria, Borja Fanjul, en la sesión que se desarrolla hoy. Silva quiere conocer qué políticas desarrolla el Ayuntamiento respecto al "reconocimiento todavía pendiente a las víctimas del fascismo en Madrid" y “el cumplimiento de los informes del Comisionado de Memoria Histórica y de la ley 52/2007”, aprobada por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.

La Asociación Memoria y Libertad se ha desmarcado de la protesta que tendrá lugar a las puertas del Consistorio. Sus integrantes se concentrarán a mediodía junto al memorial de La Almudena. El encuentro servirá para que los familiares de los represaliados relaten sus experiencias a un grupo de estudiantes de periodismo que preparan un documental sobre el tema.




Desconectado sincadenas

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3182
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #2948 en: 26 de Noviembre de 2019, 15:17:50 pm »
Ni un paso atrás .

Desconectado sincadenas

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3182
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #2949 en: 26 de Noviembre de 2019, 16:17:32 pm »
Es lo que dice el Almeida con respecto a Vox y ya vemos que lo está cumpliendo.

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19510
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #2950 en: 26 de Noviembre de 2019, 19:59:07 pm »
Qué vergüenza de franquistas que tenemos en el Ayuntamiento

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223062
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #2951 en: 26 de Noviembre de 2019, 20:09:40 pm »
Qué vergüenza de franquistas que tenemos en el Ayuntamiento


Oasarán reprobar a Smith mañana?


Nai, nai, nai....

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19510
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #2952 en: 26 de Noviembre de 2019, 20:32:02 pm »
Como buenos cobardes, no.

Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 9755
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #2953 en: 27 de Noviembre de 2019, 02:12:45 am »
Qué vergüenza de franquistas que tenemos en el Ayuntamiento

Antes teníamos una vergüenza de comunistas.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223062
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #2954 en: 27 de Noviembre de 2019, 07:08:21 am »

Desconectado at62

  • Profesional
  • Alevín
  • **
  • Mensajes: 183
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #2955 en: 27 de Noviembre de 2019, 11:23:56 am »
¿Deberían reprobarle por esta personaje? ¿de verdad?


https://www.facebook.com/vox.espana/posts/2236424839796258






Oasarán reprobar a Smith mañana?


Nai, nai, nai....
« Última modificación: 27 de Noviembre de 2019, 11:33:53 am por 47ronin »

Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 9755
« Última modificación: 27 de Noviembre de 2019, 11:35:31 am por 47ronin »

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223062
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #2957 en: 27 de Noviembre de 2019, 11:32:24 am »
¿Deberían reprobarle por esta personaje? ¿de verdad?


https://www.facebook.com/vox.espana/posts/2236424839796258






Oasarán reprobar a Smith mañana?


Nai, nai, nai....




https://mobile.twitter.com/ManhattanManOne/status/1199235481722073089?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed&ref_url=https%3A%2F%2Fd-34194186171214303676.ampproject.net%2F1911121900560%2Fframe.html

Si el señor Camuñas sabe que es la misma y VoxCadiz lo asevera, ambos deben tener pruebas más allá de un nombre....pues si no es así, y no son la misma, que se preparen para un "querellón"..

Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 9755
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #2958 en: 27 de Noviembre de 2019, 11:33:22 am »
La sinvergüenza esa ha cobrado buenas subvenciones del erario público.

A ver que dicen ahora los periodistas que han echado mierda, se callarán.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223062
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #2959 en: 27 de Noviembre de 2019, 11:38:46 am »
La sinvergüenza esa ha cobrado buenas subvenciones del erario público.

A ver que dicen ahora los periodistas que han echado mierda, se callarán.

Pues como.cualquier asociación u ONG que cumpla los requisitos de cada ayuda...y si no los cumple, se les retira.