Autor Tema: El Alcalde "el jefe"  (Leído 264308 veces)

Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 9755
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #3420 en: 03 de Octubre de 2020, 00:02:39 am »
te dan cremita para clavartela por la espalda.

En eso los mayores expertos son Pedrito y Pablito.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #3422 en: 04 de Octubre de 2020, 16:30:00 pm »

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 50997
  • Verbum Víncet.
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #3423 en: 04 de Octubre de 2020, 16:37:38 pm »
Quiénes esperen algo de la administración, de cualquier administración. . . se equivoca. . . y mucho. .  .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19432
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #3424 en: 04 de Octubre de 2020, 17:03:03 pm »
Utilizan a los fallecidos cuando les interesa y cuándo no, al excremento de gato su memoria,  eso una Corporación supuestamente respetuosa con la Policía.  JA!

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19432
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #3425 en: 16 de Octubre de 2020, 13:23:45 pm »
Con lo de la placa de Largo Caballero vuelve Almeida a demostrar su neofascismo, ya mal disimulado.

Desconectado Javcop

  • Alevín
  • ******
  • Mensajes: 160
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #3426 en: 16 de Octubre de 2020, 15:13:48 pm »
Con lo de la placa de Largo Caballero vuelve Almeida a demostrar su neofascismo, ya mal disimulado.

Aplicando la ley de memoria histórica aprobada por un tal Zapatero. O dejamos el callejero como está o protestamos por cualquier tipo de cambio, pero no solo por los que nos interesan.

Desconectado arthursv

  • Master Honorario
  • *****
  • Mensajes: 1664
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #3427 en: 16 de Octubre de 2020, 15:56:25 pm »
El odio a la policía que tanto alardeaban sindicatos afines a la derecha que se producia en la pasada corporación y que parece que les funcionó, es lo que Almeida como portavoz de PP proclama con el tema del confinamiento, !!odio a Madrid!!, lo que pasa que ya nadie se lo traga y por lo que a él respecta policia segue igual, sin reponer nada de lo que se cacareaba a todas horas como nefasto y con tanta cartelera !!palabras vacías!!

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19432
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #3428 en: 16 de Octubre de 2020, 19:43:20 pm »
Con lo de la placa de Largo Caballero vuelve Almeida a demostrar su neofascismo, ya mal disimulado.

Aplicando la ley de memoria histórica aprobada por un tal Zapatero. O dejamos el callejero como está o protestamos por cualquier tipo de cambio, pero no solo por los que nos interesan.

Y lo de borrar obras gráficas porque no gustan?

Desconectado Javcop

  • Alevín
  • ******
  • Mensajes: 160
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #3429 en: 16 de Octubre de 2020, 20:07:50 pm »
El término “obra gráfica” igual le viene grande. Después del revuelo por lo del mantero fallecido, las acusaciones que se vertieron contra compañeros en concreto y contra el cuerpo en general, directamente por los políticos de la anterior corporación solo le puede parecer de recibo esa “obra gráfica” a alguien que piense igual. Es un dibujo que busca, como mínimo,  aflorar la animadversión hacia un servicio público. Y si, me parece bien que lo quiten, que hagan su arte en una galería para que vayan los suyos y ya está. Aunque por un momento pensé que te refieras a los ACAB y CARAPOLLA que el mismo alcalde borró en persona. Y lo de las calles pues es lo que hay, la ley de desmemoria histórica de zapatero.

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19432
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #3430 en: 16 de Octubre de 2020, 21:19:50 pm »
Allá cada cuál con la interpretación de una obra gráfica,  en eso consiste el arte en su poder de conmover,  provocar, reivindicar o simplemente ser bello u horrible.
Agredir a una obra sólo hace reafirmar lo que esa obra representa.

Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 9755
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #3431 en: 16 de Octubre de 2020, 22:52:04 pm »
Si hiciesen una “obra gráfica” del chepudo azotando a Mariló Montero, seguro que Celestino protestaría si la borrasen...

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19432
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #3432 en: 17 de Octubre de 2020, 00:01:46 am »
Hay que ser tolerante con lo que no nos gusta.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #3433 en: 17 de Octubre de 2020, 08:43:08 am »

Primera crisis entre Almeida y Villacís tras el giro de Ciudadanos en el cambio de calles


El PP ve "oportunista" el nuevo criterio adoptado por la vicealcaldesa cuando ella se alineó desde el principio con Vox para retirar a Largo Caballero y Prieto del callejero

El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, junto a la vicealcaldesa, Begoña Villacís.
El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, junto a la vicealcaldesa, Begoña Villacís. Efe
 ANTONIO RODRÍGUEZ
PUBLICADO 17/10/2020 04:45
El cambio de criterio de Ciudadanos sobre la retirada de nombres del callejero madrileño ha abierto la primera grieta entre el alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, y su vicealcaldesa, Begoña Villacís, según fuentes del Consistorio madrileño consultadas por Vozpópuli.

La portavoz de Cs en el Ayuntamiento de Madrid compareció este viernes por sorpresa junto a los diez concejales naranjas para anunciar que, a partir de ahora, su partido votará 'no' a cualquier iniciativa plenaria relativa a memoria histórica. Aunque no citó a ninguna formación, todo el mundo entendió que se refería a Vox ya que la izquierda quitó todos los nombres vinculados con el franquismo en la pasada legislatura de Manuela Carmena.

Villacís justificó el giro porque Ciudadanos no quiere sumarse a "ninguna propuesta que vaya dirigida a reabrir debates del pasado que solo busquen dividir a España en bandos". En este sentido, hizo hincapié en que los "populismos, de un lado y del otro, están cumpliendo su objetivo en el peor momento posible: promover su propia guerra con el único fin de polarizar y eludir hablar de los problemas que verdaderamente importan a los madrileños".


Este movimiento de Cs ha causado malestar en las filas del PP porque les compromete de forma directa ya que cualquier nueva iniciativa sobre Memoria Histórica de Vox, del que necesitan sus votos para las votaciones más delicadas, está condenada al fracaso. Hay que recordar que Javier Ortega Smith echó mano de la ley que aprobó el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero para defender la retirada de Largo Caballero y Prieto.

La formación de Santiago Abascal presentó su propuesta ateniéndose a la letra de la citada ley ya que Largo Caballero y Prieto tuvieron importantes responsabilidades durante la Guerra Civil, al igual que los franquistas en el bando sublevado cuando fueron purgados del callejero. De ahí que el Gobierno de Pedro Sánchez quiera ahora modificar la citada ley de Memoria Histórica para que no se les vuelva en su contra.

José Luis Martínez-Almeida junto a Begoña Villacís.
José Luis Martínez-Almeida junto a Begoña Villacís.
En el PP madrileño recuerdan que Villacís defendió lo contrario en las reuniones internas del grupo municipal naranja y que, al final, arrastró a Almeida a la propuesta por Ortega-Smith ya que apoyaba la retirada de Largo Caballero y Prieto del callejero. Precisamente, Vozpópuli desveló a los pocos días de la polémica votación un argumentario interno del equipo de Villacís en el que se asumían las tesis de Vox al tildar de "criminales" a ambos dirigentes socialistas de la Segunda República.

Además, fuentes populares indicaron a este periódico que varios de los concejales naranjas del Consistorio se quedaron "estupefactos" cuando la vicealcaldesa les citó la víspera del anuncio de este viernes para adelantarles el giro político.

Más en Portada
Pedro Sánchez.
SEPI: la mayor puerta giratoria del PSOE pese a llevar un año con el puesto de presidente vacío
Vista del hemiciclo del Congreso de los Diputados durante la sesión constitutiva de la Cámara Baja.
¿Es España uno de los países más polarizados del mundo?
La crispación
La crispación
Sánchez escucha al presidente del Parlamento Europeo este viernes
Españoles: los parias de la tierra y (muy pronto) famélica legión
El presidente del Gobierno Pedro Sánchez en Bruselas
Un anillo para gobernarlos a todos
Cambio impuesto por Arrimadas
El posicionamiento de Cs Madrid ante la propuesta de Vox causó incomodidad en la dirección nacional del partido que dirige Inés Arrimadas, según supo Vozpópuli de fuentes solventes. En la sede de la calle Alcalá molestó el 'sí' a esta iniciativa junto a PP y Vox en un momento en el que la formación liberal intenta alejarse de la 'foto de Colón'.

También se cuestionó la oportunidad, sobre todo cuando había dudas en las filas naranjas sobre la retirada de Prieto del callejero madrileño ya que el que fuera líder del PSOE en la posguerra pidió perdón y abogó por la reconciliación de los españoles en reuniones con representantes monárquicos.

Al final, este tipo de iniciativas políticas polarizan mucho, como la propia Villacís reconoció en su comparecencia, de ahí que la formación naranja haya decidido volver al centro y no apoyar a uno u otro bando... para sorpresa de Almeida, quien no duda que el cambio de tornas de Cs Madrid ha sido impuesto por Arrimadas.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #3434 en: 21 de Octubre de 2020, 08:33:13 am »

“Mi solicitud para ampliar la terraza ni se la leyeron”


Los hosteleros critican un plan de apoyo por parte del Ayuntamiento insuficiente para afrontar la crisis

Hosteleros del colectivo Madrid Sin Futuro han presentado una queja ante el Defensor del Pueblo porque consideran que las medidas de apoyo para afrontar la pandemia puestas en práctica por el Ayuntamiento de Madrid son un fracaso. LUIS DE VEGA
Hosteleros del colectivo Madrid Sin Futuro han presentado una queja ante el Defensor del Pueblo porque consideran que las medidas de apoyo para afrontar la pandemia puestas en práctica por el Ayuntamiento de Madrid son un fracaso. LUIS DE VEGA
1
LUIS DE VEGA
Madrid - 21 OCT 2020 - 00:30 CEST
La lluvia regresa a Madrid en la mañana de este martes y acompaña a un grupo de hosteleros de la capital que protestan contra la crisis del sector en representación, dicen, de unos 160 del distrito Centro. Las medidas que el Ayuntamiento ha presentado para apoyarles frente a la pandemia son “papel mojado” y han fracasado, afirma este colectivo, llamado Madrid Sin Futuro (MSF), a través de un comunicado.



Critican, básicamente, que el plan para impulsar las terrazas no funciona y que el Gobierno que lidera el alcalde José Luis Martínez-Almeida no desbloquea en el corazón de la ciudad la zona de protección acústica que ejerce de cortapisa para el sector hostelero. Tres de ellos han acudido vestidos con mono naranja cual prisioneros de Guantánamo y ocultos tras caretas a la sede del Defensor del Pueblo a interponer una queja contra el Consistorio. “Hemos surgido de forma clandestina y así podemos ser más libres”, señala uno de ellos. Reparten a los reporteros bajo el chaparrón la documentación presentada en el registro. También acaba siendo papel mojado. Algo les falta por presentar. “Por favor, que vuelva vuestro abogado”, reclama una funcionaria del Defensor del Pueblo que, paraguas en mano, va tras los tres enmascarados hasta la calle Eduardo Dato.

La asociación Hostelería Madrid ha solicitado este martes que el horario actual, que permite atender a clientes hasta las diez de la noche y obliga a cerrar a las once, se amplíe hasta las doce. Esta idea ya la lanzó hace unos días Almeida en una comparecencia junto a la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso.

“Mi solicitud ni siquiera se la leyeron”, lamenta un empresario con dos establecimientos en el distrito Centro y que forma parte de este movimiento. Pidió una ampliación de terraza para uno de sus locales y unos tres meses después le fue denegada. “Cumplo todos los requisitos para pasar de cuatro a ocho mesas”, asegura. Entiende que los técnicos municipales ni atendieron a su escrito porque la respuesta recibida fue que no estaba permitido en este distrito instalar mesas y sillas en plazas de aparcamiento, cuando él lo que había solicitado era ampliar en la acera. No se queja tanto de los 400 euros invertidos en el proyecto y el papeleo como de lo que está dejando de ingresar y del mareo que suponen anuncios por parte del Gobierno municipal que considera gestos de cara a la galería. Este empresario también pide anonimato porque teme represalias por parte de las autoridades en forma de inspecciones.

Vista de algunos bares y terrazas de copas en la zona de Huertas y Plaza de Santa Ana en Madrid.
Discotecas y bares de copas de Madrid pueden dar de desayunos a cenas desde hoy
BARCELONA, 17/10/2020.- Aspecto de un establecimiento en el Mercado de la Boquería de Barcelona tras el cierre, durante al menos quince días, de bares y restaurantes, el Departamento de Salud sigue con atención la evolución del coronavirus en Cataluña, donde en las últimas horas se han registrado más de 2.800 nuevos contagios y quince fallecimientos, mientras ha bajado ligeramente el riesgo de rebrote y la velocidad de reproducción del virus. EFE/Quique Garcia
La lucha por sobrevivir regentando un bar o un restaurante
“Desde Madrid Sin Futuro queremos recordar que el plan del Ayuntamiento hizo que muchas pymes elaboraran sus proyectos para tramitar las autorizaciones, contrataran a técnicos, sacaran a trabajadores de los ERTEs, e incluso compraran sillas y mesas para las terrazas que esperaban conseguir, pero después de cinco meses siguen sin tramitarse”, denuncia el texto de este colectivo nacido entre empresarios hosteleros con la crisis económica a consecuencia del virus. Calculan que unos dos tercios de los 3.000 establecimientos que hay en el centro de Madrid están en peligro porque no disponen de terraza.

“Nuestra experiencia ha sido bastante frustrante”, cuenta Alberto Lázaro, de la gestoría Dogroup, que lleva tramitando permisos desde que en mayo se anunciaron las medidas de apoyo al sector. Este era su balance hace escasos días: “Hemos presentado 29 solicitudes de terraza, la gran mayoría durante el primer mes. De esas 29, hemos obtenido 9 autorizaciones concedidas, casi todas las concedidas después de los tres meses desde la solicitud, ocho denegaciones y 12 solicitudes de las que, a pesar de perseguirlas semanalmente, aun no hemos obtenido respuesta, desde hace tres o cuatro meses de la presentación”.

En el plan del Consistorio para defender al sector, además de rebajas fiscales y la gratuidad en 2020 de la tasa de terrazas, se incluyó en mayo medidas para ampliar el número de terrazas con la novedad de que algunas ocuparan plazas de aparcamiento hasta el 31 de diciembre. Ahora también se ha facilitado la burocracia para acceder a instalar estufas. El área municipal de Coordinación Territorial informa de que, desde el 14 de mayo al 15 de octubre, las solicitudes de terrazas o sus ampliaciones presentadas han sido 4.196, de las que han sido favorables 1.888. De esas, 275 se han autorizado en bandas donde hasta entonces aparcaban vehículos. Ninguna de ellas se halla en el distrito Centro.

Alberto Lázaro corrobora que las respuestas recibidas hacen sospechar que en el Consistorio no leen o no analizan bien las peticiones. "Las denegaciones obtenidas son en su gran mayoría dentro del distrito Centro, donde por norma general están denegándolas todas, amparándose en un alto porcentaje, en que en ese distrito existe un marcado déficit de plazas de aparcamiento. En otros casos, nos dan una contestación denegatoria tan genérica como que “no se cumplen los requisitos establecidos en las medidas de apoyo”; y en otras se ve claramente que no han revisado lo que se está pidiendo con exactitud, porque el motivo de denegación no tienen nada que ver con el objeto de solicitud…".

Más del 90% de las 275 terrazas aprobadas en plazas de aparcamiento hasta finales de septiembre se concentran en cinco distritos, según Coordinación Territorial. Son Arganzuela, Salamanca, Chamartín, Retiro y Chamberí. Este último cuenta con el 31% del total. La explicación para que en Centro no haya ninguna es que no hay plazas azules de aparcamiento en este distrito para compensar las verdes destinadas a residentes que se ocupan con las terrazas. De fondo está también la existencia de la zona de protección acústica y ambiental (ZPAE). Dentro del Gobierno municipal las posturas no parecen las mismas. Ciudadanos pide que esa normativa sea menos estricta. El PP, aumentando el malestar de los hosteleros, insiste en que es complicado y requiere tiempo.

“La sensación de impotencia que hemos experimentado tanto nosotros, como nuestros clientes ha sido brutal, ya que entendíamos inicialmente que, al tratarse de una autorización de carácter provisional, por lo menos iban a contestar en un plazo razonable, cosa que obviamente, no ha sido así”, se queja Lázaro, de Dogroup.

La Plataforma por el Ocio, la Hostelería, el Turismo y la Cultura de la capital dio por rotos la semana pasada sus contactos con el Ayuntamiento tras fracasar en su intento de que se actualice la normativa de ruido, especialmente estricta en el distrito Centro. El equipo de Gobierno reconoce la dificultad de alterar la normativa que rige la ZPAE. Los empresarios creen que es falta de voluntad y que las quejas de las asociaciones de vecinos suponen un lastre para los bares y restaurantes.

“La zona de protección acústica es lo que impide que no se haga ni una terraza más en la zona centro. Es lo que está condenando a la muerte a todas esas pequeñas cafeterías y restaurante que ustedes tanto desprecian como si ese trabajo no fuera necesario”, dijo la vicealcaldesa Begoña Villacís, de Ciudadanos, en el último pleno municipal. Hay que ver “cómo podemos flexibilizar esa zona de protección acústica”. Su compañero en el Gobierno municipal y jefe del área de Medio Ambiente, Borja Carabante, del PP, le dijo a los hosteleros la semana pasada que eso, ahora mismo, no es posible. Y los hosteleros dieron un portazo.

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19432
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #3435 en: 21 de Octubre de 2020, 10:11:14 am »
VIVIENDAS ALQUILERAyuso y Almeida rechazan realojar a miles de afectados por la venta ilegal de 5.000 pisos sociales a Goldman Sachs y Blackstone
La Comunidad de Madrid denegó una petición del Defensor del Pueblo "para atender necesidades habitacionales de los afectados" por la enajenación de 3.000 VPO al fondo buitre, operación que ha sido anulada por el Supremo
El Ayuntamiento de Madrid, que vendió al fondo Blackstone simultáneamente otras 2.000 viviendas sociales, contestó que estudiaría cómo realojar a los afectados sin que tengan que guardar lista de espera, pero finalmente ha rechazado también la idea

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #3436 en: 23 de Octubre de 2020, 06:31:01 am »
El Ayuntamiento de Madrid pide ayuda al Gobierno ante el aumento de “microbotellones” y fiestas privadas

Los cementerios contarán en el Puente de Todos los Santos con reducción de aforo

Luis de Vega
Madrid - 22 oct 2020 - 14:48 CEST

El Ayuntamiento de Madrid reclama mayor implicación del Gobierno central para hacer cumplir las medidas de restricción impuestas por la pandemia y cree que la respuesta coordinada entre las diferentes administraciones “llega tarde”. El Ejecutivo que lidera el alcalde José Luis Martínez-Almeida pide, una vez más, más agentes a la Delegación del Gobierno porque considera que con su “plantilla mermada” y “con limitaciones” de Policía Municipal, aunque sean más de 5.000 efectivos, no puede hacer frente a las restricciones impuestas por la pandemia. “Esto no lo podemos hacer nosotros solos” y “no podemos estar en todas partes a la vez”, de ahí que pidan una “mayor implicación” y “mayor presencia” de otros agentes de la Seguridad del Estado, ha reclamado este jueves tras la Junta de Gobierno la portavoz municipal, Inmaculada Sanz.  :carcaj

Este sábado termina el segundo periodo de estado de alarma y los madrileños no saben todavía a qué normativa tendrán que obedecer o cuáles serán las nuevas restricciones. En todo caso, “llega tarde esa respuesta coordinada” que debe gestionar la administración central, según Sanz.

El problema se presenta especialmente por la noche y con los jóvenes, cuando se producen fiestas en espacios privados y botellones en espacios abiertos, que conllevan “todos los factores de riesgo juntos”, ha añadido. Reforzar los turnos del viernes y el finde semana, entiende el Ejecutivo que lidera el alcalde José Luis Martínez-Almeida no es suficiente. De fondo se encuentra también el descontento de hosteleros y vecinos. Sanz reconoce que contentar a unos y otros presenta un “equilibro complicado” y pide “generosidad a todas las partes”. La Comunidad de Madrid ha enviado una carta a los alcaldes en la que reclama una mayor “presencia policial” para impedir esos botellones y fiestas.

La Policía Municipal de la capital ha desmantelado en las últimas dos semanas más de 250 fiestas privadas, según Sanz, en muchos casos atendiendo a requerimientos de vecinos. Los agentes municipales, además, ha cursado, desde el 9 de octubre y hasta el lunes de esta semana, 2.748 denuncias por consumo de alcohol en vía pública, 3.108 por no usar la mascarilla, 1.624 reuniones de más de seis personas y ha llevado a cabo 2.338 controles con unas 30.000 personas y unos 23.500 vehículos, según datos del área de Seguridad y Emergencias.

La forma de consumir alcohol en la vía pública ha variado para hacer frente a la vigilancia y a las medidas restrictivas impuestas por las autoridades en los últimos meses. Sanz ha hablado de “microbotellones”, es decir que ya no se celebran tanto reuniones masivas de personas en el centro de la capital como pequeños encuentros dispersos por todo el municipio, lo que dificulta su control. El fin de semana pasado fue desmantelada una fiesta clandestina en un parque en la que participaban dos centenares de personas. La intervención fue llevada a cabo por agentes de la Policía Municipal y Policía Nacional.

Por otro lado, atendiendo a la orden emitida por la Comunidad de Madrid, el Ayuntamiento está acabando e preparar estos días el dispositivo para los cementerios en el Puente de Todos Los Santos con el que comienza el mes de noviembre. Sanz ha explicado que habrá aforos limitados, circuitos para facilitar el movimiento de personas dentro del camposanto así como carpas informativas de Madrid Salud. A la orden del Ejecutivo regional, se suma la recomendación de espaciar lo más posible la visita a los cementerios para evitar, dentro de lo posible, acudir en los días en los que se prevé mayor afluencia de personas.


Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 50997
  • Verbum Víncet.
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #3437 en: 23 de Octubre de 2020, 12:49:26 pm »
Se abrirá la espita de las horas a tope. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19432
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #3438 en: 24 de Octubre de 2020, 00:40:42 am »
Almeida reconoce que será "difícil" controlar el cumplimiento de las nuevas restricciones en Madrid
"No es cuestión de toque de queda o no, es cuestión de bajar los contagios", ha subrayado Almeida.
Madrid restringe las reuniones sociales de 0.00 a 6.00, reduce aforos y amplía una hora la apertura de la hostelería.
Nuevo cierre perimetral en Madrid: estas son las 32 zonas básicas afectadas.
EUROPA PRESS
24.10.2020 - 00:27h
Almeida reconoce que será "difícil" establecer mecanismos de control para las nuevas medidasEUROPA PRESS
El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha celebrado este viernes las nuevas medidas establecidas por el Gobierno regional para frenar el avance de la pandemia, si bien ha reconocido que "es difícil" establecer mecanismos de control para su cumplimiento.


Tras manifestar su confianza en los ciudadanos, ha recordado que "cuando se adoptan medidas restrictivas no se hace por capricho" aunque "es difícil establecer los mecanismos de control". "No es menos cierto que vamos a poner todos los medios para que se puedan establecer, y la Policía Municipal llevará a cabo una labor preventiva", ha manifestado tras asistir al izado de una bandera de España en Valdebebas como homenaje a las víctimas de la pandemia.


El consejero de Sanidad, Enrique Ruiz Escudero, junto al viceconsejero Antonio Zapatero y la directora general de Salud Pública, Elena Andradas, este viernes anunciando las medidas.
Madrid restringe las reuniones sociales de 0.00 a 6.00, reduce aforos y amplía una hora la apertura de la hostelería
La Comunidad de Madridprohíbe reuniones en toda la región en espacios públicos y privados desde las 00 a las 6 horas, a excepción de convivientes, y vuelve restringir la movilidad en 32 zonas básicas de salud (ZBS), que cuentan con una incidencia de coronavirus de 500 casos por 100.000 habitantes.

Almeida valora estas nuevas disposiciones de forma positiva, y las ha calificado de "medidas adecuadas, ponderadas, que parten del análisis de datos y por tanto son medidas quirúrgicas necesarias en estos momentos". "Valoro muy positivamente las zonas básicas de salud; la Comunidad actúa en la forma debida, porque los números son altos, y hay que bajar el umbral", ha señalado a continuación.


Sobre si es necesario o no el establecimiento de un toque de queda, el regidor capitalino ha indicado que "la denominación es lo de menos". "No es cuestión de toque de queda o no, es cuestión de bajar los contagios", ha subrayado.

En esta línea, ha continuado, "era necesario restringir la movilidad". Considera que para "estas medidas restrictivas absolutamente necesarias" sí hubiera sido "más útil tener un marco jurídico que dé certezas", pues "en ocasiones es difícil encontrar el equilibrio".

Por ello entiende que "la Comunidad ha pretendido hacer las restricciones que se acomoden al ordenamiento jurídico". "Dotémonos, por favor, de un marco jurídico", ha concluido.

Toque de queda
Zonas básicas de Madrid
El nuevo cierre perimetral de municipios y distritos de Madrid empieza este lunes: estas son las 32 zonas básicas afectadas
Por su parte, el ministro de Sanidad, Salvador Illa, ha confirmado que el Gobierno sigue estudiando la medida del toque de queda para limitar la movilidad nocturna que ya han pedido varias comunidades.

"Antes de decir públicamente que uno busca apoyos, lo que hay que hacer es hablarlo internamente, porque pueden ser mensajes confusos, y desde las instituciones tenemos que cuidar", ha expresado Almeida.
« Última modificación: 24 de Octubre de 2020, 06:24:31 am por 47ronin »

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19432
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #3439 en: 24 de Octubre de 2020, 00:43:34 am »
Tanto complejo, qué fue el confinamiento sino un toque de queda de 24 horas durante 2 meses?

Y ahora les da pudor hablar de hacerlo a horas?