Autor Tema: El Alcalde "el jefe"  (Leído 268947 veces)

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19528
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4440 en: 03 de Diciembre de 2022, 00:57:08 am »
Ay Almeida, estás sentenciado y Carromero le va a hacer el caldo gordo a Ayuso y te va a preparar unas buenas cremitas.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223260

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223260
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4442 en: 06 de Diciembre de 2022, 09:02:10 am »
Una chapuza en un lugar emblemático que ha tenido que ser abierto deprisa y corriendo por el puente de la Constitución.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223260
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4443 en: 10 de Diciembre de 2022, 08:26:10 am »
El doble rostro madrileño de Vox desespera a Almeida: "Bloquean la ciudad"
D. O. FABIÁN
Madrid
Actualizado Sábado, 10 diciembre 2022 - 01:17

Vuela diciembre, pasan los días y el Ayuntamiento enfila a sus últimos compases del año, siempre decisivos para aprobar los presupuestos del siguiente ejercicio. Si en Sol, Isabel Díaz Ayuso ya tiene garantizadas las cuentas gracias a la anunciada abstención de Vox, en Cibeles, Almeida va perdiendo la paciencia con el partido de Abascal. Por ahora, ni un hilo de negociación tiene sobre la mesa. Por eso el alcalde de Madrid apeló ayer a la dirección nacional de Vox ante la postura «personalísima» del portavoz municipal, Javier Ortega Smith, de no sentarse a negociar los presupuestos de 2023. Mira hacia arriba el regidor para pedir explicaciones a la dirección de Vox. No entiende dos posturas tan contrapuestas en la Comunidad y el Ayuntamiento. En un sitio, colaboración; en el otro, mala cara.

El enfado de Almeida es una medida de presión hacia un grupo con el que las encuestas ahora mismo le vinculan en la próxima legislatura. Con más o menos intensidad, pero lo más probable, vistas las malas perspectivas de Ciudadanos, es que Vox sea su socio clave si logra ganar las elecciones. A no ser que despegue hacia una mayoría absoluta que ahora no le otorga ningún sondeo, tendrá que pactar con la formación verde, ya sea como parte de su gobierno o con apoyos externos obligados. En declaraciones en Cibeles, Almeida criticó nuevamente la «cerrazón» de los grupos municipales para sentarse a negociar las cuentas de 2023, aunque apeló «específicamente» a los de derecha radical.

«Apelo a Vox y apelo incluso a la dirección nacional de Vox. No puede ser que en la Comunidad de Madrid Rocío Monasterio diga que los presupuestos son una humillación para Vox pero que van a permitir su aprobación porque no pueden bloquear la Comunidad de Madrid, y Javier Ortega Smith, en el Ayuntamiento de Madrid, se niegue siquiera a sentarse a negociar», expuesto Almeida, en un tono que dejaba clara su irritación.

No es «comprensible» para el alcalde que Vox en la Comunidad de Madrid «diga que no se puede bloquear», pero que en el Ayuntamiento el portavoz «sí quiera bloquear la ciudad de Madrid».

Almeida no necesita unos presupuestos de año electoral, según dicen en su equipo. De hecho, casi nadie en el Ayuntamiento contaba con que se llevaran a cabo, ya que la tradición dice que en vísperas de urnas, los partidos ya se ponen el traje de batalla y pocos pactos son posibles. Pero la actitud de Vox en la Asamblea, colaborador con el PP, le hizo al alcalde albergar esperanzas de un acuerdo. No entiende dos posturas tan diferenciadas en la misma región. «El año 2023 es extraordinariamente importante para esta ciudad. Puede ser la confirmación de la eclosión económica de la ciudad de Madrid, y no puede quedar sometida al albur y al capricho de Javier Ortega Smith. Por tanto, creo que Vox tiene algo que decir al respecto. Creo que el partido tiene algo que decir, creo que le tiene que explicar por lo menos a los madrileños por qué no se puede bloquear la Comunidad de Madrid pero sí se puede bloquear la ciudad de Madrid», reflexionó Almeida, que incluso reprochó a Ortega Smith que las «discrepancias personales» que mantiene con él (apenas se dirigen la palabra) puedan suponer el «bloqueo» de Madrid.

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19528
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4444 en: 10 de Diciembre de 2022, 09:15:18 am »
Y qué esperaba lealtad de un fascista?

Tienes lo que te mereces, pagafantas.

Desconectado Ragnar

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3981
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4445 en: 11 de Diciembre de 2022, 03:15:27 am »
Y qué esperaba lealtad de un fascista?

Tienes lo que te mereces, pagafantas.


¿Esto lo vas a editar?


« Última modificación: 11 de Diciembre de 2022, 05:11:50 am por Heracles_Pontor »

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19528
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4446 en: 12 de Diciembre de 2022, 01:23:51 am »
Dónde está el insulto? Son descripciones, Ortega es fascista y Almeida un pagafantas.

Desconectado Ragnar

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3981
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4447 en: 13 de Diciembre de 2022, 14:15:05 pm »
Dónde está el insulto? Son descripciones, Ortega es fascista y Almeida un pagafantas.

Fascista porque lo dices tú..., igual que otros pueden decir que tú eres un fascista podemita...

La diferencia es que a mí me editan, y si se le puede llamar fascista a uno se le puede llamar perro a otro, pero en este foro está la prueba del fascismo de izquierdas.
« Última modificación: 14 de Diciembre de 2022, 01:52:49 am por Heracles_Pontor »

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223260
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4448 en: 13 de Diciembre de 2022, 14:17:19 pm »
La diferencia es que  "perro Sánchez" es un insulto al presidente de la nacion y los términos fascista, socialista o Comunista no lo son...son opciones políticas.

Desconectado Ragnar

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3981
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4449 en: 13 de Diciembre de 2022, 15:43:23 pm »
La diferencia es que  "perro Sánchez" es un insulto al presidente de la nacion y los términos fascista, socialista o Comunista no lo son...son opciones políticas.


¿Llamar fascista a alguien que no se considera fascista no es un insulto?


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223260
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4450 en: 13 de Diciembre de 2022, 15:46:02 pm »
La diferencia es que  "perro Sánchez" es un insulto al presidente de la nacion y los términos fascista, socialista o Comunista no lo son...son opciones políticas.


¿Llamar fascista a alguien que no se considera fascista no es un insulto?

Ni llamar nazis a Vox lo es...lo dijo un juez.

Desconectado Ragnar

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3981
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4451 en: 13 de Diciembre de 2022, 15:50:01 pm »
La diferencia es que  "perro Sánchez" es un insulto al presidente de la nacion y los términos fascista, socialista o Comunista no lo son...son opciones políticas.


¿Llamar fascista a alguien que no se considera fascista no es un insulto?

Ni llamar nazis a Vox lo es...lo dijo un juez.


Espero que a partir de ahora también se editen los insultos a la Presidenta de la Comunidad de Madrid...

¿Cuál es la norma del foro que habla de los insultos a políticos?

Es que no encuentro las normas.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223260
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4452 en: 17 de Diciembre de 2022, 07:52:46 am »
No sé si sabrán ustedes lo que son los "espacios interbloques", pues en resumidas cuentas son zonas sin servicios, terrenos ni públicos ni privados donde el Ayuntamiento entiende que su limpieza y conservación compete a aquellos bloques que usen de esos espacios para transitar...y donde yo alguna vez he comentado que podría hacerme una boca de metro privada y nadie vendría a preguntarme nada.

Cerca de donde yo vivo hay uno de estos espacios y se dió una circunstancia que les voy a relatar, hace la tira de años un vecino plantó una higuera, higuera que nadie cuidaba y que sus ramas empezaron a presentar peligro por que se adentaron en zona pública invandiendo acera y calzada, el caso es que un vecino, que no quiso identificarse, le cursó verbalmente a su administrador el problema, y éste, en vez de hacerlo con el nombre identificativo de quien se quejaba lo hizo a nombre de la comunidad de propietarios que representaba, la acción del Ayuntamiento fue: Visto el caso, se autoriza la poda a la comunidad solicitante, debiendo ingresar la cantidad de 300 pavazos a las arcas municipales.

Ay, carallo, que hemos metido la pata y nos endosan la poda, nuevo escrito de ese administrador diciéndole a la administración que nada tienen que ver con esa higuera y que la comunicación lo fue por el peligro que sus ramas representaban...venga, siguiente paso, a ver de quien es la higuera, anda, pues si es una "zona interbloques", se procede a requerir a los bloques tal y tal y tal para que poden y bla, bla, bla, pagando la tasa de tal y si no lo hjicieran serán pasados todos por las armas a las 5 de la magrugada en la Plaza Mayor del reino en presencia de...obviamente esto es broma pero se pueden imaginar las formas que emplea la administración a veces...el caso es que miren vuesas mercedes me tocó a mi resolver lo que otros habían metido la patita hasta el fondo y le hice ver al administrador que NO, que de ninguna forma íbamos a gastar dinero y recursos en la poda de una higuera en un terreno que no era de paso, ni de uso de ningún tipo para la Comunidad requerida en el escrito y que quien usase del terreno podía podar, talar o hacerse una piscina en él, y otra comunidad requerida en el escrito, envió a su jardinero quien fue el que podó la famosa higuera.

Con esto quiero decirles que cuidado, que un árbol puede estar en apariencia en terreno público y que si no nos identificamos con nombre y apellidos podremos encontrarnos con un recibo de tasas por haber comunicado al Ayuntamiento un peligro, del que la administración rapidamente mira en sus archivos y le endosa el problema a otros.



La limpieza llega a los espacios interbloques de la capital tras años desatendidos


El nuevo contrato cubre 325 espacios de 14 distritos tras resolver el conflicto de competencias
Marta R. Domingo
MARTA R. DOMINGO

Madrid
15/12/2022 a las 23:47h.


Una de las zonas interbloque descuidadas, este sábado, en el barrio de San Blas BELÉN DÍAZ

El abandono que se ha apoderado durante décadas de los espacios interbloques, pequeñas plazas entre edificios construidos entre los años 50 y 80 del siglo pasado, ha llegado a su fin. Desde el lunes pasado, decenas de operarios repasan los 368 puntos hasta ahora ...


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223260
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4453 en: 23 de Diciembre de 2022, 07:36:11 am »
Fracasa la operación para que Sánchez Mato sea el candidato de IU en la coalición con Podemos al Ayuntamiento de Madrid


El exconcejal de Hacienda con Carmena solo recibió el apoyo de 16 militantes de los más de 800 afiliados que tiene el partido en la capital

FECHA
23/12/22access_time 1:00

Iker Vega

Carlos Sánchez Mato ha quedado descartado como candidato de consenso para liderar la parte de Izquierda Unida (IU) en la lista conjunta con Podemos que presentarán a las elecciones municipales de Madrid, según ha podido saber Confidencial Digital de fuentes de la dirección regional del partido. Tan solo 16 militantes de los más de 800 que forman las bases del partido propusieron al exconcejal de Hacienda de Manuela Carmena como opción para liderar el partido en el Ayuntamiento de la capital.

El pasado martes se celebró la coordinadora de Madrid Ciudad, el máximo órgano de decisión de las asambleas que conforman las bases de IU. En ella, se explicaron las bases del preacuerdo por el que se concurrirá en Madrid bajo una única lista junto a Podemos, tanto en las elecciones municipales como en las autonómicas. Los dos primeros puestos los ocuparán miembros del partido morado. El tercer puesto será para el candidato de Izquierda Unida que gane las primarias del partido.

Sin embargo, a fin de evitarlas, la intención es buscar un nombre que reúna el consenso de todas las asambleas. Fue entonces cuando salió el nombre de Sánchez Mato como posible opción. Pero ni un 1% vieron con buenos ojos esta idea. Tanto fuentes de la dirección regional de Izquierda Unida como de Madrid Ciudad han asegurado a ECD que no consideran que el exconcejal de Hacienda con Manuela Carmena “un candidato de consenso dentro de las distintas sensibilidades de la militancia. Fue público que no contaba con ese consenso”. “Queremos que nuestro candidato o candidata sume el mayor número de consensos posibles”, zanjan.

Una visión compartida en otros sectores del partido. Desde la coordinación autonómica de la formación de izquierdas afirman a ECD que Sánchez Mato “no será el candidato de consenso” y apelan a otras ocasiones en las el exconcejal no consiguió los apoyos necesarios.

Además, fuentes de la dirección regional se han mostrado sorprendidas por la trascendencia a los medios de esta información: “Se aprobó por amplísima mayoría que dentro de las normas que seguiremos está el no hacer públicas las precandidaturas hasta principios de enero”. Si el partido no consigue consensuar un candidato entre las 23 asambleas antes de que termine el año, entre el día 1 y el 4 se presentarán las precandidaturas para las que será imprescindible reunir 40 avales, un 2% del total.

La votación definitiva sería la tercera semana de enero, pero fuentes de coordinación regional del partido niegan posibilidad alguna al exconcejal incluso en primarias y aseguran que Sánchez Mato “tampoco ganaría en caso de que se presentara”.

En los próximos días, según ha podido saber ECD, se presentará un nuevo nombre que sí reunirá una parte importante del apoyo entre las 23 asambleas que han de decidir quién será el candidato definitivo de IU a las municipales.

Las últimas elecciones municipales dejaron a Izquierda Unida sin representación en el Ayuntamiento de Madrid por primera vez desde el inicio de la democracia. Podemos tampoco obtuvo representación.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223260

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223260
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4455 en: 29 de Diciembre de 2022, 20:49:17 pm »
 
Ayuso y Almeida se quedan sin 3.135 millones para Madrid al no aprobar sus presupuestos


INVERSIONES
La presidenta regional tendrá 2.705 millones menos mientras que el alcalde de la capital ve evaporarse 430
Horizontal
La presidenta de la Comunidad y el alcalde de la capital durante una visita a las obras de reforma de la Puerta del Sol  Mariscal / EFE
Ayuso y Almeida se quedan sin 3.135 millones para Madrid al no aprobar sus presupuestos
ASIER MARTIARENA

29/12/2022 12:36Actualizado a 29/12/2022 12:53

Las respectivas disputas que PP y Vox han mantenido a lo largo de este año en Madrid han culminado en un divorcio sorpresivo en la Comunidad y en una ruptura anunciada en el Ayuntamiento. De manera que tanto la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, como el alcalde de la capital, José Luis Martínez-Almeida, tendrán que prorrogar sus presupuestos para 2023. Algo que, en la práctica, les supone 3.135 millones menos de euros de lo calculado inicialmente. 2.705 a la primera y 430 al segundo. Una cantidad importante, especialmente al tratarse de un año electoral

Horizontal
Monasterio (i) y Ayuso (d) durante una reunión entre PP y Vox  Sergio Pérez / EFE
2.705 millones menos para partidas regionales
La presidenta de la Comunidad ha criticado en los últimos días la actitud "insensata" que Vox adoptó al tumbar los Presupuestos regionales para 2023 y les ha echado en cara que "hasta los peores socios" del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, han estado a la altura con sus compromisos.

A juicio de Ayuso, "en cuanto hay normalidad Vox desaparece" y no entiende que si las cosas "van bien en Madrid" por qué han actuado de esta forma. La presidenta ha tachado de "insensato" su rechazo a los Presupuestos, más aún con los "ataques directos" que Madrid está recibiendo por parte del Gobierno central.

"Pienso que hasta los peores socios de Sánchez han estado a la altura de sus propios compromisos (...) Las personas con quien tenía que pactar los Presupuestos no han estado tan a la altura como aquellos que pactaron con el señor Sánchez", ha incidido.

Así, ha lamentado que se vayan a perder millones de euros en "reducir listas de espera, ayudas para familias numerosas, la Atención Primaria, las becas comedor, la atención temprana o para centros de día y residencias de mayores". Todo ello, ha remarcado, por la "dejación de Vox" que ha dejado todas estas medidas "en el tintero".

Proyectos que peligran en la Comunidad
-1.000 millones más para potenciar la Atención Primaria y reducir las listas de espera.

-Nuevos centros de salud o las reformas de los Hospitales públicos de La Paz, 12 de Octubre o Niño Jesús

-10.000 nuevas plazas educativas gracias a 37 obras de centros y otras 10.000 en FP.

-260 millones en becas y ayudas para 650.000 personas.

-32.000 beneficiarios nuevos de las ayudas para el comedor escolar y 7,5 millones para el desayuno escolar dirigido a familias perceptoras del RMI.

-150 millones para mejorar las residencias de mayores.

-40,7 millones para duplicar las ayudas por maternidad a mujeres menores de 30 años.

-Prolongación de la línea 11, 3 y 5 de Metro.

-Línea de ayudas de 52 millones para ascensores en comunidades de vecinos de edificios antiguos.

-Construcción de 1.175 viviendas para alquiler social en siete municipios y la segunda fase del programa Mi Primera Vivienda para facilitar el 95% del coste de las hipotecas a jóvenes de menos de 35 años.

-169,9 millones para municipios y atención a mayores en localidades de menos de 5.000 habitantes para fomentar el envejecimiento activo y soledad no deseada.

Vox admite que no se ha concretado su representación de gobierno en Madrid y que tienen un plazo de 20 días Los candidatos de Vox y PP, Javier Ortega Smith y José Luis Martínez Almeida, se saludan en el Palacio de Cibeles. 15/06/2019
Almeida (i) y Ortega Smith (d)se saludan en la investidura del alcalde  EP
430 millones menos para partidas municipales
La delegada de Hacienda y Personal del Ayuntamiento de Madrid, Engracia Hidalgo (PP), ha afirmado este jueves que la capital dispondrá en 2023 de 430 millones de euros menos de los que habría tenido si Vox hubiera apoyado los presupuestos del próximo ejercicio, que el Gobierno de PP y Ciudadanos había proyecto en 5.703 millones de euros.

Hidalgo lo ha detallado en la rueda de prensa posterior a una Junta de Gobierno extraordinaria celebrada este jueves, en la que se ha aprobado un acuerdo que es "necesario" en caso de que no haya presupuestos nuevos para la ciudad, algo que ha ocurrido por primera vez en el mandato del Gobierno bicolor que arrancó en 2019.

La delegada 'popular', que ha censurado la "falta de respeto institucional" y "falta de respeto a los madrileños" por parte de Vox al no querer "ni siquiera" sentarse con el área de Hacienda para conocer el proyecto de presupuestos de 2023, ha repasado las consecuencias de la prórroga de los presupuestos, como las subvenciones nominativas del ámbito social que afectan a 35.000 personas, o que se pondrá "en riesgo" la recepción de los fondos europeos.

Proyectos que peligran en la capital
-La prórroga presupuestaria anunciada por el alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, y la vicealcaldesa, Begoña Villacís, supone "comprometer la construcción de una treintena de equipamientos, así como iniciar o comprometer la conclusión de obras proyectadas, o la extensión de BiciMad a los 21 distritos".

-Decaerán subvenciones que podrían dejar de atender a unos 35.000 niños y a otras 17.000 personas en riesgo de exclusión social.

-También desaparecerían las subvenciones nominativas al Teatro Real, Museo del Prado o Real Academia de la Lengua, "ni se podría abrir el Teatro Daoiz y Velarde".

-La no aprobación del presupuesto penalizaría la recepción de fondos europeos. Esta situación afectará de forma inmediata a los más de 70 proyectos cuya financiación ha sido ya incluida en el proyecto de presupuesto municipal y que se estima podrían captar 200 millones de euros. A futuro se vería afectada, por ejemplo, la adquisición por parte de la EMT de 255 autobuses eléctricos, de gas y de pila.

-Además el incremento del gasto social previsto para el próximo ejercicio se vería afectado, lo que implicaría, entre otras medidas, que no se podría elevar el umbral de la Tarjeta Familias hasta los 2.000 euros para sus perceptores.

-Los equipamientos comprometidos incluyen once bibliotecas y centros culturales.

-En la misma línea irían ocho centros de atención social (siete centros de mayores, una casa familias).

-También quedan comprometida la reforma del paseo de Santa María de la Cabeza y el comienzo de las obras en el eje Prado-Recoletos, además de la reforma del eje Doctor Esquerdo-Pedro Bosch, la cubrición de la M-30 a su paso por el Vicente Calderón o la reurbanización de ocho plazas de barrio".


Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51139
  • Verbum Víncet.
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4456 en: 29 de Diciembre de 2022, 23:11:11 pm »
Y los acuerdos firmados con los sindicatos?. . . en qué situación quedan?. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223260
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4457 en: 30 de Diciembre de 2022, 08:22:20 am »
Y los acuerdos firmados con los sindicatos?. . . en qué situación quedan?. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk



Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19528
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4458 en: 30 de Diciembre de 2022, 08:53:58 am »
La mayoría de PMM vota a Vox.

Desconectado PELAYO

  • Profesional
  • Master
  • **
  • Mensajes: 1466
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4459 en: 30 de Diciembre de 2022, 10:51:53 am »
En la PMM hay de todo como en botica