Autor Tema: El Alcalde "el jefe"  (Leído 267944 veces)

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51093
  • Verbum Víncet.
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4460 en: 30 de Diciembre de 2022, 12:11:32 pm »
Pues nada, veremos qué opinan los espartanos. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223085
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4461 en: 30 de Diciembre de 2022, 20:59:44 pm »
« Última modificación: 31 de Diciembre de 2022, 07:25:00 am por 47ronin »

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19510
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4462 en: 31 de Diciembre de 2022, 20:46:20 pm »
Quién con Vox se acuesta...

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223085
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4463 en: 04 de Enero de 2023, 07:57:07 am »

Desconectado Ragnar

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3981
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4464 en: 04 de Enero de 2023, 17:54:29 pm »
Quién con Vox se acuesta...

Pues el fascista de Pedrito se acostó con Podemos, secesionistas y etarras y así le va, polémica tras polémica y ya veremos las elecciones.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223085
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4465 en: 05 de Enero de 2023, 14:20:30 pm »

Aumenta la inseguridad en el Madrid de Almeida: un 23% más de robos, homicidios y agresiones en 2022


Los accidentes de tráfico también han crecido al tiempo que se reducen las pruebas de alcoholemia y no se mejora la Policía local

Jueves, 5 de enero de 2023
   
El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, se ha jactado en los últimos días de haber logrado que la ciudad esté "mas limpia que nunca" y que "por fin respire", en referencia a los dispositivos de limpieza de las calles o el cumplimiento por primera vez de los requerimientos europeos sobre la calidad del aire. Sin embargo, la ciudad es más insegura. Esta es la conclusión que se extrae de los datos de criminalidad y tráfico de la capital, que pone de manifiesto un aumento de más del 20% de los robos, homicidios y agresiones en el municipio en 2022 con respecto al año anterior. Tampoco los accidentes de tráfico se salvan de esta reflexión, ya que se ha experimentado un crecimiento de los incidentes en la carretera desde 2019 al tiempo que se realizan menos pruebas de alcoholemia.


Más robos, homicidios y agresiones
Menos seguridad ciudadana. Esto es lo que pone de manifiesto el Sistema Estadístico de Criminalidad, cuyos análisis recogen un aumento de los homicidios, robos o agresiones sexuales en la ciudad de Madrid en el último año. En concreto, de enero a septiembre de 2022 (del último trimestre todavía no hay registros) se dieron cuenta de 179.864 infracciones penales, entre las que se encuentran los asesinatos, los abusos sexuales, el tráfico de drogas o la sustracción de vehículos, entre otros. Una cifra que choca con el mismo periodo del año anterior, cuando se produjeron 145.116 delitos, lo que supone un crecimiento de casi el 24% en comparación con 2021. Un aumento de 34.748 casos en casi todos los tipos de infracciones, menos en los secuestros, el único parámetro que ha descendido de 8 a 2 en este periodo.

    Enero-septiembre
2022   Enero-septiembre
2021
1.-Homicidios dolosos y asesinatos consumados   19   11
2.-Homicidios dolosos y asesinatos en grado tentativa   55   34
3.-Delitos graves y menos graves de lesiones y riña tumultuaria   1325   1107
4.-Secuestro   2   8
5.-Delitos contra la libertad e indemnidad sexual   1157   1001
5.1.-Agresión sexual con penetración   132   118
5.2.-Resto de delitos contra la libertad e indemnidad sexual   1025   883
6.-Robos con violencia e intimidación   6.781   6.177
7.- Robos con fuerza en domicilios, establecimientos y otras instalaciones   5.303   4.446
7.1.-Robos con fuerza en domicilios   3.766   2.882
8.-Hurtos   66.663   50.755
9.-Sustracciones de vehículos   3.427   3.112
10.-Tráfico de drogas   1.635   1.340
Resto de infracciones penales   93.497   77.125
TOTAL INFRACCIONES PENALES   179.864   145.116
Tabla elaborada a partir de los datos del Sistema Estadístico de Criminalidad


Tampoco los accidentes de tráfico son motivo de celebración para el Consistorio madrileño. Y es que se ha experimentado una subida desde 2019, año en el que comenzó la legislatura de Almeida. Desde entonces, cuando se produjeron 19.722 según los registros, han crecido los incidentes en la carretera de forma exponencial. En 2020 se produjo una disminución de estos infortunios en las vías como consecuencia de la paralización casi total de la movilidad por la pandemia de coronavirus y el teletrabajo, sin embargo, desde entonces no ha parado de crecer y ha pasado de 12.542 de ese año a 16.034 en 2021 y 18.138 en 2022. Este último sin contar por el momento con las cifras de diciembre, ya que todavía no están actualizados los recuentos. Así, esto significa un crecimiento de casi el 18% en comparación con el último periodo.

Se reducen las pruebas de alcoholemia
Este incremento, además, se experimenta en todos los distritos que conforman la capital, tanto en lo que respecta a los accidentes que se han saldado con víctimas mortales como los que no. Solo en el barrio de Hortaleza se ha registrado una tenue bajada de los accidentes con fallecimientos en este periodo de 2019 a la actualidad. Y es que en los últimos años ha aumentado de forma significativa la intensidad del tráfico en Madrid. Según las estadísticas consultadas, hasta 2019 se experimentó un descenso moderado, motivado por la aplicación de Madrid Central, una caída que se tornó mucho más intensa en 2022 como consecuencia de la reducción de la movilidad a raíz del Covid.


Tras la salida de esta y el levantamiento de las restricciones, la afluencia ha vuelto a aumentar hasta una media de 1,8 millones de desplazamientos. Así, se ha pasado de 1.488.429 de 2020, a 1.794.105 en 2021 y 1.821.564 en 2022, lo que supone un aumento de casi un 4% en los dos últimos periodos consultados. Sin embargo, ni el incremento del tráfico ni de los accidentes ha llevado aparejado un aumento de la prevención por parte de la Administración local ni de los cuerpos y fuerzas de seguridad. De hecho, se ha experimentado una reducción de las pruebas de alcoholemia en los controles preventivos que se realizan en las carreteras madrileñas. Sin datos de 2019 ni de 2020, podemos concluir que el actual Ayuntamiento está llevando a cabo menos análisis para detectar el alcohol que el anterior gobierno al pasar de 182.957 pruebas en 2017 a 69.720 en 2021 o 104.347 en 2022.

Evolución de las pruebas de alcoholemia en los controles preventivos en Madrid
Evolución de las pruebas de alcoholemia en los controles preventivos en Madrid


 

Más Madrid denuncia el "desmantelamiento" de la Policía
Esta situación la ha denunciado Más Madrid, formación liderada en la región por Mónica García. A su juicio, estas cifran confirman que "con Almeida esta ciudad es un caos y no mejora la seguridad ciudadana". Así lo ha afirmado también el concejal de este partido en el Ayuntamiento de la capital, Miguel Montejo, quien acusa al alcalde de "fracasar en mejorar la seguridad ciudadana". "Mientras que la Delegación del Gobierno ha puesto muchos medios, el Gobierno de Almeida se ha limitado a lo único que en realidad sabe hacer: el populismo de derechas de los titulares vacíos y del flirteo con la ultraderecha, buscando el efectismo electoral y no los resultados, que son muy pobres", afirma.

Según explica Montejo, esto se debe al "desmantelamiento" de la Policía municipal en un momento en el que han aumentado los delitos sexuales, machistas y de odio. "Además de medidas de represión o coercitivas, es necesario que haya políticas de prevención, de reducción de la brecha de la desigualdad o de ampliación de las oportunidades entre aquellos que menos tienen. Y ahí es donde el Ayuntamiento de Madrid está fracasando", asegura antes de poner el foco en "las intrigas palaciegas y los chanchullos de la jerarquía de Policía Municipal" durante este último año, en referencia a las polémicas oposiciones para entrar en el cuerpo con la connivencia del Consistorio, que se ha visto obligado a desconvocarlas.


Almeida culpa a los peatones
"La dejación de funciones es tan grande que mientras aumentan los accidentes de tráfico en proporción a la intensidad de trafico, los controles de alcoholemia han caído más de un 40% desde 2017 o un 33% desde 2018. Tampoco hay controles de velocidad, a pesar de que al disminuir la intensidad del tráfico en determinadas franjas horarias la velocidad aumenta haciendo que los accidentes sean, además, más graves", denuncia el concejal, quien señala que ante esta coyuntura, lo que ha hecho el primer edil es "culpar a los peatones en más de un 40% de los casos".

JOSÉ LUIS MARTÍNEZ-ALMEIDA AYUNTAMIENTO DE MADRID MADRID ACCIDENTES DE TRÁFICO TRÁFICO
Te puede interesar
Los españoles sin seguro de decesos empiezan a darse cuenta de algo
Los españoles sin seguro de decesos empiezan a darse cuenta de algo
Experts In Money
Un experto en nutrición revela: Evite estos alimentos que perforan el intestino
Un experto en nutrición revela: Evite estos alimentos que perforan el intestino
goldentree.es
¿Cuál es el precio medio de un audífono en 2022?
HearClear
Si no se desintoxica este órgano, se aumenta de peso en el abdomen
Si no se desintoxica este órgano, se aumenta de peso en el abdomen
goldentree.es
¿Quieres saber cuánto vale tu coche? Compruébalo en 3 minutos
¿Quieres saber cuánto vale tu coche? Compruébalo en 3 minutos
OcasionPlus
VÍDEO
MADRID
San Fernando clama contra Ayuso: otras 52 familias son desalojadas por las obras de Metro
El Gobierno regional afirma que no hay daños en las viviendas: vecinos y oposición reclaman soluciones contra los "parches"
RELACIONADO
"¡Culpable!": Ayuso es abucheada por los afectados de Metro a la entrada de una cena del PP
Telemadrid elogia a Ayuso por congelar su sueldo, pero omite que es por no poder sacar adelante sus presupuestos
Ayuso saca pecho de los datos del paro y la lluvia de zascas es épica
CYNTHIA COIDURAS
Miércoles, 4 de enero de 2023
   
Este martes ha sido un día más para olvidar para cientos de personas de la localidad madrileña de San Fernando de Henares. Allí, 52 familias tuvieron que ser desalojadas ante el riesgo de derrumbamiento tras experimentar un temblor y que aparecieran "pequeñas fisuras" en sus casas. Un problema derivado de las obras de remodelación de la línea 7b de Metro a su paso por este municipio que sigue afectando a decenas de hogares ante la inacción del Gobierno de Isabel Díaz Ayuso, que sigue sin tomar medidas que supongan una solución definitiva para los perjudicados.

Más de 50 familias desalojadas
En la noche del martes, un temblor sacudió el número 8 de la plaza Fuente del Trébol de San Fernando de Henares ante el susto de los vecinos. Más de 50 habitantes tuvieron que ser desalojados por los bomberos ante la posibilidad de que se derrumbaran las casas como consecuencia de los problemas que se están encontrando a raíz de las obras de remodelación de la línea 7b de Metro. La Comunidad de Madrid realojó a 18 de los hogares afectados mientras los 32 restantes se quedaron con sus familiares.

Tras pasar toda la noche sin poder volver y en medio de gran incertidumbre, este mismo miércoles, la Comunidad de Madrid ha negado que este incidente haya provocado "daños estructurales" y ha instado a los ciudadanos a regresar a sus inmuebles, según los resultados de los informes técnicos llevados a cabo por la Administración de Ayuso. Cabe recordar que hace tan solo unos días la lideresa ha sido recibida con abucheos y pancartas por parte de los afectados por las obras a su llegada a una cena de navidad del Partido Popular en Coslada, contiguo a San Fernando.

Los vecinos no pueden más
Y es que el pasado mes de diciembre, el Gobierno regional anunció que llevaría a cabo medidas para dar salida a los vecinos. Entre estos, aseguró que efectuaría los derribos de las viviendas de los números 1, 3, 5, 7, 9 y 11 de la calle Pablo Olavide y del número 20 de Ventura de Argumosa de la localidad. Sin embargo, muchos habitantes de esta localidad madrileña denuncian estar "abandonados" por el Ejecutivo popular ya que siguen teniendo que vivir en inmuebles amenazados por el riesgo de derrumbe y sin posibilidad de realojo a la vista.


La falta de información al respecto ha llevado a los perjudicados por estas obras, iniciadas hace 15 años y cuya responsabilidad recae en la Administración regional, a protestar no solo en la calle sino también en la oficina de atención al afectado implantada como medida transitoria por Ayuso. "La Comunidad de Madrid pretende meter a los afectados por el Metro en sus casas sin informes técnicos que avalen la seguridad del edificio. ¡Ocupamos la oficina! ¡O obras, o vecinos! ¡Basta ya!", han denunciado tras ocupar las instalaciones para mostrar su enfado.

Por su parte, el Gobierno -cuyos representantes no se han acercado hasta la zona para conocer el estado de los perjudicados por el desalojo intempestivos y nocturno de la pasada noche- ha reiterado su intención de seguir reuniéndose con los habitantes de San Fernando y ha insistido en su compromiso de invertir más de 120 millones de euros para continuar con las actuaciones integrales en el municipio. Su objetivo, dicen es, "salvaguardar la seguridad y el bienestar" de los ciudadanos damnificado por la línea 7b.

La izquierda denuncia la inacción de Ayuso
Juan Lobato, secretario general del PSOE de Madrid, ha acusado a Ayuso de "no tener un mínimo de sensibilidad" así como de liderar un Gobierno "sin alma" por no acompañar ni dar una explicación a las familias afectadas por los desalojos llevados a cabo este martes por la noche. "Esta es la forma de gobernar de Ayuso", ha criticado en declaraciones a los medios desde San Fernando antes de señalar que este es "otro ejemplo de la necesidad de regeneración de nuestra Comunidad". Así, ha planteado llevar a cabo un Plan Integral dotado de 100 millones de euros para acabar con "la incertidumbre" que -dice- "provocan los parches del PP".


También desde Más Madrid, formación liderada en la región por Mónica García, se han hecho eco de esta situación y han llamado a la lideresa a tomar medidas rápidas para ayudar a los vecinos. Según han afirmado a través de un mensaje en la cuenta oficial del partido en Twitter, "el problema de la línea 7B de metro es culpa del PP" y han criticado que "además de no darles solución, Ayuso les ignora". "Así les da la bienvenida al año nuevo", han denunciado ante las imágenes del desalojo.


En la misma línea se ha manifestado Alejandra Jacinto, portavoz de Unidas Podemos en la Asamblea, quien ha calificado este nuevo suceso de "maltrato" por parte de la Administración regional. "Anoche les desalojan de urgencia, hoy les dicen que “se fien” y vuelvan a sus casas aunque quizás se les caigan encima. Es maltrato institucional del Gobierno de Ayuso a los vecinos de San Fernando de Henares", ha escrito en su perfil oficial de Twitter junto a una publicación de la Plataforma de Afectados en la que se puede ver a los vecinos encerrados en la oficina de atención

Se acaba el año 2022 y también la buena sintonía entre el Partido Popular de Madrid y Vox, que cierra filas contra los populares tras tumbar los presupuestos para 2023 tanto de la Comunidad de Madrid como del Ayuntamiento de la capital. Y es que Rocío Monasterio y Javier Ortega Smith han elevado el tono y han manifestado su abandono a Isabel Díaz Ayuso y a José Luis Martínez-Almeida, debilitando así ambos gobiernos de cara a una legislatura que se espera complicada y marcada por las elecciones del próximo mes de mayo.

Monasterio y Ortega Smith rompen con el PP
Monasterio y Ortega Smith -portavoces del partido de extrema derecha en la Asamblea y en el Ayuntamiento de Madrid, respectivamente- se unieron para hacer una comparecencia conjunta el pasado martes, tras el pleno en el Consistorio. Una manifestación pública nada típica pero que supuso una nueva evidencia de la ruptura de Vox con el PP tanto a nivel regional como local a menos de seis meses de la cita electoral autonómica y municipal y tras obligar a ambas Administraciones a prorrogar las cuentas públicas anteriores.

"Nosotros nos vemos a diario y coordinamos las políticas del partido con un mensaje único y con una dirección única, sin baronías ni batallitas personales". De esta forma corroboró el líder de la formación ultra en la capital este cierre de filas con respecto a los populares madrileños, dejando entrever el cambio de estrategia con el partido que lidera tanto la ciudad como la región. Y es que han pasado de apoyar casi sin condiciones a Ayuso y a Almeida "para alejar a la izquierda de las instituciones" a elevar el tono contra los dirigentes y tumbar sus presupuestos.

De la abstención al voto en contra
Este viraje ya se evidenció en la Cámara regional con el debate del proyecto económico para 2023 presentado por la Comunidad, que encontró frente a él un muro que parecía de barro pero se tornó infranqueable. Monasterio aseguró en un principio su abstención a las cuentas a pesar de no estar de acuerdo con ellas por "responsabilidad política", una decisión que no duró ni una semana ya que, días después, la portavoz ultra dio un giro de 180 grados y anunció su voto en contra.

Todo después de presentar con retraso y fuera de plazo las enmiendas y que Ayuso se negara en las negociaciones a incluir en el proyecto de presupuestos las peticiones de Vox, entre las que se encontraba la derogación de la Ley Trans o retirar los fondos públicos a las organizaciones sindicales. "No voy a intercambiar derechos y obligaciones por presupuestos", aseguró la presidenta madrileña al respecto de este cambio de sentido de la extrema derecha y su decisión de no ceder ante sus exigencias.

Por su parte, Monasterio justificó su postura asegurando que la propuesta de la popular en las negociaciones "humillaba" a sus votantes y que, tras anunciar su abstención en primera instancia, el Gobierno madrileño "se negó a debatir" las propuestas para sacar adelante unas cuentas que contaran con su apoyo. "Siempre hemos sido unos socios leales pero no podemos apoyar unos presupuestos en los que se humilla a los votantes de Vox", explicó la dirigente ultra.

Vox abandona a Almeida
Esta postura no se ha quedado circunscrita únicamente a la Asamblea madrileña, sino que también se ha seguido en el Consistorio, tal y como ha evidenciado la decisión de la formación de extrema derecha de tumbar las cuentas del primer edil y la comparecencia conjunta de Monasterio y Ortega Smith el pasado martes. "Almeida y Ayuso hacen un Madrid de primera y de segunda, un Madrid solo para turistas y para quien se lo pueda permitir", afirmó entonces la portavoz en la Cámara regional en una clara embestida contra los líderes del PP madrileño.

Y es que no solo han cambiado las decisiones, también el tono. Ortega Smith ha acusado al alcalde de "mentir" y de ser un "radical antidemócrata" o de formar parte del "consenso progre", sobre todo en lo relativo a las restricciones de tráfico en la ciudad. Unas acusaciones que casi se repiten o son muy parecidas a nivel regional, donde los de Vox han criticado a Ayuso en innumerables ocasiones por "mentir a sus votantes" y "ceder" ante la izquierda con el escándalo de las residencias o en la sanidad en el centro de la diana.

El giro no solo ha obligado a ambas delegaciones a trabajar en una prórroga de las cuentas para 2023, como ya ha confirmado el equipo del primer edil madrileño, sino que también pone contra las cuerdas a ambos gobiernos de cara al próximo año, que mira hacia la cita electoral del mes de mayo. Hasta entonces, la falta de presupuestos y la mala relación entre el PP y el que ha sido su principal socio hasta ahora van a marcan el camino hacia unos comicios que se esperan tensos, en un escenario en el que Ayuso no podría gobernar en solitario, tal y como apuntan las últimas encuestas.


Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51093
  • Verbum Víncet.
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4466 en: 05 de Enero de 2023, 15:05:53 pm »
Qué mala era Carmena!!!

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado Ragnar

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3981
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4467 en: 06 de Enero de 2023, 02:02:09 am »
¿No dicen nada del Gobierno central que son los titulares de la SC?



Aumenta la inseguridad en el Madrid de Almeida: un 23% más de robos, homicidios y agresiones en 2022


Los accidentes de tráfico también han crecido al tiempo que se reducen las pruebas de alcoholemia y no se mejora la Policía local

Jueves, 5 de enero de 2023
   
El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, se ha jactado en los últimos días de haber logrado que la ciudad esté "mas limpia que nunca" y que "por fin respire", en referencia a los dispositivos de limpieza de las calles o el cumplimiento por primera vez de los requerimientos europeos sobre la calidad del aire. Sin embargo, la ciudad es más insegura. Esta es la conclusión que se extrae de los datos de criminalidad y tráfico de la capital, que pone de manifiesto un aumento de más del 20% de los robos, homicidios y agresiones en el municipio en 2022 con respecto al año anterior. Tampoco los accidentes de tráfico se salvan de esta reflexión, ya que se ha experimentado un crecimiento de los incidentes en la carretera desde 2019 al tiempo que se realizan menos pruebas de alcoholemia.


Más robos, homicidios y agresiones
Menos seguridad ciudadana. Esto es lo que pone de manifiesto el Sistema Estadístico de Criminalidad, cuyos análisis recogen un aumento de los homicidios, robos o agresiones sexuales en la ciudad de Madrid en el último año. En concreto, de enero a septiembre de 2022 (del último trimestre todavía no hay registros) se dieron cuenta de 179.864 infracciones penales, entre las que se encuentran los asesinatos, los abusos sexuales, el tráfico de drogas o la sustracción de vehículos, entre otros. Una cifra que choca con el mismo periodo del año anterior, cuando se produjeron 145.116 delitos, lo que supone un crecimiento de casi el 24% en comparación con 2021. Un aumento de 34.748 casos en casi todos los tipos de infracciones, menos en los secuestros, el único parámetro que ha descendido de 8 a 2 en este periodo.

    Enero-septiembre
2022   Enero-septiembre
2021
1.-Homicidios dolosos y asesinatos consumados   19   11
2.-Homicidios dolosos y asesinatos en grado tentativa   55   34
3.-Delitos graves y menos graves de lesiones y riña tumultuaria   1325   1107
4.-Secuestro   2   8
5.-Delitos contra la libertad e indemnidad sexual   1157   1001
5.1.-Agresión sexual con penetración   132   118
5.2.-Resto de delitos contra la libertad e indemnidad sexual   1025   883
6.-Robos con violencia e intimidación   6.781   6.177
7.- Robos con fuerza en domicilios, establecimientos y otras instalaciones   5.303   4.446
7.1.-Robos con fuerza en domicilios   3.766   2.882
8.-Hurtos   66.663   50.755
9.-Sustracciones de vehículos   3.427   3.112
10.-Tráfico de drogas   1.635   1.340
Resto de infracciones penales   93.497   77.125
TOTAL INFRACCIONES PENALES   179.864   145.116
Tabla elaborada a partir de los datos del Sistema Estadístico de Criminalidad


Tampoco los accidentes de tráfico son motivo de celebración para el Consistorio madrileño. Y es que se ha experimentado una subida desde 2019, año en el que comenzó la legislatura de Almeida. Desde entonces, cuando se produjeron 19.722 según los registros, han crecido los incidentes en la carretera de forma exponencial. En 2020 se produjo una disminución de estos infortunios en las vías como consecuencia de la paralización casi total de la movilidad por la pandemia de coronavirus y el teletrabajo, sin embargo, desde entonces no ha parado de crecer y ha pasado de 12.542 de ese año a 16.034 en 2021 y 18.138 en 2022. Este último sin contar por el momento con las cifras de diciembre, ya que todavía no están actualizados los recuentos. Así, esto significa un crecimiento de casi el 18% en comparación con el último periodo.

Se reducen las pruebas de alcoholemia
Este incremento, además, se experimenta en todos los distritos que conforman la capital, tanto en lo que respecta a los accidentes que se han saldado con víctimas mortales como los que no. Solo en el barrio de Hortaleza se ha registrado una tenue bajada de los accidentes con fallecimientos en este periodo de 2019 a la actualidad. Y es que en los últimos años ha aumentado de forma significativa la intensidad del tráfico en Madrid. Según las estadísticas consultadas, hasta 2019 se experimentó un descenso moderado, motivado por la aplicación de Madrid Central, una caída que se tornó mucho más intensa en 2022 como consecuencia de la reducción de la movilidad a raíz del Covid.


Tras la salida de esta y el levantamiento de las restricciones, la afluencia ha vuelto a aumentar hasta una media de 1,8 millones de desplazamientos. Así, se ha pasado de 1.488.429 de 2020, a 1.794.105 en 2021 y 1.821.564 en 2022, lo que supone un aumento de casi un 4% en los dos últimos periodos consultados. Sin embargo, ni el incremento del tráfico ni de los accidentes ha llevado aparejado un aumento de la prevención por parte de la Administración local ni de los cuerpos y fuerzas de seguridad. De hecho, se ha experimentado una reducción de las pruebas de alcoholemia en los controles preventivos que se realizan en las carreteras madrileñas. Sin datos de 2019 ni de 2020, podemos concluir que el actual Ayuntamiento está llevando a cabo menos análisis para detectar el alcohol que el anterior gobierno al pasar de 182.957 pruebas en 2017 a 69.720 en 2021 o 104.347 en 2022.

Evolución de las pruebas de alcoholemia en los controles preventivos en Madrid
Evolución de las pruebas de alcoholemia en los controles preventivos en Madrid


 

Más Madrid denuncia el "desmantelamiento" de la Policía
Esta situación la ha denunciado Más Madrid, formación liderada en la región por Mónica García. A su juicio, estas cifran confirman que "con Almeida esta ciudad es un caos y no mejora la seguridad ciudadana". Así lo ha afirmado también el concejal de este partido en el Ayuntamiento de la capital, Miguel Montejo, quien acusa al alcalde de "fracasar en mejorar la seguridad ciudadana". "Mientras que la Delegación del Gobierno ha puesto muchos medios, el Gobierno de Almeida se ha limitado a lo único que en realidad sabe hacer: el populismo de derechas de los titulares vacíos y del flirteo con la ultraderecha, buscando el efectismo electoral y no los resultados, que son muy pobres", afirma.

Según explica Montejo, esto se debe al "desmantelamiento" de la Policía municipal en un momento en el que han aumentado los delitos sexuales, machistas y de odio. "Además de medidas de represión o coercitivas, es necesario que haya políticas de prevención, de reducción de la brecha de la desigualdad o de ampliación de las oportunidades entre aquellos que menos tienen. Y ahí es donde el Ayuntamiento de Madrid está fracasando", asegura antes de poner el foco en "las intrigas palaciegas y los chanchullos de la jerarquía de Policía Municipal" durante este último año, en referencia a las polémicas oposiciones para entrar en el cuerpo con la connivencia del Consistorio, que se ha visto obligado a desconvocarlas.


Almeida culpa a los peatones
"La dejación de funciones es tan grande que mientras aumentan los accidentes de tráfico en proporción a la intensidad de trafico, los controles de alcoholemia han caído más de un 40% desde 2017 o un 33% desde 2018. Tampoco hay controles de velocidad, a pesar de que al disminuir la intensidad del tráfico en determinadas franjas horarias la velocidad aumenta haciendo que los accidentes sean, además, más graves", denuncia el concejal, quien señala que ante esta coyuntura, lo que ha hecho el primer edil es "culpar a los peatones en más de un 40% de los casos".

JOSÉ LUIS MARTÍNEZ-ALMEIDA AYUNTAMIENTO DE MADRID MADRID ACCIDENTES DE TRÁFICO TRÁFICO
Te puede interesar
Los españoles sin seguro de decesos empiezan a darse cuenta de algo
Los españoles sin seguro de decesos empiezan a darse cuenta de algo
Experts In Money
Un experto en nutrición revela: Evite estos alimentos que perforan el intestino
Un experto en nutrición revela: Evite estos alimentos que perforan el intestino
goldentree.es
¿Cuál es el precio medio de un audífono en 2022?
HearClear
Si no se desintoxica este órgano, se aumenta de peso en el abdomen
Si no se desintoxica este órgano, se aumenta de peso en el abdomen
goldentree.es
¿Quieres saber cuánto vale tu coche? Compruébalo en 3 minutos
¿Quieres saber cuánto vale tu coche? Compruébalo en 3 minutos
OcasionPlus
VÍDEO
MADRID
San Fernando clama contra Ayuso: otras 52 familias son desalojadas por las obras de Metro
El Gobierno regional afirma que no hay daños en las viviendas: vecinos y oposición reclaman soluciones contra los "parches"
RELACIONADO
"¡Culpable!": Ayuso es abucheada por los afectados de Metro a la entrada de una cena del PP
Telemadrid elogia a Ayuso por congelar su sueldo, pero omite que es por no poder sacar adelante sus presupuestos
Ayuso saca pecho de los datos del paro y la lluvia de zascas es épica
CYNTHIA COIDURAS
Miércoles, 4 de enero de 2023
   
Este martes ha sido un día más para olvidar para cientos de personas de la localidad madrileña de San Fernando de Henares. Allí, 52 familias tuvieron que ser desalojadas ante el riesgo de derrumbamiento tras experimentar un temblor y que aparecieran "pequeñas fisuras" en sus casas. Un problema derivado de las obras de remodelación de la línea 7b de Metro a su paso por este municipio que sigue afectando a decenas de hogares ante la inacción del Gobierno de Isabel Díaz Ayuso, que sigue sin tomar medidas que supongan una solución definitiva para los perjudicados.

Más de 50 familias desalojadas
En la noche del martes, un temblor sacudió el número 8 de la plaza Fuente del Trébol de San Fernando de Henares ante el susto de los vecinos. Más de 50 habitantes tuvieron que ser desalojados por los bomberos ante la posibilidad de que se derrumbaran las casas como consecuencia de los problemas que se están encontrando a raíz de las obras de remodelación de la línea 7b de Metro. La Comunidad de Madrid realojó a 18 de los hogares afectados mientras los 32 restantes se quedaron con sus familiares.

Tras pasar toda la noche sin poder volver y en medio de gran incertidumbre, este mismo miércoles, la Comunidad de Madrid ha negado que este incidente haya provocado "daños estructurales" y ha instado a los ciudadanos a regresar a sus inmuebles, según los resultados de los informes técnicos llevados a cabo por la Administración de Ayuso. Cabe recordar que hace tan solo unos días la lideresa ha sido recibida con abucheos y pancartas por parte de los afectados por las obras a su llegada a una cena de navidad del Partido Popular en Coslada, contiguo a San Fernando.

Los vecinos no pueden más
Y es que el pasado mes de diciembre, el Gobierno regional anunció que llevaría a cabo medidas para dar salida a los vecinos. Entre estos, aseguró que efectuaría los derribos de las viviendas de los números 1, 3, 5, 7, 9 y 11 de la calle Pablo Olavide y del número 20 de Ventura de Argumosa de la localidad. Sin embargo, muchos habitantes de esta localidad madrileña denuncian estar "abandonados" por el Ejecutivo popular ya que siguen teniendo que vivir en inmuebles amenazados por el riesgo de derrumbe y sin posibilidad de realojo a la vista.


La falta de información al respecto ha llevado a los perjudicados por estas obras, iniciadas hace 15 años y cuya responsabilidad recae en la Administración regional, a protestar no solo en la calle sino también en la oficina de atención al afectado implantada como medida transitoria por Ayuso. "La Comunidad de Madrid pretende meter a los afectados por el Metro en sus casas sin informes técnicos que avalen la seguridad del edificio. ¡Ocupamos la oficina! ¡O obras, o vecinos! ¡Basta ya!", han denunciado tras ocupar las instalaciones para mostrar su enfado.

Por su parte, el Gobierno -cuyos representantes no se han acercado hasta la zona para conocer el estado de los perjudicados por el desalojo intempestivos y nocturno de la pasada noche- ha reiterado su intención de seguir reuniéndose con los habitantes de San Fernando y ha insistido en su compromiso de invertir más de 120 millones de euros para continuar con las actuaciones integrales en el municipio. Su objetivo, dicen es, "salvaguardar la seguridad y el bienestar" de los ciudadanos damnificado por la línea 7b.

La izquierda denuncia la inacción de Ayuso
Juan Lobato, secretario general del PSOE de Madrid, ha acusado a Ayuso de "no tener un mínimo de sensibilidad" así como de liderar un Gobierno "sin alma" por no acompañar ni dar una explicación a las familias afectadas por los desalojos llevados a cabo este martes por la noche. "Esta es la forma de gobernar de Ayuso", ha criticado en declaraciones a los medios desde San Fernando antes de señalar que este es "otro ejemplo de la necesidad de regeneración de nuestra Comunidad". Así, ha planteado llevar a cabo un Plan Integral dotado de 100 millones de euros para acabar con "la incertidumbre" que -dice- "provocan los parches del PP".


También desde Más Madrid, formación liderada en la región por Mónica García, se han hecho eco de esta situación y han llamado a la lideresa a tomar medidas rápidas para ayudar a los vecinos. Según han afirmado a través de un mensaje en la cuenta oficial del partido en Twitter, "el problema de la línea 7B de metro es culpa del PP" y han criticado que "además de no darles solución, Ayuso les ignora". "Así les da la bienvenida al año nuevo", han denunciado ante las imágenes del desalojo.


En la misma línea se ha manifestado Alejandra Jacinto, portavoz de Unidas Podemos en la Asamblea, quien ha calificado este nuevo suceso de "maltrato" por parte de la Administración regional. "Anoche les desalojan de urgencia, hoy les dicen que “se fien” y vuelvan a sus casas aunque quizás se les caigan encima. Es maltrato institucional del Gobierno de Ayuso a los vecinos de San Fernando de Henares", ha escrito en su perfil oficial de Twitter junto a una publicación de la Plataforma de Afectados en la que se puede ver a los vecinos encerrados en la oficina de atención

Se acaba el año 2022 y también la buena sintonía entre el Partido Popular de Madrid y Vox, que cierra filas contra los populares tras tumbar los presupuestos para 2023 tanto de la Comunidad de Madrid como del Ayuntamiento de la capital. Y es que Rocío Monasterio y Javier Ortega Smith han elevado el tono y han manifestado su abandono a Isabel Díaz Ayuso y a José Luis Martínez-Almeida, debilitando así ambos gobiernos de cara a una legislatura que se espera complicada y marcada por las elecciones del próximo mes de mayo.

Monasterio y Ortega Smith rompen con el PP
Monasterio y Ortega Smith -portavoces del partido de extrema derecha en la Asamblea y en el Ayuntamiento de Madrid, respectivamente- se unieron para hacer una comparecencia conjunta el pasado martes, tras el pleno en el Consistorio. Una manifestación pública nada típica pero que supuso una nueva evidencia de la ruptura de Vox con el PP tanto a nivel regional como local a menos de seis meses de la cita electoral autonómica y municipal y tras obligar a ambas Administraciones a prorrogar las cuentas públicas anteriores.

"Nosotros nos vemos a diario y coordinamos las políticas del partido con un mensaje único y con una dirección única, sin baronías ni batallitas personales". De esta forma corroboró el líder de la formación ultra en la capital este cierre de filas con respecto a los populares madrileños, dejando entrever el cambio de estrategia con el partido que lidera tanto la ciudad como la región. Y es que han pasado de apoyar casi sin condiciones a Ayuso y a Almeida "para alejar a la izquierda de las instituciones" a elevar el tono contra los dirigentes y tumbar sus presupuestos.

De la abstención al voto en contra
Este viraje ya se evidenció en la Cámara regional con el debate del proyecto económico para 2023 presentado por la Comunidad, que encontró frente a él un muro que parecía de barro pero se tornó infranqueable. Monasterio aseguró en un principio su abstención a las cuentas a pesar de no estar de acuerdo con ellas por "responsabilidad política", una decisión que no duró ni una semana ya que, días después, la portavoz ultra dio un giro de 180 grados y anunció su voto en contra.

Todo después de presentar con retraso y fuera de plazo las enmiendas y que Ayuso se negara en las negociaciones a incluir en el proyecto de presupuestos las peticiones de Vox, entre las que se encontraba la derogación de la Ley Trans o retirar los fondos públicos a las organizaciones sindicales. "No voy a intercambiar derechos y obligaciones por presupuestos", aseguró la presidenta madrileña al respecto de este cambio de sentido de la extrema derecha y su decisión de no ceder ante sus exigencias.

Por su parte, Monasterio justificó su postura asegurando que la propuesta de la popular en las negociaciones "humillaba" a sus votantes y que, tras anunciar su abstención en primera instancia, el Gobierno madrileño "se negó a debatir" las propuestas para sacar adelante unas cuentas que contaran con su apoyo. "Siempre hemos sido unos socios leales pero no podemos apoyar unos presupuestos en los que se humilla a los votantes de Vox", explicó la dirigente ultra.

Vox abandona a Almeida
Esta postura no se ha quedado circunscrita únicamente a la Asamblea madrileña, sino que también se ha seguido en el Consistorio, tal y como ha evidenciado la decisión de la formación de extrema derecha de tumbar las cuentas del primer edil y la comparecencia conjunta de Monasterio y Ortega Smith el pasado martes. "Almeida y Ayuso hacen un Madrid de primera y de segunda, un Madrid solo para turistas y para quien se lo pueda permitir", afirmó entonces la portavoz en la Cámara regional en una clara embestida contra los líderes del PP madrileño.

Y es que no solo han cambiado las decisiones, también el tono. Ortega Smith ha acusado al alcalde de "mentir" y de ser un "radical antidemócrata" o de formar parte del "consenso progre", sobre todo en lo relativo a las restricciones de tráfico en la ciudad. Unas acusaciones que casi se repiten o son muy parecidas a nivel regional, donde los de Vox han criticado a Ayuso en innumerables ocasiones por "mentir a sus votantes" y "ceder" ante la izquierda con el escándalo de las residencias o en la sanidad en el centro de la diana.

El giro no solo ha obligado a ambas delegaciones a trabajar en una prórroga de las cuentas para 2023, como ya ha confirmado el equipo del primer edil madrileño, sino que también pone contra las cuerdas a ambos gobiernos de cara al próximo año, que mira hacia la cita electoral del mes de mayo. Hasta entonces, la falta de presupuestos y la mala relación entre el PP y el que ha sido su principal socio hasta ahora van a marcan el camino hacia unos comicios que se esperan tensos, en un escenario en el que Ayuso no podría gobernar en solitario, tal y como apuntan las últimas encuestas.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223085
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4468 en: 10 de Enero de 2023, 07:54:26 am »


 :pen:

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223085
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4469 en: 12 de Enero de 2023, 07:43:44 am »
Maroto, quien es Maroto?

El PSOE-M urge a Maroto a que tome las riendas de su campaña en Madrid


Fuentes del partido aseguran que se le «ha acabado el margen» para poner en marcha su equipo electoral

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223085
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4470 en: 12 de Enero de 2023, 11:09:57 am »

Almeida: un alcalde gris disfrazado de verde


Durante los últimos 25 años, hemos tenido ejemplos de sobra de gestiones paupérrimas, deleznables, e incluso constitutivas de delito.
Por
Roberto Sotomayor
Candidato de Podemos al Ayuntamiento de Madrid.
11/01/2023 12:07pm CET

El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida.
El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida.EUROPA PRESS NEWS VIA GETTY IMAGES
Ser el peor alcalde de Madrid no es tarea fácil, créanme. Durante los últimos 25 años, hemos tenido ejemplos de sobra de gestiones paupérrimas, deleznables, e incluso constitutivas de delito. Desde obras faraónicas y fracasadas que incrementaron la deuda de la ciudad un 580% en tan sólo 10 años, con sobrecostes indecentes, hasta la venta/regalo de viviendas públicas a fondos buitres dejando en la calle a miles de ciudadanos que no pudieron hacer frente a las abusivas subidas de los alquileres. Qué fácil es robar el bien común cuando está de tu lado Tribunal de Cuentas. No se me olvida el “relaxing cup of café con leche” de una candidatura olímpica “Madrid 2012” pensada para el desfalco, con sueldos de más de 10.800 euros mensuales, por ejemplo, para el propio director del proceso. O los trucos de prestidigitador corrupto y popular para hacer desaparecer el dinero público, como en el caso de la Caja Mágica. El paso del PP por la ciudad de Madrid ha sido un auténtico despropósito. Aguirre, Gallardón, y Botella se han ido superando los unos a los otros en esa gestión del oro. Del oro para los amigos.



Almeida, ese alcalde campechano que algunos medios nos trataron de vender durante los primeros meses de pandemia —al mismo tiempo que su primo hacía de contacto con Luceño y Medina para el robo de 6 millones de euros en comisiones— está trabajando con mucho pundonor para superar a sus antecesores. Con Árticus, la atracción familiar de la Casa de Campo que se ha convertido en el paradigma de la desorganización (1,8 sobre 5 estrellas en Google Maps), se ha superado, no cabe la menor duda. Almeida me recuerda a Serguei Bubka batiendo el récord mundial cada vez que saltaba con su pértiga. Lo único que sus récords no se celebran, los padecemos. Cada semana sale con alguna. No haber sacado adelante los presupuestos municipales por pura arrogancia, teniendo mayoría en el Ayuntamiento, solo estaba a su alcance. Es todo un campeón.

Pero cuando pensábamos que podría haber llegado a su techo, nos sorprende a todos los madrileños. Porque Almeida es insuperable. Ser el peor alcalde de Madrid requiere de mucho coraje. Precisamente coraje es el que demuestra cada vez que saca pecho por su gestión en materia de medio ambiente. El balance que hizo esta semana al respecto es digno de estudio sociológico. El negacionismo es lo que tiene, que te vuelve obtuso, irracional. Y desespera a quien le escucha cuando la propaganda se enfrenta a la realidad. Los datos matan relatos.

Para Almeida en Madrid todo está bien, pese a las continuas advertencias de sanciones económicas desde Europa por los elevadísimos datos de polución. Saca pecho de haber llegado a 40 ng/m3 de media anual de Dióxido de nitrógeno, mientras que en 2020 y 2021 estábamos en 41ng/m3. Es decir, el alcalde de Madrid trata de vendernos que haber bajado un punto el valor máximo por contaminación y situarlo precisamente en el Valor Límite Legal marcado por la legislación europea es digno de premio.

La realidad es que el aire que respiramos sigue siendo igual de nocivo para la salud, sigue costándonos vidas. Hablar de que ha habido un cambio sustancial en la calidad del aire de la ciudad es, efectivamente, digno de un premio. Un premio a la desfachatez. Veremos qué ocurrencia tiene el señor Almeida cuando finalmente Europa revise (que lo está haciendo) su Directiva y la Comisión proponga reducir el límite a la mitad, 20 ng/m3.

La prórroga un año más de la entrada de camiones contaminantes con etiqueta B (tal y como le pedía VOX, reyes absolutos del negacionismo más absurdo) supone otro esfuerzo más en la conquista del título honorífico al peor alcalde en la historia de Madrid. Su desprecio por transitar hacia un modelo verde y sostenible así lo atestigua. La tala de árboles indiscriminada, el asfaltado de alcorques y la modificación de plazas para que tengan todavía menos zonas verdes y más asfalto solo podrían ser ocurrencias de este señor. Ejemplos de ese sin sentido son la remodelación de la Plaza del Carmen en donde se han talado al menos 28 árboles, el Parque la Cornisa,o la Plaza Luca de Tena. Hay calles en Vallecas y en otros barrios de Madrid donde no existe ni un solo árbol. El destrozo y la no recuperación de la Casa de Campo después del paso de Filomena también es digno de mención. Y lo último, el book fotográfico anunciando el repoblado en Ensanche de Vallecas han quedado en eso, en fotos para quedar bien. Hoy la mayoría de los árboles están muertos por un mantenimiento deficiente, puro abandono.

El balance que ha escenificado Almeida en el Retiro es bochornoso. Hubiera sido más honesto si lo hubiera hecho sobre las sacas de ceniza tóxica que se acumulan al aire libre en Valdemingómez, con las cenizas esparciéndose por el aire mientras se cuelga medallas por su calidad. Ahí sí se hubiera coronado. Esperaba más de ti Almeida. Ser el número uno del despropósito requiere de más valor. Explicarles a los vecinos de Vallecas y zonas adyacentes que Madrid está haciendo los deberes en materia de medio ambiente mientras respiran todos los días el veneno que sale de las sacas hubiera sido una obra perfecta para lograr un título inalcanzable. No ha tenido valor.

Fuera de bromas, la realidad es que Madrid nunca ha estado tan sucio, y tan contaminado. El servicio de recogida de residuos, privatizado como no podía ser de otra manera, es un auténtico fracaso a pesar de que nos cuesta muchos millones de euros a los vecinos.

Lo triste de todo esto es que detrás está en juego la salud de los ciudadanos. Ser el peor alcalde de Madrid tiene su mérito, pero que no sea a costa de las arcas de los madrileños, y menos, a costa de su salud.

El próximo mes de mayo la ciudadanía tomará nota para sacar a Almeida de Cibeles de una vez por todas. Porque lo que de verdad necesita Madrid son campeones, sí, pero de la honestidad, la buena gestión y el buen servicio al ciudadano. Lo que Madrid necesita es al mejor alcalde, que escuche, atienda y mejore la vida de su gente.


Desconectado FFTR80

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1330
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4471 en: 12 de Enero de 2023, 11:13:41 am »
Artículo escrito por un comunista.

Dicho esto, para mi Almeida es INVOTABLE desde que MINTIÓ a todos sus electores prometiendo que iba a eliminar Madrid Central. Y no sólo no la ha eliminado, sino que la ha AMPLIADO, perjudicando a los menos pudientes que no pueden comprar un coche nuevo.

El que sigue siendo engañado por el PP merece todo lo que le pase

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19510
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4472 en: 12 de Enero de 2023, 12:19:42 pm »
Lo de Madrid Central no le ha quedado otra que hacerlo, mintió para conseguir votos y es que cuándo una medida viene de arriba poco puede hacer un Alcalde, a mí lo que me parece es que es un facha de manual y lo demostró vandalizando el monumento a los fusilados durante la Guerra Civil, está a la altura del reaccionario Gallardon.

Desconectado Ragnar

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3981
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4473 en: 12 de Enero de 2023, 13:52:42 pm »
y es que cuándo una medida viene de arriba poco puede hacer un Alcalde.

¿En 2019 de dónde veía esa medida según tú?

Desconectado FFTR80

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1330
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4474 en: 12 de Enero de 2023, 15:18:28 pm »
y es que cuándo una medida viene de arriba poco puede hacer un Alcalde.

¿En 2019 de dónde veía esa medida según tú?


En ningún sitio.

Y lo de "Es que Europa obliga" es otro bulo. El 85% de ciudades de España no han instaurado ZBE alguna, hay muchas formas de trampear esa "imposición" y evitarlas

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223085
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4475 en: 12 de Enero de 2023, 15:21:43 pm »
y es que cuándo una medida viene de arriba poco puede hacer un Alcalde.

¿En 2019 de dónde veía esa medida según tú?


En ningún sitio.

Y lo de "Es que Europa obliga" es otro bulo. El 85% de ciudades de España no han instaurado ZBE alguna, hay muchas formas de trampear esa "imposición" y evitarlas

https://www.google.com/amp/s/elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2022-12-22/la-justicia-europea-condena-a-espana-por-la-contaminacion-en-madrid-y-barcelona.html%3foutputType=amp

 
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha condenado este jueves a España por el incumplimiento sistemático de la norma comunitaria de calidad del aire en Madrid y el área metropolitana de Barcelona.

Desconectado FFTR80

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1330
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4476 en: 12 de Enero de 2023, 15:22:56 pm »
y es que cuándo una medida viene de arriba poco puede hacer un Alcalde.

¿En 2019 de dónde veía esa medida según tú?


En ningún sitio.

Y lo de "Es que Europa obliga" es otro bulo. El 85% de ciudades de España no han instaurado ZBE alguna, hay muchas formas de trampear esa "imposición" y evitarlas

https://www.google.com/amp/s/elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2022-12-22/la-justicia-europea-condena-a-espana-por-la-contaminacion-en-madrid-y-barcelona.html%3foutputType=amp

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha condenado este jueves a España por el incumplimiento sistemático de la norma comunitaria de calidad del aire en Madrid y el área metropolitana de Barcelona.


Ahora enlaceme el lostado de ciudades españolas de +de 50.000 habitantes que NO han instaurado ZBE a día 1 de Enero de 2023.

El 85%
« Última modificación: 12 de Enero de 2023, 15:24:34 pm por 47ronin »

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223085

Desconectado FFTR80

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1330
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4478 en: 12 de Enero de 2023, 15:32:04 pm »
Tiempo al tiempo...

https://www.google.com/amp/s/amp.autopista.es/noticias-motor/listado-149-ciudades-espanolas-deberan-tener-zonas-circulacion-zbe-en-2023_264471_102_amp.html

Y si no restringen por tipo de motor, se paga un peaje

Vamos que el que tiene un Ferrari de 600 cv paga y listo,  el que tiene 100.000 euros para un Tesla circula sin restricciones.

El currito que gana 1000 y tiene un Ibiza de 2005, que se joda por fascista y vaya en autobús.

Desconectado gorriga

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1209
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4479 en: 12 de Enero de 2023, 15:48:37 pm »

Ahora enlaceme el lostado de ciudades españolas de +de 50.000 habitantes que NO han instaurado ZBE a día 1 de Enero de 2023.

El 85%

Hay unas elecciones cerca y los equipos de gobierno de las distintas localidades podrán ser todo lo que queramos, pero gilipollas, no.

En Madrid capital está clarisimo que hay una grandísima mayoría de empadronados a los que las ZBE les parecen bien. Y eso es un hecho.