Autor Tema: El Alcalde "el jefe"  (Leído 366348 veces)

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Velociraptor
  • **
  • Mensajes: 20692
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4640 en: 16 de Septiembre de 2023, 16:14:05 pm »
La ecología es economía, cuándo aceptemos ese axioma empezaremos a actuar correctamente.

Una explosiva combinación de más calor e inundaciones: el futuro que se nos viene encima, según la ciencia
Científicos chinos advierten de que esta situación influirá en la seguridad alimentaria y energética.

Desconectado gorriga

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1334
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4641 en: 16 de Septiembre de 2023, 20:21:59 pm »
La ecología es economía,.....
...
Científicos chinos advierten de que esta situación influirá en la seguridad alimentaria y energética.

Efectivamente, ninguna cita de esos autores chinos

https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2022EF003466

antes de 2021, justo cuando han despegado los contratos de provisión de tecnología de movilidad eléctrica para las administraciones públicas y corporaciones privadas extranjeras y se habilitaron las homologaciones necesarias para que su industria se expandiera. Mire, sino, de qué marca son los autobuses eléctricos de su capital... o la tecnología de la mayoría de coches con diferente grado de electrificación que circulan actualmente.

Aquí nada es tan idealista como lo que nos comenta, todo va por "la pela" y como en europa no espabilemos y en vez de subyugar a nuestra propia población, invirtamos en eso que "los chinos" nos llevan años de ventaja, corremos el riesgo de volver a la edad media, en todos los sentidos. Un saludo.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 236934
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4642 en: 23 de Septiembre de 2023, 08:50:05 am »
Almeida vigilará con 16 cámaras la plaza del Dos de Mayo por sus “graves problemas de convivencia”


El Ayuntamiento de Madrid publica los planos para la ubicación del sistema en esta plaza del corazón de Malasaña, que fue aprobado por iniciativa de Vox y en el que gastará 631.343,26 euros

Diego Casado

Madrid —
23 de septiembre de 2023 01:00h

Actualizado el 23/09/2023 08:07h

Las cámaras de vigilancia tomarán el centro de Malasaña en el año 2024. El Ayuntamiento de Madrid acaba de publicar el concurso para suministrar y colocar 16 de estos aparatos en los alrededores de la plaza del Dos de Mayo, un lugar que presenta “cierto grado de conflictividad en el ámbito de la seguridad ciudadana”, según los detalles de los pliegos a los que ha tenido acceso este periódico.

La mitad de los dispositivos de videovigilancia servirán para controlar lo que suceda en la plaza las 24 horas del día y el resto estarán orientadas a las calles aledañas. Es lo que proponen los planos para su instalación consultados por Somos Malasaña y que reproducimos bajo estas líneas.

En concreto, habrá cámaras distribuidas en diferentes puntos de la plaza, orientadas a los espacios de descanso en su parte alta y en el foso, junto al monumento a los héroes del levantamiento popular contra las tropas de Napoleón. También se dirigirán hacia calles de entrada como Daoiz, Velarde o Ruíz. Además, habrá dos cámaras fuera de la plaza, en las calles San Vicente Ferrer y Palma, a la altura de su cruce con San Andrés.


Plano de la ubicación de las 16 cámaras de vigilancia en el entorno del Dos de Mayo Ayuntamiento de Madrid

La disposición de las cámaras fijas propuesta por el Ayuntamiento deja un punto ciego en uno de los lugares tradicionalmente conflictivos del entorno: la manzana situada en la calle San Andrés, entre el cruce con la calle Palma y la propia plaza del Dos de Mayo.

Cada uno de los dispositivos será recubierto con una carcasa antivandálica y estará colocado sobre columnas de no más de cinco metros o con anclajes a fachadas, cuando no sea viable la instalación de la columna. El plazo para la colocación y puesta en marcha del sistema es de seis meses a partir de la firma del contrato de adjudicación, que está en fase de recolección de ofertas hasta mediados de octubre. El coste de esta actuación se calcula en 631.343,26 euros, IVA incluido.

Según el Ayuntamiento de Madrid, este sistema constituye “una herramienta fundamental de ayuda a la seguridad, facilitan las labores policiales de vigilancia y detección de hechos delictivos, así como las de investigación, esclarecimiento y aporte de pruebas ante dichos hechos”, apunta en la exposición de motivos para colocar las cámaras. También asegura que “contribuye a la disminución de los incidentes en las zonas en las que se implantan” y que hace que el ciudadano “pueda sentirse más seguro, mejorando la convivencia ciudadana”.

Las imágenes de las cámaras llegan al Centro Integrado de Señales de Video, donde la Policía Municipal de Madrid recibe todas las señales de vídeo y los agentes deciden las diferentes operaciones a llevar a cabo en función de la información que reciban.

Una propuesta de Vox bien acogida por Almeida

La videovigilancia en esta plaza de Malasaña fue iniciada por Vox la pasada legislatura, durante un pleno de la Junta de Centro al que el partido de Ortega-Smith llevó una propuesta que parecía destinada al fracaso pero que fue apoyada por PP y Ciudadanos para sacarla adelante. La iniciativa pedía extender estos dispositivos a la plaza de las Comendadoras, Palma o Velarde, “así como en cualquier calle susceptible de ser apta con el fin de garantizar la seguridad del vecindario”, reclamó el partido de ultraderecha. Tanto PSOE como Más Madrid negaron que existieran problemas tan graves que requirieran su colocación.

Dos meses más tarde de esta votación era el propio alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, quien confirmaba la intención del Ayuntamiento de instalar las cámaras de videovigilancia en la plaza del Dos de Mayo, al igual que estudia hacerlo en Plaza Elíptica, Usera y Villaverde. Para su despliegue es necesaria la colaboración de la Delegación de Gobierno.


Solo respondemos ante socios y socias: ante personas como tú que creen que nuestro trabajo importa. Por eso, si nos lees habitualmente y crees en el periodismo con valores, pedimos tu colaboración para que podamos seguir siendo independientes. Te llevará menos de un minuto y puedes hacerlo desde aquí con cuotas que van desde 1 € al mes.

Entonces, Almeida argumentó que la vigilancia era necesaria porque allí se registran “graves problemas de convivencia, que degeneran en la seguridad”, por lo que quiere “dar tranquilidad a los vecinos” con estos dispositivos.

Durante esta legislatura las cámaras han sido instaladas en el barrio de Bellas Vistas (Tetuán) y en Puente de Vallecas, más las que se están instalando en Chueca y Marconi, junto a la renovación de las de Lavapiés y Montera.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 236934
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4643 en: 23 de Septiembre de 2023, 08:52:06 am »
A mi me gustaría saber de la memoria de actuaciones...cuantos delitos han sido visualizados por las cámaras que han permitido la actuación inmediata. pero no hay absolutamente NADA que nos indique la efectividad de esas cámaras más allá de ese efecto "disuasorio" que se vende.

Intenten buscar el dato y ya verán que no.

https://datos.madrid.es/portal/site/egob/menuitem.c05c1f754a33a9fbe4b2e4b284f1a5a0/?vgnextoid=bffff1d2a9fdb410VgnVCM2000000c205a0aRCRD&vgnextchannel=374512b9ace9f310VgnVCM100000171f5a0aRCRD&vgnextfmt=default

Desconectado gorriga

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1334
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4644 en: 23 de Septiembre de 2023, 11:09:13 am »
A mi me gustaría saber de la memoria de actuaciones...cuantos delitos han sido visualizados por las cámaras que han permitido la actuación inmediata. pero no hay absolutamente NADA que nos indique la efectividad de esas cámaras más allá de ese efecto "disuasorio" que se vende.

Intenten buscar el dato y ya verán que no.

https://datos.madrid.es/portal/site/egob/menuitem.c05c1f754a33a9fbe4b2e4b284f1a5a0/?vgnextoid=bffff1d2a9fdb410VgnVCM2000000c205a0aRCRD&vgnextchannel=374512b9ace9f310VgnVCM100000171f5a0aRCRD&vgnextfmt=default

En lo que le marco, Vd. está muy equivocado. Las cámaras ven TODO, incluso con más calidad y en condiciones más difíciles que un ojo humano.

Otra cosa es el tratamiento inmediato de esas imágenes y le puedo asegurar que con un una cámara simplona con tecnología de hace 15 años esas imágenes ya podrían ser tratadas a tiempo real sin intervención humana alguna más allá de recibir el aviso, confirmar la "repetición" (y ni eso, si nos ponemos) y avisar al patrulla que ha de actuar.

Así que como inicio está bien, a falta de dar el siguiente paso. Pero... ¿estamos preparados?

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 236934
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4645 en: 27 de Septiembre de 2023, 08:23:05 am »
Suele pasar...


La cruzada de Montecarmelo, el barrio que encumbró a Almeida, contra el cantón: "Estamos muy cabreados, aquí le votó la mayoría"


El Ayuntamiento mantiene sus planes, pese a las protestas por su ubicación cerca de un colegio y una guardería, y asegura que no se tratarán residuos

Una pancarta junto al sitio donde se levantará el cantón.SERGIO ENRIQUEZ-NISTALMUNDO

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 236934
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4646 en: 28 de Septiembre de 2023, 18:37:17 pm »

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 54405
  • Verbum Víncet.
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4647 en: 28 de Septiembre de 2023, 18:47:57 pm »
No soy fan de Almeida, pero ese gesto, más propio de un mafioso de la Cosa Nostra. . . está fuera de lugar, de manera que, si le han expulsado del pleno, bien expulsado está. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 236934
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4648 en: 28 de Septiembre de 2023, 19:15:02 pm »
No soy fan de Almeida, pero ese gesto, más propio de un mafioso de la Cosa Nostra. . . está fuera de lugar, de manera que, si le han expulsado del pleno, bien expulsado está. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk




Viondi (PSOE) renunciará a su acta de concejal en el Ayuntamiento de Madrid "en las próximas horas"


Viondi (PSOE) renunciará a su acta de concejal en el Ayuntamiento de Madrid "en las próximas horas"
La portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Madrid, Reyes Maroto junto a los concejales socialistas en el Ayuntamiento de Madrid, Daniel Viondi (d) y Pedro Barrero (i)
- ALBERTO ORTEGA - EUROPA PRESS
Europa Press Madrid
Actualizado: jueves, 28 septiembre 2023 17:06
Newsletter
@epmadrid
MADRID, 28 Sep. (EUROPA PRESS) -
El concejal socialista Daniel Viondi ha comunicado que renunciará a su acta de edil "en las próximas horas". Lo ha anunciado en su cuenta de X tras comunicárselo a su partido. "He pedido disculpas públicas e intentado de forma personal pero no ha sido posible", ha trasladado en su mensaje en redes.

Daniel Viondi ha pedido disculpas por "esas dos palmadas" al alcalde, José Luis Martínez-Almeida, y ha subrayado que nunca ha amenazado a nadie en un Parlamento.

"Pido disculpas por esas dos palmadas. He pedido disculpas a través del delegado de Urbanismo, Medio Ambiente Borja Carabante al no disponer del teléfono de Almeida", ha trasladado Viondi a Europa Press.


Tensión en el Pleno del Ayuntamiento de Madrid: el socialista Daniel Viondi es expulsado después de tocarle la cara a Almeida. El alcalde de Madrid le ha reprochado que es "un violento": "No me vuelva a tocar jamás la cara" https://t.co/RhA6zqdhrn pic.twitter.com/ikTLM6OTRu

— Europa Press (@europapress) September 28, 2023
El socialista ha explicado que en la moción sobre la futbolista Jenny Hermoso ha entregado un papel a Almeida. "'Toma la declaración del alcalde De San Fernando de Henares, os habéis equivocado' y su respuesta ha sido 'pero de qué vas', con tono chulesco. Y le he dicho 'te has equivocado' dando un par de palmadas en la cara", ha señalado.

Viondi ha sido expulsado este jueves del Pleno del Ayuntamiento de Madrid tras ser apercibido tres después y tras ser recriminado por Almeida por "tocarle la cara tres veces".

Lobato pide a Viondi que entregue el acta de concejal en el Ayuntamiento de Madrid

"Es un violento en los plenos, no se lo voy a permitir", ha expresado el alcalde, quien ha recordado que ya fue expulsado de una comisión por decir que iba a "arrancarle la cabeza" a un diputado en la Asamblea de Madrid.

"Nunca he amenazado a nadie en un Parlamento. Y en mi defensa, el presidente ni me dejó responder a esa mentira ni disculparme por las dos palmadas ocurridas", ha explicado Viondi a su vez.

Almeida, visiblemente enfadado, le ha exigido que no le vuelva "a tocar la cara jamás" y el presidente del Pleno, Borja Fanjul, tras tres avisos, le ha expulsado de la Cámara.

Tras ello, el delegado de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad, Borja Carabante, ha exigido a la portavoz del PSOE, Reyes Maroto, que pida el acta de concejal de Viondi porque su comportamiento es "incompatible con la condición de concejal", que le expulse y le suspenda de militancia.

La portavoz socialista en el Ayuntamiento de Madrid, Reyes Maroto, ha pedido "disculpas al alcalde" y ha remarcado el "máximo respeto" a la Cámara. Posteriormente, el secretario general del PSOE-M, Juan Lobato, ha pedido al concejal socialista del Ayuntamiento de Madrid Daniel Viondi que entregue su acta tras ser expulsado del Pleno de Cibeles.


Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 54405
  • Verbum Víncet.
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4649 en: 28 de Septiembre de 2023, 19:21:44 pm »
Pues listo, tanta paz lleve. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 236934
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4650 en: 28 de Septiembre de 2023, 19:27:41 pm »
Pues listo, tanta paz lleve. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Que forma tan absurda de acabar una carrera política.


Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 54405
  • Verbum Víncet.
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4651 en: 28 de Septiembre de 2023, 21:30:58 pm »
A lo mejor, con esa forma de producirse en la vida. . . no la debería de haber empezado nunca. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Velociraptor
  • **
  • Mensajes: 20692
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4652 en: 29 de Septiembre de 2023, 00:52:00 am »
Así es, esas no son formas y en la izquierda son inadmisibles, ha hecho bien en dimitir es lo correcto, cuándo Aznar metió el bolígrafo en el escote de una periodista también debió disculparse y dimitir, pero esas formas son normales en la derecha, en la izquierda no. Hay una enorme diferencia.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 236934
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4653 en: 29 de Septiembre de 2023, 07:45:09 am »
María Caso, la activista que sustituye a Daniel Viondi como concejala del PSOE


La nueva edil trabaja en varias organizaciones contra las desigualdades, la lucha contra el cambio climático y hasta el derecho de los animales.


Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Velociraptor
  • **
  • Mensajes: 20692
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4654 en: 29 de Septiembre de 2023, 18:33:33 pm »
Pues lo hará mejor que el patoso que se fue

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 236934
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4655 en: 04 de Octubre de 2023, 07:48:51 am »
Cuando las barbas de tu vecino veas pelar....

El Ayuntamiento de Madrid se lanza a verificar si los locales acatan sus órdenes de cierre tras el incendio de Murcia


El delegado de Urbanismo, Borja Carabante, explica que se centrará inicialmente en el ocio nocturno, dos días después del siniestro que acabó con la vida de 13 personas en varias discotecas sin licencia. El primer local en ser investigado será un restaurante de Gran Vía que llevaba meses operando sin permiso



Cartel de precinto en un local de Malasaña
Diego Casado

3 de octubre de 2023 12:51h

Actualizado el 03/10/2023 18:33h

Todos los locales con órdenes de cierre en Madrid acaban de colocarse bajo el punto de mira municipal. El Ayuntamiento de Madrid ha anunciado un plan para inspeccionar que se cumplen todas las órdenes de clausura dictadas por la Agencia de Actividades, según ha detallado el delegado de Urbanismo y responsable último de este organismo, Borja Carabante.

“El alcalde ha pedido que hiciéramos una relación exhaustiva de locales que tienen orden de cese comunicado a los propietarios para ver si hay alguno que no se ha producido”, explicó este martes Carabante durante un acto público. “Hay cientos de miles de locales en la ciudad de Madrid y vamos a priorizar lo que se refiere al ocio nocturno”, añadió para indicar dónde iba a poner el foco el consistorio.


El primer local concreto que se va a inspeccionar será el restaurante del Wow en la Gran Vía, denunciado hace semanas por Más Madrid debido a que ejercía esta actividad sin licencia, como contó a principios de septiembre este periódico. Una visita posterior de la Agencia de Actividades ordenó su clausura pero el negocio siguió funcionando varios días mas, según pudo comprobar in situ Somos Madrid.

“Con carácter inmediato van a personarse Policía Municipal e inspectores de la Agencia de Actividades para comprobar si se ha cumplido o no esa orden de cese (...) si no se ha cumplido se precintará ese local”, añadió sobre este caso concreto el delegado de Urbanismo. También apuntó que podrá retomar la actividad si la autoriza un plan especial que actualmente se encuentra en tramitación.

Unas horas después del anuncio, el área de Urbanismo comunicó que los técnicos habían comprobado que el antiguo restaurante del Wow no estaba llevando a cabo “ninguna actividad”.

El anuncio del Ayuntamiento de Madrid llega dos días después del trágico incendio de Murcia en el que fallecieron 13 personas a causa del incendio originado dentro de una discoteca. Este lunes el consistorio murciano reconoció que el local tenía orden de cierre desde enero de 2022, pero que permanecía abierto.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 54405
  • Verbum Víncet.
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4656 en: 04 de Octubre de 2023, 18:15:03 pm »
Se les ha apretado el culo de golpe. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 236934
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4657 en: 04 de Octubre de 2023, 18:19:23 pm »
Se les ha apretado el culo de golpe. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Usted, yo, todos.. sabemos lo que son.las licencias, su control.e inspección, algo así como el coño de la Bernarda, y todavía tengo que oír a un pseudo periodista diciendo que le parece raro.que cualquier local este funcionando sin haberle otorgado la licencia...uno no,.miles, porque una licencia concedida ouede tardar años en llegar.

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Velociraptor
  • **
  • Mensajes: 20692
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4658 en: 04 de Octubre de 2023, 21:27:31 pm »
Esto es una casa de putas

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 236934
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #4659 en: 05 de Octubre de 2023, 07:03:06 am »
De Alcalá 20 a Teatre: por qué 40 años después las discotecas siguen siendo una trampa mortal


Las licencias son más exigentes pero es posible sortearlas para iniciar la actividad por la tendencia a la desregulación; además, los inspectores son tan pocos que no llegan para fiscalizar todo

Amigos de los fallecidos en el incendio de las discotecas de Murcia. EFE/Marcial Guillén
Sofía Pérez Mendoza

4 de octubre de 2023 22:06h

Actualizado el 05/10/2023 05:30h
2

SEGUIR AL AUTOR/A
Madrid vivió la madrugada del 17 de diciembre de 1983 una de sus mayores catástrofes: un incendio en la sala Alcalá 20 que acabó con 82 víctimas mortales. Las llamas se extendieron rápidamente tras prenderse las cortinas del escenario y la sala se convirtió en una ratonera sin salida. El fiscal recogió en su escrito, que fue asumido mayoritariamente por la sentencia, que la única manguera que había era corta y no alcanzó a calmar el primer foco; tampoco los extintores, según las crónicas que se publicaron entonces.

Las imágenes de tres discotecas de Murcia envueltas en llamas la noche del sábado devolvieron a muchos de golpe a 40 años atrás. Han muerto 13 personas – ya todas identificadas– en un local, la Fonda Milagros, que debía haberse cerrado en octubre de 2022 pero siguió funcionando ante la inacción del Ayuntamiento de la localidad. No tenía licencia de actividad. La Justicia ya está investigando los fallecimientos como homicidios imprudentes. Hace cuatro décadas el Ministerio del Interior de España fue condenado por las 81 muertes, ¿siguen siendo las discotecas espacios inseguros? ¿Qué no ha cambiado en las leyes para que un hecho así –con sus similitudes y diferencias– pueda repetirse?


Los expertos consultados coinciden en que hay más preocupación por cuestiones como el ruido, los aforos y la seguridad en general. Lo que era considerado una actividad “puramente económica” ahora tiene en cuenta otros factores y así lo recogen los reglamentos que desarrollan las leyes reguladoras, explica Alba Nogueira, catedrática de Derecho Administrativo de la Universidad de Santiago de Compostela.

La tragedia de Alcalá 20 forzó al Ayuntamiento de Madrid a aprobar la primera ordenanza de prevención de incendios, y la del Madrid Arena obligó a modificar la ley de espectáculos para poner más coto a los aforos

“Las exigencias de las licencias han cambiado mucho y ahora encontramos riesgos incontrolados en muy pocos casos si se cumple la normativa”, valora Pablo Garriz, presidente de la Asociación Española de Lucha contra el Fuego (Aself), que recuerda que la tragedia de Alcalá 20 forzó al Ayuntamiento de Madrid a aprobar la primera ordenanza de prevención de incendios. Madrid Arena, donde cinco jóvenes murieron aplastadas por una avalancha humana en 2012, obligó al Gobierno municipal y regional de Madrid a modificar la ley de espectáculos para poner más coto a los aforos.

Con el paso de los años, y muchas veces a golpe de tragedia, las recomendaciones se han convertido en obligaciones. Por ejemplo, cita Garriz: las escaleras de los locales deben tener una inclinación y un tamaño de los escalones concretos para evitar que la gente se caiga en una posible evacuación; los pasillos deben tener un determinado ancho en función del aforo permitido; las salas tienen que estar compartimentadas para que haya elementos que actúen de cortafuegos y se controla la combustibilidad –la capacidad de arder– de los materiales.

Para quien hace bien las cosas las declaraciones responsables facilitan, pero para quien tiene intención de saltarse las normas son un agujero

Pablo Garriz, presidente de Aself

Sin embargo, esta tendencia convive con otra: la “desregulación”. La reducción de los trámites administrativos –en nombre del neoliberalismo o de la agilidad para hacer los papeleos– ha lastrado el control público sobre la actividad de estos locales de ocio, dice Nogueira. “Si relajas por un lado sustituyendo las licencias por declaraciones responsables que permiten iniciar la actividad si el promotor asegura que conoce la normativa, se deben reforzar por otro las inspecciones, cosa que no han hecho la mayor parte de las administraciones”. El origen de esta desregulación está en la directiva europea 123/2006 relativa a los servicios del mercado interior, que fue adaptada a la legislación española en 2009 a partir de dos normas. Ambas hicieron una “interpretación extensa para desregular a mansalva”, según la catedrática de Derecho Administrativo.

“Para quien hace bien las cosas las declaraciones responsables facilitan, pero para quien tiene intención de saltarse las normas es un agujero”, asegura Garriz, con experiencia en la administración. El presidente de Aself considera que permitir a los negocios echar a andar firmando únicamente que respetan la legalidad “carga a la administración de labores de fiscalización que no puede asumir”. “Hasta que pasan los inspectores para revisar –agrega– pueden pasar meses o años”.

Lo mismo pasa cuando hay que revisar una orden de cierre para comprobar si efectivamente el establecimiento ha dejado de funcionar o, en el caso contrario, proceder a cerrar forzosamente, como ocurrió en Murcia. Según los medios locales, un inspector revisó la situación pero no ordenó el precinto del local. Sin embargo, no está claro si el funcionario municipal llegó a personarse en la Fonda Milagros para hacer la comprobación in situ.

Esto arroja un poco de luz sobre la situación inexplicable –y completamente fuera de la legalidad– que se dio en Murcia. El teniente de alcalde de Planificación Urbanística del Ayuntamiento, Antonio Navarro, aseguró en medio de la crisis que era “imposible tener constancia de si un local está abierto o no, aunque exista orden de cierre”. Una declaración rocambolesca si no fuera porque esta labor está en manos de un cuerpo de inspección cuyas plantillas están mermadas en toda España. En Madrid, por ejemplo, el grupo encargado de velar por que los pisos turísticos cumplan las normas –la práctica totalidad son ilegales– se ha reducido a la mitad.

Fonda Milagros, en cuya primera planta, que cedió por las llamas, se sospecha que estaban los fallecidos, era el resultado de la división en dos de la discoteca contigua Teatre. Ninguno de los dos locales tenían el permiso del Ayuntamiento de Murcia para estar abiertos al considerar el consistorio, del PSOE entonces, que la modificación que había supuesto la fragmentación era sustancial y requería una nueva licencia. La empresa intentó legalizar la situación pero recibió una orden de cierre hace un año.

Pocos inspectores, mano ancha para los hosteleros –al menos para iniciar actividad– y, a la vez, una administración que funciona lenta porque los informes –esta es la paradoja–han sido cada vez más numerosos con el fin de garantizar la seguridad son ingredientes de un cóctel peligroso que cuestionan la idea de que los controles ahora funcionan mejor.

Es un cúmulo de negligencias que ha terminado en tragedia. Habrá seguro un debate jurídico y el juez será quien determine quién es responsable

Joaquim Boadas, secretario de la patronal del ocio nocturno

Representantes del sector defienden que la seguridad de los locales de ocio nocturno en España es “alta” aunque admiten que es “complicado para los clientes saber si están entrando en un espacio seguro”. Quien habla es Joaquim Boadas, secretario de la patronal nacional 'Spain Nightlife'. La organización ha impulsado una autorregulación que otorga un sello de calidad a las salas que cumplen hasta 85 requisitos que exceden las exigencias fijadas por ley para maximizar la seguridad.

Solo 26 locales en España tienen este distintivo, según datos de la patronal, que pide aclarar si el Ayuntamiento de Murcia notificó correctamente la orden de cese de actividad a los propietarios de la discoteca Teatre. “En todo caso es un cúmulo de negligencias que ha terminado en tragedia. Habrá seguro un debate jurídico y el juez será quien determine quién es responsable”, anticipa Boadas.

Los requisitos para tener una licencia

Los ayuntamientos son las instituciones competentes para gestionar y autorizar tanto las licencias como las declaraciones responsables, pero las regulaciones que rigen sus actuaciones son autonómicas, a través de las leyes regionales de espectáculos públicos, que a su vez contienen las máximas que dicta el marco nacional: la ley de procedimiento administrativo. Por otro lado están las normas de edificación y construcción que son nacionales y contienen también algunas obligaciones.