Autor Tema: El Alcalde "el jefe"  (Leído 269581 veces)

Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 9755
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #2600 en: 28 de Mayo de 2019, 20:33:38 pm »
Obras, Comisiones, al rico dinerito
Que se lo pregunten al hijo de Carmena con las obras del Metro.

Hasta que no se pronuncie la fiscalía sobre la denuncia formulada por el colegio de arquitectos no.se puede hablar de ilegalidad en la adjudicación.

Pero de los que ni siquiera han empezado a ejercer si se puede hablar ¿no?

Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 9755
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #2601 en: 28 de Mayo de 2019, 21:01:25 pm »
Ahora la extrema izquierda quiere a Cs, ¿en qué quedamos, Cs son fachas o no lo son?

Citar
Partidarios de Carmena convocan una manifestación para que siga de alcaldesa

https://www.elmundo.es/madrid/2019/05/28/5ced5264fc6c83fd2f8b4662.html

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19530
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #2602 en: 28 de Mayo de 2019, 22:09:42 pm »
El PP ya  estuvo en Madrid más de 20 años y son de robar bastante, ante la duda PP o Ciudadanos, habrá que probar los naranjas

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19530
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #2603 en: 28 de Mayo de 2019, 22:29:43 pm »
Se reabre el caso de la venta de vivienda pública a fondos buitre en la etapa de Ana Botella
La justicia madrileña considera que los implicados pudieron cometer un presunto delito de prevaricación y malversación de caudales públicos


No queremos ladrones

Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 9755
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #2604 en: 29 de Mayo de 2019, 00:51:33 am »
El PP ya  estuvo en Madrid más de 20 años y son de robar bastante, ante la duda PP o Ciudadanos, habrá que probar los naranjas

¿Pero son fachas o no? porque desde el podemismo y en este foro se les ha llamado fachas.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223306
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #2605 en: 29 de Mayo de 2019, 06:54:03 am »
                                                            Envido

 

Vox amenaza con tumbar un pacto en Madrid o "resucitar a Carmena" si Ciudadanos no pacta con ellos

    ÁLVARO CARVAJAL
    @alvaro7carvajal
    Madrid

Actualizado Miércoles, 29 mayo 2019 - 00:22


La nefasta relación entre ambas formaciones vislumbra unas tensas negociaciones en la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento de la capital para investir al PP

La nefasta relación entre Ciudadanos y Vox vislumbra unas tensas negociaciones en la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento de la capital, donde el PP necesita el voto a favor de ambas formaciones para aupar a Isabel Díaz Ayuso como presidenta y a José Luis Martínez-Almeida como alcalde. La prueba del conflicto está en cómo en las últimas horas se ha enturbiado todavía más el trato entre los dos y en el portazo que ha dado el partido de Santiago Abascal, amenazando con tumbar un acuerdo en Madrid si Ciudadanos no pacta con ellos. O abstenerse y dejar que Manuela Carmena sea alcaldesa de Madrid.

Vox descarta respaldar un gobierno formado por PP y Ciudadanos en Madrid si no hay una negociación conjunta entre los tres. Foto mediante. En la que todos ellos se sienten alrededor de la misma mesa para dialogar de programa y formación de gobierno. Y advierte con ir hasta el final. "Si pretenden un cheque en blanco y que apoyemos a ciertas fuerzas que no se van a sentar con nosotros, insultando a nuestros votantes, eso seguro que no va a pasar", ha sentenciado el portavoz de Vox en el Congreso, Iván Espinosa de los Monteros, en una entrevista en Cuatro. Quien luego ha avisado a Ciudadanos de que su negativa a Vox puede "resucitar" a Carmena, dado que si un candidato alternativo no logra una mayoría absoluta en la constitución del ayuntamiento (que será el día 15 de junio) gobernará automáticamente la lista más votada.

La pretensión de Vox choca frontalmente con la tesis planteada por Ciudadanos. Que, además de sus declaraciones, ha establecido ya contactos con PP y PSOE y no piensa telefonear al partido de Abascal. A quienes sigue despreciando como socio pese a que su apoyo es determinante para que el Gobierno andaluz, que forma con el PP, siga su recorrido.

En esta línea de ignorar deliberadamente a Vox, el candidato de Cs en Madrid, Ignacio Aguado, insistía este martes en circunscribir su negociación tan sólo con el PP: "Lo que dije en campaña es que voy a tender la mano al PP para formar firmar un programa de gobierno y para poner en marcha un gobierno en la Comunidad de Madrid con el PP. Y es con ellos con los que me voy a sentar y con los que voy a firmar un programa de gobierno que sea lo suficientemente atractivo para que ningún otro partido político tenga razones para votar en contra". Y endosaba la presión a Vox de impedir a las bravas ese pacto: "Si hay otra formación política que vota en contra de ese programa de gobierno, será la que se lo tendrá que explicar a sus votantes".

Desde Vox, primero la candidata a la Comunidad de Madrid y, después, el portavoz en el Congreso, han advertido de que no piensan aceptar un escenario así. Abascal también fue rotundo el lunes al establecer que sentarse a la mesa a dialogar sería un "línea roja fundamental" a la hora de buscar acuerdos. Asimismo, las distintas fuentes consultadas apuntan que es decisión estratégica. Si es importante en todos los sitios, parece que lo será aún más en el escaparate nacional de Madrid. Y es que Vox quiere aprovechar la coyuntura para normalizarse y naturalizarse como un actor más en el tablero de los partidos del centroderecha.

"Prefiero no engañar a nadie: un gobierno del PP y Ciudadanos en el que Ciudadanos no se siente con nosotros, no", ha expresado Espinosa de los Monteros. "Ciudadanos está pretendiendo ponernos contra la espada y la pared, diciendo que ellos van a llegar a acuerdos y diciendo que ya veremos si los apoyamos o no, pero no hace falta que esperemos, es que no los vamos a apoyar", ha reiterado.

Del mismo modo, la candidata de Vox en la Comunidad de Madrid, Rocío Monasterio, que liderará el grupo parlamentario de 12 diputados en la Asamblea, ha advertido a Aguado tras sus declaraciones: "Ahórrate el esfuerzo, así no va a haber acuerdo".

En cuanto a los planes de Vox, su objetivo es "hacer valer" sus 12 diputados en la Asamblea de Madrid y los cuatro concejales en la capital. Para ello, insiste en reclamar un "cierto porcentaje" de cumplimiento de su programa para respaldar un pacto. "No será un acuerdo perfecto para ninguno pero que sea suficientemente aceptable por todas la partes". No obstante, Vox se resiste todavía a hablar de medidas concretas. Lo primero es sentarse. Y luego hablar de todo, incluido entrar en el gobierno de coalición "de manera proporcionada" a sus votos. Es decir, una quinta parte a la mayoría que sumaría con PP y Cs.



Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223306
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #2606 en: 29 de Mayo de 2019, 07:42:19 am »
Bueno no deja de ser un titular pero todos sabemos que eso no va a darse....



Carmena se aferra a un resquicio legal para mantener la alcaldía

El artículo 196 de la Ley de Régimen Electoral General establece que, en una segunda vuelta de votación, se convierte en regidor o regidora el cabeza de lista ganadora en los comicios


Marta R. Domingo
Marta R. Domingo
@MartaRDomingo
Seguir
Tatiana G. Rivas
Tatiana G. Rivas
@tatianagrivas
MadridActualizado:
29/05/2019 00:42h

https://www.abc.es/espana/madrid/abci-carmena-aferra-resquicio-legal-para-mantener-alcaldia-201905290042_noticia.html

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223306
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #2607 en: 29 de Mayo de 2019, 07:46:42 am »

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223306
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #2608 en: 29 de Mayo de 2019, 08:04:57 am »




MADRID PSOE y Más Madrid confían en que las exigencias de Vox frustren los gobiernos de derechas en Madrid


Las dos formaciones consideran que Ciudadanos no estaría dispuesto a compartir los gobiernos municipal y autonómico con Vox y eso allanaría el camino a otros pactos

El PSOE de Madrid asegura que está "abierto a todo tipo de acuerdos" mientras que Ferraz rechaza los "intercambios de cromos"

En Más Madrid tampoco descartan una posible investidura automática de Carmena si Almeida (PP) no logra la mayoría absoluta
Sofía Pérez Mendoza / Fátima Caballero
28/05/2019 - 21:58h

    Compartir en Facebook
    Compartir en Twitter

Carmena ganaría en Madrid y el PSOE en la Comunidad, pero dependen de los pactos

El candidato del PSOE a la Comunidad de Madrid, Ángel Gabilondo, y la candidata de Más Madrid al Ayuntamiento, Manuela Carmena. EFE
más INFO

    Ciudadanos dice que exigirá en sus pactos con líderes del PSOE que renieguen por escrito de las políticas de Sánchez y apoyen el 155
    ETIQUETAS:
        elecciones autonómicas 2019
        elecciones municipales 2019
        elecciones 26M 2019

PSOE y Más Madrid confían en que las exigencias de Vox de entrar en los gobiernos de la Comunidad de Madrid y del Ayuntamiento terminen frustrando las alianzas de derechas y allanen el camino para establecer pactos con Ciudadanos. A favor de este giro, piensan, juega la incomodidad que supone para la formación de Albert Rivera compartir un gobierno con el partido de extrema derecha y los efectos que eso podría ocasionar en sus socios europeos. Andalucía ya anticipó esta actitud: Ciudadanos hizo cabriolas para evitar hacerse la foto con Vox tras investir juntos a Juan Manuel Moreno Bonilla (PP).

"Ciudadanos no tiene reparos en recibir los votos de Vox, pero ¿traga con darle puestos en el Gobierno?", desliza un dirigente del PSOE. En Más Madrid están en la misma tesis. Creen que ni el partido de Rivera ni Begoña Villacís, candidata al Ayuntamiento, podrían defender acuerdos con dos perfiles tan duros de Vox como Javier Ortega Smith y Rocío Monasterio.

Las negociaciones entre PP, Ciudadanos y Vox afrontan un primer escollo antes de iniciarse. El partido de Albert Rivera solo está dispuesto, de momento, a repetir el pacto a la andaluza: es decir, sumar para la investidura pero sin sentarse a negociar. "Quiero formar un gobierno con el PP. Exclusivamente. El resto tendrá que decidir si apoyarlo o dar el Gobierno a Gabilondo y Errejón", ha advertido el candidato de Ciudadanos, Ignacio Aguado.

La número uno de la lista de Vox a la Comunidad, Rocío Monasterio, ha recogido el guante y le ha respondido que "así no va a haber acuerdo", dando a entender que su formación pone como condición irrenunciable formar parte de los gobiernos. "Ahórrate el esfuerzo, Ignacio Aguado", ha dicho la candidata en un mensaje a través de la red social Twitter.

    Ahórrate el esfuerzo @ignacioaguado . Así no va a haber acuerdo. https://t.co/wnAzNVvGbv
    — Rocio Monasterio (@monasterioR) 28 de mayo de 2019

Unas horas después, el diputado Iván Espinosa de los Monteros ha continuado con la operación de presión: "En la alcaldía, si no hay acuerdo, gobierna la lista más votada. Ciudadanos, con su negativa a plantearse un acuerdo, podría resucitar la carrera política de Carmena, con lo que nos ha costado a todos echarla", ha planteado en otro mensaje de Twitter.

El PP considera que hay una "situación propicia" para el acuerdo de derechas y miran de lejos, y con distancia de momento, la posibilidad de que todo se vaya al traste. "Vamos a ver, esto es política. La situación es buena, pero si se cierran los dos, no formamos gobierno. Eso puede pasar", dice un destacado cargo del Gobierno madrileño.

En la Comunidad de Madrid, el candidato más votado, Ángel Gabilondo (PSOE), no se da por vencido y ha convocado este martes a todos los partidos con representación (PP, Ciudadanos, Más Madrid, Vox y Podemos) para testar cuál es su hoja de ruta en cuestión de pactos por "responsabilidad moral". Los socialistas aún confían en que "hay algo que se puede hacer" para gobernar. "Puede haber muchas opciones. Hay que ver qué planes tienen los grupos. Si nos dicen que se van a sentar PP, Ciudadanos y Vox, que lo tienen claro, en ese caso no hay opciones. Si es otro el panorama, hay algo que se puede hacer", apuntan fuentes de la candidatura de Gabilondo.

El secretario general del PSOE de Madrid, José Manuel Franco, asegura que su partido no está cerrado a nada, al ser preguntado expresamente sobre la posibilidad de apoyar la investidura de Begoña Villacís en el Ayuntamiento a cambio del respaldo de Ciudadanos para hacer presidente a Gabilondo. "Estamos abiertos a todo tipo de acuerdos siempre que sean gobiernos de progreso", ha afirmado en una entrevista en La Sexta. Para este intercambio de cromos entre PSOE y Ciudadanos habría que contar con los votos de Más Madrid: abstención en Comunidad y apoyo en el Ayuntamiento.

La postura de la Ejecutiva madrileña, sin embargo, choca con la negativa de Ferraz a este "intercambio de cromos". La vicesecretaria general, Adriana Lastra, lo ha descartado. "La política no es un mercadeo persa", ha expresado en una entrevista en RNE. Los de Pedro Sánchez, en todo caso, no tiran la toalla en el caso de la Puerta del Sol, a donde aspiran que llegue Gabilondo y para eso presionan a Ciudadanos. "Lo importante para nosotros sería frenar a la ultraderecha y en la Comunidad que Gabilondo sea presidente", ha dicho Lastra, que ha recordado que el PSOE fue la primera fuerza a mucha distancia del PP. "La única posibilidad de que Ciudadanos tenga perfil político es no subordinarse al PP", ha apuntado el secretario de Organización, José Luis Ábalos, en TVE.

Ciudadanos, mientras, mantiene una política de pactos inconcreta con una nueva condición, expresada este martes por el secretario de organización, José Manuel Villegas. El partido se abre a posibles alianzas con los socialistas siempre que renieguen por escrito de las políticas de Sánchez y apoyen el 155. "Nos gustaría que fuera alcaldesa. Y sí, lo vamos a intentar", ha zanjado Villegas. Todas las posibilidades, o casi todas, están aún abiertas.

Pero las cábalas en el Ayuntamiento de Madrid van en un sentido opuesto. El equipo de Más Madrid en el Ayuntamiento se ha reunido este martes para hacer balance de los resultados del domingo y los escenarios abiertos tras la resaca electoral. Con la cabeza fría, desde Más Madrid recuerdan que la formación ganó las elecciones el pasado domingo y que "no hay que dar nada por perdido", asegura a eldiario.es uno de los asistentes al encuentro. Una actitud que contrasta con la manifestada este domingo por la todavía alcaldesa Manuela Carmena, cuando afirmó que Más Madrid había ganado las elecciones "pero sabemos que no vamos a poder gobernar y que no voy a seguir siendo alcaldesa".

"No damos nada por perdido, solo se pierde si Ciudadanos acepta el voto de la extrema derecha y está por ver aún qué pasa y si Begoña Villacís traga con eso. De momento no se han sentado ni ha habido una escenificación que indique que Ciudadanos quiera gobernar con Vox", añaden esas mismas fuentes.

El candidato del PP, José Luis Martínez-Almeida, solo será alcalde si el próximo 15 de mayo obtiene mayoría absoluta en primera votación (29 concejales). Si no logra ese apoyo mayoritario en primera ronda, Manuela Carmena se proclamará automáticamente alcaldesa de Madrid como estipula la ley: en los ayuntamientos no hay segunda vuelta como en el Congreso o los parlamentos autonómicos y si no hay mayoría en primera votación, gobierna la lista más votada.

Más Madrid no descarta que eso pueda ocurrir, aunque son conscientes de que es un escenario "muy difícil". De momento, Carmena todavía es alcaldesa de Madrid y se quedará en funciones hasta el día de la investidura. Mientras, la formación se reunirá "con quien toque", aseguran fuentes municipales, para tomar las siguientes decisiones. Aunque algunos dirigentes dudan de que Ciudadanos pueda entrar a una negociación y sospechan de que solo trata de vender más caro su apoyo al Partido Popular.


Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19530
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #2609 en: 29 de Mayo de 2019, 12:15:06 pm »
Ciudadanos son neoliberales de derechas que no creen en los servicios públicos, Vox es ultraderecha que además no cree en los derechos humanos y el PP es una mezcolanza de ambos.

Todos malos para los trabajadores, unos más que otros

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223306
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #2610 en: 29 de Mayo de 2019, 13:52:24 pm »
Ciudadanos son neoliberales de derechas que no creen en los servicios públicos, Vox es ultraderecha que además no cree en los derechos humanos y el PP es una mezcolanza de ambos.

Todos malos para los trabajadores, unos más que otros

Hay que asumir y aceptar los resultados, voluntad popular, incluso.abogo.por la concejalía de policía para Smith....

 :Quemado_1


Desconectado Ruino

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1349
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #2611 en: 29 de Mayo de 2019, 14:52:59 pm »
Ciudadanos son neoliberales de derechas que no creen en los servicios públicos, Vox es ultraderecha que además no cree en los derechos humanos y el PP es una mezcolanza de ambos.

Todos malos para los trabajadores, unos más que otros

Hay que asumir y aceptar los resultados, voluntad popular, incluso.abogo.por la concejalía de policía para Smith....

 :Quemado_1

Mucho apresurar me parece

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223306
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #2612 en: 29 de Mayo de 2019, 16:20:35 pm »
.

Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 9755
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #2613 en: 29 de Mayo de 2019, 19:28:38 pm »
Ciudadanos son neoliberales de derechas que no creen en los servicios públicos, Vox es ultraderecha que además no cree en los derechos humanos y el PP es una mezcolanza de ambos.

Todos malos para los trabajadores, unos más que otros

Ha sido muy bueno el PSOE con los trabajadores, no te jode.....



Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 9755
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #2614 en: 29 de Mayo de 2019, 19:33:49 pm »
VOX que juegue mucho, que como permita gobernar a la izquierda igual se llevan una sorpresa cuando vuelva a haber elecciones.

Otra cosa en la que se parecen VOX y Podemos, quieren meter el hocico en el Gobierno de turno con una mierda de votos.


                                                            Envido

 

Vox amenaza con tumbar un pacto en Madrid o "resucitar a Carmena" si Ciudadanos no pacta con ellos

    ÁLVARO CARVAJAL
    @alvaro7carvajal
    Madrid

Actualizado Miércoles, 29 mayo 2019 - 00:22


La nefasta relación entre ambas formaciones vislumbra unas tensas negociaciones en la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento de la capital para investir al PP

La nefasta relación entre Ciudadanos y Vox vislumbra unas tensas negociaciones en la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento de la capital, donde el PP necesita el voto a favor de ambas formaciones para aupar a Isabel Díaz Ayuso como presidenta y a José Luis Martínez-Almeida como alcalde. La prueba del conflicto está en cómo en las últimas horas se ha enturbiado todavía más el trato entre los dos y en el portazo que ha dado el partido de Santiago Abascal, amenazando con tumbar un acuerdo en Madrid si Ciudadanos no pacta con ellos. O abstenerse y dejar que Manuela Carmena sea alcaldesa de Madrid.

Vox descarta respaldar un gobierno formado por PP y Ciudadanos en Madrid si no hay una negociación conjunta entre los tres. Foto mediante. En la que todos ellos se sienten alrededor de la misma mesa para dialogar de programa y formación de gobierno. Y advierte con ir hasta el final. "Si pretenden un cheque en blanco y que apoyemos a ciertas fuerzas que no se van a sentar con nosotros, insultando a nuestros votantes, eso seguro que no va a pasar", ha sentenciado el portavoz de Vox en el Congreso, Iván Espinosa de los Monteros, en una entrevista en Cuatro. Quien luego ha avisado a Ciudadanos de que su negativa a Vox puede "resucitar" a Carmena, dado que si un candidato alternativo no logra una mayoría absoluta en la constitución del ayuntamiento (que será el día 15 de junio) gobernará automáticamente la lista más votada.

La pretensión de Vox choca frontalmente con la tesis planteada por Ciudadanos. Que, además de sus declaraciones, ha establecido ya contactos con PP y PSOE y no piensa telefonear al partido de Abascal. A quienes sigue despreciando como socio pese a que su apoyo es determinante para que el Gobierno andaluz, que forma con el PP, siga su recorrido.

En esta línea de ignorar deliberadamente a Vox, el candidato de Cs en Madrid, Ignacio Aguado, insistía este martes en circunscribir su negociación tan sólo con el PP: "Lo que dije en campaña es que voy a tender la mano al PP para formar firmar un programa de gobierno y para poner en marcha un gobierno en la Comunidad de Madrid con el PP. Y es con ellos con los que me voy a sentar y con los que voy a firmar un programa de gobierno que sea lo suficientemente atractivo para que ningún otro partido político tenga razones para votar en contra". Y endosaba la presión a Vox de impedir a las bravas ese pacto: "Si hay otra formación política que vota en contra de ese programa de gobierno, será la que se lo tendrá que explicar a sus votantes".

Desde Vox, primero la candidata a la Comunidad de Madrid y, después, el portavoz en el Congreso, han advertido de que no piensan aceptar un escenario así. Abascal también fue rotundo el lunes al establecer que sentarse a la mesa a dialogar sería un "línea roja fundamental" a la hora de buscar acuerdos. Asimismo, las distintas fuentes consultadas apuntan que es decisión estratégica. Si es importante en todos los sitios, parece que lo será aún más en el escaparate nacional de Madrid. Y es que Vox quiere aprovechar la coyuntura para normalizarse y naturalizarse como un actor más en el tablero de los partidos del centroderecha.

"Prefiero no engañar a nadie: un gobierno del PP y Ciudadanos en el que Ciudadanos no se siente con nosotros, no", ha expresado Espinosa de los Monteros. "Ciudadanos está pretendiendo ponernos contra la espada y la pared, diciendo que ellos van a llegar a acuerdos y diciendo que ya veremos si los apoyamos o no, pero no hace falta que esperemos, es que no los vamos a apoyar", ha reiterado.

Del mismo modo, la candidata de Vox en la Comunidad de Madrid, Rocío Monasterio, que liderará el grupo parlamentario de 12 diputados en la Asamblea, ha advertido a Aguado tras sus declaraciones: "Ahórrate el esfuerzo, así no va a haber acuerdo".

En cuanto a los planes de Vox, su objetivo es "hacer valer" sus 12 diputados en la Asamblea de Madrid y los cuatro concejales en la capital. Para ello, insiste en reclamar un "cierto porcentaje" de cumplimiento de su programa para respaldar un pacto. "No será un acuerdo perfecto para ninguno pero que sea suficientemente aceptable por todas la partes". No obstante, Vox se resiste todavía a hablar de medidas concretas. Lo primero es sentarse. Y luego hablar de todo, incluido entrar en el gobierno de coalición "de manera proporcionada" a sus votos. Es decir, una quinta parte a la mayoría que sumaría con PP y Cs.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223306
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #2615 en: 30 de Mayo de 2019, 07:17:34 am »
La apuesta de Sánchez fue un fracaso absoluto....y se veía venir.


Pepu Hernández obtuvo la mitad de votos que Gabilondo en la ciudad de Madrid



https://www.elmundo.es/madrid/2019/05/30/5ceeb9de21efa0a2498b46fa.html

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19530
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #2616 en: 30 de Mayo de 2019, 12:46:53 pm »
Debería haber fichado a Errejón para la alcaldía o haber confluido con Carmena.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223306
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #2617 en: 30 de Mayo de 2019, 16:16:46 pm »


Adiós Ahora Madrid


No habíamos llegado para “hacer política”, se nos dijo, sino para “gestionar” en interés de todos, siguiendo las normas y protocolos establecidos. Teníamos que moderar a nuestras respectivas parroquias. Cambiar lo mínimo, gestionar bien y no robar.

MONTSERRAT GALCERÁN
CATEDRÁTICA DE FILOSOFÍA.
EXCONCEJALA DE AHORA MADRID


2019-05-29 17:19:00
Ahora Madrid es un proyecto, tal vez irrepetible, que surgió del esfuerzo de muchos centenares de personas un año antes de las elecciones municipales de 2015. Descansaba sobre los plenarios y la Mesa coordinadora. Nacido de Municipalia, su inmediato anterior, logró que en un proceso de varios meses se fueran adoptando las decisiones necesarias que iban dando vida al proyecto: un programa elaborado por todos recogiendo las medidas propuestas en los diferentes foros programáticos, una primarias proporcionales y un código ético/carta financiera firmado por todos los candidatos/as. En resumen, creó un prototipo de política democrática de base. Municipalia se transformó en Ganemos y en enero de 2015 se sumó Podemos. Estábamos a punto para las elecciones.

Manuela Carmena llegó en el último momento de la mano del entonces secretario general de Podemos-Madrid, Jesús Montero. Venía avalada por su participación en la lucha antifranquista, pero no sabíamos nada de su pasado en los siguientes cuarenta años. Por lo general la acogimos con agrado y la campaña electoral se encargó de crear un icono pop para la ciudad. La cosa funcionó y ganamos las elecciones. Por estas mismas fechas hace cuatro años nos parecía estar en un sueño: habíamos ganado. ¿Qué habíamos ganado? A ciencia cierta no lo sabíamos pero tras el pacto de investidura con el PSOE, nos preparamos para gobernar.

Estábamos en minoría y muchos compañeros se sentían débiles. Lo primero fue establecer una diferencia entre “gobernar” y “gestionar”. No habíamos llegado para “hacer política”, se nos dijo, sino para “gestionar” en interés de todos, siguiendo las normas y protocolos establecidos. Teníamos que moderar a nuestras respectivas parroquias. Cambiar lo mínimo, gestionar bien y no robar. Esos mínimos los hemos cumplido.

A partir de finales de 2015, cuando Manuela planteó por primera vez que si seguíamos dándole problemas ella se iba, las cosas empezaron a ir mal hasta el desastre del pasado domingo. Supimos hacer lo más difícil o sea ponernos de acuerdo, buscar una figura que despertara las simpatías de la ciudadanía, establecer un prototipo de funcionamiento democrático. Fallamos en lo más fácil: cumplir nuestro cometido y no sucumbir a los encantos del poder.

La cosa empezó a torcerse cuando Podemos hizo lo imposible para que Ahora Madrid no se fortaleciera como proyecto compartido. Jesús Montero no quería nada a su izquierda. No pensaba tolerar que en los barrios pudieran existir núcleos territoriales que actuaran como bases del proyecto. Tal vez esas Asambleas no hubieran perdurado pero, de haber existido, hubieran sido núcleos de acción política en los distritos. Al no existir, debajo de los concejales había un vacío completo. Los que formaban parte de partidos, se referenciaban en sus partidos respectivos. Los que no, en sus colectivos y en el peor de los casos en la propia alcaldesa.

Esta se erigió en una figura autoreferencial que no debía dar explicaciones a nadie. Siendo el Ayuntamiento de Madrid extraordinariamente centralista y jerárquico y al estar la alcaldesa en la cúspide de dicha jerarquía se encumbró de tal forma que desdeñó la ingente labor política que la había llevado hasta donde estaba. Empezó a actuar como si todo el mérito de la victoria fuera suyo y no debiera explicaciones a nadie. El “yo soy la alcaldesa y a ti te toca obedecer”se convirtió en su forma habitual de hacer política. Todo lo personalizó y las discrepancias ideológicas se tradujeron en deslealtades políticas en un entorno sin órganos de debate. Se comprende fácilmente que un clima de tal tipo no favorece el entendimiento entre posiciones dispares.


A esta falta de democracia interna se unió desde muy pronto la idea de que cuatro años era un lapso de tiempo demasiado breve para la ingente labor de transformación que habíamos venido a hacer. Por consiguiente había que pensar en repetir el mandato y ganar las próximas elecciones. La mejor baza, si no la única, era que Manuela repitiera. Esta concepción pragmática se ha demostrado fallida: el fiasco de Más Madrid muestra que una política posibilista sólo se sostiene sobre el éxito; si pierdes y por el camino ya has dejado atrás los compromisos y las convicciones, te quedas sin nada. Todos se apuntaron a caballo ganador: Manuela vino con Marta Higueras, con Luis Cueto y tutti quanti. Ahora que ha perdido, ¿qué harán esas personas?, ¿van a hacer una oposición en la que no creen? El equipo de Más Madrid era el equipo personal de la alcaldesa para gobernar la ciudad, los famosos “mejores”; si no gobiernan, ¿va a ser Marta Higueras la portavoz de la oposición como cabeza del grupo mayoritario en el Ayuntamiento?, o ¿intentarán quedarse, pactando aunque sea con Cs?

El resultado es que, para escarnio de todos, de nuevo hemos sido incapaces de traducir la fuerza impugnadora en política innovadora. Nos hemos quedado atascadas en la dificultad de introducir formas democráticas en el funcionamiento de las Instituciones. Alguien puede pensar que estas cuestiones son minucias en el tráfago de la gestión cotidiana. Que lo importante es lo que se hace, no el cómo se hace. Es un error. No se puede democratizar la política sin democratizar la Institución. Si los concejales de barrio son concejales de segunda y sus barrios de tercera, la política municipal se seguirá centrando en el cogollo de la ciudad y nunca llegará a esos barrios olvidados a cuyos concejales no se tiene en cuenta. En el momento de la votación esos habitantes olvidados se quedarán en su casa. Tenemos distritos que son como pequeños pueblos, con más de 200.000 vecinos, con sus problemas específicos, especialmente la vivienda, la precariedad y las dificultades de convivencia. Estos problemas exigen soluciones propias que desde Cibeles ni se atisban. Desde Cibeles, Villaverde o Vallecas quedan demasiado lejos.


El descalabro de Carmena muestra otro problema de la política del espectáculo: se necesitan figuras atractivas que llamen la atención pero a la vez estas personas acaban creyéndose su papel; de ser el rostro del movimiento se convierten en personajes de sí mismos. La corte que les rodea no les sirve de espejo y acaban devorados por su propia figura. Encontrar personajes carismáticos con la suficiente humildad para saber que sólo son el rostro de muchos es tan difícil como encontrar una aguja en un pajar. En nuestro caso no ha sido así. El tándem Carmena-Errejón ha arrasado la izquierda alternativa de la ciudad y Madridenpie municipalista no hemos sido capaces de cortocircuitar su mensaje. Mucha gente que nos podría haber votado por nuestro programa ni siquiera sabía que existíamos.

Política de imagen o política de calle, personajes de plasma o personas comprometidas de carne y hueso; en este dilema se juega la política “democrática real” que está esperando su oportunidad desde 2011.

Desconectado Ruino

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1349
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #2618 en: 30 de Mayo de 2019, 16:31:08 pm »
De momento,ningún partido de los 4 es descartable.El día 15 se verá,no lo veo tan seguro por aquellos que lo celebran,la gaviota celebra la piel del oso sin haber cazado nada.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51154
  • Verbum Víncet.
Re: El Alcalde "el jefe"
« Respuesta #2619 en: 30 de Mayo de 2019, 16:47:53 pm »


Adiós Ahora Madrid


No habíamos llegado para “hacer política”, se nos dijo, sino para “gestionar” en interés de todos, siguiendo las normas y protocolos establecidos. Teníamos que moderar a nuestras respectivas parroquias. Cambiar lo mínimo, gestionar bien y no robar.

MONTSERRAT GALCERÁN
CATEDRÁTICA DE FILOSOFÍA.
EXCONCEJALA DE AHORA MADRID


2019-05-29 17:19:00
Ahora Madrid es un proyecto, tal vez irrepetible, que surgió del esfuerzo de muchos centenares de personas un año antes de las elecciones municipales de 2015. Descansaba sobre los plenarios y la Mesa coordinadora. Nacido de Municipalia, su inmediato anterior, logró que en un proceso de varios meses se fueran adoptando las decisiones necesarias que iban dando vida al proyecto: un programa elaborado por todos recogiendo las medidas propuestas en los diferentes foros programáticos, una primarias proporcionales y un código ético/carta financiera firmado por todos los candidatos/as. En resumen, creó un prototipo de política democrática de base. Municipalia se transformó en Ganemos y en enero de 2015 se sumó Podemos. Estábamos a punto para las elecciones.

Manuela Carmena llegó en el último momento de la mano del entonces secretario general de Podemos-Madrid, Jesús Montero. Venía avalada por su participación en la lucha antifranquista, pero no sabíamos nada de su pasado en los siguientes cuarenta años. Por lo general la acogimos con agrado y la campaña electoral se encargó de crear un icono pop para la ciudad. La cosa funcionó y ganamos las elecciones. Por estas mismas fechas hace cuatro años nos parecía estar en un sueño: habíamos ganado. ¿Qué habíamos ganado? A ciencia cierta no lo sabíamos pero tras el pacto de investidura con el PSOE, nos preparamos para gobernar.

Estábamos en minoría y muchos compañeros se sentían débiles. Lo primero fue establecer una diferencia entre “gobernar” y “gestionar”. No habíamos llegado para “hacer política”, se nos dijo, sino para “gestionar” en interés de todos, siguiendo las normas y protocolos establecidos. Teníamos que moderar a nuestras respectivas parroquias. Cambiar lo mínimo, gestionar bien y no robar. Esos mínimos los hemos cumplido.

A partir de finales de 2015, cuando Manuela planteó por primera vez que si seguíamos dándole problemas ella se iba, las cosas empezaron a ir mal hasta el desastre del pasado domingo. Supimos hacer lo más difícil o sea ponernos de acuerdo, buscar una figura que despertara las simpatías de la ciudadanía, establecer un prototipo de funcionamiento democrático. Fallamos en lo más fácil: cumplir nuestro cometido y no sucumbir a los encantos del poder.

La cosa empezó a torcerse cuando Podemos hizo lo imposible para que Ahora Madrid no se fortaleciera como proyecto compartido. Jesús Montero no quería nada a su izquierda. No pensaba tolerar que en los barrios pudieran existir núcleos territoriales que actuaran como bases del proyecto. Tal vez esas Asambleas no hubieran perdurado pero, de haber existido, hubieran sido núcleos de acción política en los distritos. Al no existir, debajo de los concejales había un vacío completo. Los que formaban parte de partidos, se referenciaban en sus partidos respectivos. Los que no, en sus colectivos y en el peor de los casos en la propia alcaldesa.

Esta se erigió en una figura autoreferencial que no debía dar explicaciones a nadie. Siendo el Ayuntamiento de Madrid extraordinariamente centralista y jerárquico y al estar la alcaldesa en la cúspide de dicha jerarquía se encumbró de tal forma que desdeñó la ingente labor política que la había llevado hasta donde estaba. Empezó a actuar como si todo el mérito de la victoria fuera suyo y no debiera explicaciones a nadie. El “yo soy la alcaldesa y a ti te toca obedecer”se convirtió en su forma habitual de hacer política. Todo lo personalizó y las discrepancias ideológicas se tradujeron en deslealtades políticas en un entorno sin órganos de debate. Se comprende fácilmente que un clima de tal tipo no favorece el entendimiento entre posiciones dispares.


A esta falta de democracia interna se unió desde muy pronto la idea de que cuatro años era un lapso de tiempo demasiado breve para la ingente labor de transformación que habíamos venido a hacer. Por consiguiente había que pensar en repetir el mandato y ganar las próximas elecciones. La mejor baza, si no la única, era que Manuela repitiera. Esta concepción pragmática se ha demostrado fallida: el fiasco de Más Madrid muestra que una política posibilista sólo se sostiene sobre el éxito; si pierdes y por el camino ya has dejado atrás los compromisos y las convicciones, te quedas sin nada. Todos se apuntaron a caballo ganador: Manuela vino con Marta Higueras, con Luis Cueto y tutti quanti. Ahora que ha perdido, ¿qué harán esas personas?, ¿van a hacer una oposición en la que no creen? El equipo de Más Madrid era el equipo personal de la alcaldesa para gobernar la ciudad, los famosos “mejores”; si no gobiernan, ¿va a ser Marta Higueras la portavoz de la oposición como cabeza del grupo mayoritario en el Ayuntamiento?, o ¿intentarán quedarse, pactando aunque sea con Cs?

El resultado es que, para escarnio de todos, de nuevo hemos sido incapaces de traducir la fuerza impugnadora en política innovadora. Nos hemos quedado atascadas en la dificultad de introducir formas democráticas en el funcionamiento de las Instituciones. Alguien puede pensar que estas cuestiones son minucias en el tráfago de la gestión cotidiana. Que lo importante es lo que se hace, no el cómo se hace. Es un error. No se puede democratizar la política sin democratizar la Institución. Si los concejales de barrio son concejales de segunda y sus barrios de tercera, la política municipal se seguirá centrando en el cogollo de la ciudad y nunca llegará a esos barrios olvidados a cuyos concejales no se tiene en cuenta. En el momento de la votación esos habitantes olvidados se quedarán en su casa. Tenemos distritos que son como pequeños pueblos, con más de 200.000 vecinos, con sus problemas específicos, especialmente la vivienda, la precariedad y las dificultades de convivencia. Estos problemas exigen soluciones propias que desde Cibeles ni se atisban. Desde Cibeles, Villaverde o Vallecas quedan demasiado lejos.


El descalabro de Carmena muestra otro problema de la política del espectáculo: se necesitan figuras atractivas que llamen la atención pero a la vez estas personas acaban creyéndose su papel; de ser el rostro del movimiento se convierten en personajes de sí mismos. La corte que les rodea no les sirve de espejo y acaban devorados por su propia figura. Encontrar personajes carismáticos con la suficiente humildad para saber que sólo son el rostro de muchos es tan difícil como encontrar una aguja en un pajar. En nuestro caso no ha sido así. El tándem Carmena-Errejón ha arrasado la izquierda alternativa de la ciudad y Madridenpie municipalista no hemos sido capaces de cortocircuitar su mensaje. Mucha gente que nos podría haber votado por nuestro programa ni siquiera sabía que existíamos.

Política de imagen o política de calle, personajes de plasma o personas comprometidas de carne y hueso; en este dilema se juega la política “democrática real” que está esperando su oportunidad desde 2011.
Su disidencia con Carmena, especialmente en los aspectos de participación ciudadana, municipalismo, urbanismo y vivienda, la llevó a la candidatura Madrid en Pie Municipalista, encabezada por Sánchez Mato, en la que ocupó el quinto lugar. . .  eran la oposición al equipo de gobierno desde el propio equipo de gobierno, una cosa de locos que sólo ocurre, paradójicamente, dentro de la izquierda, es mejor cargar contra Carmena, que seguro que habrá cometido muchos errores, que asumir que eran ellos mismos parte del problema, ahora ya es tarde, han perdido Madrid igual que Boabdil perdió Granada, así que ahora toca llorar por no haber sabido defender lo que tanto esfuerzo costó conseguir.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche